古井童屍
」
33年前古井童屍案真相曝光…兇手竟是生父 檢方：追訴期過不起訴
古井童屍案為30多年懸案，經新竹地檢署、警方追查，發現無名童屍為高姓男童，當年因生父高姓男子外出送貨，將男童以塑膠鍊綁縛在新北市土城住處，待高男返家發現其子已死，因此將屍體遺棄在新竹老家的古井。高男涉嫌過失致死、遺棄屍體罪，但因當時刑法規定，追訴權為10年，早於1999年失效，因此檢方不予起訴高男。古井童屍案發現時間與陸正失蹤相隔僅2年，一度被懷疑為陸正，不過2020年6月由法務部發交此案由新竹地檢署重啟調查，警方根據一名高姓男子曾報案指稱哥哥殺子的線索，循線破獲古井童屍案。現年68歲的高姓男子在檢警找上門後，坦承當年因外出工作、家中無人，因此將弱智的兒子用塑膠鍊綁縛，防止其外出，但到返家時，發現高童疑似在亂動過程中，遭塑膠鍊勒死，高男因此將兒子屍體用汽車載運，並丟棄在新竹老家的古井內，當時因家中有啞鈴，就用啞鈴綁在屍體上。高男的前妻張女也證實此事，由於當時和朋友出門逛街，把孩子交給高男，但回家時，高男說兒子走失了，找了幾天都沒找到，高男才坦承兒子過世了，高男當時說他很害怕，有幫兒子急救但無效，因此才棄屍在古井內。而高男的妹妹、弟弟也都證實此事，高男弟弟還在2020年3月向警方報案，指稱哥哥殺了侄子。由於證人對於高童的纖瘦身形、細長臉型說詞，與相驗照片相符，不過因新竹地景發生極大變化，新竹地檢署向林務局農林航空測量所，調閱新竹市金山里新竹市第一火葬場附近的1989年至2009年的航照圖，並傳喚負責埋葬的葬儀社負責人吳男，古井童屍由已逝員工埋在火葬場附近圍牆，但場地因整地、興建清華大學校舍而不可考。不過清華大學校舍在整建時，曾經挖出無名屍，均遷葬至新竹市大坪頂納骨塔，經區分骨骸，符合高童條件的有6具，其中一具DNA與高男、張女DNA不符，另5具則因時間久遠、骸骨嚴重裂解而未能比對出人類DNA。儘管未能找到高童骸骨，但比對證人證詞，新竹地檢署確定古井童屍案的屍體為高姓男童，且高男涉嫌過失致死、遺棄遺體罪嫌重大，而高男屍體在1989年12月3日被發現，高男犯行在此之前，依當時刑法規定，追訴權時效為10年，因此自遺體發現日起算，已於1999年失效，因此不予起訴。
警重啟「古井無名童屍案」 32年懸案兇手竟是生父
台灣1987年的冬天，曾發生一起重大社會案件；新竹1名就讀國小4年級的男童陸正，於放學途中遭匪徒綁架，並對其家人要求500萬贖金，但最後男童卻仍遭撕票，遺體至今下落不明；事隔兩年，新竹市埔頂路一處廢棄營區古井遭人發現有1具男童屍體，員警一度認為案情露出曙光，但陸正父母否認其為兒子遺體，全案再度陷入膠著。2020年檢警重啟「陸正案」，赫然發現古井童屍嫌犯竟是生父高姓男子。根據《ETtoday》報導，「陸正案」主嫌邱和順加上其他9名涉案人員共10人犯案；當時一夥人趁陸正放學時將其擄上車，隨後更向家屬勒索500萬，但最後仍狠心殺害男童棄屍，事後警方將邱和順等人一一逮捕歸案，但陸正的遺體下落卻始終成謎，至今仍未尋獲。1989年冬天，該市埔頂路的一處廢棄營區古井內發現一具腳部遭啞鈴綑綁的男童遺體；據法醫驗屍研判，男童年紀約介於10到12歲，死亡時間約一週，員警一度認為此便是陸正屍體，卻遭到其父母嚴正否認，加上未有更多證據佐證，使得童屍案自此成為懸案。據了解，「陸正案」主嫌邱和順遭關押長達30多年，一夥人當年落網後，已有數人遭判死刑；然而，義務律師尤伯祥認為此案並不單純，更指出案中的物證與10名嫌疑犯皆不相符，整起事件僅有嫌犯自白，若國家無法證明古井童屍身分，相當於讓邱和順等人失去平反機會。根據《自由電子報》報導，監委高涌誠認為邱和順未犯案機率極大，因監察院的3次調查中皆被認定有刑求、非法取供自白，並以此斷定「陸正案」真兇應另有其人；2020年高涌誠提出請蔡英文總統特赦邱和順，並要求法務部重新審查此案。新竹地檢署檢察官沈郁智重啟調查後，發現2010年曾有1名高姓男子報警表示，自己的哥哥在酒醉後意外說出曾失手殺害自己14歲的兒子，但因高男當時人在中國，無法到案說明，使得案件無疾而終。近日員警發現高男與妻子自中國返台，立即找來兩人詢問案情，高男夫妻才終於說出實情。原來，兩人的兒子因患有精神智能障礙時常走失，夫妻倆忙於事業無暇分身照顧，只得用鐵鍊拴住兒子不讓他亂跑，沒想到某日返家後竟發現兒子已遭鐵鍊勒斃，無奈之下只得棄屍在古井，並報案謊稱孩子走失。目前全案仍在持續調查中。