台北商業大學
」 理事長 李洋 北商大 校長 張瑞雄
一鼓作氣2／昔台南「賴市長」奔藍政院要求快修財劃法 今賴政府如何接招受矚
藍白立委規劃通過《財政收支劃分法》修正案，從中央分配稅款「多切出」3208億給地方縣市政府，藍營執政的北北基中四都，多表樂觀其成，盼立院將餅做大；至於綠執政的台南、高雄雖然態度顯得保守，但也強調「水平分配」很重要。在野立委並翻出10幾年前的舊資料，指賴清德任台南市長時，曾多次疾呼藍營主政的中央政府，立即修《財劃法》，甚至直奔政院向閣揆力陳地方財政不健全的嚴重性，如今賴市長已貴為賴總統，財劃法仍原地踏步，盼朝野不分顏色，立即推動修法。台中市政府財政局說明，台中市創稅能力強，去年上繳中央超過2,100億元稅收，但卻僅分回4成，因地方建設及施政財源不足，市府曾多次公開建請中央儘速修正《財劃法》，至少將台中上繳國稅的半數留在地方，解決地方自有財源普遍不足困境。北市財政局則說，盼修法將餅做大，充實地方建設，中央除了提統籌分配稅款，也不能「挖東牆補西牆」削減原有給地方的一般補助款。台中市長盧秀燕宣傳台中鍋烤節，該活動僅2023年就創造189億營業額。中市府創稅能力強，去年上繳中央超過2,100億元稅收，卻僅分回4成，因而盼速修正《財劃法》，充實中市財源。（圖／報系資料照）綠執政的台南市有備而來，市府財政稅務局網站早已設立「財劃法專區」，主張營利事業營業額設算權重應降低，並主張將科學園區在地產值以「外加重權重」方式計算，避免未來南科營業額，分散在總公司登記轄區的其他縣市分配稅收權數，對南市不公平。高市官員去年則在立院表示，各地政府考量不同，「水平分配」比例建議應審慎處理，僅靠任何單一指標恐難充分反應22縣市心聲，日前則加碼說，若依在野立委建議，稅收「垂直分配」比例調整成60比40，卻僅用人口數目做指標未盡公平，高、南二市欲言又止，也被外界解讀「市庫能增多少錢才重要，朝野誰也不得罪」。值得注意的是，南市府網站現仍完整保留昔日賴總統任市長，對財劃法修法立場的新聞稿。例如，100年8月18日新聞稿明確指出，因當年財政收支劃分法遲未能在立院修法通過，台南市府地政局，消防局、環保局陸續接獲中央「101年度計畫型補助款不再補助或減少補助」通知，南市府憂恐市庫財政負擔吃緊，衝擊臺南市政，「賴清德市長」特地北上出席政院院會，親向時任閣揆吳敦義抗議，不該讓地方建設停擺。吳當場指示主計長應協助南市財政，允諾會再次協調讓財劃法早日於立院修法。如今，昔日的賴市長已貴為「賴總統」，主客雖然易位，財劃法修法則仍文風不動，面對在野立委修法訴求，賴政府如何接招引人好奇。國立台北商業大學財政稅務系專任教授黃耀輝則在立院公聽會中指出，廢省前中央政府淨收入比例是57%，廢省後卻暴增至75%，《財劃法》稅課失衡的事實不能再推給地方分配比例喬不攏，立院應將修正《財劃法》視為轉型正義的一份。（圖／報系資料照）國立台北商業大學財政稅務系專任教授黃耀輝則在立院公聽會中提醒，廢省前中央政府淨收入比為57%，廢省後卻暴增至75%，衡量廢省後迄今，25年來中央已多拿10兆元，縣市政府卻為財政困窘叫苦連天，財劃法無法修不應再推給地方分配比例喬不攏，也絕非官員口中所謂的「倉促修法」，畢竟若再拖下去，恐怕再等30年也都難修法，立院應將修正財劃法視為轉型正義，才能扭轉「垂直分配」長期失衡問題。
不再等！《財劃法》修正案拚本會期三讀通過
立法院財政委員會7日舉行《財政收支劃分法》公聽會，對行政院版修正草案遲未出爐，遭多位立委撻伐，批評「行政怠惰、吃定立法院」。召委陳玉珍宣示，一定會推動《財劃法》在本會期修法通過。陳玉珍表示，修法列車啟動，2個星期後就會進入修法程序，行政院可以選擇跟上或不跟上，即便行政院不提出對案，立法院還是會繼續進行，現在財政部還有機會提出法案，但如果財政部未提出版本，也不會等了。立委黃珊珊表示上個會期，立法院已通過臨時提案，要求財政部應在本會期開議前提出《財劃法》草案，財政部卻以「地方政府仍未達成共識」不提出版本、相當鄉愿且不負責任。立委賴士葆表示，財政部將立院決議視為無物，藐視財委會的決議。立委王鴻薇則抨擊，現在統籌分配稅款是中央「集錢又集權」，很多政策例如替軍公教人員加薪，都是「中央請客、地方埋單」。公聽會中，地方政府所紛紛提出看法，台南市政府代表認為，營利事業營業額設算權重應降低，並將科學園區在地產值以外加重權重方式計算。基隆市代表則提出，應確保統籌分配稅款與一般補助款不低於修正施行前一年度的金額，以保障地方政府財源。台北商業大學財稅系教授黃耀輝表示，藍白立委可在本會期合作提出「統籌稅款的餅做大、補助款不減」的修正案，分配公式交給財政部訂定即可。
校長又惹事3／前北商大校長痛批遭抹黑 張瑞雄：被踐踏到這樣、一定告！
前台北商業大學校長張瑞雄擔任「台灣品牌永續協會」理事長，不滿協會部分理監事指控他霸佔協會帳戶不歸還、還浮報費用、代收款項沒單據，甚至要求女員工下班去擋酒等情事，張瑞雄今天鄭重澄清，痛批相關指控「沒有一個真的」，對方「一直不想讓我當理事長」、「一直抹黑我」，他曾任公立大學校長卻被踐踏到這樣，「一定會告到底！」張瑞雄表示，協會剛成立時，沒人要提供帳戶，因此他提供自己帳戶讓協會運用，他先前就強調，只要協會有正式帳戶，他就把錢轉帳過去，「可是他們一直沒給我協會理事長當選證書，也沒提供協會成立證書，後來卻叫我把帳戶的錢轉到理監事私人帳戶」，「這樣可以嗎？」對於有協會女員工指稱他和太太要求下班去擋酒，張瑞雄澄清，當初好心請她們參加，後來女員工還開心幫忙拍照和合照，還有照片和群組截圖為證，怎麼會是被要求去擋酒？此外，協會女員工說今年7月起沒拿到薪水，其實並不是不給薪水，而是要等協會正式成立再簽立聘僱契約，何況這兩個女員工月薪一位10萬元、另一位6萬元，哪有一個協會可以付這麼高的薪水？對於協會帳目問題，有廠商抱怨協會付款很慢，還有酒商已提供19800元的酒，但協會一直沒給酒錢，所以他和太太才先墊錢，廠商也說有收到錢，怎麼能說他們帳目不清。對方還說協會送給會員的吉祥玉佩（無事牌），蝦皮上原價一組只有2、3百元，指稱他和太太要求協會以900元買下、太貴了，但蝦皮的品質「能和我們比嗎？」至於會員大會當天的餐會，當時協會人員說希望辦得熱鬧盛大，「理事長說幾桌就幾桌」，他才透過自己的人脈找朋友捧場，怎麼現在又抱怨桌數太多？會員大會的表演節目，如果透過經紀人接洽，「費用貴得要死」，因此他們才出面處理，事後協會人員應該一個一個找表演人員簽收，不該由他們負責單據。張瑞雄強調，相關內容都有line群組的對話和截圖，對於相關不實指控，當初他在協會群組都已回應，部分人士卻一直抹黑，他當過校長卻被踐踏到這樣，一定會告！
校長又惹事1／「台灣品牌永續協會」被當提款機 張瑞雄遭控霸帳戶不歸還
今年6月18日成立的「台灣品牌永續協會」以輔導台灣中小企業上市櫃及國際化為主要目的，但協會理監事指控，擔任協會理事長的前台北商業大學校長張瑞雄竟把協會當成「提款機」，大肆舉辦與會務宗旨無關的活動，協會成立前後2個多月，辦餐會和聯誼活動就花掉公費91萬餘元，遠超過全年會費及捐款總收入160餘萬元的一半，讓理監事和會員們瞠目結舌、直呼所託非人！「台灣品牌永續協會」理監事指出，當初想成立一個非營利性質的公益社會性團體輔導台灣中小企業上市櫃及國際化，並擔任企業與政府間的溝通橋樑，幾年前開始籌備「台灣品牌永續協會」，邀請前台北商業大學校長張瑞雄加入出任理事長，沒想到他的所作所為卻讓會員們怨聲載道。 協會理監事向本刊爆料指出，最離譜的是張瑞雄代表叡揚資訊公司參加協會，但身為理事長的他竟然沒繳會費，因此連會員資格也沒有！根據協會章程第12條規定：「會員未繳納會費者，不得享有會員權利」，因此張瑞雄根本不具備擔任理事長的資格，可是他一直賴著不辭職，還拒絕交出協會帳戶，氣得協會理監事蒐集資料，準備對他提出民刑事訴訟。「台灣品牌永續協會」在今年4月25日召開發起人會議，內政部5月9日建議協會在發起之初，會務運作費用先借用理事長張瑞雄私人名義開設帳戶，再從帳戶內支出，不料竟成為協會的噩夢。張瑞雄要求協會秘書處於6月13日、6月15日兩天在理監事的line群組上公告，強調會員必須繳會費，才能享有會員權益和參加會員大會及投票， 6月18日當天召開會員大會和第一屆理監事會議，張瑞雄被選為理事長。不過張瑞雄7月3日才交付帳戶明細，此時監事召集人正在住院，出院後了解協會運作費用，赫然發現身為理事長的張瑞雄竟未繳會費，而且未依會員大會決議執行預算。張瑞雄擔任「台灣品牌永續協會」理事長前後兩個多月，就花掉91萬餘元辦餐會和聯誼活動。（圖／讀者提供）協會帳戶明細曝光後，不少理監事紛紛指責張瑞雄越權亂花錢以及帳目不清等問題，明明 6月18日的會員大會只核准一年33萬餘元的會員聯誼費用，痛批張不到3個月就花了91萬餘元，幾乎是一年預算的3倍。理監事還發現，張瑞雄2014年4月擔任台北商業大學校長期間，妻女違規住進國有財產署的「承德首長宿舍」達5年之久，張本人卻住在新莊豪宅，讓北商大支付他妻子（後來離婚）、女兒在首長宿舍的水、電、瓦斯、電信、宿舍管理費共50餘萬元，直到遭人檢舉才退租，最後張被公務員懲戒委員會記申誡一次，雖然張勉強做完8年校長任期，卻已斯文掃地、杏壇為之側目。對此，張瑞雄8月7日在理監事群組強調自己被壞人所累，「今天一直翻舊帳，無非是想詆毀我的人格，實在是非常不可取，小弟也不想爭辯，一切都可攤在陽光下，歡迎大家來查帳。」他還親筆簽名，發函辭去理事長職務，兩天後委託律師發函給協會和內政部，重申辭職意旨，不料8月17日竟委託律師撤回辭職函，強調辭職信未經理監事會議決議通過，因此辭職尚未生效，還說內政部也建議他撤回辭職信。此外，協會在8月24日召開理監事會議，因人數不足流會，8月27日的理監事會議採視訊會議，張還找未出席的理監事偽造補簽出席紀錄，結果仍然未達開會人數，8月29日召開的第一次臨時理事會議認定張瑞雄不具備會員資格，通過他的辭職案，但他拒絕辭職、也不交出帳戶。張瑞雄回應指出，相關指控都是汙衊，「他們不希望我當理事長，我也無所謂，不要用種種理由汙衊我，我保留法律追訴權」。張瑞雄強調，後來他轉換另家公司、也有交會費，當初對方說會員大會餐費沒有預算限制，現在又說他的錯，對方一直在line群組上汙衊他，他很生氣就說不要做，內政部科長則說，如想把協會導入正軌就應留下來，根據《人團法》規定，理事長辭職需要理監事大會同意才生效。「台灣品牌永續協會」理事長張瑞雄因會務費用等問題遭質疑，他一度氣得辭職，後來又撤回。（圖／讀者提供）
校長又惹事2／浮報費用、代收款項沒單據 這對夫妻還要女員工下班去擋酒
「沒想到他是這樣的人！」台灣品牌永續協會理監事向本刊投訴指出，協會成立之初，朋友推薦台北商業大學前校長張瑞雄擔任協會理事長，雙方溝通協會宗旨、理念、及預算編列時，張瑞雄就像是位好好先生，滿口答應接下職務，不料竟是協會的惡夢。張除了沒繳會費、不具備理事長資格，竟和太太蔡玲嫣要求協會員工參加私人交際應酬去擋酒，還浮報禮物費，且代收餐會酒錢及表演費用，卻沒開單據，種種行徑完全不符曾任國立大學校長的身分。看不下去的理監事指出，張瑞雄已損害協會名譽，希望他盡速交出帳戶，讓協會恢復正常運作，否則協會將採取法律行動、提起相關民刑事訴訟。協會理監事指出，張瑞雄夫婦第一次找女員工參加私人餐會在今年4月25日，兩位女員工只到場打招呼就離開，張瑞雄的太太蔡玲嫣又在7月4日要求兩位女員工參加餐會，理由是他們需要好酒量的擋酒部隊，一位女員工以晚上要上課為由婉拒，另一位女員工被迫參加。7月5日張妻蔡玲嫣再以理監事聚會為由，強調張瑞雄也認為這是會務，要求兩位女員工參加，一位女員工得知其實是張瑞雄兒子的慶生會，根本與會務無關，便以爸媽有事為理由婉拒，沒想到蔡玲嫣不死心，竟以「家事如果沒有很緊急，就先來拜訪二個比較年輕常務理監事」，讓女員工啼笑皆非，另一位女員工再度被迫參加。張瑞雄和太太蔡玲嫣，要求「台灣品牌永續協會」人員將採購酒類及吉祥玉佩費用匯進蔡的帳戶，而玉佩的價格比蝦皮貴了4倍以上。（圖／讀者提供）另外，張瑞雄夫婦還在辦公室公開要求員工浮報費用，購買蝦皮上原價只有2、3百元的吉祥玉佩（無事牌）送會員，卻要求以1200元到1500元向張妻蔡玲嫣購買，最後工作人員被迫以900元買了80組。理監事指出，由於張瑞雄夫婦認為女員工在參加私人餐會等方面配合度不高，竟從7月起開始拒付女員工薪水，一位女員工無奈向張瑞雄表示，如果要資遣她，請結清7月薪資，張則回應沒有要資遣，不過要等8月24日開完理監事會議後，「該給的會給妳們」，不過至今10月了，張拖欠3個月薪水還是不給。此外，張瑞雄還規劃協會成員到上海旅遊，說是要拜會國台辦，可是國台辦本來就是大陸官方對台窗口，一般人都可以參觀拜會，因此這個行程無法吸引會員參加，最後不了了之。另外，協會還巧立名目舉辦花蓮之旅等活動，還好張8月7日聲稱要辭去理事長，所以包括上海、花蓮等7項會員聯誼活動的預算未執行，否則8月到10月間恐怕要再花協會43萬餘元。理監事還發現張瑞雄帳目不清，例如6月18日會員大會晚宴的採購費用，張未經大會同意，就要求會務人員將1萬9800元的酒錢匯到他太太蔡玲嫣的帳戶，至今仍沒提供發票，酒商也說沒拿到貨款。「台灣品牌永續協會」女員工被張瑞雄和太太蔡玲嫣要求參加私人聚會去擋酒。（圖／讀者提供）另外，會員大會當天現場有音樂等演出，張瑞雄夫婦要求秘書處先給他太太蔡玲嫣一共6萬1000元的表演費用，再由蔡轉交，不料協會至今未收到演出人員的簽收單據。還有原本會員大會通過的晚宴預算席開6桌，最後竟然追加變成29桌，其中張瑞雄的親友就占了6桌，而這6桌沒有一個會員，一桌至少要價1萬1000元外加10%服務費，簡直就是慷協會之慨、做自己的人情。張瑞雄回應指出，相關指控都是汙衊，「他們不希望我當理事長，我也無所謂，不要用種種理由汙衊我，我保留法律追訴權」。張瑞雄強調，後來他轉換另家公司、也有交會費。當初對方說會員大會餐費沒有預算限制，現在又說他的錯，對方一直在line群組上汙衊他，他很生氣就說不要做，內政部科長則說，如想把協會導入正軌就應留下來，根據《人團法》規定，理事長辭職需要理監事大會同意才生效，至於蔡老師（玲嫣）購買的吉祥玉佩是真正的台灣玉，品質跟蝦皮不一樣。另外，當時只是找協會同事和家人聚會，來的人也很高興，還有照片為證。
科學交易達人3／被教育系耽誤的全職投資者 動盪市場更易於短線操作
現年27歲的小路（黃凱鈞）自台北教育大學教育系畢業，本可當老師，但他決心當個全職投資人，9年來資產也從打工存款13萬元累積到千萬，小路自爆扭轉人生的關鍵是「大學的一堂通識課『職場生存學』。」「真的不誇張，這堂課30秒內就會秒殺，而且上課當天外面還有人龍排隊等著聽課。」他認真地說，大家瘋搶的這堂課並不好過關，事實上老師相當嚴肅，「只要缺席兩堂課，不論遲到或病假，都不用去了，因為一定不會過。」這堂課上課時要像上班族一樣打卡，模擬許多出社會後的職場現況。「有一次在課堂中老師要我們計算潛在開支，從娛樂費、交通費到車貸、房貸等，如果就讀教育科系畢業後從事教職工作，發現薪水無法支應生活水準。」小路在著作《投資別再情緒化》中提及，這堂課在他心中種下「必須想辦法開源」的種子。小路在這堂課中認識「黃金」，拿5萬投入半年獲利1萬，「對大學一年級的我來說真的是又驚又喜。」此一通識課，也改變小路的人生，從教育轉向財經，當大學同學畢業後從事教職或補教業，他考上台北商業大學財務金融研究所，畢業後成為全職投資人。就讀台北教育大學期間修的通識課「職場生存學」，成為翻轉小路人生的關鍵之一。圖中拿麥克風者為授課教授魏郁禎。（圖／翻攝自東海大學官網）對於八年級生的投資小白，要如何理財？小路給予的建議是，「先做好本金累積再談投資。」他補充，雖然很多人都會說每個月存3千，但是這樣一年下來也才多3萬6，就算投資報酬率有50%也只多了1萬8，「這樣好像沒什麼意義，不如把本金積累多一點，再做中長期的投資，像是ETF，會比較安定。」台股在 AI浪潮助攻下，已從年初的萬三站上萬七，小路認為，下半年會是「未來復甦展望」對決「景氣開始疲弱」的戰爭，「雖然數據上來看，全球景氣還不至於步入衰退，但市場已積極反映未來復甦展望及AI暴力創新的想像空間，因此接下來有高機率要面對經濟可能開始衰退的風險，大盤短線漲到萬七這個位置，我認為可能會開始加大震盪風險。」小路建議，「市場行情震盪劇烈，尤其是對於未來景氣前景撲朔迷離，更是靈活操作短線、波段的好時機。」長期投資對於多數人來說擔心位階偏高、可能價格並不划算，反而短線交易可以靈活應對市場短線上中低位階剛起漲的強勢標的物，「嚴格設置好停利損，從中捕捉一些題材股、低位階的起漲股我認為是比較安全的。」除了台股，小路也投資美股，「我使用外匯保證金平台的CFD去操作美股個股的短線、波段行情。例如今年年初預計景氣開始放緩，因此購入民生消費個股-百事可樂（PEP-US）來作為避險標的物，也獲得短線超過10%以上的報酬率。對我來說，民生消費相關的公司我更喜歡投資美股，因為市場更大且商業模式一般人都能更輕鬆地了解。」
呂玉玲政壇好人緣 吳志揚陳學聖高唱客家本色力挺
國民黨桃園市立委第5選區（平鎮龍潭）初選將於5月28至30日進行電話民調，爭取連任的立委呂玉玲今（15）日與前立委陳學聖、前桃園縣長吳志揚一同開直播暢談從政的心路歷程；陳學聖和吳志揚一致認為，呂玉玲是個努力上進的人，這些年為地方付出有目共睹，也希望呂能連任繼續為地方服務。 呂玉玲、陳學聖和吳志揚3人曾在第9屆立法委員任期內擔任同事，曾一起為桃園地區爭取地方建設。呂玉玲表示，擔任立委以來，每日從早上6點就馬不停蹄開始一天的行程，除了婚喪喜慶，還有大大小小會勘和協調會需要到現場傾聽民意。她說，立法院在開議期間，則一大早就會到辦公室準備問政內容，在車上也把握時間，熟讀每一份資料，就為了讓質詢深度更加精進。呂玉玲作為龍潭、平鎮的立委，細數這幾年為地方建設的爭取，還提到曾與陳學聖一起召開「桃園鐵路地下化」公聽會，希望透過鐵路地下化，研擬土地重新規劃，擴大都市發展。同時為分散龍潭市區的車潮，呂玉玲也向交通部爭取龍潭二高高原交流道設置，在2021年6月順利通車後，終於舒緩地方交通壅塞的問題。教育方面，呂也順利讓龍潭農工升格為龍潭高中，並爭取台北商業大學在平鎮設立校區，落實高等教育在南桃園的深耕。對於南桃園地區醫療匱乏，呂玉玲直言，未來會持續向市政府建言，向衛福部申請成立桃園自己的市立聯合醫院體系，解決桃園各區域醫療資源分配不均的問題。對於龍潭和平鎮有的情感，呂玉玲表示，平鎮、龍潭是非常有人情味的地方，也是傳統客家文化重鎮，她過去在立法院推動「客家基本法」修法，就希望透過將客語列為國家語言，以及推廣客語沉浸式教學，提升客家文化的傳承與推廣。她說，作為「客家妹仔」未來也會一本初心，繼續振興客家文化。此外，直播彩蛋，呂玉玲也與陳學聖、吳志揚一起用客語獻唱民歌「客家本色」，陳、吳兩人還以客語為呂玉玲加油打氣，懇請鄉親在5月28到5月30電話民調「唯一支持呂玉玲」。陳學聖表示，呂玉玲在3屆立委任內認真勤快，敦睦艦隊爆發隱瞞群聚，當時身為立法院委員會召委的呂玉玲，就立即安排報告追查真相。吳志揚則認為，呂玉玲對地方建設據理力爭，對全國議題也有所掌握，未來連任，平鎮、龍潭地區絕對不會只是一位陽春的區域立委。
稅收連年超徵 學者呼籲制定稅收預估標準
立法院正審查因應超徵稅收的特別條例草案，針對稅收連年超徵，台北商業大學財稅系教授黃耀輝16日怒批，蔡政府將「超徵」的稅收拿來「超花」，尤其是以特別預算之名亂花，根本是浪費民脂民膏！政大財稅學系教授陳國樑則要求，財政部應建立「賦稅收入預估標準作業流程」，將稅收預估制度化，杜絕「黑箱作業」。黃耀輝表示，稅收預估原本就有時間落差，就連經濟預測機構每季都在調整預估值，更何況財政部概算稅收時，當年度的經濟成長率都還未底定，又如何去預估隔年的經濟成長與企業獲利情形。但重點是蔡政府「超徵」就「超花」，財政紀律失當。他指出，除年度政府強制還債，有超徵的錢也應拿來還債；直言特別預算應符合《預算法》第83條規定，因應緊急或遇到經濟重大變故等才能編列，但蔡政府濫編特別預算；以前瞻建設特別預算為例，第3期效益還未見，又再撥第4期。政府拿來亂花，不如還稅於民較實在。陳國樑則表示，改善系統性超徵已迫在眉睫，稅收的預估數和實際課徵數，應隨著景氣循環自然地超徵與短徵，不是連續的鉅額超徵、短徵。他認為，鉅額超徵是財政紀律問題，如同蓄水池出現裂縫，甚至恐會潰堤，如新任財長能根本解決，將會是一大「政績」。陳國樑建議，政府應制訂「賦稅收入預估標準作業流程」，也就是預估指標要制度化管理，明訂使用參數和根據，並應依據模型來估測、由外部會議審議。此外，超徵稅收自動撥入債務還本基金，可解決超徵金額被視為政府的「小金庫」爭議。
專訪 以商業角度來看…… 程予希（上）／第一部戲就當女主角 才開始體驗挫敗感
「當我站上台發表我的得獎感言的時候，我發現好像真的是在那一晚過後，有很多幕前幕後的人知道我是誰……。」今年拿下金鐘獎女配角獎的程予希，其實當演員已經10年了，有人可能是慢慢累積知名度，有人可能是平地一聲雷就大紅大紫，程予希走的路……應該不能說「走」，而是「攀爬」，第一部戲就當女主角，然後這10年來高高低低、或是顛簸或是平順，終究到了這天了，不知道還有多少頂要攀，但至少現在眼前的風景，很值得留在心裡，得了獎之後，新作品《決勝的揮拍》播出了，程予希的名字冠上「女主角」，就像本來就有的招牌，又再擦亮了一些。（圖／莊立人攝）程予希是學商的，不是所謂的戲劇藝術學院派出身，學生時代拍平面廣告被找去試鏡，進去第一部戲《原來是美男》的劇組時其實是一張白紙，「我覺得那時候真的在劇組裡面受到非常多的人的照顧，以至於讓我覺得『原來拍一部戲其實是這麼多的人一起的努力才能夠完成的』，所以反而會更讓我珍惜演員這個工作，以及更讓我想要把演員這個工作可以好好地去發揮。」因為沒體會過挫折，又有個不錯的起點，程予希被點起了繼續當個演員的興趣跟志向，但成為了演員之後，才開始體驗到那種挫敗感。 「我也有過快一年沒有工作，接不到戲，不然就是最後的關鍵時刻被刷掉，那時候我其實對自己有很多的疑問，我覺得我非常熱愛這個工作，我非常喜歡表演，可是這個行業真的需要我嗎？當我真的在為我的夢想付出的時候，我常常會問我自己說『那我可以犧牲到多少？那我可以再努力到多少？』有時候可能我覺得我很努力了，可是就旁人看來可能不見得覺得妳夠努力。」（圖／莊立人攝）程予希一頭栽進當演員這件事，卻沒有辦法從商業角度來分析它的經濟效益，因為各種變數、還有機運……太多不確定性了，挫敗往往比成功的次數多。「所以有時候我常常都會有點在類似自己的自我對話裡面，想要去找到自我的價值，因為有時候妳在一個很不順遂的環境、我們要一直被選擇一直被檢視的時候，妳真的會看不到自己的價值，所以那時候我覺得在那個過程裡面其實我蠻痛苦的，所以我可能開始畫畫，開始有一些新的抒發，我覺得也更讓我明確知道這條路就是我要去的路，就算遇到很大的挫敗，我還是想要做下去，我還是不想放棄。」程予希回憶曾經在一個劇組裡面被說「功課做太多，不夠有彈性」，保持彈性後又在另一個劇組又被說「妳的意見太多，應該要聽導演的」，不是自己嘴講出來的話，沒辦法控制會朝哪個方向走，只能控制自己要堅持的是什麼、要相信的是什麼，就像那張商學院的文憑。（圖／莊立人攝）念書的時候程予希全心在玩樂團上面，學業純粹就是抱著不要被當、不要重考的心態，什麼都想試試看、什麼都抱持著新鮮感，打了很多份工，愈多方嘗試愈知道自己念的科系不是自己想走的方向，但這樣還是念到畢業。「我覺得我不想要放棄我的文憑，我並不想要因為我的工作去影響我的學業，我覺得可能是因為我是一個很怕後悔的人，我很怕說『早知道』的人，所以我覺得我想要杜絕任何發生這樣的機會，所以我就覺得不管怎麼樣，我還是想要先把我的文憑拿到。」（圖／莊立人攝）程予希生日：6月16日國立台北商業大學會計資訊系畢業2013年憑電視劇《原來是美男》成為演員曾拍攝《22K夢想高飛》《我的未來男友》《最佳利益》《滾石愛情故事—挪威的森林》《黑喵知情》《天巡者》等作品2022年憑《第一次遇見花香的那刻》獲得第57屆金鐘獎迷妳劇集(電視電影)女配角獎新作品《決勝的揮拍》11月5日起每周六晚上10點於民視無線台首播。
勞動局長陳信瑜涉濫用特支費被請辭 傳黃珊珊挖藍營的他出任
台北市勞動局長陳信瑜身陷濫用特別費等爭議，副市長黃珊珊22日表示，市長柯文哲已批准陳信瑜請辭，將在28日生效。現傳出柯市府最後4個月的勞動局長，將由藍營出身的前新北市勞工局長高寶華出任，為黃珊珊力薦人選，此消息一出，外界認為黃珊珊挖角藍營的動機愈趨明顯。陳信瑜身陷濫用特支費爭議，遭檢調約談後以20萬元交保，黃珊珊今天上午證實柯文哲已批准請辭令，將於28日生效，但陳信瑜卻說自己不知情，顯然是「被請辭」。據了解，黃珊珊在陳信瑜遭起訴後，即安排推薦高寶華，柯市府最後4個月的新勞動局長，預計由高寶華出任。高寶華現為國立台北商業大學企業管理系副教授，曾擔任過朱立倫擔任新北市長時期的勞工局⻑，2019年更成為韓國瑜2020總統大選時的勞工政策組國策顧問，藍營基底深厚。
解決高教退場亂象 民眾黨籲公私校同步減招
少子化衝擊全台各級學校招生狀況，立法院民眾黨今與教育界一同舉行記者會，呼籲教育部平衡公私校資源、同步減招以利優質私校存續，並確切落實退場條例。立委張其祿表示，私校停辦雙軌進行，形同架空退場條例的功能與強制性，私校董事會可以考量自身利益，在未正式列入專案輔導學校前，依私校法辦理退場、清算校產，嚴重影響教師與學生權益。張其祿指出，2005年到2017年政府投入兩期耗資千億的「邁向頂尖大學計畫」，最後造成高教Ｍ型化、各校輕教學、重研究等弊端，隨後又在2018年推動5年836億「高教深耕計畫」，33所公立大學平均每年獲得一半以上深耕計畫資源，台、清、交、成4所大學每年經費占總額33％，高教M型化依然無解。張其祿直言，依據國家發展委員會推估，2021至2030年大學學齡人口預估減少26萬人，2070年國中小、高中、大學學齡人口都只剩2021學年度一半，若國立大學招生員額不變、家長及學生先公立後私立想法不改，10年後恐怕只有2.4萬人會選讀私立大學，全台僅5、6所大型私校能生存。教育部不應單方面要求私立大學與科大減招，公立大學也應該跟進，維持公私校學生穩定比例，並讓辦學不佳的私校退場，既可以維持公校品質，也對辦學績優的私校比較公平。 前國立台北商業大學校長張瑞雄提出三點建議，針對國立大學要公教分離；第二，教育部應該用心於監控畢業生的品質，更甚於其他評鑑和訪視；第三，大幅鬆綁管制，例如系所的關閉和成立、招生數量、學費訂定等。全國私立學校產業工會理事長尤榮輝指出，廣設大學政策在遇到少子化後已使高教發展陷入危機，出現諸多亂象，舊體制已無法適應少子化新情勢，政府須進行第二波教育改革，針對高教重新擘劃發展藍圖，可惜目前執政黨並未重視高教問題，得過且過。尤榮輝呼籲執政黨重視高教，召開高教國是會議、制定總體高教發展藍圖，公私校同步減招、發給私大學生每學期2.5萬元教育券，以及建立學費彈性調整機制等。民眾黨團認為，退場條例通過後短短不到2個月，已經傳出好幾所私校停招、停辦，或打算捐贈給國立大學的爭議。教育部應停止私校退場雙軌制，落實《私立高級中等以上學校退場條例》，保護學生與教師的權益，教育部對大學合併也應提出具體規畫與方案，做好準備迎接少子化對的高等教育的衝擊。
私大校長喊話 籲公私校同步減招
少子化嚴重衝擊高教，一方面不斷出現後段私校停辦、停招與併校消息，另一方面則是學生往公校移動，面對招生不足，私立大學校長疾呼，公私校同步減招、調降生師比，同時教育部放手讓學費自由化，各校能依所需調漲學費，才能維護辦學品質。「想解決少子化，公私校同步減招，可說是絕大多數學校的希望」，私立大學校院協進會理事長、大同大學校長何明果指出，生源減少，過去無法讀大學的人都來念書，只有就讀私校能力的學生也往公校移動，導致私校的教學品質與畢業生等各方面條件都下滑，甚至出現學生進到大學後無法適應，完成學業後找不到合適工作的趨勢。除了公私校同步減招，何明果進一步建議調降生師比，他指出，我國大學生師比平均維持在25：1，但對比經濟合作暨發展組織（OECD）均值位於16：1到10：1間，顯得台灣的大學教師負擔十分沉重。台北商業大學前校長張瑞雄則認為，想解決少子化的問題，首要之務是公立大學學費應調漲一倍，與私立大學站在平等的角度競爭，「這是社會公平的重要因素，實在不解為什麼私校的學費是公校的兩倍」？另外，教育部則應放手，讓學費自由化，各校能以所需收費。面對如今學生幾乎都往公立大學移動，張瑞雄說，公立大學當然也可減招，「學生減一倍，學費加倍，收入不變」，如此便能維持學校運作，私立大學則是不要給予任何限制，因為招生根本不會額滿，因此希望能夠同學費彈性下手，拉抬私校競爭力。
長榮K董謎團3／遺囑執行人成「立遺囑人」？ 大哥二度改董事長遭駁回
長榮千億金庫董座雙胞案，扯出遺囑執行人疑雲。「張榮發遺囑內容只有說要給四子張國煒做總裁，根本沒提到張國華，『遺囑執行人』怎麼有權力可以替張榮發執行『指定張國華為巴拿馬長榮國際EIS常任董事長（PP）』的動作。」熟悉張家人士質疑，「遺囑執行人豈能越俎代庖，變成『立遺囑人』。」「即使巴拿馬公共註冊網站上的EIS的PP變更登記為張國華，這個登記是不是合法有效？弟弟派一直存疑！」該知情人士分析說。而就在EIS的PP鬧雙胞之際，弟弟派陣營發現，「張國華在4月29日還想去巴拿馬登記處更改公司章程上的PP名字，從張榮發改為張國華，但5月6日被駁回，5月9日又再一次向巴拿馬登記處更改章程PP名字，5月14日又被駁回。」熟悉公司法令人士說，「巴拿馬公司法的『常任董事長』，一屆3年或4年」的概念，而EIS的公司章程比較特別，有設計『永久董事長』，是總裁時代希望是一種「總裁，任期永久直到死亡」的概念，莫怪張國華屢次提出申請。」「吵這個很沒意思，弟弟派持股六成，怎麼說都超過大哥的兩成。」CTWANT調查，長榮集團總裁張榮發2016年1月過世，在告別式辦完後兩天，也就是2月14日．大房與二房四兄弟張國華、張國明、張國政與張國煒召開家族會議，開視張榮發私密遺囑，兩房未達共識，隨後張國煒自行公布遺囑並宣布升任總裁，結果慘遭解職出走，長榮由大房三兄弟「共治」。「原本我們和大哥說好的共治原則，後來發現兩位弟弟提名的董事與老臣中，有人『被策反』改支持張國華。」熟悉張家人士說，2018年弟弟派才驚覺「變天」，長榮集團四大控股公司張榮發基金會（文教）、張榮發慈善基金會、長榮國際及巴拿馬長榮國際（EIS）等，漸由大哥張國華掌權。「弟弟派會想奪回EIS的經營權，主要是無法與大哥談妥共治，只好以戰談和，首戰先取回慈善基金會的控股權，接著要取得長榮海、長榮航等公司話語權，而最關鍵的就是海外EIS控股權。」這位人士說。長榮集團張家兄弟之爭持續上演，弟弟派主張已故父親張榮發遺囑執行人柯麗卿、戴錦銓、劉孟芬與吳界源，無權指派EIS的PP。（圖／翻攝自鳴人報報臉書、報系資料照）目前大哥張國華主張，依據EIS公司章程第七條第9款規定，張榮發於任職PP期間逝世，遺囑執行人可以指定他為PP。然而，EIS公司章程第七條第11款則說，「如在原始管理層終止後（無常任董事長、總經理）十四日內，董事未召開股東會，任何股東得召開此等會議」。事實上，張榮發過世兩周內，EIS並未召開股東會，而遺囑執行人指定張國華的時間點是在兩個月後，不僅超過此一時限，且未通知其他股東，這也就是「弟弟派」今年主張依此規定召開股臨會選舉PP的法源依據。「依大哥所主張條款，應該是遺囑內容有明白指定張國華為PP，張國華才能繼任PP；而不是遺囑執行人越俎代庖，變成『立遺囑人』，來指定EIS的PP。」這名人士說，弟弟派覺得張國華被指定為EIS的PP一事，「才是不符合章程規定」。台北商業大學副教授李禮仲也公開發表看法，就「遺囑執行人之權限是否及於PP之指派」的法律爭議是，已公布的張榮發遺囑提到「四子張國煒接任集團總裁」，張國煒依據遺囑可主張張榮發要他接任集團總裁，就是明確指示「EIS的PP職務」也由他概括承受，因此「遺囑執行注重遺囑人之意思，不可超越遺囑」為重要關鍵。另一名熟稔長榮集團遺產紛爭人士則說，「張國華一直講說現場有KM、KC見證，是否屬實，有待查證；無論如何，也應該要召開股東會，要有會議記錄，要有參與股東的簽名，這些證明都要拿出來」。這名知情人士還提醒，「如果張國華、張國明、張國政當時是以超過五成的股權推選PP，仍應通知張國煒；再者，若是張榮發遺囑執行人指派的話，縱使有張國明、張國政見證，遺囑指派的效力是否合法？」「更重要的是，遺囑效力的官司還在台灣法院訴訟中，就拿遺囑去執行海外公司經營權，其合法性為何？」「前幾年因為疫情，打海外訴訟不易，接下來國境大開，弟弟派應該會正式委請律師了解相關文件的合法性。」親近弟弟派的法界人士建議說。