台北地方法院
」 京華城 柯文哲 台北地方法院 京華城案 民眾黨
八大行業進大學公開招募女學生 法官稱「與社團招生差不多」不用罰
台北市世新大學今年4月份有5名從事八大行業的男子，擅自進入傳播大樓教室，於白板寫下「初入八大」公開招募女學生入行，遭警方以「校園神聖不可侵犯」主張應該懲罰，將5人移送法辦。不過台北地方法院認為，他們沒造成學校、教師或學生教學或其他活動妨礙，他們的行為「與社團招生」差不多，裁定不罰。今年4月有就讀世新大學的學生在網上發文，有5名從事八大行業的男子混入校園，進入教室後於白板上留下私人Instagram，公開招募還搭訕女學生加入八大行業，還有拍下他們拉人進八大的影片，甚至最後載了一名女同學離開校園。轄區警方追查後，證實涉案的丁男等5人在招募女學生做八大，後依違反《社會秩序維護法》送辦。當時台北地方法院審理後，認為從事八大行業不代表涉及不法，丁男等人搭訕女學生也都是和平進行，並沒有造成校園混亂，因此裁定不罰。將丁男等人送辦的台北市警局文山一分局不服抗告，主張八大特定行業未經校方許可進入校園徵才，屬於藉端滋擾，請求撤銷原裁定。今（18）日台北地院合議庭針對此案駁回抗告，裁定不罰。台北地院合議庭表示，世新大學屬於公開校園，除校方特別管制外本來就能自由進出，且丁男等人的行為，與公開校學常見各類社會、宗教團體或各式社團在校園內或教室白板上徵求連署、尋求認同、傳布特定理念、招募成員的本質不具有差異。
酒後強吻鍾沛君！朱學恒放棄上訴「確定入獄11月」
國民黨台北市議員鍾沛君去年指控名嘴朱學恒，在某次餐敘後藉著醉意伸出狼爪，不但對她摟抱、2次強吻，甚至脫口「反正妳明天也不會記得」，案經台北地方法院審理，一審依《強制猥褻罪》判處朱學恒1年2月有期徒刑，朱學恒不服再上訴，台灣高等法院二審改判11個月徒刑，由於朱學恒截至17日未見其上訴，因此確定入獄服刑，全案定讞。回顧該案，朱學恒於2022年8月6日晚間邀約鍾沛君、立委陳菁徽等人到餐廳餐敘，怎料朱學恒趁著友人先行離去時，從座位起身以雙手壓住鍾沛君的肩膀靠牆伸舌強吻，猥褻得逞後還理直氣壯脫口「反正妳明天也不會記得」，當下鍾沛君嚇到整個人僵在座位上，朱學恒見狀竟意猶未盡，再次二度強吻了她。針對性騷鍾沛君一事，朱學恒也在臉書上發布道歉聲明，公開坦承犯行，「本人於民國一百一十一年八月六日晚間六時許，對A女之不法犯行觸犯強制猥褻罪，對A女造成傷害，以本人對此深感悔悟，在此公開對當事人致上最深切的歉意；同時也對後續本人告發自己的行為及造成媒體新聞事件的發言進一步犯錯，造成A女的接續困擾致歉，本人已知悔悟，將不再對此事件做任何除道歉及認錯之外的發言；同時也為此浪費社會及司法資源，做出不好的示範向社會道歉，本人已經明白此舉的錯誤之處並深切反省。」朱學恒一審被判1年2月，案經上訴，高等法院11月14日改判11個月有期徒刑，當天判決出爐後，朱學恒在臉書發聲表示，他會坦然接受判決結果並深自反省懺悔，強調不會再上訴消耗司法資源。然而，該案上訴期限為12月17日，朱學恒果真未上訴，確定入獄服刑，全案定讞。
西門町日租套房內遭砍死 死者父悲求：從重量刑
袁姓男子2021年遭砍死在台北市西門町一間日租套房，檢方將凶嫌劉宗仁、莊賀程、李立國及簡建國起訴，死者父親希望法官重判，「希望從重量刑，不用客氣，假釋也不必了！」，台北地方法院13日依傷害致死罪將劉判刑9年3月，莊判刑3年11月、李判刑3年11月、簡判刑3年6月。本案可上訴。袁男2021年7月17日下午入住旅店，翌日凌晨1時許，另有其他男子進入旅店，但不到5分鐘就開車離開，袁男隨後被人發現躺在屋內地板，左大腿則有明顯刀傷，儘管送醫急救，仍因失血過多不治。警方獲報後調閱監視器，循線逮獲劉宗仁、莊賀程、李立國、簡建國4人，依殺人罪移送法辦。檢察官複訊後對劉男、簡男聲請羈押獲准。本案起訴移審後，台北地院羈押4人迄今。檢警調查，本件是劉宗仁與袁男有1000元債務糾紛，找來莊賀程、李立國、簡建國助陣，約袁男到成都路的日租套談判，袁男不爽被逼債，嗆聲要丟汽油彈報復，劉男因此暴怒，持西瓜刀狠砍袁男左大腿，導致傷重不治身亡。
黃子佼持不雅片遭判刑8個月 昔日搭檔卜學亮發聲了
藝人黃子佼涉嫌透過偷拍論壇「創意私房」購買並持有多未成年性影像，他原認罪獲緩起訴但被撤銷，2024年7月首度開庭審理時主張檢方證據不足，試圖免責，最後被判處有期徒刑8月、併科10萬，且因「難認有悔改之意」、不可緩刑。今（10日）黃子佼昔日搭檔卜學亮和姚元浩、郭泓志一同出席新節目《全明星出發吧！》上檔記者會。卜學亮被問黃子佼判刑一事，他低調回應沒有看到相關新聞，也不想打擾對方，更直言：「不再為這個事情發表什麼。」黃子佼涉嫌透過偷拍論壇「創意私房」購買並持有多未成年性影像，被法院判處有期徒刑8月、併科10萬、不可緩刑。（圖／趙文彬攝）據台北地方法院公布新聞資料指出，法官審酌黃子佼是因一己私慾，自2014年2月12日起，註冊加入「創意私房」論壇成為會員，並從論壇陸續購買兒童及少年性影像而持有數量達2259個，經查性影像的兒少人數為35人，數量不算少。《時報周刊CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
被吳沛憶質疑「脫衣求碰瓷」 陳玉珍喊告：這種貨色怎麼抗中保台？
立法院6日上午召開院會，國民黨立法院黨團臨時提出變更議程，將《選罷法》排入討論事項第一案，希望闖關選罷法修正案二、三讀，當立法院長韓國瑜正要處理此案時，民進黨立委邱志偉、賴瑞隆等突從議場後門衝向主席台，朝野雙方立委陸續試著搶占主席台因而爆發衝突，最後此案仍未闖關成功。事後，雙方仍攻防不斷，民進黨立委吳沛憶在臉書貼出一段藍委陳玉珍拉下外套的影片，並指控她「脫衣求碰瓷」。對此，陳玉珍7日正式發布新聞稿反擊，要求吳沛憶在24小時內更正道歉，否則她就會到台北地方法院正式提告。陳玉珍反擊，昨天的衝突全程有錄音錄影，證據顯示她昨天原本有穿襯衫在外套裡頭，是被民進黨立委硬扯破，吳沛憶所說的全是謊言。她已經在吳沛憶的臉書留言提出公開挑戰，如果吳說謊吳辭立委，如果她說謊她辭立委，至今吳沛憶不敢出面應戰。因此，她今天正式要求吳沛憶在24小時內更正道歉，否則她就到台北地方法院對她正式提告。陳玉珍說，同為女性立委，每每遇到暴力衝突事件，民進黨立委對她的拉扯、咬人她都容忍以對，但這次的惡意栽贓已經觸犯到她的底線，「士可殺，不可辱」，她一定用司法還她公道。陳玉珍提到，吳沛憶是這屆的新科立委，沒有經歷過上一屆議場各種抗爭場面，也不太瞭解她的個性，她個人在暴力衝突事件發生後，從來不會去說誰對她什麼性騷擾的。她覺得上戰場就是不分男女，如果沒有上戰場的準備，就不要站上來。「如果都像吳沛憶這樣，只會在旁邊嘴砲，用惡意栽贓的方式來噁心別人，這種貨色要怎麼抗中保台？」陳玉珍表示，昨天衝突過後，她也有接受媒體的聯訪，當時她就已經向媒體展示說，她的襯衫都被扯破，今天她更提出影片及照片，來證明在暴力衝突當下，她外套底下是有襯衫的。如今加暴者除了施暴，還加碼言語霸凌，持續惡意抹黑受害者，難怪民進黨所領導的內閣團隊，霸凌事件層出不窮。陳玉珍強調，當國會議員要懂得求證事實，不要信口開河，吳沛憶不是第一次不求證就誣蔑別人，根本不配當立委，她昨晚已連夜與律師聯繫，若吳沛憶未在24小時內更正道歉，她就會到台北地方法院對她正式提告。
揉胸猥褻女助理遭判8月！宥勝二審「當庭認罪道歉」拚輕判
藝人宥勝（王宥勝）去年6月爆出性騷醜聞，遭控對多名女員工強吻、揉胸、舔耳，台北地檢署偵查終結，依涉犯《強制猥褻罪》起訴，經台北地方法院審理，判處宥勝8月徒刑，該案上訴二審，高等法院今（4日）再度開庭，據悉宥勝已當庭認罪道歉，盼能輕判。回顧該案，宥勝先前遭控訴，於2016年間對3名女員工性騷擾，不僅酒醉抓胸、解內衣揉胸，甚至跨坐在對方身上強吻，昔日好老公與好爸爸形象瞬間翻車，台北地院審理時，宥勝起初否認猥褻女助理，後來才又改口坦承犯案，不過宥勝不但沒與受害女方達成和解，還試圖與被害人、證人串證，難認其有悔意，故判他8月有期徒刑。案經上訴二審，高等法院9月24日首度開庭，結束後宥勝先是透過鏡頭鞠躬道歉，當天隨即在臉書發出道歉文，「我真的錯了。我對不起受傷的女性，也對不起家人與信任我的朋友，真的真的，很對不起。我希望用能更多正確的未來，來展現自己全心的懺悔、認錯與改過。感謝大家一直以來的支持與譴責，我虛心接受所有指教。但案情之事我未來將不會再提起，一切交由司法做最後裁定。再次對自己過去的錯誤深深致歉，我將持續深刻反省，並回饋社會，永遠悔改。」針對該起猥褻案，高等法院今（4日）上午再度開庭，據悉宥勝已當庭認罪，並向被害人再次道歉，請求法官輕判，全案辯論終結，將於近期宣判。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
德州媽媽點「5重點」開轟黃子佼 氣憤批：真正的爛人
藝人黃子佼去年捲入MeToo事件，有民眾向台北地檢署告發黃子佼涉嫌強制猥褻等罪後，檢警去年搜索黃子佼住處時，意外發現，他在「創意私房」購買7部未成年少女不雅片。如今一審判決出爐，黃子佼遭判刑8個月，對此網紅德州媽媽，稍早發文點出5重點，氣憤痛批黃子佼是「爛人」。黃子佼住處在去年被警方搜出他在「創意私房」購買7部未成年少女不雅片。3日一審判決出爐，台北地方法院依違反《兒少性剝削防制條例》，無正當理由持有兒童或少年之性影像罪，判處黃子佼有期徒刑8月併科罰金10萬元，罰金部分得易服勞務，全案可上訴。對此，當時曾跳出為吹哨者Zofia發聲的網紅德州媽媽，在自己的Facebook上發文，點出5個重點。第一是關於黃子佼的一審判決結果，德州媽媽表示「他八成會上訴，希望他上訴失敗，就算八個月很輕，但還是希望他去牢裡坐坐。」第二點，是黃子佼先前曾對媒體發律師函，強調不知觸法「結果法官認定他從該論壇購買35名兒童及少年的性影像，多達2259個檔案，被拍攝兒少當時僅10歲到17歲」質疑當時經紀公司為何還敢發聲明。第三點，德州媽媽指出，過去黃子佼在事情爆發後一度認罪「但現在他在法庭是『力辯無罪』的喔。」第四點，只有1名被害者提民事求償，但黃子佼澄清只是下載，未看過影片。第五點，則是黃子佼不願賠償被害人金錢。而德州媽媽相當氣憤，直呼「能復出演藝圈就有悔意，不能復出就無悔意，直接不演了，也不賠償也不認罪。骨子裡就是一個真正的爛人。」
家長提防！惡狼教保員猥褻4童手法曝光 誘關燈玩「怪獸來了」趁機伸狼爪
近日，台北市民生社區再爆出教保員猥褻幼童事件，初估受害兒童高達25人。其中，涉事的教保員陳羿翰於2023、24年間先後在2間民生社區幼兒園任職，卻涉嫌虐童、猥褻。經北市教育局停職調查後確認犯行屬實。台北地檢署上月偵結，將陳男依對未滿14歲男女強制猥褻罪共5罪起訴，經移審台北地方法院裁定收押，而陳男猥褻幼童的手法也隨之曝光。根據起訴書，2023年6至7月間，陳羿翰在民生東路上的某幼兒園擔任代理教保員，某天中午午餐前，陳男在班級工作櫃前以檢查身體之名，將男童褲子褪下撫摸，猥褻得逞。2024年3月1日，陳男換到延壽街的「教保服務中心」任職，至少2次無故徒手伸進幼童的裙子與褲子裡撫摸，並另趁幼童在遊戲室上課時，將遊戲室的燈關掉，並對幼童們宣布「怪物來了」，當幼童們趴在地板上後，陳男會找機會靠近幼童，伸進另名幼童的褲子內撫摸下體。此外，陳男會以「擦乳液」的名義，故意將乳液往幼童的生殖器上擦拭，藉此猥褻得逞。事後，受害幼童告訴家長「我被老師亂摸」，事件才因此曝光，家長憤而報警提告。台北市教育局8月接獲通報，即依法將陳男停職，經調查後認定屬實，於11月21日對陳男裁處新台幣60萬元、終身不得任職，並於11月28日公告姓名、服務過的單位於「幼兒園不適任人員公告專區」。此外，北檢於9月10日聲押陳羿翰獲准，並於11月2日偵查終結，依5個《刑法》對未滿14歲之兒童為強制猥褻之加重強制猥褻罪嫌起訴陳男。全案移審後，台北地院仍裁定羈押陳男。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
誹謗判刑1年半「畏罪逃亡可能性高」 周玉蔻與蔡玉真被限制出境、出海
前中國小姐張淑娟遭媒體人周玉蔻、蔡玉真烏龍爆料是「晶華緋聞案」女主角，台北地方法院26日認定周、蔡觸犯《刑法》加重誹謗罪及《個人資料保護法》，從重依個資法判處2人各有期徒刑1年6月。由於兩人畏罪逃亡規避刑罰之可能性甚高，合議庭依刑事訴訟法第93-2條規定裁定周、蔡兩人限制出境、出海。2022年九合一選舉，周玉蔻在其主持的民視節目《辣新聞》，指稱張淑娟捲入國民黨台北市長候選人蔣萬安之父蔣孝嚴1999年發生的緋聞案，蔡玉真同日在臉書發文呼應，隔天再上周的節目，與周一搭一唱談論張淑娟，指她曾與蔣孝嚴在晶華酒店發生不當關係，不實指摘張嘗試攀附權貴，任空服員時工作態度不佳、利用特權等。張淑娟認為2人說法不實，嚴重損害名譽，因此提告加重誹謗及違反個資法，案經北檢偵結起訴。一審26日認定周、蔡觸犯《刑法》加重誹謗罪及《個人資料保護法》，從重依個資法判處2人各有期徒刑1年6月。北院指出，周玉蔻、蔡玉真涉犯起訴書起訴罪名，有卷內事證可佐，並經法院於今年11月26日分別判處有期徒刑1年6月，可認其等涉犯刑法第310條第2項加重誹謗、個人資料保護法第41條非公務機關非法利用個人資料等罪而犯罪嫌疑重大。北院表示，且周及蔡2人經本院判處不得易科罰金、不得易服社會勞役之刑，又有一定社會經歷及充足之資力，而趨吉避兇為人之常情，畏罪逃亡規避刑罰之可能性甚高，有相當理由足認有逃亡之虞，應逕予限制出境、出海。
台北市前「甜心議員」林穎孟涉貪 台北地院判決出爐
前台北市議會「甜心議員」林穎孟因涉嫌與前男友葉曜彰共謀，詐領公費助理補助款逾26萬元，違反《貪污治罪條例》等罪名，台北地方法院也於今（29日）作出一審判決。據了解，現年41歲的林穎孟因參與太陽花學運成名，2018年以時代力量黨籍首次當選台北市議員，因外貌亮眼被譽為「甜心議員」。然而其問政表現屢遭質疑，任內更因勞資糾紛與多名助理鬧翻，甚至被批為「假面甜心」與「慣老闆」。在2022年九合一公職選舉中，林穎孟以無黨籍身分參選台北市議員，試圖連任。然而她因涉嫌利用人頭助理詐領公費補助26萬餘元，當年3月被檢調約談，同年7月底遭起訴，罪名涉及《貪污治罪條例》中利用職務詐取財物罪嫌。最終林穎孟因票數不足無緣連任。檢方指控林穎孟涉案行為包含兩部分，第一為助理薪資詐領，2019年9月，林資遣一名楊姓助理，但延遲兩個月才向市議會辦理停聘手續，期間繼續領取公費助理補助，金額超過3萬元；第二為人頭助理名額使用，2020年5月林穎孟將葉曜彰名下公司的郭姓女設計師掛名為公費助理，與葉曜彰共同謀以助理費支付該設計師的薪資，總計金額約23萬元。不過對於上述指控，林穎孟堅決否認犯罪。她解釋，資遣助理期間仍有交接工作，薪資是作為資遣費發放；至於錄用郭姓設計師，目的是協助製作議會文宣與影片，她允許對方在設備齊全的公司辦公，並無阻止其兼職，否定任何不法圖利。葉曜彰同樣否認犯罪，強調涉案設計師在擔任助理期間，主要工作與林的議會事務相關，其身份應被認定為合法助理。他還表示，檢方並未提供證據證明公費流入自己的私人賬戶。對此，台北地方法院也於今日作出一審判決。林穎孟被判利用職務機會詐取財物，刑期3年8月、褫奪公權2年，另依圖利罪加判5年8月、褫奪公權3年。葉曜彰則因圖利罪被判5年8月、褫奪公權3年，全案可上訴。
醋夫疑遭妻子戴綠帽「擅自解鎖手機」蒐證 他反被法官判刑
違法蒐證不僅無效還可能挨罰！一名人夫懷疑妻子給他戴綠帽，先找徵信社跟拍妻子行蹤，又在沒有經過妻子同意下，擅自解鎖她的手機並錄下通訊軟體內的聊天記錄，提告妻子和小王。怎料，近日台北地院法官認為人夫的行為，嚴重侵害妻子隱私權，依無故入侵他人電腦相關設備罪判他5個月有期徒刑，得易科罰金15萬元。人夫在判決書主張，妻子違反婚姻忠貞、純潔義務，所以於2022年9月某天在未經妻子同意下，擅自輸入妻子設定的手機密碼解鎖，查看她與小王在LINE的聊天記錄，還用自己的手機將內容全部錄下「蒐證」；此外，人夫辯稱，他早就委請徵信社跟拍妻子，與異性單獨出遊，還做出許多親密動作，才會懷疑妻子外遇，蒐證提告是要維護家庭完整。經過台北地方法院調查，法官認為人夫主觀認為妻子外遇，恣意解鎖妻子手機、瀏覽非公開的通訊軟體談話內容，還用攝影方是把對話都複製留存，此手段已經等同於全面監控且侵犯其妻個人生活私領域，就算是夫妻在個人使用的手機內容應有相當之合理隱私期待。法官認定人夫侵害妻子的隱私權，已經明顯大於他所謂的維護家庭完整利益，並非法律上的正當理由，因此不採信人夫說詞和證據。另外，針對人夫無故入侵他人電腦相關設備罪判處5個月有期徒刑，得易科罰金15萬元，全案仍可上訴。
快訊／涉京華城案認行賄！朱亞虎「200萬交保」下午出監返家
民眾黨主席柯文哲深捲京華城弊案、政治獻金案，台北地檢署持續偵辦中，而鼎越開發董事長朱亞虎因替威京集團搭橋牽線，遭到羈押禁見，由於朱亞虎坦承行賄，北檢今（22日）聲請交保停押，台北地方法院稍早也裁定，朱亞虎以200萬元交保。據悉，親友將於下午2時30分現身北院辦保，朱亞虎今天終於可以出監返家。
偵破首件台版「地面師」案！3年詐騙逾1.4億
檢警調偵破首件台版「地面師」詐騙案！北檢查獲不法集團利用偽造代筆遺囑，詐取繼承獨居老人的不動產過戶，3年獲利逾1.4億元，21日依詐欺、偽造文書、貪汙等罪起訴首腦蔡尚岳、律師蔡鴻燊、新北地院書記官游立綸、台北市警中山分局員警駱勁達、新北市土城區戶政人員葉濬誼、新北市現任及卸任里長共44人，「首腦」蔡尚岳、蔡鴻燊2人遭檢方求處重刑。北檢昨起訴本案後，將在押的蔡鴻燊、蔡尚岳妻子林緻菱、全絨公司經理王煜堤等3人，移送台北地方法院審理，法官下午5點開庭，蔡鴻燊否認犯行並泣訴喊冤，「我真的覺得自己很冤枉！沒想到背後問題那麼複雜，希望法院還我一個清白。」但法官認定他犯嫌重大，諭知收押；林緻菱、王煜堤2人則分別以300萬元、400萬元交保，2人都限制住居、出境及出海。檢方查出，2021年蔡尚岳獲新北市里長鄧長安、許政鎧告知有獨居老人遺產無人辦理繼承，可用偽造遺囑詐取2名老人遺產與不動產合建後利益，蔡再邀約土地整合業者王煜堤加入其設立的全絨公司，指示公司員工以北市地政局未辦理繼承登記專區的列管名冊為案源。蔡、王透過員警駱勁達、戶政人員葉濬誼、書記官游立綸確認被繼承人戶籍資料，指派員工實地勘查、篩選被繼承人遺留的不動產後，先找配合擔任代筆遺囑的受遺贈人、見證人，再向身兼民間公證人的律師蔡鴻燊取得聲明書認證，到戶政單位及金融機構辦不動產所有權移轉登記、提領存款，犯罪手法如日劇「地面師」。蔡、王指示妻子林緻菱、黃靖軒記帳、分派犯罪所得，林女因而獲取北市金門街千萬不動產，去年3月蔡因另案入獄，王找里長許政鎧另起爐灶，欲詐取2案遺產未得逞。蔡鴻燊、葉濬誼、駱勁達、游立綸4人各收賄890萬、60萬、86萬6000元、6萬6000元。該集團自2021年8月起申辦不動產過戶11件，7件得逞、4件未遂，不法獲利1億4925萬4298元。
認為「被跨過會衰」攻擊女乘客 高鐵亮刀刺餐桌男交保了
高鐵車廂16日上午發生亮刀案件，54歲陳姓男子不滿自己被女乘客「跨過」，認為會招來厄運，竟揮拳攻擊女乘客，還將刀子插入前方座位餐桌，並於犯案後逃逸，17日下午被警方拘提到案，檢方聲請羈押，台北地方法院則於18日晚間裁定新台幣2萬9000元交保，並限制住居。據了解，陳男16日搭乘高鐵北上，而他坐在列車第9、第10車廂之間的通道影響乘客通行，劉女跨越他進入第10節自由座車廂，陳男卻因而暴怒還出現攻擊行為。陳男朝劉女大聲咆嘯，並揮拳打向女子臉部，劉女臉部受傷，右臉頰紅腫一片，陳男更氣憤亮刀，將刀械插進前方座位餐桌，附近乘客嚇壞紛紛閃避，陳男則在抵達台北車站後下車逃離。而陳男為了躲避警方追氣，多次轉乘其他交通工具，甚至利用公廁變裝，疑似想製造斷點，警方透過男子搭車畫面及購票紀錄一路往南追查，17日下午4時許在南投地區將人拘提到案。而面對警方偵訊，陳男十分不配合，拒絕透露自己上台北的動機，也不願交代刀械何來，還要員警「別再問了」，警方則將他移送台北地檢署複訊，檢方向法院聲請羈押。台北地方法院則裁定新台幣2萬9000元交保，並限制住居。
汪小菲欠530萬沒還大S 千萬跑車遭法拍…1原因地院臨時喊停
女星大S（徐熙媛）與前夫汪小菲離婚後，雙方因為各種大小事鬧上法院，其中的民事官司衍生強制處分案件，汪小菲欠大S約530萬未還清，故名下的跑車遭台北地方法院拍賣。而初次因差價甚至流標，原定14日二拍，但汪小菲以提供擔保金，地院即公告停止拍賣程序。台北地方法院依大S指控汪小菲未依協議支付積欠的1200萬餘元款項，強制執行將汪小菲名下ASTON MARTIN VANQUISH跑車進行拍賣，新車價逾千萬元，估計市值仍有500萬元以上。在10月17日下午於台北地方法院前拍賣，有一名林姓男子在10月14日先到法院投保室現場投標，喊價125萬元和150萬元，但都與鑑定的行情差價甚至，即宣布流標。汪小菲的千萬超跑原定11月14日下午3時進行二次拍賣，傳出汪小菲在二拍時間前已提供擔保金，因此台北地方法院已公告停止拍賣程序。依台北地方法院先前公告，汪小菲名下的黑色ASTON MARTIN，型式為VANQUISH，2014年3月出廠，汽缸數12、馬力5935C.C.，車身式樣為轎式、HID頭燈，保存地點為室內，車輛內、外車況保存良好，無擦損情形，但因車輛停置已久，車體有明顯積塵，電瓶已無電力，需接電方能啟動。據悉，大S聲請強制費用750萬元及700萬元，執行事件之執行程序仍在進行中，法院已陸續發給大S部分金額，剩餘未受清償金額為530萬5252元，所以才對汪小菲繼續執行強制處分。
柯文哲延押確定 許淑華疑第一魚果市場減項發包「買一送一」
台北市議員許淑華11日表示，京華城重建案於2019年啟動，經過不少詭異流程，容積率自560%暴增至840%，當時主責的中華工程，幾乎同一時間又定案取得「第一魚果市場」改建案並享「減項發包」，不免讓人懷疑「買京華城送第一魚果市場，買一送一」，有必要追查。民眾黨主席柯文哲被控因京華城840%容積重建案涉入《貪汙治罪條例》中的圖利問題遭押超過2個月，日前被台北地方法院裁定延押。11日柯文哲律師團表示，經過與當事人柯文哲討論過後，決定「不抗告」。此外，檢廉8日首度約談前台北市副市長、現任民眾黨立委黃珊珊後，11日下午二度傳喚黃珊珊，也讓外界高度關注。許淑華對此指出，自己近日去調第一魚果市場的資料，發現都跟「中工」有關係，且中工在第一魚果市場案竟能取得「減項發包」，都讓人對工程品質難以放心。而中工是京華城背後威京集團的子公司，當時的副市長黃珊珊是柯文哲倚重的重要角色，儘管第一魚果市場改建案是另一名督導京華城重建案的時任副市長彭振聲業管，但是市場改建有關的會議，黃珊珊幾乎都在場，根本甩不開關係。至於近日網紅「館長」陳之漢在直播評論京華城案，稱威京集團主席沈慶京就算給柯文哲錢「那也是心甘情願」而非貪污，許淑華則搖頭，直言館長有不少粉絲，粉絲「斗內」捐獻館長錢，那是心甘情願，館長不是公務員，沒有對價關係問題，但對照時任市長柯文哲，「就是一毛錢都不能收」。許淑華強調，不管是心甘情願或是被迫給錢，公務員只要收錢，就是涉及《貪污治罪條例》，呼籲館長別散播錯誤法治觀念，避免誤導民眾。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
《角頭》李振豪拐49台人賣到柬埔寨 遭判刑18年定讞
竹聯幫成員李振豪曾在電影《角頭》擔任臨演，但他因勾結詐騙集團，以高薪工作為誘餌，將數十名台灣籍男女拐騙至柬埔寨，將他們當作「豬仔」販賣。一、二審法院均判處李男18年有期徒刑。案件上訴至最高法院後，法院於今（8日）駁回上訴定讞。台北地方法院先前審結一起跨國人口販運案件，主嫌黃炫逢與林晉宇、陳思瑋、鄭學鴻、楊家豪等人，自2021年11月起以高薪打工、拍片等話術，誘騙台灣民眾至柬埔寨，成為詐騙集團的「豬仔」。該集團與柬埔寨的「八爺」、「筱白白」合作，當「八爺」拖延支付報酬時，林晉宇聯繫竹聯幫分子李振豪，並與另一詐騙集團合作，持續誘騙民眾。李振豪因此分得不法酬勞。根據調查，該集團共誘騙88名台灣人，每招募1人可獲得3萬至5萬元，辦理護照另收3000元，其中李振豪可獲取3成酬勞，其他成員依照分工獲利。部分成員每週固定抽佣1萬2000元，整個集團的不法獲利總計達1469萬元。經台北地方法院審理，李振豪被判刑18年，其餘被告分別判刑林晉宇13年、陳思瑋16年6月、黃炫逢16年6月、鄭學鴻15年6月、楊家豪13年、陳均翰15年、王契文11年、黃鈺真11年。這9名被告部分犯罪所得未被扣案，涉案金額從數十萬至百萬元不等。案件上訴至最高法院後，法院於今日駁回上訴，全案定讞。本次定讞的案件涉及19名被害人，其中4人自行返台，其餘15人則被迫為詐騙集團工作，後來透過各種方式逃回台灣。李振豪在一、二審均被重判18年，同案其他被告則判刑9年至16年半不等。此外，李振豪涉及的第二波起訴案件，牽涉30名被害人，目前案件仍在最高法院審理中，李振豪在一、二審中同樣被重判18年，未來刑期可能增加。
中市綠議員喊解聘蔡壁如 江和樹反批：太難聽
台中市議會民進黨團議員7日質詢表示，由於台中市府顧問蔡壁如屢因京華城案躍上媒體版面，實在有傷台中形象，應該解聘蔡壁如，避免市府形象有損；台中市議員江和樹則認為，現階段蔡壁如在京華城案只是單純作證，又沒轉列被告，且受無罪推定原則保護，綠營講話實在太難聽。台北地檢署偵辦京華城案，自8月底起陸續發動數波搜索約談，後更聲押前台北市長柯文哲、前台北市副市長彭振聲、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇、應曉薇助理吳順民、前鼎越開發公司董事長朱亞虎及前台北市長辦公室主任李文宗等7人獲准。而在10月底羈押期屆滿前，除了吳順民被北檢聲請具保停押外，台北地方法院受理北檢延押申請審查後，令應曉薇、沈慶京、彭振聲、柯文哲延押2個月。北檢稱為釐清柯文哲遭控涉《貪汙治罪條例》圖利案情、容積率決策過程及是否有其他公務員涉及施壓，6日上午指揮廉政署陸續以證人身分傳喚蔡壁如、前民眾黨秘書長張哲揚等人作證，並於訊問大約五個多小時後請回。台中市議員陳俞融、陳雅惠、陳淑華、張芬郁、蕭隆澤與謝家宜等人對此要求，台中市政府該解聘蔡壁如顧問職，避免中市府形象受損。幾名綠營議員同聲質疑，蔡壁如是否與京華城背後集團持續聯繫？未來若蔡壁如「證人轉被告」，台中市政府還繼續護航，是不是自砸清廉招牌？江和樹反擊重申，蔡壁如只是單純作證，沒轉列被告，目前都是清白，綠營講話實在太難聽。對此，台中市副市長鄭照新強調，蔡壁如與京華城所屬威京集團有無聯繫「是她私人的事」，至於顧問職到議會備質詢，是依內政部函釋辦理，才不到議會的。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。