台北市議會
」 柯文哲 蔣萬安 京華城 台北市 大巨蛋批北市府軟弱放任施工 許淑華議會提京華城停工獲跨黨派支持
台北市議員許淑華4日表示,自己當日已在台北市議會提案,要求京華城停工,也獲得跨黨派議員支持,呼籲台北市長蔣萬安拿出態度,別再對財團軟弱。京華城840%容積重建案引起檢方與廉政署重視,台北市議會京華城案專案小組也已初步完成調查結案,然而各界關注京華城爭議橫生,是否需進一步要求停工待釐清問題,台北市政府卻遲未有具體動作。對此,許淑華4日在市議會提案,具體要求京華城停工,並獲跨黨派支持。許淑華說,近期大家將台北市與前台北市長柯文哲、京華城問題緊密聯想,而柯文哲、前台北市副市長彭振聲、京華城所屬的威京集團主席沈慶京等人,因涉嫌《貪汙治罪條例》的行賄、貪污、圖利等問題而遭到羈押,京華城的改建工程卻依然如火如荼地進行,民眾不免懷疑,台北市府是否放任甚至支持涉入違法的案件?許淑華說,台北地方法院裁定羈押禁見柯文哲的理由昭然若揭,就是柯文哲市府以史無前例的奇怪項目,增加「特權」容積率給京華城,這些額外的容積獎勵明顯突兀且違法,「如果這不算違法,什麼才算違法?」許淑華直言。許淑華感嘆,一般市民爭取都更「1坪換1坪」實際使用空間都困難重重,反觀威京集團等財團竟然「1坪土地可蓋8.4坪房屋」,獲利恐上看新台幣上百億,市政府到今天竟仍允許施工,「台北市民怎麼可能接受?」許淑華直言,現任台北市長蔣萬安軟弱無能,對於京華城案沒有實質作為,永遠是「再研議」,難怪近期的縣市長滿意度調查中,台北市淪落至倒數第五,真的讓台北市民顏面無光,感謝跨黨派市議員正視京華城問題,呼籲蔣市府面對是非正義,該停工就停工,別再和稀泥。※CTWANT提醒您:未經有罪判決確定者,皆應推定為無罪。
北檢續追京華城案 彭振聲遭5度提訊
北檢持續追查京華城案,4日上午五度提訊在押被告、前北市副市長彭振聲,釐清相關案情。囚車抵達地檢署時,一位女記者大聲提問「副市長要認罪嗎?」彭振聲未回應,神情輕鬆前往應訊開庭。台北市議會日前組成京華城案調查小組,將會議記錄公開於網路。其中,彭振聲關鍵證詞提到,都委會是獨立機關,不能對特定案件設定條件,當時也認為京華城案較敏感,自己沒有參加決議,指稱拍板的公文是前台北市長、民眾黨主席柯文哲批的。京華城案持續延燒,法院日前羈押朱亞虎、柯文哲「大帳房」李文宗,其中朱亞虎坦承犯行,成為京華城案中首位坦承行賄的涉案人,若持續配合調查,檢方不排除將他轉為污點證人,減輕其刑或從輕量刑。檢方積極偵辦京華城案,已羈押7名被告,近日也持續提訊、約談涉案在押被告及證人,釐清相關可疑金流並鞏固被告貪污圖利相關事證,只為早日查出案情真相。
北檢續追京華城案情 柯文哲遭4度提訊
前台北市長、民眾黨主席柯文哲涉圖利京華城案,9月初遭收押禁見。檢方持續追查相關案情,25日4度提訊在押的前台北市副市長彭振聲、威京集團主席沈慶京,26日上午也提訊柯文哲,他身穿黃色囚服、藍白拖,戴著手銬步下囚車。京華城弊案引關注,台北市議會調查小組會議記錄近日也公開於網路,其中,彭振聲關鍵證詞提到,都委會是獨立機關,不能對特定案件設定條件,他當時認為京華城案較敏感,所以自己皆無參與決議,拍板的公文都是柯文哲批示的。檢廉近日持續傳喚時任都發局長林洲民等承辦公務員,了解京華城案決議過程,也欲釐清柯文哲「明知違法」仍執意提高京華城容積率的圖利證據。其中,前都發局長黃景茂當庭轉被告,涉圖利罪以500萬元交保,稱自己是「聽命行事」。京華城案在押被告柯文哲、彭振聲、沈慶京以及台北市議員應曉薇皆已4度被提訊,北檢積極調查釐清相關案情與金流,希望在2個月的羈押期限內儘速偵結。
京華城案延燒 北檢4度提訊彭振聲、沈慶京
北檢積極調查京華城案,24日以證人身份約談時任北市都發局長林洲民、提訊在押被告台北市議員應曉薇;25日上午提訊前北市副市長彭振聲、下午提訊近日身體狀況頻傳的威京集團主席沈慶京,囚車已在下午1時許抵達。京華城案引社會關注,台北市議會日前也組成調查小組,將會議記錄公開於網路。其中,彭振聲關鍵證詞也曝光,他提到,都委會是獨立機關,不能對特定案件設定條件,當時也認為京華城案較敏感,自己沒有參加決議,指稱拍板的公文是前台北市長、民眾黨主席柯文哲批的。北檢24日3度傳喚證人林洲民,了解柯文哲與彭振聲涉圖利的相關事證;下午則提訊應曉薇,查證她在此案中收賄的金流與案情,訊後還押。25日則4度提訊在押被告彭振聲及沈慶京。沈慶京涉行賄應曉薇4740萬元,近日更被查出2018年貼身司機替他「身揹數億」前往澳門,雖然沈慶京反駁這些金額都有報關,檢方仍懷疑其動機,認為可能是追查行賄金流的重要線索。沈慶京羈押後身體狀況頻傳,曾二度送醫,律師也替他聲請具保停押,他本人卻未在聲請狀上簽名,北院裁定7日內補正。
中工保全躺槍1/柯市府末年改社宅招標方式 遭質疑獨厚中工保全
檢方偵辦京華城容積案,查出威京集團主席沈慶京透過旗下企業,分散間接匯款4700多萬元給台北市議員應曉薇,其中管道包括威京集團旗下中華工程公司轉投資的「中工保全公司」。而在柯市府任期最後一年,市議會與市府修改轄內社宅的管理及保全委託方式,從原本每個社區各自招標,改為「打包」成4個標案,遭質疑是排除中小企業,最後由中工保全拿到6成標案,金額達1.3億。台北市議員趙怡翔表示,這種作法引發市府是否有獨厚威京集團之疑慮,呼籲台北市政府應查清楚是否有不法。台北市轄內的社會住宅原本各自招標管理維護與保全公司,雖然台北市長蔣萬安在2022年12月上任,但在蔣當選前一年,台北市議會在2021年通過由柯市府提案的「台北市住宅及都市更新設置自治條例」時,就已附帶決議,把數個社宅社區打包成一區,讓全市17個社宅案場的社宅管理改分成東、南、西、北4個大區,社宅的管理維護與保全公司委外案,也減成了4個標案,每案的金額大幅增加,要求的門檻也相對上升。台北市議會法規委員會2021年11月召開會議,出席者包括當時的台北市議員王浩、應曉薇、汪志冰、黃郁芬、周威佑、李傅中武、戴錫欽、梁文傑、陳慈慧等人,會中除了審查「台北市住宅及都市更新中心設置自治條例」的條文之外,還通過了汪志冰提出的附帶決議,「以大區域具規模經濟分區委託民間業者執行現場維護管理」。時任都發局長黃一平贊同附帶決議的內容,他指出,因為一個社會住宅可能就要配置一名行政人員和機電相關的技師、工程師,但是未來若劃為大區域來管理,這名行政人員和機電、水電人員就能做大區域的管理,可以節省人力。值得一提的是,現任北市工務局長黃一平曾任中華工程公司董事長特助,因為中華工程與京華城同屬京華集團,黃曾被市議員游淑慧與顏若芳質疑是否為「京華城門神」。不過,台北市長蔣萬安替黃一平澄清,強調京華城案發生在黃就任前,呼籲議員評論要秉於事實。大部分公寓大廈的機電維修採外包方式,廠商除定期前往檢修外,也會在突發狀況時應住戶要求前往俢繕。圖為技術人員前往台中市一處公寓大廈水電維修。(圖/台中市政府提供)市議會通過的這項附帶決議的理由,熟悉社區管理的人士認為有點牽強。他說,社區聘用的機電、水電人員一般不是社區的常駐員工,而是依社區戶數的大小,每月收取數千萬至數萬元的費用,負責定期前往社區維修、檢查機電、水電,若是發生馬達損壞、漏水等突發狀況,則依社區的要求前往修繕,根本不需配置在社區內,如果社區規模大到需要專人進駐,這個專人也不會有餘力負責其他社區;而進駐社區的總幹事等行政人員,必須隨時在社區內顧頭看尾,也不可能兼顧好幾個社區。時任北市議員黃郁芬當時也在會議中提出質疑,市議會的附帶決議通過後,要如何避免物業管理公司壟斷的問題?如果未來都是管理大區域範圍的民間業者,最後是不是變成有辦法、有能力承接的業者,可能就是那一、二家業者?而後續發展似乎也驗證了黃郁芬的疑慮,因應2023年開始的「4大區」制度,台北市住都中心在蔣市府上任前,於2022年11月公開招標4個區的管理維護勞務採購標案,以最有利標的方式,評選出優勝廠商,得票廠商可優先續約1年,分成東區:每年3,200萬元整;西區:每年新台幣3,265萬元;南區:每年新台幣2,070萬元;北區:每年新台幣2,520萬元。開標結果,南區由齊家公寓大廈管理維護公司與齊家保全公司得標、北區由福瑞斯國際管理公司與安杰國際保全公司得標;中工公寓大廈管理維護有限公司與中工保全公司則拿下金額最高的東區與西區標案,總金額每年6400多萬,加上得標後可擴充1年,合計拿到約1億3千萬的合約,占2年總預算新台幣2億2,110萬元的六成。而中工公寓大廈管理維護公司與中工保全公司得標時的負責人都是前北市府兵役局長朱亞虎,後來分別在2023年5月、4月卸下職務,引起外界諸多聯想。市府工務局長黃一平(右)曾任中華工程董事長特助,對於市議員質疑黃可能偏坦威京集團,台北市長蔣萬安表示,京華城容積弊案發生在黃就任都發局長之前。(圖/周志龍攝)
中工保全躺槍2/社宅管理「打包」招標遭質疑 蔣市府改增為8個區
台北市議會在柯市府任期最後幾個月修改台北市社宅管理維護的招標方式,把數個原本各自招標的十多個社宅「打包」成4個標案,最後由威京集團旗下中華工程公司轉投資的中工保全及中工公寓大廈管理維護公司拿到6成標案,遭質疑有獨厚威京之嫌。而台北市長蔣萬安上任後,也重新檢視這個作法,負責管理社宅的台北市住戶及都市更新中心表示,為了讓更多物業管理業者能投入社宅管理,在2024年把標案的數目增加到8個。一位社宅住戶指出,北市議員游淑慧2023年就曾踢爆由中工興建、並由中工管理的行善社宅有多處瑕疪,最後被裁罰5萬元;從2020年到2023年也因住戶反映修繕案件久未處理,先後遭裁罰4萬元。另外,CTWANT在2023年也曾揭露,中工公司管理木柵社會住宅的合約到期,新的勞務採購案未依法在《政府電子採購網》上公開招標,竟於中工公司再度得標後5天,才在台北市住都中心的官網上公告決標結果;當時住都中心解釋,未上網上公告是因為還沒有採購網的帳號。中工管維公司管理木柵社會住宅的合約在2022年到期,但市府遭指控新的勞務採購案未依法在《政府電子採購網》上公開招標,就讓中工得標。(圖/翻攝自台北市住都中心臉書)台北市議員趙怡翔說,京華城案已經成為台北市的重大爭議,甚至也進入司法調查,而威京集團旗下的中工公寓大廈管理維護有限公司(中工)在台北市社宅管理上也出現許多不尋常之處。過去社宅的管理皆以「一社宅一物業管理公司」的模式進行,後續改為4大分區招標後,造成規模比較小的業者難以進場,這成功促使中工得標台北2大分區的管理案,金額達上億。趙怡翔說,之前曾傳出,市府相關單位未依正常程序上網公開招標,還將與中工的合約開始日設定在決標日之前,以致市府是否有獨厚威京集團之疑慮;對此,台北市政府應該徹查清楚本案是否有任何不法之處。台北市住宅及都市更新中心表示,該中心為強化北市社宅管理維護(管維),2023年起視各案屬性、所在區位及各區社宅經管戶量,予以劃分並進行分區區域招標,2023年劃分為東、西、南、北區,共4大分區;2024年考量經管社宅戶量較2023年增長逾8成,同時為顧及一般物管公司平均服務量能,也藉由分區管維吸引較多物業投入社宅管理行列,因此2024年每1個分區中各再劃分2個次分區,故現行共有8個次分區,未來每年將就社宅經管戶量滾動式調整分區管維情形。台北市議員趙怡翔指出,威京集團旗下的中工公寓大廈管理維護有限公司在台北市社宅管理上也出現許多不尋常之處,呼籲市府應調查清楚。(圖/翻攝自趙怡翔臉書)
北士科案新進展!檢廉約談6承辦公務員 查柯文哲有無圖利新光人壽
繼京華城案後,檢廉針對台北士林科技園區案展開第二波偵查行動。檢廉繼8月27日首波約談前北市產發局長林崇傑、前北市地政局長張治祥、時任某壽險公司林姓經理3名證人後,20日再度約談6名當時承辦北士科案的市府公務員,釐清前台北市長柯文哲處理北投士林科技園區設定地上權招商過程,是否有圖利新光人壽情事,檢廉訊後全數請回。北士科案招商爭議,台北市議會日前組成專案調查小組,歷經4個多月、7次會議的調查後,於20日公布調查報告,提出八大結論、四項建議,台北市議會開議後,經大會同意就會將報告送交檢調、監察院以及台北市政府。柯文哲因在台北市長任內,將北投士林科技園區T17、T18地上權,給前民眾黨立委吳欣盈家族企業新光人壽,更拍板免提投資計畫,引發爭議,檢廉今年5月分案偵辦。檢廉為查明柯市府的北士科案決策過程、事後為何僅新光人壽投標,8月27日約談當時參與北士科案的前北市產發局長林崇傑、前地政局長張治祥等人查證,昨天再約談多名承辦公務員說明。議會調查報告指出,當時北士科在在2次流標後,市府明顯抱持著「趕快標出去」的心態,一再放寬招標條件、為標而標,不符當初科技園區的目標;其中新光人壽標得的T17、18地段免附投資計畫書,確實屬行政缺失。報告也揭露,招商顧問公司早就建議北市府應將3塊基地分開招標,T16段先對外招標,T17、18於不同時段再招標,既可帶動地方繁榮,亦可增加市庫收入,但市府卻自行決定3塊基地合併招標,導致招標不如預期。日前外界質疑,柯文哲參選總統時的副手吳欣盈曾為新光集團副總,T17、18由新光人壽得標又不用附投資計畫書疑涉圖利。調查報告指出,吳任職新光副總期間雖未掌管不動產投資管理業務,但同時擔任該公司副總及民眾黨立委,其身分與北士科招標期間顯有衝突,社會觀感不佳。調查報告建議北市府增列「權利金底價不得低於標售底價3成」的規定,保有地主權益之餘,也讓日後案例有所依循。至於廠商得標後若沒有財力開發,市府也應研擬更實質的裁罰制度,不能放任得標者消極不作為。由於T17、18區段免附投資計畫書,讓新光人壽成為純投資、純收租金的二房東,完全失去產業園區的意義,調查小組也建議市府,未來針對有政策方向的園區必須附投資計畫書,減少不確定性。
議會北士科調查報告出爐 柯市府放寬條件挨批「為標而標」
台北市議會北投士林科學園區調查小組20日表示,北投士林科學園區爭議案中,時任台北市長柯文哲與市府一再放寬條件「為標而標」,還有元大人壽究竟有無與市府開會、前民眾黨立委吳欣盈身分衝突等,市府都沒有妥適處理,因此出具調查報告,將於開議後送大會同意,轉交監察院與調查單位。北投士林科技園區T16、T17、T18設定地上權調查專案小組於5月成立並歷經7次會議,而8月20日調查報告初稿出爐後,經多次微調,20日最後一次會議定稿,內容包含8點結論,並具體建請大會送監察院、北檢、廉政署。調查小組表示,調查報告向北市府建議有四:第一,建議北市府在地主權益和投資權益間採取的比例,要適當考量地主權益的鑑價方式;第二,建議市府修正《台北市區段徵收土地標售標租及設定地上權辦法》,增列權利金底價不得低於標售底價3成的「保底3成」規定,以利日後相關案件有所依循。第三,儘管招商顧問公司曾建議3塊基地分開招標,讓T16能起到北士科的火車頭與標誌性,因為T16只要先行招標開發,帶動周遭產業發展後,第二階段T17、T18晚一些些時間再行招標,不只可帶動地方繁榮,也可增加市庫收入,但市府卻逕自決定3塊基地合併招標,導致量體過大且招標過早,效果不如預期而多次流標。最後,由於目前制度中,得標廠商必須到「未依照契約取得使用執照」程度,才有罰則,調查小組建議未來如北士科這類案件的設計,要多一道門檻,不能放任得標者消極不作為,應制定懲罰性機制。此外,報告中也直言,市府在2次流標後,為了希望盡速標出,在2020年11月至2021年4月共5場重要決策會議中,一再放寬招標條件,簡直是「為標而標」,結果不符當初科技園區的目標。此外,該案當初從單純的地上權招標改由政策決定為科技園區,其中T17、T18卻免交投資計畫書,就是明顯的行政缺失。
48歲許家蓓子宮內膜癌病逝 超越子宮頸癌居首!2大原因造成年輕化
台北市議會民進黨團總召許家蓓今年5月確診子宮內膜癌,積極接受化療後,不敵病魔,今(18日)凌晨2點25分病逝,享年48歲。據衛福部資料,子宮內膜癌是子宮體癌中最常見的一種癌症類型,每年新診斷子宮體癌個案中有超過9成以上為子宮內膜癌。而子宮內膜癌好發於40至60歲女性,近年來有年輕化趨勢;且子宮內膜癌已超越子宮頸癌,居女性生殖器官癌症首位,是近10年內成長快速的癌症之一。2021年子宮體癌死亡人數為489人,標準化死亡率為每10萬人2.3人,為我國婦女癌症死因第10位。據衛福部統計,子宮內膜癌每年約有1500位新確診的病患。子宮內膜癌早期沒有明顯症狀,常見症狀包括經期不規則、停經後出血、經血變多等異常出血,持續性陰道出血或紅色分泌物,貧血、倦怠,下腹疼痛等症狀,目前子宮內膜癌並無有效之篩檢工具。飲食西化、肥胖是子宮內膜癌年輕化的主要原因,美國癌症研究所(AICR)報告證實體重過重或肥胖為罹患子宮內膜癌的原因,因體脂肪會增加血液中的胰島素及荷爾蒙,而誘發癌症細胞成長。而長期攝取高升糖負荷飲食使體內處於高胰島素濃度,容易導致胰島素抗性,除了增加肥胖的風險之外,研究指出也與癌細胞的生長正相關。美國癌症研究所建議預防子宮內膜癌要多吃蔬菜、全穀類食物、豆類、水果;少吃高升糖、紅肉、加工肉品、高鹽、鹽漬食物;以及不使用市售防癌健康食品。同時不可過重及規律的運動,每天至少從事30分鐘運動;任何能讓心跳加快及呼吸深沉的活動為宜。
北市議員許家蓓癌逝 議會民進黨團協助治喪事宜
台北市議會民進黨團總召許家蓓,18日凌晨兩點二十五分因罹患子宮內膜癌病逝,享年48歲。台北市議會民進黨團表示,許家蓓於確診癌症後,全心全意投入治療,抗癌的過程即便辛苦,但她仍以樂觀態度面對、不放棄治療,原規劃康復後投入抗癌公益活動,擔任志工等,希冀共同推動癌症防治。許家蓓議員團隊及家人感謝外界的關心及鼓勵,台北市議會民進黨團刻正協助後續治喪事宜。市議會民進黨團指出,許家蓓於2014年以21444票之第二高票當選松山信義區台北市議員,當時為該選區最年輕之市議員,並分別於2014、2018、2022年三度當選議員,三屆議員任期,地方建設及服務案件近萬件,勤跑基層讓選民留下深刻印象,打破政二代刻板印象。民進黨團表示,許家蓓關注青年、動保、銀髮、婦幼等政策,上任後推動全國首創「共融式遊樂場」,讓0歲到99歲的大朋友小朋友、身心障礙或行動不便的孩童也有遊樂的權利。共融式遊樂場於台北市擔任領頭羊推動後,在全國各縣市開枝散葉,造福孩童。許家蓓亦推動全市公有公廁全面加裝扶手及求助鈴、推動老公寓加裝電梯及都市更新等。除了議會問政外,民進黨團也指出,許家蓓積極經營地方,勤跑基層,自上任第一屆,便持續辦理公益義剪活動、免費法律資訊、親子活動等回饋鄉里。許家蓓議員以親和、勤奮的形象及服務,在地方累積好風評。
訪美之旅成果豐碩 蔣萬安借境紐約盼創造台北發展新起點
台北市長蔣萬安於9月4日起展開了訪問美國行程,期間走訪紐約、波士頓以及費城三座城市等,並特別邀請台北市議會議長戴錫欽率領跨黨派議員,共同參與市政交流活動。期間市府團隊更與麻省理工學院及各大院校簽訂合作意向書,盼望未來引入先進研究,孵化台北新創動能,打造高效的智慧城市。蔣萬安表示,此行市府團隊將專注於城市規劃、交通建設、新創科技、促進青年海外交流及產業發展等領域進行市政交流。在短短的11天行程中,市府團隊與紐約Civil Hall簽訂MOU、與MIT麻省理工學院簽訂合作意向書等,計畫未來在人才、學術還有產業的發展上,將會有更多具體合作項目。蔣萬安表示,團隊同仁更把握最後逗留的時間,密集參訪了紐約市區幾項地標建設。其中透過重要城市的住房、交通等都市規劃、韌性城市等議題實例,總結此行心得,他認為此次美東行程劃下收穫滿滿的句點,接下來將會是台北整體全面發展的新起點。戴錫欽指出,此次訪美行程為台北第一次率團拜訪紐約市議會,彼此在交流過程當中,對於很多市政議題、城市治理都有很多共識,而且也開啟了未來更多交流模式跟溝通管道。他相信這是一個好的起點,特別是多位議員跨黨派共同參與的情況之下,未來市政府如果反映在預算編列上面,將能增加更多議員的認同跟支持。
柯文哲羈押禁見擾盟友關係? 林思銘稱立院新會期藍白持續合作
國民黨立法院黨團書記長林思銘6日表示,民眾黨主席柯文哲過去當過台北市長,台北市議員會基於職責監督,而立院則主要檢視檢察體系和司法院是否針對特定個案標準不一,立院黨團不討論柯文哲本身是否涉弊。台北地方法院5日傍晚再度召開羈押庭,針對柯文哲遭指涉犯《貪污治罪條例》的違背職務收賄及圖利等罪,裁定柯文哲羈押禁見,並已送台北看守所執行。據了解,羈押庭承審法官認定,柯文哲在京華城案的容積增加的圖利罪部分明知違法、執意為之,罪嫌重大。此外,柯文哲的供詞與威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇還有前台北市副市長彭振聲等人不同,繼而認定柯文哲有滅證、勾串共犯及證人之虞,有羈押之必要,因而裁定羈押。對此,國民黨內對究竟「打柯」、「挺柯」,似乎沒有統一定見,以台北市議員游淑慧、鍾小平為首的台北市議會藍營黨團近期猛攻柯文哲案,未來立法院是否仍能如同本屆第一會期「藍白合」,恐添變數。對此,林思銘向本刊強調,議員有議員的職責跟角色,而柯文哲過去為台北市長,議員當然須站在監督立場跟角色,有其看法跟判斷,自己也當過地方縣議員,理解職責之所在。他說,但以立法院角度,在乎的是整個檢察體系跟司法院,是否就單一個案判斷標準不一,法律程序是否完備是非常重要的,也將以此角度判斷跟回應。林思銘坦言,若以自己從律師身分角度分析,京華城840%高容積率重建案,關鍵是採取委員制,由所有專家共同決定,據了解柯文哲本人根本沒有參加這個會議,必須要證明柯文哲有去影響這些委員,或是發揮實質影響力,羈押禁見才有理。若無,便是坐實在野黨主席遭政治打壓,自己鼓勵柯文哲抗告,據理力爭,畢竟司法很多裁量,「往往在法官的一念之間」他坦言運氣佔很大因素。林思銘重申,立法院第11屆第1會期運作下來,藍白黨團對於法案、預算、人事案都有共識,認為雙方的理念跟價值判斷是趨於一致的,會在這些基礎上,繼續合作下去,不至於因為柯文哲官司動向而受到影響。※CTWANT提醒您:未經有罪判決確定者,皆應推定為無罪。
前正副市長雙雙羈押禁見 游淑慧遺憾籲蔣市府討回北市權益
國民黨台北市議員游淑慧5日傍晚表示,前台北市長柯文哲與前副市長彭振聲雙雙因京華城重建容積案遭到羈押禁見,儘管自己支持徹查不法,仍不免替市民感到遺憾。台北地方法院5日傍晚表示,柯文哲遭指涉犯《貪污治罪條例》的違背職務收賄及圖利等罪,原遭無保飭回,後經台北地檢署抗告,高等法院撤銷原處分發回,北院5日再度召開羈押庭,審理結果裁定柯文哲羈押禁見。據了解,羈押庭承審法官認定,柯文哲在京華城案的容積增加的圖利罪部分明知違法、執意為之,罪嫌重大。至於柯文哲是否收賄,法院持保留態度,仍待檢方查明,因偵查持續滾動中,仍會有新動態,因此柯可能會翻供、串供。此外,柯文哲的供詞與威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇還有彭振聲等人不同,因此認定柯文哲有滅證、勾串共犯及證人之虞。再者,法院認為因京華城案的不法利益恐高達新台幣200多億元,因此以維護公共利益角度出發,無法以具保、責付、限制住居等方式替代,進一步認定有羈押之必要,因而裁定羈押。對此,身兼台北市議會調查京華城案專案小組召集人的游淑慧指出,京華城高達840%容積重建案是台北市近20年涉案層級最深、牽涉利益也最高的司法案件,尊重司法單位基於證據之下的偵辦作為。她呼籲,自己做為議會專案小組召集人,台北市政府所有關係人都要誠實且全力配合偵查,畢竟任何弊案都是台北市之恥,一定要盡快讓真相水落石出,讓蔣萬安市府討回屬於台北市的公共利益。※CTWANT提醒您:未經有罪判決確定者,皆應推定為無罪。
林洲民爆李文宗「干涉大巨蛋審議」 北市政風處:未構成圖利罪
民眾黨主席柯文哲涉及京華城容積率弊案,5日下午遭收押禁見;至於日前爆出總統大選政治獻金案,時任柯競總財務長李文宗3日晚間被以「被告」身分二度傳喚,訊後以200萬元交保。不過,前台北市都發局長林洲民4日在政論節目中爆料,李文宗擔任柯文哲市長辦公室主任時,曾為遠雄利益強行干涉大巨蛋案審議,還要求更改會議紀錄,「嚴重侵犯中華民國文官體制」。對此,台北市政風處今(5)日回應,李文宗當時所為與貪汙治罪條例「圖利罪嫌」的構成要件不同。根據《三立新聞網》報導,林洲民4日在接受政論節目《關我什麼事》電訪,主持人陳斐娟問及曾有媒體報導,「過去在大巨蛋案中,李文宗曾在會議上對你咆哮,當時他在市府擔任什麼樣的職務?他為什麼可以對你咆哮?」林洲民則表示,2018年初左右,李文宗是柯文哲市長辦公室主任,他認為李文宗本應無權干預都發局大巨蛋審議業務,但多次的都市設計審議,李文宗都代表市長坐在都審會議中「全程監督」。林洲民則表示,2018年初左右,李文宗是柯文哲市長辦公室主任。多次都市設計審議都代表市長坐在都審會議中「全程監督」。(圖/報系資料照)林洲民還指出,在2018年年底的會議中,李文宗曾當著其他局處首長,包括法務局局長、體育局局長,要他更改都審會議紀錄,說這份會議紀錄會讓遠雄賣大巨蛋的售價被影響,會賣得比較低,「我告訴李文宗絕對沒這回事,我這是都發局,不必管遠雄商業利益。」林洲民批評,李文宗的行為嚴重侵犯了中華民國文官體制,「我當然沒有改啊!我不必更改,我也不能更改。當時我同事們,包括兩位副局長、建管處等公務員都長期協助我處理大巨蛋業務,他們也對李文宗強行、惡意干涉無法認同,我現在口說無憑,但政風處2019年4月有我的文字聲明。」林洲民更進一步爆料,柯文哲2018年底確定連任後,李文宗要求他辭去都發局長一職,甚至以「公宅執行不力」、「大巨蛋都審對遠雄太嚴格」、「把都發局興建公宅的數字洩密給對手丁守中」等理由要他辭職,結果都一一被他打臉反擊。針對林洲民的說法,北市政風處5日表示,此案經過訪談,認為李文宗未構成圖利罪嫌。政風處表示,此案曾由議員簡舒培,與前議員梁文傑在2019年4月間提出質詢,認為李文宗所為恐涉有圖利罪嫌。經政風處訪詢部分當時首長與調閱資料研析後,發現李文宗所為,尚無具體明顯違法令或使遠雄公司圖得任何未來實質可期利益之情。政風處認為,李文宗當時所為與貪汙治罪條例圖利罪嫌的構成要件不同,2019年5月14日將相關調查結果,函復台北市議會與議員簡舒培和梁文傑。
5月早揭京華城高容積問題 許淑華批圖利疑雲重重
民進黨台北市議員許淑華4日表示,早在幾個月前的5月份台北市議會質詢時,自己便強調京華城重建案容積高達840%非常不合理,當時的臺北市都市計畫委員會執行秘書邵琇珮反應便顯得迴避,如今遭依《貪汙治罪條例》圖利罪被告身分被約談,更坐實當時備詢的回應恐有貓膩。回顧案情發展,台北地檢署偵辦京華城重建840%容積率爭議案時,於2日依《貪汙治罪條例》中涉嫌圖利罪,聲押禁見時任台北市長的民眾黨主席柯文哲與時任副市長彭振聲,而柯文哲遭台北地方法院無保飭回、彭振聲遭裁定羈押禁見。台北地檢署與彭振聲委任律師則針對裁定書整理資料,補強相關事證後,不約而同於3日傍晚提出抗告。此外,京華城案關鍵人物、都委會執行祕書邵琇珮也被列檢方為被告,邵琇珮更遭檢方指控為京華城重建提高容積率的關鍵人物。對此,許淑華拿出質詢影音,證實京華城案容積獎勵案早已進入訴訟,而不少都委會委員紛紛認為尊重訴訟、緩議之時,北市府卻執意繼續朝增加容積方向努力,讓許淑華當場質疑「誰在幫京華城開後門」?邵琇珮在場則回應,根據北市府都委會第768次委員會研議的意見第二點,可以「研議依法可行的適當補救方案」。許淑華怒批,實在不懂為什麼要補救京華城,北市府不曾補救過民眾,民眾老屋都更拚老半天不能一坪換一坪,北市府不曾補救過民眾,難怪挨疑似圖利的罵名。※CTWANT提醒您:未經有罪判決確定者,皆應推定為無罪。
踢爆柯P購屋致人設崩壞 林延鳳籲檢方查士科與南港BOT
檢方聲押民眾黨主席柯文哲,法院2日凌晨裁定無保請回。媒體評論,檢方偵辦京華城案比政治獻金案早,但檢廉等到民眾黨對政治獻金講不清楚,柯文哲被爆用現金4300萬元購買林森南路商辦,「人設崩壞」後才動手搜索柯的住處與辦公室,當初揭露柯文哲購屋的台北市議員林延鳳指出,除了京華城外,柯文哲還涉及北士科土地標案及南港轉運站BOT案,造成市府嚴重損失,呼籲檢調針對這2案加以調查。台北市議會早在5月就組成專案小組,調查北投士林科技園區地上權招商案及京華城的容積案,並有多位民眾向檢方告發柯文哲涉犯《貪汙治罪條例》,檢方也分案著手調查。到了8月,柯文哲遭爆出2024總統大選期間的政治獻金帳目有問題,被查出競總做假帳;在民眾黨為政治獻金案持續說明之際,林延鳳在8月26日踢爆,柯文哲在5月間以現金在林森南路與濟南路口的商辦大樓購物,雖柯承認是以選舉補助款購買,但已經引發重大爭議,檢廉隨後動手,先約談、拘提京華集團沈慶京、北市議員應曉薇,接著在30日搜索柯文哲。林延鳳為首任台北市議員,過去曾擔任前駐日代表謝長廷的秘書、阮昭雄的市議會辦公室主任,並長時間維持最早由謝長廷設立的「北區服務處」運作,負責當地的選民服務工作,由於作風海派,被地方人士把她的名字「鳳」改稱為「阿龍」,上屆第一次參選市議員,先通過「8選5」的黨內初選,並以第二高票獲選市議員。林延鳳指出,柯文哲除了京華城弊案外,在北投士林科技園區(北士科)的T17、18號土地標案中放寬產業限制條件,甚至不用投資計畫書,期間更傳出勸退與美國職籃NBA曼菲斯灰熊隊老闆有關的港商「優比快」,最終由新光人壽得標,懷疑有圖利特定廠商之嫌。除此之外,林延鳳表示,另一起南港轉運站BOT案,同樣由與柯文哲搭檔的副總統候選人吳欣盈家族的新壽得標,而且在第4次招標時取消固定權利金,並把變動權利金下調4成,不僅造成市府嚴重損失,且目前工程嚴重延宕。她向檢調喊話,應深入調查北士科案和南港BOT案,查明其中是否有不法。
遭指「關鍵共犯」!邵琇珮昨已回台 傳LINE給李四川喊:依法請假、沒有畏罪潛逃
台北地檢署偵辦京華城容積率弊案,北院2日凌晨諭知前台北市長柯文哲無保飭回,前台北市副市長彭振聲遭羈押禁見,另有同案共犯邵琇珮(北市都委會執秘)因畏罪而潛逃中。而據《ETtoday新聞雲》報導指出,邵琇珮已在昨(1)日回台,身兼都委會主委的台北市副市長李四川也證實此事,對方今(2日)早亦傳LINE稱「沒有畏罪潛逃」,是檢調沒有約談。北院指出,彭振聲案發時同時是台北市副市長、都委會會議主席、本案PM即專案管理人,於都委會多次會議,或預設立場,或違反議事規則,或無視委員之反對意見,或指定支持補償京華城之委員以及較無經驗之委員擔任專案小組之召集人,勘認彭是本案上層及關鍵角色,對於犯罪事實應知之甚詳,與其他共犯互具證人適格,利害本多有一致之處。除此之外,都委會執行秘書邵琇珮被指為京華城案共犯,顯可疑係因畏罪而潛逃中,北院因此勘認彭振聲與本案共犯均已有不據實陳述情形,並互相配合為不實陳述之動機及可能,考量本案仍有諸多事實未明,有相當理由足認被告有勾串共犯之虞,且本案所涉罪名重大、所圖利益及賄賂之金額均極為龐大,因此裁定彭振聲羈押禁見。國民黨台北市議員、台北市議會京華城案調查小組召集人游淑慧更在臉書上透露,「這2天我說有位關鍵證人還沒回國,指的就是邵琇珮,她是現任都委會執祕、前都發局總工程司」自己5月閱卷開始後,發現對方角色特別,在進行訪談後,便直接私下通報市府預警此人。游淑慧表示,8月26日邀請彭振聲來議會約談時,也特別要求邵必需要來交叉對證,結果發現她已請兩周休假,「上周我才去電廉政人員更提醒她會不會不回來?沒想到早上看到檢察官昨晚新聞稿,說她畏罪潛逃。唉」。而據《ETtoday新聞雲》報導稱,邵琇珮向台北市政府請假出國去日本玩,時間為8月17日至9月1日,也已在9月1日回國。都委會主委李四川則證實,邵琇珮本就依規請假到9月1日,人已經回台,檢調1日也沒有做約談動作李四川也提到,邵琇珮2日早上6時3分傳LINE給他,表示自己是依法請假到9月1日,目前人已經回台灣,是檢調沒有約談,「我(邵琇珮)沒有畏罪潛逃」,邵琇珮也表達會與北市政風處另做報告。
游淑慧坦言查京華城一度想遠離江湖 指鄭文燦涉華亞科案情節柯在京華城案也有
台北市議會「京華城案」專案小組召集人北市議員游淑慧指出,回顧兩個月前,民眾黨才開過記者會,質疑前桃園市長鄭文燦在「華亞科案」如何打通關節,但類似狀況,其實民眾黨主席柯文哲在台北市長任內,於京華城案中也都有。她說,藍白同為在野黨,於立院是盟友,他也不好意思說得太多,但都曾私下對一些民眾黨的民代提過,「京華城案」她真的沒有辦法「閉著眼睛當成沒事」。游淑慧也坦言,因為查京華城案,她面臨很大的壓力,甚至最近都在思考「查完京華城,是否就退出江湖」,因為這案子給她太大壓力,京華城真的是太可怕的案子,死傷無數,她真的希望國民黨支持者不要「帶入角色」,因為有一些藍營支持者,質疑她破壞藍白合「為何堅持要查到底」?她寧可相信這些人是綠營側翼反串,畢竟自己是抽籤抽到要召集調查,還當上召集人「有工作來我就做,沒在想哪個黨涉案」,做決定前還要考慮「是不是自己人」,也難怪台灣的政治會成「一團糨糊」。游淑慧說,自己曾在市府服務過,在調閱卷宗過程中,曾一一找過一些參與其中的老同事私下探詢,以免公務員會有顧忌(風聲走漏),發現有公務員的壓力很大,甚至有一位還身體顫抖的哽咽向她控訴「他們會不會被關(指施壓者),壓力真的太大了」,游淑慧問「你講的他們是誰」,該公務員就不講了,讓她也不忍心再問下去,也很鼻酸,她也籲請檢調對相關公務員問案時,必須釐清她們是否「迫於壓力」,起碼讓她們有轉污點證人的機會,例如上級長官曾強調的「不配合就要說明」。游淑慧今天接受中天電視訪問時說,她認為「藍白合」不應成為輕縱京華城案的理由,畢竟「個人造業個人擔」,沒理由柯文哲做過的事,要國民黨閉著眼睛當沒看到,而且還要求瞎挺。他說,當柯文哲既然在被搜索約談之際、將調子直接拉到「在野黨主席」的高度,檢調是否能挺得住壓力,她其實是有問號的。但是,她也提醒大家、包括檢調在內,當時為何聲押鄭文燦?其中很大的原因是鄭對過去的公務人員,以及下屬仍然有高度影響力,這個疑慮,在柯文哲前市長的身上「也同樣有」,尤其過去有一些柯市府任內的局處首長,也跟著到民眾黨,柯文哲是一黨的主席,比當年的副院長鄭文燦影響力有過之而無不及,而且柯有極高聲量社會輿論的帶動性,如果檢方沒有聲押他,柯在外面會不會串供?游淑慧舉例,前台北市副市長彭振聲的說法,遭質疑仍避重就輕,柯文哲近期也曾替彭喊冤,如果兩人真要串供,不必私下,因為柯文哲總是公開受訪,在媒體上大勒勒的講他想讓別人也講的話,導引風向,大家是拿柯沒辦法的,他相信檢察官也會思考這一點。她也感慨的說,很多小草討厭她,指她是「柯黑」,但她想告訴小草,在議會,過去只是質疑柯的個性與能力,沒質疑過柯的操守,她當初一開始看京華城卷宗,還曾告訴過郝龍斌「我認為彭振聲的問題比較大」。但游淑慧表示,隨著市府公務員漸漸告訴她「又找到一份新紀錄」「有新發現」,柯P的角色才慢慢一一浮現。例如開始閱卷後,連第三次便當會,調查小組都不知道,因此她一度還相信柯,但慢慢,有些公文章蓋到第七級代理人的「辛」章(從甲乙丙丁排到辛),很不尋常,直到便當會的事證陸續出現,柯的裁示具體而明確,他高度懷疑柯恐怕還有自己的「會前會」,而非應曉薇的陳情而已,如果事情屬實,柯的這些會前會究竟找過誰?誰協助做的決策?她可以肯定柯起碼曾有一次私下找過彭振聲,彭振聲後來也認了。游淑慧表示,他已在整理柯文哲在京華城案每個階段扮演的角色,是如何的扮演「京華小天使」,她也籲請柯文哲,不要只是再說自己坦蕩蕩,也請完整交代與沈慶京的交情,不要再擠牙膏般的回應外界,一點一點的承認。尤其他曾因接到基層檢舉,才剛質疑就被京華城提告「影射」,現在事實證明她講的都不是編造。游淑慧舉例,她早在一個月前就曾問柯有沒有去過陶朱隱園?柯都不回應,直到昨日才坦承有去過,為什麼?因為柯知道檢調今天就要動了,為何自己如此肯定檢調今日會有動作?「因為我昨日也聽說檢調今天要動,相信柯也一定知道,還先去剪了頭髮」。
應曉薇涉收賄4500萬施壓北市府 柯文哲被爆傳訊官員「要求解釋反對理由」
台北市議員應曉薇捲入京華城案,涉嫌收受威京集團主席沈慶京4500萬元賄賂,並施壓台北市政府,來提高京華城原址新建大樓的容積率,因而被台北地方法院裁定羈押禁見。有消息指出,應曉薇為了爭取京華城的容積率,6年內召開了超過30場協調會,且會辱罵對於持反對意見的官員,甚至向時任市長柯文哲反應,而柯文哲則會傳訊息給都市計畫委員會人員要求解釋反對的理由。據了解,京華城案因捐地變更土地使用分區,土地容積率從一開始的392%提升至560%,但在柯文哲擔任台北市長任內,將容積率提高至840%。而檢廉也以貪污被告身分約談威京集團主席沈慶京、國民黨台北市議員應曉薇、京華城董事長陳玉坤、應曉薇辦公室執行長王尊侃、應曉薇助理吳順民與陳佳敏。沈慶京、應曉薇與吳順民等3人遭收押禁見,至於王尊侃則以500萬元交保,助理陳佳敏以200萬元交保,陳玉坤以1200萬元交保。台北市議會「京華城容積違失案調查小組」成員、民進黨議員趙怡翔於29日也在臉書表示,應曉薇在京華城案中的深度涉入令人難以置信,「昨天在接獲友人提示後,我也進一步發現在長達6年期間,應曉薇總共召開了多達30場京華城案的協調會,平均每兩個月就來一次,幾乎成為京華城案的全職議員」。據悉,在多次協調會中,三名都市計畫審議委員會的幕僚因表達反對意見被應曉薇叫到辦公室訓斥,甚至經常受到疲勞轟炸。此外,應曉薇還會直接聯繫時任台北市長柯文哲處理,這些持不同意見的都委會幕僚後續收到柯文哲透過秘書發來的訊息,質疑他們反對的原因,甚至要求官員在三天內提交報告解釋。不過對此,應曉薇則回應稱,自己一向尊重公務員,絕對不會辱罵他們,且協調會的內容也不僅限於京華城案。應曉薇表示,如果自己曾邀請公務員到辦公室,也只是出於謙虛的態度,想了解對方不同意見的原因,覺得被辱罵可能是幕僚的個人主觀感受。此外,應曉薇也否認自己曾為京華城案找過柯文哲,強調自己從不會為單一案件聯繫市長。
京華城案應曉薇、沈慶京遭聲押禁見 另3人交保
台北地檢署偵辦前台北市長柯文哲任內涉及之京華城案,28日指揮廉政署兵分48路搜索,並以貪污被告身分約談威京集團主席沈慶京(中),晚間移送北檢複訊(圖/中國時報郭吉銓攝)。台北地檢署偵辦前台北市長柯文哲任內涉及之京華城案,28日指揮廉政署兵分48路搜索,並以貪污被告身分約談威京集團主席沈慶京,應曉薇、應曉薇的助理吳順民、助理陳佳敏、王尊侃等,晚間移送北檢複訊。檢察官複訊後,依貪污之違背職務收賄罪今(29)日清晨聲押禁見沈慶京。此外,應曉薇及吳順民也聲押禁見,陳佳敏以200萬元交保,王尊侃以500萬交保,而陳玉坤則以1200萬元交保。昨晚10時30分,沈慶京被移送北檢,媒體問他「有沒有覺得很冤枉今天被叫來」,沈微笑著說「只能跟檢察官說」。檢廉發現,京華城及威京集團於2020年2月透過議員應曉薇找時任台北市副市長彭振聲,要求將陳情案送交都委會,但彭振聲認為須先經都發局評估而拒絕;可是京華城同年3月再透過議員應曉薇找到柯文哲時,此案便由上對下「直接交辦」。柯文哲於2020年3月10日與應曉薇舉行便當會,京華城同年3月17日直接向台北市政府市長室陳情,包含容積率560%及更多樓地板面積等內容,柯文哲同年3月19日交辦都市發展局處理。檢廉追查金流發現,威京集團在應女陳情京華城案前後,雙方有多次異常鉅額金流,懷疑是賄款,涉犯《貪汙治罪條例》違背職務行、收賄罪。檢廉發現,應女27日晚間有意出境,以應女涉犯重罪,有逃亡之虞,緊急拘提應女到案,並於昨一早兵分48路搜索,除帶應女搜索住處及其台北市議會辦公室外,另威京集團總部及京華城及上市公司中工、中石化、威京集團主席沈慶京、京華城董事長陳玉坤、應女男友王尊侃等人住處也遭搜索。另檢廉約談12名證人查證,其中有3人將移送北檢複訊。★未經判決確定,應推定為無罪。