台大師生
」
林智堅再開記者會指絕無抄襲論文 舉陳明通電郵做佐證
民進黨桃園市長參選人林智堅的「論文門」風波持續延燒，林智堅今天再度於民進黨中央黨部召開記者會對外解釋，並舉出國發所教授、現任國安會秘書長陳明通，在2016年2月1日寄給他的電郵，內容為替林智堅修改研究計畫草稿，佐證他沒有抄襲。這場記者會，綠委鄭運鵬、律師黃帝穎也陪同出席，林智堅在會中堅稱，包括論文題目、研究大綱、研究設計寫作都是「自己原創」且先提出，雖然余正煌與他的研究方法相同，但研究對象不同，兩人論文結論也不同，相關論文資料已請律師公證以昭公信。林智堅並說明，包括他自己在內等與此案相關人士的定位，林智堅自己是「善意的資料提供者」、陳明通是「盡責的指導老師」，余正煌則是「積極要完成學業的研究生」，林智堅也準備了一張大看板，詳列他與余正煌兩人的論文時間軸，可說是有備而來。他還向向母校中華大學以及台大師生，在這段期間受到此事波及與責難致歉。林智堅說，外界質疑，他與余正煌論文，在研究設計的部分，出現很多相同的地方，但他的台大國發所論文在2015年12月左右完成第一版研究大綱，2016年2月1日已經有研究設計，他認為這就是證實他不是抄襲的關鍵，研究大綱及研究設計也已經由律師公證。林智堅並表示，既然他碩士論文，「題目發想」、「研究大綱」及「研究設計寫作」都先出現，就絕對沒有抄襲情事，至於外界質疑若有這些資料，怎麼沒在外界質疑的第一時間就提出來，如何證明這些補充資料就是當年的資料？林智堅表示，之前他所以沒有強力反擊，是因為想透過證據說話，不想隨政治攻防起舞。林智堅還說，最近幾週他向教授、老師及法律專家請教，得出結論，著作權的產生在他與老師於研討會發表時就已經產生，轉移單位並不會去追溯。國民黨多次「抹黑」他曾在利用昔日立委助理身分，影響或關說國科會，這絕對是完全的無中生有，就是惡意攻擊與抹黑，也侵犯他與指導老師、還有政府承辦人員的人格。他已經對於抹黑他的人提出告訴，團隊也與律師持續收集證據，他並痛批國民黨有心人士，引用似是而非資料，包括著作權、智產權等法律相關論點，指他剽竊科管局的研究成果，他及中華大學違反與科管局訂定契約，外界指控全部都不是事實，他都會採取法律行動。
噴漆抗議NCC不准中天換照 男遭輕判嗆浪費司法資源
男子田山盛國不滿ＮＣＣ不讓中天新聞台換照，到ＮＣＣ噴漆等抗議行動遭檢方起訴，台北地院依恐嚇罪判刑2月，可易科罰金，另毀損罪判罰2000元，可易服勞役，ＮＣＣ認為判決過輕，透過檢方上訴，今天（21日）遭台北地院第二審駁回確定。田山強調ＮＣＣ利用國家資源和權力，壓抑人民表達不滿意見，痛批「他們已經太過不公正，ＮＣＣ的旗子應該改成民進黨黨旗」。檢方指控，田山去年11月19日上午打電話到台大新聞研究所恐嚇師生，之後到ＮＣＣ將廣場上的旗幟扯下，持漆噴灑，並高喊「ＮＣＣ是綠色恐怖」，台北地檢署依侮辱公署、恐嚇及毀損等罪將他起訴。北院第一審考量田山因不滿ＮＣＣ對中天新聞台不予換照之處分，認已淪為綠色執政黨打手，卻不採取理性合法方式表達主張，盛怒下毀損ＮＣＣ旗幟，還恫嚇通傳會委員林麗雲及其他無辜台大師生，讓他們擔心害怕，應受處罰。但審酌他坦承犯行、有悔意及道歉，因此判處可易科罰金、易服勞役等刑度，ＮＣＣ請檢方上訴，遭北院第二審駁回。
台大師生悲憤！鵝遭附近居民殘忍獵殺 校方報警緝凶
台大醉月湖生意盎然，經常可以看到肥碩可愛的鵝在湖面上悠游，是師生們眼中的寶貝，但近日卻有學生發現，一隻體型最大的公鵝爸爸失蹤了，通報校方後，經調閱監視器，發現是有名校外人士趁著深夜，拿著紙箱到校園中殺鵝，再拎著鵝的脖子離開，引起校內師生共憤，目前校方證實確有此事，動報處也介入處理當中。本月10日凌晨，一名台大學生在PTT上發文，指稱有不明校外人士，獵捕台大醉月湖的生物，並指出公鵝離奇失蹤的原因，就是該名人士進到校園中，將鵝殘忍殺害。據了解，校方接到通報後，隨即調閱監視器展開搜查，監視器拍下，一名附近的居民，在清晨4點58分到醉月湖的鵝群棲息地，2分鐘後，竟提著一隻已經死亡的鵝步出校園。PO文在網路上發酵，原來殺鵝兇手是名慣犯，經常到校園內獵殺動物。消息曝光後，引起師生以及愛鵝人士譁然，在PTT寫下留言痛罵，「太惡質了」、「天啊，我最愛的台大鵝」；還有網友得知鵝的死訊，貼出和鵝的合照，悲痛留言，「希望牠走的時候沒有痛苦太久」。對此，台大校方證實，目前已經至台北市警察局報案，全案進入司法程序，另外，北市動保處也已受理此案，偵查當中。
王之道：管爺退一步 放台大生路
民主化後，「顏色政治」始終是台灣政治的主調，近年藍綠對抗更從政治滲透到社會每一個角落。鑑於選民對藍綠對抗愈來愈厭煩，旺旺中時媒體集團於今年5月啟動「無色覺醒」，就是希望帶動社會自省力量，讓台灣脫困。台大校長遴選風波延宕將近半年，教育部、台灣大學師生、遴選當選人管中閔、大學自治精神及民進黨選情，全都成為受害者。民進黨幕後深沉的介入，讓校園內的挺管、反管之爭，變成不幸而一翻兩瞪眼的藍綠對抗，對管中閔及台大尤其不公平。台大校長在去年7月10日召開第1次遴選會議，歷時半年選出管中閔為第12任校長當選人，原定今年2月1日就任，但教育部拖延至今仍未核發證書，台大史無前例校長懸缺長近半年之久。遴選爭議變質為「卡管」爭議，進而演變為藍綠鬥爭。伸手校園 計畫抹黑管中閔不斷受到民進黨幕後有組織的攻擊，首先是論文涉嫌抄襲，後來證明完全是烏龍爆料。繼之又被爆違法赴廈門大學兼課，教育部甚至組織「跨部會諮詢專案小組」，會同內政部、法務部一同釐清管在對岸的學術活動，最後還是查無違法。又指摘管中閔未在推薦書上揭露擔任台灣大哥大獨董身分，但獨董身分是公開資訊，攻訐管隱瞞資訊完全站不住腳。爭議初起的1月底，遴選委員會就重新開會確認管當選無疑義，3月底台大應教育部要求召開臨時校務會議，也確認了遴選委員會的認定，但教育部仍未准駁管中閔聘任案。教育部夾在挺管和反管兩陣營中，最後公親變事主，反倒成為爭議的靶心，先後換下潘文忠和吳茂昆兩位教育部長，爭議仍然無解。台大傳承並堅持國民政府遷台後首任校長傅斯年的校園自主精神，從戒嚴時代開始，就不斷對當權者發起抗爭，台灣民主運動終於風起雲湧，台大師生貢獻厥功甚偉，大學自治已成為台灣民主社會的DNA。民進黨與教育部卻一味依仗行政權力，強要台大校長遴委會硬是吞下原案，難怪台大師生強力反彈。犧牲小我 並非示弱回到大學自治原則是解決遴選爭議的唯一方法。新任教育部長葉俊榮有心回到大學自治原則解決爭議，主張台大按照程序「重啟遴選」，而且不排除管中閔再次納入名單，但次日就有民進黨高層匿名放話，管必須排除在名單外。如果重新遴選不能包括管中閔，就坐實了外界對民進黨的批判，年底選舉選民必用選票制裁。認識管爺的人都知道，他對台大校長職務並不戀棧，但不能對不起支持者，因而不便表態退出。他也希望民進黨能搭一個台子化解對立，讓爭議圓滿落幕。不過，民進黨高層和「挺管」者沒有任何互信，管中閔不願表態退出、民進黨堅持封殺管，雙方都沒有退路。面對霸道的民進黨，管中閔只有放手一搏與主動退出兩個選擇，管中閔並不戀棧，因而《中國時報》19日的短評建議他主動放棄當選資格。管中閔的放棄不是對威權示弱，而是犧牲小我的道德力量展現，台大獲得新校長，民進黨也會受到選票的制裁，不失為三全其美的良策。