台大碩士
」 論文 台大 楓林網 林智堅 抄襲
台大碩士歌手回母校開唱 謝孟其斜槓占卜師新身份
碩士歌手謝孟其4日舉辦《吉光片羽》音樂分享會，在母校台大體育館的「後台咖啡」開唱，謝孟其說：「其實比想像中更能享受在歌曲裡，可能是太擔心沒能按好和弦，所以反而在唱的部分是直接打從心底的去詮釋，也給自己一個期許與目標，覺得下次可以挑戰更多一點自彈自唱的部分。」演唱會上謝孟其挑戰吉他自彈自唱，除了演唱專輯《反芻》新歌〈當想念〉、〈靈魂繼續闖蕩〉以外，更加碼彈唱偶像徐佳瑩的經典作品〈言不由衷〉，還有給他諸多鼓勵的施易男的〈一輪明月〉等歌曲。這次開唱，不少謝孟其高中、大學、研究所同學都特別到場支持。（圖／時大音樂提供）音樂分享會後，謝孟其用這次發片「反芻卡」與現場粉絲結緣，不少粉絲提及內心所疑惑、想問的，竟然都在卡牌中找到答案，甚至與謝孟其翻出同一張牌，讓謝孟其覺得相當驚喜，更笑說：「覺得這次發片，快斜槓出占卜師新身份。」這次開唱，不少謝孟其高中、大學、研究所同學都特別到場支持，還有人親手做了專屬應援燈牌，讓謝孟其相當感動。謝孟其《吉光片羽》音樂分享會緊接將開拔至故鄉台南，將於8月9日晚上7點半在台南「新城視」盛大公演，購票請洽謝孟其臉書粉絲頁。
黑道老大不愛8+9妹？正宮職業都超正常 台大碩士生也愛
難道只有男工程師愛娶8+9？一名女網友透露，看過很多黑道大哥都不娶8+9妹當老婆，反而都是長相和身材很普通的「路人型女孩」，職業也跟黑道擦不上邊，但共通點就是學歷都有大學或研究所，職業包括工程師、物理治療師等，引起網友熱議，其中更有台大碩士生透露，有學姐畢業以後，放棄在美國很好的工作，回來嫁給黑道大哥。一名女網友近日在Dcard以「黑道老大都不是娶+9妹」為題發文分享，因為一些關係認識到蠻多道上兄弟的，意外發現很多黑道大哥的正宮老婆，都不是所謂的8+9妹。她也猜測，可能是因為他們女人看多了，所以覺得漂亮的女生就是那樣，「奶大還是會摸膩，再正還是會看膩，甚至打炮打多了，發現感覺很重要。」女網友續稱，她認識的黑道大哥很多都是娶長相身材皆普通的「路人普妹」，但共通點就是學歷都有大學或研究所，甚至有很多人的老婆都有正當工作，「有當工程師的老婆、有做銀行的老婆、有在醫院工作當物理治療師的老婆。」女網友指出，她問過大哥挑選老婆的標準，他們都說漂亮的女生，錢拿出來就有了，「想打炮、想看一群妹子恭敬歡迎你，錢花下去不就有了」，所以跟著你的妹子都愛錢，跟著你吃香喝辣，哪有誰是真心愛你？「漂亮的很多，但漂亮的就只剩漂亮了，感情到最後不是只有漂亮就好。」因此原PO大概也能夠懂他們後來選的女生都不是所謂的瞎妹，「有些其實穿著也保守，然後滿清純可愛的 ，也沒有刺青耳洞什麼的，讓我蠻訝異的，談吐的也是有思緒，內容也是有邏輯的。」不過她也坦言，不太曉得為什麼這些女生都不找個有正當工作的老公，「我說的正當工作是指，不要每天出生入死的那種，畢竟黑道老大的仇人很多，感覺哪天就會被幹掉了。你不殺人，也難保別人不會來殺你，雖然你有很多小弟替你擋，但是總有個萬一。」貼文曝光也引發網友熱議，「所謂的黑道大哥，就是能成功活到中年的+9」、「不只有黑道大哥吧，基本上越上層的人越是這樣，正妹撒點鈔票就會聚過來的東西，但是要搬上檯面又不能只有外貌，不然一開口就直接破功了」、「簡單來說就是要一個體面懂規則的老婆，你給我面子我也給你面子」、「漂亮的妹子用來玩的，娶到的老婆一定要有內涵，其實普遍男生都一樣的」、「好像很多小弟都比較愛+9妹，層級往上的還沒大哥的程度，比較喜歡氣質路線的？」另有台大生透露，有個碩士學姐就是嫁給黑道大哥，聽說當時她都已經拿到美國一份還不錯的工作，但卻選擇放棄，回來台灣嫁給大哥。而且當初他知道這件事還是系裡傳說，她有一次被性騷擾，結果騷擾她的人踢到鐵板。
父女相伴60年從沒說過愛 知名律師陳玲玉：如果人有來生，我願再做爸爸的女兒
「如果人有來生，我願再做爸爸的女兒！」這句話，盡訴國際通商法律事務所首席顧問陳玲玉與前國策顧問陳土根父女倆的「情根深重」。陳玲玉，是國內三大法律事務所第一位女性合夥人及第一位女性主持律師，經辦過許多台灣「第一件」、「最鉅額」、「指標性」重大專案，然而，這一切都不如她是陳土根的女兒。陳土根，一生經歷了日據時代、戒嚴時期、國民黨掌權、民進黨執政的局勢變遷，見證了台灣從艱難困苦到經濟起飛的每個階段，也成就了他橫跨媒體、金融、飲料界的企業人的榮耀，然而，所有的榮耀都不如「陳玲玉」這三個字。陳土根與陳玲玉、洪三雄合影於台大碩士畢業，「爸爸愛我，也愛我所愛的人。」（圖／陳玲玉提供）一甲子不說的「愛」是無所不在，是以她為榮，是戒嚴時期的後盾，是愛屋及烏…陳玲玉不諱言，「爸爸非常疼愛我們四個子女，尤其是我！」陳玲玉小學三年級獲得珠算檢定5級及格，四年級時再獲得4級及3級及格，當時她的名字連續兩年都出現在報紙上，陳土根用紅色的粗筆，把報紙上的「陳玲玉」三個字，很慎重的圈出來。看到「父親臉上笑容」的那一刻，她下定決心：「我今後一定要為爸爸的榮耀而努力。」那一刻，就像是相機快門按下的定格，彼此領會，勝過千言萬語。陳玲玉與陳土根父女倆相伴超過一甲子的歲月，從來沒有說過「愛」這個字，陳玲玉坦言，有時難免會有點「難受」，然而，即便是人生能夠重來一次，「我想我也說不出來，可能會用很搞笑的方式說：『爸爸，我愛你喔～』。」沒有言說的「愛」，陳玲玉說，父親對她的「愛」，是存在於她的日常生活之中，無所不在！陳土根在陳玲玉小學五年級時，在台中賃屋而居、家裡經濟情況很普通的情況下，卻買來當時台中市最有名傢俱店的最昂貴書桌給她，這張書桌，陳玲玉說，默默地表達了父親對她「萬般皆下品、唯有讀書高」的期望，這張書桌，陪伴著陳玲玉考上台大、通過律師考試、完成碩士論文。在陳玲玉當了律師而有收入之後，她也為陳土根特別量身訂製了一個高級書桌，放在他的書房，「我和爸爸彼此的愛，存在於我倆每天使用的書桌。」陳土根對陳玲玉的愛也表現在包容與開明的行為上。陳玲玉說，台大三年級時，因為發行《快報》及寫文章批評學校，被台大記過，經歷過日據時代、戒嚴時期的陳土根雖然心中感到恐慌，但更擔心女兒，因此非但沒有責備她，反而把台大給他的記過內部文件，偷偷藏在他床墊的下面，「怕我看到、怕我擔心！這是爸爸對我包容的愛！」「但是另一方面，爸爸對我的愛，很開明。」陳玲玉記得，大學四年級時，父親的企業界朋友想要介紹帥哥給她，但是，陳土根很豪氣的說：「我女兒已經有男朋友了，下輩子請早一點來報名。」並且在她與洪三雄結婚時，在禮堂上寫了一幅對聯是「戀愛自由、結婚神聖」。「爸爸愛我，也愛我所愛的人。」陳玲玉說，她的父親常向他的朋友們說：「兒子是老天送給我的，女婿是我自己挑選的，女婿不是半子，是兒子」，也因為岳父疼愛女婿，所以她們全家也快樂幸福！戰勝距離和病魔的愛捨不得她獨自住校，全家一起北漂，又在她臥病時日以繼夜的照料…陳玲玉憶及，高二那年，患了傳染病「傷寒」，被隔離在彰化縣田中鎮的一家私人醫院，在住院的23天期間，陳土根每天下班就從台中搭乘一個多小時的車程到醫院看她，夜深了，再披星戴月搭車回台中，「爸爸來去匆匆的身影，我至今難忘。」高中畢業，陳玲玉考上台大，陳土根捨不得她一個人住校，為了她，全家從台中搬到台北，還有，大四那年，因患了肝炎，在長達一年的休學期間，陳土根是日以繼夜的陪伴，讓她深刻體會：「病床方知父母恩。」而陳玲玉對對父親的「愛」，她說，是存在於對他的陪伴之中，時時刻刻！「我對爸爸的愛，是超過一甲子的陪伴。」陳玲玉說，父親很喜歡帶我去宴會，因為可以介紹朋友和她認識。陳土根常常用台語說，他的一生是「賺溜溜、開溜溜，剩下一群好朋友。」意思是：他把賺的錢，都花光光，只剩好朋友！陳玲玉認為，她得了父親的真傳，也很喜歡朋友，而這對她的律師工作很有幫助，曾有媒體訪問陳土根與陳玲玉父女倆，標題寫著：「陳土根的人脈，陳玲玉的資產」、「陳玲玉躍身名律師，慈父居功厥偉」。盡得真傳的愛我非常幸福，從出生就享有爸爸的陪伴，爸爸也非常幸福，因為我從出生就陪伴著他。陳玲玉說，父親26歲那一年生下她，之後有超過一個甲子的時間，她都和他生活在一起。父親晚年時，最喜歡躺在臥室內她送的躺椅上，看報紙及雜誌。為了陪伴他，她總是拿著她的律師文件，在父親臥室內的書桌上工作。「我和爸爸沒有太多交談，但我倆因為看到彼此而安心。」陳玲玉為了祝賀爸爸80歲生日，寫了一本書送給他，書名是《家門》。她在書的封面寫著：「家門內充滿愛，家門外才能充滿希望」。「愛」與「希望」，陳玲玉感性的說，正是父親給她此生最好的禮物。陳土根97歲壽終正寢時，陳玲玉捨不得發「訃聞」，因此寫了「爸爸的抽屜」，以這篇文章通知親朋好友：「我爸爸已經走完了他圓滿的一生。」陳土根出殯之後，她為他出版了《陳土根先生紀念文集》，感恩他給她山高海深的愛。陳土根沒有言說的「愛」，陳玲玉說，延續到她對孫子Kilo的愛。Kilo出生後，她就開始陪伴他，並且為他寫日記，並將陪伴Kilo所寫的日記，挑選出365篇，出版了《如果愛是答案，問題是什麼？》這本書的結語是：「愛是陪伴與付出」。提及與父親的「一生情緣」，陳玲玉眼淚在眼眶中打轉說，「我非常幸福，因為我從出生就享有爸爸的陪伴，我的爸爸也非常幸福，因為我從出生就陪伴著他，」直到父親97歲那年的一個早上，當她像平常一樣陪伴他吃早餐時，他慢慢閉起了嘴巴，安詳地在她面前永遠睡著了。
論文抄襲案余正煌同意合解 林智堅捐30萬北檢不起訴
前新竹市長林智堅被控抄襲台大國發所碩士生余正煌的論文，林的論文指導教授、國安局長陳明通則發聲明，指此事是余正煌因碩士論文計畫不理想要換題目，徵得同意後，拿林智堅的資料寫論文，問卷原始設計者是林智堅及其競選團隊，事後林因此被余控告誹謗；台北地檢署考量余已撤告，今（28）日對林智堅處分不起訴。去年九合一大選，原披民進黨旗幟上陣桃園市長選舉的林智堅，遭舉發2008年中華大學科技管理研究所的《以TCSI模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度》論文，以及台大國發所《三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響—以2014新竹市長選舉為例》論文，涉嫌抄襲。最後，台大、中華大學接續認定林智堅的論文抄襲，林智堅也因此宣布退選桃園市長。新竹市前市長林智堅論文抄襲案，調查局調查官余正煌提起自訴，指控林智堅違反《著作權法》及加重誹謗等罪。2023年6月9日下午時分，台北地院召開調解庭，雙方順利達成和解，林智堅允諾捐款30萬元給公益團體，余正煌撤回告訴；台北地檢署今偵結，林智堅獲不起訴處分。林智堅與余正煌於今年6月達成和解，由雙方律師發表共同聲明，指雙方成立的調解內容有三︰一是雙方共同發表聲明；二為林智堅同意依余正煌要求，捐給公益團體30萬元；三是余正煌撤回本件刑事自訴案及向台北地檢署控告林的加重誹謗案，雙方同時不再就論文提出任何訴訟。林智堅的律師胡中瑋也指出，經余正煌、林智堅當面充分溝通，化解歧見，林智堅願意就台大碩士論文一案所造成的社會紛擾，表達歉意，「本人過去在媒體上對余正煌的批評，並不恰當」，同時誠心希望調解成立後，雙方一切生活回歸正常並順心如意。
「施華洛世奇」經銷商豪門恩怨 台大女控夫家霸凌…離婚慘被淨身出戶
知名水晶品牌「施華洛世奇」的台灣經銷商全盈晶飾，爆發豪門恩怨，媳婦控訴夫家長期霸凌家暴，讓她忍無可忍聲請保護令，也對大姑及婆婆的姊姊提告，雙方對簿公堂。台大碩士的黃女向《鏡週刊》控訴，她出社會後工作年新近200萬，娘家在台南也算望族，怎料和呂男結婚後飽受霸凌。回想2004年到美國旅遊，結識謙卑有禮的呂男，回台後展開交往並結婚，以為找到幸福的歸宿，卻遭到婆婆和大姑刁難，讓她痛苦不堪。黃女提到，懷第1胎時，常常感覺身體不舒服，婆婆卻要她幫忙做家事，但明明家中有很多傭人，而且懷第2胎時更誇張，某次碰上霸王級寒流，婆婆竟要求她帶外傭去買菜，結果回家後大出血。更羞辱人的是，婆婆還逼她吃外傭不吃的牛肉麵，自覺在家中的地位比外傭還不如。事實上，黃女曾多次向丈夫反應，但完全沒用，丈夫甚至會踹門、搥牆，情緒失控，夫妻關係愈來愈糟，去年6月她告知要去花蓮旅遊，沒想到丈夫趕到民宿，過程中用力拉她的雙手，導致她受傷。事後回家發現門鎖更換，等於被趕出家門，她只好自己在外面租屋，不久收到丈夫訴請離婚的律師函，讓她決定驗傷提告，並聲請保護令。黃女決定驗傷提告，聲請保護令。（示意圖／翻攝自photoAC）據悉，離婚官司已完成調解，但黃女認為丈夫刻意未將婚後財產分配和贍養費等條件寫入，等於逼她淨身出戶，她無法接受考慮繼續提告，爭取自身權益。然而，呂男透過律師全盤否認，透露黃女在寒流中採買，只是到離家2分鐘的商店買一顆青菜，而「外傭不吃的食物」，是家人為下班回家的黃女所準備的溫暖飯菜。呂男反控黃女長期以通訊軟體訊息轟炸，內容各種不堪的言語羞辱和恐嚇，使得他承受極大的精神壓力，也稱黃女對婆婆和胞姊的指控均是子虛烏有。至於離婚案件，黃女在調解期間都有委任律師協助，直到最後簽字蓋章，都沒有做任何剩餘財產分配請求，這樣的結果都是雙方同意的。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。
遭控台大國發所論文抄襲 蔣絜安：尊重審議結果
新黨立委參選人游智彬今開記者會指控民進黨客家部主任蔣絜安台大國發所論文涉抄襲，諸多內容新聞報導內容相同，疑利用擔任桃園市府客家事務局長之便，直接「抄襲」活動新聞稿。蔣絜安透過聲明表示，台大學倫會正在調查相關爭議，她將尊重並接受審議結果，造成學校和師長的困擾，她要深深表達由衷歉意，未來會更謙虛反省。新黨立委參選人游智彬指控民進黨前不分區立委、現任中央黨部客家事務部主任蔣絜安就讀台大國發所的碩士論文抄襲，並濫用公家資源，游智彬表示，蔣絜安的論文諸多內容與新聞報導內文一模一樣，原因是蔣利用擔任桃園市政府客家事務局局長之便，直接抄襲各類活動的新聞稿內容，不是抄桃園客家局網站就是抄新聞報導內容，明顯公私不分，剽竊公家資源為己用，例如「自立晚報」、「台灣好新聞」、「指傳媒」都被抄數百字。游智彬指出，九合一選舉期間向台大檢舉鄭文燦論文抄襲、造假及槍手代寫，一舉斷送鄭文燦台大碩士學位及總統大位。賴清德、鄭文燦愛將現任民進黨客家事務部主任蔣絜安，剽竊學術研究成果，濫用公家資源，踐踏客家人的尊嚴，根本是桃園市90萬客家鄉親之恥，請問賴清德這樣的人能帶領客家鄉親嗎？再問鄭文燦，該篇造假論文是否是你牽線完成？為何操作手法如出一轍？再問台大為何接到檢舉不回應也不處理？並提出三大指控；指蔣論文抄襲新聞化、學術馬屁化、訪談狗屁化。對此，蔣絜安發出聲明表示，台大為學子憧憬的學術殿堂，她有幸考取台大國家發展研究所碩士在職專班，完成在全國一流學府進修的夢想。兩年多來風雨無阻夙夜匪懈奔波桃園台北的求學歷程，特別感謝國發所多位老師悉心指導及同學相互勉勵，關於她的學位論文的爭議，目前台大學倫會正在調查中，她將尊重並接受台大學倫會審議的結果。造成學校和師長的困擾，她要深深地表達由衷的歉意，未來會更謙虛反省，以更嚴謹的態度自我精進。
泌尿名醫涉割剝包皮詐保 顧芳瑜降保150萬離開北檢
泌尿科名醫顧芳瑜遭檢舉協助動包皮手術的男病患，詐領商業醫療保險，台北地檢署指揮刑事局昨（17日）兵分14路搜索、約談顧男、8名涉詐保的男病患到案說明，依加重詐欺、偽造文書等罪偵辦，昨晚8點將顧男移送北檢複訊，檢察官諭令300萬元交保，不過顧男籌不出保釋金，檢方降保150萬元後，今天凌晨1點多獲保釋。面對媒體詢問是否冤枉，顧男僅點頭說謝謝。同案8名病患遭約談，一位被約談病患是台大碩士畢業的公務員，他的父母替他喊冤。4名病患各以1至3萬元不等金額交保，其餘請回。顧芳瑜是台北醫學大學畢業的泌尿科名醫，曾任北醫泌尿科主治醫師，後來自行在大安區開設診所，他在臉書設立粉專「鳥科學先生-泌尿科顧芳瑜醫師」，分享男性泌尿科衛生保健知識，因回覆留言相當幽默，時常登上媒體版面。顧男遭檢舉2020年起至2021年，涉嫌協助割包皮的男病患開立不實診斷證明，協助請領保險金詐保，檢警今日發動搜索及約談。顧芳瑜診所則發聲明表示，診斷證明一向以根據病患實際狀況開立，並無造假，懷疑遭同業惡意檢舉。
綠委修法不必列學歷？藍委反制提案 凡學歷遭撤、酒駕「終身禁參選」
民進黨立委鍾佳濱、蔡適應等人近日提出修法，主張選舉公報不應強制要求揭露候選人學歷，獲得多位民進黨立委連署，昨日在程序委員會闖關，即遭國民黨及民眾黨聯手檔下。對此，藍營除痛批「這算什麼檢討」外？也提出對案反制。針對綠委提案主張選舉公報「不一定」要記載學歷，國民黨台北市立委補選候選人王鴻薇今天也痛批，綠委修法真的是大笑話，選舉公報就是要提供更多資訊給選民參考，選民也本來就有知的權利，為何不能讓選民知道？國民黨立委林為洲今天也舉行記者會，提出修法對案，明定「假論文若被判定抄襲，終身不得參選」。黑金議題成為外界關切重點，政院通過「選罷法」修正草案，綠委也一併提對案，主張選舉公報不必強制列候選人學歷，引發在野黨譁然。國民黨立委林為洲今日也「參戰」、針對綠營提出選罷法部分條文修正草案，提案修正選罷法，增列「凡學位遭撤銷者，終身不得登記為候選人」。林為洲指出，他的「公職人員選舉罷免法部分條文修正草案」，不僅要排除「黑、金、槍、毒」參選公職，並新增酒駕、賄選有罪判決確定，以及「曾犯學位授予法第十七條，經撤銷學位確定」，不得登記為公職候選人。林為洲表示，在候選人抄襲論文、沒有被大學系所認定抄襲前，學歷欄都會標註碩士、博士等學歷，包括前新竹市長林智堅、桃園市長鄭文燦、民進黨立委蔡適應等人，過去選舉時，學歷都有寫在選舉公報，很多選民可能就是因為他們是台大碩士，或博士學歷而給予支持，但他要問大家，選舉公報學經歷能造假嗎，這是非常嚴肅且嚴重的問題，嚴重程度甚至不亞於黑金議題，他因此提修法，讓學位遭撤銷者，終身不得參選。林為洲還說，全民與政府都強調酒駕肇事零容忍，但為何依然有政治人物輕率酒駕？如果讓愛酒駕者參選公職選舉，變成民意代表監督政府，他們也能「監督警政單位」，由愛酒駕者監督警政單位，會發生什麼結果，民眾能接受嗎？林維洲說，他無法接受，因此呼籲朝野立委及社會大眾力挺他的修法草案，別打假球。林為洲強調，他的修法版本並非全球特例，外國也有類似作法，例如英國規範就超級嚴格，明訂不論輕重罪，只要有刑事判決確定，候選人就終身不能參選，因此他自認草案內容很合理，也符合社會大眾期待，他也完成連署，將送入立院程序委員會、希望能完成修法。
論文風波延燒！傳台大「永不錄用」陳明通 校內人士曝關鍵：還能回來
國安局長陳明通在台大國發所指導的綠營政要論文近來不斷爆出抄襲，當中包含前新竹市長林智堅與桃園市長鄭文燦，兩人的台大碩士學位也因此遭撤銷，外界認為陳明通難辭其咎，近來傳出被校方「永不錄用」。但校內人士透露，陳明通已退休，目前身分是兼職教授，學校無理由辭退，因此他在卸下官職後，還是能回學校任教，「永不錄用根本是假議題」。在林智堅的台大碩士論文抄襲案確認之後，陳明通指導論文便不斷傳出有學術瑕疵等問題，輿論除了認為他應辭去國安局長一職，也好奇他的台大教職動態如何。對於近來傳出陳明通遭台大「永不錄用」的消息，之所以引起疑慮，在於陳明通已是退休教授。據了解，陳明通在107年3月19日借調到陸委會，當時並未辦理退休，得在離開現職之後，再回校補辦退休，追溯至109年11月25日生效。但他後來又升官擔任國安局長，到目前都沒有回台大辦退休，因此仍是台大兼任教授。台大一名教授表示，由於陳明通有著退休教授的身分，目前在國發所的職務為兼職教授，「的確是他已退休，台大拿他沒輒，永不錄用雖根本是假議題，還是很難看。」該名教授還說，由陳明通而起的學術醜聞撼動整個政壇與學界，「整個人的名譽已經完了，一生在學術圈的努力都沒了，還賴著官位與教職不走，臉皮厚到匪夷所思，真是無法理解！」清華大學特聘教授李敏則說，雖然不理解外界傳出台大對陳明通「永不錄用」的細節，但大學教授的聘任與退休，都有著嚴格的審核制度，不可輕易變動。至於教授退休後，持續以兼任身分任教等問題，李敏提到，這的確是合理的情況，常見的是老師退休後，原本任教的課找不到適當的人接手，便會繼續擔任兼任老師。而就陳明通迄今不願辭去國安局長，李敏認為，「主要還是『他的老闆』怎麼看這件事情，這是職場倫理，如果老闆不用他，沒有別的話講，只有走開」，但是到了今天，依舊位於官位之中，每個人心中都有一把尺，這存在的是道德上的瑕疵。李敏還說，陳明通指導173份論文，「在我們這些當老師的眼裡看起來，幾乎是超人。」從理工界來說，指導數量如此龐大，代表實驗室編制也十分可觀，如此實驗與研究量，是教授一人難以負荷的，大部分需要5到6名博士後研究員幫忙帶學生，一起把關論文品質，「畢業生品質不夠， 實驗室品質也會走下坡」，而陳明通的專業屬社會科學領域，相信不可能擁有像是實驗室等級的團隊在把關論文。而就陳明通的校內教職審核進度，台大僅回應，目前依學校程序調查中。
徹查陳明通所有指導論文？ 潘文忠：沒有國家會這樣要求
繼前新竹市長林智堅後，桃園市長鄭文燦的台大碩士論文也因被學倫會認定抄襲遭撤銷學位，兩人的指導教授皆為陳明通。對於台大是否應全面調查陳明通指導過的論文，教育部長潘文忠今（5）日表示，對於單一教授給予譴責，但沒有一個國家會因為個案而要求全面執行。立法院司法及法制、教育及文化委員會聯席會議今天併案審查「國家運動科學中心設置條例草案」等案，潘文忠列席報告。國民黨立委陳以信在質詢時指出，鄭文燦跟林智堅的台大論文被撤銷，而兩人的論文皆由陳明通所指導，所以教育部的主動角色在哪？是否要求台大全面調查？而陳明通指導的論文還有170多本，所以還有多少未爆彈？潘文忠指出，國內學術的建立是經過非常多學者專家努力，所以單一的指導教授應該給予課責；但是學術是嚴肅的事情，也是大學自治最核心的部分，教育部的立場也非常清楚，所以不要因為有個案，而讓台灣的學術好像從此進入國家的管制。他說，目前各界也在討論在職專班制度，他自己則認為教育部從政策面來看，確實應該要檢視。潘文忠指出，這次涉及學倫案的並不只有單一學校或系所，而台大也已經做必要處理，教育部跟公私立大學協進會都希望能在大學自治的前提下，討論出精進或處理機制，所以明年1月的全國大專校院校長會議也會就此予以討論。潘文忠表示，針對近期發生違反的學倫事件覺得很遺憾，因為學位授予是一個榮譽與責任，所以只要寫下去就是永久的，學生應該最清楚寫作過程，教育部本來就有《學位授予法》的明確規範，所以萬一有違反學術倫理情事也有相關學術倫理規定處理。
賴清德向總統報告爭取民進黨主席 賴辦：還沒決定
總統蔡英文昨日下午邀集副總統賴清德、行政院長蘇貞昌、國安會秘書長顧立雄、民進黨立法院黨團總召柯建銘和高雄市長陳其邁等人召開會議，檢討九合一敗選，今（５）日傳出賴清德已向總統報告要爭取黨主席一職；對此，賴清德辦公室說明，各方勸進聲很多，還沒決定。敗選後，蔡英文請辭民進黨主席，由陳其邁代理主席，並預計明年1月選出新主席。日前傳出桃園市長鄭文燦積極尋求英系、正國會等派系支持，但卻又爆出鄭的台大碩士論文被撤銷，讓鄭爭取黨主席的事嘎然而止。蔡英文昨日召集賴清德、蘇貞昌、顧立雄、柯建銘和陳其邁等人，檢討敗選改革，但身為民進黨「2022大選檢討小組」召集人鄭文燦卻未受邀，引發外界揣測。今日則傳出，賴清德已在昨日會議中，向蔡英文報告將爭取民進黨主席，對政壇投下震撼彈。立委許智傑表示，如果賴清德副總統有表示要角逐黨主席的話，他個人是蠻贊同，因為主席是要承擔、要檢討，改進再出發，所以希望凝聚全黨的共識，一起為民進黨努力。對於賴清德爭取黨主席一事，賴清德辦公室說明，各方勸進聲很多，還沒決定。現階段多面向、多管道傾聽民意。改革、回應能否符合社會期待才是重點。
遭台大撤銷學位 鄭文燦出面回應
民進黨桃園市長鄭文燦的台大碩士論文因抄襲遭人檢舉，台大學倫會審定後認定抄襲並撤銷學位。對此鄭文燦今（3）日出面回應表示，自己大學和研究所都讀台大，當初報考台大國發所在職專班是為了拓展個人視野，沒有抄襲的意圖也強調論文是自己寫的而非代寫，但自己坦然面對審議結果，也再次向大眾致歉。鄭文燦指出，自己是在2003年進入台大國發所在職專班，因為當時基於對中國民主化的議題較為關切，所以選擇中國基層民主演進作為研究主題，當時受限於時空條件沒有辦法作實證研究，所以採取文獻分析法，論文中引述很多書籍、期刊、網路上的文章等，大概超過100多篇。論文口試有3位口試委員，包含所長周繼祥、陳明通以及林佳龍，3位委員都針對研究架構、研究原創發現等提問，最終通過論文審查。鄭文燦指出，當時國發所並沒有要求作相似性軟體的比對，當時沒有這樣的標準也沒有流行該軟體，是經過10幾年後現在學倫會根據檢舉，用相似性比對軟體找出一部分沒有引述的論文來源。如果當時有相似性軟體比對，當然會把附註跟參考論文都填上去，自己出席學倫會聲明時有特別針對寫作瑕疵做說明，而瑕疵形成的原因是當時時間較短或資料較多所以有些引述的論文來源沒有作附註，不是抄襲單篇論文形成的也沒有抄襲的意圖，在學倫會時已用書面跟口頭向學倫會致歉，自己會坦然面對學倫會審議結果。鄭文燦表示，已經把對學倫會的聲明傳給陳明通及其他2位口試委員，當時口試委員的背景有藍有綠，委員也都瞭解這個論文的寫作主題是中國在文革之後開始推動基層的改造，包括農村的村自治及城市的居民委員會，當時研究的主題是希望從政治學的系統論，研究基層民主是提高了政治參與的意識，還是促成了更大的社會控制以及有沒有可能從此擴大成為民主轉型的基礎。鄭文燦表示，自己論文研究採用的題材跟引用資料比較多，而論文最後階段時是自己先寫完草稿再把每個引述的論文找出來，所以有一部分的論文是沒有核對出來的，因為當時沒有作比對軟體，所以在口試的只有格式需要作一些調整外並沒有論文來源的比對，這個是當時寫作過程的疏失，自己願意針對這個疏失負起責任、願意致歉。
台大碩士論文遭撤銷 鄭文燦二次致歉：坦然面對
台大今（2）日通知桃園市長鄭文燦，其2011年台大國發所碩士在職專班碩士論文檢舉案，經過台大社科院學倫會審議，以嚴謹學術論文規範認定有涉及抄襲，撤銷碩士論文；對此，鄭文燦表示，本人基於熱愛、尊重母校台大，雖然有所遺憾，但願意坦然面對現在以嚴謹的學術規範的審定結果，而自己出席學倫會說明時，已經針對論文引述的瑕疵說明原因並且致歉，現在重審論文結果出來，願意再一次致歉。鄭文燦聲明全文：一、基於對於中國民主化議題的關心，本人就讀台大國發所碩士在職專班時，選定的論文主題為中國大陸的基層民主的演變（2011年完成）。因為當時的時空條件，無法進行實證研究，故以文獻分析法進行，先後參考包括書籍、期刊、網路文獻超過百餘種，本人論文寫作引述廣泛，未抄襲單一論文，也沒有抄襲的動機。二、本人的碩士論文寫作係先完成本論文草稿，再進行論文引述來源的註腳，因為參考資料較多、核對時間不足、部分書籍論文未在手上，因此，學倫會採用最新相似性比對軟體結果，發現本人2011年碩士論文沒有註明來源出處的段落。三、本人出席台大社科院學倫會時表示，國發所當時並未規定要使用相似性比對軟體，在繳交論文時，三位口試委員針對問題意識、研究方法及研究結論，審查通過本人論文，本人碩士論文主要是以政治學的系統論研究中國基層民主化（農村村自治及城市居民委員會），無法導向民主轉型，中國基層選舉在1987年後是兼具參與及社會控制雙重面向。而台大社科院學倫會以現在相似性比對軟體，重新檢視本人2011年的論文，發現有未註明出處的論文來源，本人在會中表示，本人碩士論文具有見解的原創性，也通過了口試委員的審查，但部分內容未引述出處，係因論文寫作過程的疏忽，若當時國發所有相似性軟體比對的要求，本人也會發現未列出的參考論文，也把內容出處全部以註腳的方式列出。本人出席學倫會時，對於這樣的瑕疵也表示了歉意，但確實沒有故意或是抄襲的意圖，也無關本人碩士論文的原創性結論。四、台大社科院學倫會撤銷本人台大國發所碩士論文，本人基於熱愛、尊重母校台大，雖然有所遺憾，我願意坦然面對現在以嚴謹的學術規範的審定結果。我出席學倫會說明時，已經針對論文引述的瑕疵說明原因並且致歉，現在重審論文結果出來，我願意再一次致歉。
國中畢業男子扮官警詐財 遭通緝躲南部又騙8女得手300多萬遭警逮
才國中畢業、42歲的男子陳俊聖，曾變造律師證件、偽造台大碩士證書，又假冒警官、市府官員等身分，在中部地區詐騙女子金錢，遭到檢方起訴、通緝，2020年時他轉移據點，跑到南部躲藏，又假扮未婚警官哄騙女網友，以各種理由調度資金，近1年來又誆了8名女子，得手300多萬元，宛如電影「神鬼交鋒」劇情，刑事局南打循線追緝，在高雄鼓山區大樓攻堅逮捕陳嫌，從他租屋處起出用來唬人、成套的「警用道具」，全案依涉嫌加重詐欺、冒用公務員服章官銜、偽造公文書等罪嫌送辦。刑事局南打工鎖定陳男住處後，出動警網攻堅，還從頂樓直接垂降到13樓，進入陳男房內，陳男為了扮演好警察角色，竟準備包括制服、外套、警用手盾、警徽、假服務證、警用甩棍、手銬、辣椒水、密錄器、空氣手槍，連警用叢書都有；陳男則向警方供稱，這些物品大部分是到軍警用品店購買，警察服務證則是上網下載圖檔編輯後列印製作而成。警方在陳男租屋處起出整套的警用道具。(翻攝照片) 警方攻堅時還從大樓頂樓垂降進入。(圖／翻攝照片)據了解，原名陳俊穎的陳俊聖，2019年時曾變造律師證件，到某公司應徵法務專員，又偽造台大碩士畢業證書，前往彰化員林戶政事務所，讓戶政人員信以為真，而登錄到戶政系統，又假冒二線三星警官詐騙一名女子，得手2萬5000元，2020年遭警方逮捕後，他改成假扮台中市政府政風處、法制處官員，詐騙另名女子得手40多萬元。後來陳男案件經台中地檢署起訴、通緝，媒體也曾披露此事，但他趁著官司還在訴訟期間，改名竄逃到高雄鼓山區一帶落腳，期間曾詐稱自己是刑事局南部打擊犯罪中心、高雄市警局、市刑大的警官，還強調自己是單身未婚，在臉書以假帳號搭訕女網友，認識後再以各種理由向被害女子索要金錢，對方以為他真是警察身分，墮入感情陷阱，紛紛遭騙。警方在陳男租屋處起出整套的警用道具。(圖／翻攝照片)陳男裝熟的功力驚人，曾有女性被害人情緒不穩大鬧，驚動轄區員警到場處理，陳男不怕露餡，繼續扮演警察角色，得知員警有人從中部調來，他還臉不紅氣不喘地叫「學長」；另外一名被害女子則前前後後借了他35萬元，無意間看到陳男在中部的新聞，才發現自己成了肥羊，並報警處理。
因林智堅論文案 台大碩士在職專班畢業證書需加「在職專班」4字
新竹市長林智堅在台大國發所在職專班碩士論文被認定抄襲，校方已撤銷其文憑，但由於此事已嚴重影響校譽，台大昨日召開教務會議，首度規定碩博士生必須繳交論文相似度比對結果才可離校，比對數據由各系所自行訂定，而校內25個碩士在職專班畢業證書均須標記為「在職專班」。相關規定自今(15)日起實施。林智堅論文門之後，台大便展開論文比對流程，最先是在案發7月時，宣布未來學生提交畢業論文，得先通過論文原創性比對，符合系所認定標準才可口試。至於原創性比對，則是在昨日舉行的教務會議中決議，將原創性比對要求列入「台大研究所博碩士學位考試規則」，並正式列為校內規定。台大教務處表示，校內系所碩博士生都必須提出論文相似度的比對數據，考量到每個系相似度標準不一，標準則由各系所訂立，相關制度自今日起開始實施。據了解，其實早在校方規定各系所必須提出論文相似度比對數據前，一名台大社會科學類碩士生便透露，「被林智堅論文門燒到！」事件爆發後，師長們對於論文水平便十分要求，即便她只是一般碩二學生，也被要求要跑完比對系統，確認論文是自己親手所寫，參考資料的改寫比例與數據等方面皆沒有問題，老師們才願意簽核，並進行口試。
林智堅涉抄襲論文遭余正煌提自訴 律師團擬傳訊蔡英文、鄭運鵬
前新竹市長林智堅台大碩士論文被認定抄襲學長余正煌論文，余下午委任律師團吳俊達、張祐齊、曾威凱等人到台北地院提起刑事自訴，控告林違反《著作權法》，余的委任律師吳俊達指出，林大量重製余的論文，連錯別字也一樣，至今未道歉、也無悔意，考量目前選舉期間，無意給地檢署壓力，並希望透過公開法庭方式，讓案情真實呈現，所以提起自訴。吳俊達表示，未來還考慮傳訊立委鄭運鵬，想知道鄭為何一直認為林智堅沒有抄襲余正煌的論文。至於是否傳訊總統蔡英文作證，此涉及待證事實評估，律師團會再討論，律師團強調，本案如由檢方偵辦，因涉及偵查不公開，無法好好檢視全部案情，因此提起自訴，透過公開法庭，將全案透明公開，如林認為沒抄襲，也可透過公開法庭對質，捍衛自己清白。至於林智堅是否另涉及妨害名譽部分，律師團表示目前還在蒐證中。此外，余正煌律師團也指出，當初護航林智堅的匿名學者陳時奮（即翁達瑞）妨害名譽案，檢方今天下午開庭，檢察官針對翁達瑞當初相關評論及影響，一字一句地詢問，究竟是哪一句侵害到余的名譽權。余正煌律師團表示，余因林智堅選舉關係，導致在台大國發所碩士論文，被林影射抄襲林的碩士論文初稿，讓余承受抄襲的不白指控。如今台大學術倫理委員會已認定林智堅台大國發所碩士論文是抄襲余的碩士論文，並撤銷林碩士學位，但林仍不道歉、也無悔意，因此決定以刑事自訴方式捍衛權利，並在今天正式提告。
余正煌明正式提告林智堅 律師說話了
前新竹市長林智堅台大碩士論文被認定抄襲學長余正煌論文，余的委任律師張祐齊對當初護航林的匿名學者陳時奮（翁達瑞）提告妨害名譽明（29）日將開庭，張明日也將當庭正式加告林侵害著作權與妨礙名譽。張祐齊日前受訪表示，網路上涉及對余正煌毀謗部分，會提妨礙名譽告訴；論文本身若有侵害著作權部分，也會參考台大認定抄襲說明，考慮對林智堅提告；假設林有對台大提出行政爭訟，或許也會以利害關係人參與訴訟。林智堅論文門爭議延燒期間，自稱旅美教授的深綠臉書帳號「翁達瑞」連發2篇稱論文門「已經破案」文章，指稱余正煌是抄襲者，當時余已委由張祐齊於8月24日提告，當時也已暗示後續還有其他告訴動作。
沒抄襲還被挑語病道歉？高虹安中斷訪談氣哭：別把我跟林智堅擺一起
民眾黨新竹市長候選人高虹安日前遭週刊指控博士論文涉嫌抄襲，她昨天（20日）召開記者會澄清，稱自幼成績優異，「不是像什麼中華大學夜間部，才要去做台大碩士灌水」，結果被綠營抓到語病，質疑是在「戰學校」，高虹安為此也兩度致歉。結果她在21日中午接受媒體人專訪時，因談到相關爭議忍不住激動落淚離席，訪談還因此中斷約3分鐘，她回座後收拾情緒並強調，她自幼認真向學，跟習慣論文抄襲的人不能畫上等號，「我不是林智堅！我沒有抄襲！」高虹安今天（21日）中午於《新聞不芹菜》上接受媒體人黃光芹的專訪，面對論文抄襲的不實指控，黃光芹首先就為高虹安辯護並指出，高所引用的論文，作者都是她自己，難道她會「自己抄襲自己」？且其論文寫作均符合相關規定，根本不該有這麼多鋪天蓋地的「痛殺」，甚至還汙衊她，將她定位為「抄襲」。高虹安一聽難掩她的滿腹委屈，眼光泛淚，黃光芹見狀也忍不住拍拍她的肩膀，不料高虹安反倒潰堤，熱淚直流，趕緊把頭轉向一邊頻頻拭淚。黃光芹也為高虹安打抱不平，指出報導此事的週刊理論上應該採訪高虹安，善盡媒體求證義務，沒有疑問了才能進行事實揭露，高聽完後情緒瞬間崩潰，突然離席中斷訪談3分鐘，黃則不捨道：「我們讓虹安平靜一下啊！因為其實我剛在問的過程當中，她的眼淚就快要掉出來了，她裡面都是淚水啦！那可能講到她覺得很委屈。」黃光芹也在高虹安離席期間自嘲，像她就是夜間部的沒包袱，30幾年前剛出道時也曾被同業攻擊學歷，所以很能理解這種情況。黃光芹強調，大家都知道高虹安的學歷背景很優秀，北一女、師大榜首入學、台大斐陶斐獎，又進入資策會後留美攻讀博士。最後黃光芹也勉勵高「要混政治每個人都有類似的遭遇」，要有「我就是跟你對幹了，我就是要講清楚」的霸氣。黃光芹在高虹安回座後詢問她為何流淚？哪裡感到最委屈？高回應，她最傷心的點是，昨天記者會上她的發言，其實是被一些綠營的網友，和一些民進黨的政治人物截取、斷章取義，其實如果有看完她的發言會發現，原話並不是那樣。她真的很想說，從小到大她每一次的考試、每一次的念書，都花了非常多的時間跟心力，別人也許在玩但她都在念書，她為此犧牲了很多，都是靠自己的努力才獲得這些成就和學歷，她承認記者會上真的感到小小的委屈與憤怒，因為看到現場有記者不斷想把她跟林智堅擺在一起，讓她真的很想回應：「我不是林智堅！我沒有抄襲！」影片一出，有網友也為高虹安打抱不平，直言一個沒抄襲的人還要被挑語病出來道歉，而真正論文抄襲的人卻反而要人家三催四請才願意自己退選，前面還不斷狡辯、說謊，讓人感嘆台灣政治界真的很黑暗。
澄清論文引「戰校」批評 高虹安：用詞不精確、對不起
民眾黨新竹市長候選人、立委高虹安遭媒體報導指控，在美國辛辛那提大學的博士論文涉嫌抄襲，她昨（20）日舉行記者會澄清過程中表示，自己一路求學工作對於每一項任務都勤懇努力，就讀北一女、台大、師大，「不是像什麼中華大學夜間部」，被綠營及側翼指為「戰校」。高虹安今天對此向中華大學的師生致歉，坦承「用了不精確的用語」，會虛心檢討與改進，並感謝大家的建議。高虹安昨天在記者會上說，她從小到大，就讀北一女、台大不說，師大也是榜首進去，台大則拿到斐陶斐獎，學術成績第一名畢業，「我們今天不是像什麼中華大學夜間部，然後才要去做台大碩士灌水。我們從頭到尾就是認認真真對待每一件事情，我覺得選舉也不要選到沒有人性。」由於高將於10月6日受邀到中華大學演講，她的這番言論，迅速掀起討論並留言嘲諷。高虹安今天錄製影片，向中華大學的師生鞠躬致歉，表示自己是為回應特定媒體的抹黑，在陳述自己過去的求學歷程中，因為在委屈、憤怒的情緒下，確實「用了不精確的用語」，她為此誠摯道歉。高虹安說，大家都以自己的學校、學位為榮，也在學業、工作上認真努力，都希望母校以自己為榮，中華大學有很多努力的學生及優秀的校友，對於她不精確的用詞讓中華大學師生有不舒服的感受，會虛心檢討、改進，「謝謝大家的建議，對不起。」
自己的論文可從網路下載 高虹安：希望蔡總統也能做到
民眾黨新竹市長參選人、立委高虹安說，她在美國研修博士期間發表了很多論文，最後堆疊出畢業的博士論文，截至昨天晚上她自己上網查詢，其中一篇論文已受到4510次引用，「這是令人驕傲的成就。」高虹安說，該報導提出「公務員任職期間學術著作屬於任職單位」，但資策會員工根本不是公務員，而且關於著作權的引用，去年已經由科法中心調查，確認沒有侵權問題，屬於非營利的學術引用。她說，不可以透過一個匿名的主管，就指控說高虹安有32%的抄襲，當年她畢業繳交論文時，辛辛那堤大學早就做過相似度檢查，比對結果只有6%，請大家不要再做惡意的指控。高虹安指出，她前往美國唸博士是自費，其中只申請了資策會的國際人才培育補助方案，獲得半年租屋的補助，回國後也依約在資策會服務半年。她在資策會的努力與表現也獲得肯定，並曾獲前副總統陳建仁頒獎，報導中竟說她「公費留學」，是惡意的指控。「55台TVBS，要被換成鏡電視，在這麼巧合的時間，出現這種報導。」高虹安說，她不是林智堅，求學期間沒有任何政治人脈，家世也不顯赫。她說，一個人的record是可以被檢驗，她一路就讀北一女、台大、師大，不是讀中華大學夜間部又跳去唸台大碩士班，她從頭到尾認真做每一件事，但現在政黨卻跟媒體聯手在桃園跟新竹潑髒水，呼籲「選舉不要選到沒有人性」。高虹高說，她的論文可以直接在網路下載，也在記者會上當場操作下載自己的論文，並表示希望蔡英文總統也可以做到這點。立委張其祿說，他也在美國拿到博士學位，自己的博士論文根本沒有保留紙本，因為美國知名大學所有的論文都上網公開。他說，翁達瑞連自己的名號都不敢用，挑戰了一般人的常識，拿到國外學歷的人，要進入台灣的教職、公職都要透過駐外單位檢核，公開網站只要輸入英文名字，在資訊時代，很容易就能查出來。「重點是，你到底要不要相信制度？」張其祿說，LSE說蔡英文總統的論文沒問題，我們就要相信制度，美國的學校有嚴謹的學倫制度，制度已經告訴你「沒有抄襲」這樣的結果，他們不會砸自己的招牌，如果不相信制度、還要相信什麼？他批評，這些匿名的人在後面潑髒水，躲在黑暗處像蟑螂一樣，呼籲所有國人與新竹市民亮眼睛，不要被泥巴戰得逞，把所有候選人都抹黑，應該要拿出政見來，而不是比賽誰比較差，這樣的選舉是悲哀的。