台大論文
」 論文 林智堅 抄襲 林耕仁
世界大學排名「台大退步20名」 校長陳文章分析1關鍵
英國「泰晤士高等教育」特刊（Times Higher Education，THE）10月9日公布「2025年世界大學排名」，台灣最高學府台灣大學則在排名第172名，比2024年退步20名。台大校長陳文章今（19）日於2024學年第1學期的首次校務會議中，指出台大論文引用數下降，直接影響到排名，但他也表示大學任務是培育人才，排名值得參考讓學校知道有哪方面需要加強。根據英國「泰晤士高等教育」特刊公布的2025年世界大學排行，台灣大學排行第172名，原本從2023年的排名第187名到2024年攀升到第152名，沒想到最新排行又下滑20名。台灣大學在2021年世界大學排行一度幾進前百名，位居第97名，但這也是台灣大學近年最好的成績。台灣大學今日進行2024學年第1學期第1次校務會議，校長陳文章會議中提到，大學最主要的任務是培育人才，但世界大學排名也是有值得參考和努力的地方。陳文章注意到在THE排名和QS排名（QS World University Rankings）中，台大的論文因逐年被引用數下降，成為影響排名下滑的因素之一。針對這個狀況，陳文章表示，校方將推行新的鼓勵方案與措施，讓教師們產出更多高品質的研究論文，並加強重點領域的國際影響力，除了美國和日本，也要更積極與其他國家合作。此外，在台大學生部分，校方不是為了排名，也希望幫助學生拓展國際視野，增加與國外大學雙聯學位合作，強化全英語授課的課程、系所或學程，甚至鼓勵學生到海外實習。在THE公布的2025年世界大學排名中，除了台灣大學，接下來有排名在第301名至第350名區間的中國醫藥大學，其他入榜的還有亞洲大學、台灣科技大學、清華大學、陽明交通大學和台北醫學大學，排名都落在第401名至第500名區間。THE公布的2025年世界大學排名前10名的大學院校，依序是英國牛津大學、美國麻省理工學院、哈佛大學、普林斯頓大學、英國劍橋大學、美國史丹佛大學、加州理工學院、加州大學柏克萊分校、英國倫敦帝國學院及美國耶魯大學。
蔣絜安被撤碩士學位千字文哭訴 薛雲峰斥謊話連篇⋯發7點聲明：職場霸凌
賴清德愛將、民進黨客家事務部主任蔣絜安被爆碩士論文抄襲，遭台大撤銷學位。蔣絜安昨（28日）發表聲明放棄學位，主動向黨主席賴清德請辭主任一職；同時她也反控，薛雲峰趁她論文口試即將屆期的急迫性，強迫她接受「好意」。對此，薛雲峰發表7點聲明回應了。薛雲峰痛批，蔣絜安在臉書上攻訐本人且謊話連篇，蔣絜安說要請他去客家局任職，但強調要「協助」她完成碩士論文，當時心裡想著「協助」而已，頂多校對或看看邏輯、注釋之類，沒想到任職之後，「協助」變「被脅迫」，蔣絜安還要求他在3個月內完成，離譜的是，一完成，蔣絜安竟到處放話說他酗酒、遲到早退、亂搞男女關係等等，強勢逼迫他離職。薛雲峰聲明全文如下：一、關於她說她在中央大學就學期間遇到本人，還「藉著課堂後的學術討論知曉我的論文方向」。事實是，我事前根本不知道她去唸什麼中央碩士專班，且已廿多年沒見過她，何來和她「課後討論」？她既說我是「台大老師身份」，何來失業已久之說？二、事實是：2014年縣市長選完，蔣絜安的前家官鍾肇政，向市府高層要來客家局長的位置給她。如願後，她立即打電話約我在她苗栗娘家見面，她父親、叔父和前夫等人都在場，她說要請我去客家局任職但強調要「協助」她完成碩士論文，我心想「協助」而已，頂多幫她校對或看看邏輯、注釋之類，沒想到任職之後，「協助」變「被脅迫」，她並要求我在三個月內完成。離譜的是，一完成，她竟到處放話說我酗酒、遲到早退、亂搞男女關係等等；強勢逼迫我離職。三、以上本人被職場霸凌一事，不但當時我週遭的同事能幫我作證，過程中，我也主動向市府高層報告；去職前，我把所有資料拷貝一份供市府高層辦公室存查，但那是中央大學的部份，這次台大部份與本人無關。四、由於當時客家局從副局長、祕書、科長到司機工友，一大票人都被她凌虐，因此上述的情況，他們都可以作證我所言不虛。有次，我向某位想要調職到其它單位的科長抱怨，請教如何應付蔣絜安的脅迫，他教我說：1、隨便抄襲他人的文章連標點符號錯漏字都不要改，但不引注來源；2、把注釋張冠李戴，因為她自己和那些要替她護航的師長都不會檢查。這次，她的台大論文出問題，想必就是另一名被她脅迫者暗中所做的自我保護措施。五、她到中央和台大上課用的是公務車，她並要求加班的司機擅改里程數及目的地；她用公費辦鍾老的喪事，斷非蔡英文總統的指示，加上她其它帳目不清的諸多事，目前已由桃園市調處調查中。本人之所以知道，是因為當年的那些相關公務員被傳喚前，都慌張的跑來問我該怎麼辦?我說：實話實說。六、她對屬下極盡苛刻、職場霸凌之能事，從桃園客家局到民進黨客家事務部，一堆屬下對她敢怒不敢言，台大一事讓她羞恥下台之際，她還要污人清白、拖人下水。本人強調，個人至少十來年並無女朋友更遑論與人同居。七、她的臉書發文不但滿紙謊言還限制留言，最後明明是台大要撤銷她的學位，她竟說是「我放棄我的碩士學位、也主動向賴主席辭去客家事務部主任一職」。民進黨最好的作法是在還沒看到她的請辭書之前，主動把她開除；以免落人口實；中央大學也應主動調查並撤銷她的博士班就讀資格。
台大論文門審定報告不公開 蘇宏達再斥教育部「包庇當朝權貴」
論文門爭議餘波盪漾。台大社科院院長蘇宏達昨在臉書發文，以「台大風骨今何在」、「質疑是誰在壓制台大」為題，再度抨擊教育部「包庇當朝權貴」，並要求校方依法公開前新竹市長林智堅、行政院副院長鄭文燦與前國安局長陳明通3份審定報告書。對此，台大低調沒回應；教育部則重申，沒有這些案子的調查報告。蘇宏達在文中提到，「台大人絕不能遺忘傅斯年的精神」、「學界不容許被政治汙衊」，至今教育部和台大校方仍然抗拒公開林智堅、鄭文燦、陳明通違反學倫案的3份審定報告書。教育部推說是台大校方保密不給，台大校方則辯稱是依據〈教育部專科以上學校學術倫理案件處理原則〉第11條必須保密不發，但事實上，教育部和台大都必須按照相同原則第12條，立即公布3案審定報告書全文，並對外公開說明。蘇宏達更指出，在這3案當中，除了林智堅案曾召開記者會，台大校方對其餘2案均噤若寒蟬，任由作賊者喊冤，抄襲者續占高位，僅由校長以「台大教師」的個人身分對外表示陳明通應對社會道歉。「兩相對照，台大風骨、榮譽今何在？」「教育部或可以違法、說謊、欺民，包庇當朝權貴；台大校方必須誠實、依法、公開，捍衛百年校譽」！蘇宏達呼籲，台大立即依法公開3份審定報告書全文，並對外說明。對此，台大態度低調，尚未有任何回應。教育部則重申，台大已回函表示，依〈專科以上學校學術倫理案件處理原則〉，學術倫理案件評審過程、審查人及評審意見等相關資料，應予保密，因此學校無法提供調查報告，教育部也無這些案子的調查報告。
陳明通深陷台大論文風暴 仍依舊受蔡英文倚重關鍵在這
衡諸當前國內、兩岸與國際情勢，國家元首與情治首長互動，需要絕對的信任，這是為什麼國安局長陳明通，明明深陷台大論文風暴，處在政治暴風圈核心，仍依舊受蔡英文總統倚重的關鍵考量。以國內情勢言，2024年是總統大選年，且已準備起跑，國安局長身兼特勤中心指揮官，維護國家元首，以及所有總統參選人的人身安全，順利完成民主選舉，並讓新舊任總統於2024年5月20日交接，是維安工作的重中之重；這段期間絲毫出不得任何差池，所以國安局長必須是層峰最信任的人，現階段更換局長自非明智之舉。蔡總統對陳明通的信任的程度，可由一事看出，情治界盛傳，蔡總統延請陳明通接國安局長，只是一通電話，連見面晤談都沒有就敲定；過程是蔡總統打電話給當時擔任陸委會主委的陳明通，要陳明通答應她一件事，她才肯說是什麼事，結果陳明通只得允諾去國安局。總統選擇情治首長都非常慎重，通常要當面晤談多時，而蔡英文與陳明通相識多年，既是長官與部屬關係，也是朋友關係，僅一通電話便讓陳明通去了陽明山，可見蔡總統對陳明通的信任。再者，2024年除了台灣是總統大選年，同年底也是美國總統大選，在2024年520新舊任總統交接後，到年底美國總統選舉結果出爐前，無論兩岸與國際，隨時都可能出現瞬間變化，是國家安全相對得特別注意的時刻，而且中共一定也會做些動作試圖影響台灣與美國總統大選，因此，能充分掌握兩岸與國際安全的戰略情資，管控風險並做預警，就民進黨言，陳明通應是蔡總統布局的首選，執政黨也沒有人比陳明通更了解中共，並能做出準確研判的人。因此，在著眼於2024年順利完成總統大選，以及不容國家安全在新舊任總統交接，與美國總統大選期間出現「空窗期」，與其選派一位軍事上將接任國安局長，重新來一遍，還要度過一段摸索期，當然是延用陳明通更為妥適。或許，這就是陳明通雖陷論文風暴，且在野黨要求其下台，甚至也有英系立委持相同主張，但蔡總統未曾想更換人選的考量因素。
名嘴批蘇貞昌拒下台 民進黨2024年總統不用選了
民進黨九合一選舉大挫敗，危及2024總統保衛戰，黨內改革聲浪四起，前副總統陳建仁和國安會秘書長顧立雄都被點名組閣，展現新氣象；名嘴胡忠信指出，行政院長蘇貞昌至今仍積極運作、拒絕下台，只是若明年2月立法院開議後，還是由蘇貞昌做施政報告，那2024年不管誰代表民進黨爭取總統大位，民進黨都不用選了。胡忠信指出，蘇貞昌遲遲不為敗選辭職下台，首先打到的是正在補選台北市立委的吳怡農，吳的選情很冷、很弱，民進黨中央提供的輔選強度，遠不及前衛福部長陳時中選台北市長時。他也說，吳怡農的「松機遷建」根本就是老梗，吸引不到選票，國民黨立委參選人王鴻薇趁勢猛攻，情勢對民進黨很不利。胡忠信表示，立法院已決定延會到明年1月13日，跨過1月8日的台北市立委補選，因此即使總統蔡英文想叫蘇貞昌下台，藉此搶救吳怡農選情，恐怕也來不及了。他推測，1月13日立院會期結束後，也許當天，也許下周一，如果蔡英文有意願，蘇內閣即可總辭。胡忠信說，最近蘇貞昌積極運作、拒絕下台，甚至放出「蘇貞昌留任院長、桃園市長鄭文燦出任副院長」的風向，並透露最新消息是蔡英文尚未決定是否讓蘇揆下台，明年2月立法院開議後，還是有可能由蘇貞昌做施政報告。胡忠信說，「如果是這樣，不管誰代表民進黨爭取2024年總統大位，民進黨都不用選了。」胡忠信指出，如果蘇貞昌繼續留任到2月立院新會期，3月民進黨就要開始安排總統、立委初選，那可以確定民進黨流失的年輕選票，2024年也不會再回來。他認為，蔡英文目前可以用來接替蘇貞昌出任行政院長的人選只有鄭文燦；陳建仁不可能，因為沒有擔任過副總統的人再回頭當行政院長；前交通部長林佳龍也不可能，因為正國會已經有游錫堃擔任立法院長，林如果再出任行政院長，等於正國會「整碗捧走」。胡忠信認為，鄭文燦是蔡英文信得過的人，又有新潮流淵源，由鄭出任行政院長，可以得到英系與新潮流的支持，也可以制衡副總統賴清德，而且台大論文被撤銷，對鄭文燦影響已經不大，鄭的論文就是引用大陸資料未註明出處，台大方面也過度解讀。但他也強調，蘇貞昌是否下台，還是要由蔡英文決定，蔡正在觀察各方的互動，像「鄭文燦出任行政院副院長」等消息出現，就反映出各方角力。胡忠信表示，他仍看好鄭文燦在明年2月立法院開議前，接任行政院長，畢竟蔡英文總要兌現在選後所說的「期盼中壯世代共同扛起責任，團結一致為國」，「世代交替」不能說說而已，蔡總統應該言而有信。
徹查陳明通所有指導論文？ 潘文忠：沒有國家會這樣要求
繼前新竹市長林智堅後，桃園市長鄭文燦的台大碩士論文也因被學倫會認定抄襲遭撤銷學位，兩人的指導教授皆為陳明通。對於台大是否應全面調查陳明通指導過的論文，教育部長潘文忠今（5）日表示，對於單一教授給予譴責，但沒有一個國家會因為個案而要求全面執行。立法院司法及法制、教育及文化委員會聯席會議今天併案審查「國家運動科學中心設置條例草案」等案，潘文忠列席報告。國民黨立委陳以信在質詢時指出，鄭文燦跟林智堅的台大論文被撤銷，而兩人的論文皆由陳明通所指導，所以教育部的主動角色在哪？是否要求台大全面調查？而陳明通指導的論文還有170多本，所以還有多少未爆彈？潘文忠指出，國內學術的建立是經過非常多學者專家努力，所以單一的指導教授應該給予課責；但是學術是嚴肅的事情，也是大學自治最核心的部分，教育部的立場也非常清楚，所以不要因為有個案，而讓台灣的學術好像從此進入國家的管制。他說，目前各界也在討論在職專班制度，他自己則認為教育部從政策面來看，確實應該要檢視。潘文忠指出，這次涉及學倫案的並不只有單一學校或系所，而台大也已經做必要處理，教育部跟公私立大學協進會都希望能在大學自治的前提下，討論出精進或處理機制，所以明年1月的全國大專校院校長會議也會就此予以討論。潘文忠表示，針對近期發生違反的學倫事件覺得很遺憾，因為學位授予是一個榮譽與責任，所以只要寫下去就是永久的，學生應該最清楚寫作過程，教育部本來就有《學位授予法》的明確規範，所以萬一有違反學術倫理情事也有相關學術倫理規定處理。
中華大學下周公布林智堅論文審查結果 林耕仁：相信學校會以證據衡量
國民黨新竹市長參選人林耕仁今（13）日出席活動時，被問及中華大學將公布前新竹市長林智堅論文審查結果等議題，林耕仁對此表示，日前新竹科學園區管理局的公文指稱擁有相關著作權，相信學校會就主、客觀的證據衡量，尊重學校審議結果。針對中華大學是否也會撤銷林智堅論文，林耕仁表示，中華大學審議委員會已依既定程序進行，科管局表示擁有著作權，林智堅也有到學校辯駁，相信學校會就主、客觀的證據衡量，應該要尊重學校審議結果。至於林智堅自稱傷兵，宣布退出桃園選戰，林耕仁則表示，台大論文抄襲是鐵一般的事實，自稱是傷兵讓人很難認同，林智堅怎麼會是傷兵？他說，真正的傷兵應該是因為新竹棒球場未驗收就開打，而受傷的球員，尤其是本季報銷，還在養傷的林哲瑄，那才是真正傷兵。此外，談及民眾黨新竹市長參選人高虹安違反防疫規定被裁罰3000元，林耕仁說，新竹市衛生局是依據事實認定，高也承認違反防疫規定，政治人物跑攤行程難免，尤其今年是選舉年，會有很多行程要參加，還是要特別注意防疫規定、遵守防疫規範才對。今日陪同林耕仁出席「111年度竹運盃全國輪椅網球公開賽暨傷健融合賽暨身心障礙者義診活動」，包括市議員陳啟源、陳慶齡、陳治雄、黃美慧和吳青山，以及議員參選人陳清智、徐美惠。
新竹輪胎行縱火孽子遭求處死刑 林耕仁盼司法伸張正義
新竹市「正義輪胎行」6月15日晚間發生縱火悲劇，屋主二兒子陳彥翔與家人爭執，憤而買汽油燒全家，最後造成8名至親死亡，新竹地檢署昨日偵結起訴，請求法院判處被告陳彥翔死刑；對此，國民黨新竹市長參選人林耕仁說，尊重檢方的調查，也希望透過司法能伸張正義還給逝者公道。針對新竹市「正義輪胎行」悲劇，林耕仁表示，今年6月在新竹發生縱火案，釀成8死的人倫悲劇，至今仍是新竹市民，甚至全台灣民眾心中夢魘，回想起來還是令人不禁鼻酸。他指出，地檢署昨日偵查終結，向法院將嫌犯求處死刑，自己尊重檢方調查，也希望透過司法伸張正義還逝者公道。此外，有媒體問及62%桃園市民認為民進黨桃園市長參選人林智堅應退選，林耕仁回應，台大論文審查會已根據學術標準、嚴謹比對，認定林智堅論文抄襲，這已否定林智堅個人誠信，連帶使得曾經相信林智堅的新竹市民，感到受騙上當，無論情感或理智上都無法接受。林耕仁也說，民調雖然僅供參考，但相信桃園作為六都之一，對於未來首長的誠信要求，也會是高標準看待。他認為，新竹市民已經吃過一次大虧，桃園人應該不會再上當，林智堅應該拿出勇氣，面對自己的論文案。針對民進黨台北市議員王世堅因為不認同林智堅，被打成中共同路人，林耕仁則聲援王世堅說，當蔡英文總統號令全黨「挺堅」，所產生的問題就變成，人民到底要相信執政黨，還是相信台大？他說，不認同林智堅就是中共同路人，這是一貫抹黑、抹紅的作法，只是這次被抹的對象可能是大部分民眾。針對關埔國小二期工程趕工，引發安全疑慮，林耕仁表示，孩童安全絕對不能妥協，校舍工程一定要按照各項規定取得使用執照，並且完整驗收之後，才能開放使用。他說，絕對要正視校園安全的決策，師生安全不能妥協，新竹棒球場的遺憾，絕對不能在校園發生。
林智堅律師團4點聲明 痛斥台大撤銷學位有違比例原則
民進黨桃園市長參選人林智堅台大論文涉抄襲，經台大學倫會審議後，台大今（9）日上午建議撤銷林智堅碩士學位。；對此，林智堅委任律師團下午公布「林智堅律師團對台大學倫會審定撤銷學位之聲明」，直指台大學倫會召集人蘇宏達未依法迴避，致無法確保學倫會組織及處理程序的公正客觀，撤銷學位權限有違反比例原則。律師團指出4點聲明，一，本件審定委員會召集人蘇宏達未依法迴避，致無法確保學倫會組織及處理程序的公正客觀；二，學倫會審定違反「行政程序法」第9條規定客觀義務；三，學倫會曲解保密規定，無異黑箱作業，既漠視當事人權益，又欠缺有效監督機制擔保，有失公正；四，學倫會的組織與程序公正客觀有疑，卻有撤銷學位權限，違反比例原則。律師團強調，蘇宏達於本件審定委員會審定之前，即藉撰寫公開信方式，評論、指稱並定調林智堅論文案為「抄襲醜聞」，已然先入為主斷定本件有違反學術倫理行為，無異於未行調查、審定程序前，即已就本案獲致「抄襲」結論，並貼上「醜聞」標籤後予以公表。律師團認為，蘇宏達未經調查、審定在先，違背保密義務公開評論本案在後，已非單純有偏頗之虞情形，而有偏頗之實，無可期待其能維持本件程序的公正客觀處理，依法自應迴避，否則由有偏頗之實的召集人，召集所組成的委員會，該委員會整體的公正性已遭污染致生疑慮。律師團也指出，依據行政程序法第9條明文規定「行政機關就該管行政程序，應於當事人有利及不利之情形，一律注意」，台大學倫會竟對有利於林先生證明著作在先的公證書等客觀證據，未有一律注意，無視相關文字確是林智堅先予撰寫，而非引用他人文字、資料，僅機械式以論文口試前後時間比對，即草率認定林智堅抄襲，顯然違反行政程序法第9條規定。律師團還說，台大學倫會以絕對保密方式進行審查，形同黑箱作業，既欠缺擔保組織公正性及程序正當性的有效機制，也損及當事人應有的知情權，有失公平，其最終決定如何能取信於人？律師團強調，學位授予是嚴肅的法定程序，也經過包含校內外口試委員的專業判斷與決定，而學術倫理如果涉及撤銷學位，在審定委員的組成及處理程序上，至少要有相對應的組織及程序保障作為擔保，否則在委員會的組成、程序都不嚴謹的情況下，草率審定，最終卻有權撤銷學位，顯然輕重失衡，有違比例原則。
行政院緩頰新竹棒球場爭議 林耕仁批：只有黨意
國民黨新竹市長參選人林耕仁今（29）日上午到家鄉香山區「龍正宮」祈福參拜，有媒體問及行政院發言人羅秉成指稱，公共工程沒驗收就使用，不乏沒有先例，被外界認為是藉此緩頰新竹棒球場爭議，林耕仁對此痛批，新竹市發生如此嚴重問題，行政院應該立即了解，而不能只顧護航，只有黨意，沒有民意。「球員運動生涯，絕對不是政治人物的墊腳石。」林耕仁認為，羅秉成針對新竹棒球場爭議的說法，很明顯就是護航烙跑二人組，畢竟中央前瞻建設的錢也付了好幾億，怎麼都不關心工程品質，只顧著護航？他認為，護航不是行政院層級應該做的事，「麻煩請關心人民關注的事，而不是只有黨意，沒有民意」。針對球員工會提出棒球場27項缺失，卻被新竹市府漠視、執意開打，林耕仁說，非常明顯是權力傲慢，用政治力忽視專業，開打之後衍生出非常多的安全缺失、選手受傷等問題。他痛批，至今都沒有人出來承擔、負責，已經一個禮拜過去了，到底是誰下令沒有驗收就開打，已經變成不能說的秘密。此外，有媒體詢問及總統蔡英文決定在論文事件上，力挺民進黨桃園市長參選人林智堅，林耕仁則表示，每個政黨當然都想要凝聚共識，但若是林智堅論文真的被認定有抄襲問題，再加上新竹棒球場糾紛未解，這樣執政黨也必定要為挺林智堅，而去承擔人民不滿情緒，孰重孰輕要考量。針對林智堅的台大論文審查召集人蘇宏達遭網軍威脅一事，林耕仁認為，政治力量已經介入論文審議，甚至出現人身恐嚇，這是最不樂見，也是對民主會最沉重的傷害。他呼籲，所有人一定要尊重學術自主，讓台大、中華大學兩所學校的審查委員進行專業審議，最終結果昭告社會。
竹市長支持度、看好度皆奪冠 林耕仁感謝民眾肯定
新竹市長選舉今（27）日有最新民調，國民黨市長參選人林耕仁在支持度與看好度皆贏過其他兩黨對手；對此，林耕仁表示，民調有起伏，都會當作參考依據，會持續努力，謝謝市民朋友肯定與支持。最新媒體民調指出，如果明天新竹市長投票，林耕仁獲26%支持度最高，民眾黨市長參選人高虹安獲25%，民進黨市長參選人沈慧虹則獲21%；看好度方面，則是有26%選民看好林耕仁當選，高於高虹安和沈慧虹的19%。林耕仁表示，民調結果都有起伏，他都會當作參考依據，檢討並繼續努力，也謝謝市民朋友的肯定與支持。他強調，將持續為新竹市民規劃願景藍圖，新竹市是他的家鄉，為了新竹市能更好，將全力以赴！針對新竹棒球場未驗收就開打，導致職棒選手受傷，林耕仁表示，已經委由律師代替他發函給富邦悍將及味全龍球團，可協助球團及球員對市政府提出國家賠償。林耕仁表示，申請國賠的程序非常複雜，而新竹棒球場成為全國矚目焦點，相信球隊承受很大壓力，所以自己主動請律師事務所代發函給富邦悍將、味全龍球團，將協助球員、球團向市政府提出國家賠償。林耕仁保證，自己一定全力協助，以選手權益保障為最大考量，同時要求市政府必須向前新竹市長林智堅和前副市長沈慧虹兩位昔日公務員進行求償。針對網路爆出新竹代理市長陳章賢慰問龍隊球員，卻讓外界覺得觀感不佳，林耕仁則認為，政治人物為求政績，將選手、觀眾的安全視為無物，沒有驗收就開幕，任何人都無法接受。他認為，選手運動生涯寶貴，絕對不是市府慰問就能夠買單。林耕仁強調，目前當務之急，就是保障選手的權益，「落跑二人組」林智堅、沈慧虹至今不願為下命令而負起責任，已經委請律師組成法律團隊，將協助受傷選手、球團受害爭取權益，絕對要讓下命令的人負起法律、行政，還有政治上的相對責任。此外，有媒體問及林智堅台大論文爭議，其中關鍵要角余正煌聲明沒抄襲，林耕仁回應，內容重複率太高應該是爭執重點，但目前雙方都自認沒有抄襲，指導教授陳明通也認為學生沒有抄襲，這樣的說法，可能跟社會大眾認知有很大差異，不過認定還是要交由台大的評議委員做決定。
林智堅戶籍將落腳中壢 重申兩論文爭議合情合理
昨日請辭新竹市長的民進黨桃園市長參選人林智堅，從今天開始要正式投入桃園市長選戰，他一早在桃園市長鄭文燦與多名民進黨黨市議員陪同下，走訪南北桃園的4座大型宮廟。林智堅除了證實，戶籍將落腳在中壢，幾天後就會完成遷戶籍程序，也針對碩士論文遭指涉嫌抄襲，重申他就是原創者，作法合情合理，呼籲有心人士別再抹黑、製造話題。林智堅今天在桃園市長鄭文燦帶領下，從中壢出發展開桃園宮廟行腳，首站選在中壢信仰中心仁海宮，參拜「中壢媽」媽祖，林智堅向媒體透露，他向媽祖許願，祈求新冠肺炎疫情早日退散，未來在桃園市民力挺下，入主桃園市政府，延續鄭文燦的施政，讓桃園大幅邁進。林智堅受訪時還說，昨天他完成市政交接，離開新竹市政府很不捨，但為了更重要的任務，昨晚仍立刻收拾心情與行李，暫住太太娘家。他說，每次回到桃園都發現，桃園進步非常精彩，身為桃園女婿，也必須要回饋太太的娘家，希望在桃園進步的關鍵時刻，於未來100多天，與競選團隊一起跑遍基層、提出政見，爭取市民支持。媒體追問林智堅到桃園參選，會帶多少新竹市府團隊人馬投入選戰？林笑說，他「只有四人，兩位隨行、兩位發言人」。不過，他也表示，競選團隊大抵建構完成，未來還要仰賴「桃園隊」支援，包括安排行程、規劃政見牛肉，他會按部就班，在未來一百天讓桃園市民認識他、投票給他。在林智堅身旁的桃園市長鄭文燦則期許林智堅，從中壢出發，無縫接軌接棒桃園建設，替桃園迎接下個黃金10年。針對「論文門」爭議，台大國發所將配合校方與社會科學院學術倫理審定委員會處理。林智堅強調，台大論文部分「我就是原創者」，都在指導教授下由本人完成，指導教授也已聲明認同他參與計畫與論文撰寫，並肯定做法完全合情合理。至於國民黨台北市議員王鴻薇繼續質疑林智堅在中華大學的論文發表時間晚於竹科管理局研究案結案時間。林智堅反擊，他已提供明確資料證實論文口試日期是6月26日，而且口試前必須與口試委員約時間，所以論文其實在5月就已經完成，口試後也進行修改，呼籲有心人士別再製造話題抹黑他。
論文被踢爆抄襲 林智堅重批：國民黨炮製宇昌案毀掉我
民進黨桃園市長參選人、新竹市長林智堅遭國民黨台北市議員王鴻薇踢爆碩士論文涉嫌抄襲，林智堅今中午親上火線說明，除了譴責國民黨「奧步」，相關論文在2018與2020年選舉時都被不同政黨提出攻擊和抹黑，他與教授都已澄清過，絕對沒有問題，他也重批「國民黨炮製林智堅版宇昌案，企圖毀掉我和相關老師的聲譽，我無法接受。」林智堅今中午召開記者會，首先對國民黨的抹黑奧步、侮辱他的人格表達嚴正譴責。他表示，每一次選舉對手都會把他多年前進修論文拿出來惡意攻擊，他感到非常痛心遺憾，相關論文在2018、2020都有不同政黨提出攻擊和抹黑，「過去與教授都已澄清過，絕對沒有問題。」林智堅強調，民主選舉應該是正面訴求，希望是一場君子之爭，端出牛肉並透過政見贏得民眾支持，「國民黨因為我要參選桃市長，想要輔選張善政，炮製林智堅版宇昌案，企圖毀掉我和相關老師的聲譽，我無法接受。」針對台大國發所碩士論文被爆抄襲，林智堅說明，他於擔任議員期間就讀台大國發所在職專班，論文發表則是在當選新竹市長後；他在台大論文題目「三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響以2014新竹市長選舉為例」以自己2014年選舉為例，而國民黨說的另一位余正煌也是以2014選舉作為研究，不過林智堅指出，雖然兩個都是以2014年新竹市長為研究，但兩人論文主題、研究對象、結論三項都不同、天差地別。
大逆轉！林智堅遭名嘴質疑台大論文抄襲 指導教授：是別人拿林資料寫論文
民進黨桃園市長參選人林智堅今（5）日接連遭國民黨與名嘴黃揚明質疑，指其台大國發所等論文涉嫌抄襲，但前桃園市議員王浩宇則轉分享林智堅指導教授陳明通的發文，強調事實剛好相反，「是余正煌拿林智堅的資料寫論文！」針對名嘴質疑林智堅抄襲同所學生余正煌的論文，陳明通說，「我是林智堅的指導教授，我必須幫他澄清一下！」他強調，是余正煌拿林智堅的資料寫論文，問卷的原始設計者是林智堅及其競選團隊。陳明通表示，他先指導林智堅，後來余正煌因為一開始寫的碩論計畫不理想，想換題目，才找上自己的研究助理楊喜慧，並徵得林智堅的同意，把林智堅的民調資料給余正煌用，並建議余換題目寫林智堅。他說，當時有把林智堅當時初步寫的東西，包括前面幾章，尤其是研究設計給余正煌參考，同時以口試委員的身分給余一些寫作建議。陳明通說，只是余正煌只剩最後一個學期，所以先畢業，林智堅比較晚畢業，讓外界誤解林智堅抄襲余正煌，其實過程是林智堅的論文比較有原創性，真是有理說不清！此外，新竹市政府市長秘書蕭喬薇也補充，林智堅的台大碩論題目為「三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響，以2014新竹市長選舉為例」，余正煌先生碩論則是「2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎」。她說，雖然兩人的論文都有提到2014選舉，且林、余皆就讀台大國發所碩士班，修讀相同老師的課程，但兩人碩論彼此存在主題不同、研究對象不同，和結論不同等3個天差地別。