台灣百和工業
」
鞋材大廠百和爆家族財產糾紛 第二代鄭智瑜告母侵占遺產…判決出爐
台灣台灣鞋材大廠上市台灣百和工業家族爆出家族財產糾紛，第二代鄭智瑜因母親代管遺產，錢轉進母親帳戶，鄭智瑜告侵占，彰化地方法院判處鄭母需賠3075萬5189元，鄭母與鄭妹應連帶賠415萬多元。台灣百和工業是台灣知名企業，包括 Nike、Adidas等全球前二十大運動鞋品牌，都是台灣百和的客戶，由鄭森煤、弟弟鄭國禎和鄭國烟共同創立，是第一代，老二鄭國禎已經往生，鄭國禎獨子是鄭智瑜，2年前曾爆出鄭智瑜控訴大伯和三叔要把他拉下台，「豪門恩怨」理還亂，如今又暴出鄭智瑜與母親也有遺產紛爭。判決書指出，鄭國禎往生後，包括百和公司股票等，大部分遺產都登記在獨子鄭智瑜名下，股利也匯到其帳戶，但因當時鄭智瑜尚未成年，由母親代管，由於鄭智瑜曾遭詐騙，成年後繼續委由母親代管。判決書並指出，鄭母和鄭妹卻在2018年，將鄭智瑜名下，國泰世華彰美分行帳戶內的980萬元轉到鄭母的帳戶，國泰世華桃園分行帳戶內的美金69萬6526元及澳幣31萬7047元，也轉到鄭母帳戶。並且，由鄭妹擅自在「贈與稅申報書」等資料上填載他的姓名、身分證字號等，並以鄭男印章委任申報贈與稅，偽造鄭母取得的款項，是基於贈與關係，並從鄭智瑜的彰美分行匯出415萬多元支付贈與稅。鄭母雖然對鄭智瑜解釋，外面很多人要借錢，不能再次被騙，是出於保護的心理，但鄭智瑜和妻子都認為已經40多歲了，此舉無異是侵占，所以提告。法官認為，鄭母未經鄭男同意，擅自偽造簽屬文件，將鄭男帳戶款項匯入自己帳戶，屬故意侵害鄭男權利，應負損害賠償責任，裁處鄭母需賠償鄭男受損害的3075萬5189元，鄭母委由鄭妹代填繳納贈與稅的415萬5573元 損害，兩人也要應連負責賠償。
鞋材大廠爆買800萬賓利代步疑雲 姪子查帳反遭叔伯逼退
彰化鞋材廠台灣百和工業董事鄭智瑜今天出面控訴，大伯百和工業董事長鄭森煤與三叔百合興業董事長鄭國烟聯合逼退他，去年12月底無預警將他業務部專案副總職位，降為專員，只因他要求查帳，台灣百和工業發言人葉桂珠表示，對於鄭智瑜先生的相關指控目前都已經進入司法程序，就不再去詳細贅述，一切交由司法釐清還給公司清白。鄭智瑜說3月19日在董事會上，被董事長依勞動基準法第11條第5款「勞工對於所擔任之工作確不能勝任」之資遣，但事前並未通知。（圖／鄭智瑜提供）鄭智瑜表示，去年擔任副總職位時，發現大伯與三叔利用職務之便，替其子女多次浮報差旅費，甚至向鄭森煤之子所擁有的程綜投資，購買要價800萬元的賓利做為代步車，還發現三叔兩名子女，去年與前年向公司申報差旅費，金額從40多萬暴漲到130萬，懷疑根本浮報帳務。認為公司帳務不清要求查帳，就逼迫他離開公司。鄭智瑜認為，公司要資遣他必須透過正當程序，大伯卻在董事會上直接將他解職，還當場沒收其電腦、公用手機，甚至在配車上栓上鐵鍊，公司是爸爸與叔伯白手起家打造，父親過世後僅剩伯叔掌權，現在讓他覺得有種被伯叔聯手逐出家門的感覺。鄭智瑜說他發現公司財務漏洞，依董事身分要求查帳，卻被這樣對待，讓他相當難受。（圖／中國時報吳建輝攝）對此台灣百和工業發言人葉桂珠表示，所有購車流程都按照公司規定，進行詢價比價議價的動作，也有向董事會把相關購車的流程做一個說明，絕非像鄭所講的這個樣子，再來就是差旅費的部分，公司都有相關單據可受公評，沒有問題。鄭智瑜認為查帳就逼迫離職，葉桂珠則回應，鄭智瑜先生離職與查帳是兩回事，其工作狀況不如公司預期才是離職主因，不符合公司的要求才予與資遣，所有的過程都有通過董事會，可接受公評。葉桂珠強調，她認為現在會有這麼多紛爭，是因為鄭智瑜與家族早有嫌隙，才會讓事情演變成這樣，對於鄭智瑜先生的相關指控目前都已經進入司法程序，就不再去詳細贅述，一切交由司法釐清還給公司清白。