台電標案
」
智慧電表先行者再傳捷報！ 大同奪台電標案17.8億元
百年機電大廠大同公司（2371）日前參與台電260萬具低壓智慧型電表競標，共獲得約新台幣17.8億元(含稅)訂單，未來將配合台電需求，於2023～2024年分批交貨，並認列營收獲利。大同表示，此智慧電表台灣製造，2008年自力開發出台灣第一台智慧電表至今年10月，產量已逾200萬台。大同的智慧電表已取得ANSI、IEC、MID及日本JIS等國際認證，並拿下規格複雜且品質要求極高的日本市場，成為8家日本電力公司之認證供應商，同時亦成功打進東南亞市場，累計智慧電表外銷數量已超過100萬具。據研究機構統計，全球智慧型電表基礎建設市場於2027年將從2021年的119億美元大幅成長至260億美元。依國發會公佈的淨零碳排路徑規劃，台灣智慧電表佈建率於2035年要達百分之百，即國內近1500萬低壓用戶須換裝智慧電表，預估未來每年需求將達100萬具以上。大同集團經營能源領域有成，旗下同陽能源日前與台北捷運公司共同在雙北6個機廠中的5個機廠屋頂太陽能建置案，建置容量共計13.94MW，全數案場已在9月份完成掛表，每年約可減少7,095公噸的碳排放量，相當於19座大安森林公園的碳吸附量。
大咖憂心2／再生能源搭儲能疏解尖峰用電危機 業者也可自備發電機應急
企業大咖們紛紛跳出來直言「缺電」問題，我國電力狀況到底如何？據經濟部能源局公布的資料顯示，2021年我國發電裝置容量約有59,746MW，尖峰用電量為33,000MW至38,000MW之間，今年5月破紀錄的尖峰用電38,022MW來看，已經超過台電尖峰用電的預估值，加上「517停電事件」是人為疏失導致匯流排故障引發全台大跳電，都可以看到台灣電力吃緊程度，禁不起任何一個「意外」。按一下計算機，我國目前發電裝置容量59,746MW，減掉尖峰用電量最高38,000MW，剩下19,738MW，看起來剩餘的電力綽綽有餘，「理論」上相當寬裕，實務上不然，一來不可能全部全線滿載，再者並未納入歲修及各種意外狀況，例如氣候變化用電驟增或電力調度不靈，甚至人為失誤，因此無法保證不會發生大規模停電。台電位於木柵的變電站在12月12日發生火警導致大規模停電，突顯台電電網及設施安全的問題；對於電力不足，台電也也透過儲能系統方式維持電網電力穩定。（圖／報系資料庫）儘管政府規畫2025年綠能將新增電力達20GW，但國內企業大咖仍不安，「未來可能的缺電危機，主要是發生在尖峰用電時段，台電饋線備載容量電力不足，恐造成供電不穩定。」開陽集團董事長暨太陽光電發電系統公會理事長蔡宗融表示，「從整體電力系統來看，透過儲能系統建置，包括台電電力交易平台輔助電力系統與自動頻率控制（AFC）儲能系統，將電力饋線併網，並搭配再生能源，才是唯一的解救之道。」儲能系統的功能，如同水庫調節般。目前已有一套儲能系統併網至台電的台達電（2308）指出，「儲能系統可以在0.1-0.2秒間做出瞬時反應，1秒內即可達到全功率輸出救援電網，維持電網電力的穩定，在離峰用電時充電，在尖峰用電時放電，讓整體的電網電力（電壓）維持穩定，事故發生時，自然能發揮即時備援角色。」尖峰用電時段需多少備援電力才能穩定供電？蔡宗融提一套簡單概算公式，「以10%做為基準」，我國平均尖峰用電需求38,000MW，乘上電力（用電量）年均成長率2.5%，等於每年新增約950MW用電量，再乘上10%，備援電力約需95MW裝置容量；以台電現有發電機組設備的備援電力，仍有需求缺口，急需民間儲能系統予以填補。台達電今年11月啟用5MW的儲能電力輔助系統與台電併網，是目前台電電力交易平台上5 家廠商之一。（圖／黃耀徵、胡華勝攝）蔡宗融進一步指出，目前已有翰可國際、台普威、台泥綠能、聚恆科技（4852）、大同（2371）等5家AFC業者在2021年通過台電審查，連同其他提出申請的業者加總容量逾2.2GW，遠超過台電1GW預期目標，「這表示想投入的業者很多，政府應利用這個機制能把再生能源儲存起來，解決尖峰用電，同時解決短期內沒有新電廠加入發電的用電需求。」不過，業者要跨入儲能系統，不是想做就能做，條件限制不少，包括必需建置在工業用地上，是否有足夠饋線。另就儲能系統的放電充電計費，仍屬台電標案，無法規可循，隨儲能交易增加，急需法制規範，「就怕修法速度不夠快。」一業者擔憂。若企業擔憂未來3年「被缺電」，可自蓋發電廠，或者靠柴油發電機因應。「以興建太陽能發電場來看，建置100MW容量的電場大概要半年，企業可考量最經濟有效的方式因應。」蔡宗融說。一家民間太陽能發電業者提醒，核能、燃煤廉價電力的時代已過去，工業用電不能停電費率又比家用便宜，且工業用電量持續成長，每次停電都先停家用，這些觀念都要改，「不能停電的工業用戶費率，不能比可以停電的民生用電更便宜，尤其再生能源受自然條件影響，未來供電穩定度更差，停電頻率可能增加！」
好棒！！！大同董事長林郭文艷的法務處長：「我的同期同學分布各調查站，多少看情面幫忙⋯」
大同集團旗下多家上市櫃公司紛傳弊案，包括炒股、隱匿財報、華映百慕達19項違法承諾等，均不見司法檢調單位採取偵辦動作。大同股東新大同公司質疑，大同公司法務處長趙安曾在調查局廉政處擔任專員，這是否和檢調消極辦案有關？從去年大同集團丟出華映重整、綠能債務協商的震撼彈以來，檢調接獲檢舉或金管會移送的大同案件已經十幾件；相較於資誠會計師對財報持保留意見的老牌飲料大飲公司掏空案，檢調積極偵辦收押總經理，大同集團超過50萬名股民只能看著華映、綠能股票變壁紙，十幾件刑案「躺」在檢調機關遲遲沒有動作。大同公司董事長林郭文艷為捍衛經營權，不惜重本，大同集團的法務系統堅強，法務處長趙安具有調查局廉政處專員的資歷，在檢調有相當人脈；退休的台灣高檢署前檢察長陳守煌擔任大同董事；大同公司又曾經委任與金管會主委顧立雄有淵源的萬國法律事務所擔任法務顧問。長期以來，大同的相關案件一直讓許多廠商感到無奈。尤其轟動一時的大同智慧電表採購案被控行賄台電官員的弊案，從105年立委何欣純揭發這起弊案，到現在都未改善完成，而且大同還繼續競標台電標案。知情人士透露，大同公司內部編列一種「技術服務費」的項目，運用於得標工程；根據大同公司承辦工程人員向法院供承；『大同公司的「技術服務費」主要用途，就是在工程案進行中遭刁難或不順利時，拿來打通關節使用。部分「技術服務費」的確用來行賄公務員⋯』這些弊案發生在林蔚山擔任大同公司董事長、林郭文艷擔任大同公司總經理任內，新北地檢署於104年8月19日起訴至今，案件仍然躺在新北地方法院，至今快四年！根據「台灣採購公報網」(www.taiwanbuying.com.tw)資料，大同股份有限公司從2001年1月3日到2019年1月19日，這18年間共得標政府採購案高達4,507件，等於每年250件；令人不解，一家公司治理被外界質疑有問題的企業，為什麼可以一直拿到政府採購案？大同的問題，除了前董事長林蔚山的通達案遭判刑8年，被求償23億元，被法院扣押財產！現又爆出華映對中國華映保證10%獲利，贈送中資股份455萬股，放棄每10股配4.5股的資本公積轉增資7,861萬股配股權。大同公司連續18年得標政府採購案超過250件，為何10年內虧損超過1,300億？捲入大同相關標案的廠商，透露驚人內幕。一位不願具名的廠商表示，當初被大同公司找來作下包，想不到他們在拿走「技術服務費」後，就藉故刁難，不再支付工程款，導致下包周轉不靈倒閉，訴訟至今懸而不決。廠商說，當初先向大同公司的法務處長檢舉這些案件，但法務處沒回應，後來雙方爭訟，廠商與大同公司法務處長趙安通電話，趙安告訴他：「我的同期同學都是調查局第一副主任，或是常務副主任。光是台南市處，我的同學就有五位副主任，台南處現在的副處長，處長是我那時候受訓的時候我的老師，副處長也是我訓練所的老師」、「我的同期同學啊，在六都各處、還有各調查站，我們都還保持有很密切的一些聯繫。」讓廠商更無言的是，他們採取法律行動要求大同公司負責的時候，大同法務處長趙安說﹕「你們在台南提起訴訟，剛好也促成了我剛好有機會回到台南市處，拜訪我的老同學，跟我的老長官，那我也跟台南處的處長、副處長，秘書長，還有我三位副主任的同學，針對這個案子我們也交換一些意見」。該廠商負責人認為，大同法務處長趙安的說法，似乎意味著他關係良好，可以和承辦單位的主管溝通交換意見。這位廠商負責人表示，大同公司延攬曾任台灣高檢署檢察長的陳守煌擔任董事，又找了法務部調查局廉政處機動工作組專員背景的趙安擔任法務處長（目前還兼任大同上海公司董事及大同公司治理主管），讓他們壓力不小。他回想起當時趙安還跟他說：『民不與官鬥，民跟官鬥的結果，通常是白道修理的氣勢會比較強⋯』、『我自己在調查局這個系統裡面，包含了一些警方的朋友，長期都有ㄧ些合作的友誼，還有一些案件合作的關係⋯』、『那我也不敢講啦，我自己這個期別，至少目前在調查局也算是中階的期別啦，至少還叫的動一些學弟啦，至少還有老長官，因為以前在局裡面多多照顧，所以呢？多少也會看一些情面幫幫忙⋯』這些話聽在曾為大同公司下包、現卻成為受害人的廠商耳裡，十味雜陳！廠商表示，媒體應該要知道這些真相。針對廠商投訴一事本刊自4月26日起即試圖聯絡大同公司法務處長趙安，除多次致電外，也將「提問」以簡訊告知，表示「本刊收到曾與貴公司合作的廠商投訴，指出您以電話溝通時，您提出自己和調查局極有淵源，且目前仍有不少舊識在全國各地調查站服務，讓廠商備感壓力、恐懼。」希望趙處長能對當時情形及廠商說法回覆說明，但直至4月29日截稿日當天，趙安處長均未接電話，簡訊則是已讀不回。截至截稿前，本刊均未接到回應。