司法節
」 柯文哲
朱立倫不出席「111釘孤枝」 黃健庭：從頭到尾沒說要參加
民眾黨將在1月11日舉辦「111釘孤枝」，抗議司法不公。國民黨主席朱立倫日前聲援後，多名國民黨立委，甚至雲林縣長張麗善都表示將到場力挺，不過國民黨秘書長黃健庭今（10）日表示，朱立倫從頭到尾沒說要參加。針對《憲法訴訟法》修正案覆議案，黃健庭也表示，「一定會否決覆議」。黃健庭今早出席立法院國民黨團大會，宣告下一屆總召集人和首席副書記長選舉結果，由傅崐萁續任現任國民黨團總召，書記長由王鴻薇、首席副書記長為羅智強接任。針對是否參加明天民眾黨號召的111活動。黃健庭表示，有關司法節上街頭，朱立倫很早就在臉書聲援，台灣司法怎麼不公義，甚至淪為執政者的側翼對付在野黨，大家都看得很清楚，朱立倫也鼓勵有心要參與的都可以一起上街頭表達聲音。不過黃健庭表示，他有其他行程，不會出席明天的司法節上街，朱立倫講得很清楚，但黨員同志或從政黨員要參加都尊重，朱立倫從頭到尾沒說要參加。另外，針對今天立法院會可能處理《憲法訴訟法》修正案覆議案，黃健庭表示，「一定會否決覆議」。黃健庭直言，不能讓民進黨為所欲為，像過去一樣，定義民主是民進黨做主，任何會阻攔的法案都解釋違憲，這不是台灣民主應該看到的。黃健庭指出，憲訴法是代表最新民意的國會，為了讓司法官、讓司法院的憲政法庭做出釋憲決定時要更嚴謹，門檻更高，這樣子就叫違憲嗎？過去民進黨執政這些年，五權分立的憲政架構，司法院、監察院有獨立超然運作嗎？完全變為執政者的附庸，他相信這代表多數民意，希望憲政法庭做重大決議時更嚴謹，門檻更高，不是由少數意識形態、政黨色彩這麼重的大法官可以輕易否定代表最新國會做出的決定或修正法案。
柯學生爆「親見錢被柯文哲帶回家」 公開質問陳佩琪：8年收入破億？
民眾黨前主席、台北市前市長柯文哲因涉貪案再次被羈押禁見，民眾黨已決意在11日司法節舉行抗議，再度引發社會譁然。對此，曾是柯文哲在台大醫院的學生、也是柯文哲2014年競選台北市長時幹部的許富舜醫師，在陳佩琪臉書貼文下發布千字留言，提到他當年協助柯文哲建置線上政治獻金的電子金流系統，但卻親眼目睹「這些金額被帶回家」。看到如今柯、陳2人的近況，他不禁感嘆，不知2人是否想過為何當年傾力相助的精英義士們都一一遠去，身邊只剩下「連假帳都做得不堪入目的妖魔鬼怪？」他還表示，「學生仍懷念過去一起努力的日子，那些日夜討論，追逐夢想的時光。」只是如今一切都已隨著柯「在權力與政治的漩渦中飛奔」而遠去。許富舜的這則貼文在網路上曝光後，瞬間引起許多網友關注，但疑似隨即遭到陳佩琪刪除，無法再看到。許多網友都在問：「許富舜醫師的留言在哪？」不過，該則留言已被許多網友截圖轉傳。前北市府市政顧問張益贍也轉貼了這則留言擷圖，表示許醫師與他一樣，都是在2014年柯文哲選戰中的輔選幹部，也是柯文哲的學生；他並在另則發文中援引起訴書內容，稱柏拉圖說：「有權力後如何行使，是衡量一個人最好的標準」，還標記：「十年不勝唏噓。」 在張益贍貼文下，許富舜醫師也留言回應，「張益贍老大，你知道應該比我多，捐贈者、候選團隊、廠商3種選戰分級是你教我跟柯醫師的！我對2014團隊都是贊助！ 不過一直以來團隊的內鬥可兇了，您應該一直都是當事人！」以下為許富舜醫師的原留言內容全文：師母，您好：一切辛苦了。學生對於您們的經濟狀況感到困惑。我記得當初從台大醫院送柯醫師進入政治圈時，您們夫妻同為公務人員與台北的社會精英醫生，家中有三個正在成長的孩子，開銷自然不小。加上您們的社經地位，省錢並非易事。然而，這些年來，您們不僅還清了3,000多萬的房貸，初步估算還負擔了10年內一家五口約3,000萬的家庭與教育支出，近日更能以4,500萬現金購屋，甚至銀行裡還存有4,000萬以上的存款。短短八年間，您們的收入似乎突破上億，這不禁讓人感到疑惑。我認為《政治獻金法》是必須遵守的法律，也有其必要性。數十萬乃至幾百萬甚至上千萬不合規的現金，若未入政治獻金專戶或依法退還，無論是藏於床下還是作為公司收入，這些行為都屬於明確違法，並且在權力與金錢的平衡中喪失了道德底線。回想2014年，我為柯醫師建置了線上政治獻金的電子金流系統，當時我真心認為柯醫師能成為新政治的典範，憑藉他的知名度，可以拒絕不明來源的金錢來運作團隊。然而，我親眼見到這些金額被帶回家，內心難免不勝唏噓。難不成這是台灣政治常態！誠然，您們的辛苦大家看在眼裡。日復一日的努力，無與倫比的毅力，從台大醫院出來的草台班子，到八年的北市團隊，甚至如今的第三大黨，這一切來之不易。但我不禁要問：為何您們身邊的人漸漸只剩在意名利，甚至連假帳都做得不堪入目的妖魔鬼怪？儘管如此，我對柯醫師的感激之情仍深存心中。他的知遇之恩改變了我的人生，給了我全然不同的機遇。我從他身上看到了大人物的狠勁、毅力與努力，也因此對於理想的追求有了更深的認識。2014年的選舉，我甚至散盡家財、財富歸零地全力協助。即便對於太陽花運動的理念不完全認同，柯醫師仍選擇聽從年輕夥伴的建議，積極參與其中。而後開啟台灣的政治新頁！回顧新冠疫情期間，無論柯醫師在政治攻防中如何應對，他對基層防疫的參與是無可否認的。在他的同意下，當台灣最需要疫苗時，我得以請求日本福岡九州的官方高層朋友，嘗試追加贈台疫苗。並在疫情爆發後，與專業夥伴建立電信足跡系統，這些努力對疫情防控確實發揮了作用。在市府內部的鬥爭與外界的政治紛擾中，柯市長並未切割夥伴與大家的貢獻，也未犧牲我們，這讓我與夥伴們感到萬幸。回首這10年的政治之路，多少精英義士傾力支持，卻最終離去。看他樓起，看他宴客，看他樓塌，您們在權力與政治的漩渦中飛奔。可是，師母，學生忍不住想問：若您們選擇不收取不明來源的政治獻金、不將選舉補助款納入名下，而是像那些沒有背景的台北精英一樣，在退休後依然需要為孩子的教育與房貸與生活奮鬥，權力也許少一些，團隊也許少一些，生活也許苦一點，但或許一切會截然不同。那樣的話，我們現在或許還能自在地好好聚聚，彼此批評理念與方法。而您們的支持者，也不至於面臨露宿街頭的悲劇。學生仍懷念過去一起努力的日子，那些日夜討論，追逐夢想的時光，至今仍深深刻在我的心裡。
民眾黨號召小草11日上街 李彥秀：綠色法學破壞司法獨立與公正
民眾黨主席柯文哲涉入京華城案，2日晚間再度遭裁定羈押禁見，民眾黨不滿，發起1月11日動員集結。國民黨立委李彥秀今（4日）表示，從憲法法庭對於國會改革以及實質廢死的判決，到針對在野黨領袖政治追殺，司法已經成為政黨專屬的錦衣衛，「綠色法學」不僅嚴重破壞司法的獨立與公正，更嚴重傷害民眾對司法的最後一絲信心。李彥秀表示，司法不僅是民主社會的安全瓣，更是自由人權的守護者，但是從憲法法庭對於國會改革以及實質廢死的判決，到針對在野黨領袖以及縣市首長的清算鬥爭與政治追殺，神聖的司法已經成為政黨專屬的錦衣衛，「綠色法學」不僅嚴重破壞司法的獨立與公正，更嚴重傷害民眾對司法的最後一絲信心。李彥秀感嘆， 1月11日是「司法節」，司法節是為了紀念1943年1月11日，中華民國與美國、英國等國簽訂平等新約，廢除治外法權後，國家的司法才得完全獨立。時至今日，司法淪為少數執政下，執政黨鞏固權力核心，對抗立法監督，甚至成為「殺雞儆猴」威嚇在野制衡的工具。面對綠色威權巨獸，台灣人民必須站出來，「今天保持沉默，明天將沒有人能為我說話」。李彥秀指出，柯文哲是否有收賄與圖利，自然要讓證據來說話，但是羈押的理由已經到了「欲押之罪何患無辭」令人驚悚的程度，裁定理由說「網路秘密通訊隱蔽性極高，不能排除有相互勾串的可能，」同樣的理由是否所有被告一體適用？如果依照這個邏輯，交保制度是否乾脆廢除？就連檢察官原本都認可的「陳佩琪私人出國旅遊行程」，羈押庭都成為柯文哲可能逃亡的理由？李彥秀續指，「偵查不公開原則」目的，是避免犯罪嫌疑人逃匿、串證或滅證，更是為了保護犯罪被害人、犯罪嫌疑人和相關人士的名譽、隱私等人格權及人身安全，以及確保被告能夠公平受審，不受大眾輿論未審先判、有罪推定等影響。但是柯案偵辦的過程，被告什麼都不能講，但是媒體、名嘴卻天天以不實的資訊以及誇大的引伸對被告進行「人格毀滅」，原本應該「無罪推定」的原則，成為「為審先判」的全民辦案。
小草集結！ 民眾黨1／11自由廣場聲援柯文哲抗議司法不公
前民眾黨主席、台北市長柯文哲捲入京華城爭議案、政治獻金弊案，遭台北地檢署起訴，求刑28年6月有期徒刑。雖以7000萬高額保釋金暫獲自由，但經北檢再度抗告，由高等法院撤銷裁定發回，2日晚間台北地院裁定，柯文哲遭裁定羈押禁見。民眾黨對此表達不滿，痛批北檢刻意釋放無關羈押要件的訊息，讓媒體炒作、操弄輿論，呼籲小草們1月11日於自由廣場共同來聲援創黨主席柯文哲。台北地檢署偵辦京華城案，柯文哲日前先裁定以3000萬元交保，經抗告後改為7000萬元並電子監控；北檢再提抗告，高院撤銷裁定，北院晚間2日深夜召開羈押庭，裁定被告柯文哲、2024競總財務長李文宗、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇全遭裁定羈押禁見。面對裁決結果，民眾黨代理主席黃國昌表示，相信對所有不僅是前主席柯文哲支持者，更重要的是更多關心台灣司法正義的朋友，對於台北地方法院最後作出的決議，充滿憤怒、悲傷與不解。民眾黨會秉持柯文哲對大家交代與期許，認真工作、好好生活。黃國昌指出，民進黨在1月11日沒有資格慶祝司法節，這一天應當是台灣人民站出來發出怒吼、集結的一天，要求總統賴清德與民進黨政府還司法以正義，為的絕不僅為柯文哲，更是為了每一位在民進黨黑手中操控的司法體系過程中受害的人民、每一位被害人。值得注意的是，黃國昌表示，民眾黨全黨上下將全國總動員，將於1月11日前下午2時在自由廣場外的中山南路舉辦集會，號召支持者共同聲援柯文哲。
士林法官墜樓身亡 司法院長籲「多戶外活動」：別整天綁辦公室
士林地院李姓法官本月12日凌晨墜樓，享年38歲，外界質疑是因為工作壓力大，讓司法院長許宗力今年1月11日司法節宣稱「減輕法官負擔」的話格外諷刺，還有人要求他下台。今（15日）許宗力前往士院慰問，呼籲基層同仁「多戶外活動，沒必要整天綁辦公室」，怎料一席話再度引發爭議。面對被喊話下台負責，司法院長許宗力今天下午表示，會研究一下，看如何來傾聽法官的心聲，也呼籲基層注意身心健康，多從事戶外活動，不要整天綁在辦公室。這番話讓基層在法官論壇發言：「我如果是漩渦鳴人，應該可以在參與戶外活動的同時，還在辦公室裡寫判決，法官學院什麼時候要開設忍術課程？」該文提到，大院長所說的，大家都知道，是因為工作負荷量大到，只能讓人全神貫注在案件上，無暇注意身心健康，無法從事戶外活動，一大早進辦公室，深夜才能踏出辦公室返家，這是基層的工作及生活常態，痛批是搞不清楚狀況，還是不想解決問題，想甩鍋給同仁。最後砲轟，司法首長的義務是幫同仁解決問題，改善工作環境，及合理化案件負荷，而不是在同仁為此付出生命時，告訴同仁「是你沒有注意身心健康，沒有從事戶外工作，自己愛綁在辦公室」，認為這種毫無人性的話，一點都沒有同理與溫暖。據了解，墜樓的李姓法官是司法官訓練所52期結業，承辦「台版柬埔寨」案國民法官專庭受命法官，警方初判，李姓法官案發時從法官宿舍4樓墜落，沒有在房內留下遺書等物，也沒有外力介入。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995。◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925。
法官墜樓引爆過勞積怨 法官論壇炸鍋怒火狂燒
優秀男法官選擇走上絕路，讓司法院長許宗力今年1月11日司法節宣稱「減輕法官負擔」的話格外諷刺，法官論壇12日有多位法官發文質疑司法院多年來未解決「法官過勞」問題，讓悲劇一再發生，還有人要求許宗力下台負責。案發後，法官論壇上就有人諷刺，沒有人曾真正在乎過法官過勞的問題，「不信我們來看看司法院未來所發的『官樣文章』新聞稿究竟寫些什麼？」許宗力12日晚間7點多發出「給法官的一封信」，但內容大部分與司法節要減輕法官工作負擔談話內容雷同，讓許多法官跳腳，痛批果然是「官樣文章」。有法官在論壇發文悲嘆，司法院為逢迎政客利益與民意，司法政策可說毫無主見，民眾隨口罵一下就心慌慌，卻又不從科學或專業角度解決問題核心，只知道搞創意加工作給法官，事事增加法官負擔，事事都要法官親自參與決定。反之，節省法官勞力的措施與法制，卻寥寥無幾，以致法官案件負荷年年上漲，管考也年年增加嚴峻，叫法官如何承擔。另有人說，法官過勞，很多根本上的亂源就是憲法法庭的大法官所造成，不用管現實上是否確實有足夠的資源，只會自詡人權美名，亂慷法官之慨，什麼程序保障、什麼減刑，都可不用經過立法程序、國會監督，高興就司法造法，反正不是大法官自己做；高興就隨便開個小門小縫，法官就要做到死，真的很可悲。有法官貼文質疑，案件發生了，司法院該不會只以「遺憾、請法官善用心理諮商等語帶過吧？」更有法官私下表示，司法院推動的司改，不僅人民不埋單，司法信任度低迷不振，司法高官每每遇到爭議判決時，第一時間「先打自己小孩給外面看」的做法，更是讓基層法官心寒。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995。◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925。
共諜亂司法2／司法院長憂國安案件輕判 最高法院讓他臉好腫
司法院長許宗力今年1月11日在司法節慶祝大會上，痛批中共軍機、軍艦持續越過台海中線騷擾，擔心台灣人民對溫水煮青蛙現象不以為意，並提醒大家要捍衛獨立審判，否則離地獄就不遠；法務部長蔡清祥也加碼指出，司法人員須在維護審判獨立下，對國安案件做成個別化的處置，以維護全民的生活安全。許、蔡兩位司法高層言下之意，就是認為法官對於國安案件判太輕、甚至無罪，因此利用司法節慶祝大會借題發揮。許宗力身為司法院長兼任「第四審」的憲法法庭審判長，又曾在總統蔡英文領導下，協助規劃並參與全國司法改革會議，擔任司法院長至今6年多，套句國防部長邱國正去年10月間在立法院對共諜案的評論：「這件事情發生，不是這一、兩年。」而許宗力現在才突然發現法官們對國安案件判太輕，還是明明證據不足也希望法官蒙著眼睛重判？其實最讓許宗力「心痛」的最高法院，早在去（2022）年就發現國安案件輕判的問題嚴重性，特別是在軍事審判法併入司法後，一、二審法官對於現役軍人觸犯間諜罪的法律見解，經常認為協助敵人收集國家機密或軍事機密才構成間諜罪，導致輕判甚至判決無罪案例層出不窮，因此特別在去年9月間出版的「刑事庭具有參考價值之裁判要旨」中明文提醒下級審法官應多注意。最高法院指下級審法官對間諜行為認定有誤，還發布「具參考價值的裁判要旨」。（圖／報系資料照）這件「最高法院刑事庭具有參考價值之裁判要旨」的案號是「111年度台上字第2586號」，本案裁判摘要旨指出，《陸海空軍刑法》第17條第1項第2款規定：「為敵人從事間諜活動，或幫助敵人之間諜從事活動者」，最重可處死刑或無期徒刑，而所謂「間諜活動」所刺探、收集的軍事情報，不管有無利用價值、實際獲利或對價關係，都成立本罪，至於幫助對方從事間諜活動，也不僅限於敵人。說白了，就算替美國、日本、甚至南韓收集我方軍事情報，統統成罪。可惜的是，司法院院長許宗力上任以來，有計劃性地打擊最高法院威信，2017年底在台灣法學年會中指出：「現行最高法院以判例及民刑庭會議決議『統一法律見解』，我個人高度懷疑其合憲性。」他並稱最高法院的決議是：「每做成一次決議，我心就痛一次」。因此司法院先修法推翻最高法院行之有年的判例制度，改成設立大法庭，再修法把大法官會議升級成為凌駕最高法院的憲法法庭。雖然許宗力可能立意良善，但讓社會大眾懷疑摻雜不少政治考量，最有名案例首推不久前的空姐與義大利富商爭女案，全案在詹姓空姐寫信給蔡英文總統後豬羊變色，憲法法庭推翻專業社工多次探視結論、以及普通法院的裁判，改令孩子留在台灣，至於前綠委高志鵬貪污釋憲案，憲法法庭的裁判主文竟與理由矛盾，主文說本件不受理，理由則指部分爭點另行審理。許宗力主持下的憲法法庭審判品質讓人憂心他對國安案件下指導棋後，不知道還會出什麼亂子。詹姓空姐和義大利富商爭女案，憲法法庭和最高法院見解不一，義大利富商淚灑機場離台。（圖／項程鎮攝、翻攝網路）
監委請辭究竟誰批准算 林濁水提醒小英別亂了套
監委陳師孟要約詢判前總統馬英九涉洩密案無罪的法官，引發法界強力反彈，昨晚深夜突傳傳陳師孟日前已請辭，蔡英文總統並已核准，不過，總統府今（17）日回應，陳師孟在週一透過陳菊秘書長向總統表達辭意，雖然總統府還未收到監院公文，但總統已指示表達慰留，但會尊重陳師孟最後決定，也讓外界議論紛紛，陳師孟究竟是否已辭職？若陳師孟提出辭呈，究竟是監察院長說了算、還是總統說了算，或者陳師孟自己說辭了就是辭了？前立委林濁水就在臉書上表示「這件事太怪」。他指出，媒體報導說，陳師孟日前已請辭，蔡英文總統已核准，問題是監委是獨立行使職權，若要辭也該向人民辭職，一旦辭了就辭了，哪有什麼請不請辭的。林濁水還說，無論監察院長、總統或行使同意權的立院，誰又有什麼權力核不核准？真是亂了套，希望媒體報導的消息是錯誤的。立委則私下認為，此事凸顯五院院際間的權利份際日益模糊，而且蔡總統此次連任拿下超過八百萬票、民進黨立院席次又過半，蔡總統已然是能號令天下的「超級大總統」，凡是都是總統說了都算，否則監察院委員辭職應該向監察院長請辭，為何還要等總統批准？總統出面慰留究竟惋惜陳師孟的場面話，還是「命令」，讓外界也看不懂。監委陳師孟準備約詢判決前總統馬英九洩密案無罪法官，引發法界反彈；雙方原敲定的約詢日期為本月16日，隨然陳師孟的舉動，引發不少法官連署撻伐，而後因故延期。但司法院長許宗力一直到選後出席「司法節學術研討會」時，才首度針對陳師孟擬約詢法官調查有無濫用自由心證一事，痛批此舉將付出傷害司法的代價，造成法官終日蒙受被彈劾、懲戒的壓力，司法恐將逐漸變得怯懦，產生寒蟬效應。陳師孟在許宗立發表談話後態度仍十分強硬，回批許「自欺欺人」，但媒體卻報導，早在司法院長許宗力發聲力挺法官之前，陳師孟已向總統蔡英文請辭獲准，因此，本案將由另一名監委高涌誠接手，而在約詢法官之前，將先諮詢憲法學者，調查「馬案」判決的動作未必就會停止。馬英九涉洩密案一審獲判無罪，二審改判4個月徒刑，高院更一審認為，前檢察總長黃世銘當時是「主動求見」交付資料，馬是「被動接收」，非藉總統身分違法取得應秘密資料，並無指揮、教唆洩密，「黃犯罪不等於馬犯罪」，去年7月判馬無罪定讞，陳師孟則以為釐清法官有無濫用自由心證，立案展開調查，在選前引發不小風波。
博恩失言挨告自揭被告不是第一次
【記者／鍾如婷】知名網路脫口秀《博恩夜夜秀》的主持人曾博恩，上週因拿鄭南榕自焚事件開玩笑，引發正反兩極的聲浪，博恩雖發聲明為不成熟的即興串場致歉，並交出《博恩夜夜秀》主持棒，仍然無法撲滅輿論的火花，連其經紀公司的聲明都被外界質疑是炒作手法。其實博恩的失言已非第一次，他日前至ETtoday新聞雲的司法節目《行動法庭》時，在主持人蘇位榮和網美律師黃靖芸聯合拷問下，博恩自爆大學時曾被告公然侮辱罪，日前也才因在《博恩夜夜秀》試播時辱罵同事三字經而被告上法院。博恩錄影時自揭大學曾被告。（圖／東森提供）博恩也在節目上吐露成為主持人的心路歷程，他表示自己因開了網路脫口秀《博恩夜夜秀》經常被罵，也有酸民會留言罵他長相、批評他講話聲調難聽，在面對這些負評留言時，現在的他已能自我調適心情，「罵的不真實，又何必往心裡去?」博恩更說要是對方罵的是節目的真正缺點，他也會笑納諫言，然後想辦法改進。