司法系統
」 美國 司法 以色列 性侵 英國
陸男留學澳洲24小時內殺2性工作者「僅判14年」 當地人怒轟：司法系統存在歧視
中國留學生林曉正（Xiaozheng Lin，音譯）於2022年在24小時內殘忍殺害了2位移民性工作者。當時在性行為後，他要求中國移民羅姓女子（Yuqi Luo）提供更多服務，對方則要求他額外支付100美元（約新台幣3200元），他因此不爽，將羅女推到床上後將她勒死，在24小時內，他與另一名韓國移民發生性行為後，又突然襲擊對方，屍檢時女子的屍體已嚴重腐爛，無法確定其死因。如今，該男子在接受認罪協商後，被判最高14年有期徒刑，服刑9年就得以假釋出獄，讓當地人怒批，這表明司法系統比任何人更不重視生命，且司法系統明顯存在歧視。據《衛報》報導，24歲的中國留學生林曉正在2022年犯下2起命案，12月26日林到了墨爾本奧克萊南區的一家妓院，友人再開車送他到31歲羅女的公寓，27日凌晨，在發生性行為後，他向羅要求進一步服務，羅告訴他需要額外支付100美元，此舉讓林不滿，他先將羅推到床上，然後將她勒死，在羅女被勒斃後，他偷走了7000美元現金（約新台幣22.4萬元）和羅的個人物品。到了27日晚上，林前往另名韓國移民性工作者全女（Hyun Sook Jeon）的公寓，在發生了性行為後，林再次襲擊女子，目前還不清楚全女的死因，因為到12月31日進行屍檢時，她的屍體已經嚴重腐爛。法官表示，林在2名「脆弱且手無寸鐵」的婦女家中殺害了她們，令人更加惱火的是，他在第一次犯案後，並沒有被嚇倒，在24小時內又殺死了全女。林當時在法庭低著頭沉默不語，他原本面臨謀殺罪指控，但接受認罪協商後，承認2項過失殺人罪，檢察官接受了他對降級指控的抗辯，得以降低罪名等級，最終被判最高14年有期徒刑，服刑9年就得以假釋出獄，由於他已服刑近2年，7年後將有資格獲釋，屆時他很可能會被遣返回中國。對此，在法庭外，前議員兼性工作倡導者帕滕（Fiona Patten） 表示，法官對於林的判決「極其不公正和不公平」，「你不禁會感覺到，因為這些女性在澳洲沒有家人，因為這些女性是性工作者，因為這些女性是外國人，所以嫌犯被判的刑期更輕」。亞洲移民性工作者納蒙（Na Mon）表示，這項判決揭示了司法系統中對性工作者和移民工人的「雙重恥辱」。事實上，維多利亞州（Victoria）於2022年將性工作合法化，是要使性工作者能更容易舉報針對他們的犯罪行為。該法律的主要支持者帕滕表示，她如此努力爭取非刑事化的原因之一，是為解決針對性工作者的暴力問題，並確保他們受到公平對待。
被重案改變的台灣／台灣慘痛的一頁 內湖「小燈泡」隨機殺人事件
2016年3月28日上午，台灣發生一起震驚社會的殺人事件。患有精神疾病的王景玉，當街持刀襲殺一對路人母女，他不顧一旁母親竭力阻攔，對著年僅3歲的稚弱女童「小燈泡」從背後對頸部瘋砍23刀。事發後現場照片流出，畫面深深震撼了所有目睹者的心，全台怒火為之引爆，輿論瘋狂呼嘯著要「嚴懲兇手」、「立即槍決」。這，就是僅僅發生在8年前，絕大部分人都記憶猶新的殘酷兇案：小燈泡事件。當時的台灣社會正因「死刑廢除與否」的問題展開激辯，且社會上隨機傷人、殺人事件頻傳，台灣民眾正處於又驚又怒，對社會安全的不信任空前高漲的狀態，大批民眾認為正是因為政府軟弱無能，不願嚴格執行死刑，才會向社會傳達出「只要我有精神病殺人就不用賠命」的訊號，不少人仍希望政府能夠以嚴刑峻法的雷霆手段，嚇阻類似事件再次發生。然而在群情激憤之際，「小燈泡」的媽媽王婉諭站了出來，在媒體面前提醒；「即使殺死兇手，我也看不到她（小燈泡）了，她也看不到弟弟妹妹了。」她指出，單純在事後懲罰兇手，並不能救回自己的女兒，也無法阻止悲劇的再發生。台灣的社會安全明顯出了問題，變成一個讓孩子無法安心長大的環境，「政府應該要從根本、從家庭從教育著手，應該讓這樣的人消失在社會上。」王婉諭直言，就她了解，王景玉從小被霸凌、沒朋友、覺得爸媽不愛他，因此缺少人際情感連結，感嘆：「他的一生中其實有許多可能可以接住機會，但卻沒有可以接住他的貴人，然後就這樣一步步跌落，最終導致悲劇發生。」而「小燈泡」事件的發生，逼得台灣不得不去正視一些社會議題：一：對待「精神障礙者」的制度缺失。當精神障礙者躍上新聞版面時，往往都是伴隨著令人不忍言的重大傷害事件。造成這種狀況的原因，主要在於過去相關法條中對於精神障礙者的幫助，幾乎只限於就醫用藥治療，沒有任何法理依據對他們進行保護或管束，對他們的行蹤、購買危險物品的行為也完全沒有約束，讓病情極其嚴重的精神障礙者們一再在不安全的狀態下回歸社會，間接造成了許多不幸事件。王景玉被帶出派出所時，有大批群眾等候在外，現場爆發激烈推擠。（圖／報系資料照）而公布於1990年12月的《精神衛生法》，在社會忽視逾15年後，立法院才終於在2022年11月三讀通過大幅修正該法， 針對精神障礙者的狀況建立不同的協助機制，給予狀況輕微患者輔導與治療，當他們的狀況嚴重惡化時，也有強制約束來防治他們對旁人造成傷害。二：破了洞的「社會安全網」時任總統蔡英文在小燈泡事件發生後，公開聲明表示「我們的社會安全網，有很多破洞。我的責任，就是讓每一個可能掉出這張網外的邊緣人，都可以被這張網接住，接受公平的教育，擁有穩定的工作，過著正常的生活。我會用盡全力，把這些洞補起來。」小燈泡事件第2天，當時仍未就職的民進黨總統當選人蔡英文到案發現場獻上花束、玩偶及親手寫的卡片。（圖／報系資料照）所謂「社會安全網」，是指在重大惡性社會事件發生前，犯人往往會出現各種徵兆，例如精神障礙者身上出現言行異常或是攻擊傾向，又比如遭受家暴的未成年人身上出現傷痕，過去往往只有當下的處理單位（警方、學校）知道狀況，但如果能將這些資訊即時分享給相關單位（醫療機構、兒少機構），相關單位就有可能在狀況惡化前及時介入，將悲劇扼殺在發生之前。為此，行政院2018年核定「強化社會安全網計畫」，由中央政府及各縣市撥款69億預算推動，希望能結合政府各部門與民間團體的力量，將警政、醫療、教育、社福、退撫等各種部門串連在一起，建構起綿密的安全防護網。2021年，行政院再宣布推動「社會安全網計畫2.0」，並追加407億預算。除廣建各類社會福利服務機構，並聘用4609名各類專業人力，希望進一步守護各體系未觸及、或因需跨體系合作而被遺漏的脆弱個人及家庭。三、「被害者」在司法系統中的弱勢處境在小燈泡遇害後，小燈泡母親王婉諭接受採訪時曾指出，她與丈夫身為這起案件最直接的當事人，然而在案件的偵查、訊問、鑑定乃至於最終上訴過程中，他們全都一無所知，猶如整起事件中的「邊緣人」，一切關於案件的消息都是透過媒體才得知，讓她倍感難過。王婉諭事後更發現，在眾多的案件中，受害者與受害者的家屬們要面對重重壓力，比如要在激動的情緒下快速決定是否要解剖遺體、經濟狀況不佳卻要操辦後事、在孤立無援的狀況下面對陌生的法庭，或者面對大批媒體追逐的壓力，事後還可能要面對長達數年的訴訟過程、長期的傷害復健或心理創傷治療等。王婉諭認為，被害人與其家屬的保護應是政府的「責任」，而非「恩賜」，因此後來王婉諭選擇投身政壇，一手推動保障犯罪被害人的權益。2023年1月7號，立法院三讀通過《犯罪被害人保護法》修法，於同年2月8日更名為《犯罪被害人權益保障法》，不僅讓政府介入協助受害者們的基本權益保障，也大幅簡化了各種補助、補償金的申請、審議方式。四、「暫緩死刑」是否讓法律對行兇者失去了嚇阻力？自2001年陳水扁政府時期，時任司法部長陳定南宣布要「推動廢除死刑」，接下來施茂林、王清峰在內的2位法務部長也表態「拒絕簽署死刑執行令」，因此台灣自2006年至2010年未曾執行任何一名死刑犯的死刑，王清峰為此甚至難抵社會激烈反彈聲浪，最終在2010年黯然下台。2006年10月11日，廢死聯盟發起「廢除死刑祈福靜走」活動，聯盟成員手拿寫有「廢除死刑」的白紙繞行法務部大門。（圖／報系資料照）然而，在小燈泡事件發生的時空背景下，此前發生一連串隨機傷人、殺人事件，都被認為是政府「執法怠惰」以至於對行兇者失去嚇阻力。當民眾看到3歲多的無辜女童遭到殺害，社會累積的怨氣也此爆發，死刑「存廢與否」的問題也又一次成為輿論激烈的焦點。2024年9月20日，憲法法庭做出「有條件合憲」的判決，規定只有「情節最嚴重」的4種殺人罪者才可能被判處死刑，還設下了嚴密的重重關卡防止草率判決，精神障礙者也不得處死。然而，這場判決不僅引起多位被害者家屬直言無法接受，痛批憲法法庭藐視民意，就連廢死聯盟也怒批政府「總是心存僥倖，持續怠惰不作為」，顯然死刑這個議題，在台灣還需要很長的時間繼續協調。●衛生福利部致力於推動全國心理健康促進，提供心理衛生教育、宣導、心理諮詢、心理諮商及個案關懷訪視、社區支持資源連結等服務。➤全國社區心理衛生中心查詢▸http://pse.is/58urj8➤更多心理健康促進資源▸https://pse.is/6k6lav
國中生割頸一審輕判 受害者父怒轟「法律已成加害者保護傘」
去年12月25日中午，新北國中發生割頸殺人事件，導致楊姓少年身故，行兇的郭姓少年與涉嫌教唆的林姓少女今年3月被新北地院少年法庭移送檢方偵辦。新北地檢署今年5月將2名未成年嫌犯依殺人罪起訴。新北地院今天宣判，郭嫌被判9年，林女被判8年，全案仍可上訴。楊姓少年父親透過國教行動聯盟（簡稱「國教盟」）發聲。他表示，「關於此次的判決，我覺得我們的司法完全向加害者一方傾斜！少事法對他們太過於寬容，殺人者竟然只有判處男9年有期徒刑、女8年有期徒刑，比起貪污罪，未免太輕？難道我們的司法認為人命不值錢？」楊父認為少事法應該是要保護那些犯小錯之人，而非一視同仁，犯了大錯仍不知悔改，為什麼可以受到法律的保護？他表示，「法律變成加害者的保護傘！就我認為法律已死！青少年犯多大的錯都有法律保障著！原生家庭的問題、犯後表現良好，將來可教化、犯後精神障礙來作為輕判的理由，我完全無法接受！」國教盟在新北割頸案一審宣判的今日，號召關心此重大議題的家長與民眾，聲援新北割頸案受害人楊姓少年父親，呼籲司法院針對新北割頸殺人案應公開檢討報告，並保障被害家屬的參與權與知情權（楊姓少年家屬至今無法行使基本的詰問與閱卷權）。2019年修訂的《少年事件處理法》原旨在符合聯合國《兒童權利公約》，希望以更人道的方式處理少年犯罪。然而，這次修法忽略了台灣實際的司法需求，將原本司法嚴密把關的系統轉向行政輔導為主，導致執行中出現了許多漏洞，案件處理效率和效果也很不理想。修法後的具體問題，包括：1.定義模糊與執行困難：修法將「虞犯少年」改稱為「曝險少年」，並將虞犯事由從七項縮減至三項。許多因幫派或不良組織利用而犯罪的少年，未能被有效納入輔導範疇，成為制度的漏網之魚。2.行政輔導效果不彰：修法後，曝險少年優先由行政機構進行輔導，但由於輔導員多來自社工背景，且資源匱乏、流動率高，輔導成效有限。3.司法系統角色弱化：修法後，少年法院的角色逐漸被弱化，僅在輔導無效或由警察、少年輔導委員會移送案件時才介入，這使得重大刑事案件中的調查和證據收集出現漏洞，無法有效防範嚴重犯罪。4.與國際定義不一致：聯合國兒童權利委員會對於少年司法中的兒童權利之第10號一般性建議，如流浪、逃學的街頭兒童等「身份犯」不應當作為罪犯處理，但台灣仍將這些非刑事行為視為輔導對象。國教盟在追蹤新北割喉案的過程中，發現除了修法後的制度性缺失，更發現結構性問題導致的漏接：1.教育體系無法掌握犯罪少年背景：如郭姓少年是否有幫派背景，是否曾涉及槍械、暴力等關鍵資訊都集中在司法系統中，教育體系無法進行有效的預防和輔導。2.司法院未公開檢討報告：至今，司法院針對此案的調查和應對措施未曾公開，導致家屬無法知悉案件的詳細情況，也無法行使基本的知情權與詰問權。3.少年法院的先議程序存在漏洞：案件進入刑事程序前，少年法院的先議程序往往未能全面評估少年的犯罪風險，特別是當涉及幫派或暴力事件時，調查深度和資源不足，導致法官無法做出精確的判決。國教盟也提出十大訴求如下（詳見陳情書）：一、調保官審前調查程序與專業性需完善二、少保官保護管束的作為需有明確規範三、過渡性教育措施需加速推行並強化執行成效四、跨部會資料共享機制應完善建立五、修正少事法，分離少年調查官與保護官的職責六、修正少事法第3條，擴大曝險少年定義七、建立少年再犯與致命風險評估機制八、強化被害人權益與閱卷權的保障九、強化425平台的召開頻率與實效性（少事法第42條第五款）十、少年之犯罪記錄需在十年後沒再犯才塗銷不可三年內
烏龍通緝2／遭通緝自己不會知道 留不良紀錄影響未來權益
家住桃園的Y男因為車禍糾紛遭提告過失傷害，卻在訟訴審理過程中遭到法院通緝，被警察上銬逮捕，忿而提告法院與法官要求國家賠償。Y男說，逮捕他的警察告訴他，台灣有很多人接到開庭通知常常漫不經心，卻往往在自己不知情的情況下成為「莫名其妙」的通緝犯。而因為抓通緝犯有績效分數，他們才會遠從台北市趕到桃園市抓他，先搶先贏。台東一位謝姓男子不知道自己被通緝，一如往常載著女兒送貨，警察攔檢發現他是通緝犯，當場被逮。（圖／報系資料照）「我又不是殺人放火、作姦犯科，法院打電話來我都有接，沒接到也會趕緊回電，更不可能為了車禍的事逃跑。作夢也沒想到自己這輩子會有被通緝的一天。」Y男愈說愈激動叼唸說，俗話說「事不過三」，他只有第一次忘記出庭，後來只要有相關的司法通知程序，他都是完全配合，更不曾有逃亡的念頭，竟然莫名其妙被通緝，還好被警察上銬帶走的時候沒被人看到，否則不知道要怎麼跟鄰居解釋。開南大學法律系助理教授張祐齊表示，依正常程序，「通緝」是檢察官或法官在屢次傳喚不到被告後所使用強制手段；實務上，若超過二次無故不出庭、又聯絡不到人後發出拘票，若警方還是拘不到人，才會發布通緝。他解釋，通緝與搜索不同，過去檢察官就可以發動搜索，但2000年檢方搜索前立委廖福本的國會辦公室引發爭議，後來修訂《刑事訴訟法》，規定除了特定緊急狀況外，檢方須取得法院同意才能搜索；相對地，通緝則可以由檢察官或法官獨自發布。開南大學法律系助理教授張祐齊說，檢察官或法官會在屢傳不到後，拘提被告，若還是拘不到人，才會發布通緝。（圖／黃耀徵攝）張祐齊說，雖然發布通緝的程序相較搜索簡單，然而民眾的通緝紀錄會在司法系統中保留一輩子，未來一旦吃上官司，就算涉犯的情節不重大，但檢方看到被告過去有通緝的紀錄，為了防範再次逃亡，很可能會聲請羈押，法官也容易因為這項不良紀錄而裁准。張祐齊說，對民眾來說，遭到通緝不僅會對個人名譽造成重大傷害，而且沒有法律上的救濟管道，發布通緝應更慎重，他認為應符合三項條件：首先，檢方或法院要找不到被告；其次，被告要有逃亡、隱匿的意圖；最後，應該要考量所涉及的是否為重罪，如果是被判有罪也僅將易科罰金的輕罪，就該依比例原則審慎評估，有無發布通緝的必要。「現在發布通緝似乎有點浮濫，而且當事人不會知道自己被通緝，只能等哪一天突然被警方逮捕。」張祐齊舉一個極端的例子說，如果有人想惡整仇人，只要看準對方出國的時程，提告他誹謗罪；若是這個人在國外收不到開庭通知，幾次不出庭便可能被通緝，而當事人不會知道自己成為通緝犯，直到他返台的那天，就會在機場當眾遭上銬逮捕，顏面盡失。花蓮地方法院表示，有關Ｙ男的指控及提告作為，因涉及個案當事人，不方便回應。
19歲女大生遭埋屍公園！兇手是遭驅逐的移民「性侵累犯」 法國人怒了
9月21日，一名19歲女大學生的屍體，在巴黎西側的一處森林公園被發現。然而調查後發現，犯下這起凶案的兇手，不僅是一名剛出獄的性侵犯，還是一名本該已經因為罪行被驅逐出境的摩洛哥籍移民，卻因為司法系統的疏失導致他再次犯下大罪。這起事件引起了法國民眾對於司法系統的不信任，以及對於移民政策的重新檢視。綜合法媒報導，19歲死者菲莉萍（Philippine）生前在巴黎第九大學攻讀經濟學，她上週在回爸媽家的路上失聯，最後一次被目擊是在20日中午，地點距離第九大學校區僅有幾百公尺。但21日卻被發現遭人殺害後埋屍在巴黎西部的布洛涅林苑（Bois de Boulogne）森林公園。法媒指出，兇手是一名22歲的摩洛哥裔移民塔哈（Taha O.），他2019年因為在瓦茲河谷省（Val-d'Oise）性侵一名學生被逮捕。由於他當時年僅17歲，根據法國法律，未成年人在無加重情節的情況下犯下強姦罪，最高刑期為7年半，而塔哈被判刑7年。不過，他在服刑5年後，於2024年6月20日獲釋，被法國政府下達了OQTF（驅逐出境通知書），之後被送往非法移民拘留中心，在那裡等待被驅逐出境。然而，由於法國司法機關的作業出現錯誤，OQTF命令在提交申請送往摩洛哥的通行證時發生錯誤，導致文件並沒有在6月被正確受理，而是拖沓到7月18日，也就是他被釋放將近1個月後，法國移民局才重新向摩洛哥提交了正確的申請，開始重新運作申請程序。由於手續遲遲未完成，9月3日，塔哈遭到法官下令釋放，僅被要求住到警方指定的飯店，並且定期向法國警方報到。而塔哈並未遵守這些規定，不久之後就行蹤不明，當摩洛哥9月6日發來塔哈的通行證時，他早已不知去向。法國警方因為塔哈違反規定且行蹤不明，9月19日對他發起通緝，然而第二天，女大學生菲莉萍就在巴黎地區遇害。塔哈涉嫌殺害菲莉萍後逃往瑞士，他24日在瑞士日內瓦的火車站被捕，之後將被送回法國受審。這起事件曝光後，點燃了法國群眾的怒火，司法機關對塔哈身為累犯強姦犯的犯罪經歷沒有足夠的重視，以及對於他處於非法移民的狀態卻無法被即時驅逐，都引起了猛烈的批評。極右翼政黨國民聯盟（RN）趁此機會呼籲法國政府應該加強移民法規，年僅29歲的黨主席喬登‧巴德拉（Jordan Bardella）指控，菲莉萍的生命被一名摩洛哥移民偷走，批評政府在安全與移民問題上太過軟弱。而左翼政客桑德琳‧盧梭（Sandrine Rousseau）則呼籲嚴懲此案的兇手，並警告極右翼可能借此事件進行政治操弄。現任社會黨第一書記奧利維耶‧福爾（Olivier Faure）指出，這起案件中的失誤暴露了法國司法系統的不足，強調政府應該要給受害者家屬提供交代。前總統法蘭索瓦‧歐蘭德（François Hollande）則認為OQTF的執行過程應該要加快，以防止類似悲劇再次發生。
亡羊補牢2／柯案再燃起司改議題 藍白合考題更嚴苛
民眾黨主席柯文哲因京華城案遭羈押，檢方精銳盡出大舉偵訊，親綠媒體大肆報導「補刀」，看在白營小草眼中很不是滋味，促使藍白合更緊密。藍營高層分析，立院新會期開議後，憲法法庭將宣布「廢死案」、「國會改革案」釋憲結果，備受爭議的大法官人事案及司法院、法務部預算也要開審，因柯案對司法系統大反彈的民眾黨磨刀霍霍，藍營在柯案真相未明前，重啟「司改」戰場，不僅有利凝聚支持者，從人權角度出發「另類友柯」，也可化解藍營內部因對柯「愛恨交織」、挺柯反柯步調混亂之尷尬。民眾黨立院黨團痛批北檢押人取供、強烈抗議司法「只辦藍白縣市長、不辦綠營縣市長」，揚言立院新會期力推吹哨者保護法、妨礙司法公正罪，也包括加嚴「偵查不公開」規定，要檢方敢偵辦洩密就得付出高額代價。曾任檢察官的藍委吳宗憲也已經對訂定妨礙司法公正罪表達支持立場。白委林國成表示，新會期藍白目標若接近就一定合作，除法案合作，也會嚴審預算、人事權，現在NCC、大法官名單都有爭議，民眾黨團已對名單上的候選人發放問卷，作為未來嚴審參考。民眾黨主席柯文哲被押在土城看守所至少要兩個月，再度引發外界對於看守所環境與被告所受待遇等議題的關注。圖為載運柯文哲的囚車進入看守所的畫面。（圖／報系資料照）藍營方面，立委羅智強提出「刑事訴訟法修正案」、「偵查不公開人權保障法」，除在偵查不公開無法被落實前，給辯方律師針對不實「偵查中」爆料被動回應權，平衡報導外，也將強制檢方「必須」主動針對疑似偵查外洩訊息回應，避免放任炒作。除此之外，針對柯P在接受外媒專訪透露的北檢偵訊環境差、被羈押後又凸顯看守所環境比監獄還不如，藍委也醞釀透過預算審查期間，以「主決議」的方式要求司法院、法務部改進看守所、偵訊室硬體，且不排除視察改善狀況後才解凍預算。羅智強舉例，目前候審室、看守所人道待遇，從飲食、起居、衛生等面向近來都遭質疑有不足之處。例如溽署高溫，後審室、看守所的室內溫度高，有影響被押者健康的疑慮，雖因「安全考量」，看守所室內不能裝冷氣、電扇，也僅提供簡單飲食，但羈押被告、疑犯目的是確保訴訟程序順利進行，而非「懲罰」被羈押人，與受刑人「服刑受懲治」的考量不同，從法理和人權保障來看，被羈押者所處的硬體環境，不應比監獄舍房更差，仍必須符合基本人權保障與人道精神。羅智強質疑法務部「偵查不公開作業辦法」已經形同具文，他將提案修改刑事訴訟法，將偵查不公開提升到法律位階，被賦予被告律師「被動防衛權」、適度澄清偵查過程中出現的不實報導。（圖／記者劉耿豪攝）一位立委私下表示，曾聽受刑人說，監獄有限水措施、受刑人無法想用就用，但起碼還有沖水馬桶，雖然，受刑犯待遇或能以「罪有應得」視之，但日媒報導，柯文哲進北檢後審室只能睡地板、吃兩片土司配開水，到看守所因超過65歲、被「恩賜」有兩桶熱水沖洗，類似待遇就勢必引發人權爭議，畢竟法院還沒正式判刑，被告是否應給予比監獄舍房還差的待遇，「這就不只是柯P一個人的人道問題」。「柯文哲曾說，民眾黨路線不藍不綠，他也身體力行，」藍營高層指出，在柯被押後，民眾黨再搖擺的空間幾乎已不存在，檢視部份白營親綠立委、向來討厭國民黨，但如今，民眾黨為求一線生機、定調柯文哲涉多案皆為「政治迫害」，再加上之前白營竹市長高虹安一審也有罪，小草反綠情緒高漲，白委若仍在立院遊走藍綠，只會引發「背骨」批評，因此立院新會期，白委恐會「比國民黨更反民進黨」，國民黨應把握契機，在人事案、預算案上替民眾嚴格把關，展現迴異過去「在立院被押著打」的無畏氣勢，若藍營表現還被僅八席的白委「超車」，重返執政之路恐更遙遙無期。
停發30項武器出口許可證給以色列！ 英國外長：有嚴重違反國際人道法風險
英國2日指出，將立即暫停發放30項武器出口許可證給以色列，原因是這些武器的使用可能會嚴重違反國際人道法（International humanitarian law），對此以色列官員則予以譴責。英國新任外交大臣拉米（David Lammy）表示，只暫停350項武器許可證中的其中30個，並不等於全面禁令或武器禁運，僅涉及以色列和哈瑪斯戰爭期間，存在違反國際人道法風險的武器。據悉，早在工黨贏得7月的英國選舉後不久，拉米就預告，他將更新對以色列武器出口的審查，以確保這些武器符合國際法。而拉米自上任以來也已出訪以色列2次。拉米指出：「我很遺憾地通知下議院，我收到的評估使我無法得出其他結論，因為英國向以色列出口某些武器確實存在明顯的風險，它們可能被用來實施或協助嚴重違反國際人道法。」不過他也補充，「英國繼續支持以色列根據國際法行使自衛權。」與美國不同的是，英國政府並未直接向以色列提供武器，而是向出售武器的公司頒發許可證，並聽取律師的意見，判斷這些公司是否遵守國際法。而上述停發許可證的決定，則是由商務大臣雷諾茲（Jonathan Neil Reynolds）在拉米的支持下做出的。對此，以色列外長卡茨（Israel Katz）表示，以色列對英國政府最近就加薩戰爭做出的決定感到「失望」：「以色列是一個按照國際法運作的法治國家，擁有獨立且受人尊重的司法系統。我們希望像英國這樣的盟友能認認清這一點，尤其是在哈瑪斯恐怖分子處決6名人質的數天後。」卡茨補：「英國目前採取的舉措，將向哈瑪斯恐怖組織及其在伊朗的主人發出錯誤訊號」，但他希望以色列和英國之間的關係能在未來保持穩固。以色列防長加蘭特（Yoav Gallant）則在一份聲明中聲稱，他「獲悉英國實施的制裁後深感沮喪」，並表示他支持以色列國防軍和以色列安全機構。報導補充，英國的出口量不到以色列武器總量的1/100，因此拉米也告訴英國議會，暫停武器出口許可證不會對以色列的國家安全產生重大影響。據悉，這些出口許可證涉及以色列航空系統的零組件，包括戰鬥機、直升機和無人機，但與F-35計劃無關。英國官員並未表示以色列違反了國際人道法，但根據2個月的評估，他們認為有嚴重風險。如果英國評估以色列的違法風險降低，隨時都有可能取消暫停。
柯文哲無保請回 賴士葆認檢方做的功課還不夠
民眾黨主席柯文哲因涉京華城案，遭北檢聲押，但今年凌晨法院召開羈押庭，，最後卻裁定柯無保請回。對此，國民黨立委賴士葆直言，現在來看，無保請回代表證據不足，以目前的結論而言「檢方是很丟臉的」，畢竟要押人，條件一定要夠，不論是有重罪、有逃亡之虞，串證之虞，收賄雖是重罪，但現在看起來北檢就是沒抓到直接證據，只有可能疑似圖利，這個標準就寬了，如果證據薄弱，北檢想聲押柯文哲，當然就會非常辛苦。國民黨立委柯志恩則說，不希望媒體看到事情就無限上綱、24小時疲勞轟炸，「有多少證據說多少話。」立院新會期今天開始辦理報到，朝野立委今天在登記報到之餘，也被在場媒體問到如何看柯文哲被法院裁示「無保請回」？對此，賴士葆認為，從目前的情況看來，北檢可能仍只掌握到柯涉嫌圖利的事證，但要辦賄選證據薄弱，檢方聲押就會很辛苦，北檢恐怕有功課作得還不夠的問題。他說，因為檢方已經揚言提抗告，柯文哲的案子還沒有結束，未來會不會起訴，目前都不知道，如果最後柯全身而退，柯文哲的支持者甚至中間選民就會強力反彈，柯的政治生命是否如同日本學者小笠原早先預測的「恐怕已經出局」就非常難講，民眾黨支持度有可能回升，反之，如果柯還是官司纏身，那就是另外的一件事。同時辦理新會期報到的國民黨立委柯志恩則認為，此次藍營表態的不多，因為大家都還在觀察，期望司法給予公平正義審判空間，也不希望媒體看到事情就無限上綱、24小時疲勞轟炸，還對這件事擴大解讀，畢竟司法系統、媒體生態都應該是「有多少證據說多少話」。柯志恩受訪時也坦言，看到柯文哲被無保請回，她是挺驚訝的，與大家的預期不同，但仍然期待司法能勿枉勿縱。柯志恩也被問到，如何看待柯文哲曾稱沈慶京也是台北市民？柯志恩表示，財團不是不能見，但當京華城案如火如荼在討論時，政治人物還是要避嫌，不能因為沈也是台北市民就不避嫌，並竟沈過去其實還有非常多爭議，彼此間仍有些關聯度。她說，政治沒有那麼天真，柯文哲不能總說愛怎樣就怎樣，也要考量社會觀點，柯文哲指沈慶京是以市民身分與他唱歌，她個人認為不太妥當的。
捍衛阿北清白挺到底！民眾黨「發起連署」喊話民眾聲援柯文哲
民眾黨主席柯文哲擔任台北市長期間，將京華城容積率從392％提升至840％，遭疑圖利威京集團，北檢經訊問後，於昨（8月31日）向法院聲請羈押禁見，台北地院預計今（1日）晚間8時召開羈押庭。對此，民眾黨立委黃珊珊稍早也在臉書PO出「連署書」，呼籲民眾一起聲援柯文哲。黃珊珊今（1日）在臉書貼出連署書連結，發文直呼「程序要正義，司法要公平，歡迎連署！」連署書內容表示，「這是台灣民眾黨發起的連署書，希望能凝聚力量，聲援柯主席。我們主張司法應秉持公平，我們一定要捍衛柯主席力爭清白的權利！若願意還請協助我們簽名連署。」民眾黨指出，中華民國是一個法治的國家，要求司法系統遵守程序正義，「8月30日北檢發動全面搜索柯主席住家、辦公室乃至中央黨部，不僅已踰越搜查必要範圍，事後北檢甚至發布不實新聞稿，已嚴重戕害法律尊嚴。」民眾黨透露，柯文哲自該日清晨7時起主動配合調查偵訊，馬拉松式訊問長達19小時後依法提起救濟，「主張偵訊期間內容多非關案旨，最後竟仍遭法院裁定駁回逮捕有據。」民眾黨強調，柯文哲擔任台北市長期間，戮力從公，始終以市政發展及市民福祉為最高原則，清廉自持，將所有心力置於市政推展之上，怎料配合調查竟遭構陷羅織罪名，「我們全力支持柯文哲主席捍衛自身清白之法律行動，並呼籲法院秉持獨立公正之原則，依證據秉公審理裁判。」
林宜瑾喊冤 媒體人疑賴神刀口頻向內拼支持度
民進黨立委林宜瑾立院辦公室，今天上午遭檢調大舉搜索，外傳她疑似與林涉助理費及標案有關，林宜瑾則在臉書發文強調，無論基於什麼原因接受調查，是誤會也好、有心人爆料也罷，身為中央民意代表，會以身作則，配合司法調查釐清案情。她還說，清白太廉價大家都會講，日後要讓證據說話，司法終將會證明她的坦蕩。立院新會期9月將開議，台南地檢署選在此時大舉到立院立委辦公室搜索，外界認為絕非「小事」，僅管檢調上午離開立院時抱了一大箱資料，並拒絕向媒體透露案情。不過，立委透露，台南市議員曾舉發林宜瑾朱姓特助涉及標案疑雲，違反公職人員利益迴避法、貪汙治罪條例，但具體案情，仍有待檢調釐清。媒體人張禹宣今天在中天電視「庶民請上車」節目中分析，眾所周知，林宜瑾是賴清德的嫡系子弟兵，日前被起訴的前政院發言人陳宗彥也是，外界雖認為是民進黨派系內鬥，但他認為恐非如此。張禹宣引用台灣民意基金會最新民調資料指出，賴清德總統近期民調又出現下降趨勢，回顧賴總統上次的民調高峰是58％，當時是前政院副院長鄭文燦被收押，但後來民調支持度又開始下跌。可能原因很多，包括台股崩盤、能源政策出問題、朝野對立、經濟差等等，民眾看不到利多訊息，就被打回原形，民進黨內部對其不滿程度也升高。林宜瑾在臉書發文強調，無論基於什麼原因接受調查，是誤會也好、有心人爆料也罷，身為中央民意代表，會以身作則，配合司法「讓證據說話」。（圖／翻攝自林宜瑾臉書）「辦鄭文燦就像是打強心針」，張禹宣認為，辦陳宗彥與林宜瑾恐怕與綠營內鬥無關，很可能是賴清德的「斷捨離」，畢竟當下「比較有理由」想鬥林宜瑾的恐怕是積極爭取下屆民進黨南市市長候選人提名的綠委陳亭妃，但陳亭妃不可能叫得動司法系統，而且檢調進入立院立委辦公室搜查，即使在休會期也是大事，檢調沒把握絕不敢貿然行事，近期包括時力立委徐永明、時任民眾黨立委高虹安都曾被檢調到立院辦公室搜索。張禹宣分析，「賴神」應很清楚，如果辦在野黨立委，牽一髮動全局，對提振民意支持度效果有限，但將槍口對準自家人「效用非常好」，辦鄭文燦已經讓賴清德滿意度飆高到5成以上，對賴而言，如果想要再將民調拉高，再辦一次自家人，不失為可行之道。他還說，檢察官今天其實只帶一個助理前往立院搜索，看起來「很想要低調」，但或許是外界盛傳檢調近期可能針對民眾黨假帳案收網，立院內風聲鶴唳，媒體原推測檢察官要搜黃珊珊立院辦公室，但最後卻是搜查林宜瑾，因此目前也還不能排除，由於民進黨台南市長初選選情緊繃，外傳賴神有屬意人選，可能有人想咬林宜瑾反制賴清德，賴陣營乾脆先出手清理戰場的可能性。不過，張禹宣也提醒，「強心針」若接連被使用，一旦司法系統公正性遭懷疑，對提振民意支持度能否一直有效，非常難說，若法院最後判被起訴者「無罪」，更可能產生反效果，結果如何，都有賴後續觀察。
印度實習醫師遭性侵殺害 女權嘆「德里女大生案」改革司法也沒用
印度近期一名31歲實習女醫師在醫院內疑似遭性侵殺害，這起事件曝光後也引起外界譁然，隨即爆發抗議潮。印度醫學學會（Indian Medical Association, IMA）為此發動全國24小時罷工，呼籲當局為這名遇害同僚伸張正義。根據外媒《BBC》的報導，這起事件發生在加爾各答（Kolkata），一名31歲胸腔科實習女醫師於8月9日凌晨在R.G. Kar醫學院暨附設醫院內遭性侵和殺害後，引發全國抗議潮。各地醫師展開了為期一週的抗議活動，舉行燭光遊行並拒絕提供非緊急性醫療服務。印度醫學學會（Indian Medical Association, IMA）也於17日發動全國24小時罷工，並有部分初級醫師於18日持續罷工，呼籲當局為這名遇害同僚伸張正義。有女權人士指出，雖然2012年德里女大生輪暴案後，印度加強了法律措施，但女性依然面臨嚴峻挑戰。女大生輪暴案促使印度對刑事司法系統進行改革，並引入更嚴格的刑罰，但許多人認為這些改變並不足以遏止針對女性的暴力行為。印度醫學學會也向總理莫迪（Narendra Modi）呼籲，要求為醫療機構員工制定類似機場的安全協議，保障其工作安全。阿默達巴德市（Ahmedabad）B.J醫學院初級醫師協會主席賈米帝（Dhaval Gameti）表示，該協會全體成員一致決定繼續罷工，堅持訴求不退讓。古茶拉底邦（Gujarat）公立醫院則有超過6000名實習醫師則持續罷工，拒絕提供非緊急性醫療服務。
孟加拉革命後亂象叢生！諾貝爾和平獎新總理誓言「改革國家」
孟加拉國父兼首任總統拉赫曼（Sheikh Mujibur Rahman）的女兒哈西娜（Sheikh Hasina）已擔任孟加拉國總理長達15年之久，沒想到該國7月時因公職配額問題引爆大規模反政府示威，哈西娜最終也被迫在8月5日宣布辭去總理職務，並乘坐直升機離開首都達卡（Dhaka）逃至印度第2大城德里（Delhi）附近。而孟加拉總統楚普（Mohammed Shahabuddin）6日則在示威學生團體的要求下，提名84歲的孟加拉銀行家、諾貝爾和平獎得主尤努斯（Muhammad Yunus）擔任代理總理。據BBC的報導，尤努斯本人非常清楚，這不是他的革命，也不是他的夢想。但當他上週接到示威學生團體的電話後就知道，他將不惜一切代價完成此事。學生們希望這位已經高齡84歲的諾貝爾獎得主、經濟學教授，能填補哈西娜總理退位後的權力真空，並領導新的臨時政府，尤努斯聽完後也立刻欣然接受。他在賈穆納國賓館（Jamuna State House）辦公室的記者會上解釋：「我這麼做是因為這是該國的年輕人想要的，我想幫助他們實現這個願望。」尤努斯8日宣誓就職後，已開始著手評估他的工作規模。這位新總理指出，該國目前最棘手的問題就是治安跟秩序近乎停擺。據悉，日前持續數週的大規模反政府示威，以及隨之而來的強力鎮壓，才剛導致300多名抗議者死亡，另有2萬多人受傷、1萬多人遭到監禁。其中攻擊和平示威者及學生的，都是哈西娜派出的警察、軍隊以及反恐部隊。因此該國的警察系統目前已全面癱瘓，不但數百間警察局遭到憤怒的民眾破壞焚毀，警察工會也宣布罷工，這導致指揮交通的重責大任落到了學生的身上。尤努斯也強調：「法治和秩序問題必須優先處理，這樣人們才能開始正常生活及工作。」隨著警察12日開始重返街頭，該國的社會秩序終於重回正軌，但治安遠非哈西娜政府留下來的唯一一個爛攤子。尤努斯表示，哈西娜逃離該國後，15年獨裁統治留下的遺產就是「一團糟、一團糟」，「無論他們做了什麼，對我來說都毫無意義……因為他們根本不知道自己在管理什麼。」但他也強調，面對混亂，「他充滿希望。」尤努斯點出「改革是關鍵」，他認為言論自由在哈西娜政府的領導下受到嚴格限制，這導致監獄裡擠滿了試圖反對她的人。據悉，尤努斯本人就是哈西娜壓制言論自由的受害者，他因為開創性地小額貸款而受到社會讚揚，但2024年1月1日，尤努斯因為違反勞動法而遭法官判處6個月有期徒刑。對此，國際特赦組織表示，針對尤努斯的定罪是哈西娜對司法系統的「公然濫用」。接著是司法改革。學生們日前已向首席大法官施加壓力，要求其辭職。尤努斯也認為，該國的司法機構未能獨立行事，而是根據「某些上級」的命令來執行，「從技術角度來說，他是首席大法官，但實際上，他只是一個劊子手。」尤努斯也坦承：「無論我在工作上擁有什麼經驗或名望，這些改革一定不會皆大歡喜……所以我並不是說我有權可以管理國家，而是因為我有一些管理的經驗。我會盡可能地施展這些經驗，會有人喜歡、有人不喜歡，但我們必須堅持下去。」
鍵盤酸民發文煽動攻擊庇護者旅館 英國28歲斷腿男子住家遭逮「將面臨1年以上刑期」
英國28歲的帕洛（Jordan Parlour）因在Facebook上煽動網友攻擊收容庇護者的旅館，結果被警方抓獲，目前被指控多項罪名，而且恐會面臨1年以上的刑期。報導中也提到，帕洛因摔斷腳踝，所以並沒有直接參與街頭暴力，沒想到他卻因此轉向在社群網站上煽動他人，這也是全英暴亂騷動中，首件因為網路發炎而遭起訴的案件。根據《每日郵報》報導指出，帕洛在網路上發文，試圖煽動抗議者攻擊位於西約克郡利茲的布里塔尼亞酒店。帕洛在文章中寫到「每個人和他們的狗都應該摧毀布里塔尼亞酒店。」帕洛還指責那些尋求庇護的人，根本是在浪費納稅人的錢。雖然帕洛在法院上提出保釋申請，但這項請求遭到法院拒絕，後續法院將其移送至利茲皇室法院，預計在9日會進行宣判。而在此之前，法官告知帕洛，可能面臨超過12個月的監禁，而且考量其犯罪性質，有可能是判處即時監禁。報導中也提到，這場騷亂源於7月29日在索思波特（Southport）發生的一起凶殺案，當時有三名兒童在參加泰勒·斯威夫特主題舞蹈課時，遭不明人士刺殺身亡。後續網路上開始流傳嫌疑人是穆斯林尋求庇護者的傳聞，結果引發一系列針對穆斯林社區的暴力行為。值得注意的是，索思波特襲擊案的兇嫌身分已經確認，是17歲少年魯達庫巴納（Axel Rudakubana），其與父母於2013年搬到索思波特地區，並非是網路傳聞的穆斯林尋求庇護者。與此同時，網路上甚至也出現多起謠言，像是在索斯波特的3童命案中，就有網路傳聞稱嫌疑人是一名乘小船來到英國的穆斯林難民。這些謠言引發許多針對移民旅館和清真寺的攻擊，警方預計還有更多潛在集會需要監控，甚至有消息指出，有暴徒正在策劃準備攻擊移民律師。而內政大臣伊庫珀（Yvette Cooper）譴責那些在網路發文煽動的人為「沙發暴徒」，許多地方甚至擴大至非穆斯林的難民與尋求庇護者，在許多地方都發生抗爭活動。英國首相斯塔莫（Sir Keir Starmer）表示，目前刑事司法系統對持續的騷亂做出了「堅決且迅速的回應」。他預計在本週末前，遭逮捕的騷亂者會被判處「實質性的刑期」。截至目前，已有400多人被逮捕，100人被起訴。刑事檢控局局長帕金森（Stephen Parkinson）也譴責那些使用網路進行「煽動和策劃」的人，帕金森更直言表示，他清楚知道有些發文者根本不再英國「但這並不代表你們不會被抓」。在謝菲爾德治安法院，自營建築工辛普森（Joshua Simpson）成為全案中第一個因暴動而被起訴的人，他承認襲擊警察，目前正在等待8月27日的判刑。反恐警察負責人巴蘇（Neil Basu）用「恐怖主義」來形容近期的暴亂，並呼籲司法系統應對那些試圖焚燒移民旅館的人判處終身監禁。巴蘇認為，這是一種針對「人」的暴力行為，當中甚至有種族歧視的嫌疑。巴蘇還呼籲對組織暴力的人進行起訴。他認為將組織暴動的人視為恐怖分子是合理的判斷。司法部長亞歷山大（Heidi Alexander）也表示，會準備好足夠的監獄空間來容納這些因騷亂被判刑的人，同時也計畫啟用額外的監獄空間。而為了加快審判速度，法院也會24小時運作。
逆襲應變1／國會改革法遭大法官封印 律師建議在野黨多提美國會實證經驗
憲法法庭火速宣佈凍結藍白立委聯手通過的國會改革法案，「進口雞蛋調查小組」、「鏡電視案調查小組」兩項調查行動戛然而止，讓在野黨大傻眼。部份在野立委坦言，憲法法庭沒有「審級制」可供救濟，而不論砍大法官預算或刪除感法訴訟法的暫時處分權，都已經無助於改變大法官沒收國會改革的事實，因此目前只能循舊法持續揭弊，爭取民意支持，印證大法官壓制立法權的謬誤。針對大法官火速凍結國會改革法半年，新黨主張藍白要強力反制，反向凍結司法院預算，並修正《憲法訴訟法》第43條條文，直接廢止「暫時處分」的權力，國會改革五法則重走一遍三讀程序，確保國會改革的推進，回應多數民意期待。但一名資深立委分析，修法廢除憲法訴訟法「暫時處分條款」，影響範圍太大，綠營勢必反扣在野黨「因噎廢食」，而就算大砍司法院預算，也未必能讓大法官「有感」，反而造成各級法院負擔更重，進而印證大法官採認國會改革法「恐損害權力分立憲政原則」言之成理，這些作法都可能會有「反噬」效應，勢必增加下會期抗爭難度，在野黨須謹慎。立委吳宗憲原本推斷憲法法庭不會凍結國會改革法，沒想到大法官不僅宣佈凍結相關法律半年，還完全不理會在野立委在憲法法庭上的詢問，讓他非常驚訝。（圖／黃耀徵攝）憲法法庭將在8月6日上午9時至下午5時進行言詞辯論，依憲法訴訟法規定，8月6日言詞辯論後3個月內公告宣判結果，必要時可延長2個月，外界因此推測最快11月底前會宣判。另現任15名大法官中，7人將在10月底任滿，預料立法院下個期將審查總統提名的大法官人選，在野黨立委已經揚言嚴審，也讓憲法法庭審理國會改革法的動態備受矚目，在野黨也預測「不容樂觀」。「大法官的暫時處分，完全顛覆外界對暫時處分的認知，我非常驚訝。」力推國會改革法三讀的立院司法委會召集人吳宗憲難掩無奈地說，他原先預測大法官不會同意民進黨要求的「暫時處份」，等判決時才宣告違憲，至少維持表面的公正「讓在野黨不致一開始全輸」，沒想到大法官不僅火速宣布凍結法案，也拒絕回應在法庭辯論上在野立委的主張。「戰到底！」吳宗憲說，如果政黨的手持續伸進獨立機關，獨裁的一言堂逐步成形，人民還能怎麼辦，唯今之計只能針對未來大法官判決理由，再走一次程序重新翻修國會改革法。立委牛煦庭則認為，未來若聽證調查權真的被大法官沒收，勢必影響國會監督力道，在野黨只能持續挖掘弊端，並不厭煩地向選民說明民進黨阻擋監督的情節。藍白立委在立院上會期雖強力動員通過國會改革法案，卻遭憲法法庭火速凍結，外界認為釋憲結果恐怕也不樂觀，在野黨努力恐「重回原點」。（圖／方萬民攝）「現實情況下，法官要怎麼判，在野黨可說完全沒輒。」律師葉慶元舉高虹安案一審判決，以及憲法法庭凍結國會改革法為例，法界不少聲音質疑這些判決，不僅有違最高法院一貫見解，更似預告將推翻之前大法官釋憲的判例。他說，一般法院判決可受公評，還有「審級」制度可讓人民尋求救濟，但憲法法庭沒有「審級制」可救濟，在野黨處境艱困，只能訴求民意。他舉例，全世界國會都有調查聽證權，美國總統候選人川普遭槍擊，國會更不等司法調查，立即聽證，雖然美國特勤局以「司法系統（指FBI聯邦調查局）正在調查中為由，拒絕答覆國會議員詢問」，然而美國國會乾脆直接要求聯邦調查局長到國會聽證，傾全力找出可能的隱情。」他說，「美國能，台灣就是不能」是在野黨突破大法官壓制的一個著力點，考驗在黨的「韌性」與「持續力」，例如透過川普槍擊事件不斷地向民眾說明國會調查聽證權的重要，而非喪氣困坐愁城，對未來攻防一籌莫展。
逆襲應變2／擬嚴審預算反制司法強壓立法權 藍委擬拒開臨時會
新竹市長高虹安、藍委顏寬恒因遭控詐領助理費，被法院不約而同的引用《貪污治罪條例》重判，這也是在野黨繼國會改革案遭大法官凍結半年後，在野黨痛批再度被司法系統「逆襲」，揚言新會期一定嚴審相關預算。然而也有少數藍委私下認為，國家通訊傳播委員會（NCC）、大法官是獨立機關，應超然於政黨外，但近年獨立機關支持特定政黨立場鮮明，在野黨只能被迫接招，但砍預算可能波及無辜，恐怕到頭來吃力不討好。而綠營要求立院8月開臨時會，據了解，目前多數藍委也傾向拒開臨會，等新會期開議再嚴審NCC人事案，藉此向獨立機關的「屈從」表達抗議。藍委擬拒開臨時會非師出無名，過去八年民進黨立委多次在休會期加開臨時會，壓縮法案、預算、人事案審查時間，強渡關山，國民黨多次抗議無效，因此才透過國會改革案，主張延長人事權審議時間「嚴審」，卻還是被憲法法庭打回票。立委質疑，國民黨黨團若同意綠營要求開臨時會，開審NCC人事，不論是通過審查或是退回人事案，都將形同在野黨自證「國會舊法可行」。藍委提案修改選罷法，參考綠營立委吳秉睿的提案，加嚴發動罷免連署人的資格審查，但民進黨痛批藍白沒收罷免，在立院委員會審查過程中強烈杯葛。（圖／黃耀徵攝）即將接任國民黨立院黨團副書記長林思銘指出，是否該開臨時會，藍委意見分岐，他個人傾向不必開臨時會，因臨時會壓縮立委審查時間，以往民進黨團挾席次優勢，在野黨都反對無效，然而立院臨時會原本就不應常態化，何況民進黨團立院上會期經常杯葛癱瘓議事，現在卻又以「人事案重要」非開臨會不可，但NCC獨立性屢遭批判，他完全看不出急迫性在哪。先喊開臨時會的民進黨團幹事長吳思瑤指出，NCC、考試院都有委員任期將屆，臨時會8月底前勢必要開，臨時會應「聚焦」在NCC及考試委員人事權行使，她並並警告在野黨若要強推高度政治性議案，例如「提高罷免門檻」的選罷法修正案，臨時會議題會將失焦，在野黨要負責。吳思瑤一言點破部份藍委「用NCC人事權交換選罷法修正案審查」的盤算，但林思銘說，修選罷法加嚴連署對民主運作雖重要，但已連署完成的「罷樑案」不適用，因此也不必急在臨時會闖關，為民進黨累積相罵本。綠營主張八月中下旬立院加開臨時會，但國民黨內意見分歧，原因之一是部份立委出國後趕不及返台，具有高度爭議的NCC委員人事案就可能被綠營闖關成功。圖為立院院長韓國瑜也在國會改革法闖關時投票表態。（圖／方萬民攝）藍白在立院上會期休會前，聯手透過表決，將立委傅崐萁、立委許宇甄領銜連署的選罷法修正案逕付二讀，算算時間，若開臨時會就能表決，藍營此次提案參照綠委吳秉睿提案內容，不動罷免門檻，僅要求罷免連署須提供身分證正反影本，加嚴對連署罷免者資格審查。雖然選罷法修正案三讀與否，無關已完成連署的「罷樑案」，但反對修法的綠營，卻已指「藍營對罷樑案急了」才修選罷法，選民也搞不清楚，才有藍委因此主張，先視罷樑案的後續發展，等開疫後再處理選罷法，才不會「呷緊弄破碗」。
強生能韓國瑜不准？ 美國會將針對川普槍擊案聽證藍委感嘆
外電報導，美國前總統川普在賓州巴特勒遭槍擊，僥倖逃過一劫，前FBI幹員直言，槍手在距離川普不遠處埋伏開槍，維安人員未事先佈防匪夷所思。美國共和黨籍聯邦眾議院議長強生則批評，總統候選人維安明顯出現漏洞，國會（眾院）很快就會要求美國特勤局（USSR）、國土安全部與FBI首長到聽證會作證，報告相關案情調查進度。強生是共和黨籍，因此是在野黨籍的國會議長，他第一時間的強硬表態，讓不少國內在野立委欣羨不已。立委私下表示，全世界都清楚，此次美國總統大選，共和黨、民主黨總統候選人「狹路再逢」、殺得難分難解尤甚上屆，甚至再度引爆國際擔憂美國有分裂危機。但當川普遭槍擊、尋求連任的民主黨現任總統拜登陣營，立即宣布停止競選活動，第一時間展現民主風度。該立委說，與川普同為在野黨的眾院議長強生更表明，國會將開聽證會，卻沒聽到執政的民主黨嗆聲「在野黨意圖影響選舉」「干預司法調查」，對比立院三讀的「國會改革法案」，目前正靜待憲法法庭判決「暫時處份」，國會的調查權、聽證權更猶如「待宰羔羊」前途未卜，在在說明美國能、台灣就是不能。國民黨立委羅智強指出，賴清德總統日前出席民進黨國務青旗艦營，談到國會改革釋憲案時還說，若政黨不接受大法官解釋，人民會有噓聲「青鳥會飛出來」，讓在野黨質疑，賴總統難道將「青鳥」視為民進黨「綠衛兵」？該說法是否代表，總統已能掌控釋憲結果，判決將可能有利於民進黨？羅智強說，美國司法部門還未宣布對川普槍擊案啟動調查，與川普同政黨的國會議長已經宣布，要在國會舉行聽證會，民意也支持，不難看出對多數美國民眾而言，這已是再正常不過的事，司法權與立法調查聽證權其實可併行不悖，更不可能會有美國的執政黨政治人物會在此時跳出來，以「美國司法將要調查」阻止國會聽證，甚至嗆聲強生「別干預司法」。羅智強表示，大法官是憲法守護神、不是政黨看門狗，但對這點，他目前很悲觀，畢竟大法官如果要採納民進黨的主張，說真的，在野黨也無法做什麼事，就像球隊裁判若全都是「某一隊的人」，比賽結果未戰先決，另一隊雖不爽，但也無法說什麼，釋憲結果的優劣，只能交民意判斷。他並表示，容或美國是三權分立，與台灣的五權分立略不同，但民眾對於國會、司法系統各有期待，卻是不論在台灣或美國都是一樣，只是台灣現在表現出來的「價值」更像是，只有民進黨說了才算。他指出，世界先進民主國家，司法調查權與國會調查權原本就可併行，兩者應該是「競和」關係，而非「相互牴觸」。但觀察立院推動國會改革法案，在野立委已退讓到「司法調查中案件不能調查聽證」，民進黨仍堅決寸土不讓，比起美國國會聽證調查權早已行之有年，只能說，台灣民主距離美國民主真的還很遠。羅智強感嘆，或許有民眾會說「唉，講這些都沒用」，但他相信，就算憲法法庭最後沒收立法權，只要繼續訴求民意，立院就會有一天能靠調查、聽證權，阻止執政黨步上「行政獨裁」的不歸路。
賴神難動胖周瑜 媒體人認恐被看破手腳加劇綠營內鬥
海基會前董事長鄭文燦因涉嫌在任桃園市長期間貪污收賄，日前遭檢方聲請羈押，桃園地方法院6日裁定他以500萬元交保，限制住居、出境與出海。檢方不服當庭提出抗告，高院8日裁定全案撤銷發回桃園地院，全案於9日上午再度召開聲押庭，結果後來出爐，法院仍裁定1200萬元交保。外界原分析，檢方6日聲請羈押鄭文燦，但桃院判決交保，鄭文燦步出法庭時面露笑容，是展現綠營內稱「鄭文燦沒有敵人（廣結人脈）」的自信。賴清德聞訊，立即在台南出席告別式時，停下腳步回應，強調「不分黨派，不問何人，只要涉及非法，檢調都應該查辦，勿枉勿縱」，則是強烈表達對法院處置的不滿，凸顯綠營內形容「賴清德沒有朋友（指公事公辦）」形容貼切。因此，當高院將該案交回桃園地院重審時，政壇幾乎一面倒的認為鄭文燦恐遭羈押「凶多吉少」，沒想到桃院再度判決結果出爐，跌破外界眼鏡，鄭文燦依然獲得交保。前立委鄭麗文認為，檢調、法院得到來自高層的命令「應該很清楚了」，就是要辦鄭文燦，但問題是鄭文燦躲過檢方第一次的羈押要求，他認為絕對不是賴清德刻意留一條縫讓鄭能退，而是鄭文燦本人神通廣大，賴才會震怒「沒想到第一關就讓人跑了」，更印證鄭文燦的人脈「到處都有人」，此舉恐更讓賴清德非把鄭抓到手不可。不過，她也認為，鄭一定會卯足全力，看能否脫困，「猜想鄭文燦在這短短一天內，恐怕不知已經打了多少通電話」，甚至連他如果真被羈押，誰能在外主持「救援大計」，恐怕鄭都已經想好了。鄭麗文今天在中天新聞「大新聞大爆掛」節目中說，鄭文燦的身段極其柔軟，既然知道賴清德欲針對他，就一定會想盡辦法放下身段、爭取賴清德的信任，果真如此，鄭所涉的案件，不是沒可能被輕判，而這一戰也將充分展現鄭文燦的「本事」，畢竟如果連總統的旨意都敢違背，關鍵就是「這些人過去是否欠過鄭文燦的人情」。政治觀察者李易修（歷史哥）則認為，賴清德是雙少數總統，因此他能掌控的司法系統，就是賴的最重要武器，包括未來在野黨多數通過的法案，只要賴不滿，就可能指示民進黨立委提釋憲，再由憲法法庭判違憲。問題是，現任15位大法官都是蔡前總統任內提名的，民進黨提釋憲，他認為也是測試現任大法官是否願意向賴總統「投誠」？他據此推測國會改革案有可能因此判違憲「凶多吉少」，但「廢死」就可能不會過，因為「廢死」雖是蔡英文前總統的信仰，但賴清德總統未必認同，這些都是未來的重要觀察指標。李易修認為，鄭文燦涉案出事，可能與賴要出手整頓英系、確保在黨內的地位有關，「打鄭」也是要威懾綠藍白，當「綠營大阿哥」鄭文燦都能辦了，「誰還不能辦」？鄭雖再度逃過被羈押命運，但也凸顯賴清德連最基本的司法系統都未必能牢牢掌控，賴清德接連兩次出手、鄭文燦都沒被羈押，而且不是靠綠營、是靠鄭本人的人脈，也顯示賴清德的黨內威信似不像外界想像的那麼穩，而賴向來不是會屈服的人，此案發展恐加劇綠營內的惡鬥，現在才剛掀開第一幕而已。
她因「冒犯君主罪」絕食身亡 28歲女權鬥士因倡議王室改革入獄
泰國擁有全世界最嚴苛的「冒犯君主罪」（lese majeste），以保護泰國王室免受批評，違法者最高可以被判處15年徒刑。據「泰國人權律師」組織統計，自2020年以來，有260起大不敬罪官司，不過近日一名被控「冒犯君主罪」的女權鬥士奈蒂蓬沙內桑孔（NetipornSanesangkhom），在獄中絕食抗議數月後在14日不幸逝世，得年28歲。被控「冒犯君主罪」的泰國女權鬥士奈蒂蓬在獄中絕食身亡。（圖／翻攝自Ｘ）根據新加坡的《亞洲新聞台》（Channel NewsAsia）等外媒報導，泰國監獄15日證實，年僅28歲的奈提蓬因為心臟「突然停止」而去世，身為改革泰國王室與廢除不合理罪名活動成員之一，奈提蓬自今年1月26日起，她因為因為被指控對王室大不敬罪名，以及7項指控被拘留入獄，而她在入獄後隨即展開長達65天的絕食抗爭，沒想到卻傳出這樣的噩耗。據監獄官員的說法，奈提蓬因長時間絕食，造成患有貧血的她身體極度虛弱，不過奈提蓬拒絕接受維生素和電解質攝取，聲明指出，監獄人員在清晨發現奈提蓬心臟停止跳動，經搶救數小時後，將她送往附近醫院仍宣告不治。被控「冒犯君主罪」的泰國女權鬥士奈蒂蓬在獄中絕食身亡，聲援者悼念。（圖／達志／美聯社）根據報導，奈提蓬的父親是一名法官，這並非是奈提蓬第一次進行絕食抗議，2022年她和另一名「塔魯旺」成員絕食抗議64天後獲釋。這次絕食抗議的確切時間尚不清楚，但「泰國人權律師」表示，她在4月份恢復進食，由於健康狀況惡化被送往監獄醫院。據了解，奈提蓬多年一直是泰國民主運動派的積極成員之一，要求改革泰國司法系統，包括修改惡名昭彰的冒犯君主罪，該法將批評王室的言論定為重罪，也因為這項罪名，讓泰國言論自由大大受到箝制，包括改革派「前進黨」（Move Forward Party）議員魯克查諾克斯里諾克（RukchanokSrinork）也因這項罪名被判處6年徒刑，目前正在保釋期間上訴，不過這起事件曝光後，也引發泰國社會對冒犯君主罪以及司法制度的強烈質疑。被控「冒犯君主罪」的泰國女權鬥士奈蒂蓬在獄中絕食身亡。（圖／翻攝自Ｘ）
田中麗奈來台登北影 吳君如《戀愛》玩交友軟體遭詐騙
2024年第26屆台北電影節今（13日）再宣布國際級卡司，日本大導森達也將攜《福田村事件》（September 1923）主演田中麗奈來台，日片還有日本國民女神新垣結衣、人氣女星夏帆等主演的《異國日記》（Worlds Apart），講述35歲的社恐小說家如何學習與15歲的呆萌高校女同住一個屋簷下的清新作品。《福田村事件》犀利檢視被官方長期忽視的「福田村事件」，描述1923年9月關東大地震後，虛假謠言四起，當地民眾對朝鮮人的惡意與日俱增。終於在集體恐懼下，獵巫行動開展，釀成一起因種族衝突而起的人間悲劇，該片去年獲得釜山影展主競賽新潮流大獎。新垣結衣（右）在《異國日記》中飾演社恐小說家。（圖／台北電影節提供）導演大森立嗣再次改編重量級作家吉田修一同名原著小說的《湖畔的女人們》（The Women in the Lakes），透過社會題材揭開人性之惡，日本國民男友福士蒼汰與人氣女優松本真理香祭出生涯最大尺度演出，性格影帝淺野忠信也在其中詮釋創傷刑警，表現深刻動人。去年因《快一秒的他》來參加台北電影節的的日本導演山下敦弘，今年推出新作《自白》（Confession)，電影一改過往的清新風趣，挑戰心理驚悚與懸疑動作題材，集結日韓實力派演員生田斗真、梁益準，人氣女星奈緒更特別出演。講述一個蟄伏於兩個好友間的祕密，如何因為一場自白而變得劍拔弩張。生田斗真主演《自白》透過社會題材揭開人性之惡。（圖／台北電影節提供）亞州電影片單方面也有亮眼卡司，香港影后吳君如在新片《我談的那場戀愛》（Love Lies）攜手人氣新星張天賦同台飆戲，詮釋中年女子在交友軟體遇到詐騙少年的糾結故事，展開一場跨越真實與虛擬、年齡與身分的不尋常戀愛。今年柏林影展最佳首部電影的越南作品《小懶猴不哭》（Cu li Never Cries）則觀看一個屋簷下的兩名女子如何應對生命跌宕，一方學習與亡夫遺留的小懶猴相依為命，另一方則是年輕姪女為愛昏頭，滿心只想與男友步入婚姻。兩條線看似平行，卻蘊藏導演犀利卻溫柔的視角。來自新加坡的《夜宵噤時》（ Small Hours of the Night）運用鄉野傳說中的借軀還魂，帶領觀眾回憶1983年一起爭議性真實判決的始末，從中揭露新加坡政治與歷史創傷，更犀利批判司法系統陰暗面及當局對異議分子的壓迫。印度動畫片《袋頭亂世：謊言烏托邦》（Schirkoa：In Lies We Trust），則假想統治者為了除去個人特色，要求所有人一出生都要帶著頭套，不能露出臉，一名安分守己的男子，卻意外展開一場揭穿謊言的奇幻冒險，諷刺意味十足。2024台北電影節將於6月21日至7月6日在臺北市中山堂、信義威秀影城、光點華山電影館舉辦。吳君如在《我談的那場戀愛》詮釋中年女子在交友軟體遇到詐騙少年的糾結故事。（圖／台北電影節提供）
美國恐破天荒制裁以色列國防軍！ 納坦雅胡痛批「荒謬」誓言抗爭到底
據美國知情人士透露，美國猶太裔國務卿布林肯（Antony Blinken）準備在未來幾天內宣布，將破天荒對以色列國防軍（IDF）實施制裁，預計將從「猶太永恆營」（Netzah Yehuda Battalion）開始著手，理由是這支部隊在巴勒斯坦約旦河西岸（West Bank）涉嫌「侵犯人權」。對此，以色列總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）直呼此舉相當「荒謬」，揚言將竭盡全力抗爭到底。據以色列《耶路撒冷郵報》的報導，近日有3名美國知情人士告訴美媒Axios，透露布林肯將在未來幾天內宣布對以色列國防軍的「猶太永恆營」實施制裁，制裁措施將包括禁止該部隊成員接受任何美國軍事援助或訓練，理由是該部隊涉嫌虐待巴勒斯坦人。Axios還引述以色列媒體的報導稱，美國國務院其實早在2022年底就開始針對這支部隊進行調查，後續也發現其成員參與了多起針對巴勒斯坦平民的暴力事件，其中最引人注目的是高齡78歲的巴勒斯坦裔美國人阿薩德（Omar As'ad），他於2022年1月12日在約旦河西岸被「猶太永恆營」蒙眼、堵住嘴並戴上手銬，並最終在強制俯臥20分鐘到1個小時後，因壓力引起的心臟驟停而死亡。高齡78歲的巴勒斯坦裔美國人阿薩德（Omar As'ad）。（圖／達志／美聯社）報導指出，如果美方真的做出制裁措施，這將是華府首次對以色列的軍事單位實施制裁，結果恐加劇拜登政府與以色列極右翼政府之間的長期分歧。對此，以色列總理納坦雅胡也在20日於X平台上發文稱，這一決定是「荒謬且不合乎道德的」：「最近幾週，我始終反對美國對以色列公民實施制裁。」他後來更在21日的公開演講中向以色列人民喊話：「我將竭盡全力與之抗爭，我領導的政府將採取一切手段反抗這些舉措！美國不得對以色列國防軍實施制裁！」與此同時，前以色列國防軍總參謀長、目前的戰時內閣成員甘茨（Benny Gantz）也在21日與美國國務卿布林肯會面時，要求美方撤銷這一決定，並警告此舉「將損害以色列在戰爭期間的國際合法性。」他也強調「以色列司法系統強大且獨立，所有IDF部隊成員均須遵守符合國際法的以色列國防軍行為準則和命令」，然而美國的做法「恐開創一個危險的先例，向我們在戰時的共同敵人傳達出錯誤訊息。」