合乎邏輯
」
新北康橋校車連2事故遭處分減招 校方：將提行政救濟
新店康橋高中今年2個月內連續發生2起交通車嚴重事故，造成多名學生受傷。針對學校交通車管理不善部分，新北市教育局依《私立學校法》召開私立學校諮詢會，20日處分出爐，該校114學年度減招1班；康橋高中對處分結果表達遺憾，並表示將在收到公文後，再依程序提出行政救濟。康橋高中今年3月11日及5月21日發生2起學生交通車事故，分別造成20名及3名學生輕傷，嚴重影響學生交通安全。教育局立即派員到校稽查，要求學校提出事故發生經過、後續改善說明及對策等檢討報告，同時應提出具體積極預防管理措施、全面檢視車輛安全性、加強監督業者營運及對駕駛強化管理等作為。教育局說明，首次稽查結果為事故車輛檢驗合格，車齡及駕駛人年齡均符合規定；但學校未依規定將交通車租賃契約報教育局備查，已發文糾正限期改善，並依《兒童及少年福利與權益保障法》開罰6000元。教育局表示，康橋於5月29日提出改善報告，改善措施包含強化行車速限管理、胎紋檢查、訂定安全駕駛規範及自主稽核等作為，如有違反則依契約罰款或解約。依私校法第55條規定，核定處分該校國中部114學年度減少1班招生學生數。針對教育局減班處置，康橋高中秀岡校區校長徐文淞表示，校方一直很重視交通車安全及管理，也向私校諮詢委員會報告精進作為。對於教育局的處分，「本校表達遺憾」，待收到公文後，再依行政程序提出適當的行政救濟。康橋高中家長會長李翊菲說，學校交通車不論是司機、輪胎及使用年限等皆符合規範，事故調查尚未有明確結果，反而是教育局處分先出爐，似乎不合乎邏輯，有未審先判感覺，對於學生及家長而言非常不公平。
27歲空軍上兵飲酒打賭「游過基隆河」失蹤 空軍司令部回應了
一名在空軍司令部服役27歲的江姓上兵於昨（4）日晚間和25歲的田姓表弟喝酒聚餐，江男酒過三巡回營區前竟和表弟打賭要游過基隆河，隨後跳入基隆河大佳段後就失去蹤影，對此，空軍司令部也做出回應。據了解，江男於4日晚間11時許，和在桃園海軍陸戰隊服役的25歲田姓表弟一起在大佳河濱公園河堤邊喝酒聊天，期間江男突然對表弟說「你敢不敢泳渡基隆河」，當時表弟正在滑手機，並未在意，沒想到他抬頭看到江男已經在河中間，而後直接消失不見，嚇得連忙報警處理，但至今仍未尋獲。根據《ETtoday新聞雲》的報導，空軍司令部表示，得知此消息後，已派遣人員前往周邊進行搜尋。搜救行動持續到凌晨兩點多，夜間暫時停止，今天將繼續與臺北市消防局合作進行搜救，絕不放棄任何希望。此外，空軍司令部將加強離營宣導，要求士兵在營外進行安全活動，以防止類似事件再次發生。北市消防局表示， 4日晚間9時50分接獲報案後，立即派出5輛消防車、1輛救護車、1艘快艇、2輛水上摩托車及22名人員前往現場進行搜救，然而整夜未有發現。今日上午8時30分，消防局再度派出2輛消防車、1艘快艇、1輛水上摩托車以及4名潛水人員，共計10人前往搜救，目前搜救工作仍在持續進行中，警方也在調查事件的具體原因。事實上，上個月新北市永和某私立高職4名緬甸籍僑生，在綠光河岸公園河堤邊飲酒聊天時，提出打賭1千元來進行游泳比賽，沒想到23歲板姓男子卻因此溺斃，事後警方詢問時，22歲黃姓男子和22歲坤姓男子聲稱是板男提出要2人比賽，但警方認為板男不諳水性卻跳水，並不合乎邏輯，因此對於此說法存疑，並將聚餐的3人朝過失致死罪嫌偵辦，至於詳細原因將進一步釐清。
台海局勢升溫！《日經亞洲》：特斯拉要求供應商避開中國及台灣 通用汽車、福特考慮跟進
據《日經亞洲》（Nikkei Asia）的獨家披露，由於台海緊張局勢升溫，美國電動汽車製造商龍頭特斯拉（Tesla, Inc.）已告知其供應商，最快於明年開始，在中國大陸和台灣以外的地區生產零件。《日經亞洲》援引6位知悉內部消息之特斯拉供應鏈高層的說法指出，為中國境外銷售的特斯拉車款生產印刷電路板、顯示器和電子控制器等零件的供應商，已收到特斯拉的上述要求。消息人士聲稱，特斯拉向他們透露，有鑑於大中華地區的地緣政治風險在即將到來的美國總統大選前不斷上升，這項舉措將為非中國市場建立替代供應來源，以防止供應鏈中斷。 事實上，中國人民解放軍東部戰區23日至24日，才剛組織戰區陸軍、海軍、空軍、火箭軍等兵力，在台灣周邊開展「聯合利劍—2024A」軍事演習，為2022年8月及2023年4月的「環台軍事演練」後，第3次在台灣周邊實施圍島軍演。對此，特斯拉台灣供應商的1位內部人士也告訴《日經亞洲》：「我們收到了特斯拉的要求，他們希望擁有OOC（out of China，避開中國），以及OOT（out of Taiwan，避開台灣）的零件」，且特斯拉「希望這個要求能在明年的新企劃案中實現。」此外，另1位日本電子製造商的高層則證實，特斯拉已與日本、韓國和其他地區的亞洲供應商討論了此事，而他的公司便是與特斯拉接觸過的企業之一。還有1家零件供應商的高層也表示，為了滿足特斯拉的這項新要求，他的公司正在提高其位於泰國的產能，而他也坦承，對於特斯拉在內的許多客戶來說，所謂的避開中國策略「也包括避開台灣。」報導還披露，除了特斯拉以外，通用汽車（GM）及福特（Ford）等美國汽車製造商，也在研擬要求供應商將電子產品的生產轉移到中國和台灣以外的地區，但與特斯拉不同的是，它們尚未提出正式要求。為多家美國汽車製造商提供服務的電子供應商高層也透露：「特斯拉是最積極致力於規避中國大陸和台灣地區地緣政治風險的車商」，但他坦承「要做出OOC和OOT的零件確實很困難，成本也非常高，因為那是成熟的供應鏈所在。」據悉，中國和台灣生產了世界上大部分重要的電子零件，包括顯示器、印刷電路板、相機鏡頭和半導體。根據《日經亞洲》分析，大約有87%的蘋果頂級供應商在中國設有生產設施。報導補充，特斯拉的上述要求，是在美國宣布大幅提高對中國電動車及電動車電池的關稅，以及賴清德於5月20日上任前提出的。在特斯拉追求安全供應鏈之際，該公司也面臨了來自中國電動車製造商的競爭壓力。Counterpoint Research的數據便顯示，2024年第1季，比亞迪（BYD）在全球「純電動車」（BEV）市場的份額已上升至15%，進逼從去年的22%降至19%的特斯拉。然而，龐大的競爭壓力並不意味著特斯拉即將棄守中國市場。事實上特斯拉執行長馬斯克（Elon Musk）才剛在今年4月出訪中國，希望讓該公司最先進的全自動輔助駕駛（FSD）能夠在他們的第2大市場獲得批准。對此，北京方面已表示將給予全面支持，並將特斯拉稱為「中美經貿合作的成功典範」。台灣經濟研究院的電子供應鏈分析師邱世芳也在接受《日經亞洲》採訪時表示：「自去年下半年以來，電動車成為中美科技戰的最新戰場，這一趨勢也變得越來越明顯。」邱世芳還認為，在中國境外建構供應鏈對特斯拉來說是有意義的，「相較於其他西方或日本品牌，特斯拉與比亞迪等中國電動車的競爭更為激烈。」她表示「為應對地緣政治的不確定性、避免供應鏈中斷，特斯拉這樣的汽車製造商向供應商提出此類要求，是『合乎邏輯的』，這也是為什麼我們看到有那麼多的零件供應商試圖加快其在東南亞和墨西哥的布局。」對此，特斯拉目前並未回應《日經亞洲》的置評請求。福特和通用汽車也拒絕就具體細節發表評論，不過福特也透露，他們正在「努力建構1個具有韌性及成本競爭力的高品質供應鏈。」
柳俊烈撐眼30秒喊痛：我眼睛小 千玗嬉自認強壯劈瓦片小case
韓星柳俊烈、千玗嬉以及導演韓在林為生存遊戲影集《The 8 Show》跨海接受台灣媒體視訊聯訪，劇中8位參賽者想方設法累積時間不讓這場大秀結束，祭出各種懲罰方式，其中包含「剝奪睡眠」。韓在林透露拍攝這場戲時，演員必須睜眼30秒，他們以雙面膠輔助，並且請醫護人員待命，非常安全，「如果有一個特定的演員有問題，我會說柳俊烈，他確實告訴我，他的眼睛很痛」，一旁的柳俊烈聽到後自嘲「也許是因爲我的眼睛有點小」，並且一邊眨著他的小眼睛，讓千玗嬉和韓在林笑出聲。柳俊烈的獨舞令人印象深刻，他透露彆扭的舞姿是和導演討論出的結果。（圖／Netflix提供）影集主軸是「用時間，賺大錢」，若只能擇一項，三人寧可擁有時間。柳俊烈認為賺錢是為了換更多時間，千玗嬉表示如果想要錢，可以運用時間賺取，「而且時間平等地賦予給每一個人，所以我更被時間所吸引」，韓在林也有同感。這場戲演員必須睜眼30秒，柳俊烈曾向導演反應眼睛痛。（圖／截圖自Netflix）在《The 8 Show》中，居住的樓層象徵著參賽者的地位，若是參加該節目，千玗嬉會和劇中一樣，果斷選擇最高的8樓；而柳俊烈則想住7樓，理由是比起成為領導者，他更想當副手，「負擔會小很多，而且我確實需要一個可以依靠的人」。柳俊烈認為他所詮釋的3樓住戶，恰好個性最像自己，彼此的共同點就是在做出決定時，盡可能確保他人不會感到不舒服，試圖做出最合乎邏輯的判斷。柳俊烈有一段獨舞的戲份讓人印象深刻，是否為自己編排？他說明作為爲一名演員，沒有多少的事情是完全靠自己獨立完成，這是與導演進行多次討論的結果，以準確描繪他們想要的場景。參賽者一開始透過才藝表演獲取時間，若在劇中出現的「用鼻子吹笛子」以及「劈10片瓦片」之中擇一，千玗嬉會表演後者：「事實上，我比大家想像得強壯，而且我一直想拍動作類型的作品，打破10塊瓦片是小菜一碟。」在《The 8 Show》中，居住的樓層象徵著參賽者的地位。（圖／Netflix提供）影集費時10個月拍攝，千玗嬉表示在侷限的空間內表演，對她而言是一次非常獨特的體驗，她劇透自己的角色住在8樓，直到最後才想離開，但現實中的她，殺青那天欣喜若狂，感到非常輕鬆。柳俊烈則很適應，因為搭景的片場一切都在劇組控制中，他作為演員，只要管好演戲就行，是非常舒適的工作場所。《The 8 Show》於Netflix熱播中。
警界明日之星林明佐「勾結博弈集團」！ 2千萬來源不明遭檢羈押
刑事警察局警政監林明佐2日遭檢廉搜索移送並收押禁見，3日下午5點30分則押送至看守所，因他在任職期間涉嫌洩密勾結博弈集團，戶頭有不明資金2千萬元，住宅則搜出百萬現金，涉嫌《洗錢防制法》、《貪汙罪》和《洩密罪》等重罪，後續檢方依《貪汙罪》羈押林明佐至看守所偵辦。據了解，林明佐任職許多縣市的刑警大隊長和偵查隊長，竟知法犯法， 勾結博奕集團，甚至收受高達2千萬元的黑錢，林明佐在期間多次洩密給博弈集團1名女會計，讓博弈集團提前撤離，導致警方多次搜索前往據點時慘遭撲空，本可查獲的賭資粗估超過10億，最後僅查扣7000萬元。警方表示，因走露風聲屢次造成搜索撲空，經調查，竟發現林明佐的帳戶竟有超過2千萬元的存款，與薪資明顯不合乎邏輯，還在他的住宅查獲百萬元現金，警方分析金流和交往對象發現來源多為可疑渠道，與博弈集團有關聯。檢方說明，台中地院認為林明佐有逃亡、湮滅、偽造或勾串共犯等疑慮，3日下午將林明佐裁定收押禁見，移送至台中看守所偵辦，並禁止他接見、通信和收受物件，檢方考量到他的身分特殊，立即通報矯正署，篩選1名因廢棄物清理法入獄的獄友與林明佐同一個房間。台中看守所副所長鄭哲成表示，林明佐本是警界的明日之星，卻因涉嫌貪汙淪為階下囚，令人不勝唏噓，此事在警界傳開後，許多同仁紛紛拍手叫好，因林明佐經常未按照正常程序走，私底下破口大罵下屬和摔東西洩憤，讓不少人頗有怨言。
《美日安保條約》64年來最大更新！ 《金融時報》：駐日美軍司令部層級有望提升
英國《金融時報》24日披露，美國總統拜登（Joe Biden）和日本首相岸田文雄，將在下個月公佈的一項計劃中，宣布重組駐日美軍司令部，堪稱《美日安保條約》（U.S.-Japan Security Treaty）自1960年簽署以來的最大規模升級，該計畫將有望加強2國之間的作戰規劃和軍事演習，以展現出美日應對中國軍事崛起的共同擔憂。據《觀察者網》的報導，英國《金融時報》24日引述5名知情人士的說法披露，美國總統拜登和日本首相岸田文雄將宣布重組駐日美軍司令部的計劃，以加強2國之間的作戰規劃和軍事演習，預計2人將於4月10日在白宮會晤時公佈該項計畫。近年來美日2國希望加強安全關係，以應對所謂的「來自中國日益增長的威脅」，這迫使雙方的軍隊更無縫銜接的合作和規劃，尤其是在應對台海衝突這樣的潛在危機時。然而，拜登和岸田文雄雖然想要宣示「美日同盟的強大」，但由於拜登為了在11月總統大選前提升工會組織對自己的支持度，他稍早也明確表態反對日本製鐵（ Nippon Steel Corporation）收購美國鋼鐵公司（U.S. Steel） ，某種程度上削弱了美日同盟的堅實程度。美國總統拜登（Joe Biden）和日本首相岸田文雄。（圖／達志／美聯社）報導續稱，日本在過去幾年實際上已大幅提升其軍事力量，並增加國防開支，包括計劃購買美國的戰斧巡弋飛彈（Tomahawk cruise missile）等。此外，日本軍方也將於明年成立「聯合作戰司令部」，以加強日本自衛隊各分支之間的協調。儘管如此，美日之間的軍事協調仍受到了很大的阻礙，這是因為美日2軍過去合作較少，相互指揮及駐日美軍司令的控制權薄弱。因此，日本軍方經常需要與位於夏威夷的美軍印太司令部（USINDOPACOM）打交道，但夏威夷距離東京6200公里，有著19個小時的時差。對此，在2021年退休的美軍印太司令部前司令戴維森（Philip Davidson）也認為，「日本新的國家安全政策是本世紀東亞地區最積極的安全發展。認識到我們2國的國防戰略已經趨同，使我們的日常指揮和控制得到改善，這是合乎邏輯的進一步舉措。」長期以來，東京一直敦促華盛頓賦予由空軍三星中將、美國空軍第5航空隊司令兼任的「駐日美軍司令」更多的作戰權力，以此加強雙方在軍事行動上更密切的協調。如今，日方依舊認為，在日本需要承擔更大的區域國防角色之際，他們迫切需要美國向日本派駐一名更高層級的美國軍官。因此拜登政府目前考慮的一種模式是，建立一支直接隸屬於美國太平洋艦隊（USPACFLT）的美國軍事聯合特遣部隊，而「太平洋艦隊司令」自1915年3月19日以來，皆是由海軍四星上將擔任，層級高於「駐日美軍司令」。此外，「太平洋艦隊司令」未來必須在日本停留更常的時間，必將加強其在日本的部署，也意味著隨著時間的推移，美軍不同部門的特遣部隊將轉移到日本。不過知情人士也透露，目前仍然在考慮其它模式，包括直接升級駐日美軍的指揮層級，對此五角大廈還沒有做出最終決定。而前五角大廈和中央情報局高級官員、現任美國戰略與國際問題研究中心（CSIS）研究員約翰斯通（Christopher Johnstone）則認為，升級駐日美軍司令部將是「朝著建立更可信的雙邊軍事聯盟邁出的一大步」、「將對該地區的軍事威懾做出重大貢獻。」報導還補充，美國國務卿和日本的外務大臣及防衛大臣，也將在今年稍晚共同討論這個議題。對此，白宮、五角大廈和美軍印太司令部都拒絕置評，日本政府也沒有發表評論。《金融時報》認為，無論將來選擇哪種模式，情況都會因為資源和基礎設施問題，以及與軍事層級有關的問題而複雜化，美軍各軍種之間也可能上演「地盤爭奪戰」。儘管東京方面一直敦促美國向日本派駐四星上將指揮官，但此項議題在美國國會仍面臨阻力。美國聯邦參議院軍事委員會（SASC）的民主黨籍主席里德（Jack Reed）近期便聲稱，現任印太司令部司令阿奎利諾（John C. Aquilino）與日本人的接觸「做得極好」，且目前的組織和安排是「足夠的」。當被《金融時報》問及美國是否需要派駐1名四星上將前往日本時，里德更回應：「也許將來會有，但我目前認為，我們已經具備了進行有效回應的指揮結構。」對此，中國外交部發言人汪文斌也曾指出，亞太是和平發展的高地，不應成為大國角力的拳擊場，更不應成為冷戰熱戰的戰場。一切在亞太挑動新冷戰的企圖，都將遭到區域國家和人民的堅決抵制，一切在亞太建立和維護霸權的行徑都注定以失敗告終，「我們奉勸相關國家不要逆流而動，不要試圖在亞太複製陣營對抗模式，不要以犧牲他國戰略安全利益與亞太人民福祉為代價，維護一己私利。」
順利化解悲傷 接受親人已經離世的事實
接受親人已經離世的事實，短短一句話，寫起來容易，做起來卻很難。我寫下了這章的標題，然後就盯著它，看了很久很久。當喪親是你面對的最大挑戰時，我怎麼能如此輕易地要你「接受親人已經離世的事實」呢 ？許多喪慟研究人員、悲傷諮詢師和治療師認為，要順利化解悲傷，最重要的一步就是接受親人已經離世的事實。威廉．沃登（William Worden）是哈佛兒童喪慟研究的聯合首席研究員，他的著作《悲傷輔導與悲傷治療：心理衛生實務工作者手冊》（Grief Counseling and Grief Therapy: A handbook for the mental health practitioner）被許多人視為探討複雜性悲傷的聖經。沃登認為，接受親人已經離世的事實就是哀悼的其中一項基本任務。其他的任務包括：處理悲傷的痛苦、調適自己去適應失去親人的世界、找到與死者的持久連結，同時擁抱新生活。我會逐漸熟悉這些，但首先要接受親人已經離世的事實。艾比死後，我們非常努力要自己盡快接受這件讓我們心痛的事情，那是我應對的方式，我認為接受親人已經離世是第一步，這不是出於我對任何悲傷理論的了解，而是出於直覺。我要求生存，踏出這種重要的第一步非常合乎邏輯，這並不表示你首先要這樣做。某些人立即就會這樣做，但其他人則需要點時間。然而，接受親人已經離世的事實是調適自己的必要步驟。要接受它，知道它是不可逆轉的，再多的願望、祈求、敦促或討價還價都無法改變結果。我一遍又一遍告訴自己，這件可怕的事情已經發生。對我、對我們、對艾比，都是一樣的。她死了，一切都結束了，我根本無能為力。我還記得特雷弗和我在女兒死後一個禮拜的對話。我們坐在海灘上方的石牆上，望著大海，想著該做什麼，該說什麼，以及該如何在充滿仇恨和絕望的新世界裡生活。我對特雷弗說，如果艾比死於癌症，情況不會有所改變。我們現在還是會處在同一個困境，失去愛女，傷心寂寞，痛苦萬分且深感悲傷。其實，我們可以說那樣更糟糕。期望她能活下去，但她卻逐漸消亡，雖然抱著希望，卻看著機會溜走。我可不想經歷那種場景。話雖如此，我也不會選擇眼前的這種生活，經歷愛女突然離世而痛苦萬分。不過，這就是重點，人死了，就是死了。誰都會死，無論好人壞人、男女老幼、富貴貧窮，死神不會饒過任何人。這完全是隨機的，我們無法選擇自己要突然或緩慢死亡，也不能決定要何時或如何離世。在我看來，思考人為什麼會死或該如何死根本在浪費寶貴的精力。在艾比死後，我突然很缺少這種精力。我每天都需要消耗精力，才能在接下來的數週或數月、甚至數年內奮鬥求生。所以，我根據字面去套用瑞維琪的話，決定不把注意力集中在女兒和友人死亡的機制上－艾比、艾拉和莎莉是怎麼死的，或者我們本來可以怎麼做，她們才不會死。現在，我要接受她們已經離世的事實，並且必須在沒有艾比陪伴的情況下度過餘生，而要做到這點，就要耗盡我們剩餘的每一丁點精力。我感到很幸運，因為特雷弗也能做到這一點。我偶爾不得不阻止自己往「如果當初怎樣，結果就會如何」的死胡同鑽。研究人員將這種非常普遍的行為稱為「討價還價」（bargaining）。如果我們那天沒有接到讓艾比搭便車的電話會怎麼樣呢？如果我不讓她去，又會怎麼樣呢 ？ 如果我沒有計畫在奧豪湖過那個週末會怎麼樣呢？如果我不打算去山區騎自行車而只是待在家裡（正如艾德和特雷弗所希望的那樣），又會怎麼樣呢 ？ 如果出了事情，耽誤了他們一秒鐘，情況會怎麼樣呢？我通常會一直這樣猜想，但問了兩個問題以後，就會認為一切都是枉然。問自己「如果當初怎樣，結果就會如何」根本毫無意義，也無關緊要，最重要的是，這樣做很殘忍。不要質問原因，因為沒人可以給你答案。這樣做是徒勞無功，只會耗盡你的精力。有上千次的機會可以讓艾比的那次行程出現不同的結果，讓那個晴天霹靂的一天有不同的結局，但沒有一個成為現實。她們最後都死了，千真萬確，事故真的發生了。那三個漂亮的女性不會再回到我們身邊，絕對不會。我告訴自己，要盡快把這個事實塞進我厚實的腦殼裡。不要浪費時間或精力，想要知道可能會有什麼不同的結果。該發生的事情已經發生了。要拋開束縛，接受她們已經離開的事實，想出面對現實的方法，這樣才不會犧牲家庭生活。這不是忘掉一切的問題。我不想忘記艾比，調適自己並不是要將她趕出我們的生活。她可能無法陪伴我們，但我很清楚，我會永遠記得她。然而，我建議各位接受親人已經離開的事實，知道做什麼都不能改變一切，這就是學習處理和面對喪親之痛的關鍵步驟。我還認為（至少對某些人來說）這是我們可以稍微掌控的東西。特雷弗和我絕對不玩什麼「如果當初怎樣，結果就會如何」的遊戲，我們通常可以辦到這點。伊莉莎白．庫伯勒 羅絲，很抱歉，我們不會踏進妳所謂的討價還價階段。我也不會憤怒，無論討價還價或感到憤怒都不會讓我們的寶貝女兒從死裡復活。艾比不見了，她已經在一場車禍中喪命，再也不會走下我們家的樓梯，穿過家裡的前門。沒有了艾比，我們的新世界變化非常大（也突然變得很可怕），我雖然不喜歡這裡，卻認為接受她去世的事實是學習在這個世界生活的第一步。喪慟研究員湯瑪斯．阿提格認為這是最好的方法：「接受死亡和痛苦的現實只是適切悲傷反應的起點，而不是終點。」本文摘選自《悲傷復原力》，采實文化出版。
AI四公子2／無名小站獲併購興起創業念頭 與國際大廠較勁後轉攻AI保險理賠系統
頂著台大電機碩士、博士候選人的學霸學歷，洽吧創辦人、現任台北市政府資訊局局長的趙式隆，接受CTWANT記者專訪時，道出三度創業的歷程。「因為見到無名小站高價獲雅虎併購，興起創業念頭。」2008年還在台大電機系就讀的趙式隆第一次創業，成立小型工作室，協助中小企業建置網站，有不錯的成績及收入。第二次創業時，趙式隆正在讀博士班，「因為博士生必須授課，我發現學弟妹們即使聽課時聽不懂，也不習慣直接在課堂上發問。」2008年，趙式隆便帶著四名台大電機系學生花4個月寫出一套「Zuvio」，可讓學生即時提問的互動系統。2016年，趙式隆售出「Zuvio」持股。隔年，趙式隆就拿著這些資金第三度創業。「當時最紅的關鍵字是人工智慧，所以就做chatbot（聊天機器人）。」至於公司為何取名「洽吧」？趙式隆哈哈大笑說，「因為我們都是工程師，也不太會想名字， 所以我們就是直接把它英文Chatbot英譯成中文，然後拿去算筆畫，結果還不錯，是大吉，就決定這個名字了。」記者反問了一下，你們取名也會參考算命喔？「有啦，就是多多少少，你看在大人物手上不是都戴佛珠，就是你可以選擇是大吉或是不吉的時候，你還是多多少少會看一下。」趙式隆有點靦腆的回答。洽吧最早的產品是聊天機器人，早期曾經為了降低民眾打電話，卻受限於技術問題，結果反而引來更多的電話來抗議機器人很難用。（圖／報系資料照）不過洽吧一開始與保險產品完全沾不上邊。五、六年前研發聊天機器人時，接了某縣市政府的案子，當時業主目標是希望減少民眾打服務電話的數量，改用機器人，趙式隆回憶說，「結果沒想到，電話不減反增，增加的電話全都是來抱怨說機器人很難用。不過以當時的技術能力，確實還有很多不足的地方。」趙式隆解釋，那時的聊天機器人跟現在不太一樣，現在是生成式AI（人工智慧），你跟他說一句話，它讀得懂，然後能夠從無到有，生出一句本來不在資料庫裡面的話，重點是這句話合乎邏輯又有意思，「但5、6年前我們的技術只能做一半，你把一句自然語言告訴機器，機器用它的方式理解，沒辦法從無到有生出一句合乎邏輯又有意思的話，這是當時AI技術的天花板。」因為親眼見證到無名小站獲奇摩高價併購，激發了趙式隆的創業念頭，讓趙式隆從大學時期就開始創業。（圖／報系資料照）2017年，國泰金控要開發客服機器人，現在的智能客服「阿發」的前身，曾找上洽吧團隊。「當時洽吧在開發聊天機器人算是小有名氣，也有新聞報過，所以他們除了找了某國際公司外，也有來找我們。」當時，趙式隆另有想法，「不要繼續再做聊天機器人，後來換做AI保險理賠。」趙式隆嘗試切入新領域AI保險理賠，「我們團隊拚了兩周順利完成提案。」「大公司的模式，就是會先找廠商來做POC（Proof of Concept，概念驗證），如果確定可以做，接下來才會簽約正式開發。」這次未與大型金控集團合作，反倒讓趙式隆跟洽吧走上另一條更寬廣的路。
吳慷仁歷經愛貓過世 重新領悟「家人」的定義
《玩美研究室》9月號策展封面邀請吳慷仁與2隻可愛的貓咪一起拍攝，吳慷仁回憶起：「去年在拍《有生之年》之前，我的貓過世了，我當時哭得很難過，才發現其實牠對我來說已經是家人，也讓我領悟到家人並不是開口閉口一直在說『欸，你是我家人』，而是最親近、最無聲、最不特別會提起的人，也因為平常相處已成理所當然，等到離開時才發現『啊！原來我的家人離開我了』這是多麼難過的事情。」吳慷仁與許肇任導演已是第三次合作比較長的影集，吳慷仁表示：「許肇任是一位很特別的導演，與演員聊角色並不會跟你說他希望你怎麼演，而是他會跟你分享整部戲的感覺與氣氛，給我們演員很大的空間，還有小杜哥（杜政哲）的劇本非常好，把整個家的每個人物描繪出來，然後導演再把我們演員找進來，依照每個演員的樣子與特性，再慢慢地把大家的血肉丟進去角色裡面，這就是導演與編劇厲害的地方，但最主要的是我光聽到貴媚姐（楊貴媚）跟喜翔哥要拍，我就覺得我一定要接這部戲，因為我很想跟他們2位一起演戲」他開心地說著：「《有生之年》我不敢說是最棒的，但一定是我最喜歡的」。在拍攝《有生之年》時，吳慷仁剛結束馬來西亞與香港的拍戲工作，當時處於又瘦又黑的狀態下，他表示：「我覺得自己運氣很好，那時候的身形狀態剛好符合高嘉岳這個角色的設定」，這部影集不是在探討很深的議題或社會事件，它真的就是在講一個家的故事，也因為我是單親家庭的關係，我跟家人算是比較疏離，所以《有生之年》高嘉岳這個角色讓我多了很多對家的想像，但高嘉岳又是一個很夢幻又自以為瀟灑的一個角色，所以對我來說其實是某部分心裡的區塊去詮釋這個角色，跟著高嘉岳走了一回。」吳慷仁分享拍攝過程。（圖／TVBS提供）回憶起拍攝過程，吳慷仁忍不住笑說：「拍《有生之年》很開心！但我真心害怕可芳（孫可芳）跟榕容（張榕容）同時出現，2個很瘋又磁場不太對的女人，在同一場戲時，那天我就會喊破喉嚨！還有，我也忘不了展榮第一天一收工，抓著包包飛奔離開，深受打擊的表情。當下，我看著導演笑了。我相信展榮做足了準備來到現場，結果導演並沒有要他按腳本演，他肯定很挫折，再加上導演經常私下給我指令，讓我在合乎邏輯的情況下，不按照腳本即興演出，希望能捕捉大家當下最真實、最自然的情緒和反應。」
鍾東錦不平之鳴3／律師團揭露檢警調違反程序正義 向監察院請求彈劾護人權
苗栗縣長鍾東錦遭苗栗地檢署提當選無效之訴，經苗栗地方法院7月21日判決駁回後，檢方日前提起上訴，鍾東錦和律師團為此在25日召開記者會，直指警方和可疑的鄧姓檢舉人搭配，硬栽贓他涉及買票案，並揭露調查官偵訊過程利用權勢多次恐嚇案件相關人，認為這是台灣政治史上第一次縣長選舉設局誣陷買票事件；鍾東錦也宣示，將向監察院陳情「檢調人員嚴重違反辦案程序，認事用法上有明顯重大違誤」請求彈劾，並針對調查官提起恐嚇、意圖使人不當選的自訴。去年苗栗縣長選舉期間，苗栗縣檢警調以查獲「四合一」現金賄選案「掛鉤」鍾東錦，指控身兼「苗栗縣長候選人鍾東錦、大湖鄉長候選人傅松琳聯合競選總部」主委的陳申陽，透過丘女涉嫌向林女賄選買票，並由檢方向法院提出鍾東錦當選無效訴訟，經苗栗地院選舉法庭合議庭審理後，7月21日判決駁回檢方所提訴訟。對此，檢方在收到判決書後，已於8月15日提起上訴。據了解，關鍵人物林女當時的丈夫就是苗栗爭議人物鄧男，鄧男去年也曾以賄選買票案檢舉大湖鄉長候選人黃惠琴，但最後被發現是烏龍指控。因此，鍾東錦律師團更合理推測，鄧男與大湖分局部分員警熟識，檢舉黃惠琴的同時，也盯上陳申陽；大湖分局的劉姓承辦員警提供傅松琳競選總部主委陳申陽疑似透過丘女買票的線索，剛好丘女又是鄧男的房東，鄧男恐以設局釣魚方式，吸引丘女向鄧男當時的妻子林女買票，鄧男則透過遠端監視器畫面監控，並技術性讓丘、林兩人在鏡頭前數錢，並寫下候選人登記號碼「1、1、2、4」，讓警方順利構成查賄要件。25日記者會，傅松琳出面表示，自己去年選舉因個人知名度較低，想透過鍾東錦拉抬聲勢，在一個公開場合口頭徵詢鍾東錦後，就逕自籌組競選總部，但總部設立與人事都是由他和大湖地區農會總幹事徐欽志安排，陳申陽也僅是掛名主委，沒有實際負責選舉事務，鍾與陳更完全沒有連繫管道，兩人可說是不認識。傅松琳強調，鍾東錦在競選期間主動發起「清廉參政」連署聲明，並透過各大媒體報導，呼籲同陣營村里長、鄉鎮市長、代表、縣議員絕對不能買票，並請全體縣民共同拒絕賄選。他說，一個要選縣長的人，怎麼可能公開宣揚反賄選，私下再打自己的臉，如此反而可能流失選票，完全不合乎邏輯。對於讓鍾無端被牽扯，真的「深感抱歉」，也請司法人員能依法論事，還給鍾縣長一個公平、正義的判決。針對苗栗地檢企圖用「包裹式聯合買票」說法，將鍾東錦硬牽扯賄選案中，鍾的律師團團長饒斯棋認為，檢方說法相當不合理，丘女坦承交付現金4000元給林女，請託林把票分別投給登記1號的鄉長候選人及1號的村長候選人，以及2號和4號的鄉民代表候選人；林女也坦承，4個號碼中，並沒有鍾東錦，兩人證詞相符。饒斯棋說，檢察官非但不採信丘女和林女，更為了湊數，在起訴之後，又找來一名謝男謊稱有幫鍾東錦買票，但經追查發現，這名謝男多年前曾發生車禍，頭部受創造成記憶失調，更和鍾東錦完全不認識，如此栽贓嫁禍，簡直是知法犯法、無法無天。饒斯棋表示，透過交付給法院審視的調查站詢問丘女錄音譯文中，更發現調查官員利用權勢多次出言恐嚇，刻意詢問是否有上面交待，而丘女一再回覆沒有後，調查官竟不斷大聲拍打桌子且說出「如果是妳的意思，我告訴妳出去會被砍死」、「重點是妳有幾條命，可以這樣子敢自己玩」、「妳有10條命，妳也不夠賠、是妳能不能活下去的唯一機會」、「檢察官準備收押妳，妳有300條命好賠嗎？」、「妳死路一條」等各式威脅話語。饒斯棋表示，即使最後丘女被逼哭多次，並遭到收押禁見，仍一再表示「真的沒有幫鍾東錦賄選」，這就是事情的真相。律師團指出，在法院審理過程中，檢視調查官所為的詢問程序，可看出幾乎完全違背刑事訴訟法所規範的程序正義，更愧對作為一個司法人員的良心，為避免將來民眾再受此不當的違法對待，律師團將向監察院提出陳情並請求彈劾、伸張正義，維護司法尊嚴與基本人權。苗栗地檢署主任檢察官兼發言人莊佳瑋回應表示，查賄是檢警調的職責，大家都秉公執法，彼此也互不認識，檢方根據事實和法律辦案，證據到哪裡、就辦到哪裡，當初蒐證錄影帶也拍得很清楚，檢方不會評論檢舉人、也不會洩漏檢舉人身分，不能因為被告有人被法院判勝訴、有人敗訴，檢方依職權上訴，就無端臆測說執法不公。
重建烏克蘭經濟 初步尋求資金400億美金
政治與金融界人士周三（21日）將在倫敦召開一場由烏克蘭和英國共同主辦、為期2天的會議，以討論烏國短期融資問題及長期經濟重建工作。烏克蘭政府1名高官在峰會前告訴《路透》，飽受戰爭蹂躪的烏國正為重建國家經濟的「綠色馬歇爾計畫」（Green Marshall Plan）第一階段，尋求400億美元資金。據《路透》報導，世界銀行初估烏克蘭的重建，將耗資4110億美元，是該國國內生產毛額（GDP）總值的3倍。自俄侵烏以來，外部支持者已向烏國注入590億美元，以滿足融資需求。英國首相辦公室周六（17日）表示，英相蘇納克將在這場倫敦舉辦的會議上，呼籲全球投資者和英國企業加強對烏克蘭的支持。對於即將舉辦的會議，烏克蘭總統澤倫斯基辦公室副主任舒爾馬（Rostyslav Shurma）針對烏國重建初步階段，開出400億美元的數字；他表示，首要重點將著重於鋼鐵行業，鋼鐵業貢獻了烏國2021年約10％左右國民生產總值（GDP），占出口總值的三分之一，並提供了約60萬個工作機會；但產業碳排放量也占了總碳排的15％。舒爾馬表示，現在有個好機會，建立一個由可再生能源驅動的行業。舒爾馬告訴《路透》，「如果你必須重建，那麼根據新技術以綠色方式重建，是合乎邏輯的...我們的願景是在烏克蘭建立一個5000萬噸的綠色鋼鐵工業。」報導指出，這將使該國成為世界上最便宜的綠色鋼鐵供應商，並為歐洲在新風能、太陽能、核能和水力發電投資推動下的脫碳化，提供重大支持。為了幫助籌集400億美元的初階段重建資金，烏克蘭計畫由產業、公私營部門的利益相關者組成聯盟來制訂計畫。舒爾馬說，準備工作可能需要1到1年半的時間，但「現實地說，實際建設只有在戰爭結束後才會開始」。
車內出現莫名泥濘 女清潔驚見「裸男躲後車廂」嚇翻報警
國外1名女網友貝瑟尼（Bethany Coker）2日在抖音發布影片表示，自己近日並未開車外出，但愛車後座卻發現有泥濘，讓他百思不得其解；就在貝瑟尼一邊錄影，一邊清潔座椅上的泥濘時，她突然驚嚇發現，後車廂中竟躲著1名全身赤裸的男子，嚇得她趕忙報警。根據《太陽報》報導，貝瑟尼表示，發現轎車內有泥巴時，她感到相當奇怪，因為自己當天並沒有開車外出，「我的車整晚都停在家裡（車庫），而我們一直到凌晨 2 點都還在外面。我今天早上沒有特別檢查就發動了車子，但也只是正常上下車，這才注意到有泥漿（在車內）。」貝瑟尼一邊錄影一邊清潔車內的泥漿，此時她突然發現後車廂竟藏著1名陌生男子，讓她感到相當震驚的問對方，「你怎會在我的車裡？」但男子卻答非所問的回答，「我有通行權。」讓她氣炸報警。警方趕到現場後，在貝瑟尼的後車廂內發現1名沒有穿衣服的男子躲藏在其中，3名員警先是圍繞著車子，打開後車廂請男子出來，只見男子先將雙腿掛在車外，接著要求員警替自己找來褲子穿上，待其穿戴完畢，警方才順利將男子帶回警局。貝瑟尼表示，她事後得知，原來該名男子自上週六晚間（1/29）便躲在她的車內長達3天，讓她無奈表示，「我猜我知道泥是從哪裡來的了。」接著崩潰說道，「唯一合乎邏輯的解釋是，一個…（裸體）泥濘的…男人，昨晚睡在我的車裡。」影片曝光後，有網友好奇詢問貝瑟尼，該名男子後續被如何處置，她則回覆表示，「他目前在精神病房，他顯然是個離家出走的失蹤者…而我找到了他。」
新興菸品決戰立院 《菸害防制法》修法各方關注
影響甚鉅、攸關吸菸人口版塊挪移的《菸害防制法》修正草案，至今仍躺在行政院，不過預計年底送入立院審議，勢必又將掀起激烈攻防。在政院版「放行加熱菸，禁止電子煙」，反菸團體版「兩者皆禁」以及電子煙業者力搏生機的三方角力下，如何回歸理性、科學論證，尋求最合理的共識至為關鍵，否則不管何種法案強渡關山，後續爭議及亂象更教人憂心。《菸害防制法》修正草案新興菸品定位受矚目遲早都得送進國會的《菸害防制法》修正草案，說穿了，便是因應新興菸品的全球化流行，究竟該鐵腕禁止，或是有條件管制，還是開綠燈放行，就連世界各國採行分針都莫衷一是，但就國內聚焦關鍵所在，便是對「加熱菸」與「電子煙」的最終定位。衛福部版的草案，傾向開放以電熱的方式加熱菸草，也就是加熱菸，至於以電池驅動霧化器、不含菸草的電子煙，則打算禁用。這對拒菸的人可能無感，但對台灣為數不少的新興菸品使用人口來說，大家都在關注，特別電子煙的爭議尤大。學者認為，政府對電子煙沒有完善的風險評估，貿然禁止並不合邏輯。臺北醫學大學公共衛生學系教授莊凱任就認為，電子煙與加熱菸理當為菸品，應受菸害防制法有效管理，「若政府禁止電子煙而開放加熱菸與傳統菸品，就法規邏輯性而言較難說明？若認定菸品有害國人健康，理應全面禁止非選擇禁止。」此外，國外有醫學研究認為電子煙對有意願戒菸的吸菸者有所幫助。未來倘若有更多實證研究發現不含尼古丁、煙焦油的電子煙對戒菸者有所裨益，那禁止電子煙反而讓我們失去了一項潛在可能的戒菸工具。禁電子煙反助長走私學者呼籲「管制」莊凱任表示，台灣為法治社會，任何一項法令都需具有邏輯性與科學根據，由政府進行科研計畫或舉行專家會議，衛福部再根據成果擬定政策，讓社會大眾或專家學者來溝通討論，才是合乎邏輯的法規。莊凱任說：「電子煙造成多少煙害，你只要在一個密閉空間把煙點燃，用精密儀器來測，再輸入年紀等參數做風險評估，科學數據就能理解危害機率。」電子煙在國內已有不少使用人口，有學者憂心若全面禁止，反可能造成走私猖獗，且無法對煙彈內容進行管控。電子煙爭議之一，便是國內目前並無由政府背書、完整的研究報告佐證，不管贊成方或反對方，都各自取他國文獻或措施「各自解讀」，往往看得一般民眾一頭霧水，剪不斷理還亂。莊凱任不諱言，若是電子煙尚未進入台灣，他認為關起大門禁止並無太多疑慮，但觀察全台目前使用電子煙的龐大人口，與其一味追求「防堵」，他認為「管制」來得更為實際。「若全面禁止，未來恐朝走私發展，實務上要禁止民眾正在使用的東西很難，而且價格恐越禁越高，不如有效管理。」董氏基金會等反菸團體力主新興菸品對身體有害，兩者皆該禁，一禁一放的規範沒有道理可言。反菸團體力主「兩者皆禁」不過對比於政府盤算的「一禁一放」，國內包括董氏基金會在內的反菸團體則不以為然，認為既然新興菸品會帶來傷害，放行加熱菸無絲毫道理可言，而是主張「兩者皆該禁」。董氏基金會指出，根據世界衛生組織最新的《全球菸草流行報告》顯示：電子煙、加熱菸都有害、沒有比傳統紙菸安全、無證據證明可以作為戒菸工具，因此主張民間版的《菸害防制法修法草案》才是最該送審的正確版本。除了需雙禁電子煙、加熱菸外，民間版還提出「印製85%警示圖文及素面包裝」、「禁止加味菸」、「提高禁菸年齡」等逐步終結紙菸危害的修正重點。董氏基金會指出，電子煙產品約有16,000種口味，若不禁止很有可能成為年輕人開始吸菸的一個途徑。董氏基金會表示，目前市場上的電子煙產品有約16,000種口味，包括水果味、糖果味、各種甜品味等，電子煙選擇五花八門，且從網路世界在吸引著年輕人的關注，很有可能成為年輕人開始吸菸的一個途徑；而且目前已經有跨國煙草公司推出「複合式加熱菸」，也就是外型為政府擬開放的加熱菸，內部構造卻有加熱菸與電子煙兩種皆備的複合設計，董氏基金會擔憂未來更多類似產品出現，一禁一開等同虛設。電子煙與加熱菸的開放與否，其實很難從單一面向簡單幾句解釋，更涉及生理、心理、實際狀況等各層面，不管想通過何種版本，新興菸品帶來的實際影響早已深入台灣各處，政府必須以更透明、合理的方式與大眾溝通解釋，才不致於一錘定音後，衍伸更大的風波。
木椅突然自己移動！女秒抬頭卻「空無一人」 靈異畫面曝光員工全嚇傻
英國一名女子近日在工作的酒吧發現靈異現象，當時她坐在位置上休息滑手機，沒想到斜對面的椅子突然動了起來，此外，先前還有員工曾拍到掛在牆上的黑板突然開始擺動的畫面，詭異現象讓員工們相當害怕。根據英國《太陽報》報導，一名33歲女子海莉（Hayley Budd）在卡地夫市（Cardiff）的「The Lansdowne Pub」擔任酒吧經理，7月26日她坐在位置上休息滑手機，沒想到斜對面的椅子竟突然自己向內推動，她聽見聲音後立刻抬頭，卻發現一旁並沒有人，詢問顧客後，對方回答僅聽見聲音，並沒有看到其他東西；後來她調閱監視器，發現椅子真的在動，讓她嚇傻，「我試圖找到合乎邏輯的解釋，從影片中可以看到，我當時還低頭確認，確認是不是我的東西從包包裡掉出來所造成，但事實並非如此，我才說服自己是風的關係，雖然我沒有被嚇到想離職，但我真的很震驚」。其實這並非這間酒吧第一次發生靈異事件，先前就曾有員工發現，掛在牆上的黑板突然開始自行擺動，讓所有人都相當困惑，海莉還表示「當我關店後，店裡已經沒有人，我至地窖處理文書工作時，經常聽到樓上有家具在移動，不過每當我上樓查看時，卻什麼東西都沒看到。」由於酒吧的靈異傳聞不斷，因此店裡的常客間流傳這些都是一名叫作蘭斯當夫人（Lady Lansdowne）的鬼魂所為。由於海莉已經在這間酒吧工作了8年，對於這些靈異現象見怪不怪，但許多新來的員工常常被嚇到離職，她也開玩笑表示「希望蘭斯當夫人能高抬貴手，不然店裡快人手不足啦」。
罷捷案開228個投開票所 罷韓團體聲援籲選民理性投票
高雄市鳳山區議員黃捷罷免案將於2月6日舉行投票，根據高雄市選委會公布，比照2018年縣市首長選舉，將設228個投開票所，鳳山選區投票人數約29萬1人。面對「罷捷」團體來勢洶洶，Wecare高雄發起人尹立、台灣基進新聞輿情部副主任張博洋以及「罷韓」領銜人陳冠榮三位代表今（23）日共同聲援黃捷，表示罷免黃捷非基於事實或是正當理由，呼籲選民理性投票。選委會20日公布，罷捷案鳳山選區投票人數有29萬1629人，罷免投票經費約新台幣1200萬元。根據《選罷法》規定，罷免案投票結果，有效同意票需多過於不同意票數，且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上即為通過，以鳳山區投票人數來看，罷捷同意票多於不同意票，需超過7萬2907票，罷捷才算成立。Wecare高雄發起人尹立今天表示，罷免是憲法賦予的公民權，當時罷免前高雄市長韓國瑜基於有邏輯的道理，完全沒有問題。他強調，罷免要基於事實或是正當理由，但罷捷行動提出的理由很荒謬可笑，不像他們當時罷韓有根據。尹立表示，罷免黃捷所提出的理由很荒誕，尤其連支持香港人都可以成為罷免的理由，因此他呼籲鳳山區市民，投票前先思考罷免的理由是否合乎邏輯，並理性投票。
陳佩琪化身自走砲再槓陳時中 批別再冠人賣台舔中帽子
台北市長柯文哲夫人陳佩琪近日化身「自走砲」，不僅和台北市議員簡舒培槓上，昨日晚間更在臉書上提到「小明」的議題，強調當初派包機飛武漢接人時， 父母都符合上機資格，只有「小明」不行， 但她身為兒科醫生，希望以兒科醫師的良知良心，為小孩的「受教權」和「醫療權」提出一點建議，「請別再冠人賣台舔中的大帽子」。今(4)日陳佩琪受訪表示，不論是醫界制度或健保調整，還是希望國內各項議題都有理性討論空間。陳佩琪表示，爸爸「大明」是台灣人，當然有台灣國籍， 媽媽是陸配，來台多年也已有身分證，「小明」出生時父母幫他選擇了中國籍，但小明長期以依親方式住在台灣，也在台灣設籍與念書，設籍夠久了，也擁有台灣的健保卡，就像許多東南亞人長期在台念書一樣，沒國籍、有戶籍和健保。但在當時勝選的氛圍煽動下，指揮官陳時中說：「自己選擇的國籍，現在自己就要承擔」，陳佩琪認為，雖然乍聽之下合乎邏輯，但《兒童福利法》中規定「兒童之權益受到不法侵害時，政府應予適當之協助與保護。」她更強調，身為兒科醫師，希望替被遺忘的小明們發聲。陳佩琪最後以「鐵達尼號」自比她與柯文哲兩人，強調「不論行駛在風平浪靜的海上或身處撞到冰山快沉的船上，佩琪和文哲永遠在一起」，表達對柯文哲的堅定支持。
【金馬56】翁煌德：得獎的是˙˙˙5男主角使壞扮GAY搶金馬
今年的第五十六屆金馬獎最佳男主角戰況有些特殊，因為兩部作品各出了兩位入圍者，《陽光普照》有陳以文與巫建和分飾咆哮父與不肖子，《叔．叔》則有太保與袁富華演出黃昏同志情，另有《金都》的朱栢康扮演驚世媽寶。五個角色性格互異，表演也各有千秋，戰況難測。八年級生巫建和是這次名單中最年輕者，他在《陽光普照》中飾演的「阿和」，因犯事而被關進少年監獄。他的桀驁不遜是前段重頭戲，當後續在面臨家庭責任之後，剛烈性格隨之鬆動下來，需要複雜的表演層次轉換，巫建和做到了。《陽光普照》巫建和（圖／甲上娛樂提供）《陽光普照》陳以文（圖／甲上娛樂提供）巫建和牽動觀眾同理心此外，巫建和的厲害在於，任誰都知道他演的是「壞胚子」，但他就是有本事讓觀眾相信他會變，成功牽動觀眾的同理心。在片中飾演阿和之父的陳以文，在前、中段都像配角，一以貫之的憤世嫉俗，沒想到在片末戲，他卻成了鎮住整部電影的關鍵角色，存在感強大至極。《叔．叔》描述兩位分別擁有妻小的老年同志的命運邂逅，導演楊曜愷不走戲劇化路線，整片風格很恬淡，情感的表現手法比較幽微，這也反映在太保與袁富華兩位演員的表演上。在一場婚禮的戲，兩人假裝是老友，彼此雖然刻意不多言，互動卻又隱隱浮出幽婉的曖昧性。評審顯然深知兩名演員的相濡以沫，提名兩人合乎邏輯，若看過《翠絲》，則更為袁富華的表演彈性感到嘆服，從如此外放不羈的形象走向內斂表達，著實不易。《金都》朱栢康（圖／金馬執委會提供）《叔．叔》太保（圖／金馬執委會提供）袁富華演技雕琢勝一籌在《金都》當中飾演婚禮攝影舖東主Edward的朱栢康，應該是這一次最令人感到驚喜的入圍者，他一連逼瘋女友的率性作風與唯母是從之舉，帶給人強烈「親切感」，因為這種人似乎四處皆有，好像就是「朋友的男朋友」。朱栢康的演出可說渾然天成，自然到我們都忘記那是十分出色的表演工夫，實在不容易。五位入圍男主角中，《陽光普照》的陳以文雖然氣勢過人，但主戲畢竟還是擺在巫建和身上。《叔．叔》當中的太保偏向本色出演，表演有如變色龍的袁富華應該更容易獲得青睞。《金都》的戲多集中在鄧麗欣身上，朱栢康戲分弱了些，陪榜機會大。相較之下，巫建和本人特質與角色更貼合，無可挑剔，但如果評審更側重於演技雕琢的入骨程度，則當屬袁富華勝出。第56屆金馬獎頒獎典禮：11月23日第56屆金馬獎最佳男主角入圍者（圖／金馬執委會提供）
《無色覺醒》苑舉正：政治不能只看顏色
世界上各個國家、地區，往往會選擇某一個顏色、旗幟、圖騰，做為當地的代表。舉例來說，愛爾蘭的綠色、荷蘭的橘色等。事實上，當一個地區在選擇顏色時，它必須能代表主要的歷史、文化、經濟，目的是為了讓人民合作並團結。然而在台灣，但顏色政治學已發展到不可思議的地步。連一般民眾的日常生活，不管消費購物、穿著服飾都會聯想到政治立場，甚至影響到社交生活、職場生態。顏色原只是美感的一部份，現在卻成了我們的政治認同，甚至代表意識形態。政客操作 煽動人心可是，身為哲學系教授，我必須說，這樣的思維根本不合乎邏輯。第一，顏色屬外在附加物，和個人想法無關，人們並不會因為穿著不同顏色的衣服，就代表想法與立場的改變。第二，在台灣自由民主的社會中，人人皆能獨立思考，哪裡有一群人可以用顏色區分，還被代表？更別說是用顏色來代表特定一群人。第三，顏色從來就不會有特定的歸屬，每一個人在接納意識形態及彰顯個人信念的過程中，皆是循序漸進的，它會形成光譜，有些部分接受程度較強、有些部分較弱，但不會強制畫分某一群人屬於什麼顏色。但是，政客卻特別喜歡顏色，為什麼呢？顏色好動員人民、煽動人心。就以台大校長難產為例，「拔管」後至今已事隔一百多天，台大仍未有新校長上任，目前雖然有新任教育部長上任，但到目前為止，台大校長仍然未能定案。新任校長管中閔若真有問題，大可以依照既有的規定與法律去處理，而不是一再延宕。這也說明了，真正問題的核心，在於顏色政治學發酵。校園無色 回歸正途若從上述的角度來解讀，民眾容易自我歸類，只要顏色發布訊號，就跟著採取相同立場。事實上，校園原本應該是一個無色的環境，教育工作者只要把學生教好，未來學生出社會後，要從事什麼工作，有什麼想法，都是學生自己的選擇。再者，這也容易造成民眾認為，人生應先選好顏色，再去做詳細的規畫。然而，這卻形同用顏色政治學這種邏輯上的錯誤，代表自己的政治、信念，甚至拿它當成「標準」，畫分他人的立場、信念。誠如亞里斯多德所說：「人是正直的動物，若不靠政治，人無法達到所渴望的幸福，在成長的過程中都不能擁有幸福，則活著的意義不大，真正能讓人達到幸福的就是政治。」身處政治環境中，能夠得到本身所需，也能幫助別人所需，這樣的社會才能達到穩定和諧、開放民主及自由。口述／苑舉正 國立台灣大學哲學系教授，比利時魯汶大學哲學博士，擔任多項社會服務工作，是考試院文官學院負責「經典研析」課程的講師，負責公務員哲學素養的訓練。