合解
」
女同事指控他跟蹤！還威脅性平通報 男「一舉動」下場慘了
同事狀況百百種！一名職場新鮮人發文訴苦稱，他近日突遭隔壁女同事警告，要求他別與她同時收拾背包下班，還指控他跟蹤、尾隨，最終他為緩和局面仍向對方道歉，沒想到對方卻揚言要上性平通報，讓他嚇壞了，最終只好私下寫信道歉求合解，還搬離座位結束此事，但他仍感相當委屈，上網問該怎麼辦？讓網友直呼，「你只要道歉就完了。」當事人近日在Dcard上以「上班被女同事警告」為題發文表示，女同事指控他在辦公室裡偷偷跟蹤她，讓她感到很害怕，「早上進公司碰到她去茶水間裝水也沒跟她打招呼，就緊跟在她後面進辦公室。休息時也跟她同時離位，午餐還刻意等她去拿訂的便當。」他解釋，自己確實是看到女同事收拾下班，才意識到可以下班了，當下就收拾背包、滑一下手機再下班，但其他指控真的讓他覺得十分委屈，「公司的午餐是整個公司一起訂，中午在各自下去拿，我也沒有特別等她才去拿便當，只是有一兩次剛好在同一個排隊上。休息離位的部分我也不知道是怎麼回事，我多是想上廁所跟裝水時才會離開座位」，甚至一開始有與對方打招呼過一兩次沒回應，原PO就不再與女同事打招呼了。原PO描述事發當下，他極力否認女同事的指控，結果導致衝突升溫，對方斥他在狡辯，不斷強調她有多害怕，於是他為了緩頰，先說了「我能理解你的心情，我先為之前沒注意到的行為向妳道歉」，這句話事後也讓原PO認為並不妥當。沒想到女同事可能認為他在敷衍，便撂下狠話「沒關係，隨便你怎麼說，如果再有就上性平通報」，結果在資深同事的居間協調下，最後以他私下寫道歉信、搬到離女同事較遠座位做結。當事人求問說，整起事情在理性上已經有稍稍理解原因，但心情上還是充滿著困惑並感到委屈，尤其結束了這次的對話後，原PO也坦承「真的讓我嚇壞了，剛出社會工作經驗都不滿一年，第一次遇到這個情況，當時真的不知道該怎麼辦，心理全是恐懼跟負面的想法。」如今也搞不明白事情為什麼會這樣，公司部門的其他同事都對他蠻好的，也不想剛到職沒多久就離職，目前只想到依循那位資深同事的建議，跟女同事盡量保持距離，他也因此向網友求助「可以教教我之後怎麼辦？」貼文一出也引發網友熱議，「你只要道歉就完了」、「你坦蕩蕩，為何要道歉？」「希望你道歉信沒有寫到什麼太明確承認的內容，不然她可以依據你提供的『證據』，下次再找你麻煩」、「你幹嘛唯唯諾諾的？更不用道歉，因為你道歉=你承認你跟蹤她你就說她都跟蹤你，每次上下班都學你，警告她再這樣你就要告性平了，之後你在拿午餐的時候看到她，眼神就要『天哪天哪又是妳，都叫妳不要跟著我了』。」還有女網友建議，「帥哥你好，我給你的建議你試試看。請你先向上級、主管，及公司通報性平的單位反應這件事（先發制人），你以對方說的那幾點表示（同樣理由）你才發現對方一直在關注你，時刻注意你的動靜，你要求將對方調職離開你的辦公室和工作環境，你感覺對方整天盯著你的舉動很不舒服。你不這樣做，過陣子她還是會找你麻煩。」
臉書暗諷連千毅「獄中用嘴幫受刑人排毒」挨告 勾惡遭判刑
網紅直播主連千毅因組織犯罪遭判刑7年，今年6月到新北地檢署報到，正式發監執行。YouTube頻道「勾起你心中的惡」（下稱勾惡）與連千毅過去因拍片產生嫌隙，在臉書粉專暗指連「在監獄裡面幫很多受刑人用嘴巴排毒」遭提告。新北地院審理後，認定勾惡犯加重誹謗罪，處拘役50日，得易科罰金。判決書指出，勾惡於民國111年4月20日17時9分許，在新北市中和區某處以電子設備連結網際網路，使用帳戶名稱「勾起你心中的惡」登入不特定多數人得共見共聞之臉書網站「勾起你心中的惡」頁面後，在同網站上張貼不實內容，指射連千毅曾因犯罪入監執行，並曾為其他受刑人口交等文字。勾惡辯稱，「我寫『千億龜』沒有指任何人，也沒有附圖，我只是在敘述一件事情，提醒社會大眾有這樣的事情發生，又所謂『嘴巴排毒』是指排解糾紛，口齒伶俐很會講話」。辯護律師主張，縱使勾惡用字遣詞較強烈，但沒有指名道姓，為了就是避免激化衝突，使事情順利溝通，貼文中也沒有「口交」、「淫穢」等類之侮辱性詞彙。連千毅指控，勾惡在貼文中寫下「千億龜白嫩嫩在監獄裡面專門幫很多受刑人用嘴巴排毒」，若是指他很會排解糾紛、口齒伶俐，豈須特別強調身體白嫩，又為何不直接平舖直敘說明，甚至以上、下引號提醒看文者注意「吃得開」3字，遑論該貼文後段亦載明「今天晚上等等上片公開處決口嗨千億龜」，明顯屬挑釁之字眼無疑。新北地院審酌，勾惡與告訴人間因拍攝短片而產生嫌隙，竟在不特定多數人得以共見共聞之「勾起你心中的惡」臉書上，以刊登文字之方式誹謗告訴人，未尊重他人之名譽法益，而為本案妨害名譽犯行，行為可訾，且至今未與告訴人達成合解，因此依加重誹謗罪判處拘役50日，得易科罰金；可上訴。
新北冷熱有別1／北海岸立委選戰藍綠拉鋸 重啟核一廠引戰火
能源政策近日成了藍綠白三方陣營爭論焦點，除役的核一廠就位在新北市第一選區的石門區，「空降」的民進黨立委參選人何博文眼見侯友宜以「重啟核電」開球，隨即心喜地迎擊核電政策，更質問國民黨現任立委洪孟楷「能不能保證核一廠安全」，未來北海岸立委選舉中「核戰」將是攻防的重頭戲碼。50歲的何博文曾任記者，2012年代表民進黨參選新北市第一選舉區立委，敗給國民黨的前立委吳育昇，這次他早表態有意參選立委，因而放棄2022競選議員連任，展現破釜沉舟的決心，不過在他的「本命區」板橋，東區已有現任英系立委羅致政、西區則有蘇系立委張宏陸，兩人還在初選前就掛出聯合看板，擺出「堅守戲棚」的態勢，圍堵何參選的意味濃厚。放棄連任的何博文為了突破羅、張「區域聯防」，順勢派出服務處主任黃淑君接棒，張宏陸則派出自己的辦公室主任吳亞蓁參加黨內議員初選，最後吳落敗、黃出線後順利當選。其實，何博文在2020年民進黨立委初選時，早就準備挑戰張宏陸，卻傳出總統蔡英文等府院高層人士出面協調而放棄。然而這次即使何博文棄選議員以示決心，卻仍不敵黨內派系強勢運作，最終被迫耍協接受轉戰俗稱「北海岸選區」的第一選區（淡水、石門、三芝、八里、林口、泰山）。民進黨新北市黨部主委何博文以「北海金剛」之姿回到2012年曾參選過的第一選區再戰立委，獲得當地市議員鄭宇恩及其家族的支持。（圖／翻攝自何博文臉書）地方人士指出，雖然黨主席賴清德勸退了在當地家族實力雄厚的蘇系前立委呂孫綾，不過呂與立委蘇巧慧都未出席何博文的初選參戰記者會，親蘇系的淡江教授彭莉惠也投入該選區黨內初選，雖然最後何贏得初選，但蘇系是否全力支持也一度成了隱憂。何博文初選勝出後，除了勤跑地方，所屬的湧言會上（7）月17日於圓山飯店請蘇巧慧、吳秉叡及張宏陸等蘇系立委們餐敘「合解」，最後也獲得蘇系、呂家及新北市議員鄭宇恩家族的支持。這位人士指出，雖然民進黨派系整合成功，但洪孟楷的母親郭素春為前立委，經營地方多年，還掌握了民眾服務社等組織，再加上洪孟楷形象清新，又是藍營裡問政犀利的戰將，何博文這一仗不好打，所以找到機會就要拉高選戰的議題，這次抓到核電議題，就是想讓洪左右為難，若要護航侯友宜的政見，又怕得罪北海岸的選民。40歲的洪孟楷做過國民黨文傳會副主委、嘉義市市政府文化局長、國民黨發言人等職務，父親洪璽曜曾任台鹽董事長、母親郭素春則擔任過3屆立委，對於何博文在核一廠延役議題中點名。洪孟楷認為，重啟與延役核電廠必須符合3項前提：核安專業列為優先，一定要先經過國內外專家體檢確認安全無虞；其次是地方發展正義，過去石門鄉親因為核一廠造成地方發展停滯，一旦重啟必須兼顧地方發展正義；第3項前題是「以核養綠」，現階段先以較乾淨的核能來養綠電，並且大量降低民進黨錯誤的「以肺發電」火力能源政策。台電核二廠的2號機曾在2021年因誤觸引發急停機，引起外界關注核電廠安全，包括洪孟楷在內在共有15位立委前往現場勘查。（圖／翻攝自洪孟楷臉書）
論文抄襲案余正煌同意合解 林智堅捐30萬北檢不起訴
前新竹市長林智堅被控抄襲台大國發所碩士生余正煌的論文，林的論文指導教授、國安局長陳明通則發聲明，指此事是余正煌因碩士論文計畫不理想要換題目，徵得同意後，拿林智堅的資料寫論文，問卷原始設計者是林智堅及其競選團隊，事後林因此被余控告誹謗；台北地檢署考量余已撤告，今（28）日對林智堅處分不起訴。去年九合一大選，原披民進黨旗幟上陣桃園市長選舉的林智堅，遭舉發2008年中華大學科技管理研究所的《以TCSI模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度》論文，以及台大國發所《三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響—以2014新竹市長選舉為例》論文，涉嫌抄襲。最後，台大、中華大學接續認定林智堅的論文抄襲，林智堅也因此宣布退選桃園市長。新竹市前市長林智堅論文抄襲案，調查局調查官余正煌提起自訴，指控林智堅違反《著作權法》及加重誹謗等罪。2023年6月9日下午時分，台北地院召開調解庭，雙方順利達成和解，林智堅允諾捐款30萬元給公益團體，余正煌撤回告訴；台北地檢署今偵結，林智堅獲不起訴處分。林智堅與余正煌於今年6月達成和解，由雙方律師發表共同聲明，指雙方成立的調解內容有三︰一是雙方共同發表聲明；二為林智堅同意依余正煌要求，捐給公益團體30萬元；三是余正煌撤回本件刑事自訴案及向台北地檢署控告林的加重誹謗案，雙方同時不再就論文提出任何訴訟。林智堅的律師胡中瑋也指出，經余正煌、林智堅當面充分溝通，化解歧見，林智堅願意就台大碩士論文一案所造成的社會紛擾，表達歉意，「本人過去在媒體上對余正煌的批評，並不恰當」，同時誠心希望調解成立後，雙方一切生活回歸正常並順心如意。
Jessica副業再度惹議欠房租遭強制執行 男友證實欠租3個月：會提告房東
前少女時代成員Jessica（鄭秀妍）近期在大陸陸綜發展順利，但她和男友的副業再度傳出狀況，韓國媒體爆出她的時尚品牌Blanc＆Eclare，在首爾的總店因拖欠房租，被法院強制執行，而她的男友權寧一也出面證實此事，但卻表示也會對房東做出法律行動。Jessica男友承認拖欠房租，並表示會提告房東。（圖／翻攝自Jessica）據韓媒《法律新聞（Law Times）》報導，Jessica副業品牌Blanc＆Eclare位在首爾江南區清潭洞總店，在2021年12月被房東起訴，原因是Blanc＆Eclare自2021年8月就多次拖欠房租，過去也曾登上媒體版面，當時在2022年6月和解落幕，合解條件是若再次拖欠房租，就會向法院聲請強制執行。結果2022年年底Blanc＆Eclare又再次拖欠房租，法院於本月24日起向Blanc＆Eclare進行強制執行。但Blanc & Eclare發出聲明，表示租用的店面一樓是服裝賣場，二樓為餐廳酒吧，在新冠肺炎期間曾向房東說明，整個餐飲業都陷入困境，請求暫緩繳納租金，但房東拒絕並告知他們「拖欠3個月就離開」。當時也和房東表示一二樓的電梯使用問題，電梯的關機時間比結束營業時間更早，造成許多不便，早在今年4月就決定要結束營業，並解除租約，但房東都沒有回應，現在突然要他們以3個月沒有繳納房租來強制執行，妨礙他們營業並拆除賣場。權寧一也接受《朝鮮日報》訪問，表示是房東沒有遵守當初的和解條件，並提到電梯使用問題，他坦承沒有繳3個月以上的房租是事實，但有不得已的理由，如今已經也會對房東採取法律措施。
「神話」申彗星酒後開走別人的車 遭判6個月獲緩刑
長壽偶像「神話」成員申彗星，去年10月酒駕、開走別人的車，還拒絕警方酒測，今在一審中被判處有期徒刑6個月，緩刑1年。當時韓國警方接到「車子停在道路中央」的報案，抵達後看到申彗星在車內睡覺，要求他接受酒測卻被拒絕，於是以現行犯逮捕他。警方還發現，那輛車子並非申彗星所有，車主陳述並不認識申彗星。經紀公司說明案發經過，申彗星與友人聚餐結束後，在酒醉的狀態下，從泊車人員手中接過車鑰匙，返家途中將車子停在路中央後睡著了。調查結果顯示，申彗星酒後駕車約10公里，律師解釋，申彗星拒絕酒測是因為驚慌，開走別人的車則是失誤。這已並非申彗星第一次酒駕，2007年他酒後開車遇到警方臨檢，酒測值超過標準，遭吊照100日。法官指出拒絕酒測以及酒駕前科對申彗星並不利，但考量他已反省，且並未造成他人損失，與受害者也已達成合解，於是做出此判決。《CTWANT》提醒您：喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。
校園安全拉緊報！金門國中生帶刀上學 嬉鬧中噴血家長心驚驚
民風純樸的金門地區昨(10)日驚傳一起校園流血案件！某國中2年級學生攜帶彈簧刀上學，課間拿出刀具與同學把玩，在借給同學嬉鬧時不慎遭對方劃傷自己眉間險傷眼睛，當場血流滿面嚇壞其他同學，校方獲報緊急將傷者送醫治療已無大礙，雙方家長也於事後合解無意提告，但消息傳出後其他家長是嚇得心驚膽顫，大罵學校鬆散的管理怎能放心讓孩子繼續上學。縣府教育處今日上午緊急說明案發原委與經過，帶刀上學的學生後續將依校規懲處。(圖／中國時報于家麒攝)針對這起校安意外，縣府教育處也於今(11)日上午緊急說明，督學李心馨表示，該案發生於昨日上午轄內某國中，一名國二學生攜帶彈簧刀到校，於下課時間與同學一起把玩、砍樹，於嬉戲過程中遭到同學不慎劃傷臉部，校方雖於當下第一時間先行緊急止血處理送醫、通知家長，但遲至下午接近5時才進行校安通報。李心馨也指出，受傷的學生被刀劃傷眼睛與眉毛之間的眼皮部分，險些傷到眼睛，經急診室醫師診斷傷口不大，為了幫助傷口癒合仍縫一針。處理好傷口後即由家長接回家休息。事後失手傷人之學生家長親自到受傷學生家中慰問，校方表示雙方家長於溝通後對於意外之發生皆能理解，因此不予追究。教育處督學李心馨表示，事後失手傷人之學生家長親自到受傷學生家中慰問，雙方家長也於溝通後不予追究。(圖／中國時報于家麒攝)李心馨補充說明，該案發生後學校即對師生進行宣導，再次重申切勿攜帶刀械等危險物品或違禁品進入校園，後續將持續關注受傷學生之恢復情形，並針對問題行為進行輔導；至於帶刀上學的學生後續將依校規懲處。教育處表示，為了維護校園師生安全，已多次宣導要求學校除了第一時間將傷員送醫外，也務必依校安事件處理原則與該處共同協助處理。教育處也強調將持續加強宣導、關懷學生恢復情形。不過消息傳出後，地區部分家長痛批現在的學校與教育政策太過鬆散，不僅很多國高中生一出校門就大喇喇的點菸抽起來，現在還發生學生帶刀上學的誇張案例，怎能放心的讓自己的孩子繼續上學呢？萬一真的發生類似國外的校園喋血案件誰該負責？呼籲相關單位應嚴謹的檢討校安問題，不要出了事再來道歉補救，一切就都為時已晚。
台中私立高中爆校園衝突 2男學生互嗆揮拳…學校回應了
台中市1所私立高中19日傳出校園衝突事件，走廊上1名紅頭髮男學生疑因不滿另名男學生說話很「嗆」，用台語對對方飆罵一連串「三字經」，更對另名學生揮拳，2人打了起來，影片遭人po上網而曝光；校方表示，學校已按照應有程序約談家長，雙方表示同意合解，同學也願意接受校方的處置與輔導。從曝光的2段影片可以看到，學校3樓走廊聚集滿滿學生，1名染紅頭髮的學生向另名學生身穿白T的學生說「聽說你說話很嗆」，起初白T學生並未回應，紅髮學生持續挑釁、打斷白T學生說話，白T學生疑假裝聽不懂而引起紅髮學生不滿，對白T學生飆罵一連串「三字經」，場面相當激烈。原本衝突僅是口頭上的嗆聲，也有人提醒「有人要來了」，紅髮男子囂張嗆說「誰要來了？恁爸不管啦」就推了白T學生一把，更揮拳毆打對方，白T男子不甘示弱回打，2人在地上扭打起來，場面混亂，最後疑有校方人員前來制止才結束衝突。針對這起衝突，校方20日表示，學校已按照應有程序約談家長，雙方表示同意合解，同學也願意接受校方的處置與輔導；當天2位學生因服儀問題有所爭執產生肢體衝突，旁邊雖有同學圍觀但並未加入衝突行列，事後經學校輔導人員約談學生及雙方家長溝通處理後，雙方均表示歉意並願意和解。警方則表示，這起衝突由學校進行輔導後，雙方家長均未提出告訴，目前雖未提出相關告訴，但告訴權尚未消滅，倘若雙方家長於6個月內提出告訴者，警方將依少年事件處理法偵辦移送。
百億大玩具1／媒體獨臂無力撐大局 數位平台強制議價需要政府介入
來自台大、政大、中正大學及陽明交通大學等跨校學者日前推出民間版的《新聞媒體與數位平台強制議價法》（新聞議價法）草案，並建議由新成立的數位發展部擔任主管機關，這已經是學者第4度對此議題提出呼籲，卻仍未獲得政府正面回應。政大法律系特聘教授王立達無奈地指出，新聞議價制度推了一年半，但到現在主管機關是誰都不知道，找一個主管機關這麼困難嗎？國民黨立委、台北市長候選人蔣萬安表示，社群網站的滲透率早就超越了任何一家媒體公司，也榨取了內容生產者外溢出來的大部分經濟價值；根據學者研究，地方新聞人力25年來減少6成、報紙傳統廣告收入衰退9成。他指出，歐盟以及澳洲等20多國努力要求Google和Facebook等平台為新聞付費，讓媒體有新的轉機跟生路，Google已與300家歐盟新聞業簽訂協議，同意付費給新聞媒體；Facebook同樣願意支付費用給法國報社，而台灣政府卻毫無動作。中正大學傳播學系教授、台灣媒體觀察教育基金會董事長羅世宏指出，台灣新聞業危機已經到了不可忽視的地步，應努力讓數位平台支付新聞授權費用，並提供更透明與合理的廣告分潤機制，否則民主的健全運作也將因此難以為繼，但由於數位平台與新聞業的談判地位不對等，因此還需要各方努力才有可能促成。羅世宏指出，Google和臉書目前已經付費給美國、澳洲、德國和法國等地的優質新聞媒體。他舉例說，澳洲自去年2月通過《新聞媒體與數位平台強制議價法》，大型數位平台已向澳洲相關的新聞媒體支付了總額超過2億澳幣（約新台幣40.7億元）；法國在2019年完成修改國內著作權法後，臉書母公司Meta旗下的Facebook News也同意將支付給法國「綜合報導聯盟（APIG）」內約100家報紙，總額6千萬歐元（約新台幣18.15億元）費用。台大新聞所教授林照真表示，因為有好的新聞內容，Google搜尋引擎才能讓使用者有好的搜尋體驗，數位平台就該使用者付費。（CTWANT合成圖／報系資料照）台大新聞所教授林照真表示，新聞議價是「使用者付費」的問題，全球的政府與媒體都在關心這件事，目前新聞媒體與數位平台議價成功的例子中，在澳洲是由媒體大亨梅鐸旗下的「新聞集團」推動立法，該集團本身就是跨國的大集團，能提供非常多資源，也有力量與Google及臉書等大企業抗衡；而在法國是由有百年歷史的法新社主導，法新社早在多年前Google起步不久，曾經就Google使用法新社的素材提告，後來雙方私下合解。林照真說，各個國家對於數位平台付費給新聞媒體的解決方案不一、主管單位也不同，例如澳洲是由競爭與消費者委員會（ACCC）負責，雖然該國的《競爭法》與台灣的《公平交易法》有相似之處，但公平會管理的是整個市場的競爭制序，又有所不同；加拿大《網路新聞法案》（Online News Act）的主管機關比較類似台灣的文化部，但裡面規範的內容又涉及其他部會，都不是單獨一個部門能夠處理的，考量數發部是一個負責協調跨國數位平台的機構，所以相關學者們認為它最合適，才會在草案中建議由數發部主管。「在數位時代很多領域模糊了，要由單一部會管理，可能會陷入干涉其他政府部門職掌的問題。」林照真說，現代媒體面對數位化、網路化的問題，本來就不是單一部會能負責，學者在草擬法案的過程中，接觸NCC、文化部及公平會都不認為是他們部門該管的業務，數發部雖然自認有協調數位平台的權責與能力，但媒體營運卻不在其管轄內。「往好處想，證明台灣的機關都遵循依法行政的原則。」林照真說，這個議題可能需要二個以上的主管機關合作，目前行政院由政委出面跨部會協調，由各部會分工合作，不過，「三個和尚沒水喝」，王立達才會感嘆，「拖了一年半，到現在主管機關是誰都不知道。」林照真建議，各媒體可以在不違反「聯合行為」的情況下，透過同業公會等組織形成共識一起跟跨國數位平台協商，表達談判的意願，若是跨國平台不願意談，未來也可成為國家公權力或是司法介入時的籌碼。NCC為推動數位中介法舉辦說明會，但因草案引發箝制言論的爭議，最後胎死腹中。（圖／NCC提供）
星談心／小百合鬆口合作大百合 親曝當年拒當陳淑樺師妹原因
「小百合」周玥綺去年底推出新專輯《青春終不悔》，原訂於今年6月舉辦同名個唱，卻因為疫情升溫延至11月12日舉行，她提到因疫情影響，讓專輯計畫整個被打亂：「我樂觀相信好事多磨，等待是為了最好的，一定會跟粉絲再續情緣。」80、90年代小百合周玥綺和大百合李嬿甄的「百合二重唱」曾紅極一時，推出專輯張張暢銷，小百合說當時遇到唱片公司代理權轉換，新合作夥伴只想與師姐陳淑樺合作，兩人也毅然決然決定跳槽上華唱片。大小百合的組合在歌壇曾經紅極一時，還曾是歌壇天后陳淑樺的師妹。（圖／取自網路）大小百合當年因參加電視歌唱節目出道，之後簽約唱片公司組成「百合二重唱」，成為陳淑樺師妹，推出三張專輯卻遇到代理權轉換，兩人聽聞新合作夥伴對於百合二重唱並不感興趣，轉投新東家後卻創造了另一波事業高峰。小百合回憶當時，笑說那短短7、8年時間，推出了超過10張專輯，每天的行程就是錄音室、宣傳、演出，不停地重複，非常忙碌。「跟大百合在一起的時候覺得我是比較醜的那個，講話也是都是她在講，所以我都會比較站到比較後面的位置，可能那時候對自己比較沒有自信」，小百合對兩人合作下了這樣的註解。發專輯開演唱會，是小百合對自己與歌迷的一個承諾交代。（圖／侯世駿攝）對於離婚多年選擇在這時候說出來，小百合解釋：「其實沒有想要講，畢竟是私事，只是剛好訪問有問到，但也不想說謊。」她說新聞出來後，家中電話響很了多次，推測應該是前夫家人打來，「家用電話那幾天一直有響，響了很多次我不敢接，想說不要再節外生枝了。」她透露前夫因為失智症的狀況，需要專業照護，現在安排住在療養中心，每個月的開銷大概要3萬多，「我還是有在養他，小孩子有幫忙出一點，一夜夫妻百日情，我能力許可之下還是會繼續照顧他。」但因為疫情反覆，療養中心也禁止探望，兩人已經2年的時間未見面。在演唱會發布記者會上，小百合的好友洪榮宏替地現身為她祝賀。（圖／侯世駿攝）提到新專輯《青春終不悔》和同名演唱會，雖然宣布延期，但小百合說兒子早早跟他要票準備到場支持。她說兒子自小就是他的歌迷，有次跟著她一同出席活動，「表演結束後歌迷就爭著要拍照、要簽名，兒子那時大概5歲吧，怕媽媽被團團圍住的歌迷，抱著我說：『那是我媽媽。』很怕媽媽被搶走。」雖然已經離婚15年，但小百合對於照顧前夫一事仍很有心。（圖／侯世駿攝）對於「百合二重唱」成軍將滿40周年，小百合也鬆口再次合作的可能，「看機緣也許有可能，可以想一下，我們現在自己也有製作的能力，歌迷一直都說很想看到我們合作，就等時機成熟的時候吧！」
嫌婚紗照拍太爛 女子在微信朋友圈罵店家垃圾挨告
在網路上講話要小心，就算和朋友聊天也一樣。大陸法院近日調解了一起辱罵商家的案件，一名女子在一家婚紗攝影店拍了婚紗照，她在微信朋友圈嫌店家拍攝技術太爛，店家認為言論已損害其名譽告上法院要求賠償，最後女子道歉，雙方合解。綜合外媒報導，大陸杭州臨安法院近日調解了一起辱罵商家的糾紛，王姓女子在3月花了3899元人民幣（約新台幣17097元）拍婚紗照，但她覺得店家把她拍太胖了，照片看起來有75公斤，事後與店家溝通不良，王女在網路上開嗆。王女在微信朋友圈發文說「垃圾攝影，朋友圈寶子們千萬別去拍」，她不僅對攝影師也對老闆進行人身攻擊，「老闆人超級垃圾，拍攝水平又差，服務態度更別提了！」店家認為，王女的言論已經損害了店家名譽，要求王女刪文她不肯，於事店家告上法院，法院查明王女確實有在微信朋友圈進行辱罵，對「我的朋友圈我做主」的觀點最出解釋，法官說，辱罵行為若超越事實根據，也可構成名譽侵權。王女知道了自己的錯誤，願意當庭書面道歉，婚紗攝影店家也接受道歉，同意加速完成婚紗照全部成品，放棄向王女要求賠償，最後雙方和解。法官指出，微信跟朋友圈都具有一定公開性，同樣適用網路侵權責任和侵害名譽權侵權責任的法律規定。
父子大亂鬥1／東元長子逆襲亮話爭董事 三大股東密會「助爸訓兒」內幕
為了在老牌馬達大廠東元電機（1504）5月25日的股東會改選中勝出，東元集團會長黃茂雄長子黃育仁不惜忤逆父親，另立山頭展開父子對決。黃育仁不但請出「東元阿嬤」支持，又在網紅館長直播中叫陣「打到老爸倒為止」，還被媒體扯出母親交代「要小心那個女人」。這半年來，東元的董事改選大戰，精采度不輸給八點檔，先是寶佳集團（寶佳）偷襲東元，猛吃逾25％股權，東元悄悄結盟華新麗華換股防禦，引來寶佳抗議；正當外界以為一場硬仗即將開打之際，寶佳遭勞動基金炒股案爆發波及後，三方轉為大和解。黃育仁公開攻訐父親黃茂雄的言行，引發各界議論。（圖／報系資料庫）戰事方歇，不料，54歲的黃育仁又上演「長子逆襲」，3月中宣布脫隊自行參加東元改選，並對父親及東元經營層展開一波又一波的抨擊。有媒體報導，黃育仁已和寶佳林家父子、華新麗華焦家會面，進一步尋求大股東們支持，市場隨後傳出「小股東議論說三方結盟（公司派）可能不保」。這讓寶佳、華新麗華及東元感到生氣，因此醞釀了4月16日三巨頭密會之行。本刊調查，黃茂雄為首的公司派出招反制，在4月16日密會東元電機大股東寶佳集團創辦人林陳海、華新麗華董事長焦佑倫，席間焦佑倫激動不平地表示：「他（黃育仁）這樣做，算什麼啊！」而目前寶佳支持現任東元電機董事長邱純枝續任，讓黃育仁擔任總經理。知情人士則說：「黃育仁只給一個說法，就是他要選董事長！」黃育仁陣營回覆說，黃育仁董事長跳出來的目的是為了推動改革，準備好扮演各種不同的角色，至於是不是董事長，並不是最重要的，能夠真正帶動改革，才是他的期盼。如果接受原本經營團隊指定的任何職務，那麼並無法真正推動改革。選擇辭職，和父親切割，都是為了要改革。若在此時去談要做什麼職位，要不要接什麼職位，其實都沒有問對問題。東元董事會改選在即，未料因黃育仁脫隊參選，導致東元分裂為兩派超額競選。圖為東元總部。（圖／報系資料庫）
他超商ATM領錢忘取…女房仲「一把抓」走人 被抓包嗆：造成我的困擾
一名女網友近日在臉書社團「爆怨2公社」發文表示，家人到超商ATM領錢時，忘記把錢拿走便離開；不料，後方的一名女房仲見狀，竟立即上前將出鈔口的錢取走，事後也不願歸還，讓女網友氣憤表示，「看到ATM上面有錢是可以自行領走並花掉嗎？這到底是什麼邏輯？」原PO表示，家人兩個多月前在超商領錢時，忘記將錢拿走，僅拿了卡片後便離開到一旁選購物品。沒想到，後方一名女房仲看到出鈔口內有錢，便自行取走花用，讓她相當傻眼。女網友表示，當天便已報警處理，而因為此事家人也有錯，因此只要對方肯還錢，就願意和解。不料，女房仲前來警局時，竟反怒嗆女網友，「造成我的困擾」並稱原PO根本是故意找麻煩。女網友表示，家人當下和她對質問道，為什麼不將錢交給店員，豈料對方更奇葩回道，「為什麼要拿給店員？」讓女網友氣得大罵，「人不要臉天下無敵」。原PO在文末更直接表明態度「不和解直接法院見」。貼文曝光後，許多網友也紛紛留言，「直接告不要合解」、「嗆她法院見，讓她留下前科」、「真的很扯…真能掰」、「好誇張，是有這麼缺錢嗎？」、「要讓貪心的人得到教訓」、「真是丟臉…被抓出來還不趕快還錢」。