同意書
」 教育部 青年服勤同意書 鄭文燦 器捐 涉貪寵物情緣/愛鼠變小天使……郭家瑋曝曾動大手術 心疼到全程痛哭
從《聲林之王3》出道的郭家瑋相當喜歡小動物,自己也養了一隻兩歲的沙鼠「薯泥」,可惜的是薯泥上月成為小天使。但在薯泥離開前,郭家瑋帶著薯泥接受時報周刊CTWANT的專訪,留下了薯泥可愛的身影。郭家瑋在受訪時透露其實薯泥剛動完大手術,讓他心疼到忍不住大哭,不難看出他對薯泥的疼愛。當初郭家瑋特地到新竹把薯泥帶回家。(圖/林士傑攝)郭家瑋提到自己一直以來都很想養寵物,高中的時候曾養過倉鼠,認為若是養狗或貓,他可能沒時間陪伴,加上自己滿喜歡老鼠的,便在網路社團詢問後,特地到新竹帶薯泥回家,跟一般的小倉鼠不一樣,沙鼠的尾巴很長,郭家瑋坦言其實原本覺得這種老鼠的尾巴有點恐怖,但若是營養夠好,沙鼠的尾巴會膨起來,看起來會很可愛。由於薯泥挑食,導致眼壓過高需要立刻就醫。(圖/林士傑攝)薯泥的個性很活潑好動,有時郭家瑋忘記鎖籠子的門,隔天就會發現門大開,薯泥不知道跑到哪裡逛大街,幸好薯泥很貪吃,只要放一盒食物在外面,牠就會跑回來吃美食。雖然愛吃,但薯泥有挑食的壞習慣,常常只挑瓜子這種高熱量的食物吃,導致眼壓過高,郭家瑋說:「發現薯泥的眼睛越來越凸,原本以為是正常的,但後來整個紅掉,趕快帶牠去看醫生。」雖然危險,但郭家瑋還是決定讓薯泥動手術。(圖/林士傑攝)心急如焚的郭家瑋帶薯泥到第一家醫院,醫生卻說狀況還好,只開了人擦的藥膏,結果不僅沒見效,還越來越嚴重,「眼睛看起來快要掉出來,後來去專忙看老鼠的醫院,醫生看到薯泥第一瞬間就說眼睛沒救了,要摘除。」後來醫生表示可以試看看開刀,把薯泥的眼睛塞回去縫合,「原本小老鼠動手術要評估,因為可能麻醉下去就沒了,但如果等檢查完眼睛就真的沒救了,只好賭一把。」等待手術時郭家瑋心疼大哭。(圖/林士傑攝)郭家瑋說這是他第一次簽手術同意書,雖然手術時間只有短短25分鐘,不過他也哭了全程,「當下覺得怎麼沒把他照顧好,跑去外面大哭。」幸好開完刀後薯泥恢復良好,只不過要每天幫牠點藥水,郭家瑋苦笑說:「那幾天都睡不好,每4小時要點一次,我自己吃藥都沒這麼準時,」而薯泥在醫院時還進了高壓艙做高壓氧治療,醫藥費上萬,但只要能恢復健康,郭家瑋都覺得很值得。為了照顧薯泥,郭家瑋幾乎每天都沒睡好。(圖/林士傑攝)接受專訪當天薯泥看起來很有活力,但隔了幾天還是傳出薯泥過世的消息,郭家瑋心碎發文表示:「薯泥呀,好突然餒,跑去了更好玩的地方了,醫生說他累了,睡睡走了。」他也向薯泥許下承諾,「我們下次見,我會再照顧你的!」雖然失去心愛的寵物,但郭家瑋依然繼續努力在音樂路上奔跑,推出個人首張創作EP,並發行了第一首創作歌曲〈過了幾天〉,明年1月11日也會在河岸留言舉辦演唱會。雖然做了很多努力,薯泥還是成為小天使,郭家瑋也訴說對寵物的思念。(圖/翻攝自郭家瑋臉書)郭家瑋推出首張EP,將在明年舉辦演唱會。(圖/林士傑攝)
尾牙完續攤!46歲男酒醉信義區慘摔 「頭部重擊階梯」送醫不治
台北市信義區12日晚間9時許發生一起離奇事故,1名46歲洪姓男子參加公司尾牙結束後,正與同事欲前往KTV續攤時,疑因不勝酒力走路不穩,未料竟不慎跌倒頭部撞上階梯,造成他大量失血且當場失去意識,送醫後仍搶救無效,其家屬最終簽屬放棄急救,院方於晚間11時許宣告不治。據了解,洪男與同事晚間9時47分參加位在南港區的公司尾牙,且在聚會過程中飲酒,結束後2人準備前往星光大道KTV續攤,未料步行經過松山及松隆路口時,洪男疑因醉酒步伐不穩,竟不慎摔倒甚至撞上階梯,導致頭部重擊直冒鮮血,甚至當場失去呼吸心跳,同事見狀嚇壞趕緊通報送醫搶救。警方表示,到場後迅速將洪男送往台北醫學大學附設醫院急救,經院方檢查洪男腦部早已有血管瘤,並非因外傷導致致命,並證實是血管瘤破裂引發腦部出血,造成心跳停止,並非與跌倒有直接關聯,經搶救後仍然無效,最終由洪男哥哥簽署放棄急救同意書,院方不幸於晚間11時9分宣告不治。警方說明,後續其表弟41歲黃男則陪同在醫院處理後續事宜,警方對此回應因事發地點位於1間土地銀行前,但當時為非營業時段,後續警方將調閱周邊監視器畫面釐清過程,同時呼籲民眾飲酒後應提高警覺,防止意外發生。
合法化有望!苗栗拚全面納管民間狗場 3家提出申請
民間狗場合法性爭議已久,依照現行法規0.5公頃以下農牧用地,可合法設置狗場,但0.5公頃以上則需變更地目。苗栗縣目前飼養50隻以上犬隻、由縣府動防所列管的民間狗場共有8間,縣府鼓勵場主申請土地建物合法化,並取得非都市土地作動物保護相關設施容許使用同意書,落實執行非都市土地使用管理機制,全面納管民間狗場,目前已有3場提出申請,縣府正積極協助中。苗栗縣政府動防所指出,2017年《動物保護法》修法遊蕩犬貓零撲殺政策上路後,各縣市政府動物收容所需依循「公立動物收容處所管理規則」,民眾能透過開放參觀日,或全國動物收容管理系統查詢犬貓資料相片與動態,但民間狗場環境、動物福利與人力照護等狀況並無明確法條規範,只能以《動物保護法》中有關一般飼主責任法條,由動物保護防疫所進行稽查與輔導。民間狗場合法性爭議已久,依照現行法規0.5公頃以下農牧用地可合法設置狗場,但0.5公頃以上需變更地目,農業部依據「非都市土地使用管制規則」訂定「非都市土地作動物保護相關設施容許使用審查作業要點」,2019年12月發布,以利縣市政府受理動物保護相關設施審核辦理。動防所說明,狗場負責人需備妥申請人身分證明文件影本、動物保護相關設施經營計畫書等,向動防所提出申請,目前全縣由動防所輔導列管飼養50隻以上犬隻的民間狗場共有8間,已有3場提出申請。動防所鼓勵民間狗場負責人申請取得土地建物合法化,並取得非都市土地作動物保護相關設施容許使用同意書,讓民間狗場全面納管。
條通商圈首場最大活動 40家酒吧、3家餐廳共推「新台北夜經濟」
台北市夜生活豐富精彩,藏身於中山區的「條通商圈」是北市乃至全國唯一集結最多日式酒吧、餐廳的商圈,一群在地青年自力發起「2025條通祭・冬」系列活動,與條通商圈40家酒吧、3家餐廳協力合作,以「微醺散步」的酒精活動搭配「沈浸條通」文化導覽,讓各地觀光客來到條通商圈小酌之餘,也能感受到台北市的多元文化魅力。 「2025條通祭·冬」系列活動與台北市政府合作,台北市副市長林奕華、北市產業發展局局長陳俊安、台北市議員顏若芳、林珍羽、柳采薇到場參與,曾任知名台劇《華燈初上》文化指導顧問的Siena也將親自帶領購票者暢遊條通商圈。「微醺散步」活動預計在明年1月4日登場,將與條通商圈40家特色酒吧合作,民眾以均價最低925元的價格購票即可參與。活動當天,購票者要先到主辦單位指定的報到處報到,領取精美設計帆布袋、Shot杯、跑吧地圖,以及由國內知名健康食品大廠健康力所提供的「贏9力」試吃包後即可開始跑吧,購票者可以在每家特色酒吧中免費喝到一杯Shot之外,如果繼續在店家消費,還可享有店家提供條通祭的專屬優惠,而前300名完成報到者,更可以到條通指定在地餐廳享用指定免費餐點。視購票者跑吧的酒吧數,主辦單位另提供豐富的抽獎獎品,以及可以在明年2月28日在40家合作酒吧使用且等值250元的「條通大酒券」,希望參與者在微醺散步後能夠愛上條通、回來條通,不僅為合作酒吧帶來更多夜經濟效益,也讓更多人認識條通之美。主辦單位表示,「沈浸條通」文化導覽活動部分,將於明年1月6日至1月8日期間每天登場,曾任知名台劇《華燈初上》文化指導顧問的Siena將親自帶領暢遊條通商圈,每天從光點台北前出發,沿路介紹中山北路二段、長春路、林森北路及條通商圈的街區歷史文化特色;購還可以到文化導覽合作酒吧Bar Nine VIP、V Plus體會條通酒吧文化並享用在地知名美食全球炸雞。每場次沈浸條通活動結束後,主辦單位也將免費致贈參與者精美設計的條通祭帆布袋以及條通大酒券,以文化導覽為開頭向大家介紹條通的前世今生,期盼吸引更多人一起參與條通的未來,讓條通的文化特色更精彩多元。主辦單位強調,所有活動均會要求參與者在購票時即簽署理性飲酒同意書、肖像權,也提醒有意參與的民眾,活動期間參與者如有任何脫序或違法情事,除了應自負法律責任外,主辦單位也有權取消活動參與全權,請大家秉持理性飲酒的底線,開車不喝酒、喝酒不開車。◎喝酒勿開車!飲酒過量,有害健康,未滿18歲請勿飲酒。
壓力找不到出口?別擔心!心理師分享5大諮商重點一次看懂
【健康醫療網/編輯部整理】與癌同行的道路上,許多癌友都會發現難以面對情緒與壓力,過去很少有人會想到要找心理師求助,也不知如何找資源。該如何開啟第一步?要尋找心理師對一般人來說確實不太容易。畢竟大部分的人從小到大接觸的主要是醫院、診所,而諮商費用目前也多無健保給付,並不便宜,因此在選擇上需要考量更多因素。那我們該怎麼選擇心理師?建議可以先瞭解諮商的類型、諮商流程、費用與補助資源,以及自己的需求:一、心理諮商哪些有健保給付?哪些自費?諮商一般分為「自費心理諮商」與「健保心理諮商」。對於癌症病人,現在醫院通常會提供的心理腫瘤照護服務,包括門診心理諮商、病床旁的心理諮商會談服務。若參與居家安寧計劃,團隊內的心理師也可能提供居家訪視服務。身心科醫師或身心科醫師指定的臨床心理師提供的健保給付諮商,在身心科門診或心理所統一提供服務窗口。至於自費心理諮商,在一般身心科與心理的診所、心理治療所、心理諮商所都可以提供,有時也會配合政府的補助方案。二、個人諮商與團體諮商,如何評估適合哪一種?◎ 個人諮商:一對一,由一位心理師陪伴你深入探討某個困擾你的議題。心理師會根據你的需求選擇適合的諮商方法來協助你。若本身有許多的情緒困擾影響到日常生活,就比較建議尋求個人諮商幫忙。◎ 團體諮商:參與的人數通常是6至8人,這樣的環境使參與者有機會碰到有相似罹癌經驗的朋友,從中體會到「我也不孤單」的感受。也可以從團體諮商中,獲得一些額外的資訊,好比不同的話題、情感交流與人際支持。若對團體諮商中的活動有興趣,可在參加前確認團體諮商的主題、進行方式以及活動內容是否符合自己的喜好。或許有人會擔心團體諮商可能有隱私方面的問題,其實不論是個人心理諮商或是團體治療皆是保密的。三、一般進行的流程與運作方式跟一般看病掛號不同,心理諮商一定需要事前預約。在預約之後,心理師會與個案確認時間,並且清楚說明諮商費用、討論諮商時間、請假與取消的規定,以及暫停心理諮商的相關事項。諮商前,為了保障雙方的權益,尤其是保密原則,一定會請個案跟心理師雙方簽署《心理諮商/心理治療同意書》。這份同意書會明確寫明心理師承諾的會談保密原則及保密範園、會談規定、收費原則、請假原則、何時結束會談等。雙方各持一份,內容依照各醫療院所而有些微的差異。至於團體諮商,也會依照場域或活動形式等,擬定不同的保密協議書。建議在參與團體諮商前,先瞭解團體諮商目的、是否屬於研究的一部分,以及活動中的團體紀錄(如影像、錄音)要如何保密等。四、心理諮商的收費方式自費的心理諮商流程與費用,依照心理師的經驗而有所不同。◎ 個人諮商:每次50分鐘到60分鐘,平均收費在新台幣1600至3000元的範圍。◎ 伴侶諮商:每次80分鐘到90分鐘,平均新台幣3000至5000元的範圍內。不過,上述僅供參考,實際仍會因各心理所及心理師領域背景、資歷等,而有不同差異。五、如何找到適合我的心理師?◎能讓你感到自在的,就是最適合的人選每個心理師的個人特質都不太一樣,而每個人適合的類型也不同,最重要的是要找到能讓你感到自在的心理師。就好比有些人喜歡溫暖型的心理師,有些人則偏好理性分析型;有些人對性別較敏感;有些人想要聽聽不同性別的觀點,這些選擇沒有好壞之分,因為在諮商的過程中,是以個案的感受為中心。但是,若對方的回應方式,常讓你感到不自在、不安全,甚至有些威脅,就會建議更換心理師。◎瞭解心理師的訓練背景即便都是心理師,也會因學派不同而有專長上的差異。在預約諮商時,先稍微瞭解心理師的學派及其代表的意義,對接下來的諮商過程會更有幫助。具備心理腫瘤學訓練(亦即癌症心理專業領域的訓練)的心理師,則可以更快理解個案在醫療場域所面臨的情緒困擾,與罹癌所帶來的心理壓力。癌症心理腫瘤學的訓練涵蓋罹癌中常見的情緒困擾,憂鬱、焦慮、睡眠困擾以及因失去人生意義等多重失落感受之心理諮商暨心理治療,故此方面領域的心理師能較有效掌握個案罹癌的心理調適議題。若過去沒有諮商經驗,對於心理師的專業訓練背景較為陌生。住院期間,可以先詢問醫院的醫療團隊內,是否擁有具有心理腫瘤背景的心理師能夠安排進行諮商;若已經返家休養,或僅需定期返回醫療機構治療,也可以考慮交通方便的社區型心理諮商所,或是聯繫台灣癌症基金會的專業心理師,他們同樣具備心理腫瘤背景及臨床經驗,可以協助。◎共同訂下合適您當前狀態的諮商目標諮商前,建議將當前的身心困擾告知與你進行諮商的心理師,如此一來,心理師可以與你共同決定當前適合、有機會達成的諮商目標。每個人對諮商的期望和方向都不相同,例如有些人希望獲得心理師同理、溫暖的支持;有人希望探索自我的生命意義,因此找到一位能尊重你的需求,也能夠從專業角度討論當前合適諮商方向與目標的心理師非常重要。如果期待心理師在有限的會談中,協助解決某個情緒問題,但對方始終未能幫助你,那就代表這位心理師不適合你。本文來源:《找到風雨中的寧靜》,博思智庫。
78歲黃越綏11疾纏身想「斷食善終」 告別式找2大咖主持
78歲知名兩性作家黃越綏年過7旬後,健康狀況大不如前,最近她上節目談到身體現況,坦言受到11項病痛折磨,還提醒主持人鄭弘儀,到時候要跟于美人攜手主持她的告別式。黃越綏先前曾表示,要以「斷食善終」的方式為人生畫下句點,甚至早簽下放棄急救同意書,交代好後事了。黃越綏上節目《新聞挖挖哇》分享自己早就看透生死,她雖然已經78歲,但她仍秉持著自己的健康原則「不運動、不節食、不保養」,認為人生無常且生死莫測,把生命長短交給老天決定;黃越綏也坦言,如果自己能活到80歲,算是賺到,但她之後想以「斷食善終」的方式走完一生。黃越綏先前已透露想以「斷食善終」走完人生最後一段路,還表示她的告別式主持人是鄭弘儀和于美人。(圖/翻攝自YouTube/《新聞挖挖哇!》)不過黃越綏去(2023)年聲稱將來要採取「斷食善終」的方式,也令外界好奇她的健康狀況,她雖然口頭上都說自己很好,其實受到三高、膽結石、胃食道逆流、心律不整等11項病痛折磨,坦承有時也會心臟痛但也沒到開刀的地步,目前不會死就好。除此之外,黃越綏說她以前就想在60歲時舉辦生前告別式,害父母很不高興,到她的父母離開後,又遇到高人反對。在節目上黃越綏也提醒主持人鄭弘儀,叫他不要忘了之後跟于美人攜手主持自己的告別式。
網紅帶行動電源出國「1原因安檢過不了」 過來人揭規定:是常識
出門在外,最擔心手機沒電,因此許多人會攜帶行動電源。不過假如要出國,更要留意相關規定,有網紅帶了電池容量30000mAh的行動電源搭飛機,結果安檢時被攔下,行動電源差點就被丟掉,掀起一番議論。網紅小萊姆在臉書專頁提醒搭飛機安檢注意事項,透露之前搭飛機帶20000mAh內容量的行動電源都沒問題,但新買的行動電源容量有30000mAh,航空公司規定超過100Wh的行動電源,要經過同意才能帶上飛機。安檢人員詢問要不要拋棄該行動電源,但因為是剛買的,都還沒用過,小萊姆當然不願意,於是重新退出去找航空公司貼說明書,而航空公司的說法也是一樣,但有同意讓他帶上飛機,並說明回來台灣時,要先去找櫃檯申請同意書,有了這次的經驗,他奉勸大家:「以後搭飛機不要帶內容量30000的mAh」。網紅小萊姆帶了30000mAh的行動電源,在安檢時被攔下。(圖/翻攝自小萊姆臉書)貼文一出,引發討論,網友紛紛不解:「都出國咖了,怎會有這種低級錯誤? 沒讓你丟掉算不錯了…」、「你自己都說20000內容量沒問題了,硬要帶30000的?!」、「這規定很久了」、「這不是常識嗎…」、「第1天出國?」、「唉,又一個不看公告不聽宣導的」。另外,也有不少專業人士指出,「一般行動電源都會有標示,如果沒有標示可能也會被攔住無法上機」、「比較新的行動電源,會在外殼直接印飛機圖案,表示這顆可以上飛機,也較無爭議」、「其實在登機櫃檯就有告示牌,大部分的地勤也會問,只是大家都沒在聽,也沒在看,直到上不了飛機才會注意」。
曾與122大學生床戰21天!爭議AV女優再邀高中生「轉大人」 澳洲家長聯署:禁止入境!
爭議不斷的英國情色女優邦妮‧布魯(Bonnie Blue),今年3月才傳出邀請122名美國大學生到墨西哥舉行為期21天的馬拉松式性愛,10月又到英國諾丁漢特倫特大學與137名大學生舉辦了一場令人瞠目結舌的「新生週巡演」。當她透露自己下一步動作是回到澳洲參加每年11月底在昆士蘭州黃金海岸(Golden Beach)舉辦的「畢業週狂歡」(Schoolies Week),要幫助當地「勉強合法」的高中畢業生們「轉大人」,澳洲的家長終於忍無可忍,在網路上發起聯署,要求澳洲當局取消她的澳洲簽證並且禁止她入境。25歲的布魯出身英國,但長居澳洲黃金海岸,透過在成人網路社群「OnlyFans」發布各種超乎想像的性愛企劃成為澳洲收入最高的AV女優之一。僅僅在今年,她就曾在美國大學生放春假時,邀請122名男大生與她一起到墨西哥度假勝地坎昆市(Cancun)進行長達21天的性愛馬拉松,並賺進20萬英鎊(約新台幣830萬元)。而10月又到英國諾丁漢特倫特大學與邀請137名大學生與她進行一場為期2週之久的驚人「新生週巡演」,賺進28萬英鎊(約新台幣1161萬元)。布魯不但收費與這些男性發生關係,還打著「幫助我拍片」的名頭,將這些性愛過程放上網路供人付費訂閱。她日前宣布,即將返回澳洲參加即將在昆士蘭州黃金海岸的「畢業週狂歡」,邀請那些「勉強合法」的高中畢業生們加入她的「拍攝計畫」。雖然布魯宣稱這項面向高中畢業生的拍攝計畫,將會要求對方簽署一份同意書,證明出自自己的意願,並且保證沒有在24小時內飲酒或吸毒。不過憤怒的澳洲家長們已經在聯署請願網站「Change.org」上發起請願,要求澳洲政府取消對布魯發放的簽證,並且要求禁止她入境澳洲。該請願目前已經獲得數千人的聯署支持。請願發起人「Bambi C」在請願書上指出,「她找到了尋找年輕男孩進行掠奪並錄製色情內容出售的絕佳機會。」Bambi還針對布魯的入境居留資格發起質疑:「這(指拍攝性愛影片)是她從英國到澳洲之後唯一的工作,這就是她如何為我們的社會做出貢獻的方式?」澳洲兒童安全專家麥克維(Kristi McVee)也對布魯公布的拍攝計畫提出強烈質疑:「如果這是一個男性OnlyFans創作者針對『勉強合法』年輕女性發起的企劃,我們會奮起反抗,而且他們會被指責為戀童癖。」不過布魯對此毫不在意,她告訴澳洲《每日郵報》,她的反對者是那些自認有權勢或要求超出範圍外權利的中年婦女(Karens)。:「她們只是忌妒,並且試圖讓我蒙羞。」布魯還主張:「我不是掠奪者,我沒有做任何錯事,那是他們(指年輕男性)的身體,那是他們的選擇、他們不可能一輩子都被媽媽所控制。」此外,布魯還提到自己每天大概會收到300份左右的死亡威脅,而當她住在黃金海岸時,她必須雇傭2個全職保鑣每天形影不離的同行。「畢業週狂歡」是一項在澳洲黃金海岸行之有年的傳統活動,每年11月底至12月初期間,無數剛畢業的年輕人會湧入此地狂歡。在這一週裡,年輕人們喝到爛醉、嗑藥、濫交、鬥毆是例行公事。當地的酒吧、飯店也會配合舉行各種活動助長氣氛。雖然這一週的狂歡活動代表著高中畢業生們告別學生時代和學校的禁錮,真正踏上成人之路,不過每年狂歡至少都有數十至上百人因為酗酒、吸毒、鬥毆等行為被捕,2009年甚至有超過630人被捕。
台中男遭友人潑汽油縱火喪命 母吐簽「放棄急救書」心聲:那天,我成了殘忍的母親
2023年,台中一名黃姓男子因故在台中第四警分局前當街潑灑8.5公升汽油,將杜姓友人燒成火人。事後杜男全身超過95%受第2度至第3度燒灼傷,送醫2天後不治。此案1日在台中地方法院國民法庭開庭,杜男姐姐在法庭上痛斥黃男泯滅人性,懇求法官判處黃男死刑;杜男母親也寫信表達心中悲痛:「當簽下兒子放棄急救同意書,我成了殘忍的母親。」據了解,30歲黃男住在雲林,他2023年7月24日原訂要載母親前往醫院就醫,臨時接到杜男電話,被迫中斷行程前往台中談判處理債務糾紛。黃男不滿被杜男當小弟使喚,又懷疑杜男「挑撥兄弟感情」,於是一到場就情緒失控,不顧身在警局門口朝杜男潑灑汽油,並拿火柴點火後逃逸。事後,杜男全身超過95%面積第2度至第3度燒灼傷,送醫後因併發全身水腫、吸入性燒灼傷、橫紋肌溶解症及急性腎小管壞死,在同年7月26日上午不治。台中地院1日開庭審理本案,杜男姐姐在法庭上法庭上表示,弟弟對家人關懷備至,就連高齡失智的爺爺不肯吃飯,弟弟也會不辭辛勞特地回家哄著爺爺吃飯。另外,弟弟原本正打算與前妻重修舊好,沒想到善良孝順的弟弟卻慘遭毒手。杜母也透過信件表達喪子的悲痛,稱「這天我成了一位殘忍的母親,因為簽下兒子放棄急救意書。」她在信中回憶,當在醫院裡看著全身燒傷、裹著紗布的兒子,心如刀割。還表示自己原本期待著兒子復婚後能抱上孫子,當一個快樂的阿嬤,最後卻要面對白髮人送黑髮人的悲痛。後來,杜男姐姐在法庭上失聲痛哭,一遍遍呼喚弟弟的名字,質問他:「你明明這麼年輕,怎麼就這樣走了?」還表示弟弟的離去對整個家庭造成了巨大的打擊,她最小的弟弟甚至因為愧疚改名,深怕哥哥會不諒解他簽下放棄急救書同意書的舉動。最後,杜男姐姐悲痛質問黃男:「你在警察局門口殺人,到底有多無視法律、泯滅人性?」並懇求法官與國民法官務必判處黃男死刑。
康芮颱風來襲! 綜所稅第2批退稅今照常入帳
112年度綜合所得稅第2批退稅,預定於今(31日)撥入納稅義務人申報時指定的金融機構存款帳戶,估9萬人可領錢,入帳時程不受颱風假影響。財政部指出,綜所稅退稅時間點分別在7月31日、10月31日、隔年1月20日;112年度綜合所得稅第2批退稅將於今(31日)撥入納稅義務人申報時指定的金融機構存款帳戶,未指定帳戶者,該所將寄發退稅憑單,兌領期限為113年10月31日至12月31日止,民眾若接獲退稅憑單,請儘速於期限內向指定金融機構兌領或提出交換。財政部表示,為節省民眾寶貴的時間,請多利用直撥退稅,既方便又安全,納稅義務人只要在申報時於「存款帳戶退稅」欄位或於國稅局寄發「使用直接劃撥退稅同意書」時,詳填納稅義務人、配偶或申報受扶養親屬在各金融機構存款帳戶,退稅款就可自動撥入指定帳戶,除可免除退稅憑單被冒領、遺失或因遷址無法收取之困擾,又可節省前往銀行辦理提兌的時間。財政部提醒,國稅局辦理退稅方式,僅以納稅義務人申報時所填寫存款帳戶辦理轉帳劃撥退稅、開立退稅憑單或退稅支票方式通知納稅義務人領取退稅款,不會以電話通知納稅義務人前往自動櫃員機提領退稅款,請勿受騙上當。財政部提到,納稅義務人如有任何疑問,請向戶籍所在地國稅局轄屬分局、稽徵所查詢或撥打免費服務電話0800-000-321,將有專人竭誠為您服務。
學校運動會前要家長「簽1張單」 一票人感嘆:背後都是一大群恐龍
近日有位網友收到某校的運動會同意書,內容為要學生填寫參加項目,並請家長簽名同意,「本人同意子女參與運動會各項活動」。對此,他則相當不解,直言簡直是「開了眼界」,感嘆「看來每一張同意書背後都是一大群恐龍。」原PO於近日在臉書社團「爆廢公社」PO出照片,可看到這是張家長同意書,校方要學生填寫參加項目,並請家長簽名同意子女參與運動會各項活動,若有意見也可在下方寫出。對此,原PO則直言簡直是「開了眼界」,「學生參加校內運動會,還需先徵求家長同意,看來每一張同意書背後都是一大群恐龍。」某校的運動會同意書。(圖/翻攝 爆廢公社)此文一出,便引起熱議,有網友認為同意書並沒有問題,留言表示「每一張同意書背後都是一大群恐龍」、「白紙黑字寫下來,才不會事後被恐龍家長追責」、「現在很多玻璃心,動不動就訴諸媒體或是提告」、「會這樣,一定是有家長搞過學校,讓學校背了鍋。每個奇葩規定,都一定有奇葩的事件發生過,這是學校為了自保做的權宜之計」、「有些有身體疾病隱瞞參加,所以也要家長評估及……承擔吧」。也有人分享,「當你有經歷過運動會死人的學校你就知道這同意書有多有用了。我國二班際3V3籃球,同屆有人前一節體育課,下一節直接比賽,有一個人心臟病當場吐血直接送醫往生。」、「我曾聽過大隊接力有小孩輸了,回家哭不停,家長就告學校,說為何舉辦活動,讓學生有比較及競爭心,而且家長還說學校是學習課業的地方,不是比運動的地方」。
40萬民力其實是40萬民兵? 國民黨團擬修《民防法》《全動法》
國民黨團今日舉行記者會,質疑總統賴清德成立全社會防衛韌性委員會要充實40萬可恃民力,其實是40萬民兵。立委徐巧芯表示,國民黨團擬提出《全民防衛動員準備法》修正案,刪除「學校青年動員服勤」的部分,把高中生移出民防法跟全動法之外,認為政府應慎重考慮,把高中生移出全動法之外,這是大人們該面對的事情,應放過學生。今日國民黨團副書記長張智倫、立委徐巧芯、許宇甄、洪孟楷共同舉行「全社會防衛變全民皆兵?賴政府講清楚!」記者會,指出全社會防衛韌性委員會下有個「韌性國家醫療整備計畫」,主要由衛福部、國防部、內政部進行3年多的計畫,但經費90多億,卻有95%預算都是密件,難道是不希望立委監督嗎?徐巧芯表示,針對SOA組織,先前就開過記者會,內容是時任駐美代表蕭美琴,曾在美國接見SOA代表,相關文件當時被列為密件,被吹哨者爆料才曝光,爆料指出SOA代表希望蕭美琴引薦更多政府部門、社會企業,有更多交流合作機會,後續又有TECC手冊的推出,令人懷疑雙方後續有持續聯繫。她認為,人民擁有知的權利,不能偷偷摸摸幫SOA介紹給政府單位,又做為密件處理。徐巧芯指出,TECC手冊荒謬之處,還有針對「致命性出血」,引用來自伊拉克戰爭與反恐戰爭,但這不是在描述台灣消防困境,而是在談論戰爭中所遇到的困境;手冊也提及,可以把裝甲車開過來做掩護,而有自行撤場能力的傷患,讓他們有武器保護自己,凸顯手冊教導的是戰場應對,意味消防署已經準備好讓消防員作戰。她呼籲,希望政府誠實說明,是否隨時可能有戰爭爆發,也希望政府花費納稅錢做準備,不要用這麼多密件來編寫。徐巧芯指出,既然政府稱「民力不是民兵」,那麼無論是《全民防衛動員準備法》、《民防法》中都不該出現戰爭及學生的字眼,因此提出《全動法》第15條修正草案,要刪除現行條文針對學校青年動員服勤的部分;另外要刪除《民防法》第2條支援軍事勤務。她說,由於法源上確實可以要求高中生編組,因此才可進行「戰時青年服勤同意書」調查,但高中生沒當過兵,「如果政府連保護幼苗都做不到,還是個人嗎?」洪孟楷提到,駐美代表俞大㵢接受專訪,竟稱台灣人願意且準備作戰,俞代表憑什麼這樣說,要講也是三軍統帥賴清德來講,「台灣人有授權駐美代表這般發言嗎?看在國際眼中作何感想?難道兩岸是要開戰了嗎?」他認為,民進黨政府不能迴避,必須展現態度給民眾。洪孟楷指出,究竟是40萬民力、民兵還是民防,政府都說不清楚,近期一連串事件恰恰印證民眾的質疑,那就是政府要推動「全民皆兵」,TECC手冊稱「最好的救援不是試圖援救傷患,而是要殲滅對手」,形同面對戰爭的前置作業,請教民進黨政府與內政部,是否要求大家隨時做好「全民皆兵」、「全民上戰場」的準備,請說明清楚。
總預算卡關卓榮泰比喻「餐廳恐嚇加點」!藍委酸:又想凹點水樓?
藍白以原住民禁伐補助未編足為由,於立法院杯葛明年度中央政府總預算案。昨(20)日行政院長卓榮泰在臉書上發文,以「同事聚餐」來比喻預算卡關,還撂話要釋憲。國民黨立委葉元之發文回擊,直指卓榮泰比喻錯誤,「有員工想把菜錢拿去用在別的地方」;國民黨立委洪孟楷也以說故事方式回應「可能是又想凹股東會主席再吃一頓點水樓了。」卓榮泰發文後,引起藍營砲轟,葉元之質疑「比喻錯了吧?」表示應該是公司有規定,這次員工聚餐一定要點五道菜,不要讓員工餓著。「但是其中有個員工就是堅持只要點四道菜,想把菜錢拿去用在別的地方!所以其他的員工覺得,你為何不依公司規定呢?大家就僵在那邊了。」洪孟楷也以說故事方式反駁卓榮泰,一家公司的執行長(卓榮泰)應徵時對股東們說「請信賴他」。執行長獲聘任後,組成團隊。之後,股東代表們在討論明年工作目標時提出具體建議,希望針對醫護部門、農務項目及原民業務加強。團隊主管一方面說「不行」,但另一方面,卻要求增加近20%的營運成本。其中買媒體「講自己好棒棒」的費用成長40%。洪孟楷說,股東代表納悶,已經股東會做成的決議,執行單位不遵守?團隊主管卻說,不排除找隔壁姓官的一家人來評理,但正巧,姓官的一家人是團隊主管親戚。股東代表說,請團隊依照股東會決議把明年的計劃再增加進去。團隊開始造謠股東代表把公司修水管的錢給拿掉。問題是今年的費用早在去年就通過。執行長對這樣的狀況不打算處理,諷刺的是,當初應徵時,執行長跟股東頭家們保證他最有經驗,要股東信賴。洪孟楷提到,這樣的執行長和團隊,最近著名的業績,是鼓吹買發電機放別的公司、還有要股東子女簽下公司遭小偷時自願當保全同意書。這位團隊主管,不思考如何依法行政,卻是晚間在臉書,發出不知所云的餐廳聚餐文。狠酸「想來,可能是又想凹股東會主席再吃一頓點水樓了。」最後,洪孟楷喊話「依法行政就好,不用小說治國。依法編列立即審查,違法漏編政院怠惰。」
青年服勤同意書多嚴重?他爆:全民上戰場
教育部通知高中以上學校發放「青年服勤同意書」徵詢學生服勤意願,家長質疑是要送孩子上戰場,引發軒然大波,教育部17日決定自即日起,停止使用「青年服勤同意書」,調整修正相關計畫,但疑慮仍不休。新黨台北市議員侯漢廷指出,《民防法施行細則》關於支援軍事勤務明訂,百人以上就要組防護團,要搶修軍用機場、港口、軍事廠庫,包含搶修戰備道路、跑道、公路橋梁等,等於全民上戰場,成為被轟炸對象。侯漢廷17日在《大新聞大爆卦》節目表示,當天有問北市府這題,中央5月有來函,而且還是給兵役局,兵役局做了詢問,才又給了教育局,要求在台北市來作發放。「但是可怕的並不是高中生要上戰場這件事情,而是全民都要上戰場!」為何?因為高中生服勤調查辦法,雖然表面說法源依據是《全動法》,實際還有另一個法源依據叫《民防法》,跟《民防法施行細則》,以及《高級中等學校防護團編組》等。侯漢廷提到,《民防法》講得很清楚,不僅是高中生,就連公司、工廠,只要是百人以上的團體,都要組防護團!而未達百人以上的團體,在同一棟建築物當中,也要組防護團!所以大家的公司都要有防護團。然後內容要做什麼?要做「支援軍事勤務」。高中因為有特別編這個辦法,高中的防護團要做什麼呢?就是你現在簽下同意書後要做什麼呢?現在每個學校都有防護團了,所以校長要擔任防護團的團長。侯漢廷指出,每一個學生就要去選擇,你要去參加消防班、還是供應班、還是急救班,分門別類。那高中的支援軍事勤務要做什麼?要擔任空襲防護、救護、消防,以及協助生產機構,擔任軍需物資生產工作,還有協助軍事疏導工作。聽起來好像沒什麼問題?其實問題很大!支援軍事勤務在《民防法施行細則》有很清楚的規範,要搶修軍用機場、港口、軍事廠庫,包含搶修戰備道路、跑道、公路橋梁,協助裝配運輸軍品。「還要監視、報告敵機動態!」侯漢廷強調,如果你做了上面的這些事情,在戰爭的定義當中,你就是會被轟炸的對象!因為你就是屬於戰鬥力的一份子,你就不是普通的老百姓,不是純粹在做醫護的工作。想想看:協助搶修軍用機場、港口,為什麼要搶修?因為會被炸,那你搶修的時候就不會被炸嗎?「會啊!所以一般人要不要上戰場?要啊!」所以當前與其去阻止這件事情,我們應該要要求政府去依法行政。「趕快動!」侯漢廷直言,在野黨立委不應該要求政府不要做,應該趕快要求政府依據《民防法》的規範,立即下令全台灣各學校、各公司、各工廠,立刻組防護團!然後依照上面的規範展開演練。還不急著組防護團,名單可以先交上來,「那會怎麼樣呢?哇,全台就會開始『驚』!」因為這嚴重打擾到我們的正常生活。高中生發個問卷,家長就開始擔心?認真組防護團的話,那學校不炸了、家長不炸了嗎?侯漢廷直呼,如果民進黨不做?那抗中保台就是喊假的!你做了,就是製造兩岸關係的緊張,必定選舉大翻盤。所以最好要求民進黨依法執行!
送孩子上戰場?高中「青年服勤同意書」引家長痛罵 教育部:即日起停用
教育部通知高中以上學校發放「青年服勤同意書」徵詢學生服勤意願,家長認為是要送孩子上戰場,消息傳出引起軒然大波,教育部於今(17)日表示, 此案已進行檢討並作出調整,自即日起,停止使用「參加學校青年服勤(含個資提供)同意書」,也將調整修正「學校青年服勤動員準備分類計畫」。教育部說明,《全民防衛動員準備法》自90年11月14日頒布以來,學校依據該法實施青年服勤人員編組已超過20年。過往,以大專及高中階段學生為對象,由學校直接繕造學生名冊送地方政府備查,而為了尊重學生意願,教育部修改計畫內容,為必須徵得學生或家長的同意才可納入。教育部指出,因此在112年5月22日即已函頒「113年度學校青年服勤動員準備分類計畫」,內容即明確規定學生參加應基於自願原則,並提供「參加學校青年服勤同意書」範本,而所填寫的資料均由學校留存備查,毋須提供給教育部。教育部澄清,在112年即有青年服勤同意書填寫,不是近期才發放填寫,並非如外傳是因應兩岸局勢緊張、也非因為戰時狀態而調查填寫。教育部強調,在112 年國防部預告全動法修正草案引發爭議後,教育部就邀集相關單位檢討並修正學校青年服勤範圍,因此,計畫已明確律定學校青年服勤範圍僅限於「協助地方政府進行避難引導」、「社區關懷」、「公共服務」及「行政支援」等活動,不包括軍警單位的勤務,而在學校教育階段就能完成人員教育訓練及演練,在災難發生時發揮校園安全、自救、救人功能。教育部說,辦理青年服勤動員計畫,是在增強校園安全及應變能力,並在過程中重視學生參與的意願與教育意義。教育部已進行計畫內容的檢討調整,並停止使用「參加學校青年服勤(含個資提供)同意書」,未來相關計畫的執行,會研擬完整且清楚說明,降低民眾疑慮。
批台電購電合約大放水 郭國文盼郭智輝具體規劃海外綠電
立委郭國文16日再度針對台南天然氣電廠的爭議質詢經濟部長郭智輝,並提醒現在能源署於設置天然氣廠時,依舊陷入過去廣設光電的KPI導向迷思,將會帶領政策走向充滿爭議的光電政策後塵,郭智輝當場答應,會檢討備受爭議的台電購售電合約(PPA)標準。郭國文對於郭智輝在海外設綠電廠的想法持正面看法,但要求應做出具體規劃。郭國文表示,過去簽定PPA的時候,會要求提供供氣同意書、系統衝擊評估、土地同意書、環評核准函、以及地方政府同意函,但卻在2023年開始,卻將條件放水,變成簽約時不用環評與地方政府同意,引發許多爭議。郭國文指出,根據《電業登記規則》第三條,在籌設或擴建天然氣廠的部分明確規範需要環評文件與地方政府同意函,結果為了加速天然氣廠興建,竟然在跟台電簽約時放水標準,讓他直言,能源署就是「KPI組」,希望部長要看清狀況並檢討政策,郭智輝也很果斷表示認同,並會回去檢討。除此之外,對於郭智輝日前拋出到菲律賓蓋綠電廠的想法,郭國文表示,自己認同此方向規劃,如果電廠往外設,搭配部分成熟製程也外移,能為台灣減輕負擔,希望部長可以把天馬行空轉為具體規劃。
「青年服勤同意書」引恐慌 徐巧芯揭內幕轟「連哄帶騙」
有關網路上有流傳青年服勤同意書,今(16日)早教育部長鄭英耀強調只是為了平常的防災措施,並不會參與戰事。對此國民黨立委徐巧芯表示,表單上都沒有提到戰爭,都是防災,但經詢問,法源依據是來自《全民防衛動員法》。這有一點用連哄帶騙的方式,讓學生先進入編組裡面,如果發生戰爭時,勾了同意的同學們,按照全動法規定,就要被編組,進行軍事上面的勤務支援。徐巧芯指出,確實在這個給民眾、學生家長的勾選表單上面都沒有提到戰爭,都是防災、救護的演練的同意書,但經詢問教育局及教育部,法源依據是來自於全動法,不過全動法的主管機關是國防部,裡面寫的非常清楚,分成「準備動員」跟「實施動員」兩個時期。徐巧芯說明,所謂實施動員時期就是在戰爭時間的時候要來動員台灣的民力,進入到了這個學生的編組裡面,當在實施動員,也就是在戰爭時期時,那就是支持軍事勤務的一部分,可以以全動法裡面作為依據,然後來把這一些有被編組在學校服勤大隊的人,召過來做軍事的勤務支援,而這一點是在這個同意書中沒有提到,但在法源依據裡面清楚寫到的。徐巧芯表示,所以這有一點用連哄帶騙的方式,讓學生先進入編組裡面,然後如果真的兩岸之間有發生戰爭時,勾了同意的同學們,按照全動法規定,就要被編組,進行軍事上的勤務支援。至於軍事上的勤務支援包含哪一些部分,就要看國防部當時對你們有什麼樣的要求。徐巧芯說,這些人大多都只是高中生或大學還沒有畢業,並沒有服過兵役,所以她認為這樣的做法是非常不可取的,她認為至少要當過兵,才去召集做軍事的勤務支援,「所以我覺得現在教育局用這種連哄帶騙的方式,對於我們的學生 還有學生的家長來說呢,其實是一種隱瞞跟一種欺騙」,那不如大大方方的告訴大家,去看民防法、全動署裡面的法規。「接下來我會進行一系列的修法」,徐巧芯補充,把民防法中跟戰爭、學生有關的,把全動法裡跟戰爭、學生有關的通通修掉,這樣才能檢視所謂的40萬民力,不是40萬民兵。那所謂的40萬民力,只負責救災、防災,不負責軍事勤務,這件事情政府所說的是不是真的,我們就用法律來檢驗政府。
某高中發放「戰時狀態青年服勤同意書」 教育部長:願意道歉
近期某高中發放「戰時狀態青年服勤同意書」,引發家長擔憂,對此,教育部長鄭英耀也於今(16日)回應此事,強調,「不會讓年輕學子上戰場」,若此事引起家長恐慌,願意道歉。這起事件起源於某高中發放的「青年服勤同意書」,上面註明「依據全民防衛動員準備法及配合地方政府學校青年服勤大隊需求,在不影響學生學業原則下,參加學校青年服勤」,雖同意書上標示目的為協助地方政府避難引導、社區關懷、公共服務及行政支援等勤務,卻仍引發疑慮。這一情況引起更大關注的背景是,去年國防部曾預告《全民防衛動員準備法》修法,提議16歲以上的高中生需造冊納管,這一修法曾引發家長擔憂學生是否會被推上戰場。當時國防部和教育部澄清,16至18歲的高中生僅會負責後勤補給、救護等工作,並不會參與戰鬥。如今卻發放青年服勤同意書,《全民防衛動員準備法》修法落實,不禁令家長及學生感到擔心。教育部長鄭英耀於今日赴立法院備詢時,針對高中發放「戰時狀態青年服勤同意書」引發家長擔憂一事作出回應。鄭英耀表示,《全民防衛動員準備法》早在2001年11月14日公布,法案的核心精神是強調全民國防的責任。依照法令,高中職學校過去就會自動編組學生進行服勤。鄭英耀進一步說明,去年教育部調整政策,更加尊重學生的意願,因此18歲以上學生需自行簽署同意書,而18歲以下則需家長同意。他強調,這些同意書與戰爭無關,主要是讓高中生在自然災害如颱風、地震時,協助後勤工作,例如幫助老弱、陪伴與支援等。鄭英耀承諾,「不會讓孩子上戰場,若調查造成家長恐慌,我願意道歉」,並希望社會大眾不要因此感到恐慌,因為全民國防是每個公民的責任,這是台灣社會應有的基本共識。事實上,台北市教育局也於15日回應,有依中央要求發放「青年服勤意願調查表」,但強調調查過程並未如網傳所言暴露學生個資,且每名學生都發有單獨的調查表,表單回收後由學校單位自行保管。針對未滿18歲的學生,表單須經家長簽名確認,絕無強迫情況。
青年服勤同意書引恐慌 教長急道歉:不會讓學子上戰場
教育部通知高中以上學校發放「青年服勤同意書」,許多家長認為政府要送孩子上戰場。對此,教育部長鄭英耀今(16)日表示,對於學校發放「青年服勤同意書」造成家長恐慌,他予以致歉,也保證不會讓年輕學子上戰場。鄭英耀今天到立法院教育及文化委員會進行教育部的業務報告,國民黨立委萬美玲質詢指出,去年2月傳出國防部要修全動法,當時要求學校針對16歲以上學生建制青年服勤資料,並要回傳國防部,當時就鬧得沸沸揚揚,後來終止了,現在兩岸關係緊張的時刻,不過現在又發起這樣的相關調查,不知道是教育部主動還是國防部主動的,調查之後沒有看到對學生有任何培訓計畫,到底以後要做什麼也不知道,因此家長、老師、學生都很反彈,能確保一定跟戰事無關嗎?是要送學生上戰場嗎?她要求教育部,沒必要做的事就不要做,不需要現在去做這些會讓民眾人心惶惶的事。鄭英耀回應,就了解這是去年教育部及國防部研擬修改《全民防衛動員法》時,就有提到要對高中學生調查服勤意願,教育部是根據去年的公文來進行調查。不過學生青年服勤主要是協助地方政府或社區進行避難引導,不會跟戰事有關。國民黨立委洪孟楷質詢說,去年2月國防部及教育部提出要修改《全民防衛動員法》,要把精神動員改為教育動員,引發全國譁然,加上又在總統大選前,為避免引起爭議,這項修法就停止了。當時教育部說會停止建立青年學生服勤資料,怎麼現在又重新發起調查,到底是誰下的指示?教育部在《全民防衛動員法》負責的是精神動員,人力的部分是內政部,現在的行為已經越界了,等於是法律沒有修過,但還是照做,這行爲不覺得很奇怪嗎?鄭英耀回應,公文確實是去年他還沒上任前就發佈了,就說今年會進行調查,過去20年來,教育部就是授權各個學校自行編組,是依據《全民防衛動員法》進行的。學生主要是留在原社區、校園內進行後勤、慰問、相關照顧協助的事。教育部學務司長吳林輝表示,這項調查是由學校進行,相關資料也是留在學校裡面,報給主管機關的只是人數,沒有名冊。不過鄭英耀對於這起調查造成家長恐慌表示致歉,並保證不會讓年輕人上戰場。同時,教育部也會對這起行政疏失,深度進行內部檢討。
欺文盲簽同意書2/建商先聲奪人告地主 家屬車停自家門口也遭罰
住在台東的83歲蔣阿嬤指控,建商在她家旁邊蓋房子,不使用原本進出的道路,卻由地政士找她簽名同意提供自己的土地供建商通行,不識字的她原以為有補償金可以拿,沒想到同意書上根本沒提到;蔣阿嬤的家人得知後向建商抗議,並準備提告建商與地政士詐欺,沒想到建商更搶先一步提告民事,並告蔣家多人妨害自由、恐嚇等多項罪名,警察甚至對蔣家人停放在該處的車輛及圍籬開單。蔣阿嬤發覺她的土地並非縣政府徵收做道路、沒有補償金之後,與家人找建商理論,還在周圍掛起抗議布條,後來建商更開始動工,用怪手開挖蔣阿嬤的土地埋設管線,行動不便蔣阿嬤氣得坐著電動代步車,到工地前要阻止動工。而警方在接獲建商通知後,大陣仗出動十多名警力到場,甚至連分局長都親自到場,把蔣阿嬤以及及位家人驅離。鎮公所為此糾紛召開調解會,蔣阿嬤的家人與朋友出席調解會,要求建商應支付相當的金額做為阿嬤土地變成道路的代價,建商則找來台東房地產業的「聞人」陳義山代理和調,最後雙方不歡而散,建商方還提告蔣家人恐嚇,當天下午被帶到警局做筆錄。蔣阿嬤的外甥女說,當他們抗議建商時,馬上就有大批警力趕到,不僅法辦他們妨害自由,連用手機錄影都被告強制罪。(圖/讀者提供)蔣阿嬤的外甥女說,他們在朋友的建議下,原本打算提告建商與地政士詐欺,沒想到建商早他們一步,先提告民事訴訟,要求蔣阿嬤不得拒絕他人的通行權,同時必須容忍在土地下埋設電線、水管、瓦斯管及其它管線;蔣阿嬤的妹妹雖然未簽同意書,也被建商一併提告,要求拆除設在妹妹自己土地上的圍籬。除此之外,建商除了對蔣家方面出席調解會的6人提出刑事告訴,蔣阿嬤的弟弟、外甥女因為要求砂石車要先過磅,以免壓壞土地,也被控妨害自由,在9月30日第一次開庭。至於蔣阿嬤控告地政士詐騙的案件,半年前提告至今尚未開庭。蔣阿嬤與妹妹、弟弟相鄰而居,被劃為道路的土地就是三家人中間的一塊長形空地。蔣阿嬤的外甥女說,這塊地與其說是蔣家人的私有通道,還不如說是三家人的庭院,除了她母親種植的咖啡等作物收成偶爾從這邊搬運出去外,因為沒有外人會通過,大部分時間都是用來堆放物品及停放車輛;但自從被公告為現有巷道後,警察竟然對停放的車輛開罰單,甚至連她母親設在自己土地上的圍籬也被開單,反而對於建商越界在母親土地上做排水溝的行為不聞不問。「我的車根本不會擋到工程車出入,更何況這裡又沒劃紅線,連黃線、白線都沒有!」蔣阿嬤的弟弟不滿地說,他的車從以前就停在自己家門口,而且靠邊停車,並不妨礙其它車輛進出,但竟然接連被警察開了2張罰單,雖然金額不高,但令人不服氣;另外,他原本放在門口的花盆,也被警察要求移走。「這本來是我們家人的地,現在被騙,成了道路,竟連東西都不讓我放,車也不能停,太欺負人了。」蔣阿嬤的弟弟不平地說。蔣阿嬤與建商民事官司的委任律師湯文章表示,蔣阿嬤的土地被認定為現有巷道,形式上看起來合法,但實質卻很有問題,自己的土地被迫無償提供給他人使用,會勘時還沒通知利害關系人到場,老人家當然不服氣。他質疑,建商建案所在的土地,原本另有一條路可供出入,縣府卻又把蔣阿嬤的地認定為現有道路,其公告程序很有問題,未來會在法庭上為蔣阿嬤爭取應有的權益。蔣家人把阿嬤的這塊地當作庭院使用,也會放置物品、停放車輛;但被公告為現有巷道後,警察竟然來開單取締違停。(圖/讀者提供)律師鄧湘全指出,簽約、簽同意書是一種意思表示,根據《民法》第 88 條規定,如果意思表示的內容有錯誤,或是表意人事後察覺事情跟他原本認為的不一樣,可次從知道事情真相後一年之內撤銷他的意思表示(簽約);同法89條規定,如果表意人是被騙,也一樣可在知道被騙後一年內撤銷。撤銷的方法可以用口頭或書面,只要能證明已讓對方知道就可。鄧湘全建議,雙方要簽約時,若有一方看不懂合約的文字,為了避免日後發生糾紛,最好請一位見證人,證明雙方充分理解合約內容。張姓地政士喊冤說,因為有仲介的客戶要買蔣家後方其他親友的土地,她請蔣阿嬤簽的同意書內容大意,是把蔣家土地讓作出入道路,建商願意分攤部份地價稅,但卻又說土地使用同意書不是她經手的,也不是她說有補償金的。辰堡建設陳先生說,蔣阿嬤的這塊土地當初是他們自己向縣府申請舖設道路,用政府的錢舖的路、蓋的水溝,本來就應該屬於公眾使用的道路。蔣家人所說的道路補償金,應該是地主跟縣府之間的事,蔣家人曾要求建商把土地買下,再捐給政府作道路,但辰堡建設只是地方上的小建商,無法讓人予取予求。辰堡建設委任律師李容嘉指出,民事庭一審已判決辰堡建設有權使用這條道路通行,全案目前二審中,行政法院也將在12月判決。這塊地做為道路已經20年,就算說是蔣家人的私人通道,辰堡建設的建地也是向蔣家人所購買,其中也包括蔣阿嬤名下的地。