吳世昌
」 徐永明 吳世昌
台北醫療聯盟協會特邀衛福部政要參加年度盛會
台北醫療聯盟協會(以下稱北醫盟) 於本年度10月28日齊聚台灣醫界重要人士與友人，並在理事長趙忠傑博士邀約下，與立法委員林奕華、衛生福利部附屬醫療及社會福利機構管理會副執行長林三齊蒞臨指導本會，分享交流近年醫療新知與趨勢。此外臺灣各界重要人士，如台北榮民總醫院副院長李遠強醫師、波蘭首席代表吾志遠LUKASZ 、國防醫學院吳家兆教育長、三軍總醫院民診處主任張芳維醫師、國家文官學院副研究員黃靖麟副教授、趨勢民調吳世昌榮譽董事長、中心綜合診所副院長葛光中醫師、新光醫院副院長洪子仁醫師、花蓮慈濟醫院影像醫學部主任高鴻文醫師、三總胸腔內科科主任彭忠衎醫師、三總松山分院外科部主任李俊德醫師、三軍總醫院精神醫學部主治醫師葉啟斌、中華人間醫療協會理事長王明醫師、歐洲商會政府李世偉代表、華人健康網黃曼瑩總編輯、美德耐集團賴調元董事長、陳梅玲副總經理等人齊聚現場，讓活動交流熱烈、並增設不少愉悅氣氛。活動於尾聲時，北醫盟理事長趙忠傑博士為花蓮慈濟吳彬安副院長頒贈榮譽常務理事(花蓮慈濟醫院影像醫學部主任高鴻文代領) ，並由在場醫界好友們共同見證。理事長趙忠傑博士表示：醫界重要人士、政府官員、政界候選人能親臨造訪北醫盟年度盛會，為此深感榮幸。期許未來北醫盟持續廣納醫療各界人士，持續成長茁壯，為醫療界同仁們提供更優質的平台交流與服務同時，擴大台灣醫療資源分佈，使民眾易取得醫療照護服務，廣惠社會大眾。
出席5分鐘公聽會判7年 徐永明沒拿錢也遭重判
前時代力量主席徐永明遭重判，遭貪汙罪重判7年4個月，他在2019年擔任立委期間，透過友人吳世昌牽線舉辦公司法修法公聽會，藉此幫太流前董座李恒隆奪回SOGO百貨經營權，原本說好要以兩百萬的政治獻金作為交換，但徐永明反悔只幫忙借場地，公聽會上露臉5分鐘就走，李恒隆認為徐永明沒出力沒幫忙，原先說好的兩百萬也沒有交付，但原本商定的行為，依然被一審的法官認定是期約賄賂，而且犯後態度不佳，重判7年。事隔一天，徐永明在臉書發文，文中表示自己會提起上訴，願風雨夜後仍見微光。
前時力立委徐永明好悲情！ 沒收到一毛賄款卻重判7年4月
史上最大規模立委集體貪瀆案，台北地方法院今天（6日）上午宣判，4名涉賄立委各判刑10年到7年不等，涉案立委中，最悲情者首推前時代力量立委徐永明，本件前太流公司董事長李恆隆行賄案中，徐永明沒收到一毛錢賄款，卻慘遭北院依《貪污治罪條例》的不違背職務期約收賄罪重判7年4月、褫奪公權3年，堪稱本案最慘被告，他只能期望未來上訴二審能獲輕判或判決逆轉。北院指出，李恆隆等人規劃2019年11月間，透過東吳大學召開公聽會，推動修改《公司法》，以利他爭奪SOGO百貨經營權，因此請託徐永明協助辦理，雙方對於找東吳大學合辦公聽會的大方向達成初步共識，徐永明透過吳世昌為收受政治獻金窗口，以換取政治獻金為名義包裝期約賄絡，不過後來徐永明因故未合辦公聽會，也沒邀請經濟部官員出席，只協助借用立院會議室開公聽會，當天出席僅發言5分鐘，由於雙方聯繫出了問題，李恆隆以為徐永明不願收取所謂政治獻金，就沒交付賄款。合議庭認為徐永明犯後狡辯、態度不佳，本要從重量刑，不過考量他沒收到賄款，又無前科，且立委任內積極參與社會改革議題，因此從輕量刑，不過合議庭雖說要輕判，最後刑度還是重達7年4月！
基隆市長選舉最新民調 蔡適應暫領先謝國樑
根據最新民調顯示，今年有意參選基隆市長的人選中，前立委謝國樑獲23.3%的最高知名度，其次則是蔡適應的19.0%；民調也顯示，下屆基隆市長選舉，若在「藍綠對決下」，民進黨籍的立委蔡適應仍以42.2%領先謝國樑的34.4%，另23.4%未表態，仍有極高比例的選民尚未表態。作為「台灣頭」的基隆市，長久藍大於綠，但過去八年由民進黨籍的市長林右昌執政，且獲得相當高的施政評價。擁有高度知名度的國民黨籍前立委謝國樑捲土重來，對上民進黨的現任立委蔡適應，能否拿回這一城，外界都在看。至於民眾黨籍的不分區立委邱臣遠，雖尚未明確表態將投入年底市長選舉，但若民眾黨「不缺席」，調查發現，蔡適應仍以36.2%略領先謝國樑的31.0%，另有5.1%挺邱臣遠，27.7%未表態。民調顯示，若再將已表態以無黨籍參選的國民黨前基隆市黨部主委黃希賢納入民調，在「藍軍分裂」下，黃希賢支持率雖無明顯拉升，但很明顯謝國樑支持者轉為猶疑，支持率由三成多下降至25.5%，蔡適應獲得29.9%，41.1%未表態。民調顯示，今年有意參選基隆市長的人選中，前立委謝國樑獲23.3%的最高知名度。（圖／翻攝自謝國樑臉書）本次民調也針對基隆市長林右昌的市長表現，與蔡適應擔任立委表現進行調查，發現林右昌施政滿意度居達73.5%滿意，其中包括29.7%非常滿意、43.8%還算滿意；僅11.1%表示不滿，其中僅8.2%不太滿意、2.9%非常不滿意；另15.4%無意見。對蔡適應擔任立委的表現，有46.3%肯定、16.3%不滿意、37.4%無意見。趨勢民調公司總經理吳世昌表示，整體分析基隆選情，謝國樑目前具有高知名度，家族在基隆市根深蒂固，且去年就已表態參選市長，目前黨內暫無挑戰者，這是謝國樑支持率不弱的主因；反倒是民進黨市長提名人選未定，蔡適應很可能要面對市議員鄭文婷的黨內初選挑戰，蔡雖是目前基隆市長有意參選者民調最高者，但在他尚未鬆口表態且民進黨內人選未定之下，領先謝國樑的幅度尚無法大幅拉開。吳世昌認為，由於基隆市長林右昌風評甚佳，蔡適應擔任立委的表現也頗受市民肯定，負評不高，若民進黨及早整合完成，在林右昌的拉抬下，蔡適應接棒的機會應該是很高的。本次調查結果由精確市場研究公司提供，以電話調查隨機抽樣方式於2月8日到10日晚間進行，共計完成1069份有效樣本，抽樣誤差在百分之九十五的信心水準下，為正負3.0個百分點。調查結果依據內政部最新人口資料，針對戶籍地、性別、年齡、教育程度進行加權。
陳時中、林佳龍都不能贏 民調專家吳世昌：侯友宜2022連任無敵
凱達格蘭基金會《新台灣國策智庫》今(11)日舉行「2022決戰六都民調系列：新北市長選舉選情初探民調記者會」，與會的民調專家吳世昌指出，從民調結果來看，新北市長侯友宜連任是無敵狀態，不管是交通部長林佳龍或衛福部長陳時中皆與侯友宜的支持度有落差，假如選舉現在就舉辦，民進黨就算派出最強黨內全國知名政治人物，都與侯友宜有一段極大距離。根據智庫民調，2022年新北市長選舉政黨對比結果，侯友宜54.1%贏過陳時中24.9%；侯友宜將以58.1%支持度贏過林佳龍19.4%；侯友宜60.7%贏過立委林淑芬的12.2%；侯友宜64.5%大勝立委吳秉叡的10.6%；侯友宜64.3%更是大贏立委蘇巧慧的9.3%。凱達格蘭基金會《新台灣國策智庫》舉行新北市長選舉選情初探民調記者會。（圖／記者馬景平攝）吳世昌表示，不管是林佳龍或陳時中，都與侯友宜的支持度有蠻大一個落差，假如選舉現在就舉辦，民進黨就算派出最強的全國知名政治人物，都與侯友宜有一段距離。他說，綠營3位區域立委的支持度則是更低，且從民調細部結果來看，連民進黨支持者都對這3位立委的支持度都不高，相對來講，侯友宜則獲得跨黨派支持。吳世昌也指出，市民對侯友宜滿意度高的原因也很明顯，包括做事踏實認真、專心市政，由於侯很少針對市政以外的事情做論述，專心在市政上，如今獲得高滿意度，這或許也是未來政治人物可以學習的地方。他表示，選民若認為首長很認真市政，那不分黨派的選民就會自然支持這個首長，但從民調也可以觀察到少數不滿侯友宜的原因在於交通政策，這是可以補強的地方。吳世昌也說，侯友宜滿意度非常高，放在全台灣也是排名前幾，與桃園市長鄭文燦是同一個等級，兩人一樣都獲得跨黨派的支持，因此在選舉民調數據都居高不下，「侯友宜連任是無敵的狀況，但這也可能會隨著選舉靠近有變化，那時綠色支持者就會有回歸的可能」。根據智庫民調，2022年新北市長選舉政黨內互比結果，5人互比為陳時中36%、林佳龍19.2%、林淑芬8.7%、吳秉叡6.2％、蘇巧慧4.1%；4人互比為陳時中45.2%、林淑芬11.5%、蘇巧慧10.7%、吳秉叡10.4%；4人互比為林佳龍36.4%、林淑芬13.2%、蘇巧慧12.3％、吳秉叡10.2%；3人互比為蘇巧慧23.3%、吳秉叡22.2%、林淑芬21.3%。針對民進黨內政治人物互比的結果，吳世昌指出，5人互比下，陳時中支持度最高，林佳龍次之，再來才是3位在地立委；若沒有林佳龍，4人黨內互比，陳時中領先3位立委更明顯；若沒有陳時中，黨內互比，林佳龍相對3位立委高。他說，新北市長選舉上，市民或民進黨支持者認為，派出全國知名度政治人物陳時中或林佳龍會比區域立委更有利，然而若沒有全國知名人物，3位區域立委的支持度則都差不多。凱達格蘭基金會執行長陳致中表示，民調是看趨勢，未來還是有變化，現在各縣市有民進黨、國民黨等不同黨派在當家，首長可以從民調推敲自我優缺點，也可以讓各政黨挑戰者思考如何準備，而陳時中在台北市、新北市都被點名競選首長，若陳去選台北市長，林佳龍在新北市這場選戰可以扮演什麼角色，雖然林地緣是台中，但目前已是全國知名的人物，未來是可以觀察的。
徐永明涉期約賄賂開庭 中間人不認罪：時力有滅黨危機才募款
台北地院審理立委集體貪汙案，目前正進行時代力量前黨主席徐永明涉期約賄賂部分，今（14）開庭傳喚居中協調、催款的趨勢民調總經理吳世昌。吳否認犯行，辯稱時力當時有滅黨危機，他本來就在到處找人捐款，與SOGO案公聽會無關；檢方駁斥，本案就是將賄賂包裝成政治獻金，未來會在法庭上證明。起訴指出，太流前董事長李恆隆為奪回SOGO經營權，得知吳世昌與徐永明交好，由吳安排白手套郭克銘2019年12月2日到徐的辦公室會面，談妥由徐舉辦SOGO案公聽會、出席至少1小時，並施壓經濟部官員到場，事成後由吳的名義匯入「政治獻金」200萬元，雙方達成期約賄賂。吳世昌今辯稱，當天他坐在沙發上，並沒有仔細聽郭克銘與徐永明的談話內容，但知道有談到SOGO案公聽會；因時力當時有滅黨危機，他有幫忙四處募款，就順口跟郭說，可以的話幫忙找一些朋友捐錢，他也有向徐表達希望可以去公聽會1小時，但沒有強制要求。吳說，郭有給我「ALLEN翁」的LINE帳號，我當下認知是會捐政治獻金的人，打過一次電話對方沒接，就沒再聯絡，並不知是統領百貨的小開翁華利；他認為可能是郭原本找到捐錢，後來又反悔，這種情況在政治獻金上很常見，他後來並不是催促郭付錢，而是請郭若確定要捐，再通知讓他回報時力。吳的律師團則說，起訴書把公聽會選民服務及選舉募款混為一談，吳只有引薦雙方，並提到希望郭支持時力，沒有頭沒有尾的一段話，並無明確對價，LINE對話紀錄中吳也有說政治獻金「這種事情不能勉強」，檢方卻仍認定有期約賄賂，非常荒謬。檢方回應，公聽會本質是彙整各方意見後，制定相關法條，但SOGO案的公聽會是為了有利特定人、施壓經濟部，這不是立委正常執行職務，政治獻金的說法，也只是用來包裝賄賂，未來會在法庭上一一提出證據證明。
背負「少主中興台北市」的期待 綠營智庫：蔣萬安是2022年最強候選人
新台灣國策智庫今(25)日公布「2022決戰台北市長選舉民調」，衛福部長陳時中是目前綠營支持度最高的人選，藍營則是立委蔣萬安支持度最高；新台灣國策智庫民調中心主任吳世昌表示，蔣萬安基本是2022年最強的候選人，而台北市議員阮昭雄也說，蔣就是背負「少主中興」的期待。2022年的台北市長選舉，根據民調顯示，台北市民比較傾向支持國民黨提出的市長候選人，支持度達28.3%，其次是民進黨的20.4%，民眾黨有8.7%，時代力量則僅有3.4%，另有19.7%受訪者無明確意見、19.3%表示看人不看黨、0.2%支持其他政黨。在民進黨內部，台北市民比較的對象，以衛福部長陳時中31.9%支持度居首領先，其後依序為立委高嘉瑜15.9%、可望接掌台北市黨部主委的吳怡農15.2%，而立委吳思瑤支持度僅有5.2%，但另有31.8%受訪者無法選出任何一人。在國民黨內部，台北市民支持的對象，立委蔣萬安則以64.7%支持度大幅領先黨內對手，其次是台北市議員羅智強的8.5%，前高雄市長韓國瑜僅以8.3%屈居第3名，另有18.5%受訪者無法選出任何一人。若以民進黨、國民黨和民眾黨3黨對決，皆是由立委蔣萬安勝出，就算民進黨派出綠營最強的陳時中對戰，蔣萬安仍是以43.2%支持度超前陳的36.6%，黃珊珊則是以13.3%居第3位。若民調加入時代力量前立委黃國昌成為4黨戰局，黃國昌支持度為7.3%，且讓陳時中的支持度下滑至33.1%，黃珊珊支持度也下降至7.3%，但蔣萬安支持度僅輕微下降至43.0%，並無礙大局。根據民調喜好度顯示，衛福部長陳時中、立委吳思瑤、高嘉瑜、蔣萬安、台北市副市長黃珊珊、台北市議員羅智強、前立委黃國昌、前高雄市長韓國瑜和民進黨智庫副執行長吳怡農等9人，其中台北市民最喜歡的人選前兩名，依序為29.2%喜歡蔣萬安、24.5%陳時中；市民最討厭的前兩名，分別為37.8%討厭韓國瑜、10.9%討厭黃國昌。對於上述民調數據，吳世昌表示，國民黨一定是推蔣萬安，與黨內對手這麼大的差距，羅智強很難追上，韓國瑜在台北也是處低檔狀態。他說，蔣萬安若要選，一定篤定被國民黨提名。吳世昌也分析，蔣萬安除了獲得絕大部分國民黨支持者的認同，也獲得3成民眾黨人支持。他表示，現階段民進黨內以陳時中比較有優勢，但蔣萬安贏面仍相當大，且以支持度和喜好度調查推論，「蔣萬安基本是2022年最強的候選人，喜好度最高、討厭度最低，當選市長的機會相當大。」吳世昌表示，此次列入的人選都是虛擬的，以媒體現階段報導為主，目前這些人都尚未表態，這次也沒把基隆市長林右昌、桃園市長鄭文燦等轉換跑道的人選列入。但他也指出，即便是最強的陳時中還是輸蔣萬安，所以民進黨可以思考徵召其他人選出戰北市，例如有執政成績的林右昌、新竹市長林智堅等，打贏國民黨的機會可能相對高。阮昭雄表示，每個時代流行的政治人物不一樣，現在民眾可能比較偏好「溫良恭儉讓」，國民黨推蔣萬安應該毫無懸念，蔣背負「少主中興」，國民黨失去8年政權，支持者對蔣有很高的期待。他指出，蔣已經開始鴨子划水，而民進黨看起來是陳時中比較強，但未來也不排斥其他地方諸侯進軍北市。本次民調是由新台灣國策智庫委託趨勢民意調查股份有限公司執行，調查對象為台北市12個行政區，年滿18歲的一般民眾，調查時間為12月15日至18日間以市內電話隨機抽樣，一共完成1078份有效樣本，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負3.0個百分點，樣本代表性分析依最新人口資料進行戶籍地、性別、年齡和教育程度等加權處理。凱達格蘭基金會執行長陳致中主持今日民調記者會。（圖／記者陳大智攝）
徐永明施壓力道不足未收到錢 檢認定僅構成期約賄賂
立委集體貪瀆案，時力前黨主席徐永明是唯一沒收到錢的立委，但檢方查出，他答應以200萬元代價，幫前太流董事長李恆隆辦公聽會，卻又怕得罪李的對手徐旭東，發言草草了事，只現身5分鐘，讓李大為不滿，認為徐根本是「夭鬼假細禮（台語：貪吃假裝客氣）」，仍依期約賄賂起訴他。起訴指出，李為奪回SOGO經營權，希望向台星經濟夥伴協定聲請仲裁，並由立委辦公聽會等方式施壓經濟部。李得知趨勢民調總經理吳世昌與徐永明交好，先請吳探詢徐的意願，3人及白手套郭克銘2019年12月2日再到徐的辦公室會面。時力黨費拮据，又恰逢選舉期間亟需資金，徐遂答應借立院紅樓會議室辦公聽會、出席至少1小時、共同具名發文施壓經濟部官員到場，事成後由吳世昌以「政治獻金」名義，將200萬元匯入時力專戶。李當場表示感謝，並說有什麼需要願意幫忙，徐則回稱：「會啦。」不過，徐擔心得罪李的對手徐旭東，產生過度政治效應，公聽會當天卻只待5分鐘，發言內容也避重就輕，李認為徐未遵守約定痛批經濟部，根本沒有施壓效果，遲遲不願給錢；希望跳過中間人，循管道直接找徐談。徐擔心直接與李通話，期約賄賂曝光，仍堅持透過吳世昌聯繫。徐今年1月14日深夜傳訊給吳確認進度，因投票日已過，吳反問：「現在還可收政治獻金嗎？」徐回傳「比讚貼圖」並表示：「還有年終要補。」成了涉貪鐵證。後因中間人溝通誤會，且徐從未親口催討200萬元，李誤以為徐不要錢了，直到檢調發動搜索，都還沒有交付賄款，北檢認定雙方僅達成期約賄賂。
徐永明只有「期約賄賂」逃過一劫 原因是怕大老闆生氣
徐永明是遭檢方聲押禁見的立委中，唯一獲法院裁定交保，但檢察官仍認定他涉「期約賄賂」將他起訴；而且徐永明怕收下李恆隆的政治獻金，恐因此得罪與李恆隆對立的一方徐旭東，才會在李恆隆一方的公聽會只待了5分鐘。起訴指出，李恒隆在爭奪SOGO經營權的過程中，於2019年10月間企圖以200萬元金錢攻勢，賄求徐永明同意與東吳大學合辦公聽會，盼施壓經濟部撤銷太平洋流通的增資登記。李恒隆透過與徐永明交好的趨勢民調總經理吳世昌，去探詢徐的真意，恰逢選舉期間有大量資金需求，且時代力量經費拮据，徐因此在同年12月2日與李等人會面，講好由徐借用立院紅樓會議室舉辦公聽會，再共同具名發文施壓經濟部官員出席，事成後再由吳協助將匯款匯入時力政治獻金專戶。雖然徐永明否認犯行，但因李、徐會面時，李說：「你會跟東吳大學合辦，我表示非常感謝，你們有任何困難，我也願意幫忙」，徐則答稱「會啦、會啦」；在公聽會辦完後，李直到選舉後仍未交付賄款，徐今年1月14日還請吳世昌幫忙催款，吳詢問：「現在還可以收政治獻金嗎？」徐則回應「大拇指比讚」貼圖，並稱：「還有年終要補」，檢方因此認定雙方有期約賄賂。
立委收賄案起訴12人 檢方痛批蘇震清等立委請求重刑
台北地檢署7月底偵辦立委集體貪瀆案今天（21日）偵結起訴，依貪汙等罪起訴前太流負責人李恆隆、白手套郭克銘、現任立委蘇震清、廖國棟、陳超明、趙正宇及前立委、時力黨主席徐永明等12人，同為被告的立委陳唐山則獲不起訴處分。北檢痛批蘇震清等4名立委，淪為李恒隆以金錢豢養的家臣，嚴重危害我國之公平正義、吏治廉潔，更對憲政體制造成重大威脅，混亂、斲傷自由民主憲政秩序甚鉅，建請法院從重量刑。同遭起訴的被告包括，陳超明辦公室主任梁文一、蘇震清辦公室主任余學洋、廖國棟辦公室主任丁復華、趨勢民調總經理吳世昌、趙正宇的辦公室主任林佳騏。獲緩起訴的被告有李恒隆胞姊李秀峰、統領百貨總經理翁華利、璞揚建設負責人蕭立志、林鈺傑；不起訴者除了陳唐山，還有郭克銘秘書郝毓汶、蘇震清助理洪思佳、徐永明辦公室主任、徐永明助理李承值、李恒隆傳話密使陳虹羽、陽管處長劉培東、展雲企業董事長鍾克信、寶塚生命紀念園負責人陳明瀚。