吳志剛
」 吳志剛 民進黨 陳時中 國民黨 2022大選
吳伯雄力挺侯友宜 稱關公精神展現無遺
國民黨總統參選人侯友宜今（19）日出席台北市中原客家崇正會70週年慶活動，侯友宜上台時，受到滿場客家鄉親熱情支持，高喊凍蒜；國民黨前主席吳伯雄致詞時也大讚侯友宜正派，是非常患難的弟兄，關公的精神在侯身上展現無遺。今日台北市中原客家崇正會70週年慶活動，侯友宜、吳伯雄、台北市長蔣萬安、前新竹縣長范振宗、立委參選人王鴻薇、台北市議員吳志剛和詹為元等人皆到場祝賀，滿場客家鄉親看到侯友宜到來，也熱情夾道歡迎，高喊凍蒜。侯友宜指出，台北市中原客家崇正會一路走來，一棒接一棒，在所有幹部跟客家鄉親的力量凝聚下，為了客家文化的傳承、發揚跟延續不斷努力，也跟新北市並肩合作，推廣客家文化。他表示，客家人口約佔全國人數1/5，走到哪裡都可以遇到客家鄉親好朋友，「這股力量是台灣重要的中流砥柱，也是台灣向前走的力量，不只有雙北重視，全台灣都要重視客家文化，發揚客家精神」。侯友宜也提到，前幾天去義民廟參拜，感念義民爺的精神，如同崇正會所推崇的崇尚正義、講求浩然正氣，追求正道、追求公平正義的理念，他會效法客家族群正派正直、硬頸、忠義的精神，把台灣社會公義找回來，用生命守護台灣，讓台灣一切能夠和平、安全。侯友宜也特別感謝吳伯雄犧牲奉獻一輩子，為國為民、勇往直前、毫無畏懼，更對他充滿了支持與鼓勵，用正向的力量，集結大家往前走。吳伯雄表示，現在台灣的生活在充滿危險，卻也充滿機會，「我愛這塊土地，我愛中華民國，我們為台灣、為中華民國一定要努力拼下去！」他表示，侯友宜是他非常患難的弟兄，關公的精神在其身上展現無遺，「正派，你越認識這個人，越認識，越喜歡他」。蔣萬安表示，希望所有的客家鄉親，展現團結的力量，一同支持侯友宜市長，讓侯友宜在未來帶領國家，勇敢的往前邁進，追求大家和平繁榮的目標，這是所有客家鄉親的期待，也希望所有客家好朋友，一起攜手努力，迎向更美好的未來。
吳志剛已婚卻周旋2名超辣熟女 親上火線回應3人關係
國民黨前黨主席吳伯雄的次子也是台北市議員吳志剛，已婚多年卻屢次傳出緋聞，近日又被拍下與一名超辣熟女幽會，過去傳出緋聞的櫃姐也仍有互動，已婚身分卻又周旋熟女，這樣的行為也引發熱議，3日下午他現身台北市議會，親上火線接受訪問，並回應與兩位女子的關係。吳伯雄二公子吳志剛1996年在台北地方法院公證結婚。（圖／報系資料照）台北市議員吳志剛被拍到周旋兩名熟女，自己又已婚多年，引發熱議。吳志剛除了在臉書粉專發文寫下，「謝謝大家的關心，私領域的事情，請讓我自己面對跟處理，對於在開議期間因為私事佔用公眾版面，感到非常抱歉。請各位繼續監督本人的選民服務及問政成績，謝謝大家。」下午他現身台北市議會工作，也親上火線接受媒體訪問，表示造成社會資源浪費道歉，並稱與2位女性友人「都是朋友」。
天文奇觀錯過再等40年！24日「月掩金星」夜空上演
逾百年未曾在晚上出現的「月掩金星」天象，24日晚間7時52分將可用肉眼看見，屆時明亮的金星將於30秒內被月亮遮住，情景有如日蝕。台北市立天文科學教育館表示，以往肉眼可見的月掩金星都發生在黎明前，日落後相當少見，建議民眾把握機會觀賞，否則要等到40年後才能再次在晚間遇見。月掩金星指月亮、金星排成一直線的天象，由於月亮離地球較近，兩者交匯時會是金星被遮住，換作月亮與火星相會，便稱作月掩火星。天文館副研究員吳志剛指出，因為火星較暗，民眾往往難以看出火星被月亮遮掩，但金星是除了月亮及太陽以外最亮的一顆星，加上當天月亮是眉月，亮度更暗，金星被月亮遮住的情景特別好觀察。天文館說明，全台各地將在24日晚間7時52分前後看見月掩金星，發生時間依民眾所在地理位置有數分鐘差異，越往南方能越早看見，例如高雄比台北早約2分鐘。吳志剛表示，月掩金星發生頻率近似於日蝕，可是一般民眾能欣賞到的機會很少，因為多數時候發生在白天，導致金星被陽光掩沒而不可見，又或者在黎明前出現，以致鮮為人見。天文館統計，台灣過去出現月掩金星次數為28次，發生在白天有22次，其他6次都在黎明前。像24日發生在日落後且大眾皆可目睹的月掩金星，必須回溯至1895年，預估這次錯過，要等到40年後的2063年5月31日。天文館提醒，屆時金星會在不到30秒內完全消失於眉月邊緣，晚間8時49分金星就會落下地平線，館方將在24日晚間7時40分起於YouTube頻道直播及解說天象。
將赴立法院報到 王鴻薇：蘇貞昌還在做垂死掙扎
台北市議會國民黨團今（16）日舉辦歡送會來歡送台北市立委補選當選人王鴻薇離開台北市議會，議長戴錫欽、黨團書記長秦慧珠、台北市黨部主委黃呂錦茹以及議員陳重文、李柏毅、汪志冰、應曉薇、林杏兒、陳炳甫、詹為元、吳志剛、柳采葳等人皆出席參加。王鴻薇表示，自己已經做了16年的議員，此刻百感交集，非常感謝過去議會同仁16年來並肩作戰，雖然還無法質詢行政院長蘇貞昌，但他現在還在做垂死掙扎。王鴻薇在致詞時表示，情緒仍難以平復，因為自己已經做了16年的議員，所以此刻百感交集，也非常感謝議會同仁16年來的並肩作戰，有好多重要法案及政策在黨團團結一致之下得以推動。王鴻薇表示，雖然表定立法院應該在上周會期結束，但由於還稅於民特別條例還在立法院要做朝野協商，所以過年前短短幾天只剩朝野協商以及總預算最後的協商，會由所有政黨幹部來簽名。王鴻薇指出，據了解已沒有總質詢，所以自己也質詢不到蘇貞昌，他應該很快就下台，「但他現在還在做垂死掙扎」，這段時間會先用見習的態度，過年後下個會期就會做充分準備並進入戰鬥位子。
林智堅論文案調查員遭秋後算帳 姊姊過世訃文不敢列名
調查局新竹市站調查官余正煌向台北地院提起刑事自訴，控告前新竹市長林智堅抄襲他的論文，違反《著作權法》，北院今（11）日下午將開庭行準備程序；余正煌昨夜在臉書貼文感嘆「黨和公司」聯手打擊他，余的好友、台北市議員吳志剛辦公室主任滿志剛今天更發文指出，余正煌因論文事件影響，不敢在親姊姊的訃文上具名，最近還遭到秋後算帳，怒嗆林智堅「你要戰，就來戰」，未來余的律師團隊將會把所有證據攤在陽光下。「下午小智終於要上場打球了，從一開始就用政治手段逼迫無辜公務員，卻說對方用政治力量恫嚇他。」林智堅遭控違反《著作權法》今天開庭，滿志剛在臉書發文說，論文門事件一開始，林陣營就壓迫余正煌，擬以政治力讓這名小小的公務員就範，選舉過後，相關人士還不放過余正煌，在年終打考績的時候假籍名義進行秋後算帳，讓余發文感嘆「黨，聯合公司要攻我嗎？沒關係，我不會更差了，要戰就來。」滿志剛則說，「你好大、我不怕」，未來余為在法庭上全力反擊。滿志剛指出，論文事件爆發後，余正煌的姊姊不幸病逝，相關的爭議也全權交由律師處理，余為了避免引來不必要的麻煩，甚至在訃文上都不敢印上自己的名字。滿志剛痛罵，「是誰被搞的連自己姐姐告別式，訃聞都不能印上自己的名字？是誰開始被秋後算賬？」並表示，「你要戰，就來戰！從今天開始，讓證據攤在陽光下，還余正煌清白！」據了解，余正煌最後一次與長期臥病的姊姊通電話，姊姊還憂心問他「到底有沒有抄人家的論文」，令余相當痛心，在姊姊頭七那天，正好是台大學倫會判定林智堅抄襲的第二天，報紙大篇幅報導，余還特地買了一份報紙，化火給姊姊，讓她安心。
吳怡農政見又被打臉！ 王鴻薇爆料：民進黨中央卡警消加給調漲
民進黨台北市第三選區立法委員補選候選人吳怡農今（20）日提出警消政見，主張由中央編列預算，解決現況消防問題，但該政見又被對手國民黨立委補選候選人王鴻薇打臉，指出她早已爭取首都警消加給提高至1.5倍，且以台北市來看，警消經費加給提高早就可以做了，是中央還在卡，問題根本不是經費。王鴻薇表示，去年由於北市警消人員勤務繁重程度遠高於其他都會區，加上疫情爆發後，許多基層因協助防疫，苦喊快吃不消，她與台北市議員陳炳甫、徐弘庭、闕枚莎和吳志剛等人已共同爭取。她說，當時台北市長柯文哲還簽下承諾書，支持北市警消人員勤職務加給調升1.5至2倍，而且經費由地方支出，不需要中央。王鴻薇說，由於議員們共同爭取，目前台北市政府預計明年開始，警察方面預算提升至1.5倍，預估每年增加經費約3億6728萬1513元；消防局提升至1.5倍，預估每年增加經費約8354萬8140元，總計4億5082萬9653元。她指出，「這筆錢台北市政府願意支出，但現在就卡在行政院，就卡在民進黨政府手上。」王鴻薇認為，如果連地方政府願意自行支出補貼警消人員經費，中央都可以卡著，吳怡農的政策要中央主導編列預算，這個政策的可行性真的非常低。她質疑，吳怡農提政見的時候，有跟執政政府溝通過嗎？而且台北市警消跟台北市政府哪裡得罪民進黨了？為什麼連照顧警消的政策都要卡著？
九合一選舉落幕 全台議員最詳細當選名單在這裡
九合一選舉告一段落，各地縣市首長已陸續宣布當選，本刊也依據中選會資料，為讀者整理全台議員當選名單，一起掌握選舉結果。（圖／製表／政治組）基隆市第一選區藍敏煌（國民黨）、許睿慈（民進黨）、呂美玲（國民黨）、張顥瀚（民進黨）第二選區韓世昱（國民黨）、陳軍佐（民進黨）、陳宜（民進黨）、何淑萍（國民黨）第三選區童子瑋（民進黨）、張芳麗（國民黨）、曾紀嚴（國民黨）、鄭文婷（民進黨）第四選區張秉鈞（民進黨）、施偉政（民進黨）、宋瑋莉（國民黨）郭美秀（親民黨）第五選區林沛祥（國民黨）、鄭愷玲（國民黨）、俞叁發（國民黨）、吳驊珈（民進黨）、張之豪（民進黨）、洪森永（民進黨）、秦鉦（國民黨）第六選區林旻勳（無黨籍）、連恩典（國民黨）、陳冠羽（無黨籍）第七選區曾怡芳（民進黨）、張耿輝（無黨籍）蔡旺璉（國民黨）、楊秀玉（親民黨）第八選區（平地原住民）陳明建（無黨籍）台北市第一選區黃瀞瑩（民眾黨）、林延鳳（民進黨）、汪志冰（國民黨）、鍾佩玲（民進黨）、陳政忠（無黨籍）、侯漢廷（新黨）、林杏兒（國民黨）、陳賢蔚（民進黨）、張斯綱、（國民黨）、陳慈慧（民進黨）、陳重文（民進黨）、林世宗（國民黨）第二選區李彥秀（國民黨）、陳宥丞（民眾黨）、游淑慧（國民黨）、李明賢（國民黨）、何孟樺（民進黨）、闕枚莎（國民黨）、王孝維、（民進黨）李建昌（民進黨）、吳世正（國民黨）第三選區徐巧芯（國民黨）、王鴻薇（國民黨）、張文潔（民進黨）、許淑華（民進黨）、詹為元（國民黨）、許家蓓（民進黨）、秦慧珠（國民黨）戴錫欽（國民黨）洪健益（民進黨）第四選區王世堅（民進黨）、陳炳甫（國民黨）、顏若芳（民進黨）、柳采葳（國民黨）、葉林傳（國民黨）、林珍羽（民眾黨）、陳怡君（民進黨）、林亮君（無黨籍）第五選區應曉薇（國民黨）、郭昭巖（國民黨）、吳沛憶（民進黨）、洪婉臻（民進黨）、吳志剛（國民黨）、徐立信（無黨籍）鍾小平（國民黨）、劉耀仁（民進黨）第六選區李柏毅（國民黨）、苗博雅（社會民主黨）、曾獻瑩（無黨籍）、簡舒培（民進黨）、徐弘庭（國民黨）、王欣儀（國民黨）、趙怡翔（民進黨）、鍾沛君（國民黨）、陳錦祥（國民黨）、楊植斗（國民黨）、王閔生（民進黨）、耿葳（國民黨）、張志豪（民眾黨）第七選區李芳儒（國民黨）第八選區李傅中武（國民黨）新北市第一選區鄭宇恩（民進黨）、陳偉杰（國民黨）、陳家淇（國民黨）、蔡錦賢（民進黨）第二選區 李宇翔、（民進黨）、蔡淑君（國民黨）、陳明義（國民黨）、宋明宗（國民黨）第三選區 陳世軒（民眾黨）、蔡健棠（國民黨）、林秉宥（民進黨）、蔣根煌（國民黨）、曾震州（民進黨）、鍾宏仁（民進黨）、戴湘儀（國民黨）第四選區 陳啟能（民進黨）、王威元（國民黨）、李余典（民進黨）、黃桂蘭（國民黨）、邱婷蔚（民進黨）、彭佳芸（民進黨）、李倩萍（民進黨）、李翁月娥（無黨籍）、顏蔚慈（民進黨）第五選區林國春（國民黨）、劉美芳（國民黨）、曾煥嘉（國民黨）、戴瑋珊（民進黨）、周勝考（國民黨）、葉元之（國民黨）、山田摩衣（民進黨）、黃俊哲（民進黨）黃淑君（民進黨）第六選區 邱烽堯（國民黨）、金瑞龍（國民黨）、游輝冗（國民黨）、陳錦錠（國民黨）、張維倩（民進黨）、張嘉玲（民進黨）第七選區 陳鴻源（國民黨）、連斐璠（國民黨）、許昭興（民進黨）第八選區彭一書（民進黨）、江怡臻（國民黨）、黃永昌（國民黨）、洪佳君（國民黨）、蘇泓欽（無）、廖宜琨（民進黨）、呂家愷（國民黨）、林金結（國民黨）、林銘仁（民進黨）、卓冠廷（民進黨）第九選區 黃心華（國民黨）、陳乃瑜（民進黨）、劉哲彰（國民黨）、陳儀君（國民黨）、陳永福（民進黨）第十選區 林裔綺（民進黨）第十一選區 周雅玲（民進黨）、廖先翔（國民黨）、白珮茹、（國民黨）、張錦豪（民進黨）第十二選區 宋雨蓁（無黨籍）、楊春妹（國民黨）、蘇錦雄（民進黨）第十三選區 馬見（無黨籍）桃園市第一選區凌濤（國民黨）、林政賢（國民黨）、陳美梅（國民黨）、黃婉如（國民黨）、李光達（民進黨）、李曉鐘（國民黨）、詹江村（國民黨）、余信憲（民進黨）、黃家齊（民進黨）、黃瓊慧（民進黨）、于北辰（無黨籍）、張碩芳（國民黨）第二選區陳雅倫（民進黨）、.孫韻璇（國民黨）牛煦庭（無黨籍）、李宗豪（民進黨）第三選區許家睿（民進黨）、楊朝偉（國民黨）、段樹文（無黨籍）、呂林小鳳（民進黨） 朱珍瑤（國民黨）第四選區張桂綿（國民黨）、許清順（民進黨）、劉勝全（民進黨）、錢龍（國民黨）第五選區：徐其萬（國民黨）、游吾和（民進黨）第六選區：李柏坊（國民黨）、陳治文（民進黨）第七選區邱奕勝（國民黨）、徐景文（民進黨）、彭俊豪（民進黨）、吳嘉和（國民黨）、謝美英（無）、梁為超（國民黨）、劉曾玉春（無黨籍）、張曉昀（民進黨）、黃崇真（民進黨）、葉明月（國民黨）、魏筠（民進黨）第八選區黃敬平（國民黨）、陳韋曄（國民黨）、舒翠玲（國民黨）、楊家俍（民進黨）、劉仁照（民進黨）、王珮毓（民進黨）第九選區涂權吉（國民黨）、周玉琴（國民黨）、李家興（無）、鄭淑方（民進黨）。第十選區徐玉樹（國民黨）、劉熒隆（國民黨）、張肇良（民進黨）。第十一選區陳睿生（民進黨）第十二選區許更生（無黨籍） 吳進昌（國民黨）。第十三選區（平地原住民）楊進福（無黨籍）、張秀菊（無黨籍）、林志強（民進黨）、王仙蓮（國民黨）第十四選區（山地原住民）簡志偉（國民黨）、陳瑛（國民黨）、蘇偉恩（無黨籍）新竹市第一選區 李國璋（民眾黨）、余邦彥（無）、劉崇顯（綠黨）、段孝芳（國民黨）、宋品瑩（民眾黨）、張祖琰（國民黨）、鍾淑英（國民黨）、黃文政（國民黨）、蔡惠婷（時代力量）、曾資程（民進黨）、鄭美娟（民進黨）劉彥伶（民進黨）第二選區 田雅芳（無黨籍）、許修睿（國民黨）、施乃如（民進黨）、徐美惠（國民黨）第三選區陳建名（國民黨）、陳治雄（民進黨）第四選區 林彥甫（時代力量）、孫鍚洲（無黨籍）、劉康彥（民進黨）、黃美慧（國民黨）、彭昆耀（無）、蕭志潔（國民黨）、楊玲宜（民進黨）、鄭慶欽（無）、吳旭豐（國民黨）第五選區 陳慶齡（國民黨）、林盈徹（民進黨）、廖子齊（時代力量）、吳國寶（無黨籍）、陳啓源（無黨籍）、鄭成光（無黨籍）第六選區（平地原住民） 林慈愛（國民黨）新竹縣第一選區邱靖雅（無黨籍）、吳旭智（國民黨）、林禹佑（無黨籍）、王炳漢（國民黨）、朱健銘（無黨籍）、鄭美琴（無黨籍）、林碩彥（民眾黨）、歐陽霆（民進黨）、蔡志環（國民黨）、張珈源（民進黨）、陳凱榮（國民黨）、蔡蕥鍹（民進黨）第二選區何建樺（民進黨）、甄克堅（無黨籍）、羅美文（勞動黨）、陳德木（國民黨）第三選區張鎮榮（國民黨）、吳傳地（民進黨）、何智達（無黨籍）第四選區徐瑜新（國民黨）、羅仕琦（國民黨）第五選區呂宛庭（無黨籍）、范曰富（國民黨）第六選舉區張良印（國民黨）第七選舉區鄭昱芸（無黨籍）第八選舉區黃豪杰（國民黨）、彭余美玲（國民黨）、鄭朝鐘（無黨籍）、上官秋燕（國民黨）、楊昌德（民進黨）、林昭錡（無黨籍）第九選舉區邱坤桶（國民黨）第十選舉區王辰翔（國民黨）第十一選舉區(平地原住民)林秉君kaying．kuying．kalang（國民黨）第十二選舉區劉健民（國民黨）第十三選舉區張益生（國民黨）苗栗縣第一選區曾美露（國民黨）、余文忠（無黨籍）、徐筱菁（民進黨）、楊明燁（無黨籍）、許櫻萍（民進黨）、禹耀東（無黨籍）、孫素娥（無黨籍）、張志宇（無黨籍）、鄭碧玉（國民黨）第二選區黎尚安（國民黨）、羅貴星（民進黨）、黃芳椿（國民黨）第三選區陳品安（無黨籍）、張顧礫（無黨籍）、徐永煌（無黨籍）、翁杰（民進黨）、周玉滿（無黨籍）第四選區李文斌（無黨籍）、張佳玲（無黨籍）、邱毓興（民進黨）、鄭秋風（國民黨）、廖秀紅（無黨籍）、林寶珠（無黨籍）、葉忠倫（時代力量）、陳碧華（無黨籍）、廖英利（無黨籍）第五選區曾玟學（無黨籍）、張淑芬（國民黨）、陳永賢（無黨籍）、徐功凡（無黨籍）、溫俊勇（無黨籍）、黃聲全（無黨籍）、陳光軒（民進黨）、蕭詠萱（無黨籍）第六選區陳春暖（民進黨）、楊恭林（無黨籍）第七選區楊文昌（無黨籍）第八選區劉美蘭（國民黨）台中市第一選區楊啟邦（國民黨）、施志昌（民進黨）、李文傑（國民黨）第二選區顏莉敏（國民黨）、楊典忠（民進黨）、張清照（國民黨）、王立任（民進黨）、陳廷秀（無黨籍）第三選區吳瓊華（國民黨）、林昊佑（無黨籍）、林孟令（無黨籍）、張家銨（民進黨）、曾威（民進黨）第四選區邱愛珊（國民黨）、陳清龍（無黨籍）、謝志忠（民進黨）、陳本添（國民黨）、張瀞分（國民黨）第五選區周永鴻（民進黨）、蕭隆澤（民進黨）、賴朝國（國民黨）、羅永珍（國民黨）、吳呈賢（國民黨）、徐瑄灃（無黨籍）第六選區楊大鋐（國民黨）、陳淑華（民進黨）、黃馨慧（國民黨）、林祈烽（民進黨）、張廖乃綸（國民黨）第七選區朱暖英（國民黨）、何文海（民進黨）、吳佩芸（時代力量）、劉士州（國民黨）第八選區沈佑蓮（國民黨）、曾朝榮（民進黨）、黃健豪（國民黨）、謝家宜（民進黨）、陳成添（國民黨）、賴順仁（國民黨）第九選區陳政顯（國民黨）、陳俞融（民進黨）、陳文政（國民黨）第十選區張彥彤（國民黨）、黃守達（民進黨）、江肇國（民進黨）第十一選區羅廷瑋（國民黨）、李中（國民黨）、鄭功進（民進黨）、陳雅惠（民進黨）、林霈涵（國民黨）第十二選區黃佳恬（國民黨）、賴義鍠（國民黨）、張玉嬿（民進黨）、蔡耀頡（民進黨）第十三選區林碧秀（國民黨）、江和樹（民眾黨）、林德宇（民進黨）、張芬郁（民進黨）、李天生（民進黨）、蘇柏興（國民黨）第十四選區吳振嘉（國民黨）、蔡成圭（民進黨）第十五選區黃仁（國民黨）第十六選區古秀英（無黨籍）第十七選區朱元宏（無黨籍）雲林縣第一選區張維崢（民進黨）、鍾明馨（無黨籍）、陳永修（國民黨）、曾博鴻（民進黨）、黃勝志（國民黨）、王又民（國民黨）、賴淑娞（國民黨）、江文登（民進黨）、林岳璋（無黨籍）、陳芳盈（無黨籍）第二選區賴明源（無黨籍）、顏忠義（無黨籍）、簡慈坊（無黨籍）、張庭綺（民進黨）、蔡東富（無黨籍）、王秋足（國民黨）、第三選區沈宗隆（國民黨）、王鈺齊（台聯）黃美瑤（無黨籍）、黃凱（無黨籍）、張維心（無黨籍）、陳乙辰（民眾黨）、蔡明水（無黨籍）、陳俊龍（無黨籍）、林文彬（民進黨）、第四選區李明哲（國民黨）、廖偉晴（國民黨）、楊國寬（無黨籍）、洪如萍（民進黨）、游淑雲（無黨籍）、鄭玲惠（民進黨）、第五選區吳蕙蘭（無黨籍）、蘇國瓏（無黨籍）、蘇俊豪（無黨籍）、顏嘉葦（民進黨）、蔡永富（民進黨）、許留賓（無黨籍）、林深（國民黨）第六選區黃文祥（無黨籍）、蔡岳儒（民進黨）、蔡孟真（民進黨）、蔡咏鍀（無黨籍）、蕭慧敏（無黨籍）、南投縣第一選區張婉慈（無黨籍）、洪明科（無黨籍）、林儒暘（國民黨）、蔡宗智（無黨籍）、宋懷琳（國民黨）、林憶如（國民黨）、吳棋楠（民進黨）、簡千翔（民眾黨）、沈夙崢（民進黨）、曾振炎（無黨籍）第二選區簡賜勝（無黨籍）、唐曉棻（國民黨）、簡峻庭（無黨籍）、蔡銘軒（民進黨）、廖梓佑（民進黨）、李洲忠（國民黨）、林友友（無黨籍）、莊士傑（無黨籍）第三選區黃春麟（無黨籍）、謝明謀（國民黨）、王秋淑（民進黨）、陳淑惠（國民黨）第四選區游顥（國民黨）、何勝豐（無黨籍）、蔡孟娥（無黨籍）、吳瑞芳（無黨籍）、陳玉鈴（民進黨）第五選區黃世芳（國民黨）、吳國昌（無黨籍）、潘一全、（國民黨）陳宜君（民進黨）、戴世詮（無黨籍）、林芳伃（國民黨）、蘇昱誠（民進黨）第六選區石慶龍（無黨籍）第七選區全文才（國民黨）第八選區林婷立（國民黨）嘉義市第一選區傅大偉（國民黨）、黃露慧（民進黨）、黃盈智（民進黨）、陳家平（國民黨）、張敏琪（國民黨）、郭定緯（國民黨）、戴寧（無黨籍）、張榮藏（無黨籍）、顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節（無黨籍）、李奕德（無黨籍）、第二選區張秀華（國民黨）、鄭光宏（國民黨）、黃敏修（民進黨）、黃思婷（無黨籍）、黃大祐（民進黨）、林煒軒（民進黨）、蘇澤峰（無黨籍）、陳姿妏（無黨籍）、孫貫志（無黨籍）、蔡文旭（民進黨）、蔡坤叡（無黨籍）、李忠曆（無黨籍）、王浩（時代力量）嘉義縣第一選區王啓澧（國民黨）、江佩曄（民進黨）、詹琬蓁（國民黨）黃榮利（民進黨）、賴瓊如（無黨籍）、黃榮俊（民進黨）、黃惠汝（民進黨）、楊秀琴（無黨籍）第二選區黃啟豪（民進黨）、簡嘉億（國民黨）、林岱杰（無黨籍）、陳福成（無黨籍）、陳文忠（無黨籍）、林秀琴（民進黨）、林淑完（民進黨）第三選區劉雅文（民進黨）、陳信文（國民黨）、吳思蓉（國民黨）、江志明（民進黨）、莊信宗（民進黨）第四選區蔡政宜（無黨籍）、李國勝（國民黨）、陳怡岳（民進黨）、黃嫈珺（民進黨）、蔡奇璋（無黨籍）、姜梅紅（民進黨）、第五選區黃金茂（無黨籍）、翁聰賢（民進黨）、蔡信典（國民黨）第六選區張明達（民進黨）、陳柏麟（民進黨）、詹黃素蓮（國民黨）、江季珍（民進黨）、羅士洋（民進黨）、何子凡（無黨籍）、莊竣傑（無黨籍）第七選區武清山（無黨籍）台南市第一選區蔡育輝（國民黨）、趙昆原（無黨籍）、王宣貿（民進黨）、張世賢（國民黨）、李宗翰（民進黨）、沈家鳳（民進黨）第二選區方一峰（國民黨）、蔡蘇秋金（民進黨）、謝舒凡（民進黨）、陳昆和（無黨籍）、蔡秋蘭（民進黨）第三選區陳秋宏（民進黨）、尤榮智（國民黨）、吳通龍（民進黨）第四選區周奕齊（無黨籍）第五選區李文俊（國民黨）、林志展（民進黨）、余柷青（民進黨）、李偉智（民進黨）、陳碧玉（民進黨）第六選區郭信良（無黨籍）、郭清華（民進黨）、李中岑（國民黨）、蔡麗青（民進黨）、邱昭勝（無黨籍）、黃麗招（無黨籍）第七選區林燕祝（國民黨）、林冠維（無盟）、朱正軒（民進黨）、李鎮國（國民黨）、陳秋萍（民進黨）、黃肇輝（民進黨）、楊中成（台聯）第八選區陳怡珍（民進黨）、沈震東（民進黨）、蔡宗豪（國民黨）、許至椿（國民黨）、邱莉莉（民進黨）、周嘉韋（民進黨）第九選區林美燕（國民黨）、林依婷（民進黨）、蔡淑惠（國民黨）、盧崑福（國民黨）、李啟維（民進黨）、周麗津（民進黨）第十選區曾培雅（國民黨）、曾之婕（無黨籍）、王家貞（國民黨）、蔡筱薇（民進黨）、李宗霖（台灣基進）第十一選區杜素吟（無盟）、吳禹寰（無黨籍）、郭鴻儀（民進黨）、鄭佳欣（民進黨）、陳皇宇（民進黨）第十二選區（平地原住民）穎艾達利 Ingay Tali（無黨籍）第十三選區（山地原住民）施余興望Tjakumay Tagaw（無黨籍）高雄市第一選區林富寶（民進黨）、林義迪（國民黨）、朱信強（無盟）第二選區李亞築（國民黨）、黃明太（民進黨）、陳明澤（民進黨）第三選區宋立彬（國民黨）、黃秋媖（民進黨）、林志誠（民進黨）、方信淵（國民黨）、陸淑美（國民黨）第四選區白喬茵（國民黨）、陳善慧（無黨籍）、李柏毅（民進黨）、陳麗珍（國民黨）、黃文志（民進黨）、李眉蓁（國民黨）、李雅芬（國民黨）、李雅慧（民進黨）、陳玫娟（國民黨）第五選區江瑞鴻（民進黨）、吳利成（國民黨）、張勝富（民進黨）、邱俊憲（民進黨）、黃飛鳳（民進黨）第六選區李喬如（民進黨）、陳美雅（國民黨）、簡煥宗（民進黨）、蔡金晏（國民黨）第七選區黃柏霖（國民黨）、黃香菽（國民黨）、康裕成（民進黨）、張博洋（台灣基進）、鄭孟洳（民進黨）、何權峰（民進黨）、曾俊傑（國民黨）第八選區許采蓁（國民黨）、黃文益（民進黨）、湯詠瑜（民進黨）、郭建盟（民進黨）、黃紹庭（國民黨）第九選區黃捷（無黨籍）、鍾易仲（國民黨）、李雅靜（國民黨）、劉德林（國民黨）、陳慧文（民進黨）、林智鴻（民進黨）、張漢忠（民進黨）、鄭安秝（國民黨）第十選區陳致中（民進黨）、鄭光峰（民進黨）、陳麗娜（國民黨）、曾麗燕（國民黨）、蔡武宏（國民黨）、李順進（無盟）、吳銘賜（台聯）、黃彥毓（民進黨）第十一選區李雨庭（民進黨）、邱于軒（國民黨）、王耀裕（國民黨）、黃天煌（國民黨）第十二選區（平地原住民）王義雄（國民黨）第十三選區（山地原住民）陳幸富（無黨籍）第十四選區（山地原住民）高忠德 Takiludun．Anu（無黨籍）第十五選區（山地原住民）范織欽 Pasulang．Tomatalate（無黨籍）屏東縣第一選區梁育慈（民進黨）、黃明賢（國民黨）、蔣家煌（無黨籍）、李世斌（民進黨）、林明順（無黨籍）、鄭清原（無黨籍）、蔣月惠（無黨籍）、陳揚（國民黨）、曾義雄（國民黨）、蘇資婷（國民黨）、方一祥（民進黨）、張平原（無黨籍）第二選區盧文瑞（無黨籍）、吳亮慶（民進黨）、宋麗華（國民黨）、陳明達（民進黨）、蘇孟婕（無黨籍）、王景山（國民黨）、何春美（國民黨）、葉明博（無黨籍）第三選區潘連周（無黨籍）、徐榮耀（國民黨）、利八魁（國民黨）、許馨勻（國民黨）、陳志成（無黨籍）、洪明江（民進黨）、吳慈慧（國民黨）、李世淦（國民黨）、林郁虹（無黨籍）、黃建溢（民進黨）第四選區許展維（民進黨）、周典論（國民黨）、洪宗麒（國民黨）、劉孟君（民進黨）、鄭張常敏（無黨籍）、郭再添（無黨籍）、林蔡鳳梅（無黨籍）、方文正（民進黨）第五選區羅平道（民進黨）、周碧雲（民進黨）、王啟敏（國民黨）、黃盈裕（無黨籍）第六選區張榮志（國民黨）、潘芳泉（民進黨）、盧玟欣（國民黨）第七選區王薇茗（無黨籍）第八選區（平地原住民）潘翠雲（國民黨）第九選區（山地原住民）張利惠（國民黨）第十選區（山地原住民）高惠芬（國民黨）第十一選區（山地原住民）何良成（無黨籍）第十二選區（山地原住民）越秋女（無黨籍）第十三選區（山地原住民）周陳曉玟（無黨籍）第十四選區（山地原住民）李紀財 Mulaneng Paliuliu（無黨籍）第十五選區（山地原住民）林采穎（無黨籍）第十五選區（山地原住民）杜仁勇（無黨籍）宜蘭縣第一選區林岳賢（國民黨）、黃定和（無黨籍）、林錫明（無黨籍）張勝德（國民黨）、林麗（民進黨）、楊順木（正神名黨）、莊淑如（國民黨）第二選區林詩穎（民進黨）、賴良洲（國民黨）第三選區林聰池（無黨籍）、吳宏謀（民進黨）第四選區陳俊宇（民進黨）、黃浴沂（國民黨）第五選區黃建勇（國民黨）、陳福山（無黨籍）第六選區謝家倫（民進黨）、陳漢鍾（無黨籍）、黃琤婷（國民黨）、陳鴻禧（國民黨）、呂惠卿（民進黨）、第七選區簡松樹林義剛（國民黨）、沈信雄（無黨籍）第八選區林佩螢（民進黨）、楊弘旻（國民黨）、謝燦輝（民進黨）、邱素梅（無黨籍）第九選區陳文昌（民進黨）第十選區謝正信（民進黨）、李茂豐（國民黨）、陳玉萍（無黨籍）第十一選區孫湯玉惠（無黨籍）第十二選區沈志弘（國民黨）第十三選區游吉祥（國民黨）花蓮縣第一選區魏嘉賢（無黨籍）、張美慧（民進黨）、楊華美（無黨籍）、胡仁順（民進黨）、謝國榮（國民黨）、韓林梅（國民黨）、徐子芳（國民黨）、吳東昇（國民黨）、傅國淵（民眾黨）第二選區鄭寶秀（國民黨）、邱光明（國民黨）第三選區張峻（無黨籍）、林品仰（國民黨）、徐雪玉（國民黨）、林則葹（民進黨）、林源富（無黨籍）、黃馨（國民黨）、吳建志（國民黨）、鄭乾龍（無黨籍）、張正治（國民黨）第四選區詹金富（國民黨）、黃玲蘭（無黨籍）、鍾素政（國民黨）第五選區笛布斯．顗賚（無黨籍）、李正文（無黨籍）、周駿宥（國民黨）第六選區蔡依靜Lamen．Panay（無黨籍）、林正福（國民黨）第七選區林玉芬（國民黨）、哈尼．噶照Hani Kacaw（無黨籍）第八選區程美蓮（國民黨）第九選區簡智隆（無黨籍）第十選區金淑敏（國民黨）台東縣第一選區吳秀華（國民黨）、張國洲（國民黨）、周達三（國民黨）、黃治維（民進黨）、陳志峰（國民黨）、林參天（無黨籍）、王文怡（無黨籍）、李建智（國民黨）、吳景槐（無黨籍）、簡維國（民進黨）第二選區楊招信（國民黨）第三選區許進榮（無黨籍）、林東滿（國民黨）第四選區陳宏宗（無黨籍）、潘貴蘭（無黨籍）第五選區翁麗吟（國民黨）第六選區王姷力（無黨籍）第七選區林琮翰（國民黨）、陳正宗（無黨籍）、方賢仁（國民黨）第八選區鄭崗山（國民黨）第九選區尤忠正（國民黨）第十選區楊清順（國民黨）第十一選區楊秋珍（國民黨）、嚴惠美（無黨籍）第十二選區古志成（國民黨）第十三選區張全馨嵐（國民黨）第十四選區章正輝（國民黨）第十五選區蔡玉玲（國民黨）第十六選區黃碧妹（無黨籍）澎湖縣第一選區劉陳昭玲（國民黨）、蘇育德（民進黨）、歐中慨（國民黨）、陳海山（無黨籍）、張再興（無黨籍）、藍凱元（無黨籍）、蘇陳綉色（無黨籍）、許國政（國民黨）、胡松榮（無黨團結聯盟）、呂黃春金（民進黨）、陳毓仁（無黨籍）第二選區吳政杰（國民黨）、許育愷（無黨籍）、蔡清續（民進黨）第三選區宋昀芝（無黨籍）、魏睿宏（無黨籍）第四選區許月里（無黨籍）第五選區陳佩真（無黨籍）第六選區張仁和（無黨籍）金門縣第一選區李養生（無黨籍）、洪允典（國民黨）、陳泱瑚（無黨籍）、許玉昭（國民黨）、許大鴻（無黨籍）、蔡其雍（民進黨）、石永城（無黨籍）、歐陽儀雄（國民黨）、董森堡（無黨籍）、楊永立（無黨籍）、唐麗輝（無黨籍）第二選區張雲量（無黨籍）、陳錦偉（無黨籍）、周子傑（無黨籍）、楊育菡（無黨籍）、王秀玉（國民黨）、王國代（國民黨）、蔡水游（國民黨）第三選區洪鴻斌（無黨籍）、洪成發（國民黨）連江縣第一選區曹以標（無黨籍）、林明揚（國民黨）、曹丞君（國民黨）、陳書建（國民黨）、曹爾章（無黨籍）第二選區周瑞國（國民黨）、陳玉發（國民黨）第三選區陳貽斌（國民黨）第四選區張永江（國民黨）
吳伯雄、洪秀柱連袂台北路口拜票 搶救吳志剛盼再有服務市民機會
台北市今年不只市長選戰激烈，就連各區的市議員選舉也相當火熱，前國民黨主席吳伯雄和洪秀柱今（22）日難得連袂露臉，站上台北市路口為競選連任的台北市議員吳志剛懇託拉票，期盼市民再給服務第一名的吳志剛連任的機會。青年公園交通繁忙的路口，今天上午難得出現吳伯雄和洪秀柱連袂露臉，兩人共同為競選連任的吳志剛懇託拉票。「柱柱姊」以流利的閩南語向趕著上班市民推薦吳志剛，稱讚吳腳踏實地，戮力市政建設、市民服務，且監督政府也非常用心，期盼市民再讓吳志剛連任，繼續為民服務。吳志剛是吳伯雄榮譽主席的次子，已經連任4屆台北市議員。這次中正和萬華選區競爭激烈，為了搶救選情，吳伯雄也拚了老命，今天在街頭站了50分鐘，向路過選民打躬作揖，誠意十足。尤其吳伯雄8月下旬才剛摔傷頭部，不到3個月內，即為兒子的參選全力輔選，外人看了都十分感動。值得注意的是，洪秀柱當年曾與吳伯雄競選過國民黨主席，雖然不幸落敗，但為了推薦第5度參選市議員的吳志剛。洪秀柱一早就趕到青年公園、手執麥克風，大力推薦吳志剛，讓吳志剛競選團隊相當感動。吳志剛這次競選號次抽中6號，恰巧與國民黨提名的台北市長候選人蔣萬安一樣是6號，因此吳伯雄與洪秀柱兩人今日也都以手指比出6號，高喊「都投6號、六六大順」。
關水門事件陳時中喊「不用懂瞎毀」 吳志剛：又加分了
士林百齡橋堤外停車場水淹50多輛車，台北市長候選人陳時中日前受訪時脫口而出，「若當選市長，絕不會有人還在水門外就關水門，絕不讓這種事情再發生」，此話一出立馬遭到各界批評「無心市政」，陳時中更直接回應「我不用懂瞎毀，我就懂我的車不要被淹，這樣還不懂？」台北市市議吳志剛酸說，此話一出陳時中的選情「又加分了。」吳志剛指出，2001年的「納莉颱風」因為水門未及時關閉，因而對北市造成慘重災情，是所有市民朋友心中的痛，若真的由陳時中當選台北市長，相信以他對水門的了解，再加上如今極端氣候的發生，若沒關上水門，首當其衝的就是萬華區的環河南路，後果將不堪設想。「我想請問陳時中，萬華哪裡得罪你了？」吳志剛批評說，先前在疫情嚴峻時因為「萬華是破口」一句話，對萬華鄉親造成多大的傷害，「你不知道嗎？現在又想用幹話來傷害我們萬華的鄉親嗎？」吳志剛批評說，陳時中最大的本事不是切換人設、也不是防疫、更不是所謂的「很懂水門」，而是「一本正經的說幹話！」吳志剛向台北市民喊話，年底需要所有鄉親一同努力，一起用選票教訓這位自視甚高的無良政客，還台北一個清靜，還萬華一個公道。
對手狂批晚到 蔣萬安連兩日掃街 「沒有最早、只有更早」
台北市前日大雨成災，市長候選人黃珊珊、陳時中、蔣萬安都到北市「災區」康樂隧道勘災，但蔣萬安卻被對手陣營酸他「最後到」，儘管蔣萬安解釋他不想影響災後復原，但對手拿「遲到」作文章卻引發幕僚不以為然，連兩日安排蔣萬安的掃街行程都是「沒有最早、只有更早」，頗有用行動破除對手批評的用意。蔣萬安今天上午5時就到台北魚市場及果菜市長拜訪，還在現場連掃了四個多小時，展現他的好體力，受到不少攤販的歡迎。（圖/蔣萬安競選辦公室提供）繼蔣萬安昨日上午7時趕往內湖大溝溪生態滯洪園區瞭解防災工程外，今天上午第一個行程「走訪魚市場、果菜市場」更是安排從清晨5時半開始，還一連掃了四個多小時，展現他的好體力。蔣萬安今天在北市議員郭昭巖、吳志剛、應曉薇及鍾小平等人陪同下，拜訪台北市魚類批發市場及第一果菜市場。由於蔣萬安5時就抵達現場，還連續走了4個多小時，媒體也在聯訪時問他，是否會累？蔣萬安則表示，他感謝在地的議員與理事長、主委陪同，也感謝很多攤商的致意及問候，自己關心攤商颱風後的營運狀況，有沒有受到影響，也在與現場魚販、菜販互動中感受了滿滿的熱情，不管是送上蒜頭、好彩頭，或是送上手寫的手板，都讓他非常感動。蔣萬安指出，有很多攤商向他來反映，環境問題有待改善，停車位與拍賣場的距離也過遠，特別在魚市場的攤商更有許多改進建議，他未來若擔任市長，會盡力聽取攤商心聲、達成攤商們的訴求，也希望能夠加速改進、提供更好的環境，讓大家都可以大賺錢大發財。媒體也追問，陳時中前日勘災，被發現穿皮鞋因此被批評，蔣萬安表示，陳時中沒當過民代，可能比較沒經驗，勘災時經常遇到泥濘與積水，穿雨鞋會比較方便，既舒適又能避免滑倒、確保安全。至於陳時中陣營對颱風期間蔣萬安勘災「遲到」的批判，蔣萬安再度說明，他希望施工單位救災優先，昨日上午7時已經去過內湖大湖里，之後也轉往信義區吳興街周邊及陽金公路，了解當地的狀況、傾聽民眾的心聲；未來如果當選台北市長，他會按照已經提出具體的政見，引進「全災害管理思維」，提高災害管理組織納入市府層級，強化跨局處聯繫協調，未來無論發生任何類型的災害，都會第一時間啟動應變機制，維護市民生命財產安全。媒體發問，台北市長柯文哲指百齡橋周圍泡水車車主，要為自己行為負責，但被爆出其實當時還有10個人受困，柯市長的SOP是不是出現問題？蔣萬安表示，極端氣候越來越嚴重，可預見未來包含豪大雨強度將越來越強，身為地方父母官，都應該以市民權益為最優先考量，而不應把所有責任都推給市民。他說，柯市長既然承諾建立更完善的通報系統，也就不需要再對市民冷嘲熱諷。此外，對於防疫旅館與計程車，是黃珊珊發明還是中央發明之爭，蔣萬安強調，防疫工作不應成為政治人物搶功的工具，大家也都知道，防疫工作仰仗的是全民共同的努力，且不管是防疫計程車或防疫旅館，其他國家也都有在做。
蔣萬安多份民調穩坐第一 里長議員團結民眾熱情加溫明顯
國民黨台北市長參選人蔣萬安近期在多份台北市長民調，穩定領先其他競爭人選，今（23）日展開「萬安作伙行台北百面贏」中正區行腳，在市議員郭昭巖、吳志剛、應曉薇和鐘小平團隊，以及眾多黨籍里長陪同下，在東門市場受到熱情歡迎；更有多位里長當著直播鏡頭，喊出「xxx里長一票，蔣萬安一票」，以實際行動破解國民黨基層選票鬆動傳言。蔣萬安近期民調穩定領先其他競爭人選，而隨著選戰倒數，台北市民的熱情也越來越明顯，蔣萬安則展現一貫的高度親和力，對於掃街時遇到民眾合照要求皆來者不拒，並逐一祝福商家「生意興隆、大發財」。《震傳媒》 20日公布台北市長最新民調，由蔣萬安以32.7%位居領先，民進黨市長參選人陳時中則是26.3%，無黨籍市長參選人黃珊珊則為23.7%。此外，《ETtoday新聞雲》22日公布最新台北市長民調，蔣萬安再以36.9%支持度領先，陳時中則是29.4%和黃珊珊為22.8%。蔣萬安今日一早先到建中附近的泉州街林家乾麵早餐會，一下車就遇上建中學弟前來要求合影留念，也有許多得知消息前來等候的市民，高呼「凍蒜！加油！」蔣萬安表示，「林家乾麵是我學生時期的回憶，我最喜歡把半熟蛋包混著乾麵一起吃。」一旁陪同的里長也表示，一定要加辣椒跟醋才夠味！蔣萬安在東門市場的掃街拜會，市場攤商及早起採購的市民，更是熱情十足，見到蔣萬安和市議員們紛紛豎起大姆指讚許及祝福。蔣萬安承諾，上任後會全力扶持傳統市場，加速東門市場改建，獲得攤商熱烈回響。攤商們也高喊「蔣萬安凍蒜」，並致贈菜頭，祝福蔣高票當選。此外，蔣萬安也到東門市場旁的東門聖母宮和正德宮參香祈福，廟方則在蔣萬安一行人到達前，就施放環保電子炮歡迎，並由聖母宮理事長徐善燁和正德宮主委周英誠兩位全程陪同。蔣辦指出，除了開記者會、端出各項市政牛肉之外，「萬安作伙行台北百面贏」是蔣萬安有別於其它兩位候選人的最大特色。蔣辦也強調，蔣萬安行腳12區時，除了市場拜票，也會深入當地的民情風俗，傾聽各種聲音，紮紮實實的和在地民眾進行互動。
廣設免治馬桶如何保修？ 吳志剛籲陳時中提出預算編列
民進黨台北市長候選人陳時中於今（3）日舉行記者會發表「公廁廣設免治馬桶」政策，台北市議員吳志剛對此表示，不見陳時中提出免治馬桶的保修預算編列，卻拍一支違法偷窺上廁所的廣告來宣傳，要求請陳時中道歉，並下架傳遞社會錯誤觀念的影片。陳時中今天發表「公廁廣設免治馬桶」政策，並推出影片，由網紅「四叉貓」飾演在外如廁的民眾，不巧遇到衛生紙用完的窘境，沒想到陳時中突然現身救援，表示將於未來上任後，將台北市內由市政府管轄的3673座公廁全面裝設免治馬桶，讓市民感受到「設備升級，幸福升級」。吳志剛表示，台北市公廁要備衛生紙，其實從馬前市長，到郝前市長，都是既定政策，這兩年因為疫情，多了酒精的需求，從服務市民的角度，他不反對廣設免治馬桶，但怎麼保修？預算怎編？就看陳時中團隊提出什麼配套。「可以討論的政策，為何需要拍一支偷窺上廁所的廣告來宣傳？」吳志剛說，陳時中團隊自己不在意焦點被模糊，但偷窺如廁是犯罪行為，一個市長參選人，怎麼可以傳遞錯誤觀念，低級當有趣到這種程度？吳志剛指出，「廁所三寶」是服務，但讓所有市民，尤其是婦幼，有個安心如廁的環境，才是根本！
綠營稱蔣萬安只會抹黑陳時中 吳志剛：明明是談論疫苗、3+11
台北市議員吳志剛今（25）日表示，民進黨台北市長參選人陳時中陣營指責蔣萬安只要一開口，85％都在抹黑陳時中或者是民進黨。「我就好奇了，85％到底是怎麼算出來的？」吳志剛檢視後發現，原來蔣萬安是在談疫苗、「3+11」等公共政策，卻都被陳時中團隊說成「抹黑」。陳時中競選總幹事吳思瑤指出，近來蔣萬安的208則新聞報導，其中有85%都在攻擊陳時中。吳志剛分析說，原來陳時中團隊是統計了蔣萬安從8月13日到23日，共有208則新聞露出，其中有68則談疫苗，31則評論陳時中官威很大，24則討論「3+11」，這些國人關心的公共政策討論，竟然通通都被陳時中團隊視為「抹黑」。吳志剛表示，再往下細數，還有20則談論文案，15則談中介法，9篇談柬埔寨，這些明明都是民進黨自己荒腔走板，逆行倒施的錯誤與失政，結果連說都說不得，只要談了，就是「抹黑」？「其實我倒是正面看待這項統計，也感謝陳時中團隊費心，證明了萬安奮起，戰力暴增」，吳志剛說，綠營的指控正好顯示了蔣萬安對市政時事，還有對手的點評精準犀利，一針見血，深獲媒體青睞報導，可不能再說他「躺平」，「佛系」。吳志剛向陳時中陣營喊話，陳時中團隊近來動輒惱羞成怒，「每次被踩到痛腳，就急得跳腳，會被看破手腳噢！」
陳時中高喊要公布大巨蛋檔案 吳志剛：隱匿3+11的男人說笑話
民進黨台北市長參選人陳時中日前舉行第2場政見發布記者會，對台北大巨蛋提出「保證安全、體育優先、公布檔案」3大態度，引發外界譏評；台北市議員吳志剛今（18）日表示，一個隱匿3+11決策，以及疫苗與快篩採購紀錄的男人，說自己的原則就是「公開透明」，這不是笑話嗎？吳志剛表示，陳時中說自己如果當選，一定會公布大巨蛋相關檔案，引發相關論戰，並從17日持續到今天，國民黨台北市長參選人蔣萬安要陳時中先拿出「3+11會議紀錄」，陳時中竟回說「資料」都在監察院。吳志剛質疑，陳時中所稱是什麼資料？是會議紀錄嗎？不是說沒有嗎？怎麼又冒出來了？還是會議紀錄是會議紀錄，資料是資料？那豈不是問Ａ答B，答非所問？吳志剛也指出，當下有記者追問陳時中，這是否代表監察院在調查3+11破口？陳時中卻又說「沒辦法說『3+11』是破口，請不要把它汙名化」。他表示，陳時中又稱3+11不是破口了？陳時中是否不經意地說出了真話，在他心中，真正的破口，始終是萬華？此外，台北市議員徐巧芯則說，陳時中當指揮官的時候，有公開透明嗎？陳時中的公開透明，早就信用破產。她批評，最扯的就是陳時中稱「3+11我負責」，到後來變成「沒有紀錄」，還瞎扯「什麼都要會議紀錄指揮中心要如何運作」。徐巧芯質疑，現在要選舉了又改口「資料立委都看過」，人家在問你3+11會議記錄在哪裡，陳時中在回答的是什麼資料？當指揮官的時候都沒有公開透明了，憑什麼讓人相信他當市長會公開透明？
批陳時中含糊以對兩面討好 吳志剛籲明白交待對論文案立場
總統蔡英文下令全黨相挺林志堅的清白，台北市議員吳志剛今（11）日向民進黨台北市長參選人陳時中喊話指出，對於林智堅抄襲案，陳時中一方面說要相信同志，同時又講學倫是專業問題，說法含糊，呼籲他應該明白交代自己的立場。吳志剛指出，陳時中說要「站在同志立場，先相信同志」，又說：「學倫問題是專業問題，要在體制裡面做努力」。吳志剛批評，第一句話，說了等於沒說，陳時中應該明確交代，在這麼多抄襲事證被揭露之後，他相信林智堅嗎？吳志剛指出，陳時中不能迴避，因為他如何審視論文門，事關他對於人事物到底有沒有判斷力，或者說句重話，這根本是場「智力測驗」。「字面上的意思，我完全同意，學倫確實是專業。」吳志剛說，學倫確為專業，體制也必須努力，但現在的問題，正是民進黨在蔡英文主席一聲令下，踐踏學倫，打擊專業，摧毀體制。他說，陳時中同樣應該表態，因為關乎他到底有沒有道德良心。台北市不能接受，也不需要一位無法明辨是非，凡事謹遵黨意的市長，「相信林智堅嗎？請陳時中回答！」
北市民調三腳督平分秋色 吳志剛：陳時中「仇恨值」確實很高
《聯合報》今（1）日公布最新民調，台北市長「三腳督」戰局，國民黨台北市長參選人蔣萬安以28%支持率，領先民進黨參選人陳時中的26%以及台北市副市長黃珊珊的25%，但三人差距都在誤差範圍內，可說是空前激烈。台北市議員吳志剛說，仔細檢視民調結果的分項，他對蔣萬安的選情，以及國民黨光復台北的希望，樂觀以對。吳志剛說，從年齡層分析，蔣萬安在40歲以上族群穩定領先，卻在20到39歲年輕族群中落後。他說，平心而論，不難理解，因為過去蔣萬安總是給人謙遜有禮「乖乖牌」的形象，或許不是年輕朋友們喜愛的嗆辣作風。但吳志剛指出，近期隨著蔣萬安的團隊就位，發言越來越精準犀利，像是一招「乾坤大挪移」，把陳時中的「年輕人要走正道」，打在林智堅身上。又直指陳時中的假掰泡麵照「少了一杯紅酒」。他說，反觀陳時中近期，什麼「市民不用提政見」，又說「政策要問後援會」，高下立判，蔣萬安後勢看漲，「既然知道問題在哪，就不是問題。」「萬安獲得74%國民黨支持者力挺，相較於陳時中只有69%的民進黨支持者支持，而黃珊珊拉到了14%的國民黨支持者，卻有18%的民進黨朋友們支持。」吳志剛說，這結果其實顯示了陳時中的所謂「仇恨值」確實很高，到了選舉的最後關頭，「絕不能讓陳時中當選」的情緒，就會啟動「棄保效應」。吳志剛認為，民意如流水，民調會浮動，我們對選情保持樂觀，但還是要審慎努力，每一天都要比前一天表現得更好，爭取選民認同。
揭民進黨有意操作藍白互打 吳志剛籲蔣萬安證明能整合在野
根據台北市長選戰最新民調，民進黨被提名人陳時中支持度為24.2%，國民黨被提名人蔣萬安23.9%，民眾黨支持的黃珊珊則為22.2%，3人支持度的差距都在民調誤差範圍之內。台北市議員吳志剛今（18）日指出，事情正朝向對民進黨有利的方向發展，鞏固本身鐵票後，再操作蔣黃互打，民進黨就能漁翁得利。吳志剛在臉書撰文指出，根據《中國時報》所發布的台北市長最新民調顯示，在陳時中宣布參選，並獲得提名之後，支持度已經反超蔣萬安0.03％。而陳時中、蔣萬安與黃珊珊差距不到2%，呈現誤差範圍之內的大亂鬥。台北市議員吳志剛指出，民進黨鞏固本身鐵票後，再操作蔣黃互打，就能漁翁得利。（圖／翻攝自吳志剛臉書）「這波數字反超不算意外」，吳志剛分析，畢竟過去一週，新聞焦點都在陳時中身上，頗有「慶祝行情」的意味。而藉此讓藍營選民生出危機意識，也是好事，但同樣一份民調，卻也暴露出了一些危機。吳志剛舉例說，萬安明明是三人之中最年輕的參選人，卻得不到年輕人的支持，大幅落後黃珊珊。而這份民調還試圖呈現「棄保」的效應，結果顯示，陳時中的選票最「鐵」，就算陳時中未來落居第三，當選希望不大，還是有56.1%的支持者堅定不移，不會「棄保」，反觀蔣萬安則有五成鐵票不會跑票。「不得不說，其實這正是民進黨打的算盤」，吳志剛指出，民進黨的策略就是鞏固本身鐵票，再操作蔣黃互打，最好打成均勢，民進黨就能漁翁得利。他說，這個警訊，不可不慎，呼籲蔣萬安必須在未來幾個月，證明自己是最能領導台北，整合在野的不二人選，才有可能徹底啟動「棄保」，擊敗陳時中。
批濫用行政資源為陳時中助選 吳志剛憂北市長選戰將成史上最髒
行政院今（14）日舉行院會後記者會，會中發言人羅秉成花了9分鐘的時間，細數請辭準備參選台北市長的衛福部長陳時中政績，再由衛福部長照司長祝健芳說明陳時中推動長照的成果。台北市議員吳志剛指出，從總統蔡英文到整個國家機器都動起來為陳時中助選，除了濫用行政資源外，更請到「焦糖哥哥」陳嘉行操盤空戰，果然一啟動就讓陳時中的民調從谷底翻身。「有朋友很憂心，說今年台北市長選戰，可能會是全台最骯髒的泥巴戰，甚至是『史上最髒』！」吳志剛在臉書撰文表示，蔡英文總統以降，整個民進黨都擺出「時神出馬，志在必得」的態勢，那整個國家機器必然動得很厲害，除了行政資源的濫用，也會招來更多的網軍集團，甚至「網路蟑螂」，想要分一杯羹，這些人的路數，一定不會光明正大。吳志剛說，陳時中陣營的起手式，就震撼全國，竟然請到臉書十萬讚，高職攻碩士的空戰奇才、焦糖哥哥陳嘉行操盤。而焦糖哥哥的起手式，就對著近來頻頻質疑防疫績效的館長開砲，呼籲大家健身不要找館長。「不得不說，焦糖哥哥熟悉網戰的精準眼光，打蛇七寸的霹靂手段，實在令人佩服。」吳志剛說，陳時中與陳嘉行聯手，是真正的「強強聯手」，套句網路鄉民常說的：根本「蒿吐露絲」（How to lose）。果然，根據今天公布的ETtoday民調顯示，陳時中支持度已經從谷底反彈，超越黃珊珊，直逼萬安。吳志剛認為，焦糖哥哥得記上一功。
早就期待陳時中選台北市長 吳志剛：終於可算清防疫迷糊帳
民進黨台北市長擬參選人陳時中今（11）日以「衛福部長」身分前往日台交流協會向日本前首相安倍晉三獻花致敬，並對繼任衛福部長人選或他的辭職時間點都尚未決定。台北市議員吳志剛批評說，400萬國人同胞染疫，8000人不幸病逝，這還是有紀錄的，黑數不知凡幾，往事並不如煙，陳時中參選台北市長就不能窩在指揮中心的同溫層裡，終於可以好好算清楚兩年來的防疫迷糊帳。吳志剛說，在疫情爆發的最初，一句「國籍是自己選的」，陳時中將武漢的「小明們」拒於國境之外，卻又大開方便之門，讓歐美的確診者入關。從武漢返台者，嚴加防護，像是登月太空人；從歐美返台者，洞開門戶，連發燒了都能上機，結果從武漢返台者，確診幾希，從英國返台者，就帶入了變種病毒。這不是政治防疫？什麼才是政治防疫？台北市議員吳志剛說，陳時中參選台北市長，終於可以好好算清處兩年來的防疫迷糊帳。（圖／翻攝自吳志剛臉書）「到底是哪位專家的高見？哪位長官的裁示？」吳志剛指出，還有「3+11」，至今沒有會議紀錄，陳時中把決策的責任推給副指揮官陳宗彥，陳宗彥卻說自己沒開會，此政策連帶造成諾富特飯店群聚感染，又見陳時中、鄭文燦與范雲互踢皮球。即便陳時中後來定調：「我負責」，但細節不清不楚，倒像是黑社會犯事，推人稀裏糊塗頂罪，說要負責，也根本不痛不癢，好官他自為之。吳志剛痛批說，最可惡的，莫過於去年至今，台灣幾度陷入疫苗空窗期，鴻海創辦人郭台銘說要捐贈BNT，卻遭遇民進黨各種抹黑，陳時中作壁上觀，放任惡劣政客造謠，等民怨沸騰了，又羅織被網路鄉民們戲稱為「八門金鎖陣」的八大文件，製造郭捐贈的困難。結果最可恥的，是當BNT交易完成，民進黨政府又換了張臉，接機的接機，邀功的邀功。吳志剛說，他一直都期待、並樂見民進黨徵召陳時中參選台北市長，因為如此一來，陳時中就不能窩在指揮中心的同溫層裡，謹遵上意，罔顧民意。兩年來的這些迷糊帳，終於可以好好清算。
民進黨北市長人選靠「聖眷」 吳志剛：過程沒有市民的角色
台北市議員吳志剛今（6）日表示，相較於國民黨已經提名立委蔣萬安參選市長，民進黨的人選，從早先的衛福部長陳時中，到殺出的前交通部長林佳龍，再到如今一再被點名的前副總統陳建仁，雖然那是民進黨的家務事，但是隨著劇情高潮迭起，民進黨內各派系角力越演越烈，他做為台北市議員，還是想說，「如果選舉全憑黨意，決策也不可能貼近民意。」吳志剛說，近來對於民進黨參加台北市長選舉的人選，媒體版面整日討論的是「小英屬意」，「英系力拱」，「正國會操盤」，又或者是什麼「英蘇結盟」，「新系支持」，台北市長一職，照說是要爭取市民支持，為市民服務，怎麼說來說去，民進黨提名的決策，沒有市民的角色，都是派系說了算？「陳時中部長到底對台北市有什麼主張？打算提什麼政策，擘畫什麼願景？」吳志剛說，陳時中至今不曾提過競選台北市長的政見，當然也沒有人知道，而關於陳建仁前副總統參選台北市長與否的討論，全跟2024年大選要怎麼箝制賴清德副總統綁在一起，未免太不尊重台北市民。吳說，前交通部長林佳龍前反倒是最認真提願景與政策的人，無奈，卻是最不被看好，沒有「聖眷」的人。吳志剛說，民進黨對台北市長人選這一齣歹戲拖棚的派系鬥爭，大家都乏了，請民進黨與民進黨內任何有意角逐台北市長的人選，趕緊回到市政本身，證明自己會是個比較好的台北市長，而不是一個比較鐵的民進黨員，或是一個比較乖的「小英（老）男孩」，否則，如果心中只想派系，施政又怎麼會關照市民？如果選舉全憑黨意，決策也不可能貼近民意！