吳欣盈
」 柯文哲 民眾黨 吳欣盈 2024大選 賴清德
釐清政治獻金金流！ 新光公主吳欣盈首度被約談「回應9字」快步離開
前台北市長、民眾黨主席柯文哲涉的京華城弊案、政治獻金案續燒，台北地檢署為釐清相關金流等細節，調查局5日上午首度以證人身分傳喚新光集團第3代吳欣盈，訊後則送往北檢複訊，稍早複訊結束後，吳欣盈僅回應媒體，「庭訊順利，偵查不公開」。對此，民眾黨則回應，善盡公民義務，予以尊重。
揭吳欣盈與南港轉運站有關 林延鳳批民眾黨越洗越黑
民進黨台北市議員林延鳳27日指出，曾與民眾黨主席搭檔的副總統參選人吳欣盈，在新光人夀投標南港轉運站時擔任公司副總又名列不分區立委，不僅有未利益迴避之嫌，甚至是「買官送地」，而不論是北士科或者南港轉運站案，民眾黨總是轉移真的焦點想替吳欣盈洗白，但邏輯不通而可笑，且適得其反「越洗越黑」。林延鳳表示，6月11日，新光人壽派員出席議會專案小組，稱吳欣盈「沒有參與不動產相關業務」，後又在6月25日發函專案小組再次強調「吳女士所轄業務與不動產投資管理無關，故旨揭地上權投資案非其所轄業務」，這段由新夀自己撰寫、毫無佐證的文字還被民眾黨視為珍寶，拿出來再三強調吳欣盈的清白。林延鳳說，對比新夀自己寫的撇清文件，有一份新壽當年投標南港轉運站BOT案時，其所提出的投資計畫書的組織架構圖，這張圖清楚證明，「不動產投資」等業務部門都在三位副總之下，並未有區別或分工，其中就包括吳欣盈；吳進入民眾黨不分區立委名單時未辭副總，並實際重疊到北士科、南港轉運站案招商期間，恐是有未利益迴避之鐵證，且投標金額超過數十億元的開發案，按照公司架構應會送董事會討論與決議，整個過程吳家父女是否真的都不知情也未干預？吳欣盈作為時任新光金負責人吳東進之女，同時又是新壽副總，家族裙帶關係干預金融機構專業治理，本即令人側目，又加入時任台北市長柯文哲所領導的政黨列入不分區立委，其公司又投標重大地上權、BOT開發案。柯文哲過去最常強調「政府應建立一個人民用常識可以理解的國家」，難道以柯文哲或民眾黨的常識，這部分卻一點問題都沒有？林延鳳說，新壽有吳欣盈作為類似「政商關係交匯點」的角色，沒想到如願得標之後，工程持續延宕，此情此景竟與其名一字之差，變成「無心經營」。而吳欣盈從選後神隱至今，從不對任何問題公開說明，不禁令人懷疑是不願出來直接面對社會大眾，把真相說清楚，亦或是真相實在臭不可聞，只好默認？林延鳳批評，吳欣盈過去從沒做過利益迴避，現在出爭議了倒是異常低調，過去新光家族在台灣人眼中屬樸實打拼的財團，但吳東進、吳欣盈父女政商關係複雜，在柯文哲任內面對北士科、南港轉運站等重大開發案毫無避嫌，甚至之前有媒體報導柯文哲甚至想在2026年提名吳欣盈參選台北市長，試問新光人壽以目前開發延宕延誤市政發展，又恐因特定政客涉圖利來以致財團獲益的狀況，民眾黨從上到下竟還選擇心中無是非，瞎挺到底，果然他們對於道德的標準與眾不同。
北士科案新進展！檢廉約談6承辦公務員 查柯文哲有無圖利新光人壽
繼京華城案後，檢廉針對台北士林科技園區案展開第二波偵查行動。檢廉繼8月27日首波約談前北市產發局長林崇傑、前北市地政局長張治祥、時任某壽險公司林姓經理3名證人後，20日再度約談6名當時承辦北士科案的市府公務員，釐清前台北市長柯文哲處理北投士林科技園區設定地上權招商過程，是否有圖利新光人壽情事，檢廉訊後全數請回。北士科案招商爭議，台北市議會日前組成專案調查小組，歷經4個多月、7次會議的調查後，於20日公布調查報告，提出八大結論、四項建議，台北市議會開議後，經大會同意就會將報告送交檢調、監察院以及台北市政府。柯文哲因在台北市長任內，將北投士林科技園區T17、T18地上權，給前民眾黨立委吳欣盈家族企業新光人壽，更拍板免提投資計畫，引發爭議，檢廉今年5月分案偵辦。檢廉為查明柯市府的北士科案決策過程、事後為何僅新光人壽投標，8月27日約談當時參與北士科案的前北市產發局長林崇傑、前地政局長張治祥等人查證，昨天再約談多名承辦公務員說明。議會調查報告指出，當時北士科在在2次流標後，市府明顯抱持著「趕快標出去」的心態，一再放寬招標條件、為標而標，不符當初科技園區的目標；其中新光人壽標得的T17、18地段免附投資計畫書，確實屬行政缺失。報告也揭露，招商顧問公司早就建議北市府應將3塊基地分開招標，T16段先對外招標，T17、18於不同時段再招標，既可帶動地方繁榮，亦可增加市庫收入，但市府卻自行決定3塊基地合併招標，導致招標不如預期。日前外界質疑，柯文哲參選總統時的副手吳欣盈曾為新光集團副總，T17、18由新光人壽得標又不用附投資計畫書疑涉圖利。調查報告指出，吳任職新光副總期間雖未掌管不動產投資管理業務，但同時擔任該公司副總及民眾黨立委，其身分與北士科招標期間顯有衝突，社會觀感不佳。調查報告建議北市府增列「權利金底價不得低於標售底價3成」的規定，保有地主權益之餘，也讓日後案例有所依循。至於廠商得標後若沒有財力開發，市府也應研擬更實質的裁罰制度，不能放任得標者消極不作為。由於T17、18區段免附投資計畫書，讓新光人壽成為純投資、純收租金的二房東，完全失去產業園區的意義，調查小組也建議市府，未來針對有政策方向的園區必須附投資計畫書，減少不確定性。
議會北士科調查報告出爐 柯市府放寬條件挨批「為標而標」
台北市議會北投士林科學園區調查小組20日表示，北投士林科學園區爭議案中，時任台北市長柯文哲與市府一再放寬條件「為標而標」，還有元大人壽究竟有無與市府開會、前民眾黨立委吳欣盈身分衝突等，市府都沒有妥適處理，因此出具調查報告，將於開議後送大會同意，轉交監察院與調查單位。北投士林科技園區T16、T17、T18設定地上權調查專案小組於5月成立並歷經7次會議，而8月20日調查報告初稿出爐後，經多次微調，20日最後一次會議定稿，內容包含8點結論，並具體建請大會送監察院、北檢、廉政署。調查小組表示，調查報告向北市府建議有四：第一，建議北市府在地主權益和投資權益間採取的比例，要適當考量地主權益的鑑價方式；第二，建議市府修正《台北市區段徵收土地標售標租及設定地上權辦法》，增列權利金底價不得低於標售底價3成的「保底3成」規定，以利日後相關案件有所依循。第三，儘管招商顧問公司曾建議3塊基地分開招標，讓T16能起到北士科的火車頭與標誌性，因為T16只要先行招標開發，帶動周遭產業發展後，第二階段T17、T18晚一些些時間再行招標，不只可帶動地方繁榮，也可增加市庫收入，但市府卻逕自決定3塊基地合併招標，導致量體過大且招標過早，效果不如預期而多次流標。最後，由於目前制度中，得標廠商必須到「未依照契約取得使用執照」程度，才有罰則，調查小組建議未來如北士科這類案件的設計，要多一道門檻，不能放任得標者消極不作為，應制定懲罰性機制。此外，報告中也直言，市府在2次流標後，為了希望盡速標出，在2020年11月至2021年4月共5場重要決策會議中，一再放寬招標條件，簡直是「為標而標」，結果不符當初科技園區的目標。此外，該案當初從單純的地上權招標改由政策決定為科技園區，其中T17、T18卻免交投資計畫書，就是明顯的行政缺失。
批白營神格化柯文哲 林俊憲憂民眾黨劍走偏鋒
民進黨立委林俊憲11日表示，民眾黨近期集會常出現吹捧主席柯文哲是「台灣曼德拉」、「示現的菩薩」等宗教狂熱發言，自己擔憂長此以往，民眾黨將走向瘋狂。身為民眾黨主席的前台北市長柯文哲因遭控涉入京華城改建840%容積案，目前已被羈押禁見一周，民眾黨對此多次舉行晚會聲援，並喊出柯文哲是「台灣曼德拉」、「示現的菩薩」等語，群眾熱情不減。對此，林俊憲指出，看到很多小草（民眾黨支持者暱稱）有關民眾黨集會的荒謬發言，或許不少人覺得好笑，但自己更多的感覺是擔憂。他說，柯文哲現在就是靜候司法程序，但支持者動輒以「台灣曼德拉」、「示現菩薩」、「民主烈士」等語言吹捧，可怕的是上台的民眾黨政治人物們毫不笑場，台下小草也聽得如癡如醉，民眾黨好歹是第三大黨，公開言論已經完全不在乎絕大多數社會大眾看法，「令人毛骨悚然」。林俊憲直言，如果團體特色是自絕於社會多數、有著唯一且不可質疑的領袖、簡單易懂的訴求和價值觀並用外界的質疑來反證明自己的正確，這些特質組合起來簡直是「邪教」。他感嘆，民眾黨因柯文哲選總統而風生水起，現在少了柯文哲而泡沫化危機四伏，民眾黨沒有因此選擇轉型，反而放棄向外尋求更多人認同的機會，擁抱基本盤狂熱者，將無法公開發言的柯文哲神格化，最終只會走向偏激。林俊憲進一步指出，民眾黨已經完全放棄2024年柯文哲與吳欣盈26%得票率、369萬票之外的拓票可能，只在意能否留住純度最高的5%基本盤，恐怕是因為僅僅5%就有不分區立委名額與補助款續命，但不斷走偏鋒結果，「將使台灣走向危險」，他憂心。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
踢爆柯P購屋致人設崩壞 林延鳳籲檢方查士科與南港BOT
檢方聲押民眾黨主席柯文哲，法院2日凌晨裁定無保請回。媒體評論，檢方偵辦京華城案比政治獻金案早，但檢廉等到民眾黨對政治獻金講不清楚，柯文哲被爆用現金4300萬元購買林森南路商辦，「人設崩壞」後才動手搜索柯的住處與辦公室，當初揭露柯文哲購屋的台北市議員林延鳳指出，除了京華城外，柯文哲還涉及北士科土地標案及南港轉運站BOT案，造成市府嚴重損失，呼籲檢調針對這2案加以調查。台北市議會早在5月就組成專案小組，調查北投士林科技園區地上權招商案及京華城的容積案，並有多位民眾向檢方告發柯文哲涉犯《貪汙治罪條例》，檢方也分案著手調查。到了8月，柯文哲遭爆出2024總統大選期間的政治獻金帳目有問題，被查出競總做假帳；在民眾黨為政治獻金案持續說明之際，林延鳳在8月26日踢爆，柯文哲在5月間以現金在林森南路與濟南路口的商辦大樓購物，雖柯承認是以選舉補助款購買，但已經引發重大爭議，檢廉隨後動手，先約談、拘提京華集團沈慶京、北市議員應曉薇，接著在30日搜索柯文哲。林延鳳為首任台北市議員，過去曾擔任前駐日代表謝長廷的秘書、阮昭雄的市議會辦公室主任，並長時間維持最早由謝長廷設立的「北區服務處」運作，負責當地的選民服務工作，由於作風海派，被地方人士把她的名字「鳳」改稱為「阿龍」，上屆第一次參選市議員，先通過「8選5」的黨內初選，並以第二高票獲選市議員。林延鳳指出，柯文哲除了京華城弊案外，在北投士林科技園區（北士科）的T17、18號土地標案中放寬產業限制條件，甚至不用投資計畫書，期間更傳出勸退與美國職籃NBA曼菲斯灰熊隊老闆有關的港商「優比快」，最終由新光人壽得標，懷疑有圖利特定廠商之嫌。除此之外，林延鳳表示，另一起南港轉運站BOT案，同樣由與柯文哲搭檔的副總統候選人吳欣盈家族的新壽得標，而且在第4次招標時取消固定權利金，並把變動權利金下調4成，不僅造成市府嚴重損失，且目前工程嚴重延宕。她向檢調喊話，應深入調查北士科案和南港BOT案，查明其中是否有不法。
政治獻金來自陸港澳？ 民眾黨發言人回應了
民眾黨主席柯文哲政治獻金風波延燒，如今又傳出政治獻金來自日本、上海、港澳，遭質疑恐違反《政治獻金法》，民眾黨發言人吳怡萱今日受訪時回應，政治獻金是只要有中華民國國籍就可以捐款。而北士科似乎有圖利吳欣盈家族的嫌疑。她則表示，這些都是例行性會議，「如果現在政論節目媒體人隨便批評與造謠，把會議當成他們八卦討論茶餘飯後的話題，以後市府還要怎麼做事？」被問到媒體報導民眾黨會找第三方查帳平台，還點名前秘書長謝立功、前立委張其祿跟陳琬惠等人。吳怡萱表示，「這3個被點名的人，都沒聽過在第三方查證平台人員名單內」。接著表示，現階段就是找當時沒經手財務的人，全面清查、整理，後續財務人員整理結束，會重新再找第三方公正會計師查核簽證。吳怡萱指出，第三方簽證本來就該有，這是應該要做的，報導稱刻意排除黃珊珊，這完全誤解用意。並表示，黃珊珊會領導善後小組，先把現階段的查證工作做完後，同時間也會委請第三方簽證，「不是有沒有黃珊珊的角色，是她做完後給第三方簽證」。關於柯文哲是否曾問黃珊珊「外界覺得妳該辭立委，妳怎麼看？」但黃珊珊回應她不願意辭職。吳怡萱對此回應，她從來沒有聽過此事，且她問過後也沒有這件事，「可能是報導自己揣測，子虛烏有。」而有媒體報導部分政治獻金捐款來自日本、上海、港澳，遭質疑恐違反《政治獻金法》。吳怡萱解釋，其實只要有中華民國國籍、年滿20歲，不管人在哪都可捐款，經他們初步查證，確定捐款人都有中華民國身分證，不過後續也會重新盤點，看是否有其他人沒有身分證，但目前看下來都有。至於被問到柯文哲妻子陳佩琪發文表示，近期曾看房，也有在看辦公室，主要是沿黨部周圍在看。對此，吳怡萱回應「家務事我們無法代為回答」，她說，看房是個人人生規劃，外界無法置喙，現在房價本來就很高，隨便看都上千萬，這件事為個人人生規劃，黨部沒辦法代為回答。至於黨內有負責管帳的梁秀菊財務長，柯文哲競辦為什麼又要找李文娟來管，有媒體說道是不是柯文哲在梁秀菊管錢之下，錢比較不好拿。吳怡萱則表示，「這個有點誇大解釋」，小黨第一次面對到總統大選，選戰當然不只是競總，還包含很黨務的系統要進行，所以財務長原本就是在進行財務的工作，業務繁重，分工是很合理的，無需擴大解釋，且梁秀菊在選舉期間還是有協助組織跟地方黨部的財務運作。至於是否要當初找來李文娟的柯文哲負責，吳怡萱表示，柯文哲一直說自己識人不明、用人不當，但現在已經積極的把這件事善後處理了。被問到YT被抖內的錢是進到木可公司裡，再從木可給黨使用，是因為梁秀菊太嚴格才另外成立的嗎，吳怡萱則表示她不了解、不曉得。至於下次查帳記者會預計何時開，吳怡萱表示，因為查帳需要相當多工時、人力，現在其實都還在逐一查清，希望過程中都能精確、完整，所以如果有新進度都會隨時跟大家報告。最後被問到關於有政論節目爆料，北士科有兩場關鍵會議是柯文哲親自拍板，似乎有圖利吳欣盈家族的嫌疑。吳怡萱表示，現在政論節目、媒體人、名嘴，都已經汙名化所有在市府開的會議，只要是在市府開的會議，都被說成關鍵會議或神秘會議，殊不知這些會議正常的例行性會議。吳怡萱強調，在完全沒證據下捕風捉影，把這些會議貼上圖利標籤，以後市府怎麼做事，誰還敢主持會議、進行相關招商會議，「如果現在政論節目媒體人隨便批評與造謠，把會議當成他們八卦討論茶餘飯後的話題，以後市府還要怎麼做事？」
柯文哲政治獻金風暴越演越烈！他認「識人不明」 黃瀞瑩曝：用人確實出大問題
民眾黨主席柯文哲總統大選政治獻金申報不實風波如雪球般越滾越大，柯文哲14日發出黨員信，坦言「識人不明、用人不當」。對此，民眾黨台北市議員「學姐」黃瀞瑩表示，柯文哲在用人上，確實出了很大的問題。黃瀞瑩今（15日）表示，柯文哲從2018年台北市長選舉、2024年總統大選，確實在用人上，出了很大的問題。黃瀞瑩在節目《POP搶先爆》上表示，黨內人士會想幫忙柯文哲，也會提出不同的想法，而柯文哲通常就是「有人想幫忙，就給空間發揮」，因此也造成團隊內有很多人都在做重複的事情，但他的初衷就是希望能多管齊下，讓每個人都可以幫上些什麼。黃瀞瑩認為，有些人因為選舉才選擇靠近，這些人不是什麼「好東西」，就是想要賺錢、當成商業利益來操作，並非因為政治初衷、核心價值相同。她並指出，以前待在團隊就看到很大的問題，而到了黨部後，更發現黨投入很多人力，做著重複的事情，問題愈來愈嚴重。台北市議員林延鳳質疑，柯文哲發不出去的面紙還做了900萬包？就在總統大選結束後，又開了很多不同部門，這些部門本來應該各司其職，卻又變成各做各的，「你有你的想法，我有我的想法」。黃瀞瑩總結，這次事件爆發後，希望不論是柯文哲或黨內高層，都能檢視民眾黨在組織層面、人手分工上，可以更清楚明確，讓整體運作效率更好，不然常有時投入大量資源，卻還是收到議題沒有解釋到、基層沒看見等問題。她認為民眾黨成立5年，時間不短應該長大了，今年口號正好是「F5重新整理」，而這些事件就是重新整理的開始。另外，根據《三立新聞網》報導，媒體人黃智賢15日就列出柯文哲經費支出申報，光是面紙費就要900萬，包括黨台北市議員林延鳳在三立談話節目《前進新台灣》指出，競選小物的成本，一包面紙大概成本是1塊錢，但柯文哲競總在面紙和菜瓜布的部分，竟然可以花到了9百萬那麼多，過去蔡壁如就曾說，選舉期間，印有民眾黨正副總統候選人柯文哲、吳欣盈的面紙文宣，在她的選區內一包都發不出去，也讓人懷疑，柯文哲競總真有需要這麼多包的面紙文宣嗎？林延鳳就質疑，發不出去的面紙還做了900萬包？會不會現在民眾黨的倉庫還擺了很多面紙？會不會民眾黨為了要銷這些帳做了9百萬的面紙，還要再去另外租一個倉庫，然後再來擺面紙？林延鳳接著表示，其實總統大選的規格不會只做一、兩樣品項的文宣，如果沒有人拿，又一直做這個品項，那根本就發不出去，那到底為什麼要做？一定是很熱門的品項才會再多做，像是賴清德跟蕭美琴有狗狗貓貓的徽章，因為很熱賣，所以才多做，但柯文哲不是，明明已經認證發不出去了，為什麼還要做那麼多面紙呢，讓人懷疑。
柯文哲政治獻金報假帳案 北檢搜索端木正會計師事務所
民眾黨主席柯文哲近日陷入總統大選政治獻金「假帳」疑雲，民眾黨開記者會強調，是會計師端木正漏報單據、自行調節帳務，引發議論。據了解，北檢已對端木正會計師事務所展開搜索約談行動。然而詳情，北檢尚無證實。柯文哲日前表示，當公布政治獻金資料後，承包他們競選活動的廠商發出聲明，指控團隊的政治獻金申報不實，讓他深感錯愕，在周末假日時間，召集會計師、競選團隊的相關人員，逐筆查對，「兩天下來，我們找出會計師漏報的1817萬支出單據，收款的廠商、時間、金額、金流都有，每一筆都是用於競選活動，沒有流入個人口袋。記者會上，我們將單據全部攤開供大眾檢視。」柯文哲坦言，競總將所有憑証交給會計師處理之後，去監察院申報時，他們也沒有再做最後的檢查，儘管「漏報」、「短差」、到「虛報」，競選團隊事前並不知情，但他們也有應盡的責任，目前團隊已經清查競選支出40萬以上之單據，接下來還要加緊腳步，清查所有單據，並追究會計師法律責任。監察院則表示，有關113年總統、副總統選舉擬參選人柯文哲、吳欣盈所申報政治獻金會計報告書，自113年7月16日公開於監察院政治獻金公開查閱平臺後，邇來輿情反映發現多筆高額政治獻金之支用爭議、擬參選人所屬政黨公開自承帳務瑕疵，乃至未申報選舉期間募款演唱會售票收入、另衍生指涉簽證會計師違反或廢弛其業務上應盡義務等質疑及檢舉案，已於113年8月12日派員查核。
兒陷假帳疑雲！柯媽掛保證絕對沒貪 放話「罵我們的人會被雷劈被神罰」
民眾黨主席柯文哲近日陷入政治獻金申報不實的風暴，監察院則已於12日派員查核柯文哲、吳欣盈所申報的政治獻金會計報告書收支情形。對此，民眾黨12日指是競總委任的會計師端木正錯漏報約新台幣1,817萬元，而後端木正則發聲明反擊，均依法令規定處理，柯文哲13日被問及是否要親自找端木正對質，他則放話「直接叫律師告他」。而柯媽媽何瑞英也於13日力挺兒子，表示「貪的事情我們絕對沒有，我敢說啦！胡亂罵我們的人，會被雷公劈啦！會被神明罰啦！」對於主席陷入政治獻金申報不實疑雲，民眾黨12日指是競總委任的會計師端木正錯漏報約新台幣1,817萬元。對此，12日晚間柯文哲則於臉書發文表示，從「漏報」、「短差」、「虛報」，競選團隊事前並不知情，接下來會清查所有單據，並追究會計師的法律責任，「很抱歉這一次我們沒有做好，但是我們會繼續努力，繼續前進」。對此，端木正發聲明反擊，稱均依法令規定處理，相信監察院及檢察署能還清白。而柯文哲13日被問及是否要親自找端木正對質，他則放話「直接叫律師告他」。同時間監察院於13日表示，已於12日派員查核113年總統、副總統選舉擬參選人柯文哲、吳欣盈所申報政治獻金會計報告書收支情形。依《政治獻金法》規定，若違反第20條規定匿未登帳或違反第11條規定未開立受贈收據、違反第21條未申報收入、違反第10條第2項未存入專戶等狀況，最高可處120萬罰鍰，若是會計師違法，將報請會計師懲戒委員會懲戒，或依《刑事訴訟法》第241條規定移請檢察機關偵辦。而一向有話直說的柯媽媽何瑞英也於13日力挺兒子，表示自己看著柯文哲長大，對兒子有自信，相信柯絕對不會作假，更放話「貪的事情我們絕對沒有，我敢說啦！胡亂罵我們的人，會被雷公劈啦！會被神明罰啦！」此外，何瑞英認為柯當黨主席已經很難了，怎麼可能又要看帳，因此帳一定要給別人看，當已經委託別人處理，若自己又每天去查帳，豈不是不相信對方。
柯文哲捲政治獻金風暴…監察院出手了！若有「匿未登帳」最重罰120萬
民眾黨主席柯文哲捲入政治獻金申報不實風暴。監察院今表示，考量輿情反映相關質疑和檢舉案，已於12日派員查核113年總統、副總統選舉擬參選人柯文哲、吳欣盈所申報政治獻金會計報告書收支情形，若有匿未登帳或未開立受贈收據、未申報收入、未存入專戶等狀況，最高可處120萬罰鍰，若會計師違法，也將報請會計師懲戒委員會懲戒，或移送刑事訴訟法。監察院表示，近來輿情反映發現多筆高額政治獻金之支用爭議、擬參選人所屬政黨公開自承帳務瑕疵，甚至未申報選舉期間募款演唱會售票收入，還衍生簽證會計師違反或廢弛其業務上應盡義務等質疑和檢舉案，因此監察院指出，依政治獻金法規定，擬參選人收受政治獻金收入違反第20條規定匿未登帳、違反第11條規定未開立受贈收據、違反第21條未申報收入、違反第10條第2項未存入專戶等行為，依第30條第1項第1、2、3、6款等規定，應處新臺幣(下同)6萬元以上120萬元以下罰鍰。另外，同條第2項明定，未存入專戶之金額併予沒入；支出方面，若無合法憑證而虛報政治獻金支出，則涉及故意為不實之申報，依第30條第1項第3款規定，應處罰鍰6萬元以上120萬以下罰鍰。監察院強調，除了釐清上述檢舉指涉狀況，查核過程中若發現會計師查簽涉及違反相關規定，經由監察院廉政委員會決議後，將依會計師法第63條規定報請會計師懲戒委員會懲戒，如有發現其他犯罪嫌疑，將依刑事訴訟法第241條規定移請檢察機關偵辦。
綠批修財劃法恐致補助中斷 柯酸：超徵就有錢修法就沒錢
民進黨12日臉書發文批評，藍白聯手所提的《財政收支劃分法》修法，將要瓜分國家，民眾原享有的租屋、長照、學費補助恐無法再發放。對此，民眾黨主席柯文哲表示，平常說超徵就有錢發給國民每人6000元，但現在在野黨說要修法，就又說中央錢不夠，這真的很奇怪。民進黨指出，依照藍白版本的財劃法修法，地方政府將瓜分多數預算，過去由中央政府補助的普及式照顧兒童的育兒補貼、租屋補貼、長照補助以及學費補助，可能因為藍白要修財劃法而無法再發放。針對民進黨的批評，柯文哲說，《財劃法》還是同樣的問題，已經超過20幾年沒有修訂，當年是民進黨一直高喊要修訂法律，然後平常說「超徵」就有錢去發給每個國民一人6000元，真的要修《財劃法》的時候又說中央錢不夠，「你們不是一直講超徵一大堆嗎？要發6000元的時候就說很有錢，現在要釜底抽薪修法，馬上又說中央沒錢了，這真的很奇怪。」另外，新光金前董座吳東進因新板傑仕堡案遭北檢約談，最終以1億元天價交保一事，柯文哲僅表示，很久沒看到他了，「我講了別人都不會相信，我已經一年以上沒有看過這個人了」，並表示會再去關心前立委吳欣盈。至於有民眾將醞釀發起罷免新竹市長高虹安，柯文哲也說，應該是她要有地方做不好才去罷免，不要變成政治口水戰，這樣沒有意義。
賴總統就職五都市長到齊 朱立倫缺席藍委僅一人在場
中華民國第16任總統、副總統當選人賴清德與蕭美琴今天在總統府宣誓就職，六都直轄市長中，除新北市長侯友宜未出席外，其他五都市長都到場。台中市長盧秀燕受訪時說，她專程向中市議會請假、親自北上參加總統就職典禮，獻上她的祝福，祝福國家國運昌隆、人民幸福。由於上週五立院朝野為了國會改革五法審議爆發開議以來最激烈肢體衝突，藍綠都預測「明日（週二）會爆發更慘烈衝突」，因此相對多位綠委參加賴清德總統就職典禮，藍委則除了謝衣鳳外，全數缺席沒有到場，留在立院內繼續進行委員會及原訂行程。至於民眾黨八席立委則陪同主席柯文哲現身就職典禮會場，前民眾黨立委吳欣盈也到場。宋楚瑜與張忠謀夫婦、前閣揆蘇貞昌也參加賴總統就職典禮（圖／黃耀徵攝）謝衣鳯受訪時簡單表示，是以立委身分出席，希望朝野不要對立，應針對爭議法案進行協商，並期盼賴清德與在野黨展開對話。第16任總統賴清德、副總統蕭美琴就職慶祝大會今天在總統府前廣場登場，北市長蔣萬安、中市長盧秀燕、桃園市長張善政、台南事長黃偉哲、高雄市長陳其邁等縣市首長，以及民眾黨主席柯文哲、親民黨主席宋楚瑜、時代力量黨主席王婉諭等各黨主席都出席，國民黨主席朱立倫則沒有到場。在座位安排方面，民眾黨主席柯文哲、時代力量黨主席王婉諭、台聯黨主席周倪安、台灣基進黨主席王興煥、台北市長蔣萬安、桃園市長張善政、台南市長黃偉哲，與立院民眾黨團總召黃國昌一同坐在北一區B第一排。北一區A第一排則有親民黨主席宋楚瑜、行政院前院長陳建仁、前副總統呂秀蓮，台積電創辦人張忠謀伉儷與行政院前院長蘇貞昌等人。北一區B第二排為新竹市長高虹安、新竹縣長楊文科、苗栗縣長鍾東錦、金門縣長陳福海等各縣市首長，第三排是民進黨、民眾黨立委，還有唯一的國民黨立委謝衣鳯。
陷魚果市場、京華城、北士科「3大案」 柯文哲、彭振聲列他字案被告
民眾黨主席、前台北市長柯文哲近日遭鍾小平等北市議員告發，在任內處理萬大魚果市場改建時，疑以「減項發包、後續擴充」方式讓威京集團的中華工程得標。目前，台北地檢署已簽分「他字案」，將柯文哲、前北市副市長彭振聲列為被告，且與北士科、京華城案併列「3大案」，由檢肅黑金專股檢察官偵辦。回顧柯文哲任內，他將京華城土地容積率從392％提高為840％，被質疑圖利京華城。對此，鍾小平於本月2日質疑柯文哲放寬京華城土地容積率疑圖利財團，向北檢告發柯文哲、前副市長彭振聲2人圖利罪。此外，北市府將北投士林科技園區「T17、T18」地上權給前民眾黨立委吳欣盈家族「新光人壽」，更拍板「免提投資計畫」，遭質疑圖利黨內立委吳欣盈家族，被民眾、市議員陸續告發，北檢則分別依涉犯貪污治條例及圖利罪分他字案偵辦。而鍾小平、楊植斗、林杏兒等議員也質疑，柯文哲處理北市萬大魚果市場改建案，疑以「減項發包、後續擴充」方式，讓威京集團的中華工程得標，逼議會通過49億元追加預算，9日向北檢告發柯文哲、彭振聲2人圖利罪。目前北士科地上權、京華城容積率、萬大魚果市場改建「三大案」均已分他字案，由檢察官林俊言偵處，而柯文哲、彭振聲2人則被列為「三大案」被告。廉政署北調組也已分「廉立案」，已陸續透過台北市政風處調閱相關會議資料及公文釐清。
批黃國昌不懂市政當財團打手 民進黨：出來辯論
民進黨發言人吳崢、立委林淑芬、新北市議員顏蔚慈8日開記者會指出，民眾黨立委黃國昌近日頻頻與新北市長侯友宜合體，被質疑是為了佈局2026新北市長選舉，黃還聲稱蘆洲都市計畫卡在中央，是根本不了解地方狀況搞烏龍，對新北市政一知半解，要求黃國昌出來面對，不要對新北市政胡言亂語、亂噴政治口水，跟蘆洲市民作對。「如果黃國昌立委不知道蘆洲市民的需求，就請不要亂噴政治口水。」顏蔚慈表示，針對新北市府所推出的蘆洲都市計劃問題重重、程序不正義，不符合在地需求，也未兼顧三重果菜市場及力行市場攤商搬遷權益；在2015年，三重果菜市場即規劃現地重建，在2019年在蘆洲地方說明會時，皆未提及三重果菜市場要搬入蘆洲，但2020年市府的都委會，農業局突然冒出「配合立體化政策，規劃在公園及機場用地，設置批發市場」，黃國昌不敢對新北市府提出任何程序不正義的質疑，如何對得起三重及力行市場的攤商。林淑芬酸說，感謝黃國昌無知的大放厥詞，說中央卡蘆洲發展，才能讓其中的不公不義被看見。當初，2016年新北市政府提出變更三重都市計畫，是三重果菜市場「原地重建」，中央內政部也迅速審查完竣。而2019年8月蘆洲都市計畫的超高壓變電所，經蘆洲人爭取後改成公園預定地。沒想到這塊公園預定地，在2020年竟被新北市突襲改為批發市場用地，且侯友宜僅以「茶會」說明，因此她也在茶會中當面抗議、要求補辦公展讓蘆洲人知道公園預定地變成批發市場，並且要有交通配套措施。林淑芬說，三重果菜市場移到蘆洲，原用地將全部成為商業區，而都更案擁有最大土地所有權的新北市府，卻將主導權交由利百代這間公司主導，且這塊地的容積率高達660%，以市價一坪80萬來計算總樓地板價值，市值超過1500億。她痛批，「揭弊專家」黃國昌，為了建商1500億以上的利益大力推一把，要蘆洲人犧牲公園變成批發市場，黃國昌踐踏蘆洲人陷於交通塞車的夢靨中，事後被發現罵了還無辜裝說「不知道」，這就是以專業自稱的黃國昌嗎？吳崢說，黃國昌無知、瞎扯，竟還大言不慚稱林淑芬不知基層心聲。事實上，林淑芬從1998年開始擔任蘆洲在地民代，更從頭到尾關注蘆洲都市計畫，2019年級開始辦理說明會、多次發文地方中央政府、參與審查，甚至參與侯友宜地方茶會，整個都計黃國昌一次都沒參與，只關心蘆洲一個月，就對侯友宜照單全說，犧牲蘆洲人。「質疑別人很大聲，自己亂講完就消失。」吳崢說，黃國昌過去多次找人公開辯論，藍營韓國瑜、趙少康、洪秀柱以及民眾黨吳欣盈都成為黃國昌叫陣的對象，但近期無論面對王義川、沈伯洋的挑戰都龜縮不敢面對，這次面對林淑芬的公開辯論戰帖，再次顧左右而言他。誠摯邀請黃國昌，就蘆洲都市計劃案與三重果菜市場搬遷與林淑芬公開辯論，不要因為不了解地方市政被戳破就神隱怯戰。對此，新北市政府城鄉發展局表示，新北市府因應捷運蘆洲線通車，辦理「變更大漢溪北都市計（蘆洲地區）蘆洲南北側農業區專案通盤檢討」案，於審議過程中考量未來捷運三環六線網絡下，三蘆地區空間整體發展佈局，因現行三重果菜市場現址周遭皆為已發展密集住宅使用，市府透過蘆洲南北側農業區整體開發之契機並結合三重果菜市場現址之都市更新，集中劃設1處「批發市場用地」，並配合三重果菜市場搬遷及銀河灣計畫推動。目前於內政部都委會審議程序，刻配合該部地政司審議公益性及必要性評估報告程序中，新北市府並針對委員會所提意見及地方民眾疑慮，進行說明及充分溝通，將與中央展現最大合作共識，創造民眾最大之效益。
柯文哲涉京華城、北士科案圖利 檢廉獲相關會議記錄、擇日再約談
民眾黨主席、前台北市長柯文哲因任內將京華城土地容積率從392％提高為840％，被質疑圖利京華城，另涉北士科土地招標圖利新光人壽等案，民眾近日向台北地檢署告發柯文哲涉犯《貪汙治罪條例》，北檢上周分「他字案」偵辦，將柯文哲列為被告，北檢檢肅黑金專股檢察官林俊言指揮法務部廉政署北部地區調查組蒐證，檢廉昨(1)日已首度舉行專案會議，並針對當時柯市府處理北士科、京華城2案的部分相關會議紀錄，研商後續偵查作為。據了解，北檢昨與廉政署北調組、肅貪組、政風業務組等單位舉行專案會議，會中已透過台北市政府政風處取得一批北士科、京華城2案的相關會議紀錄，檢廉將先針對台北市都發局等承辦單位人員進行訪談，再擇日約談柯文哲等人說明。柯文哲因任內讓京華城土地容積率從392％暴增為840％，被質疑圖利威京集團；還將北投士林科技園區「T17、18」地上權給前民眾黨立委吳欣盈家族「新光人壽」，更拍板「免提投資計畫」，目前各黨市議員已組成調閱小組了解中。台北地檢署日前接獲民眾告發柯文哲涉犯《貪汙治罪條例》圖利等罪嫌，上周分他字案，將柯列為被告，並指揮廉政署北調組進行偵辦。廉政署北調組已分「廉立案」，已透過台北市政風處調閱京華城、北士科案會議資料。
北士科地上權會議記錄羅生門 議員許淑華籲蔣萬安徹查
民進黨台北市議員許淑華30日重申，針對北投士林科技園區T17、T18地上權爭議案，儘管元大人壽稱根本沒就此案與北市府接觸，市府卻有會議記錄，實在離奇，恐怕涉及偽造文書，呼籲蔣萬安徹查。柯市府任內北投士林科技園區T17、T18地上權爭議案延燒，元大人壽29日才發布聲明，強調從未與當時的柯文哲市府接觸，遑論參與投標。許淑華也直指，台北市政府所謂會議資料中，竟有2020年12月時任副秘書長林育鴻與元大代表的會議紀錄，而林育鴻居然不在簽到表簽字，非常詭異。許淑華質疑，若元大聲明為真，柯市府與元大的訪談會議紀錄從何而來，是否為了把三塊基地切割合理標租而偽造文書？此外，若當時柯市府與元大沒有接觸，競標廠商只剩曾與柯文哲搭檔競選正副總統吳欣盈家族的新光集團，「難道是為新光量身打造」？據了解，北市府2021年決標資料顯示，北士科T17、T18僅新光人壽投標並得標，T17以權利金新台幣28億元得標，T18以權利金16.02億元得標；T16則另由金仁寶集團以權利金81.99億元得標。許淑華表示，北士科標案恐怕經過計畫性完美分割，而底標金額更是因人設事，外界難免質疑是為特定團隊量身打造。許淑華回顧，當時曾任新光人壽副總的吳欣盈在2020年列入民眾黨不分區立委，隔年新壽就以划算價格拿下T17、T18地上權，新壽至今已得標2年，開發進度卻幾乎躺平，不禁令人懷疑柯文哲為了選總統四處籌措財源，並利用當時市府資源為選舉鋪路、交換政治利益。許淑華強調，偽造文書是非常嚴重的事，當時訪談會議紀錄中關鍵人物林育鴻，目前是台中市政府副秘書長，仍在公部門，呼籲蔣萬安協調台中市長盧秀燕徹查到底，給大家一個交代。
批陳智菡避重就輕 林延鳳籲蔣市府將北士科案送檢調
針對民眾黨立院黨團主任陳智菡發臉書懶人包說明柯文哲「北士科」爭議，台北市議員林延鳳29日反擊表示，陳智菡選擇性回應、迴避關鍵問題，避談「利益迴避」及諸多關鍵時間點的決策過程，在在顯見民眾黨主席柯文哲「一痞天下無難事」的心態，以及不敢直面問題的心虛；她強調，民眾對於真相追求非常急切，蔣市府應儘快將資料移交議會調查小組和檢調、監院。林延鳳表示，陳智菡的「懶人包」看似言之鑿鑿，但對於新光人壽副總吳欣盈獲得民眾黨不分區提名後，該公司與北市府是否產生利益衝突，陳隻字未提；陳也延續立委黃珊珊的論調，對「為何T16要投資計畫書，T17、18就不用」毫無說明；此外更不談當年柯市府拜會新光人壽「隔天」，便拍板定案「三基地拆標」，以及是否提交投資計畫之差別待遇是否有詭。林延鳳說，陳的避重就輕，不只沒讓質疑聲浪止息，反而更加可疑。林延鳳批評，陳智菡甚至還扯「權利金降低是許多廠商的訴求」，但比對會議紀錄就可以發現，權利金的議題，其他廠商的意見，比如中華工程提出「分期退還保證金」，鴻海提出「投資獎勵或財務協助」，柯市府都沒有採納或回應，證明聽其他廠商的意見只是「走過場」，真正柯所關心的對象，是否只有「新光」，別無二想？林延鳳認為更好笑的是，陳智菡還表示「工程造價增加，壓縮權利金可支付空間」，但是「權利金和工程造價怎麼可以混為一談？」柯市府在其他案件中，對於其他業者，乃至於市井小民哪有那麼「佛心」？她痛批，陳智菡用「工程造價變高」來說明「權利金調整」的正當性，不僅是打臉過去自己服務的柯市府，更是牛頭不對馬嘴；陳智菡還有臉吹噓柯市府招商有效率，事實恐怕是，柯文哲的效率根本只用在新光人壽。
「北士科」遵循市場機制／市長機制？ 黃珊珊揭公文駁招標爭議
前台北市長柯文哲被爆出任內將北投士林科技園區T17、T18地上權標給前民眾黨立委吳欣盈家族「新光人壽」，外界質疑標案涉及勾結行為，引發爭議。對此，前台北副市長黃珊珊強調，廠商都是將本求利，地上權採價格標，「既然T17和T18並未要求投資計劃書，誰都可以投標，就絕不可能圖利特定人。」黃珊珊指出T17有6家領標、只有1家來投標，T18有9家領標、只有1家來投標，「你要說是新壽太聰明、那其他人豈不是太傻？還是其它人太會精打細算，只有新壽太傻？」「廠商都是將本求利，地上權採價格標，既然T17和T18並未要求投資計劃書，誰都可以投標，就絕不可能圖利特定人」，她指出，有人說市府低價圖利新光，但是其他領標廠商也都清楚底價（底價在招標同時已公告），為什麼到開標日沒有人出價競標？黃珊珊列舉市場機制進一步指出，廠商依據專業評決定是否投資。T16土地，仁寶溢價高達80%以上打敗競爭者得標，也是勢在必得，更是評估投資效益的決策，「難道這些名嘴和民意代表在指控他們公司高層故意出高價投標，圖利市政府？」為釐清該爭議案，台北市議會藍綠19名議員早前共同提案，建議議會成立專案小組調查。對此，前台北市長柯文哲則表示，BOT跟設定地上權本來就不一樣，議員不懂可以原諒，但市府公務員怎麼會不懂，「我是勸他們不用打了」，呼籲北市府，將所有會議紀錄公開。
北士科標給新光爭議纏身 柯文哲籲北市府公開會議紀錄
「北士科T17、T18」案爭議不斷，前台北市長柯文哲被爆出任內將北投士林科技園區T17、T18地上權標給前民眾黨立委吳欣盈家族「新光人壽」，遭外界質疑涉及勾結行為，引發前後任台北市長隔空交鋒。對此，柯文哲27日向北市府喊話，將所有會議紀錄公開，聲稱「蔣市府那些老公務員怎麼會不知道」。民眾黨主席柯文哲及立委黃國昌27日於台大醫院國際會議中心出席台灣能源發展路徑與轉型論壇。媒體聯訪時，除了大談能源政策，還針對近期北市府三大爭議案作說明。柯文哲表示，土地投資來講，一般政府在標售土地，有一種叫BOT。BOT價格不是唯一的考量因素，倘若大家對於這塊土地有相關什麼想法，寫一份企畫案後，以評審來評分。另外一種則是，只要土地合乎都市計畫裡的使用，就沒有再加以限制，純粹是投標價格高的拿去。「當年T16、T17、T18三塊，想說省事一起標」柯文哲指出，當時底價是86億，每個廠商都覺得說一次要標那麼多，土地將近10公頃，各大廠商覺得風險太大，一直不肯投資。後來顧問公司透過風險分散，1塊地切成3塊，最大那塊地有意願者很多，就台北市的立場而言，有關北士科，希望做比方說生技類的或是資通訊的總部，當時還是有加一些條件，限哪一種產業，只要符合那個哪一類的，就可以進來蓋，所以當時有投資計畫書，但要求比較低，不像BOT那麼高，再來就要用價格標。柯文哲進一步指出，北士科T17、18，因當時一直無法決定到底要為何種用途，因此就決定說這兩塊純粹比標價，BOT跟設定地上權本來就不一樣，一般來講設定地上權是不需要去寫投資計畫書。 「T16、17、18我是勸他們不用打了」。柯文哲公開喊話北市府，將所有會議紀錄公開， 「這樣就好了，不要每天沒事做在那裡弄來弄去」