呂謦煒
」 國民黨 賴清德 民進黨 謝國樑 基隆
SBL經費來源大轉彎 議長批市府自打嘴巴
基隆市議會12月初以附帶決議方式通過市府動用教育基金成立SBL籃球隊，基隆市長謝國樑日前與拆樑行動領銜人戴璟安座談時，親口承諾將自後年起，讓球隊經費由基市產發處編列預算。基隆市議長童子瑋16日不滿痛批，市府對政策毫無規畫、自打嘴巴，基隆產業及教育禁不起反覆折騰！市府回應，基於尊重市民團體建議，才考慮由產發處編列預算。謝國樑14日晚間與戴璟安座談，謝當場允諾市府成立SBL籃球隊相關經費，自2026年起將從教育基金改由產發處編列。童子瑋昨不滿指出，市府在議會說明預算時，將連續3年每年動支教育基金3000萬元成立SBL球隊，自一開始就充滿爭議，但謝國樑無視眾多議員激烈反對，堅稱教育基金足夠，強行以人數優勢碾壓通過議案，不料日前卻在與市民團體座談中突然改口，他炮轟市府對政策根本毫無規畫，甚至連謝國樑自己都明白用教育基金成立球隊不合理。童子瑋認為，教育基金應優先改善校園設施與基層教育環境，而不是被拿來填補政策錯誤的漏洞，謝國樑推翻自己的決定，讓人對市府治理信心大打折扣。童子瑋強調，市府應該尋求與企業合作，以公私協力方式建立籃球隊，而非拿教育基金硬撐，市府對成立球隊的操作與對預算的認知，已經完全超出了合理決策範圍。基隆市政府發言人呂謦煒強調，設立SBL籃球隊的預算是在童子瑋主持下，做出附帶決議後經議會全體無異議通過，市府將遵循議會決議辦理，但基於尊重市民團體的建議，市府才考慮經費由產發處編列，無論如何都是為了幫助基隆籃球人才的四級銜接與整體產業發展。
在野影武者1／國民黨青工會長改選顛沛 陳韋曄苦淪「反朱」祭旗
國民黨日前在桃園舉辦全國黨代表大會暨130周年黨慶，原本會中將安排為大力推薦桃園市議員陳韋曄，打造爭取青工會總會長「捨我其誰」的態勢，不料陳韋曄卻在黨慶前兩天倉促退選，緊接著沒有競爭對手的新北青工會長吳禹辰跟進退選，青工會總會長改選勢必再度「流產」，形同在國民黨微弱青年支持度這根軟肋上踹上一腳。據了解，國民黨全國青工總會長一任一年，現任總會長廖怡秀任期早該在今年3月卸任，國民黨中央卻在2月底宣稱「沒有人選」，3月間黨中央又釋出有意將青工會、婦女會與黃復興特種黨部等組織裁撤，因而青工會選舉再展延，讓各縣市青工會成員抱怨紛紛。11月15日下午3點，國民黨閃電式宣稱第15屆全國青工總會長改選受理「領表截止」， 14日上午已經在中央黨部內公告。「發布即截止」舉措引起青工會成員群起譁然，痛批技術性干擾選舉。部分青工會成員更直指，近日不時接獲黨中央高層來電請託，青工會長一戰要支持陳韋曄，簡言之這場選舉就是替陳韋曄「量身打造」。儘管陳韋曄於黨中央這等操作備感無辜，然而為了平息這股「反壓」，也只能黯然宣布退選。桃園市議員陳韋曄（右）是國民黨重點栽培的青年，其母呂玉玲（左）更是4連霸立委，家族在南桃園根基雄厚，如今卻受累「高層欽點」之說，黯然退出青工總會長選戰。（圖／翻攝自陳韋曄臉書）國民黨青年軍出身的呂謦煒介紹，國民黨的青年團體有二，一為以大專青年為主體的「青年團」，團長透過評審遴選產生；二為「青工會」，由40歲以下社會各界人士組成，總會長由會員投票直選之，包含雲林縣長呼聲甚高的立委張嘉郡，新生代台北市議員林杏兒、闕枚莎等人，都曾任全台青工總會長，目前台北市分會長柳采葳，也是現任台北市議員。據了解，本次參與總會長選舉「即時登記」的有兩位，分別為陳韋曄與國民黨新北市青工會長吳禹辰，一旦陳韋曄退選，預料將由吳禹辰在12月7日同額競選。然而，原本可望「強制上壘」的新北青工分會長吳禹辰竟也接著緊急退選，青工會總會長改選一波三折。知情人士指出，2024年初原本人力、財力俱足的雲林青工會長許宥鵬聲勢浩大也頗孚眾望，黨中央卻嫌許宥鵬有刺青與挨告的「黑歷史」，找來前雲林縣長張榮味勸退，許宥鵬只好摸摸鼻子退出，早該舉行的青工會長選戰也一直擱置至今。說實在的，青工總會長在黨內往往要出錢出力，吃力不討好，眾人好不容易「勸出」陳韋曄，除了看準其父陳萬得曾任改制前的桃園縣平鎮市長、其母呂玉玲更是平鎮與龍潭區現任4連霸立委，財力與人力俱足，本身也對黨務熱衷上進，在青工會重現曙光之時，卻殺出另一股「反朱」勢力，以新北市出身、吳禹辰支持者為大宗。國民黨內青年團體粗分為大專學生為主的「青年團」，以及未滿40歲的社會賢達的「青工會」，如今爆出遴選糾紛，也讓國民黨爭取年輕人認同的管道蒙塵。（圖／國民黨青年部臉書）知情人士暗指，吳禹辰陣營接著把支持陳韋曄的一方，抹黑成為是黨中央特別安排，向其他縣市青工會長訴苦希望博得同情，以假亂真演成受迫害形象，進一步把矛頭指向黨中央，一刀刀中傷黨中央形象，如今陳韋曄宣布退選，吳禹辰等於直接獲勝，但吳禹辰爭議也不少，「只是還沒爆出來」他感嘆青工會變成這樣實在很慚愧。未具名另一位前青工總會長則批評，黨中央3月暫緩青工會長選舉時，推稱將固定發放到各縣市每年新台幣各3萬元的活動補助款，能支應活動餐食費、場地費、場佈費及宣傳品等。然而，目前2024年將屆，卻遲未見得任何撥款與進一步核銷計畫，簡直在忽悠會員。他指出，陳韋曄本次只是被「反朱派」祭旗，反應出黨內連個選舉都辦不好，值此賴政府囂張跋扈之際，身為國會最大黨的國民黨，黨務內部都亂象橫陳，現在連青工會參選人都「走光」，根本難以留住已經為數不多的青年黨員，遑論進一步吸引各界年輕人認同，「我都不敢說自己是國民黨員了」。
基隆斑馬線不足民代籲增設行穿線 謝國樑：研議可行後試辦
基隆市長謝國樑19日表示，目前基隆市每10萬人交通意外死傷在台灣本島19縣市是第2低，代表「行人友善」政策有成，近日民代希望廣設「行人穿越道」意見不錯，將在參考評估後，只要可行就會試辦。基隆市議員陳冠羽19日上午在市議會質詢時表示，基隆彎道、巷窄路口多，部分路段受限中央母法限制，路幅不夠寬，因此無法畫設斑馬線，建議退一步畫設「行人穿越道」，讓行人更安全。陳冠羽指出，謝國樑市府實施「行人友善」政策之後，「行人死傷數」整體趨勢確實有減少，執法雖有初步成效，但釜底抽薪之道，仍須雙管齊下推動交通工程改善與強化交通教育。陳冠羽直言，基隆是海港城市，發展歷史在全台數一數二早，而彎道多、巷道窄的路口更是基隆市的日常。他舉例，就以暖暖街及暖暖街281巷口、源遠路325巷慈安宮前及水源路公車站牌等處來說，實際都有老人與孩童穿越需求，卻都因中央法規明示斑馬線需「計算現場車速後直線視距至少55公尺以上」規定而無法畫設，導致險象環生成為基隆行人的日常，居民穿越簡直玩命。 基隆政府發言人呂謦煒回應，根據交通部「道安總動員」網站數據，2024年1到8月全台各縣市道路交通安全事故中，「每十萬人死傷數基隆市為每十萬人896人」，在台灣本島各縣市中，僅次於台北市的776人，死傷數字是全台第二低，代表基隆「行人友善」政策有成，成效全台第二好，基隆市也將持續邁向台北的水準方向努力。謝國樑強調，自己在市長上任後，2023年1月起便持續推動「行人友善」政策，在道安會報中的工程、執法、教育、宣導、監理各小組分工努力下，力拼打造友善行人的交通安全環境。他預告，2025年1月起，將推動第二階段「行人有序」政策，盼能進一步提升行人的安全意識，精進行人的交通安全。
拆樑餘波2／挺過基隆民意洗禮 四刑案纏身謝國樑望撥雲見日
基隆市長謝國樑成功挺過罷免案，幾可確定將續命到2026年本屆任滿，而超過50%的投票率中，不同意罷免者得到86,014票，力壓同意罷免的69,934票，讓同意票不僅未達77,700票基礎門檻，還被不同意票輾壓，也厚實謝國樑執政正當性，外界預測基隆政壇有望解消來自外地的煽動與壁壘分明的意識形態，回歸市政建設，進一步穩健爭取連任。黨政人士分析，基隆市政回歸理性務實後，選前吵得震天價響的四大刑案，也有望在「罷樑」團體退場後，不帶情緒和意識型態地審視。首先是罷樑導火線「東岸廣場產權爭議」，謝國樑挨列強盜案「偵」字被告。回顧案情，現任民進黨秘書長林右昌在擔任基隆市長任內，以「營運」搭配「移轉」的OT模式，交給大日開發經營，大日取得「東岸廣場」OT經營權後，進一步與主富公司（NET）簽租賃契約，由NET興建東岸廣場2至4樓商場，詭異的是增建物根本沒有產權登記，謝國樑上任後只好依法重新公開招標，而NET也拿出一簽10年的租約回擊並拒絕點交，基隆市政府只好強制點交，謝國樑卻因此挨告強盜、毀損、無故侵入他人建物等刑事告訴，「罷樑」團體更具此大張旗鼓，集結各地資源煽動罷樑連署，謝國樑一度啞巴吃黃蓮。基隆市潮境公園AR恐龍生態園區是觀光熱點，廠商為了提供遊客休憩之 處，搬來貨櫃屋做成臨時遊客中心，基隆市議員鄭文婷為此批評不斷。（圖／鄭文婷提供）地方人士直言，如今回頭看東岸商場案，NET霸佔商場的作法沒有正當性，東岸商場產權自始至今屬基隆市府所有，當初謝國樑依法執行公務並排除竊占，跟「強盜」要件八竿子打不著，「罷樑」案基隆人以投票行動力挺，偵查後八成「不起訴」，「但耳語傷害已經造成了」，他感嘆。沒想到挨告「強盜案」只是緣起，接下來三場「圖利罪」指控，更是打得基隆市政府疲於奔命，黨政人士指出，反對派著眼《地方制度法》第78條規定，縣市長若涉圖利，二審判處有罪就得停職，儘管這些訴訟2026年前恐不會有終局判決，卻也如箭在弦，一來2026選戰會變成「相罵本」，二來若謝國樑連任成功，這3案也揮之不去，隨時得提防訴訟衝擊。首先是基隆市議員鄭文婷揭露，位於八斗子的潮境AR恐龍生態園區，8月15日決標委託給「實境共創公司」營運，市府竟放任廠商在園區大興土木，以作為服務中心招攬遊客，簡直就是圖利罪。然而，知情人士指出，整個AR園區營運計畫本來就是市庫收入項下，能增加市庫收入的一環，市政府老早與當地海科館簽定土地合作意向書。基隆市政府發言人呂謦煒更直嗆，本案圖利案若不起訴後，市府不排除向鄭文婷議員提出誣告反制。基隆市長謝國樑挺過罷免案，也厚實了主政的正當性，罷免紛擾期間遭指控的四大刑案，也有望逐步釐清撥雲見日。（圖／記者黃鵬杰攝）第二，由於全國只有兩家垃圾焚化廠的飛灰處理廠商，謝國樑上任後，廢止處理基隆飛灰的永盛公司飛灰底渣的許可證，重新招標後另一家順理成章得標，但細看決標金額卻高達每噸新台幣2.5萬元，遠超過行情飽受質疑。基隆市政府環保局長馬仲豪直言，永盛公司看似處理金額不高，但綁定BOO （Build-operate-Own，興建-運營-擁有）合作案開口要稅收減免，實在與《促進民間參與公共建設法》精神有悖，若持續續約，反而是市府會踩到法律紅線，因此重新公開招標，沒有圖利問題。最後則是2022年選前謝國樑喊出的市長選舉政見「送5萬部Gogoro」電動機車方案，由於基隆市政府2023年10月公布了「公益青年就業電動機車補助方案」，直接正面表列光陽機車i-One都會版、光陽S6Rex、中華汽車eMOVING勁炫125超質款這三款車納入專案補助，挨告圖利特定廠商，基隆地檢署更進一步把市長謝國樑列入《貪汙治罪條例》中的圖利罪被告。馬仲豪對此反擊表示，此案只要是單價壓在4萬元以下符合規格，都能參與合作計劃，市府開放各家業者爭取合作機會，且經外部專業委員會議審查，與圖利天差地遠，相信偵查後會水落石出。黨政人士直言，謝國樑挺過「罷樑」風暴後，除了基隆政壇回歸正軌，接下來的司法戰也有望撥雲見日，但也相信經歷這場動盪「市長會成熟不少」，不啻為基隆之福。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
基市府東岸商場法律戰四連勝 呂謦煒：NET「翻桌」行為難獲認同
東岸商場爭議延燒，主富公司（NET）不滿市府東岸商場ROT促參案審議結果由微風公司得標，向財政部提出異議，但財政部15日駁回異議，認定NET對於市府招標程序違反，僅是NET主觀見解且欠缺客觀事證，不足採信，申訴無理由。基市府表示，市府東岸法律戰「四連勝」，相信多數市民對於NET的「翻桌」行為難以苟同，外界發起的政治動作，也無法獲得認同。基市府表示，NET主張市府應提出促參案中財務計畫部分評分結果，應查證甄審程序評分不公部分。但財政部回應，依「最有利標評選辦法」，各出席委員之評分或序位評比表為應保守秘密資料，市府不予提供並無不妥。NET又主張，在財務計畫部分評比NET應得高分，但財政部反駁，僅憑NET提供資料，並不能證明其在該項目應得最高分，且此部分應該是甄審委員的專業經驗及判斷，所以無法進而推論甄審結果對NET不公平。針對NET主張其對增建建物有所有權，市府卻將該部分納入促參範圍，轉租給微風，可能有違法疑慮。財政部認為，若NET對促參合約範圍有疑慮，最晚應於法定異議期限的2023年12月31日，後因放假日延至2024年1月2日前提出。但NET卻遲至2024年1月24日才提出，已逾法定異議期間，市府以逾期為由不予受理，財政部也支持市府的處理結果。基市府發言人呂謦煒表示，市府不僅在法律官司已獲得三連勝，財政部的行政審議結果也勝出，可見市府主張從頭到尾都站得住腳，NET僅是不斷地透過各種程序，意圖製造輿論。呂謦煒強調，市府將繼續依法守護基隆市民的財產不被財團侵占，相信多數市民對於這種宛如「贏不了就翻桌」的作為，必定難以苟同，外界因東岸商場案而發起的政治動作，也無法獲得市民認同。
謝國樑火車站直播遭勸離 台鐵人員：保持行政中立
基隆市長謝國樑面臨罷免，近日常現身於基隆火車站直播、問候上班族，並發放政策筆記本，今（31）日卻被台鐵人員制止，表示台鐵須保持行政中立。自29日起，謝國樑連3日於基隆火車站直播向通勤族問早，並發放政策筆記本，引發外界質疑其涉及公器私用，表示按照台鐵規範，該區域不能進行選舉活動，並進行檢舉。謝國樑昨（30）日回應，發放政策筆記本主要是讓民眾了解市府做了那些工作，只談政策不談選舉，沒有所謂公器私用的問題。基隆市政府發言人呂謦煒也表示，謝國樑到火車站問候市民，說明市政發展，近距離傾聽市民真正心聲，無涉及宣傳罷免或反罷免，不是政治活動，且發放文宣品的行為，並未違反台鐵規定。不過今日謝國樑進行大家早安好直播時，就遭台鐵人員出面表示，台鐵必須保持行政中立，示意他到車站範圍外，直播也隨即停止。網紅「皮筋兒」對此表示，謝國樑持續三天到基隆火車站作秀，遭台鐵員工出來提醒「行政中立」，要他趕快關掉麥克風收音，並表示支持台鐵行政中立，請基隆市長不要為難台鐵，不要欺負路警。王義川也在貼文下面留言，被台鐵基隆站員工趕走非常丟臉！並表示，台鐵打掃範圍就是台鐵管理範圍，不能做政治活動，「你是聽不懂？」。
拆樑二階收4萬份送選委會審查 基隆市政府怎麼看？
「山海公民拆樑行動」公民團體對於基隆市長謝國樑發起罷免，相關程序正如火如荼進行中。罷團負責人周五將4萬份罷免文件送至基隆市選舉委員會進行資料審查，倘若連署人民冊符合資格者達到二階規定的門檻（3萬792人）則將進入三階罷免投票。基隆市長謝國樑於2022年九合一縣市長選舉時候，以超5成投票率（96,784票）成功當選，為國民黨打下關鍵的一戰。但任期剛過半，謝市府與NET因基隆東岸廣場產權爭議，激烈交鋒。謝市府在該事件上的處理方式引發部分民眾反感，加上市政方針的側重點頻遭到在地基隆市民大力質疑。種種負面形象堆疊，間接釀成「拆樑」行動。基隆市府發言人呂謦煒表示，罷免雖是人民的權利，但希望這次是最後一次程序鬆散的罷免連署。呂謦煒指出，不論罷免團體或民進黨如何進行政治操作，相信基隆人最關心基隆的發展，市府會繼續專注市政，讓市民感受到基隆的進步。繼前高雄市長韓國瑜，謝國樑為國民黨內遭到罷免連署的黨籍縣市首長。身為此次受罷免案的事件主人公，謝國樑針對相關事件並未作出太多評論，僅表示會持續專注於市政工作。值得注意的是，依照原先規定，基隆市選委會在收件後，應在40天內查對連署人名冊，但外傳中選會發公文要求基隆市選委會提前在30天內完成審查，引發熱議。對此，中選會澄清，選舉委員會收到罷免案連署人名冊後，應在40日內查對，公職選罷法已明載規定，歷年各選委會都依法辦理這類選務，強調「不會有任何差別待遇」。
謝國樑列3案被告 基隆市府：對清白深具信心
基隆市長謝國樑上任後執政爭議，日前因東岸商場接管案、公益青年電動機車補助案及飛灰招標案3案遭列被告，其中，東岸商場案被控強盜等罪嫌，檢察官已轉為偵字案。對此，基隆市政府發言人呂謦煒表示，這並不代表檢察官已經認定謝國樑涉有罪嫌，盼檢方公正調查，對這3案的清白深具信心，希望案件結果確定前外界勿以訛傳訛。呂謦煒指出，「他字案」是被告或犯罪事實還不明確的案件；只要被告跟犯罪事實能夠特定，結案前原則上都會把「他字案」轉成「偵字案」，偵辦結果也可能不起訴處分，不能據以認為檢方認定有罪，何況市府在東岸商場訴訟中取得首勝，法院認定增建後的商場產權應屬市府，堅持捍衛市民財產依法行政。針對另外兩起案件，呂謦煒表示，公益青年電動機車補助案，只要是新台幣4萬元以下的主要廠牌電動機車，都能參與合作計劃，市府開放各家業者爭取合作機會，並未特定單一廠商，且經外部專業委員會議審查，絕無圖利廠商問題。呂謦煒指出，關於飛灰招標案，市府政風處處長李國正曾在議會接受議員洪森永質詢時公開完整說明，不續約主要是政風與法制面的問題，市府轉而依《採購法》進行公開招標，並無圖利疑慮。呂謦煒強調，這3案都還在程序進行中，市府團隊一向依法行政，盼檢方公正調查，也希望在案件未確定前，外界勿捕風捉影、以訛傳訛。
限量申請電動機車引民怨 基市府將暫停現場收件、7／1改網路登記
基隆市政府推出青年電動機車2.0方案，因做公益、汰舊換新為非必要條件，申請量暴增破萬件，為使預算不超支，從14日起改每日限量申請，引發排隊人潮與民怨，市長謝國樑21日數度鞠躬道歉。基市府22日表示，為優化申請流程，自24日起將暫停現場收件，並延後至7月1日起改採網路登記，超過額度將抽籤決定。基市府表示，公益青年電動機車2.0方案原申請到6月28日截止，為優化申請流程，避免民眾漏夜排隊，環保局規畫自6月24日起暫停各區公所現場收件，將該周原方案申請額度順延至7月1日至7月5日，開放民眾透過網路表單登記。市府指出，開放登記時間為7月1日上午9時至7月5日下午5時30分止，每日7區公所網路總申請數為150件，其中安樂區30件，其餘各區20件。至於民眾擔心超過申請數量部分，將於7月5日後，再採網路抽籤方式篩選出申請民眾，因此自下周起民眾無需再至區公所排隊登記。基市府發言人呂謦煒表示，基隆市公益青年電動機車專案申請方式，將由區公所實體遞件申請改由線上登記，待7月第1周登記時間截止後，若整體申請量大於可發放額度，市府將安排電腦抽籤，將在律師見證下，由系統抽出中選人，並通知其完成後續申請。呂謦煒強調，為具體回應議會建議，市府預計稍後將推出新方案，將「汰舊燃油機車」恢復為申請必要條件，以有效控管本市機車數量，鼓勵公益與20-45歲的申請者年齡對象等條件將保持不變，細節尚在研議中，市府也會將本次申請狀況列入新方案申請辦法參考。呂呼籲，感謝市民對專案的支持，請欲申請電動機車但沒有老舊機車可進行汰舊的民眾，把握7月第一周的時間，盡早上網申辦，相關網路登記路徑與做法將於下周公佈。
「拆樑行動」連署邁入二階 基隆市長謝國樑恐做不滿四年？
先前因東岸廣場產權糾紛，NET公司與基隆市政府雙雙走上法律程序，要求法院將事件真實還原。部分基隆市民對於市長謝國樑夜襲商場批評形同「強盜行為」，並對市府事後解釋深感不滿，因而啟動罷免市長謝國樑。「山海公民拆樑行動」日前表示，第一階段3500份連署書目標已達成，5月11日起將以二階5萬份連署書作為目標。歷時將近一個月的時間，「山海公民拆樑行動」日前收到中選會通過謝國樑罷免案第一階段的公文，並將會在接下來需於十日內前往中選會領取罷免案連署人名冊格式。山海公民拆樑行動表示，如同第一階段一樣，提供實體站連署與網路列印後自行寄送的兩種方式，期望能夠以五萬份作為第二階段的收集目標，歡迎基隆的市民朋友共同來參與罷免基隆市長謝國樑。「如今第二階段即將開始，我們也期望基隆市府有雅量能夠接受這些破萬人民的民意展現，會以公平公正的態度迎接罷免案第二階段的開跑。」山海公民拆樑行動強調，罷免是憲法賦予人民的基本權利，本次的罷免行動將持續提出許多對基隆市府的疑慮及批評作為正當理由，而非無憑無據，但很明顯的，基隆市府至今依然我行我素的進行荒唐市政，從鋪天蓋地的人工草皮、到全台首例的政策宣傳大使，這些都更加證明了罷免行動必須要存在。罷免程序開跑至今已進行將近2個月，市長謝國樑勤跑市政之餘，對罷免程序並無太多評論。基隆市政府發言人呂謦煒則表示，市府不受外界影響，會繼續專心拚市政。
基隆東岸商場爭議再起 市政府：依法行政
基隆東岸商場爭議再起，繼主富服裝公司（NET）主張有商場2到4樓的產權後，大日公司3日透過律師發出聲明反對NET的主張，還批基隆市政府駁回他們續約的理由不當。市府則回應，一切依法行政、捍衛市民財產，靜待司法審理。前基隆市長林右昌任內委由大日負責改建營運東岸商場，市府去年底針對商場重新招商，由微風集團得標。但NET主張地上2至4樓為其獨資增建並擁有產權，上月對市府提起產權訴訟，由法院審理中。大日公司透過律師發出聲明表示，NET主張獨資增建商場、擁有所有權無理由。大日解釋，依據民法及最高法院判決，增建的3至4樓產權依然屬於市府所有；大日以租金折讓給NET的方式就增建部分出資，因此NET並非獨資，截至今年1月底已折讓接近1億元。大日指出，雖然商場增建部分產權還是屬於市府，但大日和NET都有出資興建，市府也要給付大日必要的營建費用。市府與大日解約的原因之一，是因為大日涉入信二立體停車場弊案，市府認為大日不符合優先續約的資格，但大日強調，信二立體停車場弊案與營運效益毫無關聯，涉入弊案部分也非駁回申請的理由之一。大日指出，市府捨棄較有利續約條件，而提供微風集團更長營運時間、支付的權利金等收益卻更低廉的營運條件，而做出與大日不續約的決策，均難以接受。市府發言人呂謦煒回應，市府一切依法行政，誠心捍衛市民財產，目前相關案件已進入司法程序，請各方靜待且尊重司法機關的審理結果。
謝國樑再駁林右昌 爆2016年NET即曾拒還北市府市產
因為基隆東岸商場管理權易主而衍生的產權糾紛越演越烈，「苦主」之一基隆市長謝國樑今天第三度召開記者會，回應包括內政部長、前基隆市長林右昌等綠營要角近來對他的連番抨擊。謝國樑今天（21日）在第三次記者會上，直接指出NET租用市場卻不還的劣跡早在台北市就有紀錄，且與此次基市東岸商場產權糾紛如出一轍。外界解讀，謝國樑似不願再隨綠營以帶領輿論指向「新房客微風」的戰術共舞，而要讓全案回歸昔日林右昌市府、房客「大日」及二房客「NET（主富）」的複雜關係，來反證謝國樑市府的作法才是正確。謝國樑今天在國民黨中央黨部召開記者會，他說，此案就是民進黨以不實訊息遂行政治目的戲碼，基隆市府所作所為是維護基隆市民最大權益，絕不像前市長林右昌放任東岸商場產權多年不登記、持續模糊，導致今日糾紛，情節猶如當年金星洗錢案，攻擊都有政治與選舉目的，但他毫不畏懼，基隆市民也拒絕接受這樣的作為，他呼籲外界別低估他捍衛基隆市民的決心，只要他在任，絕不會坐視將25億元的基市府資產平白奉送給民間企業。謝國樑今天第三度召開記者會，強調絕對會捍衛25億的基隆市產，請民進黨別再對他抹黑。（圖／黃鵬杰攝）國民黨副發言人呂謦煒等指出，NET租約到期不搬遷已有前例，他引用2016年11月媒體報導指出，西門町紅樓旁邊的北市府建築，郝市府任內編列預算計畫拆除，還原紅樓劇場原貌，但柯P上任後不想拆，公開招標由國際運動品牌以3770萬元得標、一次3年約，但原本承租的NET沒得標還拒絕搬走，外傳就是因NET當初承租3層樓，月租僅110萬，每年僅1320萬，租金比當地行情少3分之1，北市府發函要求搬離卻遭到NET拒絕，該建築不僅坐落市有土地上，建築物也屬於北市府，北市府收回於法有據，但NET也是拒絕搬走，還曾積欠北市府款項，到最後法院真正強制執行了才心不甘情不願搬走，整起案件纏訟長達5年。他還說，這家民間企業與政府之間發生糾紛已經不是第一次，結果民進黨下到林右昌，上到準副總統蕭美琴，卻都在不明事實真相之前，就急急忙忙為NET護航，他質疑到底在急什麼？如果說蕭美琴大概是想要護航林右昌，那林右昌急著維護民間企業利益，而不是維護基隆市全體市民財產的原因又是什麼？針對林右昌說，之前NET的權利金是5050萬，換成微風之後變成1500萬，質疑是「賤價委商」，呂謦煒反駁，實際上，微風的權利金包括固定營運權利金1500萬 +變動營運權利金2200萬 +土地租金1156萬 +媒體通路回饋1900萬，加起來每年其實總共是6775萬，林右昌故意只拿片面的「固定權利金」數據與謝國樑市府的總收入對比，是不是在說謊還有帶風向之嫌？呼籲林右昌出面回應。至外界人質疑「新承租者」微風接手東岸商場後，承租年限一次就是20年不合理，呂謦煒也駁斥，這是ROT案，ROT的意思是（改建、營運、移轉），原有建物讓民間機構改建之後，授權民間機構營運，年限到了移轉給政府，一般年限都是20年，賴清德任內台南第一個委託民間經營的海安路地下停車場ROT案，年限也是20年。他說明，另外有一種民間參與方式則是BOT，由民間機構投資新建並為營運，營運期間屆滿後，移轉該建設之所有權予政府，這種案子的年限還會更長，比如台中的立體停車場，年限32年，高雄凹子底的BOT，更長達50年。基隆的案子完全是依法行事，ROT也不是特例，何況這個案子引進民間投資3億800萬，更是賴清德台南時代，民間只投資6650萬，無法相提並論。他並補充，早在林右昌市長任內，林右昌主政的基隆市政府就曾向市議會提案修法，想將《促進民間參與公共建設法》修改成「無經營期限」，送請議會討論，做成決議改為「經營年限30年」，當時做成這個決議的正是民進黨審查會主席蘇仁和（現任民進黨基隆市黨部主委）。當初民進黨團自己做的決議，現在綠營議員卻用來抨擊基隆市政府，根本是雙標、自打臉。基隆市府委任律師簡榮宗表示，NET昔日拒還紅樓市場給北市府的情節，與現在NET與基市府產權糾紛如出一轍，當年承租西門劇場的「房客」是柯達百貨，柯達再轉租NET，；而基隆東岸商場，林右昌任內租給大日公司，大日再轉租給NET，當年柯達同意還給北市府，NET拒絕，現在大日也同意還給基市府，NET又拒絕，但是不論是柯文哲市府或林右昌市府，簽約出租對象都非NET，難道基市府還要比照北市府當年的教訓，接受市產被佔據5年才還？簡榮宗還說，不論是OT、BOT、ROT，各種政府將土地資產出租給民間企業合作經營的方案，都不可能讓承租方無止盡的使用市產，一定會訂定使用期限，到期檢討後續約，或收回另外招標新的合作經營者，雖然NET堅稱擁有該商場2至4樓的產權，但是高等法院曾有判例，一樓既然是基市府的資產，NET的二樓奠基在市府的一樓基地上，更何況林右昌市府沒有登記，NET也不會有土地持份，經營限期如果到達，當然就應該全部還給市政府！現在問題是「原房客大日」神隱，NET是向大日承租，如果覺得對「大日」不滿，應該要找「大日」抗議，怎麼槓上基隆市府還拒絕還地還房？他強調，既然全案已經進入司法程序，就尊重司法最後判決，希望不知詳情的政治力別貿然介入。
賴皮寮信託仍未遞件？藍再喊話請賴營別騙選民
國民黨新北市立委候選人林國春今天表示，根據他行文向新北市政府詢問結果，到本周二為止，新北市府並未收到任何公益信託登記申請。他同時出示新北市稅捐處的公文，顯示稅捐處早已通知賴清德口中所謂的「代理人」勘查與丈量的時間，並非賴清德所指，老家「被突襲」、稅捐處在作秀。林國春呼籲賴清德對老家到底有沒有交付公益信託？是否拒絕開門讓稅捐處丈量？應該在選前向選民說清楚。林國春質問，賴清德在總統政見發表會上拋出「老家交付公益信託」一事，難道終究成為欺騙選民的謊言？因為根據新北市地政局的回函公文明確表示，截至一月九日為止，新北市各地政事務所並無受理公益信託的案件，選舉投票只剩幾天，賴清德就算在程序上不能信託，至少也該送出申請，並且與主觀機關探討解套方案。如果連申請都沒有，那就是在欺騙選民、博取同情，還要製造自己很清高、做公益的假象，想拖到選舉完後不了了之。林國春同時出示新北市稅捐處公文，顯示稅捐處早已向賴清德口中所謂「代理人」通知勘查與丈量的時間，並非賴清德所說老家是被突襲、稅捐處在作秀。他因此呼籲賴清德對於老家到底有沒有交付公益信託？是否拒絕開門讓稅捐處丈量？也必須在選前一併向選民說清楚。律師柯晨晧表示，在程序上賴清德老家如果要交付「公益」信託，首先要辦理保全登記才能獲得目的事業主管機關許可。但新北市地政局說得很清楚，實務上根本沒有辦法把違建拿來做「公益」信託，賴清德卻說老家「已經」交給公益信託，究竟是怎麼做的？應該向大眾說明清楚。另外，許多律師同業，在公開場合不斷說明法律上賴清德老家是能夠申請「一般信託」云云，但這顯然是故意忽略「公益信託」的特殊性質，且將兩種信託混淆在一起，是相當不適當的做法。國民黨副發言人呂謦煒指出，一般違建要勘查，政府機關會先協調時間，民眾都通常都會盡量配合。賴清德老家在新北市基於充分尊重副元首前提下，以雙掛號方式，行文通知代理人測量時間後，對方卻仍已讀不回。於測量當日，拒絕合法執行公權力政府官員進去現場勘查房屋內部。若換成一般民眾早就被依《行政執行法》開罰，若仍不配合可連續加重處分，「特權賴皮寮」卻完全不理會政府官員，囂張跋扈，視公權力於無物。老宅內的居民事後向媒體投訴，操作成自己被突襲的假象，甚至還反過來指責新北市政府故意操弄政治議題，行徑相當不可取。
高端又過關？張斯綱批「貪腐警報連響」僅能寄望政黨輪替解密
立院昨日針對高端疫苗合約解密與否，召開臨時會，但高端爭議最後卻因為「國家級烏龍警報」事件而「走鐘」，行政院也堅持不能解密，外界因此形容高端「又闖過一關」，合約解密之日仍遙遙無期。對此，國民黨台北市立委候選人張斯綱今天指出，高端疫苗爭議成為已經上演兩年的「絕妙好戲」，一開始大家懷疑政府採購疫苗相較於其他歐美國家，怎麼動作這麼慢？後來才發現疑似是為了掩護高端。高端的政府採購標案到底有沒有公開招標？招標內容到底是什麼？一劑多少錢？交貨時程是什麼？還有大家一直在追的高端第三期甚至第四期人體實驗到底完成了沒有？民眾都有權利要求高端與衛福部公開。他說，兩個多禮拜前，賴清德在辯論場上被民意壓力所迫，表示人民有知的權利，願意公開高端疫苗合約，結果現在已經過了快三週，衛福部卻跟高端在踢皮球。張斯綱表示，高端曾發重訊稱政府要求保密，衛福部長薛瑞元卻把球推回給高端，說高端重訊錯誤，卻遭櫃買中心打臉說高端重訊主旨無重大不符。他覺得，衛福部跟高端真的不要再演雙簧。因為衛福部用人民的納稅錢採購高端疫苗，本來就有責任把真相公開讓人民知道，但高端卻說要開股東會才能公開，只是以他過去在上櫃公司服務的經驗，若有關公司重大事項，可以召開臨時董事會同意，日後股東會再追認，所以理論上高端是能夠公開合約，結果高端跟衛福部兩邊就在演雙簧，都沒有誠意、也都不想公開合約，因為合約一公開，很多的「貓膩」就會被攤在陽光下，民進黨政府告訴國人的內容就會站不住腳，「海水退了就會知道誰沒穿褲子」！張斯綱說，他上週在公辦政見會發表會中曾強調，若他當選立委，要成立高端合約調閱小組，新國會開始後第一件事就要調閱高端合約，把合約內容攤在陽光下。國民黨今天舉行「貪腐警報！下架失德政權 上架公義台灣」記者會，台北市立委候選人張斯綱與國民黨副發言人呂謦煒出席，呼籲2024全民共同解除維持近8年包括高端合約難以解除封存解密的「貪腐警報」，下架失德的民進黨政權，讓民進黨這個貪汙腐敗、弊病叢生的「黑金複合體」下台，要上架一個公義的台灣，讓國民黨與侯趙配還給社會一個公平正義。張斯綱在會中表示，回顧過去近八年民進黨貪腐政權的弊病，包括光電弊案，從土地糾紛、八八槍擊案、再生條例、雲豹小公主爭議到綠電公司標案等，疑雲重重，臺電虧損虧很大，因為砸大錢在補貼這些綠電，許多人棄良田、種綠電，甚至破壞環境生態，民進黨卻雙手一攤毫無解方；民進黨要員更是與im.B詐團有千絲萬縷聯繫，比如原民進黨立委候選人陳歐珀的辦公室就使用詐團的辦公室，讓人覺得怎麼這麼巧？他指出，若不是國民黨發揮戰力，陳歐珀可能還做著立委大夢，一邊用詐團資源、一方面又裝出一副愛鄉土的樣子去騙選票，他也相信相關爭議更可能只是冰山一角！只有集中選票支持「侯康配」及國民黨立委候選人當選，重啟特偵組，才能徹底清查相關案子，了解是否有更多民進黨政治人物與詐團有關聯，才能讓不斷響起的貪腐警報，真相得以水落石出。
不滿遭指涉賄選 林國春提告張宏陸
國民黨新北市板橋西區立委候選人林國春與國民黨副發言人呂謦煒2日開記者會指控，民進黨立委張宏陸散播林國春賄選的不實謠言，林國春隨後並前往台北地檢署對張宏陸提告。張宏陸則表示，會把民眾向他檢舉林國春買票的錄音及相關證據送檢調單位。林國春提出張宏陸去年12月16日的市場掃街拜票直播影片，指控張向民眾散布林與國民黨總統候選人侯友宜聯合買票不實資訊，已涉意圖使人不當選。林國春委任律師柯晨晧說，張宏陸繪聲繪影稱林國春與侯友宜以1、2千元買票，散播對手買票的不實資訊，已經涉及意圖使人不當選，他呼籲，中選會能在選前給交代，對這樣的介選行為裁罰。針對林國春指控，張宏陸表示，他在市場、商圈以及里內的和選民面對面的拜票過程，一直重複不斷有人跟他反應對手花大錢買票，就像林國春剪輯的直播當中，也是有民眾在反應對手買票的訊息。張宏陸也播出一段民眾與他對話的錄音表示，那就是鄉親看不下去，才一直跟他說一定要小心、要去查。面於支持者的反應與擔憂，張宏陸說，他當然要向支持者喊話，「我們不怕對手買票，只要大家站出來投票，就不會讓買票的人得逞」。張宏陸強調，既然林國春都自己都把甚囂塵上已久的買票訊息公開了，他也會把民眾向他檢舉的錄音及相關證據送檢調單位，讓相關單位查察賄選。
質疑綠營與建商關係密切 國民黨要求賴清德說明
國民黨今（19）日上午召開記者會指出，民進黨台中市立委參選人江肇國的競選總幹事、興富發獨立董事陳大鈞，是民進黨與新潮流的「麻吉」、關係密切，而且民進黨總統候選人賴清德在競選期間曾多次與陳大鈞私會，並質疑選後為誰發聲，國民黨要求賴清德對外說清楚、講明白。國民黨2024競選發言人凌濤表示，陳大鈞與民進黨、賴清德都是好「麻吉」，當年興富發台中工地發生重大工安事故時，民進黨以及新潮流系統都不敢針對興富發公司進行檢驗。他質疑，賴清德在競選期間並非去找台中市立委、立法院副院長蔡其昌以及江肇國，而是屢次找陳大鈞私會，至於過程賴清德應對外說清楚、講明白。國民黨副發言人呂謦煒表示，當年興富發台中工地造成台中捷運意外，當時民進黨的台中市議員要求台中市政府與捷運公司道歉，就是在幫建商興富發轉移焦點，但起重機墜落的主因就是建商施工的問題，百分百的責任在建商，綠營卻把矛頭對準市政府與中捷公司，顯然建商與民進黨就是自己人，而且「麻吉、麻吉」。國民黨台中立委參選人林家興指出陳大鈞不但是江肇國的競選總幹事，過去還擔任民進黨執政時期的台中市副市長蔡其昌的主任，以及民進黨台中市黨部主委。林家興說，很多人認為獨立董事應該與企業無關，但台灣的制度與國外不同，獨立董事需要股東的支持，以及公司管理經營階層的高度認可，因此，陳大鈞與建商有非常大的關係。他質疑江肇國在選前有建商挺並接受利益，選後要為誰發聲？是要為買不起房的年輕人發聲，還是為建商發聲？林家興說，過去很多企業都是以政治獻金、暗盤交易影響政治人物，如今無良建商竟然演都不演了，直接當競選總幹事，控制候選人選舉行程。
國民黨指博論抄襲 陳亭妃赴北檢：提告誹謗及加重誹謗
國民黨新北市立委候選人林國春、副發言人呂謦煒今（28）日召開記者會，指稱民進黨立委陳亭妃的「長榮大學經營管理研究所博士論文」，抄襲比率高達25%，要求陳退選；對此，陳亭妃表示，為遏止國民黨胡亂抹黑的歪風，她已前往台北地檢署按鈴申告，並委任律師蒐集相關事證，對林國春和呂謦煒提告誹謗及加重誹謗。「我的博士論文研究data是前無古人，怎麼抄呢？」陳亭妃表示，她當時和指導教授在訂博士論文研究題目時，就一直在尋找前無古人的研究，剛好當時桃園縣升格成直轄市，台灣變成6都，因此就選擇6個直轄市爲研究基礎。她反問國民黨，當時極新局面的6都行政管理績效研究，可以抄誰的？陳亭妃也說，自己博士論文所有問卷都是親自邀請，包括國民黨立委江啟臣，還有時任台中市副市長楊瓊櫻都寫過她的博士論文研究問卷，好多人還反應問卷怎麼那麼複雜，但因為要研究行政管理績效，所以要的數據比較多。陳亭妃強調，行政院、立法院的各黨派立委、6都政府官員、不分黨派的6都市議員等，都是邀請填寫問卷的對象。她拜託國民黨要開記者會打自己時，應該要問一問國民黨立委，還有當時的地方議長和議員，這可以假的了嗎？針對國民黨指控抄襲的段落，陳亭妃解釋，該段博士論文主要談論的是台灣行政區的劃分與管理等相關歷史沿革，無法更改歷史，只能引用相關資料，這在論文中都有清楚註明出處來源，維基百科資料也是引用和自己相同的出處來源。她痛批，國民黨張冠李戴，就胡亂指控抄襲，真的是荒謬至極，更展現其無知。陳亭妃也指出，要取得博士學位必須出國參加數場研討會，論文也必須跑過電腦檢驗，確定沒有抄襲才能畢業，而且為慎重起見，在今年民進黨立委登記之前，就已再請長榮大學經營管理研究所辦公室的教授，幫忙跑過電腦確認過。她說，所有問卷都是親自處理，絕對禁得起考驗，也希望國民黨不要因爲選舉用盡奧步抹黑，「因爲這不只傷害我，也傷害我的老師」。
國民黨踢爆陳亭妃博士論文抄襲達25% 籲道歉退選
中國國民黨新北市立委候選人林國春、副發言人呂謦煒今天召開記者會，踢爆民進黨立委陳亭妃的「長榮大學經營管理研究所博士論文」，抄襲比率高達25%。呂謦煒指出，陳亭妃論文不打自招，還將維基百科網址列在論文正文中，承認自己抄襲維基百科，根據長榮大學標準，論文超過13%就不具原創性，呼籲抄襲者陳亭妃應道歉並退選，國民黨也已向長榮大學提出檢舉，同時質疑民進黨政治人物屢傳論文學術詐欺，民進黨儼然成為系統性的「學術詐騙集團」。呂謦煒表示，陳亭妃民國108年這篇名為「台灣六都行政管理績效衡量之研究」的博士論文，透過圖靈系統跑出來後，竟有高達25%的相似度。他說，論文中29、92、93頁抄襲吳彥輝2000年的中山大學碩士論文「運用模糊層級分析法與管理才能評鑑模式之研究」，論文第120頁抄襲林庭潁2008年逢甲大學碩士論文「運用資料包絡分析法於集合住宅大樓新建工程管理績效評估」，而且都沒標明出處。此外，陳亭妃論文第31至34頁抄襲台北市政府網站之「台北歷史概述」網頁，更大幅抄襲維基百科，甚至直接把維基百科的網址堂而皇之寫上去，「演都不演了」，讀到博士，論文竟然還要引用維基百科，甚至引用格式都有問題，令人懷疑陳亭妃的博士難道跟蔡英文被質疑的一樣是「假博士」？呂謦煒表示，經查長榮大學研究生完成圖靈原創性比對系統的申請書，要求整體數值不能超過13%，陳亭妃論文透過圖靈系統跑出來高達25%，完全超過了13%的標準，陳亭妃應該出來道歉負責並退選。林國春則表示，民進黨政治人物的論文抄襲案件頻傳，除了陳亭妃，先前傳出的基隆立委蔡適應、新北立委張宏陸、立委候選人何博文、桃園的行政院副院長鄭文燦、台中立委張廖萬堅、立委候選人謝志忠、高雄立委趙天麟、宜蘭的行政院政務顧問江聰淵、苗栗有民進黨前客家部主任蔣絜安、新竹前市長林智堅、台南立委賴惠員、屏東則有賴清德競選總幹事潘孟安，各地都有，儼然成為詐騙「環島團」，顯示民進黨主席賴清德的學倫標準低廉，讓民眾難以接受。林國春表示，很多學生絞盡腦汁學習才拿到學位，民進黨這些政治人物等於竊盜他人智慧財產，若依照民進黨的學倫標準，網上拉資料即可拿來當學術論文，可以說「台灣人人都可以拿博士」，對辛辛苦苦認真求學的博碩士生情何以堪！
民進黨抗中雙標？何博文妻遭質疑 赴陸朗誦對祖國的愛
國民黨17日舉行記者會，揭露民進黨新北市立委參選人何博文的配偶邱槿桉（後改名邱卉榛）赴陸參加統戰朗誦活動，高喊「對祖國崇高的熱愛之情」。國民黨質疑民進黨總是在抗中「雙重標準」，更痛批「抗中是工作，舔共是生活」。國民黨副發言人呂謦煒昨揭露，何博文的妻子邱槿桉在大學任講師，2017年7月率學生15人，前往河南省參加活動。邱手舉主辦單位「河南省人民政府台灣事務辦公室」的手板拍照，背景包含習近平標語「求真務實、開拓創新；顧全大局 無私奉獻」。另邱槿桉曾接受中共科技局、民政局指導的民間公司《創星谷》訪問。呂謦煒問，邱槿桉是不是成為中共統戰的一環？更誇張的是，邱2019年時又赴陸，出席「海峽兩岸一家親」的台灣高校師生交流周的統戰朗誦會，用閩南語和普通話傳遞「對祖國崇高的熱愛之情」。呂謦煒質疑，邱槿桉2018年改名為邱卉榛，是為了逃避檢驗？國家政策基金會副執行長淩濤則批，民進黨稱國民黨立委洪孟楷的父親與大陸有千絲萬縷的關係，何博文配偶參加大陸統戰活動，民進黨主席賴清德的民主大聯盟翻車又多一例。何博文則反控對手洪孟楷為了選舉沒下限，把銘傳大學抹黑成統戰工具。強調妻子在銘傳大學擔任教職，赴陸是因學校工作任務學術交流，反控洪孟楷一家吃中國國台辦「頭路」，更稱洪孟楷與其父洪璽曜長期擔任國台辦所屬台企聯的統戰工具高幹。何博文也公布洪母郭素春2018年談及「21世紀是中國人的世紀」、「兩岸一家親」，反問以藍營標準，有什麼不一樣？
藍再咬張廖萬堅抄論文 張廖斥抹黑拿「Lin Bay好油」反擊
國民黨今天舉行記者會，再咬民進黨立委張廖萬堅論文涉及抄襲行為，更已違反東海大學學位考試條款，質疑民進黨主席賴清德學倫條款成廢紙「再加1」。張廖萬堅則表示他的論文絕對禁得起考驗，痛批國民黨「炒冷飯」，要求國民黨先為之前「亂挺」自導自演「Lin Bay好油」的翻車事件，向大眾道歉。國民黨發言人暨台中立委候選人林家興指出，張廖萬堅曾任立院教育委員會委員，甚至還當過召委，還曾經在2018年卡管風波時指控台大校長管中閔抄襲，結果自己卻反而被踢爆抄襲。他曾經喊過「歡迎檢舉」，結果就我們所知他其實曾私下修改過論文送回給東海大學，但是我們把他新改過的論文找出來，跑過論文相似度比對系統，赫然發現論文抄襲度仍然達到26%，這一數字甚至超過東海大學EMBA白紙黑字的畢業門檻相似度不得超過20%，已經明確違規。國民黨副發言人呂謦煒質疑，張廖萬堅的論文，不包括參考文獻，實際頁數只有35頁。論文當中，有大量侵犯重製權、剽竊與抄襲的部分，既沒有標註出處，也沒有用引號區隔內文，至少有2處涉及嚴重論文抄襲，以及3處抄錄原作者文章內容未正確引用的情況，甚至連「研究命題與發現」部分都被抓到有抄襲情況。此外，論文中有一些抄襲態樣，是出處雖然有寫在論文最後面的參考文獻當中，但論文正文中卻沒有註明出處，外界根本搞不清楚哪些部分是他寫的論文。跟據教育部專科以上學校學術倫理案件處理原則，「註明出處不當，情節重大者，以抄襲論。」，另依據最高法院的法律見解，「引用他人創作之部分與自己創作之部分，必須可加以區辨，否則屬於剽竊而非引用」，因註明出處不當，就是抄襲。國民黨立委參選人林國春指出，張廖萬堅是立院教育委員，卻涉嫌抄襲論文，從賴清德競總幹事潘孟安的碩論抄襲高達54％、民進黨台南立委賴惠員抄襲將近36.8%、民進黨新北立委參選人何博文的碩論涉及抄襲達58％、新北立委張宏陸也被爆涉嫌抄襲達26%、凸顯賴清德的學倫標準相當廉價，賴清德作為民進黨主席根本未清查黨籍民意代表的論文是否涉嫌抄襲。張廖萬堅則回應，他已經針對國民黨攻擊他的論文，多次澄清，很遺憾為了選戰又炒冷飯操弄。他還強調，自己論文絕對禁得起考驗，論文比對結果就只有11%，遠低於抄襲的標準，但論文全文內容都是他親自撰寫，手稿也都有保留，都為原創無抄襲情事。他因此痛批國民黨，之前才因亂挺自導自演的「Lin Bay好油」而翻車，至今未向大眾道歉，如今卻繼續造謠抹黑，就交給選民公評。