告政府
」
新婚妻亡母住院！台南男控「登革熱殺人」 怒告政府瀆職：只要道歉不要賠償
台灣登革熱疫情持續延燒，今年已累積近1.9萬例創10年同期次高，並有37人死亡。而在疫情最嚴峻的台南，一名因登革熱家破人亡的蘇姓男子，悲憤向台南地檢署狀告政府瀆職，且「不要求賠償」，只希望官員公開道歉。據《中時新聞網》報導，蘇男妻子確診登革熱9天後就不幸離世，讓結婚僅1年多的他成為鰥夫；加上高齡78歲、最後的親人養母也因登革熱住院，令同樣確診康復中的蘇男，難以承受家破人亡，與喪事、醫院和家裡三頭跑的煎熬。蘇男認為，若政府自疫情開始就積極防治，登革熱就不會這樣蔓延，且相信「自己絕非唯一個案」，因此在今（27日）狀告蔡英文總統、執政黨各部會疏失長官、台南市長黃偉哲、安南區梅花里長、衛福部官員與台南市登防中心等官員瀆職，與聲明不要求賠償，只要官員向全民道歉和請公懲會查辦懲處。
日本排放核廢水…福島三縣居民「聯合告政府」 原爆二代嗆：稀釋就安全是謊言
日本福島第一核電廠今（24日）啟動排放核廢水至海洋，引發鄰國與部分日本民眾強烈反彈，憂慮生計受影響的福島、宮城及茨城縣居民，更以提告東京電力公司及日本政府方式，試圖阻止核廢水排放。原子彈倖存者第二代也對政府表達憤怒，指「無論稀釋後劑量多低，就是會對健康造成危害」。日本各地都出現抗議潮。（圖／達志／美聯社）綜合日媒報導，包含漁業人員在內的福、宮、茨三縣居民23日向福島法院提告日本政府及東電公司，68歲原告代表織田千代強調「不要汙染海洋」，委任律師廣田次男則批評政府與東電行為形同雙重傷害，讓居民遭核事故、故意排核廢之苦。日本全國漁業協會聯合會也以「（確定排放）這一瞬間，全國漁業人士擔憂都在增加」，反對排放核廢水，要求政府履行首相岸田文雄支持漁業人員的承諾。有漁民表示生計已經受影響。（圖／達志／美聯社）今年7月才因海水溫度過高，遭政府下達禁漁令的氣仙沼漁民，對當地漁業再遭核廢水打擊更是怒不可抑，表示光是核廢水的謠言就已讓他們蒙受許多損失，未來更是不敢想像，要求政府就謠言造成的傷害做出賠償，「我希望（政府）盡快說明，讓我知道可不可以繼續當漁民」。民眾聯合對日本政府及東電提告。（圖／達志／美聯社）原子彈倖存者第二代國家聯絡委員會主席崎山昇，更以其身分與上一代經驗教訓直指，表示不論稀釋後劑量有多低，都會帶來健康危險，「稀釋後就安全的說法並非事實」，他在寄給首相辦公室的電郵中也以「炸彈」形容核廢水，並指中國、韓國及多個太平洋國家都對此表達擔憂，「日本應該真誠回應。處理後的核廢水應該儲存在陸地上」，敦促政府停止排放，拯救民眾生計與國際關係。顯見即使有科學數據背書，日本仍有許多民眾不贊同釋放核廢水這頭猛獸。
建商不滿無預警打房揚言要提告 央行火速澄清
中央銀行第二季理監事會後宣布，推出第五波信用管制，針對第2戶限貸7成，引發建商不滿，揚言提告政府施政違背信賴保護原則。央行30日火速澄清，強調此次信用管制規範並未溯及既往，且過去已多次提醒社會大眾續推管制措施的可能性，而非外界認為的「無預警」實施。針對央行第五波信用管制，市場認為認為換屋族首當其衝，相關措施更令不動產業者急跳腳，大台中不動產開發公會會員大會29日通過臨時動議，將聘請律師並聯合台灣省不動產開發公會聯合會，提告政府施政違背「信賴保護原則」。央行30日火速召開記者會，央行官員坦言，「提告部分我們也是媒體上看到」，目前尚未收到相關通知，但強調央行是基於「央行法」授權維護金融穩定的職責，針對國內整體經濟金融情勢採取必要措施，是本於權責做出政策訂定。官員也說，央行的選擇性信用管制是針對貸放成數規範，是規範到銀行辦理信用的規定，至於房市賣方買方之間的約定，則是屬於民間之間的交易內容。央行發出做出3點說明，第一，推出第五波選擇性信用管制，主要是全體銀行不動產貸款占總放款比率仍高，銀行信用資源仍有過度流向不動產市場之虞；且第一季自然人新申貸第2筆購屋貸款人數及占比均較去年第四季增加，以及自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數居高且持續上升，貸款條件仍屬寬鬆。第二，央行強調，此次規範已考量換屋者權益，借款人清償名下第1戶房貸（如出售舊屋或以其他資金來源清償），即不受貸款成數7成限制；此外，央行規定是以借款人本人為規範對象，並非以家庭歸戶辦理，不影響家庭其他成員申辦購屋貸款的權益。第三，此次規範也並未溯及既往，購屋者（包括已簽訂預售屋買賣定型化契約者）若已進入向金融機構申貸階段，也就是說，借款人在這次規範修正前，已經向承貸金融機構申貸並經錄案者，貸款條件得按錄案時規定辦理。央行強調，2010年6月央行就曾實施特定地區第2戶購屋貸款規範，此次再次實施，僅將貸款成數由現行平均7.7成降至上限7成，相較上次規範上限6成，尚屬溫和，並已考量換屋者權益。央行進一步指出，自2020年12月以來已五次調整管制措施，持續在各次理監事聯席會議決議新聞稿及立法院業務報告等，提醒社會大眾有關管制措施調整的可能性，並非外界所稱「無預警式」實施管制措施。
學者轉任法官新制度 法界批恐成「近親繁殖」工具：奶嘴法官無益民眾
司法院表示為了要落實「司改國是會議」決議，增加法官進用方式，推動學者轉任法官新制度，但多數法官認為，這樣的司改政策會成為特定法學派「近親繁殖」的工具，讓沒有經驗的學者轉任審判工作，才是真正的「奶嘴法官」，無益民眾，是失敗的司改政策。法官論壇日前有人轉貼司法院的訊息，內容為只要是法律系畢業，曾任大學專任教授、副教授或助理教授6年以上，通過資格考及遴選後，經過法官學院訓練，明年就可進入審判機關擔任法官，但該貼文至今無人附和。多名資深法官舉例，大學應屆畢業生如果沒有意外，在隔年司法官考試合格後，需先經司法官學院受訓2年，最早約25歲左右開始分發，依法需擔任候補法官5年，再試署法官1年，在很順利的情形下，須審過約莫600件案件後，才可能在31歲取得實任法官資格。這些法官指出，以學者轉任法官來看，沒有豐富的訴訟指揮經驗，卻可以在短暫的法官學院受訓後，到法庭上審理案件，一定會狀況連連。先前許多沒有司法實務經驗的法官，就被外界譏為奶嘴法官，難道學者轉任會更有審判經驗嗎？他們質疑，學者轉任法官的遴選委員會，法官及檢察官及律師代表，都是先經司法院院長挑出人選再送該領域進行選舉，社會公正人士6人則是直接由司法院院長遴聘，這樣的組織有多元的意義嗎？有人批評，NCC主委陳耀祥也曾任大學助理教授，如果他又有意願轉任高等行政法院法官，司法院的法官遴選委員會也讓他擔任法官，未來人民告政府的官司，民眾會相信其審判公正性嗎。法界人士更憂心，學者轉任法官恐造成法界派系門生，互相拉拔進用的小圈圈，讓決定權繫於司法權貴。近年法官學院歷任院長呂太郎、周占春，都是理念相同的人，找來的講師也都是司法界的自己人，會不會因此造成法官受訓後，成為另種一言堂的思想改造。另外，多數基層法官表示，每天為了司法改革開啟的新增案件，累到案件辦不完，但司法院又要求法院院長抽閱法官裁判書，又要法官去心理健康諮商，如今又說要找學者來當法官，司法院不解決案量問題，只會不切實際的作秀與公關宣傳，這樣的司法改革讓人麻木，也讓人憂慮。
川普反中出大事 3,500美企集體告政府
路透報導，特斯拉（Tesla）、福特汽車（Ford Motor）、Target百貨等約3,500美國企業，過去兩周先後控告美國政府，對超過3,000億美元的中國產品加徵關稅。其他企業還包括連鎖藥房Walgreens、家得寶（Home Depot）、汽車零件製造商德納公司（Dana Corp）、服裝公司Ralph Lauren、聯想（Lenovo）在美國的分公司、Dole包裝食品公司等。有關訴訟在美國國際貿易法院提出，點名美國貿易代表萊海澤（Robert Lighthizer）及美國海關及邊境保衛局，質疑他們非法升級與華貿易戰，向中國產品實施第三輪和第四輪關稅。美國貿易代表辦公室未回應傳媒查詢。有企業認為，華府無上限的貿易戰，影響數以十億計從中國進口到美國的貨品。據了解，有關訴訟分為兩部分，分別清單3對2,000億美元商品徵收25％關稅，清單4A對1,200億美元商品加徵7.5％關稅。其中一項訴訟認為，華府不能牽連與不公平的智財權政策做法沒有關係的產品。