告網友
」 提告 網友 陳時中 二創 徐巧芯蔡阿嘎二伯怒告12網友 心疼兒子蔡桃貴、蔡波能遭不實影射
百萬YouTuber蔡阿嘎不只自己有粉絲,他的妻子二伯、大兒子蔡桃貴和小兒子蔡波能也都是網紅,擁有超高人氣。最近蔡阿嘎與二伯突公開提告12名網友的始末,只因心疼兩個兒子去年11月遭影射吸大麻,深怕對兩人長大後有不好的影響,自認身為父母更應該站出來面對。蔡阿嘎今(20)日晚間在臉書粉專發文,曬出一張刑事告訴狀,針對2023年11月有多名網友在網路上,對蔡桃貴和蔡波能提出不實吸麻指控或影射留言,決定一共提告12人;蔡阿嘎和二伯說明網友不適合開玩笑的留言,「可能逾越了言論自由的界線」認為沒人活該倒楣被霸凌,所以身為父母的他們更要站出來嚴肅以對。案情目前進行到有被告陸續被傳喚出庭,蔡阿嘎表示一切交給司法判決,他與二伯和家人們會靜待結果。蔡阿嘎曬出刑事告訴狀,一口氣告12名網友。(圖/翻攝自蔡阿嘎臉書)除此之外蔡阿嘎與二伯還拍攝了完整提告影片,內容主要提及去年11月Joeman和蘿菈染毒事件爆發後,有多名網友影射蔡桃貴和蔡波能有吸麻,引起輿論;當時蔡阿嘎夫妻倆就打算提告,也解釋沒有第一時間公開,怕又有網友質疑他們蹭熱度,兩人於2023年11月20日赴地檢署遞狀提告。之後蔡阿嘎夫妻也帶著告訴狀,找到張思瀚律師、家扶基金會新北家扶中心林夢萍主任、善牧基金會侯雯琪社工師和東吳大學社工系廖美蓮教授,一起深入討論有關兒童網路霸凌的相關法令及嚴重性,也希望大家一起反思這項議題。許多粉絲也跳出來力挺蔡阿嘎和二伯的決定,留言表示支持,「欺負小孩,必須嚴厲執法」、「讓那些躲在鍵盤後的酸民們,知道話不能亂說!讚!」、「支持,為自己言論負責,對象是小孩就這樣亂噴,對大人會多過分簡直無法想像」、「言論自由不是讓人來牴觸法律,真的不要亂開玩笑,莫須有指控更糟糕」。CTWANT提醒您:莫逞一時樂,遺害百年身!拒絕毒品,珍惜生命。健康無價,容毒噬。
「輪椅妹」立院示威遭酸「林飛帆第二」 她今再聲援民進黨:不排除提告網友
517立法院大亂鬥當天,綠營側翼動員群眾運動,宛如太陽花學運再現。其中一位「輪椅妹」吳亭臻更被鏡頭捕捉到,竟然在抗議過程中突然從輪椅上站起來,被網友狠酸,是不是想仿效太陽花的職業學生,例如前民進黨副秘書長、現任國安會副秘書長林飛帆,期望未來能夠在綠營中謀求要職,步步高升?如今立法院續審「國會改革五法」,吳亭臻也是準時出席聲援民進黨。對此她澄清,自己確實在4月中出過車禍,當下也是靠單腳站,強調「人身攻擊和性羞辱真的沒有必要」,不排除將提告部分網友的言論。有網友在517立法院大亂鬥當天,目睹吳亭臻在抗議過程中突然從輪椅上站起來,於是在PTT上發文嘲諷,「靠民主的力量就能讓輪椅少女直接站起來,然後國家感覺會大為感動讓他之後也能20萬(國安會副秘書長林飛帆的月薪),民主的力量是不是很強啊?」從照片中可見,本來坐在輪椅上的吳亭臻,在大家登高一呼時,卻突然站起身來。如今立法院上午9時續審「國會改革五法」,吳亭臻也並未缺席,抵達現場後隨即加入聲援民進黨的行列。根據《ETtoday新聞雲》的報導,吳亭臻稱,因為身體不太方便,所以她下午會先回去休息,晚上6點才會再過來,不會夜宿。至於有何政治訴求?吳亭臻則聲稱,自己純粹只是想參加運動,不滿在野黨刻意阻擋民進黨團的me too、長照等,對人民有益的法條通過。面對網友批評她從輪椅上站起來是在作秀,吳亭臻也澄清,她4月中確實在花蓮發生過嚴重車禍,但她是斷一條腿,不是兩條全斷,而且雖然右腳仍裝著石膏無法著地,但左腳仍有力氣,當下站起來時也是靠單腳,後面還有朋友扶著她。她也強調「大家在政治立場上可以不同,但人身攻擊和性羞辱真的沒有必要」,不排除將提告相關留言。
瑜伽女神戀愛中3/「時尚F4」陳紹誠致力推廣儒學 曾被譏「和納豆差不多高」怒告網友
45歲陳紹誠祖父為國民黨大老陳立夫,家世背景顯赫,他上海求學時期曾當過許多知名飲料品牌活動主持人以及上海交通大學留學生電台擔任DJ。回台後因受邀出席時尚派對、電視節目,受到新聞媒體雜誌等報導注目,2008年他因與藍鈞天、丁春誠及已故藝人高以翔4人,一同為西服品牌拍攝目錄並走秀,被媒體封為「時尚F4」。曾有一段婚姻的陳紹誠現為立夫醫藥研究文教基金會董事兼副執行長,致力於推廣中華文化儒學、中醫藥學。2009年他曾與丁春誠、高以翔、藍鈞天4人一起推出過寫真書《遇見時尚F4》,更以「書卷斯文型男,內外兼俱的完美王子」來介紹他,不過他最後並未走上演藝這條路。更自2015年開始大力推廣儒學,並受邀到兩岸各大院校及單位演講,以物理、數學、圖表、經濟學、管理學,及現代科學應用的創新方式解釋儒學及其道理,希望更多年輕人能進而理解中華文化是不分新舊時代的。陳紹誠(左二)與藍鈞天(右二)、丁春誠(左)及已故藝人高以翔(右)4人,曾被媒體封為「時尚F4」。(圖/翻攝自陳紹誠臉書)2019年陳紹誠受邀擔任「TEDxNeihu」講者, 之後更成為籌劃人之一,雖然鮮少在螢光幕前露面,但在其他領域仍是相當活躍。此外,在2019年5月台北一名劉姓男子,以臉書帳號「Argus」嗆陳紹誠「過氣又老又肥、和納豆差不多高的沒名藝人」,遭陳紹誠提告公然侮辱。士林地院一審,認為劉男所述文字,足以貶損名譽,判裁罰4000元;2021年高院二審出爐,法官調查,劉男係因先聽到陳男罵他「渣男」才反擊,且「納豆」等語,目的並非損害陳男名譽,改判劉男無罪確定。對於本刊在4月26日與5月4日接連直擊夏米雅與陳紹誠共進午餐互動親密,之後還一同返回住處,感情疑已進展到同居ING,記者在14日傳訊夏米雅詢問和陳紹誠兩人關係?對方「已讀不回」,至截稿前未獲任何回應。陳紹誠(左)曾受邀擔任「TEDxNeihu」講者, 之後更成為活動籌劃人之一。(圖/報系資料照)
徐巧芯揚言告網友跟騷 許淑華豪氣扛律師費
台北市議員許淑華14日表示,近日同選區國民黨立委徐巧芯宣稱將以《跟蹤騷擾防制法》提告到徐家樓下拍照的民眾,實在太誇張,許淑華並豪氣稱,若有市民真的遭徐巧芯提告,請找許淑華「律師費我出」。由於徐巧芯2021年前曾於北市松山區京華城舊址附近購入公寓,其夫劉彥澧也積極推動老舊公寓更新,近期又適逢京華城舊址捲入容積獎勵爭議,徐巧芯頻頻躍上新聞版面。徐巧芯更稱,自己住家幾乎每天都有人拍照與各式騷擾,將以《跟騷法》提告這些「騷擾者」。對此,許淑華不以為然表示,民意代表當然須受到民眾監督,徐巧芯的行為實在矯枉過正,自己也接獲不少選區鄉親反映,只是住附近路過,竟然就被徐家駐守的北市警察攔下盤查,一般民眾心生畏懼,不免聯想警總復辟。許淑華舉親身經歷,回想自己18年前,在父親資助下,於選區買了個權狀15坪多、實際才9坪能用的套房,當時該區主要是修車廠,樓下熱炒店油煙甚重,生活機能欠佳,更絕非豪宅,卻也遭抹黑攻擊,實在無奈。許淑華直言,自己是民意代表,能抵抗來自各方的壓力,但一般老百姓對莫名的盤查,實在恐懼。加上各地警力已經吃緊,徐立委躍上新聞版面,要警方維持人身安全,卻反過來帶頭打擾百姓,還動輒以《跟騷法》嚇阻民眾,自己只能搖頭,並呼籲選區民眾如果真的遭提告,需要律師協助「來找我許淑華」。
網友咒「家暴該被安樂死」…嚇到改睡律師辦公室 夏克立不忍開告了
女星黃嘉千與夏克立的16年異國婚破碎,女方甚至控訴遭到夏克立家暴,離婚官司自2022年開打後,這對怨偶纏訟至今仍未落幕,家務事也頻頻躍上新聞版面,此事也引起網友不滿,留言恐嚇家暴就該被「安樂死」,夏克立也不忍了硬起來提告網友。對此,台北地檢署今(6日)傳喚夏克立,他受訪時自曝,因為人身安全遭到威脅,現在已經改住在委任律師的辦公室。針對夏克立遭控家暴一事,近日一名加拿大鄰居董小姐爆料,先前黃嘉千遭到夏克立暴力毆打後曾向她求助,當下她也立刻開車送黃嘉千前往醫院診治,途中甚至接到男方來電,放話如果找到黃嘉千「我要殺了她!」死亡威脅內容令董女聽了不寒而栗。對此,夏克立則駁斥此事,強調自己從未對黃嘉千動粗,更否認曾說出死亡威脅,反控一切不利傳言都是女方在自導自演,不過此事也引起力挺女方的網友不滿,留言怒嗆家暴男「該被處死、安樂死」,事後夏克立也怒告網友妨害名譽、恐嚇。夏克立今天被檢方傳喚,在律師的陪同下現身台北地檢署,他受訪時再次強調絕無家暴,並透露因為人身安全遭到威脅,已從原本下榻的飯店,搬至委任律師的辦公室房間居住「睡的OK、很舒服的」,同時向詆毀他名譽的網友喊話,他一定會提告且說到做到。
圤智雨談SG包養…網紅張舒晴遭影射 她怒了:沒做卻被誹謗
前AV導演圤智雨近日表示,很多展場Show Girl都被包養,有網友在底下留言,「張舒晴啊!有沒有賣我不知道但在2次飯局見過她!」被影射的網紅張舒晴不滿,跟圤智雨隔空互嗆,她向媒體表示,「明明沒有做這件事,結果卻被誹謗」,如果再有不實指控會走法律途徑。圤智雨近日在臉發文說,很多Show Girl都被包養,身高超過170的特別吃香,人數約占4成,而包養妹在工作上有愛說謊、低調、精神壓力大等6特質。有網友在留言區說,「張舒晴啊!有沒有賣我不知道但在2次飯局見過她!幾個月前她在罵有人說她在賣,搞笑歐!想說用兇的就可以顛倒是非!」對此,張舒晴看到後發限動嗆,她很潔身自愛,平常連夜店都不去都宅在家。據《中時新聞網》報導,張舒晴回應,「親朋好友都會看新聞,也有很多粉絲私訊我詢問,所以我覺得一定要跳出來澄清,第一時間聽到這件事感覺很差,因為根本被誤會了,明明你沒有做的事情,然後你被誹謗,也許不是指我這個『張舒晴』,但標題那麼大,就是在影射我啊。」張舒晴表示,「最近還有不肖人士用我的照片,換頭成人影片,結果有些人來問我是不是有在賣,或者是不是我的影片外流」,她對此很敏感,因為根本沒拍成人片,而張舒晴也秀出律師聲明,強調如果還有不實謠言,會請律師協助。對此,圤智雨再發文說,「大家知道張小姐這個事件最後結果是什麼嗎?答案是,她頂多發一個聲明說要提告網友,但絕對告不到我,也無法告我」,因為他只是截圖Po留言能有什麼罪,「反而你在我留言區上做出那些沒有證據的言論,與疑似恐嚇的留言,你要不要來道歉呢?當然你不道歉也OK,你放心我也不會告你,浪費時間浪費生命,你的行為就只是顯示你被情緒影響你的行為!」
首位法院認證塔綠班?柯宇綸告網友遭法院駁回
藝人柯宇綸不滿許姓網友在臉書留言「好的,塔綠班」,因此提起民事訴訟求償20萬元,台北地方法院在審理後認為,許姓網友是對於可受公評之事而發表適當之評論,為善意發表言論,判決駁回柯宇綸的請求、許姓網友免賠,可上訴。柯宇綸去年10月18日時在個人臉書粉絲專頁留言「只能說祝福台島演藝圈早日解嚴」,而許姓網友在下面留言回覆「好的,塔綠班」。柯宇綸公開指出,他對「塔綠班」3個字零容忍,因此委請律師提民事訴訟,要求許姓網友賠償20萬元。台北地院認為,許姓網友的「塔綠班」用語,雖然寓有柯宇綸為「綠營及其極端支持者」之意,但許姓網友是以柯宇綸所述的貼文「祝福台灣演藝圈解嚴」為依據,調侃柯倫臉書回覆文字具有濃厚政治意識形態,是政治傾向深綠之民主進步黨支持者。法官指出,臉書貼文與回覆之情境脈絡以及該等言論之語境,可認是一種主觀意見的表達,且屬高價值之政治性言論。台北地院認為,經權衡許姓網友的言論自由與柯宇綸之名譽權,認定許姓網友的言論並未侵害柯宇綸之名譽權因此柯宇綸請求給付精神慰撫金20萬元無理由,故判決駁回。
女兒成許老三好友…女星爆氣「剪女兒瀏海」挨轟 現告網友霸凌:還我公道
原名陳蔓菲的資深女星李宇柔,之前是《戲說台灣》的固定班底,近日她發文透露,愛女去小S家,當小S小女兒「許老三」的ㄚ嬛陪跳舞,引發外界討論。後來她又被網友翻出,過去她曾因為管不動女兒,爆氣把女兒的瀏海剃掉,疑似家暴的貼文,驚動警方上門。最近她又有新動作,對外透露表示,已經準備去針對攻擊她孩子的網友,發動反擊提告。由於李宇柔的教養方式,出現對孩子強行剃頭剪瀏海等行為,引來網友湧入李宇柔臉書開譙。面對網友的「指教」,李宇柔也不客氣地一一回擊,根據《自由時報》報導,李宇柔說要提告網友,可不是喊喊而已,她後來秀出警局報案的三聯單,稱:「民眾陳蔓菲稱遭網路霸凌,至所提告恐嚇、公然侮辱」。李宇柔並和《ETtoday星光雲》記者表示,她之所以會硬起來開告網友,「我兒子被詛咒…這關我過不去。」她強調,這個世界不該讓鍵盤俠躲在後面無差別殺人,「你們辱罵了我的家人,甚至留言叫我兒子去他家掃廁所,我不信法律不會還我一個公道。」
《戲說》女星自爆算總帳…女兒鼻血滿地!網轉傳驚動警 本人曝訪查結果喊告
女星李宇柔(原名:陳蔓菲)是《戲說台灣》的固定班底,日前因腸爆裂送醫,一度住進加護病房,所幸經過治療,病況逐漸穩定。然而近日她因發文透露,愛女當小S女兒的ㄚ嬛陪跳,引發討論。緊接著又被網友翻出,疑似對女兒家暴的貼文,驚動警方上門。對此陳蔓菲表示,「警察已經上門了,檢查後哈哈大笑,但我接下來的提告他們臉色都沉了。」網友翻出陳蔓菲於10月25日的發文,內容提及,「在今天我發飆把女兒的頭髮剃光,因為她說不聽,總是把瀏海蓋在臉上,加上她考不好,還有花9100元燙了一顆頭,一個禮拜後她趁著陪阿嬤住時一刀剪掉,還有太多太多,我在今天一起跟她算總帳,她滿臉淤青,眼睛腫起,頭頂雜毛,鼻血滿地,外傭嚇傻帶著哥哥躲起來,爸爸回來看到滿地的血跟半暈厥的女兒,放聲痛哭,我還到學校群組去罵家長,點名言語霸凌。」網友將貼文轉貼至社福單位。(圖/翻攝自臉書/陳蔓菲)陳蔓菲說,「這就是我51歲的生日,真火大,為什麼要挑戰一個瘋婆子?幸好面對著牛牛我還是唱生日快樂唱得很開心,因為他最愛聽了,笑得多快樂啊,只有牛牛永遠讓媽媽安心。」許多網友看不下去,將貼文轉貼到社福單位,同時也驚動警方到家訪查。對此,陳蔓菲昨(6日)晚間再度親上火線回應,「我一直都是很有耐心的每一句都回,但如果你是來找架吵的,對不起,你不配!所有辱罵、所有轉貼照片、所有@朋友來找我麻煩的,你們一個都跑不掉,我不是第一次告網友了,不信就查查看。」陳蔓菲表示,警察已經上門了,檢查後哈哈大笑,「但我接下來的提告他們臉色都沉了,我非告不可,你們這些喪心病狂的暗中鬼鍵盤俠,已經逼死多少人了?幸好政府開始關注這事,等著吧,再來試試看!」針對陳蔓菲稱不允許女兒與小S女兒許老三做朋友,小S透過經紀人回應媒體,「每個當媽媽的都有自己的顧慮,完全尊重她的想法。也希望她好好休養,早日康復。」
趙麗穎離婚大解放 穿細肩帶短裙辣翻網友
35歲大陸演員趙麗穎與馮紹峰在去年宣布離婚後積極投入工作,她曾解釋會同意兒子讓馮紹峰養的原因是「他的經濟比我好」。離婚後趙麗穎也努力接工作賺錢。近期,趙麗穎工作室曬出一組她為了參加時尚活動的定裝照,可以看見趙麗穎的身材保養得非常好,穿著細肩帶禮服,和過去的風格有著非常大的差異。趙麗穎的定裝照辣翻網友(圖/趙麗穎微博工作室)趙麗穎在2018年與馮紹峰閃婚,隔年2人就產下一子。但婚後2人沒辦婚禮,男方也曾公開抱怨過跟太太之間沒有婚戒,2人因此多次傳出婚變消息。2021年雙方共同承認因為聚少離多和平離婚,兒子的監護權歸馮紹峰所有。但婚變主因,網路上流傳著各種說法,讓馮紹峰氣得將網友告上法院。近日法院的判決也出爐,還他一個清白。今年7月,馮紹峰開告網友結果出爐,判決書內容提及,有名網友在網路上暗指馮紹峰偷吃圈內3線女星,還讓該名女星有了身孕。對此法院認為「被告發的上述內容沒有證據證明其真實性,非常容易讓公眾產生與事實不符的聯想和猜測,不可避免地造成原告社會評價降低。」判網友須賠償罰金,也還給男方一個清白。近日,趙麗穎的工作室將她的美照發布在網路上後,在貼文內寫道:「耀色矚目,閃光瑩熠。一抹紅妝,高光璀璨。今晚的Boss趙麗穎完美詮釋優雅與氣場的雙重魅力」。引起網友關注。網友們紛紛在底下留言表示「美的失語」、「今晚狀態太好了非常美」、「這誰受的了」、「老婆太美啦」。
盜用黃捷自拍照PO網「求長期包養」 北檢加重誹謗罪起訴網友
高雄市議員黃捷去年遭百萬YouTuber小玉(朱玉宸)涉嫌使用「換臉軟體」製作不雅影片販售,又遭網友盜用她在高雄市議會的自拍照片,放到包養網站「甜心花園網」上「求長期包養」。黃捷憤而報警提告,事後警方查出是高雄市葉姓網友所為,依法送辦。台北地檢署依加重誹謗罪起訴葉姓網友。去年黃捷在粉專放出自己照片被盜的截圖,圖為黃捷在市議會自拍照,內容寫著求「長期包養」。黃捷還特別出面說明自己躺著也中槍,呼籲民眾小心,「這人真的不是我,我不住新店、身高也沒165。」黃捷的自拍照片被放到交友網站,對方暱稱為「小清」,還說自己「清時有味是無能」,在地區部分被放上高雄市鼓山區和新北市新店區。身高165公分、年齡26歲等。黃捷向高雄市警局鳳山分局報案,提告網友涉嫌加重誹謗、盜用她自拍照,涉嫌違反《著作權法》。檢方調查,葉姓網友明知黃捷並無在包養網站「甜心花園網」上尋求他人包養之意,竟於去年11月16日至18日,在高雄市楠梓區住處等地,以手機或電腦上網至「甜心花園網」申請帳號使用,以暱稱「小清」張貼黃捷在市議會的自拍照。葉姓網友並在基本資料包養關係一欄中填載「長期為主」,影射黃捷有意尋求長期包養關係之意,事後因「甜心花園網」管理者發現有人盜用黃捷照片,通知黃捷。警方自IP查出是葉姓網友所為,移送北檢偵辦。檢方認為,葉姓網友不實誣指黃捷尋求包養,涉犯加重誹謗罪,依法起訴,至於黃捷另提告盜用她自拍照,違反《著作權法》部分,檢方認為黃捷在議場內的自拍照,只是展示她在市議會開會之意,該照片在背景、構圖、角度、光影等各方面均難認有創作性,不屬於《著作權法》保障的「著作」,不構成違反《著作權法》。
陳時中臉書「誤用」他人照片 楊寶楨批只會告網友二創
台北市長候選人陳時中日前因免治馬桶宣傳影片遭盗用、剪接,向刑事警察局報案,但他自己昨(12)日晚間在臉書貼出吃滷肉飯文章,被網友發現盗用百萬人氣部落客「小可愛阿貴」的照片。陳時中粉專小編道歉表示「不小心誤用」,台北市議員候選人楊寶楨批評,陳時中團隊急著告網友「二創」,自己盗圖卻不承認,還封鎖前往留言的網友,大酸團隊中是不是有「臥底」。台北市議員候選人楊寶楨在陳時中的臉書專頁留言,呼籲他們不要再封鎖網友。(圖/楊寶楨團隊提供)陳時中粉專昨晚發宵夜文,介紹萬華小吃滷肉飯並配上陳時中用餐照,然而被眼尖的網友指出,其中有2張照片盜用部落客的照片,還引來拍攝者小可愛阿貴前往留言提醒。陳時中團隊今天上午在臉書貼出道歉文表示誤用照片,在確認菜色資料過程中,不慎將百萬人氣部落客小可愛阿貴拍攝圖片與團隊攝影所拍攝圖片混用上傳,導致貼文時錯置。楊寶楨今天質疑陳時中團隊是否「專業盜圖仔」,既然已經到小吃店現場,自行拍攝照片,應該不難,卻用別人的照片充數,被質疑之後,再默默刪圖。她向陳時中喊話,「除了急著告網友二創之外,阿中團隊本身能認真點嗎?」質疑如果連圖片都可以盜用,「之前抄柯市府政績當政見,好像一切也都說得通了。」楊寶楨指出,有許多網友反映,前往阿中臉書「朝聖」,但被小編封鎖無法再留言;她在陳時中粉專留言建議,若非違反善良風俗的留言,沒有理由都封鎖,呼籲陳時中團隊不要帶頭傷害台灣的言論自由,否則她將會持續發言,為這些網友發聲,並嗆聲說「或是可以封鎖我,試試看。」
告網友二創態度轉彎? 陳時中:超過會處理
台北市長參選人陳時中日前推出的免治馬桶政策影片當中「偷窺」的橋段引發熱議,近期網路流傳將陳時中人像與《熔爐》片段進行改造的影片,陳時中競選辦公室於9日已報警提告。但是提告後引發民眾的不滿,擔心二創的自由遭到限制,對此,陳時中也在臉書發文表示「歡迎大家來二創我的照片及影片。」民進黨台北市長參選人陳時中日前推出的免治馬桶政策廣告當中陳時中從廁所隔間上方探頭的一幕引起「偷窺」討論,陳時中競選團隊也對影片內容進行調整,而網路上近期流傳了陳時中人像與電影〈熔爐〉進行改造的影片,陳時中競選辦公室已報警處理,再次引發網友反彈,擔心二創的自由受到影響,而陳時中昨日受訪中表示,報案是因為怕被操作,對於二創都尊重,任何人超過底線團隊都會處理,但不會任意提告。對言論自由、二創都尊重。陳時中昨日的選戰行程,從陽明山的冷水坑爬到擎天崗,但免治馬桶惹來的爭議並未隨著登高望遠而消失,國民黨北市長參選人蔣萬安呼籲,陳時中競選團隊不要用法律壓迫民眾自由,並要求蔡英文總統放棄「數位中介服務法」草案,而他的團隊願意提供民眾法律諮詢。對此台北市議員徐巧芯也表示:「要告連她一起告。」陳時中則回應,徐巧芯如果超過底線,團隊也會處理,但不會任意提告,會尊重大家創意及言論自由。民進黨副秘書長林鶴明則表示,每到選舉,網路上就有許多攻防,但台灣還是法治國家,大家還必須要守法,在野黨現在很多議題都是無限上綱,蔡英文及陳時中被黑大有人在,民進黨會尊重多元創作,但外界不要操作危言聳聽,傷害台灣民主。
剛報警後又改口挺二創 蔣萬安酸陳時中「尚書大人真機靈」
民進黨台北市長參選人陳時中日前發布「免治馬桶」宣傳影片,外界質疑聲不斷,由於不少網友將該影片與韓國電影「熔爐」劇情連結,到陳時中的網站上留言批評,引發陳時中不滿,競選辦公室昨日也報警偵辦,不過,陳時中昨晚又在臉書發文表示,歡迎網友二創他的影片,對此,國民黨台北市長參選人蔣萬安今天受訪時表示,此事原本慢慢平息,但陳時中又要告網友「真是好大官威」,千錯萬錯都是別人錯,「尚書大人真機靈」。蔣萬安今日到臨江市場掃街拜會前接受媒體訪問,他提到,陳時中要提告網友kuso,真的是好大的官威,千錯萬錯都不是陳時中的錯,陳時中團隊可以極盡的kuso其他候選人,但是網友對他的不同意見、批評,他就容不下,還要報警嚇阻他人不同意見,真的誇張,網友也完全不能接受。蔣萬安表示,陳時中報警告網友,也再次令他聯想到「數位中介法」的立法過程。因為民進黨從中央到地方再到陳時中,始終沒對數位中介法有明確清楚表態,但他自己在第一時間就清楚表達,堅決反對數位中介法立法,現在民進黨及陳時中卻只說該法會「退回原點再討論」,難怪網友沒有辦法接受,他也質疑,陳要透過訴訟提告的方式,似乎是要嚇阻甚至箝制網路言論自由,他也會提供民眾及網友免費法律諮詢服務協助。對於陳時中昨日先說要報警偵辦網友行為,引發網友群情激憤後,昨晚又改口力挺網友用他的影片二創,蔣萬安被問及此事時則面露微笑、用「尚書大人真機靈」一句話表達他的想法,然後就未再對此議題發表其它意見。至於蔣萬安發表「長照三箭」後,被陳時中開酸「回家多讀書」,蔣萬安今日也再度回應,並反問如果陳時中的長照政策真的那麼好,就不會在2020年被監察院糾正,陳時中在立院答詢時也表示考慮「長照保險」,但是被政務委員林萬億質疑後就不敢再說,導致目前的「長照悲歌」現象產生,其實北市長照覆蓋率是六都之末,這個問題,擔任衛福部長五年多的陳時中,當然是最該被究責者。
「免治馬桶」聯結「熔爐」 陳時中報警後改口挺二創 巧芯嘆得找翻譯
民進黨台北市長參選人陳時中的免治馬桶宣傳影片引發輿論譁然,陳競辦雖緊急更動不妥情節、道歉,但遭網友連結曾引發韓國社會熱議的韓國電影「熔爐」片段,截圖電影劇情畫面與陳時中「免治馬桶」宣傳片比對,讓陳時中強烈不滿,陳競辦也對涉嫌傳播的網友提告。國民黨台北市議員徐巧芯則怒嗆陳時中,別只敢告網友, 請連她一起告。針對陳時中競選總部對網友拿「免治馬桶」宣傳廣告「二創」,「已造成毀謗」報警處理,國民黨台北市議員徐巧芯表示,陳時中昨日還說他覺得該廣告確實有不妥,但今天就告人,她也請陳時中告網友時也連她一起告。(圖/報系資料照、臉書、陳時中宣傳影片)針對網友「二創」,部分網友並留言痛批陳時中,陳時中競選辦公室發布新聞稿指出,網路流傳將陳時中的人像與「熔爐」片段進行改造並惡意擴散影片,該行徑不僅涉及扭曲陳時中政策影片原意、盜用「改造國外影片片段」,用移花接木方式造成觀眾誤解,「更是違法不當造假影片」。新聞稿強調,競選辦公室已由總幹事吳思瑤代表向刑事警察局報案,盼警方能追查抹黑陳時中影像主事者,徹底追溯不法行為。針對陳競辦要告網友,國民黨北市議員徐巧芯日昨在臉書留言,「現在已立刻轉發」,請陳時中不要只敢告網友, 連她一起告。徐巧芯指出,陳時中日前在廣播受訪時還說「第一時間播出後(指免治馬桶宣傳影片)出現意見,甚至與某戲劇雷同,讓大家想到同一地方去,(我)也覺得不妥,所以即刻下架修正。」。徐巧芯說,若連陳時中自己都認為跟熔爐影片相似,要不要先告一下自己?憑什麼自己昨日才說雷同、不妥,今天就說網友違法不當?這是什麼神操作?由於陳時中昨晚又在臉書發文表示「歡迎大家二創我的照片和影片」,徐巧芯稍後也在臉書再度回應,問網友「有人能給翻譯翻譯嗎?」,她還舉例,陳時中的說法,就像有人曾強調「我不是民進黨支持者,但我支持民進黨。」這兩件事(指與提告網友)的邏輯其實差不多,就是沒有邏輯。政治評論員朱凱祥也在中天新聞受訪表示,看到陳競辦報警偵辦網友,他當下已轉傳網友的二創影片,請陳時中也要連他一起告「要吉(告)就吉我,拜託你一定要吉(告)我喔」。他說,陳時中近來表現荒腔走板。例如,才剛指責徐巧芯公布「陳競總」電話分機表就像是「偷窺」,還反問民眾收到不雅照會轉傳嗎?朱凱祥也想問陳時中「難道真認為競總辦公室電話分機表有如不雅照嗎?難道有哪裡見不得人?」。朱凱祥指網友拿韓國電影「熔爐」中的變態校長角色酸陳時中,雖令陳很不開心,但「免治馬桶宣傳影片」是陳競辦拍的,當初不是認為這都是「創意」嗎,甚至哈哈笑嗎?競辦曾考慮過多數民眾的觀感嗎?他還說,以前馬英九、韓國瑜競總宣傳影片被親綠網友二創、三創,甚至改到面目全非、低俗不堪,留言開酸謾罵者在所多有,何曾聽過馬英九、韓國瑜報警、告網友嗎?難道真的是酸國民黨可以、酸民進黨就不行?朱凱祥分析,陳時中告網友,在他眼中不啻像是「自殺行為」「前所未見」,他認為,只要有網友,因此事被警方大張旗鼓傳訊、甚至『被「吉」(告)了』,一定會影響陳的選情更為不利。因為就是因陳時中要告人,網路上已經更多各式梗圖出現,還有將影片中陳時中臉打馬賽克的。朱凱祥說,他一直想問陳時中,難道不瞭解他目前的最大困難,就是昔日原本力挺民進黨、重創藍營選情的20到29歲選民,現在又因為陳時中,幾乎都已經選擇支持黃珊珊、蔣萬安陣營,但陳時中應對方式居然是「報警提告」、要正面對這群年輕網路族群開戰,但這一切起源難道不是因那支「免治馬桶宣傳影片」而起?陳時中競選團隊明明有那麼多選戰經驗豐富的老手都不先提醒陳時中,他認為陳競辦團隊恐怕真有很大問題。在徐巧芯、朱凱祥開嗆,陳時中昨晚態度也出現微妙變化,但仍堅持會報警。陳時中昨晚在臉書表示,許多網友發揮創意,二創相關影像,他認同年輕人創意與活力,但這段期間他瀏覽網站留言,常看到許多針對性侮辱言語,惡意毀謗已脫離理性範圍,競選辦公室已向警方報案,要求處理。陳時中的解釋又引發國民黨立委李貴敏不滿,也在臉書上直言「好大官威」,問陳時中現在究竟是選公僕還是選皇帝?她說,陳時中選舉居然選到「劍指對公眾議題表達意見的民眾」,以後是否市民是否也不能有不同意見,否則就會被報警?陳時中究竟是想恐嚇、箝制言論,還是嫌法院案件太少,難道真不知「言論自由」為何?