周克琦
」
總統連署僅1組過關 超狂候選人送25.5萬份連署書…只有2人合格
中央選舉委員會今（14日）舉行委員會議，審定通過並公告第16任總統、副總統選舉被連署人連署結果。其中郭台銘及賴佩霞1組提出之連署書件，合於規定之連署人數為902,389人，超過法定連署人數，將依法發給完成連署證明書，並發還連署保證金100萬元。 中選會表示，第16任總統副總統選舉，經該會112年9月18日公告之被連署人，計有許榮德及姚玉霜、陳玉美及古有彬、陳長宏及周玉珍、林飛龍及賴美華、郭台銘及賴佩霞、藍信祺及周克琦、符音及謝祖鉉、陳永昌及邱一峰、鄭自才及黃聖峰、陳美妃及巫超勝等10組，法定連署人數為289,667人。至112年11月2日被連署人提出連署書件期間截止前，計有郭台銘及賴佩霞1組向臺北市選舉委員會提出連署書件1,036,778份，藍信祺及周克琦1組向臺北市選舉委員會提出連署書件151份，符音及謝祖鉉1組向臺北市選舉委員會提出連署書件113份，鄭自才及黃聖峰1組向臺北市選舉委員會提出連署書件608份，陳美妃及巫超勝1組向各直轄市、縣（市）選舉委員會提出連署書件255,410份，其餘許榮德及姚玉霜、陳玉美及古有彬、陳長宏及周玉珍、林飛龍及賴美華、陳永昌及邱一峰等5組，均未向各直轄市、縣（市）選舉委員會提出連署書件。中選會表示，郭台銘及賴佩霞提出之連署書件，合於規定之連署人數為902,389人，超過法定連署人數。（圖／黃鵬杰攝） 中選會指出，被連署人提出之連署書件，經查核結果如下：（一） 郭台銘及賴佩霞：提出連署人數：1,036,778人，實際清點人數：1,038,031人，刪除連署人數：135,642人，合於規定之連署人數：902,389人。（二） 藍信祺及周克琦：提出連署人數：151人，實際清點人數：146人，刪除連署人數：88人，合於規定之連署人數：58人。（三） 符音及謝祖鉉：提出連署人數：113人，實際清點人數：113人，刪除連署人數：22人，合於規定之連署人數：91人。（四） 鄭自才及黃聖峰：提出連署人數：608人，實際清點人數：608人，刪除連署人數：135人，合於規定之連署人數：473人。（五） 陳美妃及巫超勝：提出連署人數：255,410人，實際清點人數：256,773人，刪除連署人數：256,771人，合於規定之連署人數：2人。陳美妃送出25.5萬份連署書，竟僅有2人合格。（圖／報系資料照）據了解，陳美妃去年曾以無黨籍身分參選台中市長，並在選舉公報的學經歷上列出「多次校內作文比賽第一名」、「曾帶小孩到新加坡就讀幼稚園及小學」等，在當時引起熱議，被封為「超狂候選人」，但最後僅獲2萬3140票，不及10%門檻，無法領回保證金，如今她連署挑戰總統大選，送出25.5萬份連署書，卻僅有2人合格，同樣無法領回保證金。 中選會說明，依據總統副總統選舉罷免法第23條第4項規定，被連署人之連署人數，於規定期間內，已達最近1次總統、副總統選舉選舉人總數百分之一點五者，該會應定期為完成連署之公告，發給被連署人完成連署證明書，並發還保證金。連署人數不足規定人數二分之一者，保證金不予發還。上開10組被連署人除郭台銘及賴佩霞外，其餘9組連署人數均不足法定連署人數二分之一，其連署保證金依法均不予發還。
又有賄選被抓 共和黨主席周克琦遭檢調約談
檢調獲報，「333」政黨聯盟主席、共和黨主席周克琦等人，涉嫌於今年9月、10月以發放走路工、舉辦餐會等方式為與共和黨理念相同的特定候選人助選，涉嫌賄選，違反《選罷法》。台北地檢署11日指揮調查局台北市調查處搜索6處，約談周克琦7人，調查局訊後晚間將移送北檢複訊。據了解，共和黨有候選人參與今年九合一地方公職人員選舉，分別參選台北市長、台北市議員，周克琦是否是為了該黨的特定候選人從事賄選。檢調因今天未約談候選人，因此不願證實周男涉嫌賄選的特定候選人身分。調查局接獲檢舉，指「333」政黨聯盟主席、共和黨主席周克琦等多人，涉嫌於今年9月、10月間以發放走路工、舉辦餐會等方式為與共和黨理念相同的特定候選人助選，並在餐會上邀請候選人到場，公開為其助選，涉嫌賄選，違反《公職人員選舉罷免法》99條第1項等罪嫌，報請北檢檢察官指揮偵辦，檢調今搜索6處，預計訊問被告7人周克琦去年因未申請集會遊行，在立法院外參加捍衛蔣公銅像活動時，被員警制止穿越馬路，對員警辱嗆穢語，依侮辱公務員罪查辦；台北地方法院今年1月判周拘役10日，得易科罰金1萬元。
通傳會對中天「不予換照」 前新聞局長鍾琴告陳耀祥等7委員瀆職
台北地檢署今天上午開庭偵辦通傳會（NCC）主委陳耀祥等人被控瀆職案，陳是因與其他委員在中天新聞台換照案將中天關台，前新聞局長鍾琴、「333政黨聯盟」主席周克琦不滿陳等人以粗暴手段處理中天案而向北檢告發。鍾等人今天上午到北檢時，批評NCC處理中天案作法不符比例原則，建請檢察官基於維護新聞自由、言論自由，調查本案。鍾琴表示，通傳會身為《衛星廣播電視法》主管機關，竟在審查中天案時，完全背離該案基本精神，侵害廣大視聽民眾的收視權益，且明顯壓縮到目前我國衛星電視新聞頻道多元性，將有害於該法原定的「區域文化交流」目標。她強調，通傳會執行公權力、自治權時不能逾越一般法律基本準則。鍾琴指出，中天案之所以會引起社會極大關注和爭議，疑與今年五月總統府電腦遭駭事件所流出的內部會議紀錄有關，文件直接指名道姓稱「..用王維菁和林麗雲，可配合處理中天案...」之後，通傳會的人事任命、中天案的最終審查結果，完全符合該會議紀錄內容。另據媒體報導，中天新聞台亦曾極力申請王維菁、林麗雲、蕭祈宏三位委員迴避審查，但通傳會卻避重就輕駁回了中天的申請，恐非如通傳會所稱「委員個別獨立判斷」就能交代。她認為，依據通傳會公布中天案聽證會過程與審查會議相關情形，以及各媒體綜合報導及評論，通傳會對中天案的審查過程，明顯違反《行政程序法》及「頻道換照管理辦法」，鮮見以單向採證、片面立論情況，有明顯故意之違失，且在被審查對象並無發生具體損害公眾利益情況下，以空泛、不明確理由，直接剝奪其繼續營運營頻道空間，明顯不符比例原則。鍾琴強調，通傳會七位委員對中天「不予換照」 的一致決，等同於行政機關下屬的所有委員共同聯手，直接封殺一個與執政黨持不同政治立場的新聞台。這在全球民主國家前所未見，危害我國國際聲譽、民主形象至為深遠，建請檢察官務必本著維護官箴、捍衛民主、司法制衡之精神，為國家社會主持正義公道。