和解書
」 黃健瑋 性侵 性騷 人妻 小三
小三坦承「墮3胎」人妻卻告輸 只因「和解書」漏看1句話
高雄有人妻因為老公外遇而提告小三，一審法官判賠25萬元，後來老公找人妻簽「和解書」並支付10萬元，不料卻沒漏看了「拋棄對於小三25萬元之本金及利息債權」這句話，導致二審法院最終廢棄一審判決，駁回人妻要求小三支付25萬元的賠償請求，全案定讞。根據判決書，這對夫妻在民國88年結婚並育有兩子，直到109年7月17日，人妻在老公的工作租屋處浴室內，發現別人的內衣褲，但人妻聽信家人說詞，以為內衣褲是老公胞弟女友的。沒想到112年4月27日，小三竟然主動致電人妻，公開不倫戀，還聲稱近期就要跟她老公分手。此前，他們一起同居租屋處多年，證實那些內衣褲是她擁有的，甚至還加碼爆料曾「拿掉三個孩子」。人妻聽聞後非常崩潰，認為配偶權被侵害，於是提告求償50萬元。對此，小三則辯稱自己不知情，而且男生謊稱未婚，才會一頭栽進愛河，再加上他們夫妻倆並未同居，婚姻實際上早已名存實亡，因此她無侵害配偶權的事實。法院審理後，認定小三早於109年間即知悉老公的婚姻狀況，而且小三還在112年4月28日傳送給人妻的簡訊中，坦承自己曾勸老公「你有婚姻，不可以」，顯示小三明知老公已婚，卻仍與之發展不正當關係，構成故意侵害小美配偶權。只是人妻在113年5月簽署了和解書，內容包含老公給付人妻10萬元和解金，並拋棄對於小三25萬元之本金及利息債權。但人妻聲稱，她並未詳閱和解書，因此漏看了「拋棄對於小三25萬元之本金及利息債權」等內容，但法官不採納，最終二審法院廢棄一審判決，駁回人妻要求小三支付25萬元的賠償請求。全案定讞。
「神岡桶屍案」狠女殺害男友再以水泥封屍 重判27年半定讞
2022年震驚社會的台中神岡水泥封屍案，涉有重嫌的蔡女否認殺害陳姓男友，主張沒有證據證明被害人為他殺，最高法院近日駁回蔡女上訴維持歷審判決，依殺人罪、遺棄屍體罪、偽造文書罪等罪嫌合併執行27年6月定讞。據判決書，陳男和蔡女為同居交往關係，且蔡女曾向陳男借錢，簽下共157萬元的本票及車輛讓渡書作為擔保，兩人屢因還款、交友問題發生爭執。2019年3月間，蔡女駕車載著意識及精神狀態不佳的陳男，自陳男母親家離開並入住汽車旅館，而後於台中市某處以不詳方式殺害陳男。蔡女基於損壞、遺棄屍體犯意，聯絡房屋仲介稱要看廠房並簽下租約，至五金行購買水泥攪拌器、塑膠袋等物，於假日上午不易被發現之機會，將以床單、帆布收納袋、兩層透明塑膠袋、深藍保潔墊及透明夾角大塑膠袋，木乃伊般被層層包裹的遺體載往廠房，並放入桶內以水泥封起。蔡女犯案後還以陳男手機傳送訊息給其家人，營造陳男僅是因債務問題躲避至外地之假象，更曾以陳男手機傳訊給陳男胞姊，請她將本票還給蔡女卻未得逞。蔡女更以電腦繕打內容偽造和解書，營造雙方債務問題已達成和解之情境，偽造陳男簽名。蔡女否認犯行，法官審酌人證、物證，認定蔡女涉犯殺人罪，犯罪手法惡性重大，對被害人家屬造成心靈上難以抹滅的傷害，且對社會治安造成恐慌，加上案發後仍未向被害人家屬致歉或賠償，依殺人罪判18年、遺棄屍體罪5年、偽造文書罪2年、違反電信法3月，合併執行刑27年6月有期徒刑，蔡女上訴後最高法院駁回，全案確定。
陸女離子燙後狂掉髮「頭頂禿一片」 店家反控內幕：出事卻要我們負責
中國內蒙古一名女子控訴，她在某次燙髮後，開始瘋狂掉頭髮，決定向店家反應，但雙方卻協商無果，只好走上法院。據《紅星新聞》報導，自然捲的白女士9月19日到住家附近一間理髮店做離子燙，但不久就開始掉頭髮，過了10天頭頂幾乎沒頭髮了。回憶當時，是一名男子幫她上藥水，並直接在頭皮上塗藥劑，大約15分鐘就感到頭皮疼痛，她曾詢問為何不隔開頭皮，對方表示因為是自然捲，不碰頭皮保持不住。然而，白女士做完離子燙的隔天，頭髮就開始掉，店家說是正常現象，但接連幾天落髮，幾乎整個頭頂光禿禿，讓她崩潰不已，決定去醫院檢查，診斷顯示皮疹（燙髮至毛髮折斷）、接觸性皮膚炎。為了討個說法，白女士和理髮店進行協商，一開始求償2000元（人民幣，下同），但對方給了1000元，剩下的1000元要寫和解書，「意思是後期不長頭髮也跟他沒關係」，她沒有同意，更指控店家態度惡劣，拒絕協商，要求走法律途徑。白女士診斷出接觸性皮膚炎。（圖／翻攝自紅星新聞）理髮店回應，白女士確實做了頭髮，當天是黃色頭髮，但3天後再上門，頭髮去變成黑色的，「她說她掉頭髮，但我們沒有給她上色」，懷疑白女士曾到其他地方上色，出事卻找他們負責。針對理髮店的說法，白女士坦承去做離子燙前是黃色頭髮，但第2天、第3天也一樣是黃色，並拍攝當時掉髮的影片，第4天因為掉髮嚴重，她就去把頭髮給染黑，反控理髮店抓著這個事死活不承認。白女士抱怨，她的頭髮會長，現在就是斷，而且頭皮發癢，無時無刻都癢，讓她無法帶假髮，目前她已聯繫好律師，正在蒐集和整理相關資料，將起訴該理髮店，「到時候法院說他該負什麼責任，就是什麼責任」。
曾替「雞排妹」辯護！名律師外洩偵訊內容給詐團 今遭北檢聲押禁見
補教界名師、曾替「雞排妹」鄭家純辯護的律師陳克譽，被控與詐騙集團勾結，於車手被捕後，利用陪偵機會獲取偵查內容，再向詐騙集團「上級」回報，涉犯洩密、加重詐欺、組織犯罪條例等罪。台北地檢署5日指揮台北市中山分局兵分6路搜索，逮捕陳克譽、詐團湯姓主嫌及張姓詐騙集團車手頭子等人，訊後移送北檢複訊。檢方開庭複訊後，向法院提出聲押。據《中時新聞網》報導，檢方調查，該詐騙集團於今年5、6月間成立，以「猜猜我是誰」模式詐騙被害人，拿到金錢之後會購買虛擬貨幣，變現後請車手提領。車手若被抓，詐團變派御用律師陳克譽去陪偵以了解案情，再洩漏偵查中的相關資訊給詐騙集團上層。全案經被害人報案偵辦，有3名被害人，犯罪金額約14萬多元。檢警從車手通聯紀錄，查到陳克譽在幫黃姓女車手辯護時涉嫌洩密。台北地檢署檢察官5日指揮中山分局兵分6路，搜索5名被告住居所及陳姓律師的事務所，並約談4名被告到案說明，全案朝加重詐欺、組織犯罪條例、洩密等罪嫌方向偵辦。今（5）日下午4點30分許，陳克譽也被移送北檢複訊，有記者問他「你缺錢嗎？」另有記者問他「是不是有什麼誤會、要不要說明解釋一下？」但陳克譽雙手被上銬，以藍色帽巾遮臉，全程不發一語。晚間傳出檢方開庭複訊後，已向法院提出聲押。陳克譽是北市補教名師，專攻刑事訴訟法，也曾擔任「雞排妹」鄭家純（現名鄭采勻）的委任律師。藝人鄭家純（現名鄭采勻）因洩漏網紅陳沂手機號碼，違反《個資法》被判處3月徒刑，得易科罰金。事後陳沂嘲諷鄭是「前科太太」，還送花給鄭的委任律師，紙卡寫著：「陳克譽律師，謝謝自己人助攻。」此前，律師王啟任曾受網紅「雞排妹」鄭家純委託，協助她處理知名歌手性騷擾、醫美診所糾紛等案件，被形容是雞排妹的「御用律師」。王啟任2020年與賣淫集團合作設局仙人跳，誘騙醫生、企業主社會名流共40人參與性交易，事後逼迫對方簽下高額和解書。在本月3日遭判刑6年。如今，律師陳克譽又因洩密給詐騙集團成員，成為第2名幫鄭家純打官司後，吃上官司的律師。
騎士「腳趾破皮」求償1萬！他傻眼：合理嗎？ 過來人一面倒勸快賠
通常發生車禍後，除了要先釐清雙方的肇事責任外，還要處理保險理賠等賠償問題。近日一名網友就發文指出，他日前騎車經過一處路口，不慎撞到待轉區上1輛機車，導致對方騎士腳小拇趾破皮，事後對方要求賠償1萬元和解，讓原PO不禁抱怨「這個賠償金額合理嗎？」結果此文一出，多數網友都勸原PO和解，直言「1萬元和解超划算！」、「走保險對你沒有比較好」。原PO近日在「爆料公社」發文表示，他日前騎車經過一處路口時，意外和待轉區1輛正在倒退的機車發生碰撞，因為當時車速不快，因此對方雖然被撞倒在地，但只有腳小拇趾破皮，事後對方向他索賠1萬元，讓原PO不禁疑惑指出「車禍當天請假賠償可以理解，但第2天請假也需要賠償嗎？」原PO進一步指出，雖然對方有傳上個月的薪資袋佐證，但他仍認為賠償金額有點高，詢問「他的腳小拇指破皮，加加總總要1萬元賠償金，這樣是正常的嗎？還是走保險、法律會比較好呢？」此文一出，許多網友建議原PO「1萬便宜，人家如果去告你的話，法院至少要你賠償5萬」、「1萬元算還好，給完錢記得和解書要簽好」、「我上個月才和解完，對方6個月內可以告你過失傷害，起跳價3萬元，你自己斟酌吧」、「如果當時有報警，對方有驗傷單，我勸你賠一賠吧」、「2天薪水加全勤不算維修，1萬應該算合理範圍」。另外，還有網友分享「走保險對你沒有比較好，法院到最後只是調解，這很明顯就是你全責啊，你已經處於絕對劣勢了，如果無法接受對方的求償金額，那就得走調節委員會了」、「1萬真的不多，我上次被Uber撞，原本我說3000元私下和解，對方覺得我在敲詐他，堅持要找警察筆錄，後來開偵查庭開庭，檢察官跟對方說，你不和解一個月就是折3萬元交國庫，之後賠償的金額還是要付，最後我看對方跑Uber也不容易，同意對方1萬元和解，你參考」。
勾結賣淫集團仙人跳！雞排妹御用律師坑慘40名流嫖客 海撈千萬遭重判6年
律師王啟任曾受網紅「雞排妹」鄭家純委託，協助她處理知名歌手性騷擾、醫美診所糾紛等案件，被形容是雞排妹的「御用律師」。王啟任2020年與賣淫集團合作設局仙人跳，誘騙醫生、企業主社會名流共40人參與性交易，事後逼迫對方簽下高額和解書，海撈和解金1137萬元。高雄地檢署調查後，將賣淫集團負責人徐智威和王啟任依詐欺、組織犯罪、偽造文書、兒少法等罪嫌起訴，法院審理後，判徐智威徒刑7年6月，王啟任徒刑6年。可上訴。經營應召站的31歲男子徐智威，2019年曾勾結未成年國三少女，涉嫌媒介性交易後撿走客人的保險套和衛生紙，再恐嚇客人與未成年少女性交「不和解就報警」，高雄高分院依恐嚇取財、違反兒少性剝削防制條例等罪判徐男5年，得易科罰金部分1年。徐男2020年羈押期滿出獄後仍不知悔改，在台北透過中間人認識王啟任後，2人竟共同策畫「仙人跳」賺錢計畫，由徐男手下在包養、約會網站上物色有意包養未滿15歲少女的嫖客，再由手下女子喬裝出面，前往指定地點性交易，徐事後再找人以「少女家長」身分出面，並在律師王啟任的陪同下，向顧客謊稱陳女未成年，要求支付10萬至100萬元不等和解金，否則就要鬧上警局。許多嫖客們礙於身分不便曝光，都選擇花錢消災。但其中一名遭設局的嫖客越想越不對勁，主動報警，全案才因此曝光。檢警調查發現，遭徐、王坑騙的受害嫖客包括醫師、企業主等社會名流，人數超過40多人，不法所得數千萬元。全案經檢察展開調查後，集團首腦徐智威等人也坦承犯行，因遭檢方認定有再犯之虞向法院聲押獲准。另外檢方於王啟任律師事務所查扣40多份和解書，王啟任因坦承部分犯行，訊後諭令5萬元交保候傳。檢、警調查發現，王啟任不僅勾結以徐男為首的賣淫集團合謀詐財，從應召集團分到新台幣1137萬元，他甚至還以「提供法律服務」為由，再向其中13名被害人詐收「律師委任費用」共計177萬元。高雄地檢署起訴指出，王啟任涉犯組織犯罪條例、刑法共同詐欺、恐嚇取財、偽造文書、戶籍法等罪，去年8月提起公訴，並向法院建請從重量刑；另外，律師資格部分，依法移付台灣律師懲戒委員會懲戒，遭懲戒委員會決議處分王啟任停止執行律師職務。檢察官起訴後，徐智威和王啟任等人在法院審理時均坦承犯行，王啟任甚至賠償被害人的損失，希望爭取輕判，但法官認為被告11人正值青壯，竟不思循正當途徑賺取錢財，竟為貪圖快速獲利，尤其王啟任罔顧身為律師的公益使命，利用其所學及社會知名度，配合徐智威加深被害人的受騙情況，非一時思慮不周而誤蹈法網，因此重判徐智威徒刑7年6月，王啟任徒刑6年，全案可上訴。
去年捲MeToo風波！黃健瑋收「道歉聲明」和解了 57字心聲曝光
演員黃健瑋去年捲入MeToo風暴，先是被L先生指控下藥性侵前妻，事後下跪求饒，還寫和解書願用300萬解決，隨後又遭曾合作過的女演員Mia爆料「趁機性交」，但他極力否認，決定提告捍衛清白。事隔1年，黃健瑋終於收到道歉聲明，L男坦承下藥性侵等情節全是不實指控，「去年的這一事件已和解落幕。」黃健瑋今（8日）在臉書PO出道歉聲明，只見對方坦承「本人前於民國112年7月12日至13日間向媒體散布演員黃健瑋下藥性侵本人前妻之事，全屬不實指控及虛言，造成黃健瑋名譽及精神上之嚴重損害，業經臺灣士林地方檢察署提起公訴。本人已對自己之行為作出深切反省，特此鄭重向黃健瑋致歉，並承諾今後絕不再有損害黃健瑋名譽之情事，否則願負一切相關責任。」事隔1年終於洗刷冤屈，黃健瑋也在貼文中吐露心聲，「感謝檢調單位的心力，也感謝所有願意說出真相的人，去年的這一事件已和解落幕。生命的課題讓我們一起成長，我們繼續學習。」回顧這起爭議，L先生去年指控黃健瑋偷吃人妻，稱黃多年前在酒吧搭訕已婚女子並同居，被抓包寫下3百萬和解書，之後卻找黑道喬事不付錢，與自稱2015年才結束和前妻W離婚官司。對此，黃健瑋駁斥偷吃人妻、下藥性侵，也稱和解書「是在被脅迫不得已的情況下簽立！對於L先生杜撰影響本人名譽，我絕對捍衛清白」。黃健瑋已收到道歉聲明。（圖／翻攝自黃健瑋臉書）《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
被控「下藥性侵人妻」 黃健瑋收道歉聲明
黃健瑋去年被一位L先生指控，稱黃在夜店下藥性侵他的妻子，之後妻子懷上黃的孩子，因而婚姻破裂，黃還下跪求饒和解書願賠300萬，但事後卻找黑衣人嗆聲反悔不付錢。黃健瑋剛剛在臉書PO出對方的道歉聲明，表示：「去年的這一事件已和解落幕。」黃健瑋PO出廖先生的道歉聲明。（圖／翻攝臉書）黃健瑋當時承認曾跟L先生的前妻交往，但認為當時他們已經離婚，也沒有L先生所說的下藥性侵一事，「至於和解書是在被脅迫不得已的情況下所簽立！對於L先生杜撰影響本人的名譽，我絕對捍衛自己的清白！」事隔一年，黃健瑋PO出對方的道歉聲明，「感謝檢調單位的心力，也感謝所有願意說出真相的人。」透露這一事件已和解。而他跟女演員MIA則是另一起事件，MIA稱劇組在外地拍戲，黃趁她吃安眠藥時對她趁機性交，黃事後也控告MIA涉嫌誹謗。
工程欠款百萬卻養60萬紅龍 水泥工頭怒衝公司潑汽油威脅要討公道
新北市一起工程款糾紛引發一場驚險事件，60歲的吳姓水泥工頭，因未能收到超過百萬元的工程餘款，17日特意攜帶汽油到新北市鶯歌某營造公司，潑灑汽油並威脅要點火焚燒辦公室，事態緊急，三峽警分局迅速派員制止並逮捕吳男，目前因涉嫌《恐嚇罪》及《公共危險罪》嫌正接受進一步偵辦。根據警方調查，吳男涉及的工程款糾紛源於其承包該公司在桃園的建案，總金額高達700多萬元，吳男聲稱，該公司尚欠他162萬元，儘管其願意折讓三成債務，但對方仍未能及時支付，多次來往協商皆無果。面對該公司內養的價值60萬元的紅龍，吳男更是氣憤難平，認為對方有錢養龍卻不還款，於是採取激烈手段表達不滿。潘姓老闆的兒子則回應表示，僅知道吳男與其父存在款項糾紛，但對於吳男的行動及其背景了解有限，父親目前還在住院治療，無法釐清詳細情況。警方在接報後迅速趕到現場，發現辦公室內仍然殘留濃烈的汽油味，吳男手持打火機，情緒激動，警方為了控制局勢，提出讓雙方簽署和解書的建議，以此緩解衝突並保障公共安全，趁著吳男簽字時，員警迅速出手制伏，防止進一步激化事態。吳男在接受偵訊時辯稱，其之所以採取潑灑汽油的極端手段，是因為對方多次推託支付款項，感到極度失望與無奈，聲稱在行動前已經確保場地無人，並未有實際傷害他人的意圖。目前，警方將根據吳男的行為，依據刑法相關條文移送檢察官審理，警方呼籲，在商業交易中如遇財務糾紛，面對糾紛應冷靜處理，應以合法途徑解決，避免採取激烈行動對人身與財產造成損害。
宥勝遭重判！判決書揭「想脫罪、串證」騷擾被害人 法官怒：無悔悟之心
藝人宥勝涉嫌襲胸、強吻女員工，被依強制猥褻罪起訴，台北地院一審宣判8個月有期徒刑。日前曝光的判決書指出，宥勝為了脫罪多次騷擾被害人，要求受害者向法官供稱應判自己無罪，遭法官狠批「無悔悟之心」。判決書顯示，宥勝於開庭前的今年2月間，透過共同友人以LINE聯繫被害人：「在看到XX的文章後，我才震驚發現原來妳當天的心情是如此驚恐，我真的感到非常愧疚自責，所以在第一時間，即使律師勸我矢口否認，我都違反他們的意思，寫出了道歉文。」宥勝續指，如果受害者同意，「我們可以進行一場視訊對話，我開鏡頭就可以，妳想邀請誰也都可以」，希望對方用自己的視角，「來感覺我對於每一個問題的回覆，以及在妳收到這些真實訊息後，對整件事的發展希望用什麼方式來結束……」，並在最後署名「內心充滿歉意的宥勝」。對於遭判8個月，宥勝表示「一切尊重司法程序」。（圖／劉耿豪攝）宥勝在對方無意接觸後，隔月6日再透過友人LINE致歉，表示明白受害者不願再跟他接觸與有瓜葛，卻指自己請教律師「該如何盡快結束而不再打擾女方」後，被建議「要向妳解釋一下，直接告知我們律師在法庭上會提出的問題，讓妳有心理準備，不用面臨無謂的壓力」，並附上其律師提供的問答建議，「如果妳願意參考，並朝這個方向與法官溝通，那彼此的回答就不會違反我們曾經說過的話，也不會再有空間被有心人亂做文章，導致官司可能必須持續延長」。宥勝坦承，「這樣的協調會讓妳感覺我想脫罪，或希望獲判無罪，這是事實，我並不會否認」，如果他被判刑或留下犯罪紀錄，對他與家人的打擊會很大，「雖然這或許是我應得的，但在真實世界裡，我從來沒有勉強或強暴過任何女孩，所以如果我真的因為這個罪名而被判刑，那我也一定會再次上訴，因為我必須對我自己負責，否則我不會原諒自己」，接著再提供另份其律師的建議。「3／26開庭前，我們可以向法院提供一份和解書」，宥勝表示，和解書是要讓法官提前知道開庭當天雙方不想針鋒相對，「和解書是制式版本(所以有講到錢)，並且因簡短而有很多法律用語，所以如果有哪裡不懂或是想要修改都可以。雖然和解書只是法官參考的眾多資料之一，但這會有助於開庭氣氛與加速審判，在此提供給妳參考」。最後，宥勝續傳「交互詰問擬問暨『擬答』電子檔案」、「建議法官判無罪之和解書電子檔案」，並因前述騷擾行為、要求串證，並再次對被害人造成心理壓力及傷害，法官認定宥勝無悔悟之心，無法給予輕判。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
花蓮男北上求職「活活被打死」！棄屍蘇花公路 10惡煞觸3法遭逮
蘇花公路今年1月20日發現一具男屍，民眾在撿拾廢棄床墊時，恰巧行經棄屍處，發現1具男屍體，嚇得民眾趕緊報警，警方調查後，發現屍體是花蓮縣的簡性男子，據了解，簡男入職一家負責宮廟和出陣頭的企業社，結果被林男和其小弟共10人因入職動作緩慢針對，屢次凌虐毆打，導致他不堪負荷身亡，慘遭棄屍，後續警方依法逮捕林男等10人，檢方同時起訴並移送偵辦。警方表示，1月26日接獲民眾通報，民眾在撿拾廢棄床墊時發現簡男遺體，檢警經調查，林男等10 人的惡行才得以被揭發，後續依《傷害致死罪》、《遺棄屍體罪》和《加重私行拘禁罪》起訴10人，因其中含有未成年人涉案，將交由少年法庭審理偵辦，據了解，林男在桃園經營一家企業社，工作內容主要為負責派遣、宮廟出陣頭等，簡男透過臉書向林男求職，2023年12月20日林男駕車前往花蓮，載送簡男至桃園，經過2日，簡男要回花蓮申辦文件遭拒，甚至被林男和其小弟輪流痛毆，限制居所監視。林男和小弟們處處針對簡男，藉簡男蓮花紙摺不好、吃飯太慢等問題，凌虐簡男，持棍棒毆打他，以空氣槍射擊，還餵食他麵包蟲和食用貓大便等離譜行徑，今年1月18日簡男又被打，還被逼迫簽立本票借據和傷害和解書，隔日簡男全身多處外傷，頭臉和部擦挫傷及裂傷，身體負荷不了，以致橫紋肌溶解症身亡。林男與小弟們見狀於1月20日分別駕駛私家車與租賃車，將簡男遺體藏匿在租賃車，隨後2車開往宜蘭，將遺體丟棄在蘇花公路119.6公里處下邊坡，後續2車位製造斷點，分別往南和北行駛。
中國知名代練遭「榨乾」輕生引起公憤 女友穿性感熱褲現身道歉捱轟：疑似AI後製
近日，中國知名陪玩、21歲的「胖貓」，遭爆與27歲的女友相戀2年期間，被女友榨乾人民幣51萬（約台幣227萬元），最後因女友與他分手而選擇輕生。事件引起關注後，並有大量網友指責胖貓女友「譚竹」玩弄感情歛財。4日，中國網路上有一名女子上傳影片，自稱是胖貓前女友譚竹，並承認辜負胖貓感情，向公眾鞠躬道歉。不過此舉並未熄滅群眾怒火，不但指責該女子利用事件吃人血饅頭，還罵她穿著輕挑「不尊重死者」。中國知名遊戲代練「胖貓」日前跳重慶長江大橋輕生，其家人指控21歲的「胖貓」節衣縮食，2年來花了人民幣51萬元來滿足女友譚竹需索無度的物欲，供她聚餐、出國、開花店，還為她一句「不喜歡遠距離戀愛」從湖南搬家到四川，最後因承受不了女友感情背叛，終於自尋短見。事件在中國網路發酵，不僅有網友心疼胖貓在網路頭像上寫著「我不想吃十塊錢的外賣，我想吃麥當勞」，而點了許多速食、飲料，指名送到胖貓輕生的大橋上；更有許多人開始肉搜起事件女主角「譚竹」的個人資料。而譚竹亦多次在網上發文，表示自己並不像網路上傳聞花了胖貓51萬，只花了對方35萬元（約台幣156萬），而她在「胖貓」死後已向其父母退還13.7萬元，包括男方支持她開店的費用和臨終前的轉帳，希望對方父母到警局簽署和解書。譚竹還稱事件引起的網暴，已令她精神出現嚴重問題，又展示醫院的診斷書，顯示她在半個月內3次到醫院精神科求醫，被診斷為中度抑鬱。5月4日晚間，一名聲稱是事件女主角「譚竹」的長髮女子發布影片，片中她表示自己後悔沒有好好珍惜肥貓，對辜負對方的真心感到抱歉，並在影片末尾90度鞠躬道歉。不過這支影片公開後未能平息群眾怒火，除了懷疑片中女子是否真是譚竹外，又針對這名自稱就是譚竹的女子的衣著猛烈批評。網友指稱，片中譚竹的表情和肢體語言十分敷衍，感覺只是想平息事端，沒有真心對胖貓感到抱歉。還批評她拍片時身著牛仔熱褲輕挑，認為她還有心情打扮，一身性感衣飾根本就是對死者不敬。甚至有網友指稱，譚竹所謂的道歉是為了吸引網絡流量吃人血饅頭。在網友激烈反應後不久，譚竹又再度發布新短片，片中已換上一件黑色上衣及格子長褲。－－－－（5月6日15:30更新）－－－－該道歉影片曝光後，引起中國網友熱烈關注，但同時有多人指出，影片中的譚竹表情僵硬不自然，講話內容與嘴型也有部分不吻合，甚至在五官在不同鏡頭中都會變形，因此推測是剪接其他道歉影片，結合AI換臉技術合成。而現時「譚竹」本人微博帳號已關閉，難以再行求證，因此中國民眾普遍對此道歉影片抱持懷疑態度，推測是有心人士為「蹭流量」而製作。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
第3度酒駕…富商撞死空少賠家屬千萬 國民法官判6年8月
富商向詠強有2次酒駕前科，沒想到死性不改，2022年11月酒後無照駕駛，開著保時捷休旅車，撞死穿越馬路的新加坡籍空少，酒測值達每公升0.58毫克。檢方依酒駕致死罪起訴，台北地院由國民法官參與審理，最後判刑6年8月。據了解，向詠強2022年11月1日下午先喝了半瓶紅酒，隨後到他經營的舒療店按摩，晚上開著保時捷休旅車準備返回新店住處，晚上8點52分開車行經北市敦化南路二段快車道，由於當時下雨視線昏暗，期間遇上新加坡籍美國聯空航空空少違規闖越馬路，當時車速已超過該路段的50公里限速，撞上該名空少，送醫宣告不治。檢方依酒駕致死罪、《國民法官法》起訴，向詠強認罪並賠償家屬800萬簽下和解書，另外給付產險公司200萬元強制險求償，為此案已付出1000萬元，淡家屬仍透過代理人傳達希望他入監的立場。向詠強坦言，自己做了一個最不好的示範，但他並不是一個十惡不赦的人，也盡最大的能力賠償，希望能盡量彌補往生者家屬的傷痛，還給大家一個平靜的日子，更表示因為這個案子，本來負債累累，現在又負債更多了。審判長宣判，向詠強觸犯《刑法》185條之3的不能安全駕駛致人於死罪，但案發後留在現場且向警方自首，符合刑法62條減刑事由，且坦承犯行，並已賠償死者家屬，合議庭量刑後，判處6年8月徒刑。◎喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。
黃子佼靠山又大又穩！ 德州媽媽曝「演藝圈噤聲內幕」：受害藝人們私下感謝
網紅育兒作家「德州媽媽」近日多次在臉書開罵黃子佼並呼籲抵制，今（7日）一早再度發文稱，黃子佼施壓媒體的律師函，以及給受害者的0元和解書，她都是得到一手的資料，是「當事人」給她，她才敢爆。但她也感嘆，黃子佼有著龐大靠山、勢力和資源，因此演藝圈存在許多不敢發聲的受害者，「有些受害者只是來私下感謝我，但他們不想被知道，因為…他們還待在演藝圈。」德州媽媽今（7日）再度於臉書粉專《德州媽媽沒有崩潰》發文，並以「50歲的禿頭小寶寶」來形容黃子佼，她也表示，婦幼議題與性犯罪，是她多年來一直在關心的事，「相關文章我至少也寫了上百篇，我不在乎被說『蹭』，有些事情拜託大家一起『蹭』，譬如說讓本該屬於監獄的人離開螢光幕，這點要求根本是極低標。」她也進一步點出Metoo的核心就是權力結構，「不能再讓禿嬰回去那個連罪證確鑿都不太敢有人出來說什麼的演藝圈作威作福了。他的靠山又大又穩，勢力之大資源之多，誰敢監督他？滾出螢光幕這點該付的代價，在臺灣竟然需要這麼吃力的發聲。」德州媽媽認為，這世代真的是太神奇了，一部份人對網紅超不以為然，一部份人對網紅期望超高。揭露靠網紅、發聲靠網紅、教育大眾靠網紅。雖然有些網紅選擇當社會亂源，但也是有些網紅努力維持社會秩序的，「也謝謝大家讓我有這樣的聲量，只要有立場就會伴隨攻擊，但我得到的支持還是比攻擊多多了。」「我揭露的事，都是我從我收到的資訊中截取冰山一角而已，有些受害者只是來私下感謝我，但他們不想被知道，因為…他們還待在演藝圈。」德州媽媽也感嘆，其實整個Metoo事件，演藝圈不敢發聲的受害者還相當多，「有保護傘又食髓知味的豬哥，在演藝圈幾十年造成的受害者不會只有四五個的。」德州媽媽也表示：「雖然我有點氣一些受害者不敢發聲，導致很多豬哥根本沒事，但我也可以理解他們待在圈內的難處。」接著自嘲：「還好當網紅不用怕演藝圈勢力影響生計！」儘管因為連日接露與黃子佼有關的內幕，她收到許多攻擊，但同時也得到了更多的支持，「雖然這世界還是離我喜歡的樣子很遠，對我這種常常需要勸自己不要對世界灰心的人來說，能有一群人跟我一起死守一些領地，讓我能在看清生活後仍然熱愛生活。」
北檢檢察官擦撞女大生...要求「跟我做愛就好」免賠 懲戒法院判罰俸3個月
台北地檢署檢察官陳立儒2023年5月騎自行車與騎機車的女大生發生擦撞，雙方因賠償問題產生糾紛，陳竟說出「做愛」、「開房間」等語，要求女大生抵付賠償金，監察院2023年11月14日通過彈劾，認為陳的行為不可取，移送懲戒法院職務法庭審理，職務法庭2024年3月27日宣判，判決罰俸3個月，還可上訴陳立儒事後解釋，當日他因加班，下班後趕著回家哄小孩，與女大生發生事故後，兩人爭執要不要報警及賠償就花了20多分鐘，他情急之下情緒衝動，以生氣口吻對她說了那些不當字句，並非真的要騷擾對方。若真的有意騷擾，對方就不會說要寫和解書，也不會與他互留聯絡電話，女方後來也撤案，他真的不好意思讓她誤會，他請家人向她致歉，因此北市社會局沒有成案、裁罰。監察院指出，陳立儒2023年5月21日台北市萬華區發生行車事故糾紛，陳立儒向對方表示「所以我沒有要跟你要錢，你跟我做愛就好…要不要？」、「對對對…所以我的意思是說，你如果願意跟我做愛，你就不用給我錢，那我也不管你到底有沒有18…」、「沒有，這條路有很多旅館啊」等語。經當事人向台北市政府警察局萬華分局提出性騷擾申訴，北檢調查認定性騷擾成立。監察院認為，陳立儒身為司法人員，在遭申訴人機車碰撞，且雙方針對賠償方式討論未果情形下，未循報警等正當管道處理這起糾紛，違反《性騷擾防治法》，同時有違《檢察官倫理規範》，嚴重斲傷司法形象，因此予以彈劾。北檢表將他移送「檢察官評鑑委員會」審議，檢評會認為，陳行為不檢，傷害檢察官職位榮譽及尊嚴，重創檢察官及檢察機關形象，情節重大，請求評鑑成立，報由法務部移送懲戒法院職務法庭審理，職務法庭認定性騷成立，判決罰俸3個月。
大直鄰損賠償會頻遭抹黑 基泰發7點聲明駁斥不實指控
「基泰大直」坍塌案，在新總經理孫偉志上任後，積極處理賠償事宜。日前由大直里里長號召舉辦鄰損賠償說明會，會後遭外界質疑基泰打算「不和解就訴訟」，基泰14日發布7點聲明，表明願意在公會鑑定報告基礎上商談賠償，同時強調外界抹黑與不實指控，將採取法律途徑，維護受災戶、市府、大直里里長和基泰建設名譽。基泰建設7大聲明如下：一、自案發後，坍塌現場的搶救工作、受災戶安置等，本公司一直配合市政府處理相關事宜，並對外道歉表達負責的立場。二、除搶救、安置工作外，各大工程公會也投入鑑定工作，並持續監測周圍環境。目前各大公會鑑定報告已經完成，監測工作仍持續進行中，目前監測數據仍屬正常。三、關於後續理賠問題，市府先行支出費用，本公司已與市府完成協調，款項陸續支付中。周圍受災戶（含學校）等，正陸續協調修繕或理賠中，其中部份受災戶已經達成和解。受損嚴重並已拆除的25戶，目前亦朝重建程序進行，本公司先前承諾的條件完全不變。四、關於25戶外周遭上百受災戶理賠部分，在市府、大直里里長協助下，已於3/12在大直國小召開說明會。本公司提供金額理賠或完全修繕等方向供受災戶參考，若不接受本公司理賠或修繕，亦可採行市府鄰損調解程序或對本公司提出司法訴訟。全程在市府官員和大直里里長監督下，並無任何強迫受災戶只能選擇金錢和解不然就訴訟的情況。五、因市府鄰損調解程序和司法程序需耗費不少時間，故本公司在大直里里長協調下，願意在公會鑑定報告基礎上，以鑑定損失金額的1.2倍做賠償，讓受災戶早些回歸正常生活。本公司總經理也在說明會上再次對受災戶表達歉意。六、3/12大直里里長舉行的說明會，針對受災戶做說明，若願意接受1.2倍理賠金額，本公司經一定程序後，將迅速付款給受災戶；若不願意接受金額理賠，受災戶也可向本公司提出修繕申請。經與受災戶對話交流後，本公司立即進行和解書文字修改等部分，也願意在市府和大直里里長協助下，全力配合相關事宜，並無強迫受災戶一事。七、案發後，本公司本著誠信負責的態度面對一切，感謝市府和大直里里長的協助，對於受災戶的批評，本公司虛心接受。但對外界不實指控、抹黑，本公司亦將採取法律途徑，以維護受災戶、市府、大直里里長和本公司名譽。
基泰大直賠償說明會里長遭抹黑 發6點聲明怒槓議員「妨礙作秀非我願」
「基泰大直」賠償說明會12日晚間順利舉行，該會由大直里長曹邦全邀請召開，盼協助里民加速建築物的賠償。由於「基泰大直」事發後引起各界關注，甚至出現社會輿論走向蓋過受災戶立場，因此說明會未開放媒體及民代參與，此舉引起台北市議員陳怡君不滿，質疑賠償會黑幕重重，甚至指控里長為「打手」，里長公親變事主，今日也發出新聞稿說明如下：針對陳怡君議員在其臉書對我的不實指控，我有以下的幾點聲明：1、3/12的說明會起因於多位里民與鄰長的委託，我才跟基泰聯繫，拜託他們開說明會，基泰也願意才促成此會。因為我知道賠償款不會自動匯進大家的戶頭。總要有人召開說明會，讓大家知道需要什麼文件、什麼流程，付款帳號、付款方式、付款時間，甚至做到讓雙方見面作意見交流。會場的設備與場租，皆為里長自費支出，沒有用到一分公帑。陳議員與我皆為民意代表，我還是當地的里長，不知道陳議員指責我的里民服務其根據在哪裡？2、陳議員沒說到的是當晚拿委託書的那位是其辦公室主任饅頭，這個在我們的開會通知單上就已經謝絕了。如果我讓她進來，那我對於其他議員的主任及媒體朋友怎麼交代呢？我們沒有任何不禮貌的行為，之後饅頭主任也在門外錄影，此會議全程公開可受公評。3、受災戶表示從事發後至今約半年，基泰沒當面表達過歉意，而在說明會上，基泰總經理同意以最高1.2倍的金額賠償里民，並為了此案起立跟住戶致歉。我認為已經是里長職內能做到的最大努力了。4、我身為無黨籍的大直里里長，感受到陳議員在言詞之中，再再顯示出對基層里長的貶抑。不太明白您與我皆為選區所選出的民意代表，各司其職，各盡所能；況且令堂也是我們里長裡當選多屆的前輩，是否需要為了指責台北市府而隨意踐踏我們基層里長的尊嚴？5、在說明會上給大家審閱和解書是為重要事項之一，列席的台北市法務局長在從旁協助對話。後來確實也有二處條款，基泰將順應里民反映而再回去修正，之後會由法務局長審閱過後再給里長公告。不知道陳議員指責的理由何在？6、此場會議歷時近2小時，台北市法務局長與建管處長皆全程參與，且針對災民的提問盡心盡力據理回答，現場人數目測接近百人，皆與陳議員之說法出入頗大。最後再次強調，身為當地的里長，在沉陷案發生的當天，第一時間打1999通報市府，幸而無人傷亡，之後常駐前進指揮所協助救災。直至舉辦本次說明會，也是希望能給災民充份知的權利，「如果因此妨礙到別人的作秀，實非我所願！」
神岡桶屍案無直接證據！「閨密自拍照」成關鍵 蛇蠍女判27年6月
台中市神岡區2022年傳出1起桶屍案，失蹤4年的陳姓男子被發現遭層層包裹塞入塑膠桶，再灌入水泥，36歲蔡姓女子被列為重大關係人，遭檢方依殺人等罪嫌起訴。雖然沒有直接證據，檢方仍根據「閨密自拍照」，揭穿蔡女假冒陳男仍在世假象。國民法庭8日宣判，將蔡女合併判處有期徒刑27年6月；可上訴。回顧案發經過，前年10月26日，民眾在神岡區某廢棄工廠內發現塑膠水桶，赫見1具男屍遭綑綁裝袋，再塞進桶中灌入水泥，震驚社會。警方查出，死者是失蹤4年的陳男，廠房承租人則是死者生前的女友蔡女，2人於2009年3月一起過夜後，陳男便人間蒸發；蔡女辯稱當天早上自行離去，對陳男下落完全不知情。據了解，蔡女是酒店小姐，與陳男有債務糾紛，她曾於男方消失後使用其手機傳訊息給家屬，營造陳男還在世的假象，且裝屍體的塑膠桶、水泥攪拌器等工具都是蔡女所購買。儘管蔡女始終否認殺人，但所有間接證據都指向她，檢方去年3月偵結，依殺人、棄屍、偽造文書等罪嫌將其起訴。雖然檢警並未掌握蔡女直接殺人證據，但檢察官根據蔡女閨密的1張自拍照，發現陳男3月失蹤後，她於同年4月3日凌晨5時許出現在機場，準備和閨密去峇里島；4分鐘後，陳男女兒收到父親傳訊自稱要出國，還附上航班看板照，資訊和蔡女閨密照片中的一模一樣，足證蔡女假冒男方身分傳訊給親屬。台中地院認為，雖蔡女否認全部犯行，然被告上揭犯行，核有相關證人證述之內容、檢察官所提出之手機通聯基地臺位置、手機數位採證、LINE通訊軟體對話內容、汽車旅館住宿註記紀錄、出入境資料、本票相關借貸資料等證據可資佐證，而被告所為之辯解亦與前揭客觀證據資料均不相符，前揭犯行堪以認定。國民法官審酌，被告對案情避重就輕，說詞反覆，僅因與死者間之金錢、感情糾紛，竟於殺害死者後，盜用死者手機與死者家屬聯繫，冒以死者身分，向死者之妹要求提供先前積欠死者債務而簽發之本票，且偽造與死者間之和解書，圖以免除其債務，為免其殺害死者犯行遭發現，甚且承租神岡廠房，以水泥封屍，惡性重大，依殺人等罪合併判處有期徒刑27年6月；可上訴。
女殺情郎！台中桶屍案法官重判27年6月 狠女堅稱無辜入獄盼求無罪
台中市神岡區的一起駭人案件，2022年底震驚全台，涉及失蹤3年的陳男被發現於荒廢廠房內裝在塑膠桶中，檢警追查後發現，此案背後涉及陳男的前女友蔡女，其被控因金錢及感情問題而涉嫌殺人、遺棄屍體等多項罪行，今日台中地院宣判，蔡女被依殺人等罪名判處27年6月有期徒刑，可上訴。這起案件發現於2022年10月底，當時警方在神岡區的一處廢棄廠房中發現1具被塑膠桶封存的屍體，引起社會極大關注，經過調查，發現死者是失蹤3年的陳男，而他的前女友蔡女成為主要嫌疑人，檢方指控34歲的蔡女與48歲的陳男於2013年相識，2017年因金錢和感情問題分手後又復合。蔡女向陳男借錢並簽下157萬元本票後，陳男多次因還款問題毆打蔡女，促使其萌生報復之念，事發於2019年3月4日，蔡女開車載著意識不清陳男回到中市住處，隨後在中市汽車旅館蔡女利用鈍器和銳器將陳男打死，隨後偽造2人的債務和解書，試圖掩蓋殺人真相。事後，蔡女承租廠房，購買所需的工具和物品，將陳男屍體封裝在塑膠桶中，並與他人一同將其遺棄於廠房內，案件審理過程中，蔡女堅稱自己是無辜清白，並表達對於被關押1年多的不滿和遺憾。最終，台中地院於2024年3月8日下午2時對其進行宣判，依《殺人罪》判刑18年、《遺棄屍體罪》判刑5年、《偽造文書罪》判刑2年、違反《電信法》罪判刑3月，合計刑期為27年6月，全案仍可上訴。
夾娃娃事件引發奇葩索賠戰！娃娃機店家索償百倍 反被判刑控恐嚇取財
南投縣去年初，1名年輕媽媽帶著2個年幼孩子進入夾娃娃機店，本來只是想讓孩子夾娃娃，沒想到卻陷入一場恐嚇風波，起因是不到5歲幼童巧妙地打開機台櫥窗，偷走1個Hello Kitty巧克力桶和1台模型飛機，2樣總價1000元。 事後，劉姓業者發現機台內物品不見立即報警，警方獲報後找到涉案婦人，要求其到分局協助調查，然而事情的轉折點出現在這之後，劉男不滿機台內物品短缺，竟然在分局外尋求私下解決，並以恐嚇的手段向婦人施壓，要求支付100倍的損失，否則將坐牢。為躲避牢獄之災，婦人只好答應支付10萬元並簽署和解書，隨著時間流逝，婦人開始感到事情不對勁，最終選擇報警，控告劉男涉嫌《恐嚇取財罪》，南投檢方對劉男提起訴訟，最終劉男與婦人達成和解，支付3萬元賠償金，婦人同意不再追究刑事責任。法官考量婦人同意緩刑，且放棄追究刑事責任，最終判處劉男6個月有期徒刑，緩刑2年，並不另外追徵賠償金額。律師張鈞翔提醒，娃娃機店家索賠百倍甚至更高的行為，在法律上難以成立，建議民眾可透過鄉鎮市調解委員會，尋求合理和解途徑，避免走上法律艱辛之路。