單身交友社團
」
妻與小王「每天啪啪還同居」 人夫綠炸提告竟因1理由吞敗
小王與妻子同居還每天壞壞！一名人夫透過老婆手機意外發現，妻子曾在去年過年開始與小王同居3個月，且期間每天發生性行為，儘管兩人已經分手、妻子也向他坦承此事，人夫依然對小王提告並求償70萬元。但法官審理後卻因「1原因」駁回求償。判決書指出，人夫指控小王於去年過年期間透過臉書認識妻子，兩人隨後展開交往並同居3個月，且期間「每天發生性行為」，甚至在同年7月某晚到他家發生性關係，直到妻子和小王分手後，才在對方手機看到兩人LINE對話訊息及性行為照片，妻子除坦承此事，還表示小王明知她有配偶與婚姻存在等情事，因此依配偶權被嚴重侵犯，對小王提告並求償精神撫慰金70萬元。小王反駁，與女方是在標榜由單身男女組成的臉書交友社團認識，且交往前有多次確認女方為單身，女方同居期間甚至向家人表示「跟前夫個性不合早已離婚」。他於去年5、6月提出分手後，對方還主動傳「情人節快樂」等訊息，但他堅持不再有男女關係而沒回應，表示曾質問為何隱瞞已婚身分，卻沒獲得正面回應，認為自己遭欺騙、驚訝已婚女方竟和他同居數個月，指稱無故意破壞家庭和諧。妻子則辯稱，兩人雖是在臉書認識「但不是在單身社團」，小王曾透過臉書傳訊但遭她忽視，直到過年期間比較有空才看到訊息。人妻指出，自己雖曾在小王住處與其同居，但與對方初次見面時就告知已婚身分，小王也看過她的身分證，並反指是對方認識新女友才提出分手，兩人分手後最後一次見面，是在同年6月一起到廟宇還願。人妻還聲稱是透過丈夫才知道自己加入單身交友社團，但不知道為何會在該社團內。台中地院審理發現，人妻於2021年11月「獲准加入」單身交友社團，考量臉書帳號為女方私人所有，又不見購物、詐騙等遭盜帳號出現的不法行為，以及人妻6月最後一次與小王見面說法，又與同年7月在人夫家發生性行為內容有衝突，故難以採信人妻說詞；再考量小王父親的女方表示和前夫個性不合離婚，女方被兒子帶去看醫生時只帶健保卡、從未見過女方身分證等證詞，認定人夫無法證明小王友故意侵害配偶權，以及未提出其他證據，因此駁回。
人妻不甘寂寞上「單身交友社團」外遇猛男 天天嘿咻害他被老公告求償70萬
一名台中人妻上臉書社團「單身單親交友」，認識了一名猛男同居3個月間天天發生關係，沒想到女子根本非單身，猛男在分手人妻後被人妻老公告，遭求償70萬侵害配偶權，猛男也辯稱根本不知道對方非單身，更表示女子都稱老公是前夫。人妻上單身社團，結交猛男甚至交往同居三個月。（示意圖／翻攝自pixabay）台中人妻今年2月透過臉書社團認識了一名單身猛男，兩人更在彰化員林同居3個月，且天天發生性關係，結果兩人分手後被人妻的老公發現親密對話與親密照片，因此提告猛男侵害配偶權，求償70萬元台幣。猛男表示，根本不知道女子已婚，甚至他的父母與女子談心時，女子還說與前夫個性不合早已離婚，他與家人便真的相信對方單身，之後2人2月認識後在5、6月間分手，女子還持續傳送情人節快樂等訊息給他，但他沒有再和對方互動。法官認為猛男不知道對方非單身，甚至在分手後就沒有和人妻有互動，因此認為他並不知情女子是人妻。（示意圖／翻攝自xframe）法官認為，2人認識的社團是由單身或單親男女組成，丈夫應舉證男子知道女方已婚身分。從現有證據來看，男子是誤信對方單身，並非故意或過失侵害配偶權，加上分手後兩人也沒有再互動，因此判男子免賠，全案可上訴。