嗆父
」
月薪6萬哥工作7年0積蓄…買不起房被狠甩 怒嗆父母沒金援：害我分手
面對台灣低薪、高房價的社會環境，不少正值適婚年齡的青年族群，如果沒有長輩幫忙，想安心結婚跟買房成家，難度越來越高。不過，一名女網友抱怨，哥哥今年38歲，每月收入約6萬元，對方前年初交了女友，後來2人以分手收場，原因是男方買不起台北的房子，怎料哥哥竟責怪父母當初沒置產，讓她超傻眼。原PO在網路論壇Dcard發文，「我有一個大我13歲的哥哥，他今年38歲，十年前為了升遷考到北部的研究所，當時的哥哥已經工作了數年，爸媽雖然身上還有房貸，但也是二話不說的出錢金援，租屋生活費各方面都是父母包辦，哥哥只管讀書，爾後哥哥順利畢業就職，月入六萬起，到現在工作也有七八年了，而這些年來哥哥都獨自在外租屋。」女網友提到，「前年初哥哥交了一個女朋友，對方年紀也不小了，兩個人以結婚為前提交往，最近告吹了，哥哥說原因是因為他沒有房子。女友婚後想留在台北生活買房子，哥哥沒什麼積蓄，連頭期款都付出不出來，女友表示可以出全額頭期款，但是以後房貸由男方承擔，而名字登記在雙方名下」。原PO表示，「哥哥認為一切對他太不公平！頭期款才幾百萬，日後房貸加起來卻是一千萬，為此和女友大吵無數架，最後這段感情劃下句點。分手後哥哥三不五時就會電話或訊息情緒勒索爸媽，責備都是爸媽沒在台北置產，沒多存一點錢讓他買房子，才會害他分手！都是爸媽害的！」女網友憤怒直呼，「為什麼哥哥38歲了沒存款還要怪爸媽，不能為自己的人生負責任嗎？打開你的鞋櫃看一下你沒錢買房的原因，打開櫥櫃看一下你的包包們那才是你沒錢的原因，看看你的手錶、你的皮夾，這些奢侈品才是你沒錢買房的原因，不是爸媽！」（圖／翻攝自Dcard）
得知父親想生三胞胎 男童怒嗆：你自己啥情況不清楚嗎？
自從2021年6月起，中國政府為了調整人口結構，開放允許民眾生育3個小孩，這也讓不少家庭考慮「是不是要再生一個」。而近日貴州一名男孩在得知父親想要挑戰生三胞胎時，竟然一臉憤怒的怒嗆父親「你自己啥情況不清楚嗎？」根據《新浪新聞》報導指出，中國貴州義興一名男孩在上學途中，意外得知自己的父親還想要生個三胞胎後，揹著書包的他竟然一臉憤怒的怒嗆父親「你自己什麼情况你不知道嗎？連你的零用錢都是用我的壓歲錢。你怎麼想的？」而這名男孩在罵完之後，甚至還擺出一副大人的姿態繼續罵道「一天天我上學就夠累了，你能不能讓我少操點心，真的是」。說完之後就揹著書包轉身離去。不少網友在看到這段逗趣的影片後，紛紛留言表示「小孩比大人都看的清楚」、「 這種家長不知道自己幾斤幾兩嗎？」、「 孩子說的有道理，條件不好生越多，給不了好的物質條件，孩子只能跟著吃苦」、「孩子都知道的事，政府專家不知道」、「因為生孩子這個行為本來就不是為了孩子考慮呀，生孩子對很多人來說本來就是為了自己，你再不優秀也是個勞動力」、「爸爸生三胎肯定是為了多花一份壓歲錢」。(點此觀看影片)
高雄啃老男討要手機不成 狠刺父16刀奪命判10年
「我拿刀殺死父親，請幫我叫救護車」高雄小港區1名失業在家啃老的康姓男子，去年8月間要求父親幫他辦一支「網路吃到飽」的手機未果，竟憤而持水果刀狠刺父親16刀奪命，行兇後還淡定請樓下保全報警、等警察上門。高雄地院認為康男雖罹患思覺失調症，但案發當時並未發病，考量他自首可減刑，今依殺害直系血親尊親屬罪判刑10年。康男與父親同住在小港區某棟社區大樓，康男患有思覺失調症，常出現幻聽並以言語或暴力脅迫父親。去年5月因病情住院治療，直到8月2日出院，沒想到過2天就發生這起弒親慘案。判決文指，2021年8月4日上午7時50分左右，失業在家的康男覺得無聊，要求父親出錢幫他辦一支「網路吃到飽」的手機，父親斷然拒絕，康男竟怒嗆父親：「你以為我不敢殺你嗎？」連續大喊好幾次，見父親都不理他，便氣沖沖拿水果刀，朝父親的胸、背、頭、頸及腹部狂刺16刀，康父大量出血死亡。警方獲報後趕抵現場，發現康男已坐在家裡沙發上抽煙。檢方偵查後依殺害直系血親尊親屬罪將康男起訴。法官根據法醫鑑定報告，認為康男捅刺父親16刀都在重要臟器及血管位置，有10刀傷口深度約水果刀柄長的一半，認定他有殺人犯意；且案發前2天才剛完成醫院療程，行兇後也冷靜請求保全協助，可見當時行為並未受到思覺失調症干擾。法官認定康男不符合無法辨識違法的減刑要件，但符合自首要件，酌減刑度後判刑10年，可上訴。
不滿被當「印鈔機」 大牙火大嗆父： 要不要把我抓去賣？
周宜霈（大牙）近日上東森《醫師好辣》分享過去與家人之間因言語造成誤會的故事，自爆過去父親長期用「妳現在已經在工作了，每個月都要給家裡錢」的話，來要求女兒固定回家看他們，這反而造成她經濟上的壓力跟情緒潰堤的主因，還因此有溝通上的衝突被父親打巴掌，讓父女關係更加惡化。周宜霈透露小時候媽媽對她的學業要求極高：「我讓妳跟別人吃一樣的飯、念一樣的書，為什麼別人可以考100分、考第1名，妳永遠就是考不到！」但她其實也只是考了89分，加上媽媽總是「妳很沒用」掛在嘴邊，讓她一直都備感壓力。精神科醫師陳炯鳴認為，「父母親有時候對孩子還是可以要求的，但如果你的要求太過於高，就很容易對小孩造成傷害。」胡瓜笑說：「還好小禎小時候沒有課業壓力的煩惱，因為成績永遠不是最後一名就是倒數第二名，只怕她考太好，我會懷疑她是不是作弊。」周宜霈父母都把希望都寄託在她這個獨身女身上，壓力逼得她高中一畢業就立刻搬出去，之後父母要求她必須每個月回家一次並給孝親費，直到有次她工作沒銜接好，當月沒有錢可以給家裡，於是開始躲避家裡的來電，「後來我就想說回去裝傻，結果吃一吃，我爸就問『這個月的錢呢？應該要給我了吧！』。」周宜霈因孝親費與爸爸關係決裂，事後父女倆才逐修補好關係。（圖／東森提供）期間周爸爸不斷用斥責的口吻說：「妳為什麼沒有錢？妳不是有在工作嗎？妳把錢都花到哪去？」讓喜歡報喜不報憂的周宜霈情緒大爆發，怒嗆：「你以為我是印鈔機嗎？我就是沒錢！你要錢的話，要不要把我抓去賣？器官通通都拿去賣！」聽完惱羞成怒的爸爸直接賞了她一巴掌，父女關係直接大決裂。事後周媽媽才跟她解釋，爸爸其實不是想要拿錢，而是希望能藉由她拿錢回家這件事，順便看看她過得好不好，只是不會用關心的話表達，之後也因為爸爸生病的原因，父女倆的關係才慢慢修復。
父子大亂鬥4／東元黃育仁搬出阿嬤嗆父「只是女婿」 黃茂雄退休後出主意竟成把柄
東元會長黃茂雄長子黃育仁於3月18日，公開辭去東元電機常務董事之後，錯愕不解的寶佳，連續兩周發出聲明，強調「家和萬事興」，溫情喊話黃育仁歸隊。未料，黃育仁不理會大股東的勸言，知情人士透露：「黃育仁只給一個說法，就是他要選東元的董事長。」黃育仁逕自扮演自走砲，請出高齡103歲的「東元阿嬤」林明穱與創始家族署名，推舉自己領導東元改革。林明穱的丈夫林和引與哥哥偕林波士，是東元五個創辦人之二。「偕林波士從東元退休後，完全退出董事會，把當時的東元交給年輕人發揮。……我把家族的股分交給女兒，也把東元的主導權交到女婿黃茂雄手上。」林明穱點出黃茂雄是以林家女婿身分代管東元股權，如今應世代交替，傳承給第三代。這番力挺愛孫的言論，等於將黃茂雄所言「傳賢不一定傳子」的專業經理人公司治理方針，一整盤推翻掉。黃茂雄卸任東元董座後，仍多次現身於摩斯漢堡與東元家電產品等記者會，且與經銷商互動熱絡。（圖／報系資料庫）已經82歲的黃茂雄，2007年卸下東元董事長職務後，並未忘情於事業領域，去年才將中華民國工商協進會理事長一職交棒出去，也仍以「東元會長」身分優游於集團與安心食品（摩斯漢堡）等子公司活動，給予建議。這成了黃育仁批評的把柄，「會長制凌駕於董事會，無形中有巨大影響力。」黃育仁陣營回覆說，黃育仁董事長跳出來的目的是為了推動改革，準備好扮演各種不同的角色，至於是不是董事長，並不是最重要的，能夠真正帶動改革，才是他的期盼。如果接受原本經營團隊指定的任何職務，那麼並無法真正推動改革。選擇辭職，和父親切割，都是為了要改革。若在此時去談要做什麼職位，要不要接什麼職位，其實都沒有問對問題。東元公開徵求委託書於四月二十四日起跑，公司派與市場派短兵相接，大搶散戶支持。（圖／報系資料庫）
莫宰羊玩音樂鬧家庭革命 入圍金曲新人嗆父沾光
莫宰羊以首張專輯《幻想曲》入圍本屆金曲「最佳新人獎」，熱門歌曲〈未接來電〉在YouTube已突破905萬點閱率，頗受歡迎。21歲的他，7月剛退伍，他透露高中畢業後，想玩音樂，決定不繼續升學，趁年輕時光多嘗試，「看到太多人念完大學跟我一樣在創作，覺得滿笨，學歷跟音樂一點關係都沒有，浪費4年學費、時間。」他也因此鬧家庭革命，讓身為大學教授的父親相當不諒解。他自認個性滿硬，就算家人反對也沒用，不過他近年努力做音樂獲得佳績，逐漸被家人認可，父母轉為支持，他不諱言父親有許多學生都是他的粉絲，讓父親引以為傲，但「這種心態很可笑」，他形容父親現在做收割的動作，怒嗆：「你前期沒有鼓勵，最後在炫耀、沾光，這種心態滿要不得。」看好9m88得獎今年金曲新人競爭激烈，入圍者包括9m88、告五人、高爾宣、JADE、莫宰羊、楊士弘、持修，音樂皆分屬不同風格，實力相當。莫宰羊直言最看好9m88，「新人獎可能綜合歌唱技巧、現場舞台實力，9m88舞台張力很強，有實力可以拿下新人」，並直呼：「藝術很主觀，最後獎落誰家，由評審判斷。」他則謙虛把自己放排序第2位，「我覺得這張專輯已經交出一張滿意的成績單，這樣就夠了。」
曾嗆「都該死」 翁仁賢燒死6親友判死定讞
家住桃園的逆子翁仁賢，在3年前的除夕夜，趁全家圍爐歡聚吃年夜飯時，對著家人潑汽油點打火機縱火，當場燒死父母、姪女姪子等5名親人，與一名看護。最高法院今天(10日)判翁仁賢死刑，全案定讞。翁仁賢一案，歷審都將他判死，先前更一審開庭時，他不但恐嚇要追殺倖存的哥哥，還批法官是恐龍法官，開庭時也無悔意，大嗆父母至親「都該死」，最高法院今天宣判翁仁賢死刑定讞，而這也是民進黨執政3年來，所判的第2件死囚定讞案。