嗆記者
」![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/86/304786/sm-47c3a8b2ac4e702bf21aa08d71938084.jpg)
赴政大演講被學生問雙重國籍、嗆記者爭議 吳欣盈這樣說
民眾黨副總統候選人吳欣盈日前針對國籍爭議、回應媒體態度屢遭質疑,昨(15日)晚吳欣盈赴政大演講,學生問及此事,她強調自己願意受到監督,但主管單位比如中選會,確認後再跟民眾宣布,這是正確的程序,讓正常程序走完 ,有問題的話,大家再來批評「我沒有辦法每天針對這些碎小的事情,去做這些回應,可是不代表說我不尊重」。對於學生犀利提問,吳欣盈國語、英語穿插回應,大家在看媒體片段的時候,因為不同媒體、不同時間在做採訪,很多人也沒有把一個片段從頭看到尾,她認為自己的邏輯是非常清楚的,她的邏輯是,相對的正確主管單位跟她要求的話,那就是她該呈報的,她不需要對其他的人再做解釋,主管單位比如中選會或等等,確認後再跟民眾宣布,這是正確的程序,「可是不是隨便的人來一直問、一直問、一直問」。吳欣盈表示,昨天她去立法院報到,大概有40、50台記者跟機器,櫃檯還被撞倒,桌子被翻桌了,她為了簽一個名,很難看,她不能一直回答所有的問題, 自己現在立法院還在做工作,老公在國外、有個九個月小孩,同時最近又要幫主席柯文哲、當副總統候選人,要跑很多個行程,「我沒有辦法每天針對這些碎小的事情去做這些回應,可是不代表說我不尊重、不代表我不要被監督」,只是說讓正常程序走完 ,有問題的話,大家再來批評、指點,她是願意接受被檢視的。至於怎麼看柯文哲被質疑仇女,吳欣盈說,柯文哲愛他的媽媽,如果他厭女,柯文哲也不會選擇她,她不認為這是大問題。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/6/301506/sm-af3ec54463ee6223030d35dd2f9bc0f4.jpg)
年輕人在哪?1/藍綠都要挖年輕票 Threads湧現柯黑成新戰場
國民黨正副總統候選人侯友宜和趙少康正式搭檔成軍後,民調支持度猛升逼近民進黨賴清德和蕭美琴,並大幅甩開民眾黨柯文哲和吳欣盈,然而過半年輕人目光然集中在白營,藍綠都苦思如何在一個月成功挖到這些年輕票。部份選情專家指出,今年7月才上架的網路社群平台「Threads」最近興起一股「打柯熱」,該平台使用者多屬年輕族群,預期未來有更多網軍側翼積極搶攻這處政治戰場,爭取年輕人支持。根據11月底到12月初多份民調趨勢顯示,即使民進黨「賴蕭配」仍維持領先,但國民黨「侯趙配」已相當逼近,藍綠雙方支持度差距最多僅有5個百分點,最少可拉近到1個百分點內。只是不管是名嘴郭正亮、沈富雄,甚至是教授江岷欽都直指,藍營必須找回更多年輕選票才能獲得最終勝利,而且建議應針對低薪、通膨、工作機會與學貸等議題,切中年輕人所需。「侯、趙的年輕人支持度還是太低,國民黨能努力的空間還很大。」就連趙少康在公開受訪時也不諱言,年輕人的確是藍營急切開發的族群因此他也提出一個想法,希望廣徵5個學校邀請他去演講,並開放學生任何提問。趙少康認為,可以藉由這個機會,知道年輕人在想什麼、需要什麼,他也會委託民調公司了解年輕人喜好,或需要什麼東西,強化政見內容。正當國民黨仍徘徊在傳統選戰運作與苦惱如何開拓年輕選票的路口上,社群平台Threads上的政治戰火已經在網路上悄悄延燒開來,該平台近兩周來開始湧進一波波的「柯黑粉」(意即強討厭柯文哲的網友),內容大肆打擊柯文哲,就連柯的副手吳欣盈怒嗆記者,相關新聞連結與文字評論也很快在Threads轉發。 牛棚創意整合行銷執行長柯昱安指出,很多年輕人會把Threads當做較私密性平台,Meta近期為推廣Threads,意外讓該平台的政治文引發更多討論。(圖/CTWANT合成圖)根據調查,Threads直接連動另一個網路社群平台lnstagram,兩者都是時下年輕人最喜歡的網路交流平台,而Facebook(FB)、Instagram(IG)和Threads3者皆屬於Meta公司所開發的平台。Instagram發表以圖片、影音為主,Threads則側重在簡短文字抒發,兩者相較傳統Facebook,獲更多年輕人喜愛,而上述這些族群涵蓋大學生、剛出社會的新鮮人,甚至還包括國中生及高中生。「Threads成為選舉新戰場是個意外,然而當被關注後,可能會有更多網軍側翼搶攻。」柯文哲前幕僚、牛棚創意整合行銷執行長柯昱安指出,Threads今年7月推出後,曾有過短暫熱潮,之後幾個月使用人數有下降,因此很多年輕人會把它當做較私密性交流平台,可以和朋友說悄悄話的地方,例如一些不會發在FB和IG的政治文,就會選擇發在Threads。他說,Meta近期為了推廣Threads,會讓該平台的文章浮現在FB和IG,意外讓Threads的政治文引發更多網友討論。「Threads文章浮現在FB和IG,是Meta想把FB和IG的流量紅利導入Threads的方法。」另一位富有網路操作經驗的人士指出,Meta的操作是為了讓Threads更有競爭力,能跟同類型的網路社群平台X(Twitter改名)較勁,相對地也形同Meta在放送免費廣告,「提供了一處免費廣告、增加曝光的機會,政治人物怎麼可能浪費這個資源。」他分析說,政治人物要在FB和IG下宣傳廣告,價格並不便宜,而且規範一堆,有一些聰明幕僚發現Meta為了商業競爭「放送紅利」後,就會在Threads發表政治文。有綠營選戰幕僚表示,民進黨因為立場問題,公開使用的社群工具相對受限,部份政治人物只敢私下偷偷使用抖音(TikTok)和小紅書,若能在IG及Threads開拓新的政治議題戰場,讓年輕人明白政治人物、政策優劣,有利選票擴張,選戰團隊都會盡力爭取。另有藍營幕僚則表示,目前侯友宜團隊以電視廣告為主打,利用創意手法凸顯民進黨政府貪污無能,甚至牽扯不清的桃色爭議,獲得許多迴響,既然Threads成為新戰場,未來會想辦法在該平台多下功夫,爭取年輕人支持。2024年總統大選,國民黨總統候選人侯友宜團隊目前仍以電視廣告為主打,利用創意手法凸顯綠營貪污無能,以及牽扯不清的桃色爭議,獲得許多迴響。(圖/趙世勳攝)
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/46/290346/sm-0f7f4efde84525dd3f51177a835cf48f.jpg)
空襲加薩平民死傷慘重遭質疑 以色列前總統反嗆:你有問題嗎?
巴勒斯坦激進組織哈馬斯7日對以色列發動突襲,造成至少600人喪生。以色列也隨即展開報復,對哈馬斯掌管的加薩走廊(Gaza Strip)地區進行大規模轟炸,至少造成1400多人死亡,其中包含大量平民、婦女、幼童。為此,以色列前總理貝內特(Naftali Bennett)在接受訪問時怒嗆記者「你難道沒看到發生什麼事情嗎?你有問題嗎?」據了解,以色列在12日表示,他們已經對占地僅365平方公里加薩走廊投下6千枚、共計4千噸的炸彈,造成1400多人死亡。加薩當地官員也表示,死者中有447名兒童、248名婦女,以及包含10名醫護人員。單是在12日當天,就有超過150人死亡。而根據《天空新聞》報導指出,以色列前總理貝內特在接受訪問時,就被詢問到砲轟加薩走廊,甚至還封鎖資源、斷水斷電一事。主播向貝內特詢問「那些在醫院接受生命維持的人以及在保溫箱中的嬰兒怎麼辦,他們的維持生命的保溫箱被迫關閉,因為以色列已經切斷了加薩的電力。」沒想到貝內特瞬間被激怒,憤怒的表示「你是認真的嗎?問我有關巴勒斯坦平民的事情?你有什麼問題嗎?」憤怒的貝內特甚至表示「你沒看到發生了什麼嗎?我們正在與納粹作戰。我們不是針對他們。世界可以來給他們帶來他們想要的任何東西。如果你想給他們帶來電力、其他人想要也沒關係,但我不會向我的敵人提供水電,我也不會對他們負責」。最後貝內特還直言「你太無恥、你真丟臉」,直言訪問的主播試圖「編造故事」來同情巴勒斯坦人。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/91/285691/sm-0d69fb8ba4274e591b1819f506e7d03b.jpg)
徐千晴嗆記者為何問這麼多題 邱臣遠回應:她未來會更注意
新竹市長高虹安近期爭議多,昨(21)日有地方記者向市府發言人徐千晴詢問回應,卻遭嗆「為何問這麼多題?」今(22)日徐千晴發聲明致歉,立委邱臣遠也回應表示「她未來會更加注意。」一名新竹地方記者依照長官指示,針對都更案向市府提出2問題並詢問回覆,而市府發言人徐千晴卻回電質疑「你今天已經問幾題了」、「為什麼都要跟別人問不一樣」、「不能統一一下嗎」,讓該名記者無法接受,直接在群組反問「請教徐發言人的說法是否代表新竹市政府發言?未來是否要規定記者一天只能問幾個問題?或者徐發言人每天統一公告有哪些問題可以問?」而今(22)日早上徐千晴聲明回應表示,「各位媒體先進早安,感謝大家的指教,最近事情特別多,很抱歉對一起共事的記者朋友發言不當,我將虛心檢討、深自反省。再次表達我的歉意。」對此,民眾黨立委邱臣遠也回應,記者在前線努力,我們都非常尊重。而發言人徐千晴和記者的互動,她稍早也有在群組道歉了,未來他們應該會更注意跟媒體之間的互動。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/75/251275/sm-d76c7a7788e75ee764572ac0db1d0072.jpg)
台版寄生上流1/中山精華區大樓「乞丐趕廟公」 管理員蝸居樓頂槓管委會
韓國電影《寄生上流》劇情是原住在半地下室的一家4口,長子成為富豪家的家庭教師後,妹妹假扮藝術治療師,老爸成為司機,媽媽成為管家,一家子竟鳩佔鵲巢住在豪宅內,而台北市繁華的中山區也有類似案例,大樓管理員陳男一家30多年來住在頂樓水塔旁的「屋突」加蓋鐵皮屋、養狗、種植物,去年大樓管委會成立後卻遭陳男提告《偽造文書》,還堅不點交公基金及大樓其他文件,管委會已提告討公道。本刊調查,位在中山商圈精華區、欣欣秀泰影城旁的金財神大樓,屋齡38年,目前1坪價格為57到60萬元。1樓是商場2樓為旅店,3樓到7樓清一色都是套房,不過當時銷售分為建商和地主戶,將大樓一分為二,3樓以上不能互通,兩邊各自獨立,各有各的管理員。住戶A先生指出,管理員一家住在頂樓公共區域,加蓋鐵皮屋養狗種花,還將安全梯當成自家儲物間,逃生問題堪憂。(圖/劉耿豪攝)該大樓的右棟多為投資客持有,屋主只在乎房租收的到、有人管理即可,也因租客來來去去,加上管委會遲遲未成立,住戶A先生出面控訴因此養出「肥貓管理員」。A先生表示,自己在此處住了15、16年,剛搬入時管理員陳男即要求他繳交詭異的「入住費5000塊」,且陳男自創「紅磨坊管委會」,向所有住戶收管理費,但根本沒有核備。而近來大樓逐漸老舊,他痛批繳了管理費卻住在鬼屋裡,朋友來訪遭遇電梯驚魂記,「電梯太老舊一直抖把朋友嚇壞」,反觀左邊同時興建的大樓卻早已斥資百萬換新電梯。 最讓A先生傻眼的是,陳男一家4口住在樓頂8、9樓「屋突」處20多年,這裡原是屬於302位區權人的公共空間,一般來說屋突應被用做管線間或工具間,或存放水塔和冷氣主機之用,陳男卻加蓋綠色鐵皮屋,把「頂樓變我家」不但養狗、種花草,放瓦斯桶煮飯炊食。租客、住戶們繳納管理費給陳男,他自己卻不付一毛錢住頂加,完全是《寄生上流》翻版;住戶也憂心陳男將安全梯掛滿衣物、雜物,還將通往頂樓的安全門上鎖,萬一火災該如何逃生。另外,去年10月管委會開會選出新任13位委員,也經主管機關完成備查後,管理員陳男竟槓上管委會,對外聲稱自己才是真主委,對推選出的新主委提告《偽造文書》、《侵占》,想以此威逼管委會;管委會也硬起來提告陳男《竊占》,要求他交出頂加住處的公共區域、大樓管理權和管理室,強制執行社區財務交接等,且不排除追溯之前租金,未來如陳男還要住在該處也得繳租金給大樓。去年10月區分所有權人遴選出新管委會成員,完成核備手續且公告住戶,管理員卻不願交接還告主委,管委會也提告希望拿回主權。(圖/(左)投訴人提供(右)劉耿豪攝)本刊調查,2010年到2020年間市府都發局建管處共接獲該大樓5件檢舉,但建管處表示,1994年之前的違建是既存違建,僅加入列管,因此並未對該處進行拆除。對於與管委會間爭議,管理員陳男表示,自己所處大樓為紅磨坊管委會,並非金財神管委會,目前官司正在進行中,還嗆記者「你不要來管」隨即掛掉電話,後續記者再致電已轉為語音信箱。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/76/251276/sm-52e310f5046ac8cba944827e8821b253.jpg)
台版寄生上流2/管理員自承「住這裡」對租客超熱心 名宅管委會爆爭議
台北市中山區一名擔任大樓管理員的陳男,月領5萬元薪水,一家4口20多年來「免錢」住在大樓頂樓公共區域加蓋鐵皮屋,本刊記者多次直擊陳男在「頂樓住家」忙進忙出,下了樓又恢復管理員身分,如遇上陌生人表示要租屋,他態度親切,還熱心推薦雅房、幫忙聯繫房東,很難想像他和賴皮不交接,槓上管委會的是同一個人。中山商圈欣欣秀泰影城旁的金財神大樓,住戶A先生向本刊控訴「肥貓管理員」陳男只收管理費卻不受任何人監督,該大樓儼然是陳男的「一人天下」。陳男一家住在樓頂8、9樓「屋突」處20多年,零元住頂加,完全是韓劇《寄生上流》翻版。去年10月大樓管委會成立,未料陳男竟槓上管委會,對外聲稱自己才是真主委,對新主委提告《偽造文書》、《侵占》,管委會也硬起來提告陳男《竊占》,且不排除向他追討之前占住頂樓的租金。本刊記者來到大樓管理室,身穿螢光綠T恤的陳男聽見「想租房」3字,態度和善建議「這裡滿了,要不要先租前面雅房?」接著熱心留下記者電話,幫忙連絡房東,陳男還補充說自己管理的大樓套房要到月底才會有房間,只有5、6樓有日租套房,但1天要價1280元,「你不划算啦」。此時陳男話匣子打開,他表示「我住在這裡」,詳盡解說該大樓套房為裝潢屋,月租18000元含管理費和第四台。 本刊多次直擊,陳男白天有空會回到頂樓住處灑掃,他在頂樓以綠色鐵皮搭蓋屋子,還在旁邊弄了間工具間堆雜物,不僅養狗還種植花草,看來生活自得其樂,甚至電樓電梯只到7樓,他則直接扛20公斤桶裝瓦斯走上8樓。陳男居住的頂加區域原是屬於302位區權人的公共空間,租客、住戶們乖乖繳納管理費給陳男,卻無人監督他,此外,去年10月管委會開會選出13位新委員,也報請主管機關完成備查,但陳男竟對新主委提告,管委會也反告陳男。律師江皇樺表示,管理員由誰任命以及收取管理費後無人監管,到底如何分配,管委會可要求對方提供資料來了解。(圖/趙世勳攝)律師江皇樺建議管委會釐清管理員是由誰任命?任由他收了幾十年的管理費?另外收取管理費後如何分配使用?抑或有無侵占收入自己口袋都是釐清重點,而陳男一家佔用公共空間居住,已經涉及《竊佔罪》。此外,新管委會已遴選出來,要求陳男返還先前已收取之管理費,如不返還又再涉犯《侵佔罪》。江皇樺也提醒,管委會本身是非法人團體,要有全體區分所有權人的授權才可以代表做出提告等動作。社區管委會鬧出糾紛還不僅金財神這一樁,新北市淡水區小坪頂「翠山居」社區總計356戶,包括頂新集團、影視大亨吳敦等名人都是住戶,但近來卻鬧出真、假管委會之爭。社區管委會爭議多,名人最愛的淡水小坪頂「翠山居」,近來也傳出管委會、主委鬧雙胞,主管機關正介入釐清。(圖/陸運陞攝)該社區一名陳姓住戶未繳管理費,卻違法自行召開無效區分所有權人會議,成立假管委會,還搶先向區公所報備,導致管委會難以運作,以致拖欠廠商、物業管理款項高達250萬元,社區修繕運作因此停擺1年,住戶痛批「名人社區變廢墟」。對此,新北市工務局表示,將退回該社區管委會的報備案,後續重新釐清後再議。對於與管委會間爭議,管理員陳男表示,自己所處大樓為紅磨坊管委會,並非金財神管委會,目前官司正在進行中,還嗆記者「你不要來管」隨即掛掉電話,後續記者再致電已轉為語音信箱。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/29/226229/sm-c839bfe92b411fb2f3e7d76463505191.jpg)
暖男破滅2/吳怡農屢傳負面消息 學者:歷練不足未經深思
台北市長當選人蔣萬安選前辭去立委,台北市第三選區(中山、北松山)將於1月8日進行立委補選,國民黨派出北市議員王鴻薇,吳怡農則代表民進黨參戰,近日雙方互打黑道議題,吳怡農想與黑道切割,卻反而讓自己陷入兩難,在選前炮打黨中央的舉動,也讓外界霧裡看花。台灣民意基金會董事長游盈隆分析,吳怡農為選舉操作而批評黨中央的可能性不大,種種行為更像是因歷練仍不足,未經深思熟慮的結果。吳怡農在黑道議題上反擊王鴻薇,提及當初涉販毒、詐欺的黨員趙介佑就是他自己開除的,也已請其父、前北市黨部評委召集人趙映光離開市黨部,此番發言卻引出趙映光發聲明打臉。當初吳怡農參選民進黨黨部主委,趙映光全力相挺,如今竟被拖下水,在接受CTWANT訪問時,趙映光雖說不會對於吳怡農感到不滿,但語氣相當不悅,表示不願再多說此事,便匆匆掛掉電話。在趙映光發聲明後,吳怡農也隨即改口,此舉卻引來更多批評,甚至被說是因為「大哥說話了、小弟就閉嘴了」,前顏寬恒立委補選競選總部發言人張禹宣更批評,若一位立委要說什麼還要看黑道臉色,怎麼能期待他為民發聲。立委洪孟楷與桃園市議員凌濤更舉行記者會,批評吳怡農想在黑道議題上做切割,卻是加分不成反被扣了許多分。除了對趙介佑事件發言,吳怡農也指責民進黨內初選機制敗壞,對此台北市議員徐巧芯批評,吳怡農雖指出黨內初選機制崩壞的問題,但被問到他自己也是屢屢被徵召,跳過初選,卻說這是屬於「非常時期」,徐巧芯狠酸吳怡農,「這個標準很雙,很民進黨。」 不過,台灣民意基金會董事長游盈隆則肯定吳怡農,表示民進黨此次大敗失了民心,他開第一槍需要鼓起很大的勇氣,因為此舉無疑是直接衝撞權力核心,等同於挑戰黨內最有權勢的人。至於外界認為,吳怡農可能是採取批評黨中央的作法,以親近選民,是一種選舉策略,但游盈隆認為並非如此。游盈隆分析,由於民進黨內至今還沒真正進行檢討,在此狀況下,無從得知各方意見,包括黨員及支持者的看法;此舉也會引起黨內掌權的人物感到不滿,因為這樣等於是當面給他們難看,因此他更傾向認為,吳怡農是基於其政治理想而出此言,並未精算利害關係。「吳怡農就像是一張白紙。」游盈隆說,吳怡農接受民進黨徵召出戰立委選舉時,還指責黨內初選機制敗壞,以這項舉動來看,可見吳並尚未具備深思熟慮的謀略能力,仍算是個政壇菜鳥,他身為一位新人,講出真心話,雖沒有太多策略性的思維,但並非對他完全沒有幫助,因為這可能會讓選民感到耳目一新,認為吳怡農和民進黨當權派是不一樣的,進而覺得他值得支持,相信民進黨內也會蒐羅這樣的意見以嚴加反省,吳怡農身為新生代,這次提出問題、面對問題,也能帶給民眾一種改革的力量。立委候選人吳怡農接受民進黨徵召出戰立委補選,竟回頭指責黨內初選機制敗壞。(圖/報系資料照)41歲的吳怡農自美國耶魯大學經濟系畢業後,在高盛集團擔任執行董事,而後曾任行政院長林全的院長室參議、國安會專門委員,2020年代表民進黨競選北市第三選區立委,以些微差距敗給國民黨的對手蔣萬安,隔年同額競選,當上民進黨台北市黨部主委,現在又受徵召出戰北市第三選區補選,經歷可說相當豐富。吳怡農近來多次發生行程遲到、嗆記者、受訪態度不耐煩,每次遲到時也未對現場人員交代,以致有人在媒體群組要求「麻煩請確認好抵達和聯訪時間,以免浪費大家時間」;面對記者轉述對手王鴻薇所質疑的問題,按耐不住嗆「我以為我在跟王鴻薇的發言人對話」,還在聯訪時對記者說「我不知道你希望我說些什麼」。一位台北政壇人士指出,吳怡農年逾不惑,曾經歷公、私部門重要職位,照理說在各種場合應懂得妥善應對進退,不應再以「新人」、「年輕人」當作行為失當的籍口,但他表現出來的EQ(情商)似乎跟履歷上的豐富歷練有差距。台灣民意基金會董事長游盈隆認為,吳怡農遇事尚未能深思熟慮,仍是個政壇菜鳥。(圖/黃耀徵攝)
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/3/225603/sm-c2d2ccb4ad0eaacbdcd7e0a073359ab7.jpg)
吳怡農為嗆記者道歉 王鴻薇:他應該管理情緒
國民黨台北市立委補選參選人王鴻薇今(10)日上午前往大直市場掃街時,接受媒體訪問,媒體問及民進黨立委補選參選人吳怡農日前2度嗆記者,但昨天突然道歉ㄧ事,王鴻薇表示,吳怡農應該要管理一下情緒。王鴻薇今天上午由中山大同市議員當選人柳采葳陪同掃市場拜票並接受媒體訪問,媒體問及吳怡農向媒體致歉一事,王鴻薇表示,個人給於肯定,但還是希望吳怡農能管理情緒。王鴻薇指出,自己是媒體出身,所以知道媒體的辛苦,對吳怡農願意為他的不禮貌行為對媒體道歉給予肯定,但希望吳怡農能了解媒體的辛苦,所以應該要管理一下情緒。媒體問及之前有找議員陳炳甫幫忙,是否會找在地議員葉林傳幫忙輔選,王鴻薇對此表示,自身是女性也是媽媽,所以掃市場陪同會盡量都會找女性,之前也是找一些女性立委來陪她掃市場,今天時間上剛好沒辦法配合,而且當女生一起掃市場更容易與婆婆媽媽打成一片。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/70/225370/sm-f3b10dae8c1f11b8240b631aacce6369.jpg)
吳怡農頻出包 葉元之忍不住問 綠營都沒人提醒過他嗎
民進黨北市立委補選候選人吳怡農參選以來,面對媒體提問已2度情緒失控,引發議論。吳怡農今天「站街頭」時雖主動先向媒體表達歉意,但今年剛連任的新北市議員葉元之忍不住問,吳怡農遲到、嗆媒體、九點才站街頭等等行為,在曾經選舉的人眼中感覺不可思議,他忍不住問,綠營內部曾經參選者那麼多,難道都沒人提醒吳怡農嗎?還是大家對英系有意見,就等看他出糗?葉元之今天接受中天電視訪問時指出,選舉經常會嚴格檢驗參選者的行事風格,在沒有參選前,也許還可以靠「人設」撐過去,但一旦參選,參選者的人設就要面對最嚴格的檢驗。以吳怡農為例,他參選第一天遲到,說八點鐘會到受訪的國小,結果他九點零一分才抵達該國小,吳怡農說他會改善,結果隔兩天,卻是九點才站街頭揮手。還葉元之說,哪有候選人九點鐘才到街口揮手,選舉過的人都知道,早上七點到九點間才是上班尖峰時間,才有車,是站街頭的最好時間。結果吳揮不下去,原本與媒體約十點聯訪,又提前九點半就聯訪完,十點準時到的記者就撲空,吳怡農然後又說他會改進。「沒想到隔天又嗆記者」,葉元之表示,媒體隔天拿吳怡農對手王鴻薇的質疑問吳怡農,這原本就是選戰中很常見的事,例如林佳龍對侯友宜的質疑,媒體也曾拿去問侯友宜,但是吳怡農又嗆媒體「我以為你是王鴻薇的發言人哩」,但吳宜農的邏輯如果成立,那林佳龍在選戰期間每天都質疑侯友宜,侯友宜是否也可以以此理由拒訪?但侯友宜曾幾何時嗆過媒體「我以為你是林佳龍發言人呢」?他因此忍不住問,是民進黨內都不懂站路口要早上七點到嗎,沒有人提醒吳怡農接受採訪要按時、以免讓媒體撲空?沒人告訴吳怡農、媒體發問是職責問,沒必要嗆媒體嗎?還是綠營很多人看吳是「小英男孩」,不想得罪英系,才冷眼作壁上觀、等他出糗?
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/63/225163/sm-eaeb88630e9196a3b9d72ffac1cf0446.jpg)
首場政見發表會提松機遷建 吳怡農強調:這次不一樣
台北市第三選區(中山、北松山)將進行立委補選,民進黨籍候選人吳怡農今(8)日舉辦首場政見發表會,公布第一項政見為遷建松山機場,吳怡農表示,雖然不分黨派的前輩都曾提過,但這次和以往不同,他搭配桃園機場第三跑道的完工給出具體時程。而在會後接受媒體訪問時,吳怡農又再度失控,被問到對手國民黨籍王鴻薇的相關問題,竟嗆記者「我以為我在和她(王鴻薇)的發言人對話!」關於松山機場的遷建,吳怡農說明,原址的213公頃土地,將全區保留開闢為公園,其面積相當於8個大安森林公園;而周邊因松山機場而長期限高、現建的3000多公頃土地,會透過都市計畫、容積回饋,興建社會住宅與公共設施。面對外界質疑遷建松山機場已成老議題,過去曾被多次提起卻無法落實,吳怡農說,這次和以往不同,他給出了具體的時程,要搭配2030年桃園機場第三跑道完工。吳怡農進一步說明,桃園機場第三跑道將於2030年完工,屆時每小時的起降次可從目前的50架次增加至80-90架次、每年客運量則從2019年的4869萬人次增加至6541萬人次;由於松山機場2019年的客運量只有635萬人次,因此在桃園機場第三跑道完工後,便可以完全吸納松山機場的運量。至於民航局曾說待2030年再討論,吳怡農認為,應該現在就來討論和決定,這個議題許多人都相當關心,不分黨派的前輩都曾提過,這具體影響大家的生活,不只是空氣、噪音污染,也牽涉到社區的開發與再生。吳怡農強調,2030年的遷移不代表今天就不能先行規劃,反而因為工程浩大,更應該立即採取行動,不是機場遷了才來思考這塊地該如何使用。另外,會後被媒體問及王鴻薇的第一項政見為核二、核三廠延役問題,吳怡農說,他沒看到對手在除了喊口號之外,有任何具體的落實方式,或可行性的提案,因此不清楚其政見;媒體再追問,對於總統蔡英文的2025非核家園政見,認為是否會實現,吳怡農卻突然爆氣,「我還以為我在跟她(王鴻薇)的發言人對話」,也未再回應相關提問。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/92/205292/sm-ef29a96cb46c92e9d7a4747d73d93b00.jpg)
中天提告曹興誠求償5億元 將成立教育基金重建台灣「8字」價值
聯電創辦人曹興誠日前在記者會上,當眾稱中天電視為「匪台」,還嗆記者「你們都是造謠,我幹嘛浪費我的時間?」中天電視董事長廖麗生今(5)日與當天採訪的記者林宸佑一同前往台北地檢署按鈴控告妨礙名譽,並向曹興誠要求5億元的民事賠償,未來獲賠金額將成立教育基金,贊助各級學校彰顯「禮義廉恥」、「尊重民主」的價值。廖麗生表示,曹興誠公然誹謗與侮辱他人的言行,不只侵害中天電視的名譽,更損及全台所有父母師長對子女的教育,踐踏台灣固有且善良端正的禮義廉恥,藐視言論自由,玷汙了台灣的自由民主價值。中天電視董事長與中天電視記者按鈴控告聯電辦創人曹興誠。(圖/趙世勳攝)廖麗生指出,為了台灣的新聞自由、中天電視及中天每位同仁的名譽與權益,不得不對曹興誠提出告訴,並強調無論將來判賠金額多寡,所得全數成立基金,襄助全台各學校重建台灣日漸衰敗的「禮義廉恥」、「尊重民主」價值。林宸佑則說,他僅是一名記者,提問是職責,而當日所提出的「清零政策」是全台民眾都想知道的問題,曹興誠就算不回答,也不該以公然侮辱及誹謗的方式逃避民眾的質疑。林宸佑提到,當天馬上有其他在場的記者怒斥,「難道現在是一言堂?」甚至引起全台民眾對於公平正義、新聞自由、禮義廉恥的憤怒與不滿,為了維護媒體第四權和新聞人的尊嚴,最終決定提出妨礙名譽告訴。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/77/180477/sm-a7f39552d1e8c7b33fa1e22a9151f38b.jpg)
曾江昔因「倚老賣老」遭謝賢當眾賞巴掌 驚動「獨臂刀王」出面才擺平
資深港星曾江今(27日)被發現陳屍於尖沙嘴的隔離飯店內,享壽87歲。出道將近60年的他因電影《英雄本色》被觀眾稱為「堅叔」,圈內人則多尊稱他為「Ken哥」,但這位以重情重義形象深植人心的大老,生前卻因「倚老賣老」風波,在節目記者會上被謝賢當眾甩耳光,嚇壞不少影迷。謝賢在打曾江巴掌時意外掃到胡楓的眼鏡。(圖/翻攝自微博)曾江和謝賢、胡楓、Joe Junior在2015年聯合主持節目《四個小生去旅行》,當時4人在記者會上並排受訪,豈料謝賢突爆料曾江拍攝時常常裝病和倚老賣老拖延行程,接著便情緒失控,當眾怒搧曾江巴掌,過程中還波及坐在兩人中間的胡楓,把胡楓的眼鏡打歪,即使Joe Junior上前將兩人隔開,謝賢與曾江依然不斷相互叫囂。胡楓重新戴上眼鏡後繼續勸架。(圖/翻攝自微博)謝賢之後被問及此事時,還反嗆記者:「要我道歉?叫他等我進棺材那天啦,打他很奇怪嗎?打他打得少啊,不可一世,拍的時候已經忍夠他了。」當時也爆出節目拍攝時,曾江因痛風發作全程需用拐杖行走,加上拍攝第4天就發生越野車意外,導致曾江流鼻血長達4小時且需入院治療,之後也必須由謝賢、胡楓和Joe Junior輪流推著坐輪椅的他,而與謝賢結下樑子。外傳王羽出手調停後兩人才恢復好友關係。(圖/金馬執委會提供)但謝賢2018年在節目《魯豫有約》又突然改口,稱「一切全是宣傳手法」,整件事全是他們4個老戲精一手策畫,並強調自己與曾江一直都是好朋友,曾江之後也透露他們4人事後還經常一起聚餐,感情完全沒有問題。但也有一說是「獨臂刀王」王羽跳出來當和事佬,透過曾江姪女王馨平舉辦聚會才讓兩人和好。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/39/108639/sm-ea660f84c4cdbdf0072fc1b10793610a.jpg)
當權者的傲慢驕橫!比羞辱記者更沉重的悲哀是「民主沉淪」
疫情指揮中心發言人莊人祥和民進黨立委王定宇,先後很不客氣的嗆媒體記者,言語之突兀無禮,令人愕然。莊人祥事後解釋說自己是「鬼打牆」,但傷害已經造成。其實這兩件事只是冰山的一角,是民進黨當權後對媒體踐踏凌辱的兩起小事例。綠色當權者敢這麼對記者,說穿了,不過是自認已經把媒體「壓落底」的傲慢驕橫。被嗆記者敢回擊嗎?先是民視記者詢問哪些國家暫緩施打AZ疫苗,在AZ副作用引發社會關切的此時,民眾當然也會想了解其他國家的狀況,記者的提問合情合理並不失禮。不料莊人祥卻反嗆「我為什麼要告訴你?」當場記者一片錯愕,連看直播的觀眾也覺得莫名其妙,不知道一個很普通的問題怎麼會惹來官員發火。而且,話說回來,發言人的工作,不就是答覆媒體詢問嗎?王定宇「分租」民進黨發言人顏若芳的房子,兩人的關係成了熱議焦點。他在神隱多日出現後,東森記者問他這一陣子是否有與顏若芳聯絡,王定宇不正面回答,卻反問「那你最近有沒有跟你媽媽聯絡?」這個反嗆也實在莫名其妙。王定宇自己身陷緋聞風暴,事情真相講不清楚,和記者跟媽媽有沒有聯絡有什麼關係?這一扯八千里,也牽拖得太遠了。只是,當今情勢下,被嗆的民視和東森記者,敢回擊嗎?小小的兩起嗆記者事件,寫盡了媒體如今面臨的悲哀,也呈現了台灣民主運作的深層危機。90年代民主運動中,媒體扮演了相當重要的啟迪觀念與推動改革角色,當時社會對媒體有頗高的尊敬與信賴。但在蔡政府上台後,媒體的地位不斷下降,尊嚴也日趨殘破。今天莊人祥和王定宇為什麼敢嗆媒體?因為他們和民進黨整個當權團隊一樣,已經不把媒體看在眼裡,嗆了記者,你媒體敢怎樣?又能怎樣?別忘了各家電視台執照是6年一審,更別忘了中天的下場。歸根究底,媒體會被如此公然凌辱,有好幾個因素。首先是部分媒體討好當權者,自甘扮演應聲蟲與撕咬異議者的走狗。其次是部分媒體老闆根本是民進黨派系大老,媒體與政治你儂我儂,政經利益分享,標案好處輸送,集合成一個權力共同體。昔日要求政治黑手退出媒體的主張,早被民進黨丟到了腦後,現在要的不是政治黑手退出媒體,而是不聽話的人退出媒體。新聞自由遇到鬼擋路大凡民主國家,媒體是替人民監督制衡執政者的第四權,監督者和被監督者不可以勾肩搭背,否則就做不好替人民抗衡當權者的功能。但綠媒們卻自我作踐,王定宇這則熱點新聞碰都不敢碰,這種犧牲新聞取媚當道的作法,背叛了身為媒體人的職責。更糟糕的是,綠營媒體也許自豪於和當權者當好兄弟,但當權者如果把媒體當成自己人,也就意味著不承認、也不敬畏媒體超然監督施政的地位,而這會集體讓媒體的功能尊嚴都隨之貶落泥塵,嗆記者也只是剛好而已。民進黨當權者既然心中無視媒體的價值,便把媒體當成一個政治權力可以霸凌的對象,同路的予以獎賞,不同路的就打狠手打壓。除了讓NCC這種假獨立的組織關掉中天新聞52台外,還透過官方與網路訊息戰,對不同政治傾向的媒體進行抹紅抹黑的信譽狙殺,務必使異議媒體難以發聲,讓批判者噤若寒蟬。一個當權團隊敢濫用權力關掉異議媒體,並且不必顧忌社會輿論觀感,因為網路操作戰已成功洗腦了年輕世代,那麼,這個當權團隊只會愈來愈傲慢,權力愈來愈膨脹。隨著媒體萎縮及社會批判聲浪遭到網軍出征打壓,人民對當權者的制衡也嚴重削弱。蔡政府之所以敢不顧民意推萊豬,敢對護藻礁的學者發動網路霸凌,不就是因為篤定自己吃定了台灣,再也不必綁手綁腳,只要祭出反中牌,挑撥民眾的恐中情緒,民進黨就能把所有異議者鬥臭鬥垮,江山從此把得牢牢的。莊人祥也許是一時情緒來了鬼打牆,但台灣民主與新聞自由是真正遇到了鬼擋路,困在險峻危機中日益危殆,很多人卻被重重迷霧障眼而看不清真相。民主沉淪,是比嗆記者更沉重的悲哀。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/21/95821/sm-32647ca01c5403b4dada0f406034aeb6.jpg)
影/BBC記者採訪「疫情現況」 北京小哥霸氣開嗆:比你們國家強
英國廣播公司(BBC)日前派記者採訪北京的疫情現況,發現去年2月蕭條的大街上,現在所有的店都開門營業。記者採訪北京民眾,大多認為疫情控制得當,一名北京小哥去年曾霸氣對記者說:「比你們國家要強得多!」記者全程採訪都沒戴口罩,並表示北京的確已經恢復活力,未來幾個月一定會比現在更好。去年2月的北京。(圖/網易新聞)現在的北京。(圖/網易新聞)綜合陸媒報導,BBC記者回顧11個月前的北京,大街上所有店都沒開,但現在全都正常營業,「完全不一樣!」許多店家都表示生意還行,甚至有人說:「疫情不是都沒有了?」也有店員不戴口罩,大聲說:「當然啦!中國就是這麼有活力,就是恢復得那麼快!不像你們國外,什麼都不管,病毒啪啪啪的(快速)傳播。」北京妹子大讚大陸恢復快,但外國卻讓病毒不停傳播。(圖/海客新聞)記者看著入夜後依舊熱鬧的北京街頭,坦言:「確實又恢復了活力。」寒冷的冬日夜晚,街上人潮滿滿,民眾正常逛街、排隊,也有民眾表示現在比較不會去酒吧等擁擠之處,店家生意比疫情嚴重期間好了許多,但比起以往還是差了很多。北京街頭的人潮。(圖/網易新聞)BBC記者。(圖/網易新聞)記者去年曾採訪一名北京小哥聞起忠,他當時認為北京對疫情嚴防控制,還笑嗆記者:「反正比你們國家要強得多!」陸媒《北青報》找到聞起忠,他表示一直到前(9日)影片播出,才有人傳影片給他,讓他知道自己紅了,他說:「其實我就是說了防疫的實際感受,沒什麼特別的。」(圖/海客新聞)