國中生割頸
」 國中生割頸 割頸 割頸案 乾哥 乾妹
放養的孩子2／教師失去管教權後果浮現 「新形態放牛班」成不可說的秘密
日前一名台中小六生拿球棒打老師引發軒然大波，專家告訴 CTWANT記者，這事件不僅暴露管教學生行為面臨嚴峻挑戰，也突顯教師弱勢地位，「教育部限縮老師的管教權之後，後果陸續一一浮現。一旦家長的懲戒權也被刪除，可預見同樣的荒腔走板將發生在家庭上，誰來管教孩子呢？」教學現場已出現新形態「放牛班」，裡面聚集了難以管教、被老師放生的孩子。2006年底，立法院三讀通過《教育基本法》第八條及第十五條的《禁止體罰條款》修正案，明定政府公權力應保障學生不受體罰，一旦學生的「身體自主權」及「人格發展權」受到侵害，政府應提供必要的救濟管道，也可依據《國家賠償法》及《民法》獲得賠償。由於對「體罰」定義不清，以及如何才違法沒有明確的標準，也沒有配套措施，造成了學校內的寒蟬效應與各種亂象。根據教育部「112年校園安全及災害通報事件」數據統計，其中「校園暴力與偏差行為事件」高達2萬7511件，「管教衝突」高達4,582件。國教行動聯盟（簡稱國教盟）理事長王瀚陽表示，國小「暴力與偏差行為事件」9370件，占各教育階段總數34%，國小「管教衝突事件」2053件占各教育階段總數44.8%。王瀚陽指出，這些數字反映了校園暴力衝突與情緒問題已逐漸朝向低齡化發展，而通報數據的高比例背後，是學校日常管理面臨的巨大壓力與現有機制的運作瓶頸。直到2023年底發生新北國中生割頸案，教育部才就「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」修正內容，訂定「校園安全檢查操作手冊」。在「維護教師管教權」部分，增列「阻卻違法事由」，保障教師維持教學秩序和教育活動的必要管教行為，以及採取避免自己或他人、身體等緊急危難，這些管教行為都不予處罰。台中小六生打老師引發外界關注，校方也出面說明與致歉，外界也更了解教師在學校的艱難處境。（圖／報系資料照）但亡羊補牢，教育現場已兵荒馬亂。台中小六生不願服從體育老師分組的規定，爆粗口罵三字經遭老師責罵後，竟拿樂樂球棒攻擊老師，隔日道歉後仍遭老師報警函送少年法庭，警方進入校園直接將學生帶走一事，引起外界關注。彰化縣某國中資深生輔組長指出：「教師很少會輕易訴諸法律，通常在教導、管教、輔導皆無法奏效的情況下，訴諸法律才會成為不得已的手段。這既反映了教師管教權限的限縮，也顯示出專責人力不足時教師面臨的困境。」任職北部某國小的陳老師坦承，「我其實已經處於半放生狀態，很少罵人！家長的態度決定我要不要放生這個小孩！」另一位中部國小老師也透露，「法令真的綁手綁腳，多為輔導及勸說，運氣好碰到願意配合的家長就很ok，若是恐龍家長又愛下指導棋者，那就真的只求平安下莊。」「我曾經耳聞部分學校會透過分班，慢慢地將一些難管教的孩子集中在一起，再讓資深待退的老師擔任導師。」中華兒童暨家庭守護者協會執行長周明湧說，這就是目前新形態的「放牛班」，裡面聚集一些被老師放生的孩子，由於教師管教權不彰，為求自保，許多孩子甚至才小一就已被放生。「這對孩子好嗎？但老師又能怎樣？」
新北國中生割頸案二審開庭！「乾妹」父母怨判太重 律師狂教「乾哥」作答遭法官制止
新北市某國中去年底發生割頸案，行兇的15歲郭姓乾哥一審被判有期徒刑9年、教唆的15歲林姓乾妹則被判8年，2人認為判太重上訴。二審高等法院5日下午開庭，死者雙親認為2人不斷否認犯行且毫無悔意，郭姓乾哥還一直依照律師林月雪給他的「提示」回答，並由於過於頻繁遭法官制止。二審高等法院5日首度開庭審理，楊姓死者的雙親在犯罪被害人保護協會的陪同下出庭，林姓乾妹的父母有露面，郭姓乾哥父母則未出庭。庭訊時，林姓乾妹的父母訴苦，認為一審判決太重。而在開庭時，郭姓乾哥不僅冷眼看著死者家屬，還怒瞪聽眾席的民眾，更在回答法官問題時，由律師林月雪不斷給予「提示」，後來被法官出言制止；林姓乾妹則是沒有表情、一臉漠然，呆坐在一旁，2人也沒有在開庭時向被害者家屬道歉。楊姓死者的父母主張，2位加害者至今仍在法庭上聲稱沒有殺人犯意，也從未道歉，一審法官卻認為郭男、林女「已漸能覺察而反省自身的過錯、不當言行」並輕判2人，因此希望二審可以有更好的結果。楊媽媽表示，當時孩子一早平安到校學習，最後卻看見躺在醫院、心肺遭解剖的畫面，這是她一輩子也無法抹滅的可怕記憶，而她雖然仍然相信司法，但他還是想知道事情的真相，也有意願嘗試進行修復式司法。此外，她認為，2名加害者至少要判30年以上、判無期徒刑才能接受。庭訊結束後，律師林月雪還兩度用外套要蓋住郭姓乾哥的頭，向法警說是擔心郭男的長相曝光，但郭男最後仍將外套掛在手上，大方地離開。
國中生割頸案二審！乾哥庭上怒瞪、沒道歉 死者父母痛批：毫無悔意
新北市某國中去年底發生割頸案，「乾哥」郭姓少年為替「乾妹」林姓少女出氣，持刀刺殺楊姓同學，導致他不幸身亡。一審將郭及林各判9年、8年，兩人不服提上訴，台灣高等法院二審5日開庭，郭姓少年不僅冷眼看著死者家屬，還怒瞪旁聽席的民眾。一審法官認為，郭姓少年及林姓少女兩人，在少年觀護所期間分別經多次諮商、晤談後，已逐漸能察覺、反省自身所犯的過錯及不當言行，因此依法分別判處有期徒刑9年、8年，但兩人認為判刑過重而提出上訴。二審5日開庭，庭訊時郭姓少年冷眼看著死者家屬，並怒瞪旁聽席的民眾；林姓少女則是沒有表情，呆坐在一旁，兩人在開庭時也未向被害者家屬道歉。開庭結束後，死者父母受訪指出，兩名加害者在庭上不斷否認罪刑，辯稱沒有殺人的犯意，至此也毫無悔意，沒有向他們道歉。楊媽媽心痛表示，一個好好的小孩早上平平安安去學校，後來竟是血淋淋躺在醫院死亡，這是他們一輩子無法忘懷的痛，她認為至少要判30年以上、無期徒刑才夠，盼司法能還他們公道。
師鐸獎女教師命案、新北國中割頸案家屬現身陳情 法務部回應「依憲法法庭判決處理」
高雄師鐸獎女教師遭性侵殺害一案，兇嫌在經歷5次死刑判決後，最終因為憲法法庭針對死刑作出有條件合憲的判決而免於死刑，引發社會強烈反彈。國民黨立委聯合高雄師鐸獎女教師命案及新北市國中生割頸案的被害家屬，計劃於女教師遇害10週年時在凱達格蘭大道舉辦「只有愛如故追思白玫瑰」活動。此外，他們還將於3日下午前往司法院與最高檢察署陳情，為司法正義發聲。根據媒體報導指出，此次活動源於女教師命案兇嫌在經歷5次死刑判決後，因憲法法庭作出死刑有條件合憲的判決而改判無期徒刑定讞，成為相關釋憲後的首例，引發社會強烈反彈。女教師的丈夫張教授透過預錄影片詳述審判過程，他痛批訴訟中的不公平攻防，特別是最高法院在憲法法庭釋憲結果出爐後僅兩週內，就倉促改判無期徒刑定讞。張教授也痛批「無期徒刑對我們家造成的是無期的傷痛。」女教師之子張博士在發言時數度哽咽，張博士回憶案發時接獲父親電話及見到母親遺體的痛苦時刻。張博士憤怒指出，部分人形成「共犯結構」，包括特定法官和辯護律師，試圖幫助兇手逃脫罪責。張博士特別不滿2018年最高法院審理時，竟將焦點轉移至其母親錢包餘額的強盜情節，認為這是在踐踏被害者人權。台南殺警案家屬凃女士則透過錄音質疑，表示法律應該是社會秩序的框架「但當法律背離多數民意時，我們又能相信什麼？」被害家屬除了要求司法院修法平衡被害人地位外，也請求最高檢察署檢察總長對此案提出非常上訴，以推翻錯誤引用憲判8號判決的確定判決。而針對家屬的訴求，法務部官員表示，法務部是依據憲法法庭判決意旨，依法處理。
修法在即！少年案底有條件塗銷 預計本會期送立法院審議
新北某國中生遭郭姓同學割頸殺死，讓司法院的司法改革重點的《少年事件處理法》遭致批評，不僅沒接住曝險少年，還讓受害者的正義無法獲得伸張。司法院今年5月底通過修正草案，有條件塗銷少年前案紀錄，目前已與行政院會銜討論過，預計本會期送立法院審議。涉案郭姓少年自稱具幫派背景，案發前半年才自少年觀護所返回學校，更多次霸凌同學。死者父親認為少年塗銷紀錄立意良善，卻將未爆彈放入校園，嚴重危害校園安全，且還不告知校方，隱匿惡行實在難達教化目的，遂提出廢除少年塗銷紀錄等訴求。由於將「曝險少年」去除犯罪標籤是司改重點，司法院少年及家事廳並對外稱修法後2023年7月正式施行的「曝險少年行政輔導先行制度」，已逐步發揮保護輔導功能。少家廳更表示，該制度就是透過妥速保護少年的正當程序，讓司法警察得以報請少年法院對少年核發同行書等強制處分，進行初步調查。但國中生割頸案讓《少事法》備受質疑，司法院緊急開會研究，今年5月29日院會通過修法，增訂少年法院得依少年行為性質、年齡、身心狀況、學業程度及其他必要事項等需求，而轉換安置輔導、保護管束等不同處遇，且停止感化教育除付保護管束外，也可轉換為安置輔導處分。草案並規定，少年受保護、轉介處分或刑的宣告執行完畢或赦免後3年內，未再因故意觸犯刑罰法律而受保護處分或刑的宣告者，才能視為未曾受該宣告，可塗銷前案紀錄及有關資料，發揮再犯預防之效。
國中生割頸一審輕判 受害者父怒轟「法律已成加害者保護傘」
去年12月25日中午，新北國中發生割頸殺人事件，導致楊姓少年身故，行兇的郭姓少年與涉嫌教唆的林姓少女今年3月被新北地院少年法庭移送檢方偵辦。新北地檢署今年5月將2名未成年嫌犯依殺人罪起訴。新北地院今天宣判，郭嫌被判9年，林女被判8年，全案仍可上訴。楊姓少年父親透過國教行動聯盟（簡稱「國教盟」）發聲。他表示，「關於此次的判決，我覺得我們的司法完全向加害者一方傾斜！少事法對他們太過於寬容，殺人者竟然只有判處男9年有期徒刑、女8年有期徒刑，比起貪污罪，未免太輕？難道我們的司法認為人命不值錢？」楊父認為少事法應該是要保護那些犯小錯之人，而非一視同仁，犯了大錯仍不知悔改，為什麼可以受到法律的保護？他表示，「法律變成加害者的保護傘！就我認為法律已死！青少年犯多大的錯都有法律保障著！原生家庭的問題、犯後表現良好，將來可教化、犯後精神障礙來作為輕判的理由，我完全無法接受！」國教盟在新北割頸案一審宣判的今日，號召關心此重大議題的家長與民眾，聲援新北割頸案受害人楊姓少年父親，呼籲司法院針對新北割頸殺人案應公開檢討報告，並保障被害家屬的參與權與知情權（楊姓少年家屬至今無法行使基本的詰問與閱卷權）。2019年修訂的《少年事件處理法》原旨在符合聯合國《兒童權利公約》，希望以更人道的方式處理少年犯罪。然而，這次修法忽略了台灣實際的司法需求，將原本司法嚴密把關的系統轉向行政輔導為主，導致執行中出現了許多漏洞，案件處理效率和效果也很不理想。修法後的具體問題，包括：1.定義模糊與執行困難：修法將「虞犯少年」改稱為「曝險少年」，並將虞犯事由從七項縮減至三項。許多因幫派或不良組織利用而犯罪的少年，未能被有效納入輔導範疇，成為制度的漏網之魚。2.行政輔導效果不彰：修法後，曝險少年優先由行政機構進行輔導，但由於輔導員多來自社工背景，且資源匱乏、流動率高，輔導成效有限。3.司法系統角色弱化：修法後，少年法院的角色逐漸被弱化，僅在輔導無效或由警察、少年輔導委員會移送案件時才介入，這使得重大刑事案件中的調查和證據收集出現漏洞，無法有效防範嚴重犯罪。4.與國際定義不一致：聯合國兒童權利委員會對於少年司法中的兒童權利之第10號一般性建議，如流浪、逃學的街頭兒童等「身份犯」不應當作為罪犯處理，但台灣仍將這些非刑事行為視為輔導對象。國教盟在追蹤新北割喉案的過程中，發現除了修法後的制度性缺失，更發現結構性問題導致的漏接：1.教育體系無法掌握犯罪少年背景：如郭姓少年是否有幫派背景，是否曾涉及槍械、暴力等關鍵資訊都集中在司法系統中，教育體系無法進行有效的預防和輔導。2.司法院未公開檢討報告：至今，司法院針對此案的調查和應對措施未曾公開，導致家屬無法知悉案件的詳細情況，也無法行使基本的知情權與詰問權。3.少年法院的先議程序存在漏洞：案件進入刑事程序前，少年法院的先議程序往往未能全面評估少年的犯罪風險，特別是當涉及幫派或暴力事件時，調查深度和資源不足，導致法官無法做出精確的判決。國教盟也提出十大訴求如下（詳見陳情書）：一、調保官審前調查程序與專業性需完善二、少保官保護管束的作為需有明確規範三、過渡性教育措施需加速推行並強化執行成效四、跨部會資料共享機制應完善建立五、修正少事法，分離少年調查官與保護官的職責六、修正少事法第3條，擴大曝險少年定義七、建立少年再犯與致命風險評估機制八、強化被害人權益與閱卷權的保障九、強化425平台的召開頻率與實效性（少事法第42條第五款）十、少年之犯罪記錄需在十年後沒再犯才塗銷不可三年內
新北國中生割頸案一審挨轟輕判…法院曝原因「2人已漸反省過錯」 教育局回應了
新北市土城區一所國中去年12月發生楊姓國中生遭郭姓同學割頸身亡，今（30日）新北地方法院一審宣判，依殺人罪判持刀行兇的15歲郭姓乾哥9年徒刑、惹起事端的15歲林姓乾妹8年徒刑，被外界認為判太輕。對此，新北教育局表示於校園發生重大安全事件深感遺憾及心痛，但尊重法院判決結果。判決理由提到，本案「乾哥乾妹」誤認暴力得以解決紛爭，在本不應有任何暴力發生的校園內犯下本案，嚴重危害校園安全，且造成被害人寶貴生命消逝，被害人雙親痛失摯愛，產生永遠無法抹滅的巨大傷痛，檢察官及被害人家屬均請求從重量刑。但考量「乾哥乾妹」家庭狀況、智識程度、犯罪動機目的與下手程度、方式等情狀，不僅符合《刑法》第18條第2項「14歲以上未滿18歲人之行為，得減輕其刑」的減刑事由，且2人被收容、羈押於少年觀護所期間，分別經多次諮商、晤談後，已漸能覺察而反省自身之過錯及不當言行。法官認為「乾哥乾妹」仍需時間學習及調整，參考司法院量刑資訊系統內相關實務類似案例的量刑，有必要藉由較長期的機構矯正處遇方式，以加強、調整被告2人的身心狀態健全，並教育及導正被告2人的偏差觀念與行為，本案可上訴高院二審。針對判決結果，新北教育局表示，對於校園發生重大安全事件深感遺憾及心痛，事發後市府跨局處全力協助家長所需法律諮詢、醫療、社工等需求，配合司法機關調查，尊重法院判決結果。新北教育局表示，針對校園暴力與意外防制，已強化辦理各級學校預防及演練工作，全面提升教職員生的風險意識，加強學校及學生的安全教育，並依據教育部新訂「校園安全檢查操作手冊」執行校園安全檢查機制。為避免高關懷少年再觸法，新北成立「高關懷青少年通報中心」，邀集學校、教育、警察、社會、衛生、民政、經發、原民局及地方法院等單位，建置高關懷青少年輔導網絡，並整合資源輔導觸法少年。新北教育局強調，校園暴力零容忍，將持續向中央反映第一線教育人員與家長團體的訴求，呼籲檢視修正「少年事件處理法」，如何在提供觸法少年改過機會的前提下，施行中介教育，兼顧所有學生的安全與人權，以及加強犯罪組織吸收未成年及教唆未成年犯罪的查緝與刑責、提高教師輔導管教權、國高中普設專職學務人力並評估提升學務人員待遇。
國中生遭割頸…家屬痛苦「傷痛難以平復」 獲180萬補償金
新北市某國中去年12月25日發生校園割頸案，郭姓「乾哥」為了幫林姓「乾妹」出氣，持彈簧刀攻擊男同學，導致對方血流如注，搶救後宣告不治。2人被依殺人罪起訴，並羈押禁見。新北地檢署審酌家屬遭逢喪子之痛，受到極大精神痛苦，決議補償180萬元。案件發生後，「乾哥」被少年法庭裁定收容少年觀護所，涉嫌教唆的「乾妹」原本責付由家長帶回管教，但她事後在網路抱怨「怎麼可以這樣」，稱乾哥很重朋友，「我什麼都不能為你辯解」，警方認為有聯繫凶案目擊同學串證之嫌，因此今年1月8日改收容。檢方偵辦後，將2人聲請羈押禁見獲准，5月9日依殺人罪起訴，由少年法庭審理。社年法庭認為，乾哥和乾妹涉犯殺人重罪，有逃亡、串證高度可能性，並有事實及相當理由足認有互相勾串或與證人勾串、滅證之虞。法官認為，郭姓乾哥僅因細故持刀刺殺被害人，足認他衝動控制能力不佳，審酌林姓乾妹參與本案過程，可見她守法意識薄弱，若讓2人具保、責付、限制住居，都不足以確保日後審判、執行程序順利進行，因此裁定羈押及禁止接見通信。至於受害男同學，犯罪被害人保護協會新北分會，日前協助家屬申請犯罪被害補償金，新北地檢署審酌家屬突遭逢喪子之痛，頓失精神依靠，受到極大精神痛苦，傷痛難以平復，決議補償180萬元。
快訊／新北國中生割頸案今移審 少年法庭裁定乾哥、乾妹羈押禁見
新北市某國中少年去年12月25日為了幫乾妹出頭，竟持彈簧刀攻擊男同學，造成對方頸部重傷、大量失血身亡，案件震驚全台。少年和乾妹9日遭新北地檢署依殺人等罪起訴，2人今（14日）被連人帶卷移審少年法庭。新北地院少年法庭稍早裁定少年和乾妹羈押禁見。回顧案發經過，涉案少女去年12月25日趁著午休時間到其他班級找閨密，遭被害人喝斥「這又不是妳班級」，要求她立即離開。少女心有不甘，找上同年級的「乾哥」哭訴，希望他助陣嗆聲。少年聽聞事發經過，決定幫忙出頭，前往事發班級理論找被害人，雙方一言不合大打出手。沒想到，「乾哥」竟拿出預藏的彈簧刀連刺對方5刀，導致男同學當場血流如注。被害人送醫後，裝上葉克膜搶救5小時一度恢復呼吸心跳，最終仍未能挺過難關，宣告不治，令家屬和師生深感悲憤。誇張的是，涉案少年事後竟在板橋地方法院打卡比YA，態度十分囂張，引發全台公憤。由於犯行明確，少年第一時間被少年法庭裁定收容於少年觀護所；涉嫌教唆的「乾妹」起初雖責付由家長帶回管教，事後被警方發現她在網路上罵網友「擊敗」、發文抱怨「怎麼可以這樣」，還稱讚乾哥很重朋友，甚至疑似聯繫目擊同學串證，今年1月8日遭少年法庭裁定收容。少年法庭今年3月21日裁定涉案少年依殺人罪移送新北地檢署；少女也因涉及殺人罪共犯，同樣遭裁定移送地檢署偵辦。檢方在27天內火速偵結，本月9日依殺人罪將2人起訴。今日上午9時許，乾哥和乾妹從台北少年觀護所出發，連人帶卷移審新北地院。少年法庭稍早裁定2人羈押禁見。
國中生割頸乾妹家屬慘被貼標籤 雙親被失業僅能以車為家流浪
新北市某國中2023年12月發生震驚全台的「校園割頸案」，15歲楊姓少年在別班少女教唆下，遭其「乾哥」割頸身亡，此案12日移送新北地檢署偵辦，經檢察官認為乾哥、乾妹均有滅證、勾串、逃亡之虞，向新北地院少年法庭聲請羈押禁見，如今乾妹家人透露，自案發後住處慘被肉搜，家人連工作也丟了，只能連夜搬走，這幾個月都是在車上度日，生活艱苦。根據《ETtoday新聞雲》引述乾妹家人說法，許多不理性民眾在案發後肉搜，導致家人住處被貼標籤，一家人只能連夜搬走，甚至連工作也沒了，幾個月來夫妻倆只能在車上度日，到處流浪生活。乾妹家人透露，乾妹事發前剛轉學，事發當天是在吃午餐的橘子，卻被風紀股長(楊男)推了一下，於是希望楊男道歉，但對方不願意道歉，於是找了乾哥出面，沒想到隨後爆發打鬥和爭吵，未料乾哥竟拿出利器導致憾事發生，乾妹家屬覺得受害家長失去了一個孩子，所以也希望法院能夠判決，並讓乾妹在裡面好好反省、改過自新。由於這起案發地點發生在校園內，且涉案人、死者均未成年，事件爆發後立即引起全台輿論關注，全案歷經3個月調查，法官今年3月開庭，郭姓「乾哥」涉行兇殺人，法官依殺人罪裁定移送新北地檢署偵辦，惹事的林姓「乾妹」由不同法官處理，疑因涉及殺人罪共犯，也裁定移送新北地檢署偵辦。兩人在期限內皆未提出抗告，12 日移送新北地檢署偵辦，檢察官訊後認為兩人涉犯最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，且都有滅證、勾串、逃亡之虞，均向新北地院少年法庭聲請羈押禁見。
國三生割頸案「乾哥」依殺人罪移送 受害家屬回應了！
新北市某高中附設國中部去年12月25日有男學生為了替「乾妹」出頭，竟用彈簧刀朝另一名國三生的頸部和胸部刺去，導致被害人當場血流如注，急救後仍宣告不治。事發後行兇的「乾哥」與涉嫌教唆的「乾妹」先後都遭到少年法庭裁定收容於少年觀護所，經過2個多月審前調查後，法官今（21日）上午裁定「乾哥」依殺人罪移送檢方，另由於2人的審前調查由不同法官承辦，因此「乾妹」要到今下午2點05分才會宣示裁定結果。對此，受害家屬則透過區政顧問石一佑表示，「這2個國中生殺人犯根本毫無悔意，家長也必須付起應負的責任。」新北市板橋區區政顧問石一佑今代表受害家屬發聲指出，事發至今，楊爸爸跟楊媽媽心情依然非常沉痛，但他們必須堅強起來，因為他們還有一個女兒要照顧，而且還要幫兒子伸張正義。楊爸爸為此還曾2次到法院聽審，但他認為這2名國中生的辯詞，從頭到尾只顯現出他們根本毫無悔意，只想脫罪，已無教化之可能，因此希望2人都要得到應有的懲罰，此外「養不教父之過，家長也必須付大起應負的責任。」據悉，該案源於1名少女在午休時間跑到事發班級找閨蜜，不料卻遭該班男同學喝斥「這又不是妳班級」，要求她立即離開。少女事後心有不甘，跑去找同年級的「乾哥」哭訴，希望他助陣嗆聲。「乾哥」聽聞事發經過後，決定替「乾妹」出頭，前往事發班級理論，不料雙方一言不合大打出手，「乾哥」竟拿出預藏的彈簧刀連刺對方5刀，結果導致男同學當場血流如注急送醫，雖然一度在裝上葉克膜搶救5小時後，恢復呼吸心跳，但最終仍未能挺過難關，令家屬和師生悲痛萬分。案發後，兇嫌「乾哥」竟然還在板橋地方法院打卡比YA，態度相當囂張，由於犯行明確，第一時間隨即被少年法庭裁定收容於少年觀護所，而涉嫌教唆的「乾妹」起初雖然責付由家長帶回管教，但警方事後發現她在網路上罵網友「擊敗」、發文抱怨「怎麼可以這樣」，還稱讚乾哥很重朋友，甚至涉嫌聯繫凶案目擊同學串證，因此法官於今年1月8日將「乾妹」改為收容。對此，新北地院12日曾表示，少年法庭審理國中生割頸案，將於3月21日上午9時45分宣示少年（乾哥）的裁定，同日下午2時05分宣示少女（乾妹）的裁定。如今法官也在21日上午如期裁定行兇的「乾哥」依殺人罪移送檢方，惹事的「乾妹」則因為2人的審前調查由不同法官處理，因此直到今下午2點05分，才會宣示裁定結果。
新北國中生割頸案「乾哥哥」慘了！ 殺人少年遭法官裁定移送檢方偵辦
新北市某國中少年幫乾妹出頭，持彈簧刀攻擊男同學，造成對方頸部受傷、大量失血日離世，全國震驚。新北地方法院少年法庭2024年3月21日宣示裁定，收容少年因有殺人犯意的不確定故意，被依殺人罪移送新北地檢署偵辦。至於「乾妹妹」將於同日下午宣示。警方調查，少年的「乾妹妹」因到隔壁班找朋友被男同學嗆，找來少年替她出氣，未料少年竟持彈簧刀向男同學胸、喉攻擊，造成男同學失血過多，當場失去呼吸心跳，緊急送醫後一度恢復，仍因傷重不幸離世。受害家屬2024年3月11日透過前板橋市民代表石一佑發布4點聲明，包括應廢除少年塗銷記錄、先進中介學校專責完善輔導少年、家長落實親子教育且負連帶刑事責任、教育先行後還司法公權力，要求政府機關多關心老百姓心聲，讓社會更安全，不要再有下一個受害者。國教行動聯盟2024年3月19日發聲明，指責司法院從頭到尾未針對割頸案專責少年保護官提出檢討，少年割喉案犯案學生離開少年觀護所後，一定會有少年保護官負責本案少年之保護管束，新北割頸案犯案學生難道沒有專責少保官？若有少保官，本案少保官執行之檢討為何？司法院為何至今都未說明清楚？
割頸案乾哥、乾妹還在少年觀護所「原因曝」！ 法院「這天」裁定是否移送地檢署
新北市某高中附設國中部去年12月25日有男學生為了替「乾妹」出頭，竟用彈簧刀朝另一名國三生的頸部和胸部刺去，導致被害人當場血流如注，急救後仍宣告不治。事發後行兇的「乾哥」與涉嫌教唆的「乾妹」先後都遭到少年法庭裁定收容於少年觀護所，經過2個多月審前調查，少年法庭將於3月21日（下週四）裁定是否將「乾哥、乾妹」移送地檢署偵辦殺人罪責。回顧案發後，兇嫌「乾哥」竟在板橋地方法院打卡比YA，態度相當囂張，由於犯行明確，第一時間隨即被少年法庭裁定收容於少年觀護所，而涉嫌教唆的「乾妹」起初雖然責付由家長帶回管教，但警方事後發現她在網路上罵網友「擊敗」、發文抱怨「怎麼可以這樣」，還稱讚乾哥很重朋友，甚至涉嫌聯繫凶案目擊同學串證，因此法官於今年1月8日將「乾妹」改為收容。由於《少年事件處理法》規定，少年觀護所收容少年不得超過2個月，但若有繼續收容必要，可由少年法院裁定延長1個月，但以1次為限，因此「乾哥」被收容2個月後，少年法庭已於2月25日裁定延長收容1個月，至於「乾妹」的收容期間，也於本月8日到期，已裁定延長1個月。新北地院今（12日）表示，少年法庭審理國中生割頸案，將於3月21日上午9時45分宣示少年（乾哥）的裁定，同日下午2時05分宣示少女（乾妹）的裁定。至於為何不在同一時間宣示，新北地院行政庭長張誌洋解釋，因為少年事件比較特殊，因此乾哥、乾妹的審前調查，分別由不同法官承辦，2名法官也考量到各自的作業時間，所以分別於上、下午宣示裁定。對此，1名資深法官也質疑，正常來說12歲以上未滿18歲的少年涉犯刑事案件，若依《少年事件處理法》規定，刑度5年以上的重罪須移送地檢署偵辦，而國中生割頸案不論是殺人罪或重傷害致死罪，都是刑度5年以上重罪，而且「乾哥」在校園當眾行凶，犯行明確，少年法庭卻遲未移送地檢署偵辦，實屬罕見。他也認為，此案至今仍卡在少年法庭「審前調查」的原因，可能是還在調查「乾妹」涉嫌教唆的部分，這關係到「乾妹」是否為共犯，如果少年法庭經過審前調查，認為她是共犯，就必須一起移送地檢署偵辦，因此這部分可能需要花更多時間釐清。資深法官補充，假設少年法庭經過審前調查，認為乾妹沒有教唆殺人嫌疑，那就不會將她移送檢方偵辦。不過若依據《少年事件處理法》的精神，法官不僅調查她有無涉及割頸案，也會審酌她過往的素行，作出適當的「保護處分」裁定，例如「訓誡，予以假日生活輔導」、「交付保護管束，勞動服務」、「安置於福利、教養或醫療機構輔導」、「接受感化教育」，也有可能責付由家長帶回管教，或繼續收容於少年觀護所。
選前爆高端錄音檔 廖偉翔盼進「衛環委員會」直面薛瑞元
台中市新科立委廖偉翔在選前踢爆「高端」公司內部錄音檔，再度揭開高端黑箱內幕，選後衛福部則火速公布原本密而不宣的高端合約，遭質疑是在賴清德就任總統前先行滅火。對此，廖偉翔宣布他就任後，將全力爭取進入立院衛環委員會，盼能揭開隱藏在高端疫苗背後的黑幕。廖偉翔今天在臉書上表示，當選後，每張選票的託付，都成為他的使命與責任。他也深知，所有人對他最大的期待，就是「揭開高端真相」，接續過去揭秘高端的經驗，持續展現監督力量，因此他決定就任後將爭取加入「衛環委員會」問政。廖偉翔說，衛福部過去不只缺口罩、缺快篩、缺疫苗，高端爭議外，近期甚至「缺藥」，外界批評的「人民八缺」衛福部主管業務就獨佔其四，衛福部長薛瑞元還大言不慚的要人民「只能等死」，這樣混吃等死的官員，繼續擔任要職而缺乏監督，只會繼續禍國殃民。他還說，未來，不只會強力監督政府施政，選戰過後迄今的每分每秒，他也都沒停下，已妥善規劃好問政藍圖，實踐競選重要政見，包含：少年心理輔導工作得抵稅，研議納入健保給付並且要廣設心輔中心，解決健保點值問題的醫療發展特別條例並檢討健保法，推動提升再生醫療品質的再生醫療發展條例，推動國中生割頸案的少年事件處理法及兒少法，以及解決血汗護理的三班護病比入法等等。廖偉翔表示，他也會持續推動避免貪腐的揭弊者保護法，並提出修正中小企業發展條例及公司法以解決低薪問題等法案，盼建立符合人民期待、具有公平正義的社會。為了展現決心，他也已經邀請戰力強的資深主任級助理與他共同發揮即戰力，在衛福、勞動及環保等領域協助他努力問政，守護國人權益，把關好各項預算，讓每分錢都花在刀口上。
要兒明辨是非錯了？ 國三生遭割頸亡…爸喊：來世再續父子情
新北國中生割頸案讓外界震驚，而少年的告別式於25日舉行，父親唸700字追思文，「希望來世我們還能再續今世短暫的父子之情。」據了解，公祭地點於板橋殯儀館，而新北市長侯友宜、教育部長潘文忠等人都到場弔唁，同學跟學校師長等都出席。少年父親說，「從小到大你從未有任何反駁忤逆我的話，在家也會盡力幫忙做家事及照顧姐姐。你是如此孝順，善解人意的小孩，可惜上蒼造化弄人，讓你遭受如此的劫難，令身為父親的我心疼不已。」父親表示，他常跟兒子說要明辨是非，這讓他命喪黃泉，「有時我都會懷疑，我究竟是否做錯了？因此，我也自責不已。但是事已至此，一切都已不可逆，追悔無用。現在我也會持續秉持這份理念，堅持走下去，為你討回公道。」父親指出，他常說成績只是一時，態度伴一生，兒子也遵循叮囑，他知道兒子經常自責，但盡力就好，因為態度是對的，如今兒子的使命圓滿達成，希望到另一個國度當小天使，「感謝你來到凡間來報恩，讓我享受這15年快樂的時光，有你的日子是多麼讓人溫馨、幸福的，只是感覺太短了。」父親說，如果哪天回來，還記得他，記得跟他說話，他可以當最好的聽眾。最後，父親強調，「爸爸會堅強的走下去，好好照顧媽媽和姊姊，你不用掛心。如果你還要下凡塵歷練，希望來世我們還能再續今世短暫的父子之情。」
板橋愛心慈善會寒冬送暖 提貨券助300學生
本周寒假開始，對中小學生是一大樂事，但對清寒家庭而言，少了基本營養午餐溫飽，溫度又屢屢下探，對發育中的學生來說，備感艱辛。有鑑於此，板橋愛心慈善會與全聯福利中心合作，發放「愛心提貨券」。計今年1月共發放9校國中小學童，共296人受惠，期待把愛傳出去。板橋區政顧問、板橋愛心慈善會理事長石一佑25日受訪表示，本次慈善會與全聯購物中心板橋公館店合作，包含板橋區內新埔、文德、國光、文聖、埔墘、大觀、中山7所國小及新埔國中，甚至遠到桃園市壽山國小，都有愛心慈善會的足跡，讓近300位未符清寒標準，卻仍需協助的學童，以獎勵形式發出提貨券，除讓學生獲得實質幫助外，也能兼顧學生自尊。石一佑說明，板橋愛心慈善會已創立近20年，每年都舉行不少公益樂捐、捐血活動。近期有感於校園水菸、K菸、電子菸氾濫，也到各校巡迴演講，希望自小即培養反毒拒菸觀念，永遠讓有害物遠離學童。石一佑發現，在巡迴校園過程中，幾乎絕大多數學童都有人際關係焦慮，往往為了順從、討好同儕，而做了不少自己不想做的事情。石一佑憂心，這可能是未來孩子走偏的源頭，呼籲各級學校加強對學生「勇敢說不」的表達與勇氣。石一佑也預告，慈善會捐血活動將於今年3月2日起在新埔捷運站4號出口開跑，去年平均每次活動都至少有200袋捐血成果，幫助了不少急難者。話鋒一轉，談到近期協助的「國中生割頸案」，石一佑哽咽表示，因為一個上午的捐血基本量，竟然連當時受害男學生搶救時的所需輸血量都不到，可見各界血量所需之多，也再次呼籲熱血人士踴躍捐血。
遭割頸國三生明告別式 校方將頒發「畢業證書」50名師生送最後一程
新北市某高中附設國中部一名男學生為了替「乾妹」出頭，竟用彈簧刀朝另名國三生的頸部和胸部刺去，導致對方重傷，搶救後宣告不治，震驚社會。校方透露，家屬預計明（25日）舉行告別式，校方已提前印製好畢業證書，將在告別式中頒發，校長與全校50多名師生將前往送行，新北市教育局長張明文也會到場致意。據了解，除了張明文、校長將出席國三生告別式外，多位民意代表也會參加，且新北市府將有副市長以上層級出席，至於市長侯友宜是否出席，目前無法確認。校方表示，正值寒假期間，經統計校內共有50多名師生將出席告別式，參與同學事先都經過家屬同意，且學校已提前印製好畢業證書，將在告別式上頒發。張明文指出，悲劇發生後，大家都深感痛心，也很心疼被害學生多年來幫忙照顧身障的姊姊、分擔父母壓力，未來會持續給予協助，代替他「繼續牽起姊姊的手」照顧家人。另一方面，校方已啟動校園重大事件學生家庭照護措施，盼集結各方資源舒緩家庭照顧壓力，有意願協助或捐款的民眾可逕電洽學校。國中生割頸案引發輿論譁然，教育局第一時間指派學生輔導諮商中心學校心理師、學校社工師入校協助，進行個別及團體安心輔導，引進教師支持方案協助全體教職員生，安定師生情緒；新北市教師會亦時刻關心本案，第一時間聯繫學校教師會，關心了解並支持教師，與教育局保持密切聯繫，共同提供教師各項支持協助。有關社會大眾關注新北市校園安全重大事件，在獲知事發消息的第一時間，教育局與相關局處皆全力展開積極處理，並指派專人到校即刻投入學校所需相關資源，全力協助學校。新北市已於112年12月29日由劉和然副市長親自主持召開「強化校園安全網絡專家諮詢會議」，邀集各領域專家學者，以及學校導師、組長、主任及校長等人員，聆聽現場教師意見，對於現行的相關規定進行檢討，全力守護新北孩子；另，已於113年1月2日中央會議積極提出具體建議包含：調整校園安全檢查措施，提高教師輔導管教權，普設國高中專職學務人力，逐步建置專業校園安全專業證照人力等，以強化並落實校園安全。
國三生棄資優班跟身障姐讀同校 校長：弟弟再也無法牽她手
新北日前發生駭人的國中生割頸案，讓外界譁然，而該校校長15日表示，該名少年為了照顧身障姐姐，放棄資優班跟姐姐讀同間學校，如今發生悲劇，「更多支持關懷他的人也可以幫助弟弟完成心願，一起牽起姐姐的手。」校長在臉書發文說，「15歲的弟弟是一個溫和靦腆正直，獨立懂事的男孩，是爸爸媽媽的好幫手，也是姐姐眼中的好弟弟，在學校更是老師的得力助手，經常擔任班上維持班級秩序的角色，常常見義勇為、熱心助人，深得同學的喜愛，更被多數同學認可選為班級模範生！」校長表示，姐姐因為是身障，所以父母從小教弟弟未來要擔負照顧姐姐的責任，所以他總是牽著姐姐的手一起回家，「國小六年級時，弟弟通過數理科資賦優異鑑定，原本可以選擇鄰近具有資優教育班的學校，但為了能照顧姐姐，選擇和姐姐念同一所完全中學，姐姐讀高中部，弟弟讀國中部。下課時，他更會利用短暫休息時間，從樓上跑到一樓的高中部特教班教室，偷偷關心姐姐的學習情況。」校長指出，「弟弟為了節省家中費用，從不參加校外補習，但學科成績表現十分優異，更樂於教同學自己會的學習內容，也受到同學的愛戴與信任。因對數理的興趣，更利用假日的時間參與新北市國中校外資賦優異課程方案，每到假日就由爸爸騎著摩托車載弟弟到板橋高中上資賦優異課程！」校長嘆，「令人痛心難過的事件後，弟弟再也無法牽起姐姐的手。對於姐姐的未來，爸爸媽媽不敢多想。」少年爸爸說，「我現在年紀漸大了，就照顧姐姐到我無法照顧為止。」校長說，「我想再牽著姐姐的手，讓姐姐感受軟軟的、暖暖的愛，如同弟弟做的一般。也想更多人一起牽著姐姐的手，讓她感受安全、溫暖與滿滿的愛！」校長指出，「我常常想起該如何去協助他完成未竟的願望，也許我可以為他做些什麼？也許更多支持關懷他的人也可以幫助弟弟完成心願，一起牽起姐姐的手！」
8＋9被不當影射 宮廟遭貼負面標籤
新北市擁有將近4000家宗教場所，原可豐富宗教信仰文化，但因近年許多治安事件都與宮廟扯上關係，諸如遶境時的肢體衝突，乃至近期國中生割頸案凶嫌被傳混跡宮廟，導致宮廟的「陣頭」文化，已被社會用「8+9」的戲謔代稱，貼上充滿負面意涵的標籤。日前新北市發生國中生割頸命案，事件發生後，行凶少年遭起底肉搜，混跡黑幫、宮廟的傳言甚囂塵上，網路上也紛紛將其貼上「8+9」的標籤，甚至凶嫌父親也被起底，本身曾有刑案紀錄，一時之間少年的家庭成了所謂的「8+9家庭」，而「8+9」就是源自於陣頭文化「八家將」的諧音，讓原本獨特的宗教文化染上陰影。深究其原因，發現近幾年越來越多網友，會將行為偏差、素行不良的青少年冠上「8+9」的稱號，在於過去許多社會案件，涉案成員背景複雜，除了具黑幫身分外，也常與宮廟體系有關，最常見的莫過於宗教遶境時，不同陣頭團體的成員，因故發生口角、鬥毆時有所聞，讓民眾對於陣頭文化出現負面解讀。近年最著名案例，為2019年端午連假期間，新北市淡水的清水巖祖師廟及三芝區媽祖廟舉辦遶境活動，卻接連2天發生鬥毆事件，甚至波及警員及義消，事件還被外界戲稱為「清水祖師盃格鬥賽」，讓新北市長侯友宜震怒，時任淡水警分局長陳良德因處置失當遭到火速拔官。此外，2015年新北市警方也曾破獲不法集團，藉由宮廟組織招募八家將名義，吸收中輟生或青少年從事勒索、暴力討債等各項不法行為；去年6月，新北市刑大也破獲以宮廟為掩護的黑道組織，因類似案例不勝枚舉，使民眾對黑幫、犯罪與宮廟產生聯結，進而有了負面觀感。
不讓國三生枉死！二寶媽發起連署修法檢討《少年法》 3月16日上凱道
新北市某高中附設國中部的15歲楊姓國三生，於去年12月25日慘遭郭姓少年持彈簧刀割頸，楊男歷經2日的搶救後，仍於26日晚間搶救不治，而這起震驚社會的「割頸喋血案」也引爆全台民眾的怒火。有網友在臉書粉專「孩想陪你長大」號召民眾一起連署，呼籲政府相關部門修訂《少年事件處理法》、《刑法》等法條與少年矯正制度，並預計在3月16日會上凱道遊行。回顧這起震驚社會的「割頸喋血案」，整起案件的起因是有名女學生在中午休息時間，到楊男的班級教室找朋友聊天，楊男看到後說「妳又不是我們班的」並將她趕出教室，豈料女學生跑去向「乾哥」郭男哭訴，郭男為了幫出氣，竟持彈簧刀報復，猛刺楊男10刀，楊男當場血流如注，送醫裝葉克膜搶救後，最後仍宣告不治。這起震驚社會的「割頸喋血案」引爆全台民眾的怒火，《少年事件處理法》、《刑法》等法條的相關討論聲音也不斷出現。對此，「孩想陪你長大」活動發起人徐妮妮表示，自己也是2個孩子的媽媽，看到國三生枉死，決定站出來發起活動，誠心希望這起校園悲劇，能喚起相關單位檢討現行制度，不要又不了了之。除了發起連署外，也預計在3月16日站上凱達格蘭大道，集結更多公民意識，要求政府立即啟動修法。徐妮妮指出，目前《少年事件處理法》與《刑法》對未成年犯罪都是從寬、從輕處分，不但可以減刑，就算犯罪也可以塗銷前科，網路充斥「反正未成年殺人也不用背前科、不會判死刑」言論，政府相關單位應該藉此審視法條的修補，以免類似悲劇再發聲。她也質疑，少年矯正機構功能與成效不彰，司法院等相關部門應該一併檢討。