![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/53/347053/sm-5494b6a994a206b55a19b6a94776df5a.jpg)
有賓士跟豪宅!執行署今舉辦「聯合拍賣會」 國庫進帳7400多萬
法務部行政執行署13分署今舉辦「123聯合拍賣會」,總拍定金額達新台幣7462萬5977元, 將浥注國庫。行政執行署說,今天不動產拍定金額總計6995萬7681元,拍定金額最高者為台北分署以4217萬5000元拍定前國安局上校劉冠軍妻子孟雯華5層樓別墅,溢價高達487萬餘元,另花蓮分署拍賣位於台東縣卑南鄉龍泉路「逸軒溫泉天廈」溫泉套房1間,由於分署於拍賣網站上提供360度環景照,加上鄰近知名觀光景點太麻里金針山及多良車站等,民眾反應熱絡,以90萬8111元拍定。屏東分署拍賣屏東里港知名餛飩豬腳店後方建地,債權人以305萬元價格承受,平均一坪價格僅13萬餘元。花蓮分署拍賣知本溫泉套房(圖/執行署提供)動產部分拍定金額總計466萬8296元。其中最吸睛的,當屬新竹分署以335萬1000元價格,拍定台北地檢署因偵辦販賣靈骨塔涉嫌詐欺案件所查扣2020年出廠黑色賓士車及2019年出廠黑色保時捷休旅車,以高於預定價額近60萬元拍定。此外,彰化分署於南投辦公室舉辦「卦山法拍市集-投愛送暖」拍賣會,現場除了有開賣即秒殺的杉林溪茶葉外,還有精美木雕工藝品等,共拍定9萬7085元。而士林分署拍賣紅極一時交友網站「L-Somewhere愛在轉角」的招財水晶擺飾品、貴妃沙發等,所得共計10萬餘元。新竹分署拍定賓士汽車(圖/執行署提供)
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/19/346519/sm-2542ad8906687016e3ef411aa3889b87.jpg)
財政部綜所稅統計曝最有錢地區 竹市關新里摘冠
財政部30日發布綜所稅最新統計,2022年核定個人綜所稅里別前5名,新竹縣、市就席捲4席,並以新竹市東區關新里摘冠,綜合所得總額平均數為新台幣461.1萬元,中位數也達354.3萬元。竹科效應持續發威,財政部發布最新綜所稅統計專冊顯示,111年度全國最富里前5名,新竹縣、市包辦4名,新竹市東區關新里蟬聯冠軍,綜合所得總額平均數攀升至新台幣461.1萬元,中位數也高達354.3萬元。在高科技產業驅動竹科效應發威下,新竹縣竹北市、新竹市東區轄內不少里平均所得,早已超越台北市大安區、信義區等傳統認知的富有地區。以冠軍新竹市東區關新里來說,該里是竹科新貴居住大區,綜合所得總額平均數衝破460萬元,加上中位數也高,可看出地區收入相當均質。全台第2里則為榜上新面孔,是新竹市政府所在地的北區大同里,綜合所得總額平均數388.7萬元。然而,該里中位數僅72.6萬元,顯見轄內所得差距巨大,專家分析恐與里內自然人有遺產或徵收收入等一次性大筆進帳有關。第3名是新竹縣竹北市中興里,綜合所得總額平均數347.5萬元,中位數則為197.9萬元;國安局所在的台北市士林區永福里以平均數342.5萬元落居第4,中位數則僅73.8萬元;新竹縣竹北市東平里以平均數336萬元位列全台第5,中位數達240.6萬元。進一步觀察各縣市申報的薪資所得每戶平均金額,新竹市以119萬元居冠,新竹縣108萬元緊追,台北市則以85萬元排季軍,另5個直轄市則落在54至63萬之間。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/15/346215/sm-cbde00153b6599b90b5ea5d22e1ed75d.jpg)
大陸官媒滲透政論風波 媒體人預告提告邀沈伯洋當證人釐清
政治評論者張禹宣指出,根據維基百科全書定義,所謂的第五縱隊意指潛伏在內部進行破壞,與敵方裡應外合,不擇手段意圖顛覆、破壞國家團結的團體。他質疑,沈伯洋開課收費教民眾辨識何謂第五縱隊,但台灣藍綠白政黨,原本雖政治立場不同,起碼還能共容,但沈伯洋一直指稱XX是共諜,區分敵我,分化台灣內部團結,導致只要不支持賴清德、就是共產黨,凡質疑綠營即非自己人,這樣的作法其實就是第五縱隊手法,大陸官媒滲透台灣電視台的事,沈伯洋一定要說清楚講明白。張禹宣今天在中天電視「庶民請上車」節目中說,美國民主史上非常有名的麥卡錫主義,就是透過沒證據、卻任意指責對方是共產黨,讓很多無辜的民眾因為被扣上共產黨或同情共產黨的大帽子,失去工作、遭遇不公平對待。他因此要請教沈伯洋,暗示國內有電視台政論節目被中共滲透,沒有證據就警告「你身邊被滲透了」,指控誰就可能是中共的人,這些作法與麥卡錫主義者有何不同?張禹宣說,連日來沈伯洋面對外界質疑他在民進黨團記者會中宣稱「兩個月前我就聽說中共欲滲透政論節目」說法不斷修正,但沈是民進黨不分區立委第二名,難道不知道立委聽到如此嚴重情節,應該將國安局、調查局官員叫到立法院好好問問,居然現在還反咬國民黨才是「造謠一條龍」。張禹宣說,大陸官媒滲透國內政論,非常嚴重,不能善了,即使沈伯洋批國民黨是造謠一條龍,但必須先釐清,「中共官媒滲透政論節目的指控,是不是造謠一條龍」?國民黨又是講了哪些話與此事有關,會被沈伯洋指責「造謠一條龍」?此事不是綠媒帶的頭,沈伯洋能有辦法帶到其他政黨身上,若輕縱如此處理方式,有沒有第五縱隊永遠不會有真相,同樣的抹紅手法就能一用再用,「政治真的這麼簡單,你覺得這樣就能混過去?真有這麼好混嗎?」。張禹宣痛批,沈伯洋今天改口「不能說我們聽到什麼事,就直接開記者會」,問題是沈在民進黨團記者會,不就拿著綠媒的爆料說「我兩個月前就知道這件事了」?他請教沈伯洋「所以那個時候,你其實不是在開記者會,也不是聽到什麼事就開記者會,那你是在說笑話嗎?」。張禹宣呼籲沈伯洋不必急著自打臉,雖然沈伯洋今天喊冤「我沒說是哪家電視台」「我還強調不要含沙射影」,但他想問沈伯洋,有沒有找網軍到關鍵時刻的網站聊天室挺沈伯洋「洗版」?現在才想退縮,來不及了,「說不定很快就有人提告,請沈伯洋以證人的身份,到高檢署講清楚」,張禹宣也再度強調「指控大陸官媒滲透電視政論」茲事體大,牽動國安,絕不能輕縱,更不是爆料人打哈哈就能當沒事,法院一定要查個水落石出,讓全民知道誰才是隱藏的第五縱隊。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/41/345841/sm-46ad6f792d76fa2e8c50f7ca31a401d0.jpg)
情治退將首例!前國安局副局長接退輔會副主委
行政院26日發布人事命令,前國安局副局長陳進廣接任退輔會副主委一職,這是情治退休官員首度到退輔會擔任要職,不但情治圈譁然,一位軍方退休將領也表示,退輔會副主委通常由軍種退休的資深中將接任,派國安局退役副局長則是首例,頗令人意外。此外,行政院也發布,東海大學政治學系教授沈有忠將出任大陸委員會政務副主委,期待藉助他在兩岸關係、國際政治與軍事等學術領域專長,為兩岸健康有序交流而努力。行政院發言人陳世凱昨說明,陳進廣為政戰將領出身,曾任國安局安全作業中心少將主任、國安局中將副局長等要職,並取得國立政治大學東亞研究所博士,學經歷相當豐富,未來內閣期盼借重他的經驗,襄助推動國軍退除役官兵輔導政策,為榮民和眷屬做更好的服務。由於陳進廣同時兼具政戰與情治背景,一般觀察,由其接任退輔會副主委一職,有相當敏感度,代表賴政府對軍系將領退休動態的掌握,益加關注。據了解,陳進廣是接任前退輔會副主委李文忠所留職缺,李文忠擔任副主委職位8年,於5月19日卸任。陳進廣是政戰將領,熟悉大陸軍情,2018年軍情局前局長劉德良中將屆齡退伍,一度傳出陳進廣可望升任軍情局長;去年8月底陳進廣屆齡退役後,有關他出任情治單位要職的傳聞,一直未斷。陳進廣歷任國安局公開情報中心主任、主任祕書等職,於2017年7月1日晉升中將。一位退將認為,退輔會副主委一職,通常是擔任過軍種副司令要職的人,才有資格接任,陳進廣雖當過國安局副局長,但從沒派過情治退將接此職務,由於當前兩岸關係嚴峻,民進黨政府對退役軍人似仍持有戒心,因此,陳進廣接任退輔會副主委,難免引人聯想。此外,陳進廣能在賴政府這波人事出線,代表日後或在情治領域有更上層樓機會。由於陳進廣軍旅生涯一直在國安局任職,與退輔會主委嚴德發並無共事經驗;退輔會另位副主委則為陸軍退役中將、前陸軍副司令傅正誠。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/77/345677/sm-0f71942582e6427648969a0d67b5a201.jpg)
若陸媒真插手我政論 翁曉玲指應由國安單位辦不需扯NCC
前NCC委員,立委翁曉玲指出,如果綠媒披露有大陸官媒記者,到有線電視新聞台的政論節目現場「盯場有無按照腳本唸」屬實,難道國安單位都睡著了嗎?翁曉玲還說,閣揆卓榮泰眼見國安單位都沒動作都不說,卻用該引發假訊息爭議報導指「凸顯NCC人事案重要」要在野黨快通過,但這兩件事不僅「風馬牛不相及」,更讓人想問「所以現在NCC是已經失能了嗎」?翁曉玲還說,綠委沈伯洋不是宣稱「兩個月前就知道此事」,請問是否已經通 知國安單位及NCC呢,她認為應該立即查個水落石出,讓大家知道是哪家電視台如此大膽,或又是假訊息,趕快讓全民都知道啊。翁曉玲說,她不知道綠營影射的是哪家有線電視台,但民進黨既然這麼厲害,請趕快將那家電視台對外公布,何況民進黨團都已經大動作召開記者會呼應綠媒的說法了,如果不公布,那是否又是造謠「我真的覺得,民進黨已經造了太多謠」。她解釋,在野黨迄今不放行新NCC委員名單,是因為行政院長迄今說不清楚,這幾位新NCC委員名單能接受嗎?這些人事是前行政院長提出的名單,卓揆怎能不說話就照單全收,但到現在為止,卓榮泰都說不清楚。她還強調,按照綠媒的指涉,如果台灣的有線電視台與大陸官媒有利益交換,那就是反滲透法的規範內容,國安局應偵辦,如果綠媒所言屬實,那大陸官媒獲准來台的記者,就已經違反申請來台採訪的目的,文化部、陸委會都應出面說明對該記者處罰方式,這些事情,都與NCC新委員人事能否通過立院審查無關,畢竟NCC現在不就是正常運作中嗎?翁曉玲說,如果綠媒指涉的有線電視台播出內容涉及光怪陸離,被人檢舉,NCC調查屬實,那才是NCC要管的事,NCC屆時才能介入,問題是,有民眾像NCC檢舉嗎?尤其現在陸方已說明,被影射的大陸官媒記者是「輪調結束、離開台灣」,不像綠媒所指稱「東窗事發、逃之夭夭」,我方各單位更必須說清楚,別裝都沒看見。她還點名立委沈伯洋,不是常公開認定哪些人是國安「高風險群」嗎,她想問沈委員,如果他兩個月前就知道綠媒披露如此嚴重的事,怎麼沒向國安單位檢舉,真是令人費解。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/41/345641/sm-ffe02177c4b8e6765352c7da33689f32.jpg)
批綠一條龍抹紅 徐巧芯嗆想阻擋改革NCC「門都沒有」
立委徐巧芯今天表示,綠媒昨日報導,宣稱台灣某電視台所製播的政論節目,主題、談話腳本有大陸官媒《新華社》駐台記者高度參與,甚至在錄影棚盯梢,但整篇報導中都沒有明確消息來源「沒有一個人的名字」,最離譜的是,該綠媒查證、對方說子虛烏有,但綠媒卻不敢寫出該電視台的名字「太荒謬了這就是法西斯復辟」,否則,若綠媒覺得自己報導合情合理,為何不勇敢寫出電視台名字呢?徐巧芯痛批,綠營上下炒作假新聞的目的,就是要藉此刻意連結NCC組織法修正案、委員人事案將在立院闖關,要脅拒絕放任NCC現況的在野立委就範,準備把「拒絕就範」的立委打成「中共同路人」,但她也回嗆綠營「抱歉,門都沒有」。徐巧芯說,如果真的有中共官媒、情資人員在台灣電視台攝影棚「下指導」,這不是國安局的責任嗎,「沈伯洋都說了,國安局長怎麼不見蹤影,下次質詢我一定要好好追問,陸委會呢,怎麼也都沒動作?」,她還問NCC,雖只能做行政處罰,怎麼不敢快去查是哪家有線電視台這麼大膽?快公布電視台名稱。徐巧芯接著表示,為何不敢寫大陸記者去哪家電視台盯梢?因為只要寫了電視台名字,綠媒一定被告到死,而且據她所知,那家被指涉的電視台已經決定要告。徐還爆料「我自己就上過那個被綠媒影射的節目一次,從來沒看過被綠媒指涉的那位大陸官媒記者,其他同場來賓也沒有看過,該節目也沒有做很久」。她還說,被綠媒指涉的電視台節目,談論兩岸議題立場「是反共的耶」,她真的不瞭解,如果按綠媒報導內容所指「有對岸的腳本」,那節目內容做反共、挺烏克蘭(反俄羅斯),請問綠媒報導中「神秘腳本」究竟是什麼樣的邏輯?「因為綠媒繪聲繪影的影射,我還設法找那個節目的內容看,結果全部都在罵中國大陸,綠媒亂寫,難道另有所圖?」,徐巧芯還氣撲撲的說,綠媒不是剛爆料「徐巧芯洩漏潛艦聲紋嗎」,如果真犯這種滔天重罪,她還能站在立院受訪嗎,連國防部長顧立雄都出面強調「沒有」,但媒體還不是照樣繼續報?徐巧芯說,他發現某些特定媒體,已經成為政府的爆料傳聲筒,最糟的是,這些爆料都是錯的,媒體怎麼能成為政府「抹黑、抹紅的傳聲筒」?她痛批這整件事就是「一條龍」作業,特定媒體先從政府取得不實訊息報導刊登,然後綠營上下引用評論,接著特定媒體再把綠營的說法再寫一次,似乎政府自己不敢爆料的事,就交給特定媒體或側翼去爆料,綠營政治人物、政論節目再討論,一條龍的誅殺在野黨,她本身「就是苦主」,受害半個月以上,但自己還是活下來了。她也痛批,敢做骯髒的事,就不必怕見不得人,包括錯誤式的報導、釣魚式的訪問,綠媒為了平衡立場去採訪對方,卻不敢公布對方單位的名稱,這種小人的行為,早就已經背離過去大家熟知的新聞倫理,當一個國家的第四權,只懂得為政府發聲,不懂得為人民發聲「閱聽人還要你們做什麼」?至於綠委沈伯洋昨日在民進黨記者會中強調綠媒所報導的內容「我兩個月前就聽到了」,徐巧芯狠酸「兩個月前?那個節目開播了嗎?我還不知道耶」,她笑說,兩個月前是不是剛開播,得去查一下,她很擔心,沈委員是否因為撞到頭,講話才出錯,否則應該不會「影射的對象、時間點對不上」,還是沈伯洋真的要譴責以「反共內容為主」的政論節目,其實針對的是該電視台另一個知名的晚間政論節目,因為「那家被影射有線電視新聞台政論節目數量並不多耶」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/49/345549/sm-2901a20fdd0e46481acc30415de22afd.jpg)
陸官媒盯梢台灣政論?羅智強痛批造假 欲製造王立強案2.0
國民黨立委羅智強今天表示,綠媒報導有大陸官媒記者到台灣,「盯梢」政論節目是否「按照腳本罵民進黨」,但整篇內容根本就是造假,因為大陸記者要到台灣採訪的行程,陸委會都全程掌握,難道綠媒是暗示「陸委會其實是吃素的嗎」?羅智強還說,請綠媒不要再「自由發揮」,大家都還記得王立強案,當時蔡英文總統以下府院黨全部出來附和、藉該案牽拖在野黨,但如今王立強案「安在」?王立強就是世紀大騙子,後來民進黨也就摸摸鼻子當沒事,只有倒楣的大陸商人向心被迫留在台灣多年接受偵訊,最後居然也是無罪,難道向心夫婦的人權就不是人權嗎?難道民進黨都沒學到教訓,現在還想繼續搞王立強2.0版?他指出,民進黨大概認為大選贏了就好「要不然你想怎樣、能奈我何」,但事實還是要說清楚,就以台灣的政論節目為例,以來賓、主持人、攝影、製播、行政人員,記者,不知有多少人共同作業,綠媒指大陸官媒就派一位大陸記者,到台灣盯梢,就能監控製播有無按照腳本做,這種說法難道是傻了嗎?如果勉強說她們到台灣參觀製播過程還有可能,光靠大陸一名記者就想監控政論節目整個流程,怎麼可能?他直言,這就是民進黨又繼續吃「抗中保台」的藥,眼見NCC是箝制新聞的黑手,全民撻伐,在野立委要開始修法改革,調整NCC 相關法律,這個時候,綠媒配合出手,目的很明顯就是民進黨要替NCC護航,爭取NCC委員人事同意權闖關,NCC組織法則不要修,讓綠營繼續牢牢掌控NCC,藉以控制媒體,繼續攻擊在野黨「項莊舞劍、志在維護NCC」。TVBS「新聞大白話」主持人王淺秋也質疑,綠媒報導沒有現場照片,只用AI示意圖取代,已有爭議,但更嚴重的是,被綠媒指射的大陸官媒記者,其實是一名女性,但是綠媒的AI示意圖中,大陸官媒記者居然是男性,難道綠媒報導前都沒有查證,陸官媒記者究竟是男是女?當報導內容都還不清楚,民進黨立院黨團卻已經大開記者會呼應,這不會有問題嗎?媒體人陳揮文直言,如果綠媒報導屬實,民進黨政府早發動檢調突襲,如果證據確鑿,為何綠媒報導都不敢寫是哪家電視台的政論節目,綠委沈伯洋不是說他兩個月前就知道?這麼嚴重的事情,沈立委怎不馬上通知檢調、國安局,卻讓大陸記者採訪期限到期後「目送大陸記者離開」,這不是很奇怪?
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/95/344295/sm-33b5d7bc455234983f7ebc5a32447287.jpg)
打出新怪獸1/打詐科技偵查政院索「空白授權」立委巧諷「王膝知」恐更多
行政院去年力推打詐五法後,打詐績效不彰仍為全民詬病,不到一年又火速推「新打詐四法」,並將有侵害人權隱憂的「科技偵察」手法合法化,還要立院給「空白授權」,檢警從而可以監控民眾網路流量紀錄,事前不需法院許可,事後不用通知民眾,立委擔憂立法後,不僅打詐能用,《國安法》、《反滲透法》也能援用全面監控網路「想看就看」,形同宣告「大監控時代」來臨。詭異的是,朝野目前正為民進黨中央是否利用電信業者違法提供個資,監控在野黨吵得沸沸揚揚,但對政府援引新打詐四法授權任意監控民眾網路、手機,就連無辜第三者都可能陷入被監控危機,雖然人權團體多番提出警告,朝野立委聽者藐藐,爭議的打詐四法依舊火速完成初審、送院會協商。新打詐四法涵蓋《詐欺犯罪危害防制條例》草案、《科技偵查及保障法》草案、《通訊保障及監察法》修正案,及《洗錢防制法》修正案,其中合法化科技偵察標的頗受爭議,包括監控民車GPS訊號、民眾網路流量記錄,用熱顯像儀監控民宅室內活動、監控民眾手機訊號等。而執法單位運用的偵查工具「M化車」就是虛擬基地台,凡是M化車停留的周邊500公尺、360度內範圍所有手機訊息皆可以全面截聽,可追蹤嫌疑犯罪足跡及通聯,被視為「破案神器」,警政署、海巡署與國安局都採購並使用中,但過去因無法律授權依據,法院屢以違反憲法保障人民秘密通訊自由,作出拒絕採認的判決。不法集團犯案手法日新月異、還會利用最新科技犯案,警方也被迫採取科技偵察辦案,圖為新北市政府警察局設立的「鷹眼隊」,可透過路口監視器鎖定嫌犯移動蹤跡。(圖/趙世勳攝)立委羅智強說,詐團魔高一丈,檢警壓力可想而知,只能用科技偵察應對,但保障基本人權是合法科偵的前提,檢警雖擔心事前申請錯失時機,但事後亦應通知當事人,方便救濟求償。他還說,不同科技偵察手段應有不同人權保障考量。例如草案明訂M化車要法官許可,立委就更關心M化車蒐集資訊銷毀及申訴救濟,目前爭議最大的是,新法授權司法警察可監控包括「IP位址」在內等民眾六項使用網路流量資料,凡監控不超過24小時,事前不必申請、事後不用告知,侵害人權疑慮甚鉅。法務部長鄭銘謙、次長黃謀信堅持,事後通知與否,應尊重司法院(法官)決定,法務部未來也會有「內控」,但羅智強開酸法務部說,檢方長期宣稱「偵查不公開都有內控」,但近年高達7000多件檢方「偵查公開」疑案,卻無任一案成立,「內控保證」一說不具公信力。民進黨立委莊瑞雄提醒,昔日「馬王政爭」爆出特偵組非法監聽,不僅特偵組因而被廢,通訊監察保障法還大翻修,如今民眾使用手機頻率更甚市話,但監控當事人與無關第三者之間資料應有不同的標準,否則很可能又出現「監控A手機,卻辦B案件」,當檢警可任意執行監控,當事人卻渾然不覺,事後該如何針對人權被侵害求償。立委莊瑞雄直言,「馬王政爭」驚爆特偵組非法監聽,如今民眾使用手機頻率更甚市話,因此新打詐四法雖讓科技偵察合法化,但監控當事人與無關第三者應有不同程度的處理標準,避免人權遭侵害的疑慮。(圖/方萬民攝)他說,電信單位配合新打詐四法,未來將存取更巨量的客戶上網紀錄,至於業者要保存個資多久、能否交叉比對,以及駭客入侵與外流詐團,這些都不是法務部內控管得上的,當心打詐養出難以控制的新怪獸。莊瑞雄向來力挺政院決策,言談間雖未提到「王義川偵防疑雲」,卻巧用政爭往事顯然「用心良苦」,提醒政府擅開科技監控「後門」,恐怕後患無窮。民間司法改革基金會常務董事林俊宏指出,「網路流量紀錄」包含手機使用行動網路,產生的「手機辨識碼」、「IP位址」、「連線時間、用量」、「瀏覽網址」等,未來科技偵防標的是否涵蓋全民上網歷程,法務部有必要更清楚釋疑,至於開放司法警察任意調取個人資料,也應訂出更清楚要件,就算有緊急狀況,也需有第三方中立機關事後審查機制,才能保障基本人權。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/59/340959/sm-e815850d87caa54ff73223f31afd33d3.jpg)
中華電首證實517當天 綠委曾要求增「青鳥」周邊基地台
民進黨政策會執行長王義川日前公開表示以「電信偵查」辨識聚會群眾一事,引發輿論撻伐,但事後又說自己沒有手機訊號資料,分辨「小草」僅用看人、看影片、看直播,「用膝蓋想也知道」。國民黨立委徐巧芯以此事質詢NCC主委陳耀祥「膝蓋好不好?可否算人流、分析」,陳耀祥則忍俊不住的回應「我膝蓋很好,但無法用膝蓋算人流,計算人流要靠客觀數據」。陳耀祥稍後也重申,如果「義川風暴」確實有人違法,一定有罰則。徐巧芯則表示,民進黨政策會執行長王義川第一時間說明此事時,關鍵字是「基地台」「訊號」「資料」「分析」「比對」,而且還是分別比對三場不同活動,國安局長及數發部都表示,要用手機訊號比對不同活動的個資,是有可行性、但是很難取得資料,陳耀祥怎麼看,陳則表示「技術上可行,但法規上禁止,因此很難」。徐巧芯接著追問,NCC是否瞭解三大電信系統在疫情期間建置的監控手機訊號系統是否還存在,如何保證該系統不會被非法濫用?陳耀祥則表示,相關疫調資料已經刪除,但未來如果要再度監控系統,系統也已經「停止」,徐巧芯則要求NCC針對「停止」做更清楚定義。中華電信董事長郭水義在陳耀祥示意下表示,該套疫調監控系統已經「下架」,徐巧芯則詢問「下架」與「王義川的膝蓋」有何不同、難道不能更清楚的定義?郭水義在徐的追問下表示,系統已經下線,公司內已經沒有該套系統,如果疫情再來需要監控就得「重建」。徐巧芯追問中華電信是否曾在521當天的公民運動幫忙群眾「調基地台」?郭水義則說,當天因為現場陳情民眾比較多,確實有接到「立委」及「外部單位」調基地台的要求,徐巧芯逼問「什麼委員,是民進黨的嗎」,郭水義暫停半晌回答「是的」。徐巧芯接著問,外部單位是哪些單位,郭水義說「是希望能加強手機訊號的單位」,徐巧芯再問「是誰希望」,郭水義只說「這個...是主辦單位那邊」,徐再問「主辦單位要求中華電信加強、你們就去嗎」?此時陳耀祥搶過麥克風,只大型活動人多、訊號擁塞,所有電信業者都會去加強訊號,郭水義補充「這種服務,會主動基於服務民眾,增加移動基地台,不需要申請」,也坦承也坦承「青鳥運動」確實有增設基地台。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/74/340374/sm-062f06deabfbcd7f7df64e7e35ad19e8.jpg)
爆綠營監控小草 柯文哲強烈抗議喊義川快面對
民眾黨主席柯文哲今天表示,「義川風暴」絕對是要嚴肅面對的議題,他沒有想到在民進黨統治之下的台灣還「警總復辟」,他要問民進黨政策會主任王義川「比對資料從何而來」?現在三大電信公司、國安局長都出面否認沒有提供,但一位民進黨的黨官,卻可以拿到連國安局長都拿不到的東西,王義川一定要出來面對。柯文哲說,這件事讓他感嘆,為何台灣詐騙案這麼多?答案很清楚,就是有人能用「不當手法」拿到個資,這種個資外洩,不就是台灣詐騙案那麼多的原因嗎?不就是台灣人最痛恨的事情嗎?他說,王義川就是一個活生生的例子,告訴台灣民眾,為何詐騙無法禁絕。柯文哲說,民眾黨舉行聚會活動,來參加的民眾黨支持者被電信監控,台灣民眾黨一定要提出最嚴重的抗議,王義川也一定要出面說明。此外,針對國民黨團總召傅崐萁喊要成立「全民特偵組」,柯文哲說,他對特偵組的立場,選前已經解釋過,態度都沒變,他認為司法應該是國家最後一道防線,被人民信任,而且符合比例原則,不應該說為了辦大官就設立特偵組、辦一般人就由一般檢察官辦,因為這就是告訴民眾「台灣的司法不公平」,「一般檢察官辦不了大官」,他非常反對提案這種制度背後的提案者思想,民眾黨也會維持一貫主張。至於總統到國會進行國是報告,他說民眾黨團主張,總統報告完畢後,依照黨團順序「統問統答」,一個黨(立委)問完、總統統一回答該黨團,這是民眾黨的理想。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/33/340033/sm-98b720c95bef758270ed911a634a49c8.jpg)
王義川「訊號比對說」爭議持續發酵 國安局幫緩頰
針對民進黨政策會執行長王義川日前在政論節目中提及,稱可透過手機基地台分析立法院外抗議民眾年齡,該番話也引發資安疑慮。對此,國安局長蔡明彥29日赴立法院備詢表示,政府機關向電信業者調閱用戶個資需經過嚴格的12道行政程序,還需送高等法院裁核,才有辦法調閱相關資料。立法院外交及國防委員會29日邀請蔡明彥及等報告「第十六屆總統就職後國際暨兩岸情勢發展對我國安之影響」並備質詢。會前國安局長蔡明彥針對王義川的言論作出回應,他表示,政府機關要調閱電信用戶資料,必須經過嚴謹的法律和行政程序,需經12道程序審查,並送至高等法院裁核,才能調閱相關資料。王義川在政論節目上稱,可利用手機訊號定位分析抗議群眾年齡,甚至還指出該群民眾與民眾黨的小草集會運動是不同人,引發各界質疑是動用國家機器在監控人民行動,但王義川稱此為市場分析公司與電信業者合作的,對此,蔡明彥則表示,如果是這類市場分析活動,國安局不予評論,但強調政府在處理涉及個資的問題,都有嚴格的程序,也會保障人民隱私。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/73/338773/sm-dc5113ec5ad1a7672ffb0725155e584c.jpg)
警政署長交接隆重圓滿 內政部長劉世芳監交!張榮興走馬上任
警政署長交接今(23)日舉行,由內政部長劉世芳監交,原北市警局長張榮興接任署長一職,而前署長黃明昭卸任後將轉任國安局副局長,交接典禮隆重圓滿,特別是得有許多外賓蒞臨觀禮。內政部長劉世芳指出,未來期待在新署長張榮興帶領,針對包括打詐工作推動2.0版、企圖掃黑肅槍以及強化科技偵查,持續守護治安。警政署長交接典禮今日下午在警政署大禮堂舉行,眾多外賓觀禮外,內政部長劉世芳親臨監交,劉世芳部長除了以中英文致詞外,也感謝前署長黃明昭在任期間的付出和貢獻,另外,期許新任署長張榮興接任後繼續帶領警察同仁拚治安,包括第一精進打詐策略推動2.0綱領,第二緝毒掃黑肅槍淨化治安,第三強化科技偵查打擊新興犯罪。而張榮興就任警政署長後接受媒體聯訪,表示上任後首要為打詐任務,配合行政院打詐綱領以及洗錢條例等,積極打擊不法。而被問到北市警局長一職將由方仰寧接任,其他六都警局長部分,他透露不排除將有變動;此外,針對多起員警輕生案,張榮興指出未來期許打造健康快樂工作環境,讓同仁們工作、家庭能夠並重。本刊調查,張榮興為中央警察大學行政警察學系50期畢業,曾擔任新竹縣警察局局長、警政署航空警察局副局長、保安警察第六總隊隊長、警政署督察室主任、台北市警察局局長等重要職務,警政實務經驗豐富,歷練完整。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/61/338161/sm-2906495bba5a8456b4246026c0b0d74c.png)
北市警局局長人選出爐! 警專校長方仰寧接任
520就職典禮,警政署署長20日也確定由北市警局局長張榮興陞任,原警政署署長黃明昭則接任國安局副局長一職,北市警局局長則由現任警專校長方仰寧接任。黃明昭為警大外事學系51期畢業、犯罪防治學系碩士,曾任雲林縣、基隆市與高雄市政府警局局長,並擔任過刑事局局長與警政委員。而張榮興則為警大50期畢業,曾任新竹縣警局局長、航空警局副局長、保安警察第六總隊總隊長、警政署督察室主任等。方仰寧與張榮興同為警大50期畢業、警大行政警察學系碩士,曾任屏東縣警局局長、北市警局副局長、彰化縣警局局長、台南市警局局長、警政委員和主秘等。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/6/337606/sm-e39a69512e09ae4e2b982d0aac7cf66b.jpg)
獨/警政署署長確認換人! 黃明昭回應了
520就職典禮前夕,準總統賴清德即將上任,而一直備受矚目的警政署署長位子仍然懸缺,而現任警政署署長黃明昭傳出將接任國安局副局長,至於下任署長人選仍有待定,為北市警局局長張榮興與高雄市警局局長林炎田。對此,警政署署長黃明昭也對此回應,表示去留與否仍有待下禮拜才會比較明朗。警政署署長人選一直有待確定,成為外界關注的人事異動之一,不過本刊稍早掌握最新訊息指出,現任警政署署長黃明昭將確定接任國安局副局長。至於接任署長人選,則為北市警局局長張榮興與高雄市警局局長林炎田競爭。而黃明昭稍早也對此回應,表示留任與否仍有待下禮拜才能比較明朗。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/96/335996/sm-51a1a766528db4eb6fee8d791afd7e96.jpg)
小學老師成法務部政次 國安局副座徐錫祥回任檢察界
檢察界借調到國安局擔任副局長的徐錫祥,即將在520出任法務部政務次長,消息傳出後,不少檢察界人士感到訝異,因為本來外傳徐可能擔任海巡署長,法務部政次則由與準總統賴清德在台南共事過的高雄高分檢檢察長費玲玲接任,不料「豬羊變色」,改由徐錫祥擔任政次,許多檢察官認為,這樣的安排也是一個很好的選擇。62歲的徐錫祥學經歷較為特殊,他是台中師專畢業、當過小學老師,每天下課後就到中興法商法律系(今台北大學)夜間部就讀,1990年通過司法官特考及律師考試,並完成中興法商法律研究所碩士學位。他在法界資歷相當完整,當過1年律師,司法官訓練所31期結業後,歷任新北、彰化、新竹等地檢署檢察長,還當過海巡署政風室主任,難怪這次曾傳出可能擔任海巡署長。徐錫祥是中部人,深受同樣中部出身的前法務部長、現任陸委會主委邱太三提拔,當過新北等多個地檢署檢察長,2023年借調出任國安局副局長,督導第三處,負責國內情報工作,統籌國內治安業務,當時檢察界認為也有機會接任法務部政次,這次終於成真。法界一般對徐錫祥的評價是,為人正直、有原則,講話比較直接、有時容易得罪長官。另外可能自己是苦讀出身的關係,他擔任檢察長時,對弱勢族群相當關心,不像一些人生勝利組,當上首長就高高在上,不顧民間疾苦。許多檢察官也祝福他更上一層樓後,能造福檢察界,為實現正義而努力。