國庫財源
」罰單殺很大2/猛開罰單搶錢救交通 監委、立委痛批心態不對惹民怨
台灣駕駛人收罰單的數量是世界第一,平均每人每年可收到1.5張罰單。國民黨高雄市議會黨團今年2月間為港都民眾請命,質詢高雄市政府搶錢,認為市府設定罰單收入15億元,不但過高還會超收,如同把市民當成提款機,市府交通局則回應「其他5都也一樣!」不過各地方政府這樣的心態連監委也看不下去,因為取締交通違規的目的是為了交通安全,保護駕駛人和行路人,不該是為了籌措政府財源,既然開罰單已經是醉翁之意不在酒,引發的民怨可想而知。2003年間曾連續發生貨車、計程車司機因不滿罰單太多,載著汽油衝撞官署的悲慘事件,凸顯取締交通違規過於嚴苛的問題,不過20年後的今天,地方政府仍將交通罰單當成重要收入來源,中央政府也把罰單列為國庫重要財源之一,但在警方強力執法下,我們的車禍死亡人數是否持續下降,交通狀況有無真的改善,實在不無疑問。一般認為,交通罰單引起民怨,除了金額以外,最多的就是取締的方式和心態,有些縣市政府眼見交通違規罰款是一塊大餅,到處取締違規停車還不夠,路見不平的「檢舉達人」也協助大肆檢舉。政府還會在各重要路段普設攝影機,抓超速違規;為了爭取績效,有些執勤員警甚至躲在暗處,一見有車紅燈右轉則冒出來逮個正著。民代曾披露台北市民權大橋上常有員警躲在橋後偷拍,5年來拍照取締高達2萬5822件,平均1年近6000張。(圖/李宗明攝)前監察委員黃煌雄曾指出,台北市重慶北路交流道下有個年收入超過1億元的超速照相桿,經他實地考察後,發現是設在剛下高速公路交流道的地方,駕駛人極易超速,因此要求挪移位置。黃煌雄表示,如測速照相設置不當,讓駕駛人容易觸法吃罰單,讓人懷疑「政府根本是以財政收入為目的,而不是以教育民眾為目的」。黃煌雄也認為,少數員警交通執法品質不良,交通部對道路交通工程改善及相關管制措施未臻完善,造成民眾質疑政府取締交通違規執法的適當性及合理性,由於相關機關的作法都有疏失,容易引發民怨,因此黃煌雄等監委在2009年提案糾正內政部及交通部。吳姓小貨車駕駛疑因罰單和情緒等因素想不開,2003年5月間開車衝撞交通部,引發社會震撼。(圖/報系資料照)不要以為警方猛開罰單、交通違規事件及傷亡人數就會下降,根據立委邱顯智的統計,交通違規的舉發件數從2008年的1039.6萬件,成長到2020年的1464萬件,死亡人數雖有下降,後來又連續成長,尤其受傷人數也從22.6萬人,暴增至48.2萬人,漲幅暴增113%,罰單和受傷人數成正比增加,「這是不合理的!」邱顯智指出,台灣一年進帳超過200億的交通罰鍰,大多用來強化執法設備,而非「改善交通」和「防止事故」,方向根本錯誤。邱顯智主張參考日本做法,政府應依照事故發生件數、人口密度等條件,來決定罰鍰收入的分配,把這些錢用在交通號誌、道路標誌、天橋、護欄、道路反射鏡等的改善,只有對症下藥才能讓交通事故死傷連年下降,達到維護交通安全的目的。
【納管加熱菸2】衛福部禁止薄荷菸 學者預言轉往地下化
衛福部近期即將公告《菸害防制法》修正草案,正式納管「加熱菸」,解決長期以來的爭議;該修法草案也同時將增加「加味菸」禁止條文,但產業界指出,由於薄荷口味的加味菸深受女性消費者喜愛,若貿然修法加以禁止,恐只會讓加味菸使用者成為統計「黑數」,並讓國家財庫重傷。根據草案內容指出,衛福部認為,加味菸是透過技術在菸品加入花香、果香、巧克力、香草和薄荷等口味,降低初試者嘗試第一口菸的菸嗆味,致使兒童及少年更容易上癮,上癮時間可從一年縮短為半年至數個月。因此,新增規定「菸品不得使用花香、果香、巧克力、薄荷口味或其他經中央主管機關公告禁止使用之添加物」,以避免兒童、青少年的成癮性。產業界人士指出,加味菸在台灣深受女性喜愛,這並非修法加以禁止就能降低使用者,且現在政府好不容易下定決心納管加熱菸,解決一個亂象,現在又要禁止加味菸,只是讓加味菸市場地下化,不只添亂,還損失國庫財源。該人士不以為然表示,真要阻絕兒童、青少年接觸菸品,應該是全面禁菸,包括傳統紙菸、加熱菸,而非天真的以為禁止加味菸就有效果。南臺科大財法所所長羅承宗表示,此次修法納管加熱菸等新興菸品,跟上美國、日本等法規走上軌道;但另外一塊,完全禁止電子菸等類菸品,就有待商榷,畢竟納管才能讓政府把關品質,若還是放任電子菸繼續地下化的話,實在不利管理。針對加味菸的禁止,羅承宗也說,延續對傳統菸品的強力趨嚴管制是衛福部一貫立場,但經濟市場有供需法則,有供需就有需求,加味菸在台灣市場不小,假如貿然禁止,恐會直接轉往地下化,消費者樂得撿便宜,不用被抽菸稅、菸捐,政府卻同時流失稅收,也無法達成政策目標。(《時周》提醒您,抽菸影響口腔衛生,戒菸專線:0800-636363)