國恥
」![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/99/350799/sm-85764a2b285a9f91a4290c0bd48d26c1.jpg)
憲法法庭暫時處份裁決出爐 藍黨團痛批司法已死
憲法法庭今天裁准國會改革法案暫時處分,相關法律在釋憲案宣判前應暫時停止執行。對此,國民黨立院黨團指出,憲法法庭針對國會調查權修法做出暫時處分判決,只印證了一件事「司法自主獨立已死」,身為國家憲法最後一道防線的大法官們,自甘淪為民進黨政府,府院黨的「打手」,這是我國當前最大的憲政危機,更是號稱司法獨立的憲法法庭最可悲的一刻。國民黨團也表示,要對此次憲法法庭的暫時處分及十五位失去獨立意志的大法官們,表達最強烈的抗議。面對獨立自主已死的憲法法庭、失去靈魂的大法官,身為國會最大黨的國民黨團,為了維護中華民國的法治精神,仍持續會參與接下來釋憲相關流程,為民主法治留下最後的希望。國民黨團指出,此次國會改革釋憲過程中,憲法法庭在程序上處處公然以民進黨的意志為依歸,火速的召開程序準備庭、延宕公告總統府、監察院、行政院釋憲申請書、大法官們在法庭上引導式提問、立法院要求大法官迴避的聲請不到24小時就做出裁定駁回連理由都不給、在立法院休會後才做出暫時處分迴避立法院的監督等等。黨團強調,若再加上總統賴清德曾公開表示,若在野黨不接受大法官解釋,「青鳥會飛出來」,公然指示、預告釋憲結果,威嚇在野黨、恐嚇國會、指導大法官如何做出解釋,連執政黨的發言人都可以在今日上午精準預告暫時處分結果,這與威權獨裁國家何異?藍黨團並痛批,此次暫時處分的結果,代表這群大法官不僅是不演了,而且為了貪戀權位,維護大法官基本尊嚴都可以不要,只能說「士大夫無恥,是謂國恥」,人民還能期待對這些大法官會做出令人心服口服、符合公平正義的釋憲結果嗎?没有必要,也無法期待!
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/90/338190/sm-60221f6112e9d29a85497f32c4e4fc23.jpg)
英國「血污染醜聞」3萬人染愛滋、C肝 政府恐賠百億英鎊
1970年代至1980年代,英國爆血液污染醜聞,造成3萬人感染愛滋病毒或C肝,其中更有3000人死亡,20日公開調查稱,這事件不是偶然,是醫師和政府的過錯。而政府可能為此賠百億英鎊。據《半島電視台》報導,1970年代至1980年代,英國國民健康服務體系(NHS)向血友病和其他血疾病患者,提供了愛滋病毒或C肝的污染血液,當時該國捐血短缺,從美國進口血液製品,而這些血從數千人身上取出,其中包括付費捐血的囚犯,而在捐血前沒經過篩檢。這醜聞在2016年才引起公眾關注,受害者及其家人向政府施壓,要求調查此事並揭露真相。時任英國衛生部長漢考克(Matt Hancock)2021年說,如果調查結果屬實,那政府要提供巨額賠償。據了解,1970年,日本、加拿大和美國等國也有數千人被感染,當時一些國家對官員和供應商定罪。據《路透社》報導,公開調查報告稱,英國的血液污染醜聞非偶然,是醫師和歷屆政府的過錯,3萬人染愛滋跟C肝,其中3000人死亡。調查主席朗斯塔夫(Brian Longstaff)說,當初有超過3萬人從英國國民健康服務體系(NHS)接受血液製品,生命、夢想和家庭都被摧毀。朗斯塔夫坦言,政府隱瞞真相是為了保全面子、節省開支,這種行為比精心策劃的陰謀更讓人毛骨悚然。對此,英國首相蘇納克(Rishi Sunak)說,這調查結果動搖了國家核心,今日是國恥日,他想為此道歉,也會對受影響的人提供全額賠償。據悉,21或22日將宣布補償方案,金額為100億英鎊,但由於缺乏醫療紀錄,有些人很難申請賠償。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/53/324753/sm-2f63a15ae4e72dfa93c51c9c0e5097fa.jpeg)
剴剴之死/惡保母引公憤 中華人權協會6聲明:請法院以最重刑嚴懲
台北市1歲大男童剴剴(化名)經兒福聯盟轉介給1對劉姓保母姊妹照顧,不料竟遭2人聯手施虐,不僅腿被打到骨折變形、指甲被拔光、牙齒被打斷,就連生殖器也燒黑,全身體無完膚休克慘死,引起社會公憤。對此,中華人權協會今(18日)發表6點聲明表達立場,呼籲檢方嚴查、法院以最重刑嚴懲。一、本會對於幼兒剴剴遭無良褓姆凌虐多日死亡乙事,深感悲慟,本會請求承辦檢察官一定要嚴查,絕不可漏掉任何一個可能涉案的兇手,且應就施虐者每次、每類型的虐待方式,分別以數罪加以追訴,並請法院以最重刑嚴懲!二、虐殺幼兒者,毫無人性可言,請法院莫再以可教化為理由,為渠等脫罪或減免刑責,否則便是幫兇,便是鼓勵更多惡人仿效,台灣人民會徹底喪失對司法的信任。三、每思及那幼小飢餓且無助的身軀,竟在三個多月的時間裡,飽受成人都無法承受的虐待,全身體無完膚,本會成員心中除了悲泣,更有無止盡的憤怒,在台灣發生如此慘絕人寰的兒虐事件,已是一種國恥!試問執政當局,本會多次呼籲的社會安全網,怎麼越補越大洞?蔡英文總統上任的承諾呢?民眾不見中央有何積極作為,反而是不斷地卸責給地方政府,就連衛福部赴立法院的虐兒案報告,都可以輕描淡寫地處理,無怪乎社會安全網永遠只有口號!四、政府既然認為少子女化是嚴重的國安危機, 如今連一個幼兒都無法保護,這是何等諷刺!特別是衛福部還深怕扛責,寧願與地方政府討價還價,也不願意多思考補救方案,一個毫無依靠的小小孩,都能在中央設計的保護機制下,被凌虐致死,這麼無能怠惰,遇事只會卸責的政府,如何要年輕人生養子女?五、每一個兒童都是國家的寶貝,請政府要把資源真正花在小孩身上,任何有風險疑慮的孩子,兒福機構與政府應該投入更多心力去呵護,既然預算充足,就不須過於吝嗇,可以聘請更多人力去關注小孩的安全健康。六、請執政黨多重視被害者與其家屬的人權,要有同理心,更不要只側重在保護犯罪者的人權,忽略受害者與其家屬的痛苦!下個月,司法院將進行死刑合憲性的審理,本會籲請大法官們應善體社會脈動、國民感情,平衡慎重處理,以維護司法尊嚴。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/79/313579/sm-442e6f397f3cb441f4532d6aa7920e57.jpg)
陳耀祥不續任NCC主委!徐巧芯揭內幕嗆「繼續追究」 黃國昌批:太無恥
NCC(國家通訊傳播委員會)主委陳耀祥2020年7月獲得提名,任期歷經中天、鏡電視2大執照審查案,尤其中天撤照案,主動表達讓華視替代52頻位一事,引發不小爭議。陳耀祥任期只剩6個月,本人今(23日)表明不再續任。對此,國民黨立委當選人徐巧芯直言,陳耀祥看到民進黨不再是國會多數,才想躲回校園。陳耀祥今日表示,他的任期只到今年7月31日,接下來會回到學校,台北大學有規定,他借調任職NCC主委,只能借調8年,因此不再續任NCC主委。他提到,NCC作為獨立機關依法進行監理,而數位部成立後,NCC很多業務都出現變動,對於NCC來說,未來,網際網路也是監理的重點之一,希望接下來同仁繼續努力。消息曝光後,徐巧芯在臉書狠酸,「NCC主委陳耀祥看到國會民進黨不再是多數,上任的立委又是我們這些會緊咬不放的,才趕緊宣布不續任,想躲回校園裡了。陳耀祥這幾年來既不公正也不客觀,亂關新聞台傷害言論自由,被法院連續十次打臉,這樣的臭名不僅會『名留青史』,我到了國會也會繼續追究先前的責任。」陳耀祥不續任NCC主委,徐巧芯嗆:繼續追究。(圖/翻攝自徐巧芯臉書)民眾黨立委當選人黃國昌也痛批,「士大夫之無恥是謂國恥。媒體朋友問我,陳耀祥宣布不再續任,我有什麼評論?明眼人都知道,此舉是陳耀祥在自己被民進黨斷尾之前,自己幫自己搭了下臺階;然而,陳耀祥做了這麼多爛事,可以不必負責嗎?會不會太無恥?」黃國昌直言,「NCC宣布明天將針對『三立違法入股中嘉』以及『鏡電視違法變更營運計畫』開會討論,完全是典型的選前擺爛,硬是要拖到選後才面對。NCC委員如此深諳『為官之道』,難怪台灣媒體環境益發墮落!陳耀祥如果還知道羞恥,就及早辭職下台,別繼續自甘充當綠色黨媒新聞台的小弟!」另外,大批網友也在新聞下方留言痛批,「在任職期間關掉電視台,這些名字將以負面的方式寫入歷史」、「一定要查到底,讓他負起責任」、「回學校教怎麼建立東廠、關掉中天嗎」、「下台有什麼用,這個機構根本該廢除,一點作用也沒有」、「2024年第一個好消息」。黃國昌痛批陳耀祥。(圖/翻攝自黃國昌臉書)
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/35/303335/sm-d755850a95dc2834a6a039f1749aabe5.jpg)
北一女師批評「不念《廉恥》就無恥」 呂捷:這也太沉重
108年課綱因降低文言文比重,甚至刪除明末清初思想家顧炎武的《廉恥》一文,遭到北一女教師批評「無恥課綱」。為此,知名主持人呂捷也在9日的直播中反駁,表示自己的大哥、母親都沒有念過《廉恥》,直言「難道他們就無恥了嗎?」之後更直言「這也太沉重」。北一女教師區桂芝先前曾表示刪掉明末清初思想家顧炎武的《廉恥》,這會讓學生沒有機會思考「為什麼士大夫之無恥是謂國恥」,無法理解「恥,是清清白白的辨別」,更認為該文的刪除「年輕學子怎麼能不是非錯亂,價值混淆?所以108課綱就是個「無恥」的課綱!」為此,呂捷也在9日的直播中表示,他認為顧炎武的《廉恥》是一篇文體結構相當優秀的文章「念起來相當的有節奏感,對比也做得很好」。呂捷認為,《廉恥》只是沒有列入15篇的「推薦文言文名單」中,但老師也可以將其作為教材繼續傳授學生。但對於「不念《廉恥》就無恥」的概念,呂捷則認為這太上綱上線,更直言「我大哥結婚後把我跟二哥養育成人,我母親一手帶大我們三兄弟,他們都沒念過《廉恥》,難道他們就無恥了嗎?」呂捷更在直播中表示「秦皇漢武、唐宗宋祖都沒有念過《廉恥》,難道他們無恥嗎?」呂捷也表示「如果你覺得《廉恥》的文學很棒,想要聊文學之美,我贊成。但如果要把道德觀、價值觀加諸在文章裡面,實在太沉重,對古人來講都太沉重」。呂捷也認為,如果有人認為,光讀一篇《廉恥》就能塑造完美的道德人格「那法務部的矯正司是在幹嘛?收收起來算了」。呂捷認為,有人與其說是反對《廉恥》沒有列入15篇的「推薦文言文名單」中,還不如說是反對「改課綱」。呂捷就拿自己過去在補習班教授歷史的情況來舉例,他在直播中展示了許多過去因為改課綱而跑去進修的筆記,更表示,過去曾因為歷史課綱大改,他們還不得不去理解更多有關宗教、中醫、科技發展,甚至連中國傳統的五術「山醫命卜相」都要跑去學習。呂捷在直播中一直強調,改課綱真的會讓老師們人仰馬翻,所有老師都希望課綱最好都不要改,這樣就不用花很多時間一直備課,補習班老師也不用花費課餘的時間參加研習。但呂捷也強調「這就是工作,我們都需要尊重工作」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/21/303321/sm-77e21b8104d1830ee8bfba23e6bb1cfa.jpg)
108課綱刪岳陽樓記、廉恥卻留「這3篇古文」 學生也搖頭:新文化大革命
教育部108課綱大量刪減文言文掀起學界反彈,北一女國文教師區桂芝一段5分鐘影片也狠批「108課綱刪掉明末清初文人顧炎武的《廉恥》,學生不再有機會思考為什麼『士大夫之無恥是謂國恥』,所以這是個『無恥』的課綱!」影片在網路引爆熱議,也有台大生不解,刪除《岳陽樓記》和《廉恥》,卻留下3篇莫名其妙的古文,直言就連教書的時候,國文老師也一直狂酸。有交大學生8日在Dcard以「大家覺得自己以前的國文課的文言文比例會太高嗎?」為題發文稱,最近有國文老師和教育部因文言文刪減的事隔空交火,提問「大家比較支持文言文多一些還是少一些?」貼文一出也引發熱議,許多大學生都認為,「文言文其實很厲害,有時短短幾個字就能傳遞豐富的資訊,缺點是不好學,後來為了消除文盲才把它的重要性降低」、「相比白話文我更喜歡文言文,很喜歡拆解字句含義的過程,所以對於考試常以文言文來拉高分數的我來說,我認為比例並沒有到太高。」也有網友認為「多一點。同為東亞文化圈,非華人國家的日本韓國都在學,沒道理輸日本韓國。輸中國也就算了,雖然人家經歷文化大革命 ,當時讓我們占優勢,但人家現在崛起沒辦法,反倒是我們好像在搞新文化大革命,去中又雙語,根本蝦搞,完全沒配套硬弄」、「老實說刪我是沒意見,沒素養的人你多加兩篇古文,也不會以後就比較有素養,一堆覺得國文沒用的人,有沒有想過你們就跟底層說,讀書沒用是同一個概念,某些國家從小上哲學、修讀經典文學、學習藝術鑑賞,你應該也覺得沒用啦,多數台灣人對有用的定義只是看薪水能不能多個幾萬而已,格局如此又何必跟他們多言。」對此,一名台大醫學系學生也在貼文底下留言,不解為何刪除岳陽樓記和廉恥,卻留下洪棄生的《鹿港乘桴記》和鄭用錫的《勸和論》?更不明白到底為何張李德和的《畫菊自序》可以入選古文30。引發廣大學生回響:「鹿港乘桴記和勸和論真的是古文30最糟的兩篇,勸和論根本沒勸到,當時老師也一直在嘴鹿港乘桴,這篇真的無聊又爛」、「明顯就是要留台灣文學啊,我國文老師(也是北一的)就說勸和論文學價值根本沒那麼高」、「勸和論內容引用有明顯錯誤 ,根本亂寫」、「我也不理解畫菊自序為什麼能入選,只因為是女作家嗎(性別正確?)」、「刪除文言文我沒意見,但幾首新入選的台灣文學跟新詩真的看不下去。」也有台大生認為,「同意,岳陽樓記、醉翁亭記、廉恥,這些作品都是非常值得探討、深究,甚至銘記一生(至少我是如此),反倒是民進黨政府為了去中,把這些不三不四的文學,講的如此高大尚,看了實在是噁心。」一名身處第一線的國文老師則表示,她個人對刪掉岳陽樓記跟廉恥沒有特別的想法,因為很多出版社其實早就不選了,這兩篇也確實沒有太大的文學價值,反而是認為醉翁亭記可以入選古文十五,不過這是題外話。主要問題還是在台灣古典文選有更多好作品,洪棄生自己也有更好的作品,不解為何一定要留《鹿港乘桴記》。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/3/303203/sm-14e75f0d10905a1986df26002d410918.jpg)
教師轟108課綱「無恥」 連勝文:綠營圖消弭台灣與中華文化連結
北一女教師區桂芝日前批評教育部108課綱將顧炎武的「廉恥」刪除,學生就不必再知道為什麼「士大夫之無恥,是謂國恥」,痛批108課綱就是個「無恥的課綱」,引發社會關注。國民黨副主席連勝文9日表示,民進黨此舉主要目的除了要在課綱版本上消弭台灣與中華文化的連結,更試圖「把我們的下一代都變成文盲,因為文盲比較好騙」。近日於網絡熱傳一段長達5分鐘的影片,内容涉及一名在北一女任教的國文教師區桂芝,針對教育部108課綱大量刪減文言文,直言108課綱就是個「無恥的課綱」。對此,政界多名人士如前總統馬英九、總統參選人侯友宜皆力挺聲援。連勝文表示,民進黨在法理台獨仍無法成立之前,先從教育文化台獨開始,這也呼應「務實台獨工作者」的務實作法,反正既然無法做到法理台獨,先從文化上消弭兩岸之間的連結,台灣下一代與中華文化的連結,讓下一代變成文盲,這就是民進黨的作法。針對民眾黨總統參選人柯文哲日前指出國民黨「侯趙配」立場親中,連勝文表示,批評侯友宜親中,可能台灣有8成的人都不認同,其實包括柯文哲與「姓賴這個人」,他們不是也都希望與中國大陸維持交往甚至對話?問題就在他們沒有這個能力,無法與中國大陸建立互信,取得兩岸平衡,在欠缺互信又彼此沒有對話的情況下,才會導致台灣危險,兩岸關係惡化,怒斥柯文哲及賴清德,直言「自己做不到的事情,又忌妒別人做到,就會講出這種奇怪的話。」有關柯文哲表示,倘若當選總統,自己會維持總統蔡英文的外交路線,自曝自己內心本質還是深綠,對此,連勝文說「柯先生唯一沒有變的事情,就是一直在變」,指出柯過去可能因為想要爭取中間選民、藍營一些支持者的票,所以路線修正。現在發現可能自己的支持群眾當中絕大多數還是來自於民進黨,可能又想把這些支持者搶回去,所以又改變路線,主要競爭者變成跟綠營搶選票。連勝文也説,不確定柯文哲這樣短期改變能爭取多少支持者。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/55/303155/sm-89e90b52f8ce5faf77ce20f2b8a091f6.jpg)
去中化成「無恥」課綱? 108課綱課審委員:投票2輪才決定比例
教育部108課綱大量刪減文言文掀起學界反彈,北一女國文教師區桂芝一段5分鐘影片也狠批「108課綱刪掉明末清初文人顧炎武的《廉恥》,學生不再有機會思考為什麼『士大夫之無恥是謂國恥』,所以這是個『無恥』的課綱!」影片被上傳到網路後很快引爆華人世界迴響。對此,當初參與審議108課綱的課審大會委員則回應,文言比例經折衝表決定案,15篇推薦選文是為讓出版社編書有依據。北一女中教師區桂芝日前在歷史教育新三自運動協會舉辦活動中發言,批判108課綱「去中國化」,大量刪減文言文,甚至刪掉明末清初思想家顧炎武的「廉恥」,讓學生不再有機會思考「士大夫之無恥是謂國恥」,批評108課綱是無恥課綱。區桂芝也指出,文言文除了能提升語文能力,還有著高度生命哲學,現在竟然有對語言教育完全無知的人,說文言文是黨國遺毒,「為什麼有人可以因為意識形態,邏輯錯亂到令人匪夷所思的地步?」影片被上傳到網路後也引爆華人世界迴響。在108課綱之前,普通高中國文的文言文比例為45%到65%,108課綱最大變革是減少必修時數、增加選修,方便學生適性學習。在這樣的背景下,各科時數普遍被砍,國文科能教的課文數相應減少,課審會高中分組一度建議將文言比例降到30%以下,引發社會議論。最終在民國106年9月課審大會,經過2輪投票,才決議文言比例為35%到45%。當年經歷「文白之爭」的課審大會委員李雅菁接受《中央社》電訪也指出,108課綱的特色是多元選修,強調素養導向,文白比例本不是太重要,即便全部都文言文,學生不願意學、沒興趣也不想懂,也無法達成教育目標。不過當時社會有很多不同聲音,經過一番折衝後,才以表決的方式敲定文言文比例。至於區桂芝所提的刪除顧炎武「廉恥」,是來自舊課綱原訂有30篇核心選文(廉恥為其中之一),108課綱減少為15篇推薦選文。根據教育部紀錄,考量選文要包含不同時代(每個時代3篇)、不同文類,因而有所取捨,李雅菁表示,當時審議時,一度有委員認為乾脆連15篇都不要列,讓出版社自行挑選。但多數委員認為還是要有範文,免得大家亂挑、遍地開花。不過15篇到底要選哪幾篇,李雅菁指出,主要是尊重研修小組專家的意見,課審大會只是訂出大方向。例如技職重視技藝學習,選文要與普通高中有差異,像是「天工開物」就很適合技職。全國教師工會總聯合會(全教總)理事長侯俊良也擔任課審委員,他回憶,當時文白之爭吵了很久,最終比較能說服大家的論述,是回歸108課綱的「素養」精神。課綱畢竟只是1個架構,教學現場仍保有一定彈性,教師如果覺得需要,也可多補充閱讀文本。侯俊良也認為,15篇推薦選文的目的,是讓製作教材者有一些依據,沒有框死。畢竟要教導禮義廉恥等價值觀念,本就可從很多文章切入,沒有說一定要哪一篇。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/20/303120/sm-76dbdfe32b8245175e21362e4ff510d3.jpg)
北一女教師指控課綱「無恥」 張其祿籲政府別考慮太多政治因素
北一女教師區桂芝批評教育部108課綱是「無恥課綱」,不滿大量刪減文言文,近日其言論在網路上瘋傳且點擊破百萬。對此,出身學界的民眾黨現任不分區立委、文山及南中正立委參選人張其祿8日表示,政府應該由下而上,多聽基層的聲音,不應考量太多政治因素,教育還是要回歸教育的本質。北一女教師區桂芝認為108課綱大量刪減文言文,並指出新課綱刪掉顧炎武《廉恥》,會讓學生不再有機會思考「士大夫之無恥是謂國恥」,痛罵新課綱是「無恥課綱」。教育部也迅速作出回應,強調108課綱未刪減文言文,也未拋棄禮義廉恥的觀念,相反的,新課綱的目的是希望鼓勵學生在日常生活能夠實踐,而不是只是背誦課文。張其祿出身學界,先前擔任國立中山大學社科院院長、現為中山政治經濟系終身特聘教授,也曾任立法院教育及文化委員會召委,長期關心台灣的教育,針對近日高中課綱改革的問題,他表示,政府應由下而上,多聽基層的聲音,這幾年推動許多政策,如新課綱、雙語政策等,都具有相當大的爭議,認為教育的本質還是要回歸教育。張其祿進一步指出目前教育政策的盲點,他直言,目前的教育政策擬定是否有由下而上,聽取基層教師的意見?以及所謂的素養教育是否真的被有效的學習?他也認為,合理的教育,政府應該是要鬆手,管得越少越好,而不應該是一直在下指導棋,更不該考量其他複雜的政治因素。張其祿強調,他一直希望教育可以自主,應該留給教育單純、乾淨的環境,「至於教什麼,其實也沒有大家想的那麼複雜,背後只要不夾其他目的,其實就能把教育的本質顧好」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/84/302984/sm-771624ef22a9bf29c22a04fefda3cbb3.jpg)
北一女教師痛批108課綱「無恥」爆紅 侯友宜:上任後會好好思考
教育部108課綱大量刪減文言文讓北一女國文教師區桂芝相當不滿,網路近期流傳一段她痛批108課綱是「無恥」課綱的5分鐘影片,在許多社群及群組爆紅,點閱突破百萬;對此,國民黨總統候選人侯友宜(8日)表示,他上任後會親自主持教育國是會議,面對108課綱,會好好重新整理跟思考方向。區桂芝說,課綱完全砍掉《論語》、《孟子》、《大學》和《中庸》這四書,僅截取片段集合成一課,讓國文課失去原有系統,根本不讓老師教導學生品德教育、人格建立,以及生命覺醒,喪失學習民族最珍貴品德的機會。她還批評,刪除顧炎武的《廉恥》,學生們就不再有機會思考為什麼「士大夫之無恥是謂國恥」,這是一個「缺德」又「無恥」的課綱。區桂芝也表示,課綱刪掉處理個人生命挫折的柳宗元《始得西山宴遊記》,刪掉一個學習建立生命高度、學習大我關懷的范仲淹《岳陽樓記》,學生可能以為「先天下之憂而憂,後天下之樂而樂」是個神話。她說,刪除荀子《勸學》,失去思考學習意義、方法、步驟;刪掉《台灣通史序》,學生不知台灣人祖先多重視民族精神、文化香火,這是「犯下萬死莫辭的罪行」。「文言文存在已超過3000年以上,國民黨只有100多年,為什麼有人因為意識形態,邏輯錯亂到令人匪夷所思的地步?」區桂芝認為,就算現在生活不再使用文言文,但文言文不僅能提升白話文的表達水準,也包含高度生命哲學,世界上沒有任何一個民族可經由中小學累進的教育,讓孩子簡單讀懂2、3千前年古人作品。她說,就連日韓都爭相學習文言文,台灣卻無知無情自斷文化經脈,讓孩子失去深入學習自身文化的機會,未來競爭力在哪?民族尊嚴在哪?文化自信又在哪裡?針對北一女教師痛批108課綱影片爆紅,侯友宜表示,政府應該要凝聚所有多元聲音,一起好好討論,108年課綱面對什麼環境,如何做好調整步伐。他也說,3年沒有開教育國是會議,未來會親自主持教育國是會議,面對108課綱,好好做重新整理跟思考方向。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/66/302866/sm-769eb55189911bff15b5ec795a10cd9b.jpg)
108課綱「狂刪文言文」 北一女老師轟「無恥缺德」5分鐘影片爆紅 本人回應了
教育部108課綱大量刪減文言文掀起學界反彈,北一女國文教師區桂芝一段「108課綱刪掉顧炎武的《廉恥》,學生不再有機會思考為什麼『士大夫之無恥是謂國恥』,所以這是個『無恥』的課綱!」5分鐘影片,近日更在許多社群及群組爆紅,點閱突破百萬。對此,區桂芝驕傲表示:「如果因此變網紅,那我感到很驕傲!」歷史教育新三自運動協會今年10月2日至12月4日,已舉辦多場「蔡英文政府教育政策總體檢」系列記者會,區桂芝也在記者會上發表2000多字聲明稿,怒斥20多年教改始終在「去中國化」,讓各級學校的師生沉入愈來愈黑暗教育深淵,走向沒有光的所在。區桂芝指控,在108課綱下,老師再也享受不到尊師重道校園倫理,孩子失去紮實基礎教育、合宜生活教育,因為老師沒時間深入教學,索性不再管教。而最讓國文老師痛心的,是課綱不讓教導品德教育、人格建立以及生命覺醒,完全砍掉《論語》、《孟子》、《大學》、《中庸》四書,只截取片段集合成一課;沒了四書,國文課失去最有系統的生命教材,喪失學習民族最珍貴品德的機會。刪掉顧炎武的《廉恥》,學生不再有機會思考為什麼「士大夫之無恥是謂國恥」,不再理解「恥,是切切實實的覺悟」因此這是一個「缺德」與「無恥」的課綱。又學生不再有機會循序漸進學習個人、家庭、群體、社會、職場等每個生命階段所需倫理問題,不再修身齊家治國平天下,父子夫婦兄弟朋友等五倫也喪失,所以108課綱是個「不倫」課綱。刪掉處理個人生命挫折的柳宗元《始得西山宴遊記》、刪掉范仲淹《岳陽樓記》,讓學生失去認識一個建立生命高度、學習大我關懷的典範、以為「先天下之憂而憂,後天下之樂而樂」是個神話;刪除荀子《勸學》,失去思考學習意義、方法、步驟;刪掉《台灣通史序》,學生不知台灣人祖先多重視民族精神、文化香火。怒批這是「犯下萬死莫辭的罪行」。她也指,文言文除了能提升語文能力,還有著高度生命哲學,卻竟然有對語言教育完全無知的人說文言文是黨國遺毒,「為什麼有人可以因為意識形態,邏輯錯亂到令人匪夷所思的地步」?影片被上傳到網路後,很快引爆華人世界迴響,而據《中時新聞網》,區桂芝對此表示,記者會後許多同事、家長及學生都稱讚自己說出他們的心聲,連加拿大友人也回傳影片給她,還有朋友說這影片北京到華盛頓已經有百萬點閱率,「有人說我在大陸變網紅,如果是因為這個議題變網紅,我倒是感到很光榮!」並指文史課的教師在這文化逆流的時代,都要有所堅持。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/12/302712/sm-b365bb53be81dff80b6649bbbd2e7477.jpg)
侯康配痛批詐騙是國恥 若當選推修法騙越多關越久
詐騙案頻傳,數位部迄今卻無法令人滿意的杜絕電信詐騙成績單,國民黨正、副總統參選人侯友宜、趙少康今天就與國民黨不分區提名人區塊鏈專家「寶博士」葛如鈞,召開記者會,強調當選後將「火網打詐、重刑轟詐」。有「寶博士」之稱的國民黨不分區立委提名人葛如鈞指出,民進黨編13億預算要打詐,其中卻有73.58%花在場地費,金管會、NCC和數發部打詐失職。他認為,應更快導入科技和AI技術,更有效追查人頭帳戶和車手等詐騙集團網絡,確保盡可能追回被害人因詐騙失去的金錢,並迅速返還給受害者。侯友宜指出,全國近9成民眾都曾收到詐騙簡訊與電話,受害者不分年紀與及職業,未來他會加重詐騙者刑期,並跨部會合作打詐,也與國際、兩岸合作打詐機制,當選總統後全力掃蕩詐騙集團,3年內詐騙案減半、任期內讓民眾有感,避免詐騙集團搖身成為組織犯罪集團,他不僅打詐更會維護治安,讓人民免於詐騙的恐懼。侯友宜說,人民最痛恨詐騙產業,2022年統計民眾遭詐騙700億元,如果再加上犯罪黑數將超過1000億元,且9成民眾都曾收到詐騙簡訊與電話,詐騙不只騙長輩,就連高學歷都曾被騙過,就連他的醫師朋友都曾被騙過兩三千萬,為此羞愧還不敢報案,還有人被詐騙到家破人亡。「別人做不到就讓侯友宜做」侯友宜強調,他當選總統後將推動修法,「騙得越多、關得越久」,凡犯罪所得超過一定金額者,不論個人或組織,都加重刑責二分之一,提供人頭帳戶再犯者,也將修法加重刑責二分之一,另也加強控管不明金流及地下匯兌。趙少康則表示,詐騙問題不解決是國家恥辱,但國內相關罰責太輕,詐騙形式防不勝防,但民進黨執政詐欺案創十年新高,im.B詐騙案狂吸金90億,與民進黨高官、民代之間到底有甚麼關係? 鄭文燦曾出席曾國緯集團宴會到底怎麼回事?陳歐珀立委的免費房車、服務處?到底怎麼來的?這與詐騙集團是某種共生關係嗎?還是魚幫水、水幫魚?趙少康指出,全民痛恨詐騙,民進黨這些人難道不知道避嫌嗎?實在令人氣憤,如果侯康配當選,在侯總統除惡務盡的魄力下,警察、金管會、NCC等單位一起投入全力偵辦,就如同郝柏村擔任行政院長時大力掃黑展現的執行力,該抓的該關的關,一定可以讓詐騙案大幅減少。侯友宜指出,過去他成立165反詐騙專線,提醒民眾如何因應新型詐騙手法,但時隔20年詐騙手段不斷翻新,民進黨政府卻未壓制詐騙集團,尤其這幾年詐騙猖獗,去年有2.97萬件,今年已經突破3萬件,花27億元成立打詐國家隊與辦公室,但詐騙越打越多,且犯罪集團甚至涉入吸毒、幫派、不法行業,演變至暴力與組織犯罪。侯友宜重申,他會「部會整合,組建打詐交叉火網」,NCC嚴查國內機房、境外機房國際、兩岸合作,數發部強力下架詐騙廣告,金管會建立虛擬貨幣及第三方支付監督制度。也會「加強兩岸及國際共打機制」,犯罪情報共享、聯手查緝,杜絕詐騙犯遊走兩岸及國際。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/10/297010/sm-c69b468996a0e33be553d49cee0edeca.jpg)
侯友宜籲提升自我防衛 李柏毅批藍小雞卻阻擾國防量能
民進黨發言人林楚茵今(13)日與高雄市立委參選人李柏毅、台中市立委參選人江肇國開記者會,宣布組成「毅起護國」連線對抗戰鬥藍,誓言守台灣、保國防。林楚茵指出,藍營近來扯後腿、抹黑攻擊、擾亂社會民心,如高雄李眉蓁堅決反對左營基地增設魚叉飛彈防衛營區、台中羅廷瑋曾在中評社批評政府不應該將國防教育納入高中以下教材,兩人言行試圖削弱國防量能,還打擊台灣內部軍心。李柏毅表示,日前韓國瑜為戰鬥藍成員替國民黨候選人站台,竟稱「以俄烏戰爭、以巴衝突為例,有雷達的、有飛彈的,一定被打得最慘」。但左營是全台灣最重要的軍事基地,民進黨不會走回對抗的老路,但也不會不會在壓力下屈服,所以「備戰才能避戰」,反觀國民黨販賣戰爭恐懼,完全忽略中共侵略台灣的野心,國民黨既要享受保有民主自由,又想削弱國防向中共輸誠,真的是好傻好天真。李柏毅指出,面對中國大陸始終不放棄武力併吞台灣,擁有完善的軍事防衛能力對我國相當重要。此次魚叉飛彈防衛系統是在「現有」海軍基地內的「既有」營舍進行整建,並非在基地外設一個新營區,既不會影響地方發展,也不會影響居民生活,更能提升左營地區的安全,國民黨不做好功課就評論國防,簡直是荒唐至極。李柏毅強調,這次購置的美製岸防魚叉飛彈系統,擁有殲滅敵方登陸船團70%戰力,使敵人無法有效登陸作戰,同時具備極高機動力、偵蒐與遠距打擊能力,韓國瑜把飛彈抹黑成規避設施,千方百計阻止台灣的國防布局。他痛批,當年若不是國民黨把潛艦軍購預算案退回程序委員會多達69次,台灣早已取得8艘柴電潛艦。李柏毅說,從馬文君阻擋凍結國防預算、涉潛艦洩密到戰鬥藍成員反對魚叉飛彈營區設置,種種行為都是在削弱、減損國軍的自我防衛量能。有這樣的隊友,台灣哪還需要敵人?更荒謬的是,新北市長侯友宜先前訪美時,還提出「3D 策略」要提升自我防衛能力、喊話共機停止擾台,結果現在藍營小雞們卻紛紛表態反對設置魚叉飛彈營區;國民黨連政策路線統合都做不好,也難怪藍白合遲遲只聞樓梯響,無法獲得社會的認同,李伯毅強調,台灣從來不求戰,但要備戰才能避戰。江肇國表示,中國大陸從未放棄過台灣的武力威脅,不斷的騷擾、破壞台海和平,台灣潛艦發展之所以困難,在國際上不斷阻撓台灣,誰又在協助中國阻撓,馬文君甚至還成為台灣史上首位因外患罪被傳喚的立法委員,實在是國恥。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/10/295310/sm-de9d3ba4ba2ad6444a0e2dca24208898.jpg)
批賴清德不拆自家違建 廖偉翔諷:沒有魄力的賴皮鬼
民進黨總統參選人賴清德昨日造勢時,哽咽談及萬里老家爭議與國民黨立委參選人廖先翔的狀況不同,而廖今(5)日出招反擊稱將會自行拆屋;對此,國民黨台中市第4選區(西屯、南屯)立委參選人廖偉翔也發文聲援廖先翔,指出賴清德連拆自家違建的魄力都沒有,若讓「賴皮鬼」當上總統,絕對是全國恥辱。廖偉翔表示,賴清德昨日在新北致詞時哭哭啼啼,講自己家違建的狀況跟廖先翔的違建不一樣,難道別人都不拆就是壞,自己不拆就是正義,請問到底哪裡不同?是因為賴清德的違建比較有台灣價值,還是採用了「綠」建材?「廖先翔家的違建要拆了,賴清德的還沒動。」廖偉翔表示,相比於廖先翔一被攻擊,立刻認錯表達將拆除改善,賴清德對於老家違建,一下推託是父輩留下來的,一下子又說自己有門牌。他表示,賴清德還說老家是民國70年的既存違建,結果空拍圖很明顯可以看到,賴老家就是越蓋越大、越蓋越多,根本連凹都不用凹。廖偉翔說,賴清德身為民進黨總統參選人,連拆自家違建的魄力都沒有,只知道哭哭啼啼攻擊國民黨立委參選人,難道不覺得連一個立委參選人的格局都沒有嗎?他說,賴清德連違建都沒魄力拆,還敢指責別人,更拖全黨護航。他說,「賴皮鬼」如果當上總統,絕對是全國恥辱。此外,廖偉翔也批評,立委賴品妤也是荒謬至極,廖先翔祖父輩的違建卻要硬扣到廖先翔身上,那麼賴品妤父親曾經掛過負責人的公司「恩富資本」大賺台電1度9.59元的綠能財,還被踢爆埋爐碴惡行,就請賴品妤不要切割,這兩件事都比違建還嚴重太多了!廖偉翔說,賴清德和賴品妤「兩賴」,一個以礦工之子當擋箭牌,堅持不處理違建;一個父親爭議更多,還敢攻擊對手家人,簡直是「綠能你不能」的最佳寫照。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/69/293969/sm-efdd58379af4dd23f8d30663e27dba33.jpg)
飄洋渡海運回台…蔣中正日記今發表 國史館長認其功過尚未蓋棺論定
歷經10年跨海爭訟,今年9月由美國運抵回台,國史館今(31)日將舉行首批出版的《蔣中正日記(1948-1954)》新書發表會,館長陳儀深認為,二二八事件,蔣應負最大的責任,但八二三砲戰,蔣預判準確且有所準備。而各界對蔣中正功過得失,存在相當對立與矛盾的詮釋,離所謂「蓋棺論定」,可能還有一段遙遠的距離。出版《蔣中正日記》的民國歷史文化學社社長呂芳上指出,蔣中正應該是同一時代世界重量級人物中,唯一真正留有55年個人日記的領導人,其重要性不可忽視。蔣中正使用的「日記本」有固定格式,以毛筆書寫,除每日記事外,還會檢討上周、上月的施政或個人行事,並思考未來預定的工作,年終也會對全年的治安、外交、黨務、軍事等工作進行分項檢討。1925年6月沙基慘案後,蔣痛恨英帝國主義者慘殺無辜中國軍民,日記稱英國為「陰番」以洩憤,並每日立下格言、標語誓滅「英夷」,時間長達1年又2個半月。1928年「五三慘案」發生後,有感於國難深重,自身責任重大,蔣在5月10日記道:「以後每日看書十頁,每日六時起床,紀念國恥。」此後,每天日記前必記「雪恥」一項,以誌不忘國恥。1949年來到台灣,日記中雪恥一欄仍不間斷,因為「新恥」未止。呂芳上說,從蔣的日記可看出作為一個從「平凡人」到「領導者」的心路歷程,無需刻意神聖化,也不必妖魔化。許多人都知道蔣是用度非常節儉的人,他補破衣、不挑食,一口假牙,吃東西十分簡單,生活也很是平淡。蔣也自承脾氣暴躁,日記中常為自己的錯誤「記大過」,也常懺悔,雖然一直想克制自己,但個性不易改變。1960年11月,蔣對第九十九師師長鄧親民所製小冊內容不當,大動肝火,聲嘶力竭叱責,以致喉裂聲啞,半年之久,元氣才告恢復。呂芳上指出,日記中顯示蔣知道自己學養不足,常師法先賢、勤讀宋明理學。1930年代當了領袖,還禮邀學者「講課」,甚至不斷向「敵人」學習,有他堅持與成功的一面。但長時期以來,部分西方媒體和他的政敵一直視他為「失敗者」,多從負面來理解。陳儀深則表示,蔣中正在台灣,人們對他的評價褒貶不一,可說是毀譽參半,但相信藉由日記的出版,必定有助於呈現一個有血有肉、在感情上常常天人交戰、在理性上屢屢自我挑戰、在政治上功過參半的政治人物,也就是更真實的蔣中正。