國有地
」 廖先翔 賴品妤 民進黨 賴清德 國有地
到地鐵拿強力吸塵器深度清潔座椅…竟吸出一桶純黑汙水！ 交通局急出面滅火
英國有地毯清潔業者近日到倫敦地鐵北線大掃除，影片中他們先噴灑清潔液在座位上，再用強力吸塵器進行深度清潔，接著他們將累積的髒污倒進桶子裡，竟是滿滿的黑色汙水。影片一出，便引起熱議，然而負責人在與倫敦交通局進行一番討論後，決定刪除該片，表示這符合每個人的最大利益。據《太陽報》報導，詹姆斯（Steven James）近日因他和團隊在北線地鐵上清潔座椅的影片而走紅。影片中可看見，詹姆斯和團隊先對絨布座椅噴灑清潔液，接著用強力吸塵器進行深度清潔，從上到下，幾乎每個角落都沒放過，在過程中還可看到汙水不斷被吸起。接著，他們將累積的髒污倒進黃色的桶子裡，滿滿的黑色汙水瞬間被灌進桶裡。汙水不斷被吸起。（圖／翻攝畫面）影片一出，便掀起熱議，但在與倫敦交通局進行一番討論後，詹姆斯決定刪除該影片，他說這符合每個人的最大利益，「我不應該批評另一個組織或公司的清潔制度。」倫敦交通局發言人則表示，這段影片中的行為對清潔工和乘客來說都有著不好的影響，並強調「我們對地鐵列車的清潔計劃包括2個不同級別的清潔，作為運行前清潔的一部分，我們每天都會清潔每班列車的地板和表面，另外，大約每28天也會對火車內部和外部進行一次深度清潔。」詹姆斯表示，這些內容旨在宣傳他已經經營7年的地毯清潔業務「Mr Carpet Clean」，而他從2020年就開始在他的Instagram上發布公眾區域的清潔影片，「我們考慮了許多人流量大的區域，例如公車、電影院、劇院、醫生手術室等，並認為地鐵是最好的。」目前，光是該公司的Instagram就有超過2萬6千名追蹤者。
名間拒焚化爐 恐影響9成鄉民生活
南投縣政府將興建垃圾處理再生能源中心，從名間鄉、南投市、草屯鎮、竹山鎮、國姓鄉共6處選出最適合地點設場，其中名間鄉新民村為首選，名間反焚化爐自救會憂方圓8公里遭汙染、影響茶產業，7日至鄉代會陳情，要名間鄉長陳翰立擔任自救會長捍衛居民權益。陳翰立也認為選址太荒唐，盼縣府重新審慎評估。名間鄉反焚化爐自救會近百名居民7日在名間鄉公所門口，高舉「守護學校師生村民健康」、「反對焚化爐」等旗幟抗議，他們抨擊，縣府將名間鄉新民村列為興建垃圾處理再生能源中心首選，根本是黑箱選址、先射箭再畫靶。名間鄉民代表會代表接受陳情書，並請陳翰立簽名連署，希望陳翰立身為一鄉之長，能擔任自救會長，帶頭捍衛居民權益。陳翰立認為，南投縣環保局9月在南投縣議會公布興建垃圾處理再生能源中心可能地點，任何評估報告都還沒做，且縣內可以選擇的地點很多，卻把名間鄉新民村列為優先選址地點，相當荒唐！倒行逆施、程序不對。陳翰立說，垃圾焚化爐方圓8公里可能受汙染，影響範圍廣達名間鄉9成人口，縣府卻聲稱新民村國有地沒有敏感場所，但實際上，不僅該場址附近有新民國小、名間國小、名間國中、社寮國小、社寮國中，連竹山秀傳醫院也在方圓3公里內，加上名間鄉種茶面積達2200公頃、居全台之冠，茶葉是飲料，檢查最嚴格，茶產業都是代代相傳，恐受影響，盼縣府重新審慎評估。南投縣環保局表示，垃圾焚化爐選址是依據交通、面積及遠離醫院學校住家，並以公有土地有償撥用且符合開發法令為優先，縣內選出6處地點，其中名間鄉新民村最適宜，正進行空氣擴散模擬、汙染潛勢等分析，以「全台最嚴格標準管控的焚化爐」為目標，目前焚化爐空汙疑慮低，也沒有廢水排放問題，未來場內洗車等生活廢水經處理將用於場內澆灌花草。
放水讓私人蓋宮廟占國有地 監察院糾正南投縣政府與市公所
監察院7日公布監委林郁容、施錦芳的調查報告指出，南投市三玄宮及其他附屬建物長期違法占用國有土地，南投市公所明知卻未主動查報，南投縣政府亦缺乏相關積極作為，更發現當初縣府申請變更土地後就立刻讓私人蓋宮廟，均有重大違失，決議糾正南投縣政府及南投市公所，要求改進。監委調查，南投縣南投市福興段的3筆國有土地，以「福興社區發展協會為舉辦各項大型活動及供民眾集會使用」為由，擬興建社區活動中心，於1994年間報經南投縣政府轉陳原臺灣省政府函准將該筆土地由農業區土地專案變更為社教用地，但南投市公所完成變更程序後，卻未依規定申辦撥用，亦未依都市計畫興建社區活動中心，反而任由私人於該筆土地上興建寺廟「三玄宮」及其他附屬建物。監察委員指出，這處國有土地於1994年起遭私人興建寺廟「三玄宮」，並陸續興建4層樓建物及其他附屬設施等大型違建，明顯違反都市計畫法、農業發展條例及建築法等相關規定，南投市公所明知卻未主動查報；南投縣政府雖於2022年函請南投市公所查報違建，該所沒有回復，南投縣政府也未予續追。監察委員另指出，「三玄宮」於2001年間欲向國產署申請租用國有土地，切結指「三玄宮」是在1993年7月21日前自建，而所在地福興里辦公處也配合出具證明書。但監察院調閱1993年前後5年內攝製的航照圖進行比對發現，1993年之前拍攝之航照圖中，當地並無建物，比對1994年以後拍攝之航照圖，土地上始有出現建物。監察院指出，國有地遭三玄宮及其他附屬建物長期違法占用，南投市公所明知卻未主動查報，南投縣政府亦缺乏相關積極作為，均有重大違失，監察院財政及經濟委員會於11月6日通過監委調查報告，並決議糾正南投縣政府及南投市公所。
原保地難民2／權屬釐不清先漲補償費 專家批誘發檢舉潮本末倒置
全國55個含有原住民保留地的鄉鎮意外因「禁伐補償」金額提高，引爆原、漢不同族群累年衝突與矛盾，不少在地居民直斥原民會，動輒興訟、剝奪居住權且毫無補償，拿小老百姓生存權刷存在感、充業績，激化原住民鄉鎮衝突。10月底康芮（Kong-Ray）颱風來襲前夕，台中市和平區家戶正緊急搶收茶葉與甜柿而忙碌不已，但在善後風災，身心俱疲之際，後續竟還有來自政府「追殺」，對簿公堂甚至流落街頭的壓力，只因為他們賴以為生的土地被劃為「原住民保留地」。本刊調查，國民政府遷台後，原住民居住的建地，多屬於公有土地，必須向土地管理機關承租或承購，當時政府因應整體社會生活品質的提升，原住民有增加土地面積的需求，便於1988年把原民拿來蓋房的國有地劃編為保留地。看似理由正當，但是當時人力不足，不少劃設者根本沒去現場，直接依照鄉鎮分野，訂頒了《台灣省原住民原居住使用公有土地劃編原住民保留地要點》和作業計劃後，粗畫了涵蓋55鄉鎮區、面積高達26.4萬公頃的「原住民保留地」，佔台灣島土地面積7%。2019年，不少山區漢人因不滿耕作地被劃為原住民保留地，手持標語到行政院前抗議，要求修法解決爭端，讓住民依據耕作事實，各自擁有自己的土地所有權，而非依照「血緣」對原民與漢人「大小眼」。（圖／報系資料庫）然而在1972年《農業發展條例》早就獎勵民眾拓墾開荒地，不少閩、客、外省人等非原民紛紛入山開發，鋪設馬路與建築渠道，並搭建房屋就地在「原保地」生活。原本相安無事，但在近年土地價值高漲與原住民權益抬頭之下，竟反因搶地問題，釀原鄉原民與非原民矛盾，衝突一觸即發。受災戶之一的鄧小姐說，以新社水底寮地區來說，260公頃多達400多筆地號被劃為「原住民保留區」，但其間戶籍人口「通通是閩、客籍漢人」。她說，漢人在55原民鄉鎮區首長的參選權被剝奪，只能由原住民內部自選。此外，漢人更因不是保留地上承租人，即使是實際耕作人，仍不能參加農保，如今11月怪颱康芮侵擾，正「當時」卻採收不及的甜柿與下月即將上市的「白毛台」一期葡萄冬果受損，投入心力打水漂，農民將毫無農保理賠。自家被地政機關畫為「原保地」卻多年求助無門的鄧小姐泣訴，坊間一直傳出外地有心人對原住民「借名登記」想做休閒園區牟利，但其實不少人因憂心新法，深怕自己胼手胝足搭建的房子，身故後會被政府收回改配發當地原住民，子女將顛沛流離，好一點的與原住民通婚取得正式身分，若走投無路者，「只能借名登記，大家只想活下去，根本沒心力圖謀發財，卻得面臨一波波妖魔化攻擊」，她無奈。和平區和平社區發展協會理事長陳奕正拿出法條憂心直指，過去法條沿革下來，相關法條原本「山地人民」的稱呼，陸續被改成「原住民」，也就是過去「屬地」照顧到全體居住山區者，如今卻變成「屬人」只照顧有原住民血統者，更有不少老早搬去都市的原住民，眼見機會「搶地」難得，因著身分大辣辣地回山區搶地，反倒是世居山區的閩客與外省籍拓墾者變成裡外不是人，苦不堪言。台灣山地鄉平地住民權利促進會理事長吳天祐憂心，因著《山坡地保育利用條例》第三十七條而生的《原住民保留地開發管理辦法》目前僅是「行政命令」位階便可動輒趕走世居非原民，興訟問題也叢生，未來若依照原民團體與原民立委要求，進一步躍升成法律、條例位階，原鄉「非原民」更是活在「楚門的世界」，只要被原民發現稍有不當利用土地舉報，馬上就面臨終止土地合約掃地出門窘境，再由當地原住民協調優先購地，若未來修法成功「政府將帶頭保障土匪行為」他直斥說。1972年頒布的《農業發展條例》獎勵拓墾荒地，不少人響應紛紛入山開墾荒地，如今山區基礎建設完備，拓墾者與後代卻連自己住的地方都可能被收回，實在諷刺。（圖／黃威彬攝）中央大學助理教授鄭揚宜直言，過去政府獎勵拓墾而找來了不少榮民和各路壯丁，但「誰把人帶來就要顧好」，比方退輔會有責處理榮民住屋、農業部有責解套拓墾者農保，如今卻依照族群意識，把責任推給了原民會，政府長期放任原鄉土地所有權不明，放生原鄉非原民成了「難民」，現在肥滋滋的禁伐補償來了，卻沒先把地籍歸屬理清，激化原民與非原民衝突，簡直本末倒置。鄭揚宜說，《禁伐補償條例》其實非常容易誤導民眾，因為只要一定面積70%禁伐，就能領到全額補償，充其量只是「限伐」，另外30%土地就可拿來養蜂、養菇或生態旅遊等低傷害環境生產。他呼籲，政府若真要正視此問題，與其肉桶式地「補貼」，不如先派員走訪現場，過濾出「生計」所需的農業活動者與大宗商人之別，進一步利用林地農用與獎勵造林措施輔導轉型，發展不影響林木生態的「林下經濟」，不要老想著靠土地與補助發財，才能走得長久。原住民委員會對此回應，並非僅原住民能舉發土地超限利用，且是否超限利用涉及跨機關認定，若該筆土地租約遭收回且恰巧為「原住民保留地」，修法後當地原住民將有優先承購權，但詳細承購規則未定，絕非謠傳「抽籤」為之。至於何以在原鄉興訟不斷升高對立？原委會則推稱此類興訟屬於地方公所提出，原民會無主導權。
大巨蛋明年度中職場次遭壓縮 王婉諭籲北市府加強監督
近來，傳出台北大巨蛋因明年度中職棒球賽事大幅縮水，從今年度的38場次腰斬規劃只剩20場次，引發部分體育賽事球迷及外籍不滿，呼籲遠雄應以體育賽事為優先，部得因演唱會或其他類型表演而壓縮原先計畫。對此，時代力量黨主席王婉諭3日表示，王婉諭表示，這幾天，大巨蛋明年職棒可安排的賽事被削減到僅剩二十場，讓球界、球迷紛紛不滿。她認為，大巨蛋本來就是應球迷需求而建，沒有理由為了遠雄的營收需求，擠壓職棒賽事的空間。此外，為了讓遠雄有利可圖，大巨蛋周圍還讓出大量國有地給遠雄蓋商場、電影院和飯店。因此，稱遠雄會因此「犧牲利益」的人，根本是在「睜眼說瞎話」。王婉諭指出，遠雄善於玩弄文字遊戲，加上遠雄吃定北市府這顆「軟柿子」，市府根本不敢大力介入。加之，台灣目前沒有任何場地可以與大巨蛋相匹配，這更增強了遠雄手中的籌碼。因此，她呼籲台北市長蔣萬安，不要置身事外，北市府作為大巨蛋的主管與監督機關，應負起責任，不能成為無能為力的旁觀者。她回顧，前幾任北市長早已為這顆「孵了三十年」的巨蛋留下深刻教訓。大巨蛋從建造到營運一路爭議不斷，雖然去年底開幕後引起「巨蛋熱」，讓職棒接連突破入場人數紀錄，但一年來，漏水問題、包廂使用爭議，以及疏散安全性遲遲無法驗證等問題依然纏身，遠雄始終不正視這些問題。王婉諭分享自己曾帶孩子們到大巨蛋看職棒球賽的經歷，認為大巨蛋位置得天獨厚，設有冷氣，不怕風吹雨打，捷運一出站便能到達，這些優勢就連美國和日本的巨蛋也不一定具備。然而，她也因此更加理解為何大巨蛋的營運爭議多到引發司法案件，甚至讓趙藤雄與前北市財政局長被判刑。她指出，在台灣，財團獲得這樣的BOT案機會，背後官商勾結的可能性相當高。為此，王婉諭表示，他們團隊近期針對大巨蛋三十年來的前世今生製作了一支影片，意在讓民眾了解這個過程中的問題，以及如何避免重蹈覆轍。她希望大巨蛋的爭議能儘速落幕，同時也對各縣市首長喊話，蓋「第二顆」大巨蛋不是隨便「畫大餅」，背後需要嚴謹的規劃和評估，更應避免圖利財團的問題重演。她強調：「球迷真的沒有第二個三十年的青春，再去等待下一顆巨蛋。」
國產署基層人力不足 莊瑞雄警告：致農保續約塞車
立法委員莊瑞雄30日於立法院質詢時指出，日前他與國產署署長達成共識，國產署將針對農作物保險續租換約優先辦理，但財政部國產署台東辦事處基層人力不足問題，導致農保續約發生塞車問題；行政院人事行政總處人事長蘇俊榮也允諾，會於一周內，偕同財政部共同研擬人力補充之解方。莊瑞雄表示，農民承租國有地，若要申請農業保險或是申請續約，都必須要經過國產署派人實地現勘；而台東縣的國有耕地、農作地、畜牧地、造林地等總面積為全台之冠，但這樣如此龐大的國有地面積，卻僅有10人處理現勘業務，以至於行政流程大塞車，耽誤農民申辦農保事宜，更可能影響到天然災害農損補助的申請。莊瑞雄指出，目前國產署是採用各地方辦事處調派人手支援，但每次兩人一組，若去五天的通勤及住宿成本就高達1萬7千元，若要節省成本搭乘火車，來回就需要9小時，浩浩蕩蕩的前往卻只能勘查數來件，完全不符合經濟效益。蘇俊榮回應，這個是長年的問題，目前正在協調地政公會支援人手，但若要根本性之解決問題，需要再會同主管機關財政部來研擬人力分配問題。莊瑞雄也提出解方，目前公務人員地方特考，需在原單位綁約三年，並且在同一地區再綁約三年；高普考則是綁約三年才可請調，導致台東公務人員誘因不足，寧願考到也不報到。他也建議，針對花東是否能夠縮短綁約年限，或是仿效離島提供加給，以提高誘因。莊瑞雄強調，人事長若知這是長年問題，早就該動手解決，且如果是因為政府部會間的政策與人力協調出現問題，結果卻是讓民眾苦等，那就是政府的失職，需要立即改進。他將召開協調會，有望根除農保續約塞車問題，保障農民應有之權益。
被外來業者插滿陽傘 當地人怒批：基隆大武崙沙灘墾丁化
日前墾丁爆陽傘亂象，現在基隆大武崙沙灘又「墾丁化」，半片海灘全被外地業者插滿陽傘，晚上還放橡皮艇、陽傘，讓當地業者看了超怒。據了解，去年8月大武崙沙灘發生一天3起溺水案，3人死亡，市府將沙灘封閉，把水域警示線拉近，也增加動力救生艇等再開放，夏季許多人會到大武崙沙灘玩水，但沙灘卻也因此出現亂象，外地業者違規設置陽傘，還有人在沙灘露營、烤肉。議員吳驊珈接獲陳情，18日跟市府產業發展處到場會勘。吳驊珈表示，合法商家都守規範，但很多不合法業者設陽傘，打1999也不能解決。據中視新聞報導，當地民眾批，該業者從去年就這樣，霸佔沙灘，大武崙根本墾丁化。當地業者嘆，這家外來業者在沙灘到處插陽傘，佔據60%，而他都守規範，顧客有需求才會出動陽傘，外來業者一頂500元大賣，他一頂200元反而沒人問。事實上，基隆市府之前也有介入，開罰佔地業者，但因為大武崙沙灘不是登記的國有地，是無主地，開罰無法源依據，被業者反告，市府吃敗訴。基隆市府表示，要先完成地登錄程序，登陸成國有地就能立法源改善沙灘。
人車爭道！汐止橫科路狹窄 未來新建案須退縮2米
新北市汐止區橫科路寬度僅約6米，汽機車會車困難，甚至出現人車爭道，由於道路兩側建物多已完工，勢必無法強拆民宅再拓寬道路，議員多次要求市府變更都市計畫，解決交通瓶頸。對此，城鄉局說明，因涉及變更，兩級都委會已審議過關，內政部核定後，預計10月發布實施。未來橫科路兩側建物改建，基地須退縮2米，供道路使用。橫科路連接北市南港、新北汐止，由於路幅狹窄，寬度僅約6米，現況是使用分區為第二種住宅區，產權公私共有。道路兩側建物均臨路興建，蓋得非常密集，整條路汽機車難以會車，即使路旁畫有人行道，但行人行走時需與車爭道，險象環生，當地人酸是「行人地獄」。民進黨議員張錦豪曾多次向市府反映，橫科路現有道路對行人極度不友善，絕不可能為拓寬道路而強拆民宅，因此屢屢建議將原本巷道變更為都市計畫道路用地，以解決當地交通瓶頸。張錦豪指出，今年5月透過中央民代向國產署成功爭取土地釋出，未來橫科路力行市場對面的國有地將由新北市府規畫為機車停車場、道路退縮及人行空間使用。近期再召集台電等單位會勘，尋找適當地點，讓橫科路電桿地下化。張錦豪說，國有地適當退縮，有助於提升行人和車輛的通行空間，在國有地上設置收費機車停車格，買菜民眾的機車不至於隨意亂停車，還能解決市場周邊停車難題。城鄉局都市計畫科長鄭博仁說明，在汐止都市計畫第三次通盤檢討中，議員提出能拓寬橫科路，由於是現有道路，拆房拓寬不具可行性。經過研議，已將現有巷變更為計畫道路，未來建物不論是危老或都更改建，道路兩側建築基地各要退縮2米。鄭博仁說，退縮後路廊變10米，車道維持6米，不僅兼顧兩側住宅區土地所有權人權利，還能透過建物改建，留設人行空間。因涉及住宅區變更道路用地，內政部及新北市都委會現已審議過關，經內政部核定後，預計10月發布實施。
搶救墾丁觀光！交通部盼業者朝2大方向努力
墾丁沙灘「陽傘插旗」爭議燒不停，有網友7日反映自備陽傘去白砂沙灘遭業者驅趕後，大批網友狂批墾丁國家公園管理處無作為，放任國有地被業者「占地為王」。墾管處27日硬起來拆除180頂「定位傘」、開出9張罰單後，網友依舊不埋單，看到又有陽傘插起直酸「又來了」，墾管處無奈道，他們都是合法承租業者。不過對此，交通部則說了重話，代理部長陳彥伯28日坦言，他也認為確實有需改善處，盼在為人詬病的價格合理性、價格標示及清潔程度等，朝「自清、自律」2大方向努力，重建國人對墾丁旅遊的信心。有網友7日以「沒人發現墾丁白砂灣都被業者插傘占領？」指出，土地是國家的，但墾丁的白砂灣每天都被一堆業者插傘占領，自帶陽傘還被趕到很邊陲的地方，痛批這亂象已經好多年沒人管，這樣還有誰想去觀光？貼文一出引起熱議，大批網友狂批墾管處無作為，還有網友直言，「大家不想去墾丁就是沙灘的傘太多了，亂七八糟」。墾管處隨即發出聲明表示，將強力約束業者，否則將以侵占國有土地移送；但輿論未因此停歇，又有網紅貼出沙灘還有陽傘畫面，狠狠打臉墾管處。對此，墾管處27日終於硬起來，強拆180頂陽傘、並開出9張罰單，但強調180頂陽傘是業者合法承租的「定位傘」。墾管處副處長陳俊山說，在墾丁沙灘有合法承租插陽傘的業者，習慣插定位傘來標定營運範圍與安全邊界，但因一直沒有拔除而遭民眾誤解是強占國土，連日來飽受爭議的就是這批定位傘。陳俊山說，定位傘在南灣約有80頂、船帆石30頂、白砂70頂，為避免誤會擴大延燒，經與業者溝通下，在非營業時間將180頂定位傘全數拆除，但業者營業時仍可插傘，至於開出的9張罰單是亂堆物品等違規事項，各開罰1000元。另陳俊山也強調，目前正訂定沙灘占用相關罰則，待法規程序完備公告後，將嚴格執法，確保沙灘環境品質。面對墾丁觀光改善話題延燒多日，陳彥伯28日表示，交通部已開相關會議，要求觀光署盡速邀集風景區管理處、國家公園、地方政府、屏東在地觀光協會、產業聯盟等單位，共同探討精進方案。陳彥伯表示，改善墾丁觀光，盼透過一系列自清活動，使為人詬病的價格合理性、價格標示及清潔程度等，盼朝「自清、自律」2大方向努力，讓大眾改觀，並由當地相關聯盟、觀光協會及民宿業者等，聯合行銷優質旅程，讓國人前往墾丁的「食、宿、遊、購、行」皆有嶄新體驗。
涉占用國有地出租種檳榔 花蓮議長張峻被訴
花蓮縣議會議長張峻去年2月遭人檢舉，長期占用花蓮縣光復鄉國有山坡地種檳榔，花蓮地檢署調查發現，張峻占用土地面積逾10.8萬平方公尺，2014年9月起至去年9月以每年120萬元租給不知情的民眾經營檳榔園，不法所得總金額高達1080萬元，檢方28日依《水土保持法》未經同意擅自墾殖、占用致生水土流失未遂罪嫌提起公訴。張峻喊冤指出，自祖父時代完全是合法向當時的國有財產局承租，認為繳交使用補償金性質即等同於租金，不料近年竟遭縣府列為山坡地超限使用，他強調，土地在祖父時代開始承租，父親接手時也曾參加造林補助，怎料他繼承後該地號竟變成不合法超限使用，近期已砍除檳榔樹，將與律師研議後續處理。檢方指出，張峻明知光復鄉水廣段甲、乙地號土地為國有土地，現為《水保法》及山坡地保育利用條例所稱的山坡地，張峻卻在未取得國產署的同意下，自2014年9月起占用兩地號範圍土地共10萬8868.26平方公尺，且每年以120萬元租給不知情的許姓民眾、王姓民眾經營檳榔園至去年5月，9年下來累計1080萬元。花蓮地檢署主任檢察官蔡勝浩表示，張峻未經同意擅自占用公有山坡地，並出租他人經營檳榔園，雖未實際造成水土流失，但仍有危害山坡地水土資源保育及水土保持的維護，案經調查證據完畢，認為事證明確，昨偵查終結，依《水保法》在公有山坡地內未經同意擅自墾殖、占用致生水土流失未遂罪嫌提起公訴，並聲請沒收犯罪所得。
內政部：高虹安即日起停職 顏寬恒不適用停職規定
新竹市市長高虹安因涉嫌違反貪污治罪條例利用職務上機會詐取財物罪，台北地方法院於26日判處有期徒刑7年4月，褫奪公權4年；立法委員顏寬恒也在26日經台中地方法院一審判決有期徒刑並褫奪公權。內政部表示，依法停止高虹安市長職務，即日起生效；顏寬恒所犯案件非屬賄選等罪，無需停職。內政部說明，依《地方制度法》第78條第1項規定，縣（市）長涉嫌違反圖利罪以外之《貪污治罪條例》之罪，經第一審判處有期徒刑以上之刑者，應停止其職務；第82條第2項規定，縣（市）長停職者，由副縣（市）長代理，因此，內政部依地制法規定，停止高虹安市長職務，並由副市長邱臣遠代理市長職務。立法委員顏寬恒涉嫌詐領助理費、竊占國有地、假買賣等案，經一審宣判犯貪污罪，處有期徒刑7年10月，褫奪公權3年；犯偽造文書罪，處有期徒刑6月，得易科罰金；竊佔國土無罪。全案仍得上訴，尚未確定。內政部表示，顏寬恒所犯案件非屬賄選等罪，無《公職人員選舉罷免法》停職規定之適用。內政部表示，《公職選罷法》第117條規定，當選人於登記參選該公職身分之選舉犯賄選等罪，經法院判處有期徒刑以上之刑而未受緩刑之宣告者，自判決之日起，當然停止其職權。立法委員顏寬恒所犯案件非屬賄選等罪，不適用前開停職規定。內政部進一步說明，未來如經法院判決確定，且有褫奪公權情事，將由內政部依法院判決註銷其立法委員名籍。
顏寬恒反擊三案源頭「竊佔國有地」無罪還是被重判 為捍清白他絕不屈服
國民黨立委顏寬恒涉沙鹿豪宅假買賣、竊佔國土、詐領助理費案，今日一審宣判，依貪污罪遭判7年10個月、褫奪公權3年，竊佔國土則無罪。顏寬恒對此表示，身為中華民國立委，向來秉持清廉公正誠信原則作選服，除表明清白，痛批對手及檢方指控荒謬，也強調司法本應公正無私，而非受政治力干預和操控，他會為清白上訴到底。顏寬恒特別提及，這三件被指控的案子起源竊佔國有地，太太曾因為竊佔國有地案500萬元交保，但是這三案中，反而竊佔國有地案，法院一審判無罪，檢察官在查扣證物中，利用竊佔國有地，之後引發「買賣不實」與「盜領助理費」，所有呈現證據及證人，包括團隊服務過的選民，都出面出庭作證，但法院並沒有斟酌對他有利的證據，他非常遺憾。尤其，後兩案判決有罪，他更無法接受，等收到判決文，一定提出上訴。顏寬恒強調，他以沉重的心情鄭重聲明，法院一審對他的指控，感到極度震驚與遺憾。身為中華民國的立法委員，一直以來秉持清廉、公正、誠信的原則，努力為人民服務。如今，卻因為一些莫須有的指控而身陷訴訟紛爭，他必須在此表明清白，並強調這些指控的荒謬。顏寬恒說，司法應該是公正無私的，應該依照法律和事實來進行審判，而不是受到政治力量的干預和操控。在遭「重判」的助理費案部份，顏寬恒指出，他的林姓助理長期義務協助服務地方，自願無償擔任寬恒地方服務的助理，2017年有一名助理離職，當時將林姓助理補進公費助理名單，且其所收到的薪資都在林姓助理的帳戶內原封不動、連提領紀錄都沒有，帳戶內的錢都是林姓助理支配，屬於林助理的財產，他並沒有任何影響干涉及支配，現在所有呈現的證據，都是顯示助理費就是他個人所有，也都在其帳戶中。顏寬恒說，他的服務團隊陣容相當龐大，超過國費助理的兩倍，既沒有動機也沒有理由要去佔領竊佔助理費，既然自己還要自掏腰包請助理，「說我詐領助理費，就是對我莫大的侮辱」。至於房子買賣，顏寬恒表示，他完全沒有假買賣的動機，他也要感謝買方，因為當時自己的家具都暫時寄放在該房屋中，因為買方也是投資房屋，因此同意他寄放。顏寬恒回顧，當時狀況是不論房價多低，他都必須賣掉該房屋，因為媒體、名嘴、對手全天候盯梢該房屋，嚴重影響他的家人、小孩、太太跟媽媽的生活安全，為了保護家人，他決定要賣掉這棟房子，無論多便宜都願意賣，「完全沒有假買賣的動機！」顏寬恒強調，他深信事實終將戰勝謊言、真相終將大白於世、正義終將伸張。儘管當前的處境無比艱難，但他堅信清白和無罪，會繼續通過法律救濟，堅決捍衛名聲和權利。顏寬恒也向支持者喊話，感謝大 在這段艱難的時期給予我的鼓勵和支持，大家的信任和支持是他堅持下去的最大動力，會繼續堅守我的信念，為了國家的發展和人民的福祉，努力奮鬥，絕不退縮。
顏寬恒助理費案遭重判 國民黨挺顏上訴衛清白
國民黨今天指出，國民黨立委顏寬恒因為沙鹿豪宅等案，被起訴判刑，對此，國民黨中央今天發佈新聞稿指出，法院一審判決指顏寬恒仍可上訴，本案判決尚未確定，且當事人顏寬恒立委對於一審判決，主張「法院認事及用法（法條）」皆有違誤。國民黨支持顏委員上訴以捍衛清白，也盼望法院明察，以維法制。至於顏寬恒一審部份被起訴之罪被判決有罪，黨紀處分的問題，國民黨強調，依現行國民黨黨紀處分規程第二十條第一項，將等本案判決確定的結果後，才會進行處理，換言之，儘管一審被判決有罪，但顏寬恒的黨籍暫時不會有問題。本屆立委選舉期間，綠營猛攻國民黨立委顏寬恒的沙鹿豪宅案、詐領助理費案、竊占國有地案等被起訴，台中地院原定25日宣判，因凱米颱風而延期，26日上午合議庭宣判，依貪污罪判處7年10月、偽造文書罪判6月，另竊占國有地判無罪，合計8年4月，褫奪公權3年。資深立委私下表示，選戰期間，綠營在立委選戰期間，猛攻顏寬恒的沙鹿豪宅案及竊佔國有地案，但是當時法界人士就認為顏寬恒最麻煩的，其實是助理費案，現在回頭看，若從沙鹿豪宅案、竊佔國土罪的一審結果看來，一審法庭似乎也認為顏的這兩案「選戰政治口水」成份較高。資深立委表示，助理費案最麻煩之處，在於近年類似的全國民代助理費案件被檢舉、起訴者太多，法院在審理過程中，已累積不少判例，並且逐漸形成統一解釋「哪些要件就會符合貪污、且重判」，因此涉貪助理費者，想要在法院審理過程中全身而退，並不容易，包括新竹市長高虹安、立委顏寬恒的一審宣判結果都是如此。
顏寬恒「3罪名」遭判刑8年4月 褫奪公權3年
國民黨立委顏寬恒因沙鹿豪宅案、詐領助理費案、竊占國有地案等被起訴，台中地院原定25日宣判，因凱米颱風而延期，26日上午合議庭宣判，依貪污罪判處7年10月、偽造文書罪判6月，另竊占國有地判無罪，合計8年4月，褫奪公權3年。沙鹿豪宅案中，被中檢認定有竊佔國有土地之嫌，將其起訴，此項最後判決無罪。但顏寬恒之後將此宅以4千多萬價格賣給該豪宅的裝潢公司張姓負責人，其中過程涉及偽造文書，4千多萬款項交給張姓負責人後，再由張姓負責人把錢支付給顏寬恒。而檢方金進一步搜索帳冊發現，顏寬恒聘請林進福當月薪4萬元的公費助理，約2年期間，以林為人頭詐領薪資共108萬多元。案情審理期間，顏寬恒出面大聲喊冤，說這是「天大的冤枉」，並指出竊占國有地是林進福，他完全不知情，同時否認詐領助理費。但檢察官認為顏寬恒在此3案皆為受益者，且身為立委被檢舉後反而責怪檢舉者，應從重量刑。合議庭在26日宣告，依照貪污治罪條例中「利用職務機會詐取財物罪」，加上偽造文書罪，分別判處7年10月與6月徒刑（可易科罰金），褫奪公權3年。同案被起訴的顏寬恒妻子陳麗凌獲判無罪，另竊占國有土地案也無罪。顏寬恒也在判決出爐後發表聲明，強調這些是莫須有的指控而身陷訴訟紛爭，並說自己還自掏腰包補貼助理費，說詐領助理費是對他莫大的汙辱，並強調「會繼續通過法律救濟，堅決捍衛我的名譽和權利」。
牛羊群逛大街！金門畜牧問題惹民怨 養牛遷移長達10年未見進展
金門縣政府最近積極推動建立「畜牧專區」，雖然關注到環境衛生、水源保護和道路交通安全等重要問題，但長達十餘年的養牛戶遷移問題依然未見進展，尤其是那些汙染山外溪上游水源的養牛戶，另外，一些畜牧業者更放任羊群在馬路上「逛大街」，嚴重影響到交通安全，卻又無法用專法有效管理，引發眾多民怨，多位縣議員對於縣府的無所作為感到極度不滿。議員蔡其雍指出，自從近十年來縣府與山外溪上游的養牛戶開始討論牛隻遷移的問題後，雖然2014年5月20日金門地方法院民事庭已經進行調解，要求該養牛戶自行拆除地上建物，但直到2022年11月，雙方再次簽署牛隻遷移備忘錄，業者卻仍然未見動作，最近更有新的情況，甚至在合約時限快到的時候，又增加新的設施，這讓先前的協議形同虛設。面對這樣的情況，蔡其雍建議縣府應盡快訂定「設置畜牧場管理辦法」，並且嚴格執行，尤其是針對那些長期侵占國有地和無視環境保護的畜牧業者，並強調，這些業者不僅影響水源和環境衛生，還對當地居民的健康構成威脅，特別是隨意處理死去的牲畜問題，更是無法容忍的。隨處可見牛的屍體，對環境造成髒亂影響。（ 圖／翻攝畫面） 蔡其雍表示已花1年多的時間，打至少50通電話和各種單位溝通，終於在2024年5月底與1位姓陳的養牛業者簽署合同，並且由法院公證，確定在7月12日之前完成牛隻遷移的作業。金門縣政府表示，已經協助這位陳姓畜養戶，取得塔后段國有地的土地遷移，並且在各方面積極協助處理牛隻遷移前的準備工作，但是由於業者的配合意願不高，導致整個遷移進程一再拖延，對公共利益造成嚴重的影響，目前已寫信請求國產署終止租約，並且暫停對這位業者的酒糟配送，儘管如此，業者還是未見改進，已經積累85萬元的罰款，並且將根據情況繼續分別處罰，若這些罰款不被繳納，政府將可能沒收其牛隻。蔡其雍還指出，還有一些畜牧業者讓羊群在路上自由走動，影響到交通安全，但僅僅開出300至600元的罰單，畜主對此似乎毫不在意，引起當地居民抱怨，呼籲政府應該加強法律法規的制定和執行力度，以解決長期存在的問題，並且讓畜牧業與社會發展和諧共存。
北市一殯將拆！6000坪土地開發仍未定案
位在台北市中山區精華地段的市立第一殯儀館將拆除，土地未來要如何使用受到關注。台北市議員游淑慧14日指出，市府對於一殯6000多坪的土地，怎麼會至今沒有任何想法？市府祕書長李泰興回應，府級已有初步討論，朝向全區徵收6000坪土地並開發，或者不徵收直接以4000坪開發。游淑慧昨在議會質詢表示，一殯除役從台北市長蔣萬安上任前就決定，已經快2年，到現在卻連要全區開發、還是不徵收都未決定，連最基本的政策都沒確定，所以這2年的進度是零。她指出，拆除一殯是蔣萬安重要政策，市府只說先當停車場、綠地，這麼精華的土地，市民期待除役已幾十年，但市府竟沒有想要變成亮點，也沒其他想法，竟連最簡單的財務規畫都沒有。李泰興昨表示，一殯占地達6000坪，其中約4000坪是市有地，另2000坪為民有地及國有地，先前府級有討論過可能徵收土地，並展開都市更新，如果徵收恐需要200、300億元預算，預計能蓋2棟地上13層、地下3層的大樓。北市民政局長陳永德指出，目前研擬2方案，一是全區開發、徵收民有地並與中央協調撥用國有地；另外是不徵收，直接以現有4000坪市有地開發。2案府級有討論過，也討論先開闢為停車場或綠地使用，會由府級決定。北市殯葬處長張世昌說明，主責單位不只民政局和殯葬處，各種方案都討論過且未定案，要一併處理或分開仍在研議，另將會參考地方民眾意見。
力暘喊冤：申請案屢遭刁難 依法陳情、竟被起訴貪污圖利
台南地檢署2024年4月26日偵結力暘案，起訴力暘公司員工及官員多人，力暘公司發表新聞稿指出，公司始終秉持合法經營、與地方共榮共好精神，絕無地方政府護航、便宜行事損害居民權益情形。公司依法取得本案併聯審查意見書辦理送件，卻遭公務員增加無法源依據之要件及審查意見，申請過程遭受諸多不合理限制，業者無所適從。人民依法陳情，卻被認為是共同貪污圖利。希望各界不要未審先判，也期待司法還原真相。力暘公司指出，台南五天案件的審查，為2020年7月31日前，就已取得台灣電力股份有限公司核給「再生能源發電設備併聯審查意見書」的電場，依法得繼續適用本要點修正生效前相關規定審查完竣。公司依法取得併聯審查意見書辦理送件，卻遭公務員增加無法源依據之要件及審查意見，申請過程遭受諸多不合理限制，讓業者無所適從。力暘公司強調，人民依法陳情，卻被認為是共同貪污圖利。公司始終秉持合法經營、與地方共榮共好精神，取得的每一筆土地都是與地主或國有地承租人達成共識後再合法承租，絕無地方政府護航、便宜行事損害居民權益情形。力暘能源表示，目前尚未正式收到起訴書，案件目前將進入司法審理階段，而新聞媒體就案件僅為片面報導，於此渲染下所形成之社會輿論及不實臆測，除影響司法審判之獨立性與公正性外，亦對本公司之商業名譽產生負面評價，籲請各界在案件未經判決確定前，應落實無罪推定原則，以保障相關當事人權益及守護正當司法程序，避免未審先判，期待司法還原真相。
違法濫墾判決出爐 張麗善胞弟判處6月併科罰12萬元
雲林縣長張麗善胞弟張啓盟日前被控違法濫墾及占用國有地遭地方法院起訴，經雲林地院29日判決，處6月徒刑，併科罰金新台幣12萬元，占用國土部分，因沒有越界開發故意，判無罪。可上訴。雲林縣長張麗善的弟弟張啟盟2021年時因涉嫌濫墾山坡地，遭雲林地檢署依違反水保法起訴。過程之中當地立委雖爆料，縣府公務員疑似遭施壓，上呈「移送法辦」公文被退回，但是張麗善則表示，縣府一貫態度「依法行政」有違規就開罰，有違法就移送法辦，强調若有違法，毋枉毋縱，從嚴從速辦理，讓外界對於此案的控訴疑雲得到了回應。經檢方調查，張啓盟、陳安妮夫婦擅自開挖整地，闢建便道、平台，改變地形、地貌，因而使表土裸露無植生保護，造成坡面出現溝壑沖蝕、土石崩落及樹木傾倒，仍因聯外道路邊溝損毀造成逕流漫流、逕流夾載土石沖淤至區外道路與其下接野溪。雲林地院指出，張啓盟夫婦在法院審理時坦承犯罪，除檢方調查的事證外，後續經鑑定，足以認定張啓盟夫婦未依照核定計畫實施水土保持處理與維護，導致相關土地開挖整地等違法開發，且造成水土流失。雲林地院考量張啓盟夫婦違法開發面積廣大，嚴重影響山坡地的水土保持，不過2人坦承犯罪，且經鑑定結果，雖然有導致水土流失結果，但因農路偏遠、用路人少，最終判定兩人違反水土保持規定致生水土流失罪，判處有期徒刑6個月，分別併科罰金12萬元、10萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以1000元折算1日。另外，針對張啓盟、陳安妮夫婦兩人擅自違法開發國有土地部分，雲林地院指出，依照檢方所提證據，法官認為並不能排除有部分可能是因為張啓盟夫婦開發自己的土地，導致土石崩落到鄰地；有部分則可能因為地界不清楚，因此，2人並沒有越界開發的故意，基於罪疑惟輕原則，無法認定2人違法開發國有土地的犯罪。
國有地遭占成免費停車場！汐止公所大整頓 未來擬收費杜絕路霸
新北市汐止山光路涵洞內道路緊鄰國道1號，長約400公尺道路未畫設紅線，長期遭占用，停滿附近民眾的車輛，更有民眾停放廢棄車及隨意丟棄垃圾，整段路宛如免費停車場，環境雜亂不堪，加上位置偏僻，易成為治安死角。去年11月底，汐止區公所與養工處重新鋪設柏油，畫設停車格，交通局未來擬收費，杜絕路霸。汐止區公所2023年11月，先張貼公告通知車主移車，公告期滿後，配合環保局與汐止警分局拖離廢棄車，再重新鋪設柏油、畫設停車格及雙向紅線，道路變得煥然一新。（圖／中國時報高鈞麟攝）山光路涵洞內道路屬交通部高速公路局所有，汐止公所負責維管，整條路緊鄰國道，尾端是私人土地，有如1條「無尾巷」，而且位置偏僻，基本上可說「人跡罕至」。去年9月，記者直擊，過了山光路涵洞，約400公尺長的道路停滿超過百輛各式汽機車，有懸掛牌照堪用的，更有無牌照的報廢車，連80年代紅極一時的「霹靂車」也遭車主棄置於此。因地面上未設置標線及停車格，該路段形成附近居民的免費停車場，車主有默契地依序將車輛排列整齊，絲毫不浪費空間。後到停車的民眾，根本不愁無車位可停，只需停到較遠處，停妥車後，再騎機車當作接駁車返家即可。誇張的是，數輛外觀老舊又無牌照的廢棄車車窗遭人敲破，車內塞滿工程廢棄物、家用垃圾，甚至是廚餘，蚊蠅滿天飛，卻未見人清理。汐止公所、環保局在涵洞牆上張貼公告，呼籲民眾勿丟棄垃圾及通知車主移車，無公德心民眾仍置若罔聞。據悉，該路段10多年來「乏人聞問」，導致環境髒亂，又缺乏監視器，偶爾有宵小覬覦，敲破車窗再竊取財物，成為當地治安死角、環境汙點，山光里長陳永松多次向汐止公所建議清整。汐止公所表示，去年11月申請經費，先張貼公告通知車主移車，公告期滿後，配合環保局與汐止警分局拖離廢棄車，再重新鋪設柏油、畫設停車格及雙向紅線，道路變得煥然一新，未來警方將加強取締，杜絕路霸。交通局說明，該路段共畫設23格停車格，將比照樟樹一路停車格費率，預計6月底前實施收費，未來將與公所研議闢建停車場的可行性。
春節將至大甲溪堤防竟被堆滿廢棄物 市議員見狀怒批：太離譜
台中市清水區大甲溪堤防沿岸道路在近日竟被當作廢棄物堆置場，現場僅僅500公尺的道路就出現多達5堆的「巨量垃圾」，讓市議員楊典忠在知悉後於6日怒指這景象「太離譜」，而環保局在獲報後也隨即介入調查，現已查獲其中4件涉案人，同時也已通知行為人與國產署前往清理。市議員楊典忠於6日指出，其日前發現在清水護岸路設有風力發電機組一帶，竟陸續被不肖人士傾倒5堆廢棄物，且集中在距離約500公尺的範圍內，形容該處儼然已成了堆置廢棄物的熱點，更痛批該行為簡直不將法規與檢警等相關稽查單位當作一回事；另外也表示此處常有車友前來欣賞大甲溪景觀，其認為國有地應妥善規劃與利用以提高價值。經查，大甲溪堤防沿岸道路上的5處廢棄物堆，除了有公然棄置在護岸路旁上的現象外，亦有欲挖坑掩埋卻未完全的跡象，就連國有地上也紛紛出現成堆的棄置景象，該違法行徑可說是相當囂張。台中市環保局則表示，自從去年4月至今已接獲5起相關案件，目前其中4件已查獲涉案行為人，並已交由檢警單位進行調查與偵辦程序，然環保局也與檢方保持聯繫，若偵辦中案件若經檢方確認無證據保全必要者，皆即時要求行為人清理廢棄物；而因另1案尚無具體事證可追查可疑行為人，遂已通知國有土地管理機關國產署盡速清理廢棄物。環保局也指出，依據《廢棄物清理法》第46條規定，任意棄置有害事業廢棄物者，可處1年以上、5年以下有期徒刑，得併科1500萬元以下罰金，呼籲一般民眾或業者切勿心存僥倖以身試法；同時說明已針對該非法棄置廢棄物熱區成立專案，將會繼續派員不定時前往稽查，並加裝監視系統以強化查緝與監控。