在野
」 總預算 民進黨 民眾黨 卓榮泰 國民黨大陸貨輪擱淺野柳海域!17船員成功獲救 284噸殘油恐威脅生態
大陸籍貨輪「鈺洲啟航輪」於29日從基隆港出發,原本搭載3座橋式起重機前往目的地,卻因受到康芮颱風影響,船隻在狂風巨浪中失去動力,最終擱淺於野柳外海,所幸船上的17名陸籍船員全部獲救,但隨之而來的卻是284噸殘油的潛在危機,若不及時處理,將對周圍的野柳地質公園及核二廠附近海域造成嚴重的生態污染。交通部航港局於1日緊急調度專業的抽油平臺船,前往擱淺現場展開抽油作業,然而,受到海上濃霧的影響,作業進展緩慢,2日由於風浪過大,抽油作業不得不暫時停止。航港局表示,經過初步評估,目前尚未發現漏油現象,讓當地民眾稍感安慰。根據基隆航港局的說明,「鈺洲啟航輪」的右側擱淺在野柳岬,其中1台價值近3億元的橋式起重機不幸倒塌,卡在礁岩上,儘管殘油總量達284噸,但由於船隻設計的油櫃位於左舷,尚未出現漏油的跡象,這對於當地脆弱的海洋生態系統來說是個好消息。航港局的工作人員已前往現場進行勘查,確認船體狀況良好,外觀損傷輕微,並且無油污污染的情況,為了防止潛在的環境災難,航港局在1日就調派了「海歷15號」抽油平臺船和「富貴168號」漁船前往進行抽油工作,可惜的是,在2日早上,當抽油船準備進行作業時,由於海浪高達2米,無法安全靠近擱淺的貨輪,因此為了安全起見,暫停抽油作業。航港局強調,只要海象穩定,便可繼續進行抽油作業,預計在2到3天內即可完成對船上殘油的清理,以防止可能的環境污染。
58年政權一夕變天!波札那總統承認敗選 經濟問題是選戰關鍵
非洲南部國家波札那政局變天,當地媒體1日引用過半選區計票結果,稱執政的「波札那民主黨」(Botswana Democratic Party ,BDP)在選舉中輸掉國會多數,結束長達58年的執政地位,尋求連任的總統馬西西(Mokgweetsi Masisi)也已坦承敗選,表明會下台。波札那在10 月30日舉行國會選舉。(圖/達志/美聯社)根據《半島電視台》等外媒報導,波札那在10 月30日舉行國會選舉,據外媒引述當地媒體的說法,最大反對黨「民主變革之傘」(Umbrella for Democratic Change ,UDC)大幅領先,在國會61席中確定拿下25席,當地媒體Mmegi報導,波札那61個選區中的36個選區計票結果,在野黨加起來已贏得國會過半席次,包括國營電台也報導相同數據,執政的波札那民主黨在36個選區中僅拿下1個選區。波札那10月30日舉行大選,總統馬西西11月1日承認敗選。(圖/達志/美聯社)另據《法新社》指出,現任總統馬西西也在記者會上表示,「我想祝賀在野黨勝選,並承認(我們)敗選」,2018年就任總統的馬西西同時表示,他會「展開所有行政工作,以便順利交接政權」。盛產鑽石的波札那是非洲最穩定的民主國家之一,擁有230萬人口的波札那在1966年脫離英國獨立,就由波札那民主黨掌權至今,更被視為是脫離殖民的政治模範,不過波札那也因為全球對鑽石的需求減少導致收入銳減,失業率高達27%,尤其是青年失業率問題,經濟問題成了這次選舉的主軸,也是波札那民主黨會丟掉執政地位的主因。根據熟悉波札那政局的專家表示,這次選情激烈,原先波札那民主黨以為在野勢力分裂,將有利於BDP繼續執政,如今確定UDC勝出,其候選人、就讀過美國哈佛大學(Harvard University)的人權律師波柯(Duma Boko)將成為下一任總統。波札那10月30日舉行大選,總統馬西西11月1日承認敗選」。(圖/翻攝自X)
張嘉郡舉民進黨昔日選戰廣告批公糧收購價低 質疑政院又昨是今非
國民黨立委張嘉郡今天在立院質詢時,痛批農業部長陳駿季為了實踐自己的理想,拒絕與在野黨針對提高公糧收購價格每公斤5元的價格,置老農、小農、青農於不顧,農業部既然有錢在全國舉辦100場說明會,解釋為何不能提高公糧收購價,為何不想辦法協助老農轉種其他農作物,如果老農就只能種水稻、公糧價格卻堅決多年來不提高,萬一老農活不下去,不務農了,陳駿季敢保證一旦兩岸發生戰爭,糧食自給絕對沒問題嗎?雖然陳駿季反駁張嘉郡的說法「立委你的批評我無法接受」,但張嘉郡隨後當著卓揆的面,播放一段13年前民進黨還是在野黨時的競選廣告,廣告中幾位老農在農地上感嘆,字幕上打出「米價他們說多少就是多少,幾十年都沒漲,肥料卻一直漲,誰受得了,農民越來越老、做到七八十歲,做到膝蓋都壞了還是在做」,張嘉郡隨即問卓揆,是否知道這是什麼廣告?誰做的?因卓揆及陳駿季都沒回話,張嘉郡隨後表示,這個影片是13年前民進黨中央的競選廣告,13年前影片指責的是誰?就是如今的陳駿季部長,「罵的就是你,完全沒把老農生計看在眼裡」,卓揆接著回應,「所以這10幾年來我們對農民權益,包括老農津貼都有調整」。但是張嘉郡提醒卓揆,公糧收購價格已經13年沒調漲,因陳駿季堅持拒絕調漲,她還特別查了許多資料,發現農業部一直想將責任丟給民糧,難道陳駿季根本不認同公糧收購制度?陳駿季則說,該制度當初有其歷史背景,當年政府需要擴大稻米種植面積,但是現在吃稻米的人逐年減少,即使是戰備存糧,公糧加民糧也已經有14個月存糧,張嘉郡隨即反問「所以戰備存糧你一個人就敢保證足夠?那國家花那麼多錢買武器做什麼,如果到時候(戰爭)飯不夠吃,誰有力氣打仗」?張嘉郡並怒斥民進黨「請不要又說農民是心中最軟的那塊,你們這根本是對農民軟土深掘」,卓揆眼見張嘉郡與陳駿季吵得面紅耳赤,出面緩頰表示,歷次風災來,農業部都會立即提出補貼稻農政策,但張嘉郡立即打斷卓揆「風災補助與公糧收購根本是兩回事」。張嘉郡轉而痛批陳駿季的心態就是只想照顧「大農」,其他老農小農青農都不照顧,也再度讓陳駿季怒喊「我沒辦法接受這種說法」,卓揆數度想插話都插不進去,臉色則顯得有點尷尬。卓揆接著說,陳駿季其實討論政策時都提到小農,張嘉郡則痛批陳駿季根本就是坐在冷氣房中想政策,難道卓揆還想要替陳駿季「背鍋」?如果公糧收購價格不能每公斤漲5元,少漲一點也能幫助農民,2元、3元對農民也會有幫助,為何農業部就是鐵板一塊?如果沒有農民,農業部要談什麼農業理想?張嘉郡並向卓揆告狀,指陳駿季根本拒絕溝通、一意孤行。卓揆解釋農業部擔心的是,如果提高公糧收購價格,根據往例兩三年間都可能帶動穀價波動,因此他請農業部明年用比較精準的方式穩定穀價先做預防,再針對公糧收購價格是否能調漲提出「新的解決辦法」,他一定會重視立院對公糧收購的(調漲)主決議。但張嘉郡懇請卓揆「能不能別再等明年」,今年就要討論「因為很多農民等不下去了」,張嘉郡還說,一年颱風來三次,農民稻種下去就倒,政府能否加碼補助?但陳駿季則堅持先用農業保險支應,等到年底檢討之後,一併處理。張嘉郡則提醒卓揆,基層農民已經在抱怨「農業部」變成「農業阻礙部」,阻礙農業發展。她還說,沒人想當烏鴉,她也很想當報喜的喜鵲啊,但當她看到日本現在已經陷入米荒,白米價格漲價60%,連日本政府都坦言現在的問題與20年前日本廢除公糧保價收購錯誤政策有關,台灣千萬別步日本的後塵,「因為陳駿季現在作的,就是日本20年前開始做的事」。
柯文哲確定延押2個月! 民眾黨:支持提出抗告
民眾黨主席柯文哲因疑涉京華城弊案遭法院裁定羈押禁見快滿2個月,今日台北地方法院裁定,准予柯文哲繼續羈押併禁止接見通信2個月。民眾黨稍早也發出聲明,支持辯護律師團依法為柯文哲主席提出抗告,循司法救濟管道還柯文哲應有的人身自由。針對台北地院裁定延押柯文哲,民眾黨表示遺憾且憤怒,收押禁見近2個月,至今檢方仍提不出足夠證據起訴柯文哲主席,反倒是看到檢方以A案辦B案,配合「媒體辦案」讓輿論未審先判,政治黑手毫不掩飾的介入司法,已經讓全國半數民意不信任司法,而今天的賴清德總統更打臉2008年的賴清德委員,當年賴委員在扁案發生時曾言「羈押是傷害人權的做法」、「政府不顧程序正義押人取供」,對比現今賴政府對柯文哲主席的作法,有將近6成民意認為賴清德總統「雙標」,而今賴清德總統繼續雙標,這不只對柯文哲主席、台灣民眾黨造成傷害,更戕害台灣司法公信,民眾黨呼籲「有證據就起訴,沒證據就放人!」民眾黨提到,兩個月前柯文哲主席遭羈押禁見卻主動放棄抗告,籲請檢方窮盡一切努力釐清案情,後續北檢大規模約談民眾黨工作同仁及相關人等到案,令人遺憾的是,多數人與京華城毫無關聯。而北檢直至柯文哲主席召開延押庭的今天,才再約談時任北市都發局官員等人「釐清案情」,檢廉作為不僅毫無邏輯,更形同虛度這兩個月的光陰。民眾黨說,回顧京華城容積獎勵審議過程,業主按《都市計畫法》24條提出申請,台北市政府依法受理,並經由台北市都市計畫委員會審議通過,一切依法有據,相信包含市長、公務員及都委會委員皆無「明知違法而為之」,然而這兩個月來鋪天蓋地的司法追殺、押人取供,特定媒體、名嘴帶風向「照三餐伺候柯文哲」,連合法政治獻金都被抹黑成收受賄款,實為司法配合媒體「自甘墮落」讓「司法變成私法」,對在野黨進行政治追殺。民眾黨表示,司法應該是實現社會正義的最後一道防線,如今司法卻為執政黨效忠,賴清德總統說一套做一套,偵查不公開變成偵查大公開,掃黑肅貪實為整肅異己,碰到綠色權貴就雙標辦案,已讓司法公正蒙上陰影。民眾黨強調,因此該黨支持辯護律師團依法為柯文哲主席提出抗告,循司法救濟管道還柯文哲應有的人身自由。
野柳擱淺貨輪撐過康芮未漏油 航港局急調2抽油平台船下午開始作業
大陸籍貨輪「鈺洲啟航」上月29日受颱風外圍環流影響擱淺野柳外海,17名船員順利獲救,但船上裝有重油、輕油與滑油等共290噸油料,一旦洩漏將在當地造成生態浩劫,所幸康芮颱風過境後確認沒有漏油,航港局調度抽油平臺船「海歷15號」、與富貴168號漁船,1日上午前往擱淺處,預計下午開始作業。據了解,「鈺洲」因康芮颱風強烈影響及動力不足,上月29日離開基隆港後即在野柳外海宣布棄船,由於風浪驚人,錨鏈不堪負荷斷裂,貨輪失控漂移,船上17人急忙求救,所幸被順利救出。擱淺隔日,該貨輪被浪打至野柳礁石邊,貨輪上2台巨型起重機隨著風浪掉落海中,船體幾乎整體沒入水面,而船上裝有重油、輕油與滑油等共290噸油料一旦斷裂造成漏油,將在北海岸造成生態浩劫。航港局勘查後確認「鈺」輪不適合拖帶離開現場,改調度具有海事處理能力的海歷企業公司的「海歷15號」抽油平臺船及「詠順1號」油駁船在基隆港待命,新北市政府也於東澳、野柳、龜吼漁港和核二廠的入水口處已經佈了攔油索,所幸最壞情況沒有發生。航港局上午確認「鈺」輪撐過康芮颱風未造成漏油,連忙調度海歷公司「海歷15號」抽油平臺船與富貴168號漁船前往擱淺處,2船分別從基隆港東21號碼頭與野柳漁港出發,預計下午開始抽油作業。
總預算案卡關...綠營「三層次」組織盤整 啟動陸空聯合作戰直球對決藍白
行政院總預算卡關,加上之前「財劃法」、「國土計畫法」等修正,又面臨「選罷法」、「憲法訴訟法」等草案恐登場,在野黨來勢洶洶,民進黨中央5月起就展開備戰狀態,組織部、政策會、新聞部及新媒體中心跨部門黨務主管展開22縣市巡訪,對接中央地方資源和戰力,透過「三層次」組織盤整,直球對決藍白卡總預算,開展陸空聯合作戰。行政院長卓榮泰及相關部會首長在11月1日及5日,會赴立法院報告「114年度中央政府總預算案」,及「中央政府前瞻基礎建設計畫第5期特別預算案」。但是對於在野黨給予「補考機會」,是否過關,民進黨也沒把握,因此畫出戰線,立法院黨團屬於前線部隊,應戰在野黨團,黨中央為後勤支援,供應子彈。黨內人士指出,5月林右昌接任祕書長後,跨部門整合,黨務主管啟動22縣市巡訪,這次地方尋訪是繼「反濫權護民主」後,第二戰是「總預算案」,透過組織部、以組織為主的副祕書長何博文及祕書長林右昌「三層次」盤整。「三層次」分別由林右昌主責全台22縣市、宮廟,並代表主席贈揭匾;何博文是以地方黨部、各議會黨團、社團、信賴系統及強化客家、新住民、原民為主;組織部則負責各地方黨部、各議會黨團。民進黨目前正在苦戰的立法院,面對的就是總預算案攻防,黨中央啟動的中央地方協作機制,開展基層輿論戰,協防政院,各地議員接力回擊,10月22日由林右昌從新北點火邀集新北市黨公職座談,與新北市黨部主委立委蘇巧慧從地方展開逆襲之戰。黨內人士說,林右昌上任後的第一戰是「反擴權護民主」,在全台各縣市超過200場基層座談,總預算案為第二戰。黨內人士說,除了規劃祕書長地方尋訪的組織陸戰,文宣的空戰戲碼從中央黨部開鑼,黨中央近日為總預算案召開的記者會,劍指非執政縣市,以六都為先,結合在地議員,把戰線拉到黨中央。目前已經啟動的,第一場打頭陣的是,新北市議員開火轟新北市長侯友宜,「總預算六度卡關影響新北建設 新北藍委只顧政爭不顧民生」、第二場棒打台中市長盧秀燕「藍白顧政爭不顧民生 呼籲盧秀燕與台中藍委支持總預算盡速審查,勿阻擋地方發展」,第三場則是猛K國民黨團總召傅崐萁的花蓮選區,「藍白六度擋總預算 傅崐萁帶頭癱瘓審查,犧牲花蓮安全」。黨內人士表示,下一場則是瞄準桃園市長張善政,非執政縣市的六都結束後,第二波飛六都執政縣市,則是從打雲林縣長張麗善登場。民進黨內人士表示,民進黨在國會面臨朝小野大的困境,在野陣營每次都擺出一副願意溝通,但是堅踩立場,最後只是過場,民進黨現在已不像以前國會多數,順風順水,凡事要未雨綢繆,不能把希望全部寄託在在野黨的「善意」。
大陸貨輪擱淺北海岸恐漏油 侯友宜說重話:釀汙染最重罰3000萬
康芮強颱來勢洶洶,大陸籍貨輪「鈺洲啟航」29日受颱風外圍環流影響擱淺野柳外海,貨輪上2台巨型起重機30日中午還掉落海中,貨輪斷裂則恐造成漏油危機,新北市長侯友宜則說出重話,強調若漏油造成汙染,最重可罰3000萬元。據了解,「鈺洲」因康芮颱風強烈影響及動力不足,29日離開基隆港後即在野柳外海宣布棄船,由於風浪驚人,錨鏈不堪負荷斷裂,貨輪失控漂移,船上17人急忙求救,海巡署則於29日晚間9時許將船上人員救出。而該貨輪30日中午便被浪打至野柳礁石邊,貨輪上2台巨型起重機隨著風浪掉落海中,船體幾乎整體沒入水面,一旦斷裂造成漏油,將在北海岸造成生態浩劫。新北市長侯友宜則於31日上午前往視察,表示該貨輪中載重油將近240公噸,目前便可發現該貨輪與野柳漁港已經完全貼近、擱淺,讓他擔心可能會造成重油的漏油事件。侯友宜表示,近日已與中央組成應變中心,在萬里設置指揮所,並於東澳、野柳、龜吼漁港和核二廠的入水口處已經佈了攔油索,若漏油真的發生,希望能將海洋污染的範圍控制到最小。侯友宜強調,若船主處理不當造成海洋汙染,最重將開罰3000萬元,目前所有應變機具都已經全部到位,新北市環保局有20多位同仁就已進駐監控,將盡力避免破壞生態。
大陸貨輪擱淺野柳!2台起重機落海 恐爆斷裂有「漏油」危機
大陸籍貨輪鈺洲因康芮颱風強烈影響及動力不足,於29日離開基隆港後即在野柳外海宣布棄船,由於風浪驚人,錨鏈不堪負荷斷裂,貨輪失控漂移,30日中午便被浪打至野柳礁石邊,貨輪上2台巨型起重機隨著風浪掉落海中,船體幾乎整體沒入水面,現場情況危急,專家憂心貨輪斷裂並漏油,恐引發生態及景觀災難。29日晚間,貨輪在野柳外海下錨等待救援,不料因風浪劇烈,船長不得不決定棄船。隨後,貨輪發生「流錨」情況,受到風力影響迅速向岸邊漂移,經與船代公司與陸方溝通後,原計畫派大型救援船「浩克輪」前來拖救,不過因風浪過大,「浩克輪」在半途中也險些擱淺,最終無法完成救援,緊急返航基隆港。目前,貨輪鈺洲仍卡在野柳礁石上,船體大多已經進水,加上颱風帶來的強風強雨,進一步提高斷裂和漏油的風險,若漏油事故發生,將對野柳當地的海洋生態和景觀造成嚴重威脅,相關單位正密切關注並研擬後續處理措施,以期將損害降至最低。
農民憂康芮颱風致災 張啓楷籲農業部調漲公糧收購
台灣民眾黨立委張啓楷31日表示,康芮颱風來襲,看天吃飯的稲農們此時想必心急如焚,對於中華民國農會三長發聲明呼籲依立法院決議提高公糧收購價格新台幣5元,農業部不能再「一皮天下無難事」,既不尊重國會,更對不起基層農民。中華民國農會理事長黃瑞吉、常務監事吳正仁、總幹事張永成28日共同呼籲,農業部應依照立法院決議,落實公糧收購價格調漲5元,正視基層稻農的聲音。今年7月代表立院民眾黨團領銜提案,要求政府公糧收購每公斤調漲5元的張啓楷指出,自從院會通過該決議後,農業部多次以無法讓所有稻農受益為由反對調漲公糧價格。張啓楷指出,憲法法庭日前針對國會改革釋憲後,更讓政府部會有恃無恐,絲毫不覺得有所謂「藐視國會」問題。卓內閣為了對抗國會在野黨,甘冒背離民意的罵名,實在令人無法苟同。張啓楷表示,農業部一直以持續推動「1集、2轉、3加3」為由,漠視基層稲農心聲,殊不知,這個看似朗朗上口的政令宣導口號,一般農民和社會大眾若未仔細了解,根本聽得霧煞煞,有多少老百姓搞得懂呢?張啓楷指出,之前他在立法院提案說明和質詢時,多次提到公糧收購已經13年沒有調漲,維持在每公斤26元。張啓楷強調,中華民國農會也呼應了他在國會的大聲疾呼,這麼多年來,包括肥料、基本工資、秧苗、農藥等農業生產成本不斷提高,物價更是連連飆漲,只見政府多次為軍公教人員調薪,但不分寒暑在稻田辛勞的廣大農民又有誰來照顧呢?張啓楷說,農業部農糧署副署長黃昭興回應日前中華民國農會的呼籲時稱,公糧收購價格能否調漲5元仍須需由行政院與立委來進行協商,又把球踢回行政和立法兩院,看來大法官釋憲果真是民進黨政府的遮羞布。張啓楷說,中華民國農會呼籲農業部依立院決議,將公糧價調升至每公斤31元,帶領基層農會輔導農民技術,逐步提升公糧品質,改變公糧形象,創造政府、稻農與消費者三贏局面,他除了表達認同之外,也歡迎一起努力,以落實國會照顧基層農民的良法美意。
票價蠢動1/電價三年暴漲75%捷運票價凍袜條 怨中央懲罰大眾交通運輸
10月21日,台中市長盧秀燕偕手台北市長蔣萬安簽署台中捷運藍線合作備忘錄,象徵兩市捷運建設深度合作,蔣萬安也在會中聲援盧倡議的8成碳費留縣市主張。據了解,今年接連兩波電價大漲,用電成本大增,而政府又刻意抑制票價浮動,已經壓得大眾運輸業喘不過氣來,蔣萬安將持續爭取捷運適用優惠電價,避免點燃萬齊漲的「引信」。蔣萬安日前曾列席行政院會,爭取將北捷、桃捷、中捷、高捷等大眾捷運,列入電價優惠對象,但政院沒有明確回應。日前,他改弦更張,建請北市藍委推動修改經濟部主管的「優惠電價辦法」,讓國內所有捷運系統都適用優惠電價,並將「捷運車站」用電一併納入優惠電價範圍。台北捷運運量逐年增加,111年度約5.9億人次,112年度成長到7.1億人次。北捷強調,近年努力節電,包括非油壓電梯照明改LED燈具,儘管遭部份乘客抱怨太熱,仍堅持使用高能源效率空調設備,盛夏控制站內冷氣溫度,配合賴總統推動2050年淨零碳排綠生活目標,提升大眾捷運使用率,減少汽機車使用人口。但近年不斷調高的電價,對北捷營運形成龐大壓力。北市府指出,民國111年台灣全年總用電7.22億度中,軌道動力用電(捷運、臺鐵、高鐵、纜車等)達40%,雖經縣市政府及軌道業者不斷爭取,但經濟部給予的用電優惠極少,且時有時無,相較於北捷每年為配合政府「凈零排碳」上交的電費,不成比例。捷運是公認的低碳運輸,近年卻因為電價不斷上漲,營運成本大增,票價面臨調整壓力,在野立委擔心部份民眾回頭使用汽機車,增加碳排。(圖/黃耀徵攝)本刊調查,經濟部111年核准的軌道電力優惠為5%,佔業者電費成本僅1.5%,112年經濟部以「買電成本」高於平均電價為由,不提供捷運業者電價優惠,113年又以國際能源價格趨勢、台電買電成本仍高,也未提供電價優惠,政府雖另頒給北捷節能優惠,但去年全年僅100萬元,相較電費成本上漲每年以億元計,杯水車薪。北捷公司目前股東結構是北市府73.75%,交通部17.14%,新北市政府8.75%,其餘股東為唐榮公司、台北富邦銀行、兆豐國際商業銀行、合作金庫銀行等。北捷表示,近年旅客人數雖穩定小幅成長,但電價成本、租金都持續大漲,北捷112年度不含環狀線,虧損21.55億,唯因北捷還有經營小巨蛋與新兒童樂園固有盈餘,盈虧相抵後,今年合併盈餘0.98億,113年度1到9月,本業虧損金額是12.39億,盈虧互抵後,整體盈餘4.11億元。據了解,北捷近來主張切割主副業,另成立公司管理副業,收入回歸市庫,以真實反應捷運營運成本,也擔心因部份議員一直喊凍漲票價,影響北捷重置基金收入(用於買新車廂、提升服務品質)但如此一來,捷運每年本業虧損就得由北市府負擔,朝野議員仍有不同意見,暫時還沒有明確答案。市府強調,北捷肩負雙北大眾運輸重責,因此將建議立委修改電價優惠辦法,比照公私立大學、高中用電,給予軌道業者優惠電價(電價錶打97折)或「適度凍漲」,並將「捷運車站用電」一併納入優惠,降低業者財務壓力,抗通膨達成零碳生活目標。全國五條捷運業者組成「五捷聯盟」,並在今年兩度去函行政院與經濟部,爭取電價凍漲或者適用優惠電價,但到目前為止都未得到中央回應。(圖/趙世勳攝)其實,早在台電今年4月首波電價上漲(電價平均調幅11%)前,台中市長盧秀燕就預估中捷不包括車站內店面的間接電價,每年電價將因而大增1500萬元以上。在大眾運輸系統長期壓低票價與電價不斷上漲夾擊下,捷運系統的虧損正持續擴大,捷運業者終將不敵營運成本壓力,基於物價穩定考量,她串連各地捷運業者向中央請命爭取電價優惠;但10月產業用價再調漲14%,中捷自估電費將再暴增2200萬元。回顧從111年7月起迄今,捷運電費已4次調漲,前3次漲幅分別是15%、17%及14%,加上此次又調漲14%,累計加乘漲幅已逼近75%。知情人士說,面對中央凍漲的「道德性」呼籲,地方政府卻已無計可施,寄望蔣萬安向中央力爭能有好結果。全台運量最大的北捷已經連27年未曾調整票價,如今電價不斷上漲對捷運營運形成壓力。據悉,北捷11月將開董事會,針對電價成本不斷提高擬定因應策略,一旦爭取優惠費價「觸礁」,北捷票價恐怕「鳴槍」起漲。
票價蠢動2/漲電價邏輯亂 立委喊砍補貼台電2000億不冤枉
北市長蔣萬安請託立委修法,將全國捷運系統與站體電價一併凍漲或優惠,讓立委察覺10月漲電價邏輯混亂,更凸顯明年中央政府總預算補貼台電2000億作法的不合理。立委指出,經濟部處理電價調漲,讓人直覺「會吵才有糖吃」,例如同樣都是與健康相關產業,醫院原不適用優惠電價,強力爭取後可以適用,但國內藥廠爭取無效,電價仍漲好漲滿。國民黨主席朱立倫日前批判,錯誤能源政策,讓台電近年已漲近4成電費,政府還要編列明年預算,補貼台電2000億元,每位國民相當於付出近9000元,每戶要多付2.1萬元,更別提產業用電從2022年迄今已漲66%,只要錯誤能源政策不改,台電就會持續生債,納稅人左手多繳電費、右手繳稅還得再補貼一次,他因此對藍委下達軍令狀,補貼台電的2000億絕不能放行。因台電喊冤,總預算撥補2000億預算「實為補貼全民」,綠委更揚言在野黨若砍這2000億預算,就必須扛下民眾電費可能再漲之責,曾一度讓部份立委對砍2000億,有些投鼠忌器。但捷運業者再度疾呼中央正視業者電價成本急速成長,台電塞責的說法因而不攻自破,讓立委刪預算更有底氣。立委徐巧芯在總質詢時問卓揆,為何全國捷運從10月起電價漲14%,反而是用電衰退的軌道業者,例如纜車業能可以適用7%漲幅,然而政院推出通勤月票一卡通TPASS,鼓勵節能減碳,捷運為何卻被排除在電價優惠外?若捷運考量電價成本大漲而漲票價,民眾會不會回頭騎機車、開車,反而增加碳排量。立委質疑經濟部10月電價調漲邏輯紊亂,例如各縣市捷運比照產業漲14%,漲好漲滿,反倒是被視為觀光休閒纜車業,卻能享受7%的電價調幅優惠。圖為九族文化村頗負盛名的觀光纜車(圖/翻攝自九族文化村纜車)立委黃健豪呼應指出,交通部因應電價上漲作法,就是強力壓制台鐵、高鐵明年春節前不准漲,綠議員也施壓反對台中捷運漲價,就是怕大眾運輸票價上漲恐帶動「萬物齊漲」引民怨。但捷運虧損若肇因於電價上漲,豈不就形同步上台電因能源政策錯誤虧損的後塵?政府能補貼台電、為何不能補貼捷運?難道真是變相懲罰捷運業者?北市立委羅智強說,過去三年北捷電費大漲54%,總計電費成本已多增10億以上,中央總不能冷眼旁觀,全要北捷用盈餘吸收,否則哪來的錢買新車廂、提升服務品質?他強調,既然馬政府時期台電能轉虧為盈,民進黨執政後大推非核家園,僅2022、2023年就大虧5000億,難道立院只要放行2000億補貼預算就當沒事,台電持續虧損的原因與解方都不用問?「答案很簡單,就是民進黨放著便宜的電不用,堅持要台電買昂貴的電,放著一度1.13元的核電不用,堅持買每度成本5至6元的綠電,台電賣綠電價格卻僅約3元,這怎可能不虧損?」民眾黨立委張啟楷堅持,行政院編列明年補貼台電的第一個1000億預算時,曾承諾不會漲電價,結果電價10月卻已再度上漲,政院若要撥補台電第二個1000億,當然要將10月已漲的電價先退還全民,才能繼續討論下去。立委張啟楷批評經濟部,曾經承諾以不漲電價來爭取立院放行總預算補助台電1000億,但台電在10月第二度漲了電價,卻還要立院同意補貼台電「第二個1000億」,承諾根本不算數。(圖/翻攝自張啟楷臉書)行政院前財經政委、中央大學講座教授梁啟源警告,台電今年虧損1083億元,可說是民進黨堅持廢核代價,明年還有核電機組要退場,預估明年台電虧損恐增1200億,後年台電虧損更上看1300億元,對比台灣核電廠「能源轉換效率」達90%,綠電(再生能源)卻僅10%到20%,當美國已有50座核電廠延役,台灣卻堅持廢核,悖離國際趨勢。反之,政府若願重啟核電,每個核電機組僅需100到200億元支出、一兩年內就能重啟,又何苦每年拿納稅人的血汗補貼台電、在立院吵得面紅耳赤呢?
吳崢指柯文哲一定被起訴 民眾黨:證明民進黨把手伸進司法
民進黨發言人吳崢30日公開表示,檢方偵辦京華城案一定會起訴民眾黨主席柯文哲,而柯根據「選罷法」規定,將無法參選公職,這也會是民眾黨的分嶺。民眾黨痛批,吳崢上次精準預測憲法法庭,現在再度預判北檢起訴,證明執政黨把手伸入司法。吳崢在廣播節目《新聞放鞭炮》中提到京華城案:「北檢肯會起訴」、「《選罷法》明定涉犯貪污治罪條例就不能參選公職,這是很明確的死線,民眾黨可能將在2028年面臨分水嶺。」台灣民眾黨發言人吳怡萱痛批,吳崢不只能預測憲法法庭的裁定結果,現在還能預判北檢一定會起訴;一下當「大法官」、一下又當「北檢發言人」,完美演繹執政黨的手可以直接伸入司法,把大法官跟地檢署都當成民進黨小弟,賴主席才剛訓斥「咔正經勒」,吳崢難道當耳邊風嗎?吳怡萱進一步表示,吳崢在節目上說「執政歸執政、司法歸司法,民進黨無法影響司法單位獨立辦案」,這是睜眼說瞎話,他一邊撇清,另一方面卻又證稱北檢「肯定會起訴」,甚至直接認定台灣民眾黨在2028年將面臨參選公職的「死線、分水嶺」,根本就是未審先判,吳怡萱批評,民進黨想提前讓「潛在對手」被消滅,根本心照不宣,吳崢說的話根本是讓賴總統難堪,這也間接說明北檢辦京華城案,就是政治追殺,最終目的劍指2028年。吳怡萱強調,台灣是民主自由的國家,政黨在民主政治體制中扮演很重要的角色,民進黨身為執政黨,沒有謙卑謙卑再謙卑,吳崢身為民進黨發言人,不把賴主席叮嚀「少談京華城案」當一回事,反而對在野黨的運作指手畫腳,拜託吳崢多反思自省,為何民主進步黨逐漸把台灣帶向民主退步的回頭路。
金門雞舍闖不速之客偷雞 驚見3.5米長、26公斤重巨蟒
位於金門中蘭地區野外一處雞舍28日午間闖入「不速之客」引起雞群騷動,業主見狀查看發現原來是一條若大的緬甸巨蟒企圖「偷雞」,嚇得趕緊通報119請捕蛇人員前來逮走,送往金門縣野生動物救援暨保育協會檢傷安置;經獸醫檢查、測量,確認這條緬甸蟒為公蛇,長達3.5米、重約26公斤,且未植入過晶片,身長、體重皆創近年發現之野生個體紀錄;經詳細檢查並無明顯外傷,暫置一夜後遂於昨(29)日進行野放重返大自然懷抱。金門野保協會總幹事陳鳳華指出,時節將入冬,金門地區的緬甸蟒雖不會進入冬眠,但活動力仍會大幅降低,比較常在午間氣溫較暖時才出來補獵進食,發現這條緬甸蟒的雞舍因靠近樹林,也比較容易遭蛇類入侵,藉此呼籲民眾,如果是在居家範圍發現蛇蹤,請立即撥打119通報,切勿擅自獵捕,以免發生危險;若是在野外遇到蛇類,請安靜離開或繞過,讓蛇回到大自然。經獸醫檢查、測量,確認這條緬甸蟒為公蛇,長達3.5米、重約26公斤,且未植入過晶片,身長、體重皆創近年發現之野生個體紀錄。(圖/金門野保協會提供)陳鳳華表示,28日捕獲的這條緬甸蟒未曾植入晶片,經檢測為雄性,體長3.5米、體重約26公斤,為近年來發現之最大野生個體;經獸醫檢查評估健康且無外傷,已於昨日進行野放。無獨有偶,正當記者於金門野保協會採訪時,委外捕蛇廠商又送來一條小南蛇,今(30)日也又捕獲一條長達2.25米的緬甸公蟒,顯示近期蛇類活動仍頻繁,提醒民眾於野外活動時多加注意。縣府農林科也提醒,金門的緬甸蟒受野生動物保育法、國家公園法規範,不得隨意獵捕、虐待騷擾或宰殺,一旦觸法將面臨6萬元到30萬元不等的罰款;呼籲民眾若遇到蟒蛇,可讓牠自行離開或通報「1999」等相關單位,切勿擅自獵捕,以免觸法。
吳崢稱北檢肯定起訴柯 民眾黨酸:賴主席的話當耳邊風嗎?
民進黨發言人吳崢今日上節目受訪時提到京華城案時,表示「北檢肯定會起訴」、「民眾黨可能將在2028年面臨分水嶺」,對此,民眾黨發言人吳怡萱回應,吳崢一下當大法官、一下當北檢發言人,完美演繹執政黨的手可以直接伸入司法,賴主席才剛訓斥「咔正經勒」,吳崢難道當耳邊風嗎?民進黨發言人吳崢今接受廣播節目專訪,談及京華城案時稱,「北檢肯會起訴」、「《選罷法》明定涉犯貪污治罪條例就不能參選公職,這是很明確的死線,民眾黨可能將在2028年面臨分水嶺」。對此,民眾黨發言人吳怡萱回應,吳崢不只能預測憲法法庭的裁定結果,現在還能預判北檢一定會起訴;一下當「大法官」、一下又當「北檢發言人」,完美演繹執政黨的手可以直接伸入司法,把大法官跟地檢署都當成民進黨小弟,賴主席才剛訓斥「咔正經勒」,吳崢難道當耳邊風嗎?吳怡萱表示,吳崢在節目上說「執政歸執政、司法歸司法,民進黨無法影響司法單位獨立辦案」,這是睜眼說瞎話,一邊撇清一邊稱北檢「肯定會起訴」,甚至直接認定台灣民眾黨在2028年將面臨參選公職的「死線、分水嶺」,根本就是未審先判。吳怡萱批評,民進黨想提前讓「潛在對手」被消滅,根本心照不宣,吳崢說的話根本是讓賴總統難堪,這也間接說明北檢辦京華城案,就是政治追殺,最終目的劍指2028年。吳怡萱強調,台灣是民主自由的國家,政黨在民主政治體制中扮演很重要的角色,民進黨身為執政黨,沒有謙卑謙卑再謙卑,吳崢身為民進黨發言人,不把賴主席叮嚀「少談京華城案」當一回事,反而對在野黨的運作指手畫腳,拜託吳崢多反思自省,為何民主進步黨逐漸把台灣帶向民主退步的回頭路。
防促轉會復辟立委緊盯不義遺址條例 要求納入慰安婦不義遺址
政院日前通過「不義遺址保存條例草案」,送立院審查,但由於該條例適用對象僅為民國38年國民政府來台後的「不義事項」,遭在野立委強烈質疑,是選擇性的切割歷史,也擔心未來不義遺址委員會,可能會由已解散「促轉會」同批人馬回歸「借屍還魂」,要求政府既然強調記取歷史教訓,就應該將民國38年以前的歷史不義都納入適用範圍,例如慰安婦不義事件地點,也該標明。立委洪孟楷今天針對不義遺址保存條例草案質詢文化部長李遠時指出,促進轉型正義條例已在2022年解編,但不義遺址保存條例卻似乎是該條例延伸,要求李遠回答兩者間的關係,李遠起初回答,「促轉會」解編後,後續相關工作已分配給不同部門,移交給文化部的部份就是對不義遺址的研究與保存。洪孟楷追問,促轉會既然已經解散,政院卻又再推「不義遺址委員會」,會不會最後參與審查的審議會成員,又都是先前的促轉會委員,這樣豈不很像是(促轉會)借屍還魂的概念,李遠卻又改口,審議不義遺址,與促轉會毫無關係。李遠強調,慰安婦歷史雖不應被遺忘,但是不義遺址條例草案就是規範民國38年以後的威權統治遺址(圖/黃鵬杰攝)這項說法再度遭到洪孟楷質疑,追問李遠,所以不義遺址的認定是轉型正義的延伸,卻與轉型正義無關?這樣的說法不是太前後矛盾?李遠則解釋「在精神上是延伸,但法律上是重新開始」,洪孟楷因此表示,既然不義遺址條例是促轉會的精神延伸,但因為促轉會已經解散,在法律上應該重新開始,因此不義遺址保存條例(適用時間點)可以重新訂立,重行做立法討論。他進一步主張,既要凸顯不義遺址,就不能只針對民國38年以後的威權統治時期才適用,卻排除民國38年以前台灣的歷史不義事件,尤其是「慰安婦事件」等重大不義,慰安婦事件也絕不該被台灣民眾遺忘,要求慰安婦歷史一定要納入不義遺址條例範圍內,因為慰安婦事件就是台灣歷史上重大的侵害人權事件,當時可能有多達8萬至20萬台灣女性受害,「如果這段慘痛的歷史可以被當成沒發生過,那如何確保不再重蹈覆轍?」。但李遠堅持,不義遺址條例草案的重點,在於威權統治時期的遺址保存,慰安婦事件不義遺址並不屬於草案的不義遺址保存範圍。但他也說,慰安婦歷史以及當年日本人統治台灣南洋軍伕等事件,都永遠不會被遺忘,還說,公視也曾播出相關歷史紀錄片。李遠還解釋,不義遺址保存條例在精神上是延續過去的促轉會的工作,但在法律上則是重新開始,因為文化部的相關工作,是針對威權時期的遺址進行保存與調查,因此草案時間範圍設限在民國38年以後。但洪孟楷並不認同李遠的說法,主張文化部應擴大條例範圍,不應該將條例的適用時間侷限在民國38年以後,必須涵蓋所有有中華民國歷史上的不義事件,過去的每一段歷史,民眾都有權利記得,「我們可以原諒,但不能遺忘。」
原民立委要求將「總統府建築」列不義遺址 文化部長沒點頭
行政院在今年七月通過「不義遺址保存條例」送立院審查,在野黨則質疑該條例疑似是已經在2022年解編的「促進轉型正義條例」(促轉會)的延伸,似有意讓當年促轉會人馬轉進政府部門,引發關切。但就在朝野爭辯不休的同時,原住民林倩綺則質疑,不論是轉型正義或者不義遺址的討論,原住民族的歷史創傷,似乎都沒有得到民進黨政府應有的正視,她批評,現行不義遺址的定義不僅狹隘,甚至刻意排除早期原住民族遭壓迫的歷史,「這不是檢視歷史應有的加法態度(藉真實歷史累積,讓後人引以為鑑),難以讓台灣實踐真正的轉型正義」。林倩綺指出現行「不義遺址」定義,僅涵蓋1945年後的威權統治,對於更早的殖民壓迫歷史完全排除,要求政府應當重新定義「不義遺址」,將荷蘭、清朝、日本殖民統治及國民政府時期的各種歷史壓迫完整納入,實現真正的轉型正義。她強調,日治時期殖民政權在總督府內決策,甚至在霧社事件中動用毒氣攻擊原住民,釀成大量死亡。然而,台灣總督府(現總統府建築)作為日治時期最高統治機構的象徵,卻未被列入「不義遺址」,這樣豈不是選擇性的記憶,刻意塑造片面的歷史視角?不知道是否擔心總統府若被列入「不義遺址」,將再度勾起日本殖民台灣時期功過的論辯、影響台日友好關係,文化部長李遠答詢時僅表示,如果不義遺址條例完成立法,政府會依法律將符合條件的建築物列名不義遺址,至於林倩綺質疑的不義對待原住民事件,每一件都已經被拍為電影,李遠並沒有針對是否將總統府也列入不義遺址做回應。林倩綺在質詢時質疑,民進黨政府是否將台灣遭殖民壓迫的不堪歷史,選擇性遺忘?因為現行「不義遺址」僅涵蓋1945年後的威權統治,對於更早的殖民壓迫歷史完全排除。事實上,台灣原住民族從1624年荷蘭人建立熱蘭遮城以來,就經歷了持續的殖民剝削,包括被課以重稅、強制勞役,還遭到軍事鎮壓。她質問,這些壓迫難道不應該被列入『不義』的範疇?若只選擇紀錄威權時期,是否在淡化外來勢力的殖民壓迫,讓原住民族的歷史創傷被二度遺忘?林倩綺進一步指出,清朝在1874年牡丹社事件後實施的「開山撫蕃」政策,以及日治時期的「太魯閣戰爭」與「霧社事件」,皆為原住民族長期遭受的壓迫事件。尤其在日治時期,殖民政權在總督府內決策,甚至在霧社事件中動用毒氣攻擊原住民,釀成大量死亡。然而,台灣總督府(現總統府)作為日治時期最高統治機構的象徵,卻未被列入「不義遺址」,「這樣的選擇性記憶,是否在塑造片面的歷史視角?」。林倩綺委員提出,為避免「不義遺址」的名稱導致社會對立,他主張應考慮更名為「人權事件紀念場域」,並將荷蘭、清朝、日本及國民政府的歷史壓迫納入範疇。因為,「唯有涵蓋所有族群的歷史創傷,才是真正的轉型正義。」她強調,尤其部份曾經發生歷史地點的建築物產權已經為私人所有,應重視私人產權人的立場,避免產權人因遺址標籤遭到不必要的情感傷害。她也再次強調,史觀應該是加法,轉型正義不應是選擇性地紀錄特定時期的創傷,並忽略其他歷史創傷。尤其是加害者絕對不應決定歷史的範疇,不能將轉型正義淪為選擇性的正義,強烈呼籲文化部重新考量「不義遺址」的定義,並再思考名稱,讓歷史回歸真相,更加客觀、全面的方式面對台灣各族群的歷史創傷,實現真正的族群和解。她在質詢最後,並以阿美族語重申:「Ci:ma hakiya ? misawili’ay to Yen-cu-min hatiniay a lafin,a:fas sanay itini kaitiraan no to’as saheto o misawili’ay. (誰才是不義的一方?任何對原住民族的剝奪、不公不義,不分時代、不分時期,皆是不義。)」
隨意承諾百億綠電給輝達? 經長郭智輝:2026年絕對夠
經濟部長郭智輝30日出席立法院經濟委員會前受訪時,被問到前一日立委攻防時提到,輝達需要100億度的綠電,郭智輝卻隨口允諾,引發熱議。「他不是今天就要!」郭智輝表示,台灣到2026年時會有550億度綠電,主要來自風力和部分太陽能,目前台積電只買了台灣約50%的綠電,預計2027到2029年都不會有太大問題。立法院29日邀請行政院長卓榮泰進行能源配比及電價政策專案報告並備質詢,在野黨立委就電費漲價、綠電不足、核電重啟等問題連番砲轟;當時郭智輝被問到輝達執行長黃仁勳表示回台條件是100億度的綠電,立刻表示「我們可以給他」,引發立委質疑信口開河。郭智輝30日表示,550億度主要來自於風力與部分的太陽能,其他需要綠電的研發中心、數據中心都會給,且不會影響到民生用電,我們都是根據需求來建置綠電,台積電目前只買了約50%的綠電,等到2026年綠電發電量達標後,2027到2029年都不會有太大問題。因應AI需求,全球許多科技大廠都重新使用核電,郭智輝表示,我們是基於安全考量,關於核廢料處理方法,我們持續觀察海外經驗,如果他們可以解決,我們也可以解決。
大陸貨輪遇「康芮」準備棄船 直擊海巡第一線救援現場
大陸籍貨輪「鈺洲啟航」,29日上午11時受康芮颱風外圍環流影響,在野柳海外滯留,17人準備棄船求援,我方海巡署獲報後,艦隊分署第一海巡隊立即派遣PP-10050艇,緊急出港救援,至晚間9時41分,已將17人全數安全帶至巡防艇。 陸貨輪17人棄船求生,海巡署緊急前往救援。(圖/海巡署提供)海巡署第二巡防區指揮部,29日上午監控發現,大陸籍貨輪在野柳岬北北西2.4浬附近滞留,態樣異常,經聯繫基隆港務分公司航管中心,得知該貨輪因負載3座橋式起重機,加上康芮颱風外圍環流的強勁風力及海流影響(海象7至8陣風10級,浪高5米),才會逐漸往野柳岬岸際接近。「鈺」輪船員在野柳岬外0.6浬下雙錨,等候船務代理公司安排拖船前往救助,晚間入夜後風雨逐漸增強,「鈺」輪船長評估後決定棄船求生,第一海巡隊立即派遣PP-10050艇緊急出港救援船上17名人員,並在晚間9時41分,將所有船員全數救援至巡防艇。海巡署表示,我方堅守人道立場,善意對待大陸人民,在惡劣海象中完成救援,也呼籲漁船及貨輪出海前,應注意氣象資訊,若發生緊急狀況,請儘速撥打「118」服務專線,海巡署將於第一時間馳赴現場救援,確保民眾生命財產安全。
批藍白顧政爭不顧民生 民進黨呼籲盧秀燕支持總預算審查
民進黨29日舉行記者會指出,114年度中央政府總預算案已遭在野黨六度杯葛,導致審議延宕超過一個月,引發社會高度關注;明年度中央總預算規模達三兆元,其中逾400億元將用於補助台中市的交通、育兒、空污等新興計畫與新增預算,這些經費能否順利推動,攸關台中的民生發展,呼籲台中市長盧秀燕與台中選區的國民黨立委支持總預算盡速審查,勿阻擋地方發展民進黨發言人吳崢、台中市議員黃守達及陳俞融29日舉行「只顧政爭不顧民生,藍白惡卡總預算—台中篇」記者會,控訴國民黨立委江啟臣、楊瓊瓔、顏寬恒、廖偉翔、黃健豪、羅廷瑋等人,一方面收割中央補助的政績,另一方面卻在立法院阻擋總預算,操作雙面手法,大玩包牌式手法。吳崢強調,民進黨執政後不分黨派推動建設,對台中的補助逐年增加。2015年馬英九政府給台中的補助為530億元(含統籌分配款、一般性補助款、各部會計畫型補助款),而2025年總補助額將達830億元,八年來增幅超過330億元。吳崢表示,羅廷瑋在立法院程序委員會中未配合黨團杯葛,改投棄權票,顯示連部分國民黨立委也認為總預算應儘速通過,但國民黨內少數傾聽民意的立委最終仍遭黨內打壓。吳崢呼籲,國民黨台中立委傾聽選民聲音,不再阻擋預算審議,讓地方建設順利推進。黃守達表示,藍白聯手杯葛預算,已造成台中市政嚴重癱瘓,本來最該擔心的應該是盧秀燕,可惜盧市長與國民黨沆瀣一氣、聯手阻擋。民進黨市議會黨團連續三次要求台中市政府提供中央總預算遭阻擋,帶來的財政影響衝擊評估報告,很可惜三次要求,三次遭到市府阻擋,顯然盧市長沒有把台中民生建設當一回事,國民黨從市長、立委到議員,都不把台中建設當一回事。黃守達說,在台中人最關注的交通上,行人死亡事故事件全國最高,台中不到一個月之內發生好幾起嚴重交通事故,包含公車撞上東海大學學生的悲劇。在在凸顯台中的交通避續進行大改造,而相關經費來源,中央的支持非常重要。包含捷運藍線5億元、公運及平權計畫4億元以及人行安全計畫2億元,都是台中迫切所需,但在藍白聯手之下全部卡關,經費很可能無法在台中落實,台中的交通建設、行人安全將會嚴重倒退。台中市區的三位藍委黃健豪、羅廷瑋、廖偉翔,捷運藍線就經過他們的選區,藍委平時開工動土剪綵用力收割,中央要來補助台中時卻又阻擋,非常無恥。陳俞融指出,盧秀燕在10月4日開議時,面對民進黨團強力抗議,中央預算遭卡關問題,表達一定能妥善解決,盧秀燕市府至今持續以中央預算會協商為理由,後續中央補助恐有變動等說法,拖延議員索資相關預算資料,將中央補助預算對於台中市明年總預算影響評估完全蓋牌,不讓市民以及議會知曉,逃避議會監督,根本就是「中央藍白擋總預算,中市府還擺爛蓋牌」。
大法官「中立」聲量佔7成 在野質疑掀負面聲浪
針對國會改革修法爭議,憲法法庭上週做出判決,指「總統國情報告」、「行政首長質詢」、「人事同意權」、「調查權」及「聽證會」、「藐視國會罪」等部分規定違憲,雖認定立法程序合憲,但在野黨強烈抨擊該裁決。國民黨立委更主張立院沒有遵守憲法法庭判決、釋憲案的義務,「不會屈服配合『綠色大法官』的要求修法」,但綠營反嗆,立委職權來自憲法,不打算遵守憲法的立委,憑什麼繼續擁有立委的權力?應立即辭職。隨著釋憲案結果出爐,國會改革議題再次成為焦點。根據TPOC台灣議題研究中心的QuickseeK快析輿情資料庫調查,今年5月立法院審查國會職權修法時青鳥在立院外集結抗議、場內朝野立委多次肢體衝突,長達近兩週平均聲量達到每日超過1.7萬則,累計聲量超過22.2萬則,反映出當時的高關注度。然而,此次釋憲案發布當日僅引發4800則討論,雖是近一個月內聲量高峰,但相較於半年前聲量遞減明顯、差距甚大,且只維持一天,隔日聲量就掉回2000餘則,目前看來即便國民黨團表態要「奮戰到底」、民眾黨也批立院淪為「總統府立法局」,但相關批評和行動能量仍不足以讓話題延續。TPOC台灣議題研究中心將現任15位大法官姓名與將「大法官」作為關鍵字進行輿情搜尋,進一步評估大法官的網路正負聲量及好感度表現,分析結果顯示,在最近一個月中,其「中性」聲量佔比最高約73%,顯示和大法官有關的輿情,網友的討論情緒並不強烈,但負面聲量佔比19%比正面聲量8%高出不少。TPOC台灣議題研究中心認為,在熱門負面話屜當中,由於在野黨不斷質疑大法官的公正性,讓大法官們累積了不少負面聲量,因此,即便相關討論正反意見兩極,仍對大法官長期以來的形象造成不小殺傷力,其影響力不可不慎。而根據近期媒體電話民調結果,針對大法官釋憲有高達40%民眾表示信任,但也有37%民眾表達不信任,態度相當分歧。TPOC台灣議題研究中心指出,回顧今年中以來,各憲政機關決定對國會改革修法聲請釋憲後,在野黨將批評矛頭轉向大法官,質疑其公正性,雖現階段信任大法官的民意仍佔多數,但經過在野黨拉長戰線、長時間的批評攻擊,使得大法官累積不少負面網路聲量。從數據面觀察,國會改革或國會職權修法議題並沒有繼續延燒,但焦點是否將轉向大法官信任度戰場,在野黨的策略是否湊效,值得進一步注意。