地下通匯案
」
2檢出入88會館！黃錦秋移送懲戒法院 王涂芝移送檢審會
高檢署檢察官黃錦秋擔任警政署政風室主任期間，與偵辦地下通匯案主嫌郭哲敏案的新北地檢署檢察官王涂芝，兩人曾數度出入郭男的「88會館」與業者的「睿森銀樓地下室」私人招待所，高檢署將黃、王移請檢察官評鑑委員會個案評鑑。檢評會今天認定黃錦秋有懲戒必要，報由法務部移送懲戒法院職務法庭審理；王涂芝雖認定她無懲戒必要，但評鑑案成立，報由法務部交付檢察官人事審議委員會審議。檢評會指出，黃錦秋為高檢署檢察官，之前借調擔任警政署政風室主任，竟率王涂芝及其他同仁，於2020年1月17日晚間，前往北市信義區「88會館」，同年7月10日晚間，還前往北市信義區「睿森銀樓地下室」等私人招待所，接受無償招待，或明知同仁聯繫處所係接受私人招待卻仍前往，或前往後察覺不當而不離去，明顯違反《檢察官倫理規範》。檢評會認為，黃錦秋事發後一再狡詞否認，要求同行的警政署政風室同仁依其意思撰擬自請處分書，甚而致電要求承認前往上述處所的王涂芝改口，否認曾至88會館，意圖卸責，違反《檢察官倫理規範》第5條「檢察官應廉潔自持，謹言慎行，致力於維護其職位榮譽及尊嚴」之規定，情節重大。王涂芝身為新北地檢署檢察官，卻在上述時間受黃錦秋及時任保安警察第一總隊副總隊長黃建榮邀約，前往「88會館」和「睿森銀樓地下室」等私人招待所，卻未立即離去，且未付費接受招待。經媒體報導，影響檢察官公正、廉潔形象，也使檢察機關執法公正性遭受質疑，違反《檢察官倫理規範》第25 條，情節重大。至於黃錦秋、王涂芝是否另涉瀆職的刑事責任，高檢署已發交新北地檢署分案偵辦。對此，黃錦秋曾公開否認自己出入不當場所，她指稱調查報告中的兩次餐敘，皆是由自己出錢招待大家，她身為檢察官，絕不承受這種不白之冤，會誓死捍衛自己的清白。外傳黃錦秋本案發生前，可能有機會升任廉政署主任祕書一職，但派令遲遲未公布、希望落空，是否因與本案有關，外界不得而知。
檢評會5/5約詢前警署政風主任 要求黃錦秋說明出入88會館
高檢署檢察官黃錦秋擔任警政署政風室主任期間，與偵辦地下通匯案主嫌郭哲敏案的新北地檢署檢察官王涂芝曾數度出入郭男的「88會館」與業者的「睿森銀樓」、「88會館」私人招待所，遭致物議。高檢署今年1月13日公布調查，將黃、王移請檢察官評鑑委員會個案評鑑。檢評會預定5月5日約詢黃錦秋說明。高檢署調查報告痛批黃錦秋身為警政署政風室主任，竟率同事接受私人招待，事後「一再狡詞否認」，還用line打電話要求王涂芝改口否認曾到八八會館，還要同行的政風室同事按她的意思撰擬「自請處分書」，嚴重違反《檢察官倫理規範》且情節重大。不過黃錦秋否認出入不當場所，她指稱調查報告中的兩次餐敘，皆是由自己出錢招待大家，她身為檢察官，絕不承受這種不白之冤，會誓死捍衛自己的清白。外傳黃錦秋本案發生前，可能有機會升任廉政署主任祕書一職，但派令遲遲未公布、希望落空，是否因與本案有關，外界不得而知。據指出，檢評會接獲高檢署調查報告後立案，已於上月開會，認為有請黃錦秋說明必要，已通知黃女5月5日提出說明。依規定，受個案評鑑的檢察官得委任律師為代理人，可向檢評會聲請調查證據，並可採書面表示意見或到會陳述意見，經檢評會調查後，由全體委員無記名投票表決，若認受評鑑檢察官違失情節重大，有懲戒必要，可決議報請法務部移送懲戒法院職務法庭審理或監察院審查。
吳子嘉爆料麻煩大了！ 稱2任警政署長去88會館遭北檢列被告
《美麗島電子報》董事長吳子嘉3月22日在網路媒體爆料，指現任警政署長黃明昭及前任署長陳家欽，都去過涉及地下通匯案通緝犯郭哲敏的「88會館」，事後黃、陳2人均委任律師向台北地檢署控告吳子嘉加重誹謗罪。北檢今（6日）正式分案，將吳子嘉列被告，並指派檢察官偵辦。吳子嘉3月22日在網路節目指他掌握消息，陳家欽、黃明昭等前任及現任警政署長都去過「88會館」，各界譁然，陳、黃認為吳指述內容毫無根據、誇大不實、嘩眾取寵，以破壞他人名譽作為提升節目流量的手段，已嚴重傷害2人名譽及警界形象，均對吳提起妨害名譽告訴。警政署長黃明昭3月23日嚴正駁斥，強調絕無此事，希望吳子嘉提出相關影片與照片證實，並將對不實指控提告，黃強調警政署對於涉入88會館招待所接受不當飲宴之官警，均秉持勿枉勿縱之精神，經調查事證明確者均已懲處或調職，疑涉不法部分，並報請檢察機關深入查處，署長如曾涉足，豈敢嚴正查辦。他呼籲時事評論者更要秉持證據及良心發言，以破壞他人名譽作為提升節目流量的手段，應負起社會責任及法律責任。本案是吳子嘉第2次因評論「88會館」案挨告，吳去年曾在政論節目上影射商界人士「茶壼邱」專做「警察公關」，還提及郭哲敏送邱千萬賓士車、影射有不正利益關係。邱控告吳妨害名譽，據悉吳事後透過管道向邱道歉，獲邱同意和解撤告，北檢今年初不起訴吳。至於「88會館」事件，去年2月警政署政風室接獲檢舉，指郭哲敏與警界關係密切，疑有警界高層包庇，移請台北地檢署偵辦，目前北檢仍以「他字案」持續蒐證調查中。
警紀風暴！三線四、兩線三警官接連遭爆料 關鍵人物指向「神祕富商」
警大校長陳檡文被爆料5年前曾在業者陪同下，出入信義區高檔招待所。（取自台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會臉書）繼警大校長陳檡文被爆料5年前與自稱絕無天道盟濟公會背景的商人林秉文等業者進出高級招待所，北市警中山分局偵查隊長林弘基，8日晚間也被前立委PO出3年前的照片，指他在時任內湖偵查隊長時，至內湖某招待所賭牌九。三線四星、兩線三星接連被PO照片爆料，串起的警紀風暴，都指向一個關鍵人物—郭哲敏。本月2日，新北檢偵辦一起地下匯兌洗錢案，綽號「小明」的神祕富商主嫌郭哲敏未到案。據了解他在搜索前約1個月已出境離台，前立委質疑，地下通匯案主嫌跑了，才發動搜索，這是在玩捉小放大嗎？懷疑有內鬼。而這次爆料的2019年7月25日晚上11點、時任內湖偵查隊長林弘基在內湖行愛路招待所的照片，雖被指涉現場賭天九牌，但並未看到現金賭資。前立委宣稱還有影片，而台北市警局督察室獲悉後，立即調查，漏夜詢問當事人還原當天狀況。由於上周檢警以涉嫌洗錢防制法等罪，要搜索約談郭哲敏，他位於大直的住所，就是中山分局配合刑事局執行，但郭已離境，並未到案。而中山偵查隊長被爆料曾出入郭的公司招待所，郭案也成為督察室調查方向之一。據了解，面對警局初步調查，林弘基強調是跟友人一同前往，僅知該處老闆綽號「小明」，但不知其本名與背景，現場並無不當交往對象，他也沒賭博；上周下屬配合前往搜索前，他則完全不知檢方要查的對象是誰，喊冤是受到無妄之災。行愛路招待所事實上是登記一間科技公司，負責人就是郭哲敏，陳檡文、林弘基2件看似時間、地點都不相關的爆料，共通點就是2間招待所都是郭所有，因此前立委將郭涉及地下匯兌案，連結到警紀問題，嚴重來說，就是指控有警察在新北檢發動搜索前，通風報信，讓郭早一步潛逃出境。不過，新北檢偵辦郭哲敏這起地下匯兌案，保密到家，檢方指揮刑事局偵查第七大隊主辦，蒐證至少半年，直到2日收網前一晚，才通知台北市多個分局偵查隊配合兵分19路搜索，多數執行的員警，是出發前才知道搜索地點與對象。最巧的是，郭哲敏位於大直的住處，就是中山分局被分到的執行處所之一，郭早就落跑，留下同居人、前名模錢帥君，但錢女並非被調查的對象。而中山分局員警也是在搜索前，才被刑事局告知對方身分，況且郭早在1個多月前就離境，若說中山有人洩密，時間點也不合理。檢警初估郭哲敏地下匯兌集團，經手匯兌金額高達新台幣47億多元，上周查扣到現金4284萬元、市價2.06億元的泰達幣。檢方複訊後，諭令林秉文300萬交保，並聲押女帳房等6人獲准，也將對郭發布通緝。