地方買單
」 行政院 軍公教 調薪 中央 印花稅
藍北市議會黨團開會聚焦財劃法修法 李明賢籲黃珊珊應多替北市爭財源
國民黨台北市議員李明賢今天指出，民眾黨立委黃珊珊近來在「立院關鍵時刻」立場常與民進黨一致，已引發基層民眾注意。他舉立院財委會審查財劃法修正案的爭議，黃珊珊批評國民黨團「倉促修法」，但黃珊珊曾是台北市議員、台北市副市長，又是財政委員會立委，難道不清楚財劃法修法已經討論很久，台北市過去就經常向抗議被中央「凹錢」，問黃珊珊難道能認同卓揆「目前分配地方模式最好」的說法嗎？李明賢今天受訪時表示，國民黨市議會黨團今天召開黨團大會，討論財劃法修正的問題，根據資料顯示，台北市明年度又繼續被「中央凹」，不論統籌分配款或一般補助款，台北市在六都中繼續位列第五名。第一名、分配錢最多的永遠都是高雄市，北市市議會黨團也親自要求代表市府出席的副市長林奕華，應該向中央反應，問題不是台北市是否在財劃法修正案中多分配3％，而是中央、立法院把財政餅做大，例如將營業稅收入歸於地方縣市，營利事業稅多數也應該分配給地方縣市，這樣各縣市的餅才能做大。李明賢說，如果按照現行中央、地方七比三的分配模式，中央常常多分配給高雄、台南，綠營執政縣市，要改變「中央請客、地方買單」的現況，恐怕只能靠立院修改財劃法，難道黃珊珊知不知道這個道理？他相信做過台北市副市長的人不可能不懂，他因此也想問黃珊珊「究竟怎麼了」。他並表示，憲法訴訟法修正案則又是另一個觀察黃珊珊動向的例子，當民眾黨團還沒有決定是否支持藍營憲法訴訟法修法，黃珊珊不是黨團幹部，卻搶著出頭表示不贊同國民黨修法方向。外界雖然對於黃珊珊的政治立場有不少質疑，但他都尊重，不過，也要提醒黃珊珊，如果一而再，再而三的在關鍵重要時刻，立場都與民進黨團一致，難道不擔心外界會覺得非常奇怪，也難怪一直有陰謀論繪聲繪影。他建議黃珊珊，起碼是台北市出身，至少也應出面替北市說句公道話，給白營及藍營支持者一個說法。
暗批雲林？閣揆指地方不能想成科技大縣 卻又無法投入能源轉型
針對雲林縣政府不滿「中央政策、地方買單」，揚言先暫停發放綠電執照，直到政院訂定更明確嚴格的規定，不要讓農地、生態環境受衝擊為止，對此，閣揆卓榮泰今天在視察民間金融行庫打詐措施時強調，台灣必須「第二次能源轉型」，他知道很多地方政府，也重視科技發展，希望地方能成為科技大縣，但若一方面面對能源轉型議題又無法投入，這就是相互違背。政院會繼續溝通，一起完成台灣第二次能源轉型。政府力拚2050淨零排放，發展綠電，雲林又是太陽光電發電量前3大縣市，常因破壞生態及農業發展，引發民眾抗爭，近年更傳出發生多起弊案。雲林縣政府日前發文經濟部能源署，要求中央儘速對綠電總量管制、統一審查作業規範，並建議業者申請前須先取得地方同意設場連署書，在中央改進前，雲林縣府將暫緩核發再生能源發電廠設立同意函。對於雲林縣政府的大動作，行政院長卓榮泰強調，他昨日視察台南魚電共生、綠能發展，已經強調過，台灣必需要進行第二次的能源轉型，中央需要與地方通力合作，無論發展何種綠能，還是會以農漁優先，保障農漁民基本權益，不受影響。她強調，政府會用透明合理機制、簡化流程，嚴懲不法，保障所有農漁民的權益。但是，卓榮泰也說，他希望地方政府能夠與中央有相同體認，因為他知道很多地方政府，也重視科技發展，希望地方能成為科技大縣，但如果地方一方面發展科技、一方面面對能源轉型議題，又無法投入，這就是相互違背。政院會本著誠意溝通、人民優先原則，促請相關部會在與地方政府好好溝通，一起完成台灣第二次能源轉型。卓榮泰今天的說法，被外界解讀是對雲林縣政府揚言暫停發放綠電執照「軟中帶硬」的回應，由於閣揆只說會繼續與地方溝通，但仍未具體回應中央是否會針對「綠電」總量管制、統一審查，似乎與雲林縣府「槓上」，地方不滿中央要求地方「買單」綠電「大餐」的這波抗議會如何發展，背後隱約嗅出2026地方縣市長選戰的煙硝味，後續發展有待觀察。
軍公教明年調薪4%被疑「中央請客地方買單」 張其祿：有guts加薪就要有guts擔
自從行政院今年6月宣布軍公教明年調薪4%、教研人員研究加給調15%後，各地方政府都在觀望財源從何而來，有媒體揭露資訊，此次中央對六都及2縣市只補助一半，其餘縣市全額補助，被在野黨民代及地方政府質疑是「中央請客，地方買單」。對此，立委張其祿批評，既然行政院喊出加薪，那就請行政院擔起責任。民眾黨立法委員張其祿表示，原本樂見行政院長從善如流，主動挹注中央資源以提高通膨下的軍公教薪資，並改善高教人才低薪問題。如今卻出現「中央請客，地方買單」狀況，軍公教調薪過去由中央全額支出，今年卻對於六都及部分縣市只補助一半，民進黨政府不但選前加碼撒幣，將財政壓力推給地方政府、有失公平外，對於長期分配不合理的中央及地方財政失衡，無疑是再度打亂地方財政規畫，甚至可能排擠、壓抑到地方政府資源分配。張其祿強調，「陳建仁院長有guts宣傳加薪，中央就要有guts擔！」，不要每次好人都是中央做，有苦都是地方扛，民進黨執政7年多來，一直不願意積極解決中央及地方財政分配失衡問題，造成諸多地方政府的財政窘境。張其祿說，台灣財政長期的「強幹弱枝」，中央政府屢次有錢都用「前瞻預算」、「特別預算」、「濫發補助」之方式大撒幣、揮霍資源，地方政府卻常常因資源不足連基礎建設、基層人員薪資都顧不好，財政紀律嚴重失衡。張其祿指出，在近年來物價上漲、通膨下，軍公教明年調薪確實有其必要，以改善基層軍公教及高教教研人員生活。但中央既然願意加碼，不該把責任再轉移給地方政府，徒增增加地方財政困難。
藍委批中央調薪卻強迫北市府自籌一半費用 陳揆回因北市財政好
行政院上個月宣布軍公教明年調薪4%、警勤加給調升15%，在野黨不僅痛批擺明是劍指拼總統選舉、由全民買單，國民黨立委王鴻薇也質疑，軍公教調薪費用，過去都是由中央全額補助，但明年調薪，中央卻沒有全部補助，還砍了台北市政府一半的補助預算，至於警勤加給經費，中央也僅答應支付北市半年補助，明年就沒著落，是標準的「中央請客，地方政府買單」。王鴻薇還說，政府為明年選舉而加薪，除了台北市補助金額減半外，很多縣市政府也出現補助出現補助砍半的現象。王鴻薇說明，軍公教調薪，過去都由中央全額支出，2022年調薪時中央就增撥特別統籌分配稅款21.55億元給北市全額補助，但2024年度調薪，台北市府預估預算大約22至24億元，但中央竟然只補助一半金額，她質疑剩下的錢是要北市府去哪裡找錢，北市府為此也相當緊張。王鴻薇還說，警勤加給調升15%部分，北市推估，今年下半年需要經費8.2億元，預估明年全年需19.7億元。她不解，難道因為是中央臨時喊出的調薪政策，才同意補助台北市今年下半年的支出，但明年經費就沒有下文，得北市府自己想辦法，她忍不住問，這不就「中央請客地方買單」嗎？王鴻薇質問陳揆，中央決定明年調薪，為何不比照111年全額補助台北市多增加的預算，陳揆明確表示，因為台北市財務不錯，不可能再比照疫情期間全額補助北市。（圖／黃鵬杰攝）對此，政院下午解釋，中央已將地方政府正式人員人事費用納入一般性補助款基本財政支出，台北市與部分縣市因沒有「收支短差」，考量地方財政後，才決定僅給予北市半數補助，但這個作法已優於以往。政院發言人林子倫表示，此公教人員調薪相關補助規劃都依法辦理，根據地方制度法、財政收支劃分法，地方政府人事費用屬於地方自治事項，應先以自有財源優先支應。不過，政院為平衡全國經濟發展，已將地方政府的正式人員人事費用，納入一般性補助款基本財政支出當中，同意補助「差短」的部分。因台北市及部分縣市並沒有出現「經費差短」情況，原先不能獲得政院補助，但政府這一次仍同意給予半數補助，其實已優於以往。王鴻薇的質疑與政院發言人的解釋似顯然「沒對上焦」，王鴻薇稍後在立院直接質問閣揆陳建仁，政院有無可能直接比照民國111年作法，全額補助台北市軍公教調薪多出的支出？陳揆則斬釘截鐵的回答「這個不可能」。陳建仁指出，明年警勤加給調升15%的經費負擔，將回歸地方負責，民國111年（中央全額補助）是因為時空背景不同，當時處於新冠疫情期間，但王鴻薇仍強調，光是警勤加給增15％，僅北市府就要多負擔20億，一定有排擠效應，既然中央敢開支票，地方財政當然也應協助調度。陳建仁則堅稱，中央會視地方財政能力決定補助多寡決動，因台北市是經濟狀況很好的縣市（因此不會全額補助）。王鴻薇則反問，這樣豈不是苛扣北市？呼籲仍應全額補助台北市，但陳建仁仍說「不可能」，重申中央要視地方財政能力決定，尤其北市拿到的中央統籌分配款、一般計畫補助已經相當高。
軍公教調薪明年補助台北砍半 王鴻薇批：中央開空頭支票
行政院上個月宣布軍公教明年調薪4%、警勤加給調升15%，立委王鴻薇等人今（19）日召開記者會，指出111年軍公教調薪中央全額補助，但明年調薪中央卻砍台北一半補助，至於警勤加給所需經費，中央只答應給北市今年半年，明年則沒著落，痛批這根本是中央喊著請客，開空頭支票。王鴻薇說，軍公教調薪，過去都是由中央全額支出，111年調薪時中央就增撥特別統籌分配稅款21.55億給台北市全額補助，然而這次113年度調薪，台北市府預估預算大約22至24億元，支出預計又要增加，但中央竟然只補助一半。她說，這是要台北市政府去哪裡找錢？至於警勤加給調升15%，王鴻薇也說，根據台北市資料112年下半年，因該政策所需經費共8億2002萬餘元，113年預估19億7109萬餘元，因為這是中央臨時喊出的政策，中央才同意支應今年下半年，但是113年的經費就通通沒有下文，又是中央請客要地方買單嗎？台北市議員徐巧芯直言，中央政府如此針對台北市，根本是藉機報復、選後翻桌，試問這些針對軍公教人員、警勤相關政策，政治紅利難道不是民進黨中央政府拿走嗎？她表示，這是慷他人之慨，行政策買票之實，中央有沒有擔當？前台北市議員羅智強也說，顯然政府根本沒有長期規劃，當新聞標題寫著發大紅包，政策內容說得天花亂墜，說得有多照顧，結果卻是如此難堪，要政策買票也沒有人這麼掉漆的。他質疑，難道民進黨是要告訴民眾明年的警勤加給就沒有了嗎？選完之後就不認帳嗎？
「發現金」被抹黑 江啟臣嗆綠紓困2.0有三大缺失還逼人背書
針對行政院提出「紓困2.0」特別預算，國民黨提出加碼1000億發現金卻遭民進黨痛批一事。國民黨主席江啟臣今天在國民黨中常會上表示，IMF（國際貨幣銀行）預測今年國際經濟將會面臨大幅度衰退3%，是1930年以來，最嚴重的經濟衰退，台灣也被下修為負成長4%。國民黨才因此提出1000億現金紓困方案，卻遭民進黨刻意扭曲，還強迫國民黨要「不完整」、「不及時」、「人民無法立刻有感」等三大缺失的紓困方式「背書」。江啟臣今天在主持國民黨中常會時表示，回顧新冠疫情從今年二月份起開始，國民黨不但率先提出紓困特別條例，也提醒紓困預算規模不足恐難以因應，中央地方都應協力因應才能有效紓困等建言，執政黨後來雖加碼跟上，擴大紓困規模達1兆500億，但其中7000億仍是貸款，再加上不論貸款或補助，手續繁複還設下門檻，國民黨一再替產業反應心聲，擔憂政府現行補助淪為看得到吃不到，僅存一息的產業還有在生活邊緣掙扎的人民，都很需要立即直接的補助。他說，為了因應疫情變化，國民黨提出，有排富設計的現金紓困黨團版本修正動議，希望在政院版本2100億元的基礎，另外新增1000億元特別預算，專款專用發現金為限，發放給有急迫需要的國民，至於行政院原先送到立院審查的1500億元預算，國民黨一毛錢也不會刪，還是可以按照行政院原先規劃進行。除了主張發現金紓困來解決人民的燃眉之急，江啟臣也替地方縣市政府請命，因未各地方政府正不遺餘力的協助產業紓困，中央也應對地方政府伸出援手。他質疑，執政黨是因看到地方縣市首長以國民黨籍居多，就刻意拒絕將紓困權力下放地方。例如中央政府提出三大地方稅減免的紓困措施，其中使用牌照稅部分針對遊覽車、小客車租賃，交通部還補助50%，但是房屋稅及娛樂稅減免卻未見中央提出補貼措施，形成是「中央請客、地方買單」的怪象。他說，國民黨除主張發現金紓困來解決人民燃眉之急，也呼籲重視各地方政府不遺餘力協助產業紓困，儘速對地方政府伸出援手，地方政府的減稅措施，也應由中央提供補貼，才能與地方攜手共同協助產業度過難關。
政院通過廢印花稅 蘇揆：一併補足地方財源
印花稅法確定廢除！行政院今（12）日院會後通過，函請立法院審議廢止。針對過去曾遭質疑廢印花稅是「中央請客、地方買單」，行政院長蘇貞昌澄清，近4年中央對地方整體財源挹注成長400多億元，他強調，未來立法院通過廢止後，將由中央專案全額補足地方所減少的稅收。蘇貞昌表示，印花稅是一個存在百年的老稅、特定時空背景下的產物，如今隨著稅制成熟，政府要掌握經濟活動的機制，已相當完善，而我國印花稅占總體稅收的比重也逐年下降（103至107年度平均每年印花稅稅收112億元），僅占全國稅收實徵淨額的0.5%，不僅重要性也已不若過往，且印花稅的查核程序繁瑣，不僅民眾困擾、行政部門稽徵成本也高。蘇貞昌強調，政府可在「財政確有餘裕」及「堅守財政紀律」的情況下，朝取消的方向研議，至於印花稅如要取消，也要一併補足地方財源，因此中央也會以此原則，印花稅如果立法院通過廢止後，將由中央專案全額補足地方所減少的稅收，未來也會納入財政收支劃分法通盤處理。「各縣市不會有實質稅損」，蘇貞昌澄清，不會有所謂的「中央請客、地方買單」的問題，近年中央對地方整體財源增加挹注，從105年的4962億元，增加到109年編列5378億元，成長400多億元。蘇呼籲，立法院朝野各黨團、持續與各縣市首長及社會各界溝通，爭取支持，早日完成廢止程序。
廢印花稅全民受惠 財政部：發票若中萬元可省稅40元
行政院將廢除印花稅，國民黨立院黨團昨聯合15位縣市長發布聲明反對，認為「中央請客、地方買單」、「極權又集錢」。行政院表示，印花稅法是陳舊的稅法，廢除印花稅不是政策買票而是進步的稅改。財政部則強調，現行對4種憑證課徵印花稅（包括發票、彩券），民眾有重複課稅的疑慮，因此廢止印花稅是全民受惠。財政部次長吳自心強調，廢除印花稅絕非「為富人減稅」討好有錢人，也並非僅限於特定對象或團體受益，而是全民受惠。並且舉例，假設統一發票中獎獎金在250元以上，除了以系統自動匯入或將獎金匯入指定金融帳戶的方式以外，中獎人只要持領獎收據親自去換獎，就會被扣千分之4的印花稅，但未來廢除後，假設對中三獎（1萬元），就能省下40元的印花稅。國民黨立院黨團反對廢印花稅，財政部則強調中央會補足稅收損失。（攝影／劉宗龍）舉例來說，如果民眾中統一發票三獎，獎金為1萬元，持該發票到銀行領取中獎獎金，除了先扣除2000元的所得稅之外，還要扣掉40元的印花稅，民眾實際領取7960元，如果廢除印花稅，民眾統一發票中獎一定額度以上，就不用再繳納印花稅。財政部指出，統一發票中獎者9成以上是領現金，大多是小獎（1萬元、4千元等等）。如果中千萬大獎，大部分是兌領支票匯入帳戶中，較少被課到印花稅。整體而言，廢除印花稅對民眾來說，等於中小獎可以省荷包，也是小確幸。行政院發言人谷辣斯．尤達卡（Kolas Yotaka）表示行政院已多次說明， 停徵印花稅產生的稅損缺口，將由中央補足，各地方政府預算不會少，不會有「中央請客、地方買單」的情形。財政部也重申，若經立法院廢止印花稅，中央將會補足稅收損失，「該給地方的不會少」，行政院主計總處已確認財源。
15藍營縣市長反對廢印花稅 批「中央請客、地方買單」
行政院長蘇貞昌日前拍板廢除印花稅法，引發國民黨籍15個縣市首長的反彈。國民黨團今天(28日)舉行記者會，抗議行政院卻在未與地方政府溝通討論出具體共識下，提出廢除印花稅，企圖「中央請客、地方買單。」中國國民黨15縣市首長共同聲明指出，民進黨執政三年執政不力，中央政府負債6.4兆元，地方政府負債為9,109億元，尚有17.8兆元的潛藏負債，印花稅每年稅收計121億元，是地方政府一項穩定的稅收來源，現階段無法廢止任何一項稅收。聲明中也表示，行政院未與地方政府溝通討論出具體共識下，片面提出廢除印花稅，企圖「中央請客、地方買單」，完全不尊重專業考量，凸顯政府決策的粗暴無理，更提出中央政府應會同地方政府全面性檢討20年未修正的《財政收支劃分法》，以符合現今六都十六縣市實際財政需求，平衡六都與其他縣市間城鄉發展。國民黨立法院黨團28日舉行「反廢印花稅 15縣市長共同聲明」記者會，立委費鴻泰（左起）、總召曾銘宗、立委賴士葆及林德福拿著15縣市長共同聲明，批蔡政府未經徵詢地方政府意見，就決定要廢止印花稅，侵害地方政府的權責，大家一起喊口號反對廢印花稅，捍衛地方政府權益。（圖／劉宗龍攝）共同聲明人包括新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕、高雄市長韓國瑜、新竹縣長楊文科、苗栗縣長徐耀昌、彰化縣長王惠美、雲林縣長張麗善、南投縣長林明溱、嘉義市長王敏惠、宜蘭縣長林姿妙、花蓮縣長徐榛蔚、台東縣長饒慶鈴、澎湖縣長賴峰偉、金門縣長楊鎮浯，以及馬祖縣長劉增應，皆參與連署。