地面破裂
」403強震規模大於池上大地震! 「地面卻沒破裂」學者曝主因
花蓮403強震規模比2022年的918池上大地震還強,但卻未出現地面破裂的現象。對此,台大地質科學系副教授王昱指出,7.2強震斷層帶位置很可能在東部外海,主震震央離陸地較遠,且地震深度較深,故花蓮港沿海地面最大抬升高度僅有約45公分左右,遠低於2022年池上地震的1公尺高度,所以沒有地表破裂,算是不幸中的大幸。4月3日花蓮外海發生規模7.2強震,至今主震加上有感餘震逾900起,但這起強震的發生原因至今未明,也無法確認是哪一條斷層帶造成,對此王昱認為,實際是哪一條斷層破裂導致這次的地震,還有待進一步確認,從目前的資料研判,403強震應是海岸山脈下的一條斷層破裂所導致,該斷層從花蓮鹽寮村附近外海往北,延伸到花蓮和平村外海一帶,地下主要斷層破裂則集中在花蓮市到立霧溪以北的區域,估計長約45公里以上,但和米崙斷層無關。王昱進一步解釋,403強震的震央最近20年地震規模都在6到6.5左右,沒有發生7以上的大規模地震,而且更特別的是,這次7.2強震並沒有發生地面破裂,反觀2年前池上地震有超過30公里的地表破裂;0206花蓮地震也有造成米崙斷層與嶺頂斷層沿線地表破裂。王昱也分析,原因很可能是7.2強震的斷層帶位置在海上,離陸地較遠,加上震央深度較深,所以就沒有造成陸上的地表破裂,只有花蓮港沿海地面出現40到45公分抬升,往南延伸到鹽寮附近,往北到花蓮和平附近,而且45公分的地面抬升並不大,以921為例,沿斷層出現2到3公尺以上的抬升;2022年918池上地震的抬升最高也有超過1公尺;甚至今年元旦的日本能登半島大地震,海岸抬升更達到4公尺,因此算是不幸中的大幸。至於海底的地表抬升多少,以及是否有海底海床上的斷層破裂,則需要進一步的海上調查與科學研究。
搬運工爭國賠1/環南市場運菜出意外 中年男「右腿筋骨見人」遭踢皮球
新北市一名A先生(化名)在環南市場當搬運工,去年5月拉貨時出了意外,導致右腿骨折、筋肉爆開斷裂,住院2個月歷經數次開刀及半年復健無法工作,只能借錢度日,目前他跟70歲老母一起顧攤,還有3個小孩要養,且該起意外是因中繼市場倉促啟用、安全措施草率,他因此提出國賠求償122餘萬元,卻遭北市府市場處否決還把皮球踢給自治會,讓他求助無門。颱風杜蘇芮襲台,上午10點多,環南市場民眾明顯減少,攤商們早早收攤,帶著眼鏡、穿著深色上衣長褲的A先生收起高麗菜、大頭菜,放滿 4、5籃後堆上推車,他伸出腳奮力一蹬,緩慢走著將蔬菜拖到地下室冰庫,一路上還有其他攤商朝他大喊加油,原來因為他去年出意外,右腿差點被鋸掉,到現在仍行動不便。A先生翻車現場血水滿地,目前他仍拖著不方便的右腿繼續做體力活,幫老母在市場賣菜送菜。(圖/民眾提供、本刊繪圖組)A先生捲起褲子,解開小腿上的黑色束帶,從小腿到大腿赫然全是傷疤,顏色深淺不一,看起來相當駭人,他苦笑「意外之後,我的腿筋斷了、肌肉散開,只能用束帶綁住,腳才能出力」,天氣稍有變化無論是冷了還是轉熱,右腿往往痠麻無力,而在市場工作全是體力活,為了生活,他每天從半夜11點強撐著工作到隔天中午,回家後往往無力癱倒,真的是「拿命打拚生活」。回想起那場意外,去年5月27日清晨,A先生跟往常一樣開著板車載貨到地下室存放,當時已連續下了一周的雨,而環南市場地下2樓積水加上汙水溢出,板車下到地下二樓轉彎處,地面破裂又積水,車輪鎖死煞不住車,翻車後多箱蔬菜全壓在他身上,強大的力道讓他右腳的小腿到大腿皮全被磨破、連筋帶肉爆開,合併開放性骨折、膝蓋脫臼,地上全是血,畫面駭人,幸好旁邊有人聽見呼救,趕緊打119將他送醫。 A先生被送到台大救治,由於傷處浸泡在汙水內,以致清創了7次,期間2度細菌感染,甚至還高燒命危,A先生整條右腿皮開肉綻,骨骼肌建全暴露在外,也因為大面積皮膚重建困難,曾有醫學院學生建議「鋸掉腿就好」,當場被老師當場痛罵「這裡是台大,怎能如此草率?」後續2次頭皮移植到腿部,以及多次動刀,A先生在醫院躺了2個月,才保住性命也保住右腿。出院後又在家躺了6個月,慢慢復健才能勉強行走,不過正常人輕鬆的上樓梯動作對A先生而言卻步步瀕臨摔倒,相當吃力。無法從事搬運工,一個月少了6萬多塊收入,加上醫藥費近50萬元,還有3個小孩要養,A先生意外發生後只能借錢度日,今年農曆年後,他拖著病腿回到市場幫老母顧攤送貨,勉強餬口。A先生質疑,環南中繼市場建設不完善,又趕著啟用才會有地板破裂、積水等問題,甚至連警告標語都只是列印出來貼上,「我摔斷腿後,也有其他攤商、雇員陸續騎車摔斷手或腿」,環南市場安全確實有問題。 A先生右腳骨折、肉眼可見肌肉骨骼,前後清創手術7次,至今仍行走不便。(圖/民眾提供,已變色馬賽克處理)兒子中年出意外不良於行,70歲老母不敢退休,繼續擺攤賣菜,甚至腎結石開刀後也不敢多休息,怕兒子獨自一人顧攤送貨太吃力。她嘆道「市場處本來說出意外不用擔心,醫藥費都會付,但都沒有。」甚至,他們等到的是拒絕賠償的一紙公文。市場處表示,除車道破損管理有欠缺外,市場設施並無問題,後續也已經重新舖設,而當時A先生駕駛不屬於汽車的板車行駛在汽車道上,難證明翻車和車道破損有因果關係,因此拒絕賠償。另外,由於環南市場已交由自治會管理,應該由自治會來決定。
搬運工爭國賠2/市府施工草率害中年男「腿廢了」 律師:向法院提告求償
環南市場一名搬運工A先生(化名)控訴,去年因為市場地面破損、積水導致他出車禍,右腿骨折、「筋肉肉眼可見」,多次手術雖然保住右腿,但不良於行,他指控因為安全措施草率才導致意外,向市場處提出國賠卻遭否決。其實,國內多起知名國賠案如八仙塵爆事件,官司耗費甚久且一二審都判家屬敗訴,但日前最高法院廢棄原判決發回更審,讓該案似乎重現曙光。A先生回憶,去年5月27日清晨他跟往常一樣駕駛板車載貨到地下室存放,未料行經地下二樓轉彎處,地面破裂又積水,A先生已經發現不對已經先剎車,但整輛車鎖死根本煞不住,接著側翻,導致他的右腳從小腿到大腿皮膚被磨破,連筋帶肉全爆開,合併開放性骨折、膝蓋脫臼等,歷經多次手術及半年復健才保住一命,由於這起意外是因中繼市場倉促啟用、安全措施草率導致,A先生因此向市場處提出122萬元的國賠申請。頭髮花白的A母已高齡70歲,兒子中年遭遇意外讓她相當心疼,批評市場處把國賠問題踢皮球,讓他們求助無門。(圖/李宗明攝)A先生的70歲老母親說「市場處本來說出意外不用擔心,醫藥費都會付,但都沒有。」更離譜的是,他們等到的竟是拒絕賠償的公文。市場處指出,除該車道破損管理有欠缺外,市場設施並無問題,後續車道也已重新舖設,而當時A先生駕駛不屬於汽車的板車行駛在汽車道上,難證明翻車和車道破損有因果關係,因此拒絕賠償。另外,由於環南市場已交由自治會管理,應該由自治會來決定。律師江皇樺建議A先生走法律程序,向法院提國賠訴訟,由法院認定具國賠事實與否,來進行求償。另外,構成國賠的情況有二:一、公務員故意過失二、公物設置或管理有欠缺,也就是「公共設施因設置或管理有欠缺,致人民生命、身體、人身自由或財產受損害者,國家應負損害賠償責任」,A先生必須提出證明當天地板破損或積水,與所駕駛之板車翻覆構成因果關係,請求賠償才可能成立。 國賠案例中相當知名的包括2015年八仙塵爆案,當時八仙樂園舉辦彩色粉末活動,卻因為粉塵爆炸燃燒,多人身陷火海,罹難者家屬等16人向交通部觀光局、新北市政府、內政部消防署請求國賠1億2000萬元,一審認定塵爆是偶發的獨立事件,駁回家屬請求,二審也認定事故主因是舞台人員操作釀災,非欠缺水域遊樂安全性,仍維持一審判決,判家屬敗訴,但日前最高法院廢棄原判決,發回更審,也讓該國賠案重現曙光。此外,2019年間宜蘭一名87歲老婦到菜園工作時,誤入虎頭蜂攻擊範圍,被狂螫20個包致死,事後宜蘭縣政府緊急派員摘除蜂巢。老婦兒子指控,早在事發前10天就有人通報宜蘭縣政府,農業處卻未派員摘除虎頭蜂窩,也未設立警告標示,導致母親不幸喪命,請求國賠188萬多元。一、二審判決兒子敗訴,經最高法院廢棄發回更審,高等法院更一審日前判決大逆轉,認定宜蘭縣政府怠忽執行職務,致老婦因蜂螫事故死亡,改判應國賠138萬多元,該起國賠官司歷時4年多才終於確定。.A先生苦笑因為自己腿沒斷,只有重大傷病卡,申請不到殘障手冊,但是行走不便是事實,上下樓梯舉步維艱,每每瀕臨摔倒。(圖/李宗明攝)