基層警
」![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/85/353485/sm-d461c599499f1394ca3dbe164574981e.jpg)
麥當勞加班還比較賺?警察稱:政府幫軍公教加薪很合理 2派網友戰翻
警察的薪水很多嗎?有網友近日在Dcard抱怨,上麥當勞大夜班,而且加班到12小時,整體薪水跟非6都警察差不到1萬。但為了這1萬,警察要付出更多犧牲,直呼「政府幫軍公教加薪是合理的」,貼文曝光後也引發2派網友熱議。有男網友今早(1日)在Dcard,以「心情抒發 你真的認為警察薪水很高?那請進來看看,政府幫軍公教加薪是合理的」為題發文透露,那些當軍公教調薪或提高福利時就跳出來鞭軍公教領太多的人真是夠了,「我這篇是想讓整天喊警察薪水很高的人看看,一樣的工作條件下輪班+加班,有不少工作薪水是可以接近一般行政警察的,會用麥當勞當對比,就是認為麥當勞是不須經過考試且大量招人的工作,希望大家仔細想想並算算中間薪水的差距究竟是值不值得的,這差距有沒有你想像中的多?」5年以上資歷的警察薪資。(圖/翻攝自Dcard)原PO也直接公布5年以上資歷的警察薪資,「上面不含加班費及首都加給,右下有加班費時薪可自行估算」,由圖可知經過1年薪水實領才加3600左右,或許有人覺得這樣1年加薪很多,但這是因為今年有加薪4%,「大家有興趣可以自行估算扣除這4%,軍公教調薪每年薪資才漲多少?」原PO也上網查了一下麥當勞大夜班(23時至07時)的薪資,正式員工大概有4萬左右薪水,如果另外加班4小時達成每日12小時工作,時薪183至240元,「5年以上的年資時薪應該比警察的加班費還多吧?」另外以時薪210計算,210×4×23(休息7天),等於加班費19320,「一般基層警察加班費還拿不到這個金額,即便不嚴格算,整體薪水跟非6都警察差不到1萬。如果有人有詳細資料可下方留言。」原PO也感嘆,這不到1萬的差距,就是必須多出下列的犧牲:早、中、晚3班輪班(每個禮拜不到就要換1種時段上班,中間可能才休1至2天)非常操身體。一有特勤或其他特殊勤務不預警停休、請假不好請、放假是輪休,很難跟家人或朋友相聚。處理民眾各種問題、民眾的糾紛跟內部的雜事等等就不贅述了,板上很多,雖然簡單跳過,但這是警察最辛苦的一條!你不想遇到的、抱怨的、不知道怎麼處理的通通都是找警察處理。大部分時間不管刮風下雨都在外面執勤,看看颱風跟豪大雨遇到危險你無法逃避,必須面對處理!尤其是處理神經病、拿刀拿槍的,警察也是人,不是有配槍就無敵了,警界有一句話:「槍不是保護你的,是你保護槍」,有興趣的可以查看看警察開槍送法院的下場。各種行政協助,例如:疫情查足跡、查傾倒廢棄物、抓逃逸外勞等等,一堆非警察主要業務績效要求,承擔一堆法律責任。原PO還表示,其實有很多都沒詳細列舉出來,當然不否認部份地區、單位的警察較為輕鬆,「但當你真正了解警察的工作,你還是覺得警察薪水很多嗎?你會發現只要你願意上大夜或是輪班、12小時上好上滿,你的薪水幾乎不比警察差,甚至還更多。」貼文曝光也引發網友熱議,「做專業的的事情,領免洗筷的錢」、「挺警察,真的辛苦血汗」、「鄉民都說警察開單有獎金,薪資單上面沒看到業績獎金的項目呀」、「其實軍公教拿3W、4W月薪的很多,以為加薪3%很多嗎?,真的沒那麼多」、「那些覺得警察薪水多的,一定腦袋撞到」、「我認識的朋友在當警察,他說他想去當軍人,因為警察是最被壓榨的公務員。」但也有人認為,「你好,歡迎加入高考行列,體驗更多付出更少回報,警察薪水已經很高了」、「確實太高了,超商大夜店員領的還比你少,退休金也比你少許多,只是警察最會哀哀叫而已,現在哪個警察不是整天擺爛等下班」、「社會上比你們低又比你們累的真的大有人在,警察絕對是前50%好過的了。更別說警專超好考,還兩年就畢業還是賺。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/51/349351/sm-596c894f2644e01f60e5904416126fa7.jpg)
新竹警局爆「員警遭關說」21人被聲押 基層警嘆:甚至要自掏腰包
新竹市警察局日前爆出多名員警涉嫌幫助民眾撤銷交通違規罰單,檢方約談了28名在職員警,其中21人被聲押。由於人數眾多,法院還加派3名法官進行羈押庭審理。對此,就有基層員警透露,「銷單文化」其實已存在多年,通常是由民代請託或上級指示,甚至有些員警還因此要自掏腰包。據了解,台灣新竹地方檢察署於7月12日發布新聞資料,表示正在偵辦新竹市警察局涉嫌幫助民眾撤銷交通違規罰單以非法免除罰款的案件。21名涉案員警因涉嫌違反貪污治罪條例中的圖利罪,檢方已向法院聲請羈押禁見。事發後,竹市警局督察長張明盛也表示,台灣新竹地方檢察署指揮本局督察科和台北市調查處於7月11日共同偵辦,調查員警是否涉及不當撤銷交通違規罰單。專案小組共傳喚28名員警和2名證人,以查明事實,並全力配合檢察官偵辦。經偵訊後,將21名涉嫌員警移送新竹地檢署,並向法院聲請羈押禁見。竹市警局也強調,將秉持不掩飾、不庇縱態度,展現維護警譽的決心,自清自查,並追究相關人員的責任。根據《中天新聞網》的報導,對此,就有一位不願透露姓名的基層員警表示,其實撤銷違規罰單在警界已經行之有年,雖然罰單有流水號,但是否開出仍需根據員警當時拍攝的照片來確認違規事實。他指出,通常會撤銷罰單,主要是因為受到民代的壓力或上級的請託。警局的預算掌握在議員手中,因此如果收到議員請託,有些警察就會撤些罰單,而比較守法的派出所長或員警甚至會自己掏腰包繳費。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/73/349273/sm-aa0bf5609d2629294dd3d49846ef566e.jpg)
全所少一半!新竹北門所12官警遭聲押「正副所長都在列」 警局急派人支援
新竹市發生員警「抽罰單」來協助民眾免繳納罰鍰案件,新竹地檢署11日發動搜索,12日向法院聲請羈押禁見21人,又以警一分局北門所涉案最深,有12官警遭聲押,李姓所長和林姓副所長都在名單中,全所頓時少了一半人力,市警局則表示,已調派人力支援,也會視狀況滾動調整。新竹地檢署調查,部分警察疑似受「民眾」請託,有幫抽民眾交通違規逕行舉發單的行為,而檢察官於11日指揮調查局台北市調查處、新竹市警局進行搜索,同時通知28名涉案員警、2名證人到案說明。在檢方訊問後,12日依貪汙治罪條例向法院聲請羈押禁見21人,當包括組長、所長和基層警員,最高官階為二線二星警官,多為新竹市警一、二分局員警。北門派出所則影響最深,共有12名官警在聲押名單之列,當中更包括李姓所長和林姓副所長,等同影響派出所一半人力,市警局也緊急調派人力支援北門所。市警局表示,目前已加強北門派出所的人力支援,每日由分局內勤調派2名以上警力支援、交通隊調派4名警力協助勤務運作、保安隊與第一分局下轄4個派出所則聯合加強北門派出所的巡邏勤務,具體警力配置將視治安狀況持續滾動調整。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/28/342228/sm-2fd66aba78da327770edeaba276404e7.jpg)
連開8槍退敵頭中彈勇警考績僅「乙等」引質疑 雲林警局承諾復審
雲林麥寮2023年10月12日,發生一場驚心動魄的警匪槍戰,橋頭派出所警員林俞宏在頭部受傷的情況下,仍忍痛開8槍掩護所長林鈺家全身而退,英勇表現令人敬佩。然而,令人意外的是,林俞宏去年考績卻被打為「乙等」,引發基層警員強烈質疑,近日,原因終於曝光。雲林縣警察局表示,林俞宏因調任台西警分局僅服務9天,考評時主要考量他對單位的貢獻度,但卻疏漏了槍戰中的特殊功績,評定過程確有不周之處,雲林縣警察局已主動協助林俞宏循救濟管道提起考績復審,並陳報警政署審核其特殊功績升職申請,另依考績法申請專案考績,將盡一切力量確保林俞宏的權益。雲林縣警察局表示,評定過程的疏漏在於僅計算林俞宏在橋頭派出所短期內獲得的8次嘉獎,未能全面考量他在新北市政府警察局服務期間獲得的85次嘉獎,以及槍戰中的英勇表現。這樣的計算方式顯然缺乏周詳考量,未能準確客觀地反映林俞宏的實際表現。雲林縣警察局長李建民強調,年終考績應該以員警全年度的整體表現進行考核,不能只根據到任時間來評斷,已要求各級主管在考評過程中綜合考量,信賞必罰,力求準確客觀,避免讓努力付出的警員受到委屈。雲林縣警察局表示,將進一步完善考績評定制度,以確保每位員警的權益不受損害,同時提升工作士氣,林俞宏的英勇事跡不應被遺漏,每位為社會安全付出的警員都應得到應有的尊重和獎勵。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/29/342029/sm-34a0542ce7dc051d5d54d28b6b55a9e1.jpg)
雲林勇警搏命開8槍退敵考績乙等 所長沒開槍甲等...局長怒了要為他平反
2023年10月,雲林縣麥寮鄉發生一起警匪槍擊案,橋頭派出所員警林俞宏頭部雖遭歹徒開槍擦傷,仍奮勇開槍8發回擊,保護所長全身而退。事後他2023年的考績卻被所長打乙等,而所長考績甲等,該考績送分局、縣警局確認而定案。雲林縣警局長李建民7日答覆議員質詢時表示,看到林俞宏考績被派出所長被打乙等「蠻生氣的」,覺得「為什麼一起經歷過槍戰還有辦法把他打乙等?」,並表示縣警局會全力協助林俞宏提出救濟。據《中時新聞網》報導,2023年10月21日,橋頭派出所受理一件自小客車報案開入田裡受困事件,員警林俞宏及所長前往處理,不料報案人是身懷槍械的槍砲通緝犯,因被林俞宏識破而掏槍射擊。林俞宏頭骨被子彈擦中但仍負傷回擊8槍,逼迫歹徒逃離現場,而派出所所長則找周邊樹木掩護未開槍。林俞宏受傷後,前警政署長黃明昭、檢察長邢泰釗均曾前往探望,黃明昭還曾指示循特殊功績辦法升職。不料最近傳出林俞宏2023年考績被打「乙等」,縣議員李明哲7日在議會質詢時,詢問縣警局長李建民此事「是否屬實」。李建民答覆,他聽聞此事也不敢置信,向人事室查證後確認真是乙等,當下滿生氣,他覺得這一場槍戰是林俞宏跟所長一起經歷過的,所長怎麼會給他打乙等?李建民補充道,當時林俞宏的乙等考績被送到台西分局複評,據了解有做稍微討論,但最後還是以乙等定案,才報到縣警局。李建民強調,評定考績時自己還沒到任,但他認為林俞宏的考績結果很不合理,已經通知人事室請林俞宏提出考績複審,協助林尋求救濟。他也指示人事室就這件事情辦理專案考績,討論一次記兩大功來辦理專案考績。李明哲縣議員則表示,警局長官對於基層要特別照顧,他很難想像從基層派出所到縣警察局,竟然沒有人能夠給林俞宏一個合理的對待,覺得「這是否在告訴基層同仁以後看到危險閃遠一點」?李明哲還表示,如果要林俞宏自提申覆,換成是自己,會選擇離開警界。李建民表示,他相信此事只是個案,他也提醒所有幹部要更加落實照顧基層同仁,他的父親、妻子、大哥都是從基層警員出身,對於基層同仁的辛苦感同身受。質詢結束後,李建民也對媒體表示,林俞宏去年一整年包括在新店分局的嘉獎共有93支,算是很多,考乙是「很不合理」的,縣警局一定會協助他在期限內尋求申覆的救濟方法。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/13/341313/sm-c004ec915df4632dd749345b72885fa0.jpg)
民團質疑打詐四法侵害隱私、添基層負擔 刑事局籲:各界多予支持
行政院日前推出打詐四法修正案,民間司法改革基金會、台灣人權促進會、台灣警察工作權益推動協會等民間團體4日在立法院召開記者會,質疑警方調取通訊使用者資料、封網等方面無門檻,侵害人民隱私權,檢舉條款可能增添基層警察的負擔。對此,內政部警政署刑事警察局說明,警政署訂有相關作業要點,依規定管制、稽核,無侵害民眾隱私疑慮,新法施行後可減輕員警工作負擔,呼籲各界多予支持。刑事局發布聲明表示,在「通訊保障及監察法」修正草案,有關檢警調閱使用者資料,因通訊使用者資料沒有通訊內容,且所涉隱私程度低,亦非屬大法官解釋之秘密通訊自由涵攝範圍,並衡酌詐欺犯罪常使用人頭門號製造斷點,需迅速調閱使用者資料,避免錯失偵查或追返遭詐金流時機,且調取網路流量紀錄仍需經法院許可;為確保人民隱私權及秘密通訊自由,警政署訂有「警察機關調取通信紀錄及使用者資料管制作業要點」,並依規定進行管制與稽核作業,無侵害民眾隱私之疑慮。刑事局說明,至於「詐欺犯罪危害防制條例」草案有功人員獎勵及檢舉條款,警政署視負責「詐欺犯罪危害防制條例」草案提案領銜的主責機關,在草案研擬過程中,均透過跨部會專案小組共同研擬草案條文,並與專家學者充分討論,研擬過程具一致性、完整性,並納入打擊詐欺犯罪的需要,朝野立委、民間團體如有更具體做法,警政署必廣納建言。刑事局指出,對於民眾檢舉詐欺犯罪以及鼓勵員警積極查緝獎金認定標準,該條款僅作原則性的規範,相關細節將授權主管機關訂定子法後,報請行政院核定,訂定原則將採從寬從優方式認定,以獎勵公私協力,共同打擊詐欺犯罪。另有關民間團體質疑恐增加員警負荷,警政署在打詐新四法施行初期,戮力查緝之下定會逼出潛藏犯罪黑數,增加案件發生;在新法施行之後,對於治安狀況定會有所抑制,亦可減輕員警工作負擔。刑事局表示,打詐新四法已送立法院審查,為加速推動各項具體打詐作為,警政署呼籲各界多予支持,透過公私協力,賦予行政機關打詐利器,全方位守護民眾財產安全。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/49/340449/sm-6a17d6fb8702d3a7bd6632e30b17f224.jpg)
稱「年輕員警不受教」挨批 饒慶鈴今改口:對酒駕零容忍
台灣酒駕問題嚴重,而去年台東縣交通罰單去年歲入預算1.2億元,實收近2億元,台東縣議員陳宏宗29日指基層警察在鄉間嚴查酒駕開罰,危害農民及工人生計,詢答內容被網友批為酒駕護航,而台東縣長饒慶鈴竟脫口而出「年輕警員不受教」,31日饒慶鈴在議場則改口,強調對酒駕零容忍。台東縣議會本月召開定期大會以來,已有多位議員質疑員警為績效,抓違規抓到形同搶錢,去年交通罰單稅入高達近2億元,超收有7千萬元之多。陳宏宗質詢時說,警方在執法時要合乎情理法,要維護的是地方治安,而不是只會針對於善良老百姓,雖然酒駕是不對的,但是警方在取締酒駕時也應該考慮到基層工人或是農民的家庭困境,不是很嚴重的酒駕,應該先勸導而不是只懂得開單,在執法時要多替這些基層民眾想想。而饒慶鈴則在備詢時脫口說出,「年輕警員不受教」,陳宏宗則認為責任不在基層這些年輕的員警,而是長官給予得績效壓力,希望縣長督促,員警是要抓壞人而非善良老百姓。兩人言論隨即遭民眾批評護航酒駕,今日在議場再度質詢時,陳宏宗則強調,他心疼農民及工人賺錢不容易,希望他們少被罰錢,所以在發言時比較急,有說錯的地方對大眾表示抱歉,並強調酒駕零容忍。饒慶鈴則回應,本來對酒駕就是零容忍,但對於第一線執法人員執法時,希望情理法都須兼顧。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/70/337670/sm-ff9540536550c74196f991b02a693b74.jpg)
守護夜間勇士!深夜危勞津貼上路 警消移民空中勤務6.9萬人同仁受惠
內政部長林右昌18日宣布,為了照顧深夜執勤的外勤同仁,政府將自2024年6月1日起實施「深夜危勞勤務津貼支給表」,針對警察、消防、移民、空中勤務等第一線執勤同仁,將每小時補貼新台幣100元,預計約有6.9萬人受惠。林右昌解釋,這些外勤人員工作性質特殊,不分晝夜輪班執勤,面對長時間的工作和高風險的危險,深夜時段更是承受著極大的壓力和負擔,為了表彰他們的辛勞和付出,政府決定給予相應的補貼。根據政府核定的方案,從每小時支給100元的補貼,預計每年所需經費約10億元,中央部分將由內政部檢討支應,地方部分則視情況由中央協助,政策得到了總統、行政院、人事行政總處、主計總處以及立法院的大力支持。林右昌感謝各方的支持和肯定,並表示政府會持續努力,照顧執勤同仁的待遇和照護制度,近年來,政府已通過調整薪酬和實施醫療方案等措施,照顧基層警消移民航空同仁,這次再加碼核定深夜危勞津貼,更是對同仁辛勞的肯定和鼓勵。林右昌強調,政府將持續充實各項執勤裝備,建立更完善的待遇和照護制度,讓第一線執勤同仁安心守護全國人民的生命和財產安全,並表示,這項補貼的實施將有效提高執勤同仁的士氣,讓同仁更有動力和信心繼續履行自己的職責。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/94/336094/sm-2bfce161d918c24d3b9a9a57a1fd4a26.jpg)
76歲翁遭詐3千萬!女兒斥「台灣詐騙天堂」…基層警嘆:有足夠的人手嗎?
先前一名李姓女網友在網路發文,表示自己76歲老父親誤信詐騙集團的投資陷阱,導致3000萬元房產被騙走過戶,怒斥「台灣就是一個詐騙天堂」,掀起外界關注。雖然有網友質疑發文者造假,但蘆竹警分局也於10日通知李姓被害人出面說明,並成立專案小組進行調查。對此,也有基層警方感嘆詐騙宣導很重要,「但我們有足夠的人手嗎?」一名在英國讀書的網友發文抱怨,指稱自己76歲的爸爸被詐騙集團騙走了價值3000萬元的98坪房產,並敘述詐騙集團的手法,表示爸爸先是加入了一個股票操盤的80人群組,裡面有各種不同身份的人,包括阿姨、哥哥、男性、女性、教授、操盤老師等等。這些詐騙集團成員利用爸爸的孤獨感、好說話的性格,並使用各種洗腦手法,一直向他灌輸他們的孩子都因此賺了大錢,並建議爸爸也應該讓自己的女兒過得更好,不要再辛苦賺錢。原PO指控詐騙集團不斷洗腦爸爸,聲稱他已經賺了好幾千萬,要求爸爸支付1600萬服務費,才能贖回他所贏得的4000多萬。由於爸爸沒有現金,詐騙集團讓他將房產過戶給一位吳先生,並簽署一份合約,承諾在一年內支付1600萬給吳先生,然後可以重新買回房子。詐騙集團還製作了許多假證明文件、偽造身份證和其他假文件來欺騙爸爸。最終,房產被過戶給了吳先生,吳先生甚至將房產抵押給銀行貸款1600萬。其中800萬現金被詐騙集團拿走,吳先生則收取了300萬服務費。原PO報案後,警方也表示要準備好這筆錢可能無法追回,這也讓原PO相當不滿,認為員警都以冷淡的態度對待。對於警方的反應,怒斥「台灣就是一個詐騙天堂」,掀起外界熱議,蘆竹警分局也於10日已通知該名女網友,同時成立了專案小組進行調查,並根據被害人的描述,1名犯嫌以及3輛涉案車輛,後續將報請桃園地檢署檢察官指揮偵辦。對此,一名基層警方也在臉書「靠北police」發文感嘆,「在新聞媒體充斥著打詐專法通過,還有我們那個友軍單位又阻擋了多少詐騙案時,還是一直有人遭受詐騙」,並表示真實的案件數和受騙金額問問看外勤受理的同仁就知道了,他認為宣導很重要,有個很重的刑度也很重要,「但…我們有足夠的人手嗎?光受理一件詐騙案,傳真來傳真去就需要花多久時間,更遑論後續的偵辦人手,打詐國家隊?所有事情都交到警察的手上…真的適合嗎?」貼文曝光後也引起網友熱議,不少人紛紛留言感嘆,「全國的詐欺,只有警察在處理,那個政府機關幫忙了?」、「打詐口號人人都會喊,特別是上級長官,怎麼作都是你看我我看你人人都不會,民眾還相信的死去活來,不要貪心才是保護自己的最佳方法」、「偵查能量早已被擊垮,第一線的武器又越來越少,請個拘票還老不准,跟你說通知就好」、「問那些立法委員啊,詐欺刑責輕微還不修,抓到人又怎樣,關沒多久就假釋出獄,大玩脫產戲碼錢也追不回來,然後繼續用騙來的錢過上高端生活」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/51/335051/sm-33c165bea6e192fd33cabfee99b9798f.jpg)
防彈衣廠商竟是黑名單 民代齊籲警備用品採最有利標
國民黨新北市議員林國春6日表示,已遭行政院列入採購黑名單的光研企業公司,竟仍頻頻搶到警政署標案,自己並在警政署官員眼前,將廠商防彈衣的抗凹板折彎,現場一陣尷尬,更引發各界譁然。國民黨立委王鴻薇、廖偉翔和新北市議員林國春6日上午召開記者會,踢爆光研企業製造的防彈衣抗凹板存在重大瑕疵,該企業更已被行政院列入採購網「黑名單」3次,產品品質卻未見有效改善。王鴻薇指出,高達7個縣市警局基層不約而同向自己反映,從光研企業前後採購達1000多塊抗凹陷板,出現了變形問題。追查發現,該公司自2003年起便多次涉入各項採購弊案,卻未見學乖,比方2019年,因為將舊產品改標被抓包,2023年也因標案交貨瑕疵品比例過高,遭媒體揭露批評。廖偉翔則重批,光研公司負責人父子開了兩家公司,大量承包政府採購案,自2003年以來,光內政部警政署、移民署和法務部三個單位,就標得高達新台幣9.7億的契約,呼籲政府徹查。警政署官員強調,採購過程皆有確認資格,驗收時發現極少數有瑕疵產品也已督導廠商更換,但仍會加強督導。王鴻薇、廖偉翔、林國春齊聲呼籲,許多基層員警過去就是因為政府採購品質不佳,常常得自掏腰包,去購買其他國家的警察裝備來使用。這些事關基層警察安全的採購,應該採用最有利標,以對接國際標準,而不是採用現行的最低價標。CTWANT試圖聯繫該公司林姓負責人,至6日晚間皆未獲得回應。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/73/334973/sm-920a2e165ac84641fb7363e216951635.jpg)
警用防彈衣黑名單廠商頻得標惹議 警政署:招標程序均符合規定
國民黨立法委員王鴻薇今(6)日召開記者會,踢爆警用防彈衣抗凹陷板有瑕疵,且過去被列為採購黑名單之廠商卻頻頻得標,要求警政署講清楚,確保基層員警執勤安全。對此,警政署後勤組長張義昌澄清,一切招標程序符合規定,且防彈衣抗凹陷板瑕疵問題,已依照保固合約通知廠商全部抽換完畢。立委王鴻薇和國民黨立委廖偉翔、新北市議員林國春今召開記者會,踢爆防彈衣採購弊案,日前接獲基層警察人員反映,部分防彈衣抗凹陷板出現瑕疵,包含北中南共有7個縣市警局、1000多塊抗凹陷板出現變形,立委直指該採購案都是同家廠商得標。王鴻薇追查發現,該公司過去採購案弊端不斷,曾於2003年、2009年、2013年和2020年間,多次被列為「拒絕往來廠商」,但仍繼續拿下標案。2019年得標防彈衣但被揭發「黑心防彈背心」,以舊產品換標籤當新品交付警政署;奇怪的是2023年該廠商防彈背心採購案,再被發現提交瑕疵品。立委痛批,如此累犯,簡直罔顧基層人員生命,質疑警政署等相關單位,再將標案包給黑心累犯廠商更加可議。對此,警政署發布新聞稿澄清,表示該標案為去年採購案,投標過程一切符合現行法規和流程,依公開招標最低標方式處理,當初有光研公司和另外1家公司投標,2家公司都不是公共工程委員會公告的拒絕往來戶,招標過程也都要求這2家公司必須先製作樣衣,也送國內和國外機構檢測,結果光研公司合格,另外1家公司不合格。其中,現行政府採購法對於拒絕往來廠商是有期限性,經查光研企業股份有限公司最後一筆遭列為拒絕往來廠商期限至2022年3月,故該公司可參與該批防彈衣採購案競標(去年4月27日公告招標)。警政署也分別在去年10月和11月,派員前往光研公司現場查驗製造過程、督導生產能力,並了解進度。另外,有關「全面回收更換抗凹陷板」一事,警政署今年3月已通報各警察機關全面檢視抗凹陷板情形,目前已發現瑕疵抗凹陷板1,400多片,廠商已完成回收換新作業。對於非瑕疵之抗凹陷板要求廠商全面回收,與契約規定不符,執行上有窒礙難行之處。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/36/330336/sm-2acc27404867b43979c8bbde59c9c511.jpg)
自殺女警遭警大「未審先退學」另有隱情? 警大內部爆料「督訓會議」粗暴退學內部
台南麻豆警分局官田分駐所31歲梁姓女警,2023年在警大就讀研究所期間,因涉及偷竊遭到勒令退學,3月31日舉槍自戕,引起社會譁然。不過她始終否認偷竊一事,並為捍衛清白,自費聘請律師與警大進行訴訟,未料在行政救濟期間傳出憾事;媒體日前接獲警大內部人士爆料,在舉行督訓會議時有人強勢主導,並未讓在場代表充分發言的前提下,即強行對梁女執行退學處分。台南市麻豆分局官田分駐所梁姓女警,3月31日深夜被發現在官田區運動公園舉槍自戕身亡,事後傳出她因被警大勒令退學而耿耿於懷。警察大學4月1日證實,梁女因在校期間違法校規,2023年12月25日遭校方依規定勒令退學,但梁女依救濟程序向警大提出訴願,目前仍在依法審議中。據了解,梁姓女警2023年12月25日遭校方勒令退學後,於2024年1月2日提起申訴,申訴結果同月8日遭退回。2月5日梁員再提請行政訴願,2月22日訴願書及答辯書函報內政部審議中。而這段時間內,梁員仍堅持完成警大該學期的所有報告,參加期末考試並獲得高分通過。梁姓女警自戕的消息傳開後,申訴書也遭到曝光,內容提及她與一名男同學屬於交心摯友,當時以嬉鬧心態,於凌晨使用對方的手機轉帳1870元(「你八七膩」台語諧音)到自己的戶頭,再刪除轉帳紀錄;不過梁員事後也分別兩次,將錢轉回對方帳戶,而她也曾表示,自己在不知情的狀況下遭「第三者」錄音,期間不斷被誘導問話,最後再遭檢舉,未料仍遭退學處分。據《中時新聞網》報導,中時新聞日前接獲警大內部人士爆料,在舉行督訓會議時有人強勢主導,並未讓在場代表充分發言的前提下,即強行執行退學處分。知情人士透露,處理本案的隊職人員為研究生中隊隊職官;梁姓女警於事發後,坦承確實有將他人財物轉到自身帳戶,而其舉也因此遭認定為竊盜,警大則依校規第13條《竊取他人財物》,予以勒令退學。該名人士同時指出,針對懲處梁姓女警的退學處分,警大確實依程序召開訓育委員會,並由副校長召集相關委員及教師、學生代表開會。但參加該會議的委員指出,當時會議召開,在場多數委員一致考量在雙方借貸及墊付的情形下,另審酌當事人並未主張提告,也同意不追究,符合警大校規第13條「情節顯可憫恕者,得減輕處分」,不至於嚴重到須承受退學處分。「會議過程卻有人強勢主導!」知情人士強調,有人在會議上並未讓在場代表充分發言,即強行執行退學處分,包括梁女事發後雖曾提出申訴,卻遭警大火速駁回,導致梁員陷入完全無可救濟的困境。警界人士表示,基層警員能考上中央警察大學是莫大榮耀,卻因涉犯小錯而遭退學,依照警大規定被退學就再也無法以其他方式入學,代表梁姓女警未來在警界永無升官之路,還必須背負著偷竊罪名,承受外界異樣眼光,因此讓梁女身心崩潰。警界人士感慨,警大作為治安幹部搖籃,處理攸關學生的重大權益剝奪,過程卻粗暴又不依照程序。在案件發生後,梁姓女警的研究生同學們議論紛紛,隊部甚至多次下達封口令,校方對外也三緘其口,至今仍未對外說明案件始末,顯然有所隱情。◎勇敢求救並非弱者,您的痛苦有人願意傾聽,請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路,您並不孤單,請撥打1925
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/69/325169/sm-f569fc9342e0e6d21ceb617bf33d29b8.jpg)
重大虐童案零容忍 兒少保護需打破門戶之見
1歲童剴剴疑遭安置家庭保母虐死,引發全國關注與不捨,衛福部薛瑞元部長也出來向家屬及社會大眾道歉,突顯當今兒少保護議題的重要性,和對重大虐童案零容忍的態度。新北市立土城醫院院長黃璟隆長期致力兒少保護,他認為,要把兒少保護做得好,中央與地方單位間應建立良好有效的協調以及管理制度的落實,這是今後需要更努力的目標,同時也應給予熱忱工作的兒保人員更多的鼓勵與支持。黃璟隆院長表示,兒少保護是跨單位、跨領域的工作,他十年前擔任台灣兒科醫學會理事長任內,曾與衛福部心理口腔健康司合作,邀請台灣兒少保護的專家們共同編撰『兒少虐待及疏忽的醫事人員工作手冊』,當作第一線醫事人員處理兒虐的標準流程參考工具,並提供其他領域如社政、法政、警政及教育單位參考。2018年,長庚醫療財團法人成立「長庚兒少保護中心」,每年提供龐大資源與警政署、法務部、衛福部及教育部共同合作,逐年推動全國基層警察、檢察官、社工師及幼教人員的兒少保護再教育,並出版各種輔助影視教材。長庚醫療體系各個院區也在長庚醫療公益發展委員會領導下,持續與當地縣市政府積極合作,推動各具特色的兒少保護計畫,以民間組織的力量,協助國家及地方政府建立更完善的兒少保護網。黃璟隆院長指出,如果要讓台灣的幼兒獲得更周全的保護,最重要的還是要思考如何落實及打破各個執行單位的門戶之見,如何完善中央與地方的分工,如何有效管理及寄養家庭或機構,如何恢復患者身心的健康。他舉例說,衛福部負責兒少保護的單位至少就有四個:醫事司主責醫事人員訓練及管理、保護司主責社工師訓練及管理、社家署主責病童的安置、心健司主責精神心理的療育,再加上最近醫事司推動的幼兒專責醫師制度,都牽涉到兒少保護的工作;況且要能把兒少保護做得好,是極耗時、耗人也耗錢的工作,單位間的良好有效協調及管理制度的建立與落實,是必須努力的目標。黃璟隆院長表示,這幾年因國人對重大虐童案的零容忍,也促使中央及各縣市政府更積極處理兒少保護案件。他目前擔任行政院兒童及少年福利與權益推動小組及新北市政府兒童及少年福利政策諮詢委員會委員,深切了解中央及地方政府對改善兒少保護的決心及努力。例如台灣已定期邀請聯合國兒童權利公約的資深委員到台灣訪視,提供台灣諸多改善兒童健康、福利及安全的建議,各單位也據此努力改善。另外各縣市政府也組織跨局處,積極處理兒虐防治、受虐兒的照護及受虐兒安置。黃璟隆院長強調,畢竟每一個兒少案件的處理,都是既困難、危險又複雜的工作,培訓人力、案件檢討及管理再優化外,都需要國人給予更多的鼓勵與支持。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/24/319224/sm-c85ef4d8181769223db2a93427db88ba.jpg)
詐騙天堂1/詐欺犯波蘭引渡回國竟免押 基層警怒:歡迎回到犯罪樂園
我國籍劉姓男子因涉及電信詐騙案件而遭波蘭拘留超過6年,由台中地檢署透過法務部向波蘭提出引渡請求獲准,並於今年初引渡回國受審,法務部將此當作重大政績,發新聞稿昭告天下,但劉嫌返台後卻並未被羈押,法院裁定限制住居後便讓他離開,等同是拿免費機票回國,「超優質」待遇也讓基層員警情緒沸騰,直呼「歡迎回到詐騙天堂」。據了解,劉男與其同夥在西班牙設置詐騙機房,於馬德里、巴塞隆納和阿里坎特13個據點實施電話詐騙,受害者以中國人為主,該集團多半選在高級住宅區落腳或在鄉間租借別墅,以「跟團旅遊」之名吸收年輕人加入,在「享受生活」的同時對電話另一頭的肥羊揮舞屠刀,不法獲利高達1600萬歐元,約5億4000萬元新台幣,許多被害人因傾家蕩產走上絕路,造成無數家庭支離破碎。2016年底該集團終於遭警方破獲,西班牙檢警羈押269名嫌犯,其中包括218名台灣人,大部分犯嫌在中國政府的要求下被引渡送中,劉嫌則聞風逃亡波蘭,並於2017年8月入境時遭到逮捕。劉嫌在波蘭羈押期間,外交部隨即通報法務部轉知台中地檢署立案偵辦,中國也向波蘭請求引渡成功,但劉嫌擔心自己恐遭刑求或不人道待遇,向人權法院申訴,法院則在2022年判決停止移交。由於受害者多為中國人,中國主張其有司法管轄權,200多名台灣人被押往中國受審。(圖/翻攝新浪微博)法務部在人權法院判決確定後,去年2月依中檢請求,向波蘭主管機關提出引渡,此案歷經9個月審查程序,終於在去年11月得到同意,劉嫌也於1月中坐上飛機、返回故鄉。法務部2月時還針對此案發布新聞稿,將此做為政績大肆宣傳,認為波蘭簽署的司法互助協議適時發揮功效,創下自外國引渡通緝犯返台的首例,但劉男回國後的事情演變卻讓所有人大跌眼鏡。台中地檢署認為劉嫌涉犯詐欺罪嫌重大,且有逃亡事實和多次出入境紀錄,認為有羈押之必要而聲請羈押禁見,台中地方法院卻認為他無羈押必要,裁定戶籍地限制住居和限制出境出海8個月,隨後便放他離開感受家庭溫暖,此結果也讓基層員警直呼難以接受。,「就知道押不了還硬要引渡,是讓他拿免費機票回家吃豬腳麵線嗎?」不願具名警員阿國(化名)表示,由於犯罪地在國外,受害者又多是中國人,台灣檢調在此案拿到的證據並不完整,法官才決定放人,最關鍵因素仍是在台灣「詐欺判太輕」。因為相較於可將詐欺犯處以無期徒刑的中國,台灣歷經3次修法,才將加重詐欺刑責拉高到7年,且絕大部分的犯人都落在數月到1、2年間,且多數能易科罰金。台灣與波蘭政府在2020年簽署「台波刑事司法合作協定」,劉男憑此協定才能引渡回台。(圖/翻攝法務部官網)阿國提到,詐欺涉及金錢犯罪,受害者會覺得「騙人錢財如殺人父母」,但法官認定騙錢的嚴重性無法與強暴或殺人等身體直接受害相提並論,即使受害人因詐欺走上絕路,其中的因果關係也難以被證明,這也導致詐欺在庭審中最終遭到輕判。「我們一直抓他們一直放,現在還引渡回來一個燙手山芋,基層誰受的了。」阿國提到,台灣去年被詐騙金額再創新高,總計高達88.78億元,大量的案件嚴重癱瘓第一線警力,原以為多抓一個犯人就能少一些民眾受害的可能性,但犯人送到院檢,最後又是數萬元交保,拍拍屁股就能再騙下一個,呼籲制度應有所改變,別讓檢警疲於奔命,卻是越來越多民眾遭騙。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/28/319228/sm-7cf6fe7e638e3ab7ee5de79885aa49cc.jpg)
詐騙天堂2/百名詐欺犯「最重僅判1年」 警崩潰:之後每案都有他們
法務部1月初自波蘭將犯下電信犯罪案件的劉姓男子引渡回台,並將此事作為功績大為宣揚,卻因法院未將其羈押而招來基層員警大力反彈。本刊調查,過去有多件國人在國外詐欺被押解返台案例,但多數刑期都在數月至1、2年不等,且大半能夠易科罰金,之後仍持續犯案,宛如抓不完的小強癱瘓檢警人力,讓基層警諷刺表示「與其說回來受審,不如說是回來享福。」據了解,去年國人的遭詐騙金額高達88億元,台灣的詐騙技術和話術都可謂「獨步全球」,更有「詐騙祖師爺」扮演「技術輸出」角色,到多個國家設機房詐騙,其行蹤遍及歐洲、亞洲和非洲,而每當國人在境外犯下詐騙案被抓,檢警就得負責擔任「保母」,想辦法把他們帶回家。「把他們帶回來了,然後向國際證明『詐騙天堂』不是叫假的。」第一線幹員阿國(化名)透露,約從2010年開始,國際間出現多個由台灣人組成的機房被當地警方先後破獲,由於受害者多為中國人,中國政府主張他們有司法管轄權而要求審理犯人,兩岸在搶人大戰中多次攻防,台灣數度將國人帶回受審,最終的判決則是「有目共睹」。台灣的詐騙技術和話術可謂「獨步全球」,印尼在2016年曾破獲詐騙機房,當中就有11名台灣人參與主導。(圖/警方提供)諷刺的是,劉男被押到中國的同夥早已在北京遭到判刑,最重者被處有期徒刑13年,刑責最輕者也被處以5年刑責並處以罰金,而相較於可將詐欺犯處以無期徒刑的中國,台灣歷經3次修法,才將加重詐欺刑責拉高到7年,但絕大部分的犯人都落在數月到1、2年間,且多數能易科罰金。以2016年肯亞詐欺犯為例,台灣在搶人大戰中落敗,44名國人遭遣送赴中,主嫌被重判15年,從犯則分別是13年到1年9月不等,同樣的情節在台灣則最重僅被判6年,集團成員往往則只有數月刑期,這也讓台灣成為「詐欺犯最想回來的天堂」。2010年底,有14位國人因詐騙而遭菲律賓警方逮捕,不法獲利接近10億元,並一度被遣送至中國,在兩岸不斷溝通和協商下,這些犯嫌最終於2011年中回到台灣,其中2人獲判無罪,其餘12人則被判決易科罰金,最終付完詐騙集團「最不缺的」鈔票之後就開心回家。馬來西亞去年7月查獲詐騙機房,當中包括19名國人涉案,刑事局將他們押解回台時,在機場招來許多旅客側目。(圖/報系資料照)而在2011年間,兩岸警方與印尼、柬埔寨、馬來西亞、泰國等國警方聯手掃蕩詐騙集團,共逮捕598名犯嫌,並在柬埔寨逮捕122名國人,印尼也查獲上百名國人,刑事局更首次包機,將被押至澳門的犯嫌接回台灣,後又再用專機去印尼押解人犯,每次專機費用約200萬元,「空中監獄」的特殊畫面吸引國際關注,台灣的司法則同樣沒讓人失望。刑事局先後共帶回223名犯人,他們的不法獲利高達數億元,最終卻因證據不足和法官不採信中國提供的被害人筆錄等理由將這些犯嫌輕判,被起訴的199人中,刑期最重僅1年2月,大多數皆為數月,易科罰金則在2到6萬元不等,也讓警方嘲笑這些犯嫌是「買機票還雇了保鑣回家」。新科立法委員牛煦庭表示,民眾反應最多的問題都是詐騙犯的刑責太低,偵查、起訴到判刑的時間還比不過刑期長,刑責太低一直是民眾對政府打詐不力首要改進的部分。而提高金融單位權責,針對異常金流帳戶預防性凍結,有更嚴格的金融規範才有更安全的金融秩序。牛煦庭也建議,政府針對金融產品的網路廣告投放審查應更嚴格,才能減少民眾接觸詐騙集團投放的虛假廣告。