報案三聯單
」 性侵 台大 教授
台大性侵案逆轉！女學生誣告教授傳染性病反遭法辦 2審加重判刑出爐
2021年台大爆發教授性侵醜聞，1名女學生在網路上匿名發文，控訴電機系教授無套性侵，還疑似傳染性病，引發社會譁然，然而，經過法庭審理，案情出現大逆轉。女學生不僅提告失敗，反而被控誹謗和竊錄，最終被判處拘役75日和6個月有期徒刑。根據判決，2021年9月23日，女學生與教授共進浪漫晚餐後，相約至摩鐵合意發生性行為，完事後，女學生趁對方不注意時偷拍床照，5天後，在網路平台上公審教授，指控他隱瞞婚姻身份、傳染性病，並附上報案三聯單，立即引起熱議。2021年11月，女學生再次發文，指控教授拔掉保險套硬上，讓其身心俱疲，且過程中還無視其反抗和求戴套的要求，女學生隨後提告性侵，但檢方查無妨害性自主罪證，最終教授獲不起訴處分。反而，女學生被控加重誹謗和竊錄他人隱私，女學生在一審中坦承犯行，並向教授道歉，法官考量其患有精神疾病，判處拘役45日，得易科罰金。檢方不服上訴，二審中，女學生辯稱拍照是為了保全性侵證據，並堅持教授未經同意不使用保險套，法官認為女學生的指控具誹謗性，且在事發後未立即表示不快，反而有「你之後還會約我嗎？」等言論，顯示她不滿教授態度冷淡，而非性侵，並指出女學生發表言論的動機並非為揭發真相，而是基於個人情感不滿。最終，二審法官依《竊錄他人隱私罪》 判處拘役30日，得易科罰金；另因2篇文章動機不同，依2個違反《個人資料保護法》，合併處6個月有期徒刑，案件可再上訴；法官強調，女學生貶損教授名譽的行為不可取，即便動機能理解，但仍需負法律責任。
告NONO性騷竟收「斃了妳」死亡威脅！小紅老師突嘆：撐到現在已是奇蹟
直播主「小紅老師」6月底前往台北地方法院，正式提告男星NONO（陳宣裕）涉犯性騷、性侵等罪嫌，且受害女性多達數十人，而北檢已於8月2日將NONO帶回偵查，並依妨害性自主罪諭令50萬元交保，不過自從控告NONO後，小紅老師竟收到大量恐嚇訊息。對此，她也忍不住反擊，「我早已去刑事局報案了！」並曬出受理案件證明單，證實自己所言非虛。小紅老師挺身踢爆NONO惡行後，竟收到網友的恐嚇訊息，內容揚言「妳敢告NO哥，就有人敢處理妳」、「等著吃子彈」、「殺手已就位，選舉後就做了你」、「砍死你還是斃了你」、「砍斷你一隻手掌」、「我還真的滿想X妳耶」、「一臉騷樣，等著被弄吧。」針對恐嚇威脅，小紅老師已於7月完成報案程序，不過近期小紅老師又收到私訊，嗆她自導自演，還要求出示報案三聯單。小紅老師曬出受理案件證明單，證實針對恐嚇威脅已經完成報案。（圖／翻攝自小紅老師 Anissa）對此，她今（5日）也在臉書曬出受理案件證明單反擊，並發文指出「那時對於恐嚇威脅和傳私訊要強姦我、要幹我的！當時經由律師陪同我早已去刑事局報案了！有什麼好不相信？還有人叫我不要再演受害者了！我本身就是受害者，沒有任何演的成分。」小紅老師透露，還有人要她不要再扮演受害者，讓她忍不住直呼「我本身就是受害者，沒有任何演的成分」，面對網友檢討受害者，甚至收到死亡威脅騷擾，讓她很是無奈，「我能撐到現在，也算是個奇蹟，謝謝你們壯大了我。」
小提琴王子「餵毒爽上他女友」竟提告！最綠苦主發聲了：還想付我封口費
被封為「最帥小提琴王子」的林子安上月發出道歉文，坦承偷吃好兄弟Willy的女友，甚至自爆餵毒、拍攝性愛片，近日苦主Willy的身分也被爆出，竟是T1聯盟台中太陽隊助教「鳥總」許智超的兒子許祐瑋，如今林子安卻曬出報案單，控訴遭到許祐瑋妨害自由、恐嚇，目前警方已經展開調查。對此，許祐瑋也發聲回擊，怒嗆「這種惡人先告狀的行為，真的很可恥。」林子安7月26日突在IG發文，認了偷吃了好兄弟的女友，「我做了很不對的事情，我介入了Willy的感情，然後跟對方的女友發生性關係，甚至發生了4次，其中2次我還給對方搖頭丸，其中一次還拍了影片，我真心知道自己犯了錯，我也向所有看到的粉絲觀眾道歉，我做了非常不好的事，我很渣，渣了6年，傷害了很多愛我的人，真的對不起」，當時文末還強調不會刪文，然而事隔不到24小時，他隨即刪除道歉內容。事隔1個月後，林子安昨（29日）在臉書曬出報案三聯單，發文指出「案發後我隨即就請律師陪同前往警局提出恐嚇、妨害自由的報案，並提供一小時多完整錄音和錄影，現已由警方調查中，靜待司法調查。」只見報案時間為112年7月28日，受理內容則寫道「報案人林子安遭許姓男子等人妨害自由、恐嚇等案」。「鳥總」兒子許祐瑋駁斥恐嚇指控，怒轟林子安惡人先告狀。（圖／翻攝自許祐瑋IG）針對遭控恐嚇，許祐瑋在IG發聲駁斥，稱林子安發文內容不實，「在我不知情的情況下（給地址不知道是律師事務所）約我去律師事務所簽什麼爛協議書，因為我不簽，林子安去報案。」許祐瑋氣憤表示，當初是林子安自己公開道歉的，「是你們自己要來的沒人強逼你們，你們離開還手牽手離開，吃藥就吃藥有做就有做，發文是你女友要求的，一年不刪文也是你女友要求，你這種惡人先告狀的行為，真的很可恥！」許祐瑋更透露，事後林子安還找來「口中的叔叔」來關說，要求他刪除聲明中關於毒品的部分，林子安甚至還想付他封口費，讓他氣炸直呼，「為何做錯事的人死不承認還惡人先告狀…難道當初不公開是我的錯？」要大家評評理誰才是最大受害者。
她玩交友軟體「騎車先已讀」！對方心碎喊告：記得到法院開庭
現代人喜歡透過網路交友，千奇百怪的事蹟也無所不有，一名女網友抱怨，因為無聊下載了友軟體，怎料只是「已讀不回」竟被對方揚言提告，讓她超級傻眼。一名女網友在臉書社團「爆怨公社」發文表示，近日有男生在交友軟體上私訊她，但當時她正在外面準備騎車，於是只點開看了一眼並未回覆，怎料才經過短短10分鐘，對方竟連環call開嗆，「你明明就在線上，而且剛剛有來看我檔案，卻又故意不回訊息，你是在欺騙和耍人喔」，揚言要去警察局提告，還「好心」提醒要去法院開庭。原PO直到將近晚間11點才回覆，「呵呵，剛下載不會用，這能告什麼？」，沒想到對方竟冷回，「你自己到法院跟法官說吧」，讓她忍不住傻眼直呼，「第一次遇到已讀不回還會被告的。」貼文曝光後，引起大批網友熱議，「這單身能力不凡！」、「請出示報案三聯單」、「提告理由，被對方已讀不回，認為在欺騙我」、「原來可以告喔，我常常被已讀的說」、「這個我知道，我也有遇到過」、「這應該要投稿到直男行為研究社。」
馬國女大生擄殺案遭警方「吃案」 前歸仁分局長楊慶裕提上訴判決出爐
前年馬來西亞籍女大生在台南遭擄走性侵殺害，案發前，曾有女大生報案表示險遭押走，質疑警方「吃案」，監察院彈劾後，懲戒法院一審將時任歸仁分局分局長楊慶裕判決降2級改敘，楊不服提上訴，遭二審駁回確定。楊提上訴主張，就算認定他面對媒體時，發言之內容不盡完備，但實際上對於案件本身並無影響，他非故意為之，事後已調查釐清並多次加以澄清，也事後已補正疏失，並坦然接受行政懲處，避免負面效應擴大，積極維護機關之形象。楊說，觀諸政府各級主官接受媒體採訪者，如發言內容遭受到質疑，事後立即調查釐清並為澄清者，並無遭受懲戒處罰之案例，唯獨他因本案遭移送懲戒法院，且他遭一審判處之懲戒處分甚重，並有一案多罰之情形，已超越責懲輕重之比例原則。楊說，一審判決不論功績辛勞，只論疏失責任，違反衡平原則及比例原則，傷害勇於任事公務人員之士氣；一審判決對他重複究責嚴懲，違背同一事實不再理原則，失去懲戒之合理性暨適當性原則，本案實應重新調查審理，以還他司法正義。但懲戒法院二審認為，一審依憑本案卷附全部證據資料，並審酌楊男對媒體發言時未切實查證，復未進一步查證，即主導對外發布新聞稿，嚴重損及民眾對警察機關之信賴，懲戒處分並未逾越法律所規定之範圍，亦無濫用其權限而違反比例原則，判決駁回楊的上訴。監院彈劾移送指出，員警未依規定受理報案，而未開立報案三聯單、未製作筆錄，亦未記載於員警工作紀錄簿，而未留存任何女子報案紀錄，核有匿報之重大違失，警方未將該女報案過程如實呈報，致使歸仁分局新聞參考資料登載錯誤資訊。楊慶裕對於大潭派出所員警辦案違失，未盡監督責任，復未經詳細查證，2020年10月30日受訪時率予向媒體傳遞女子未曾報案之不實資訊，導完成歸仁分局新聞參考資料上不實之登載，有重大違失。
海倫清桃夫婦遭控吸金上億 尪怒曬合約駁「誰詐騙還會開發票？」
「越南林志玲」海倫清桃與丈夫黃景裕遭週刊爆料透過「陌生開發APP」吸金上億，導致無法分紅的投資人血本無歸並聯合提告。對此，黃景裕今（19日）下午開記者會駁斥，表示：「目前正式簽約購買客戶才17人，何來吸金上億？」強調曾告知是不實指控，但週刊仍刊出，決定向法院提出妨害名譽、誹謗告訴。據《鏡週刊》報導，有投資人控訴APP創辦人宣稱加入APP可賺錢，但投資後發現像是直銷一樣拉下線，且匯款帳戶就是黃景裕的私人帳戶，導致包含爆料者在內的多名投資人血本無歸，因此聯合提告。對此，黃景裕反駁爆料為不實指控，他根本沒收到任何司法、警政單位通知，「麻煩拿出報案三聯單，如果我吸金上億，現在也不可能開記者會，應該是在警局被問話」。海倫清桃與老公黃景裕今出面反駁爆料。（圖／翻攝畫面）黃景裕表示，該APP銷售方式是每人3萬5千元加入會員並買斷APP使用權，若公司未來在APP有賺錢就可分紅。如不加入會員分紅，則退1萬元，也就是用2萬5千元買使用權，還可選擇月租1千元使用APP，且上述買賣都有開發票、簽合約。「如果我吸金還要開發票嗎？且目前後台總上線使用人數只有670人，其中包含月租、免費7天試用客戶，正式簽約購買者只有17人，何來吸金上億元」？對於爆料者指郭姓股東、自己和老婆與一個爭議直銷團隊有關，且該團隊領導人曾違反《公平交易法》一事，黃景裕也否認，表示直銷要有直銷牌照，也沒有分紅機制，且購買人在購買系統前都可體驗試用，「不懂哪來的詐騙可言」。此外，週刊昨天曾向他查證爆料，他當時也表明「都是不實指控，倘若刊登將提告」，但今天還是被刊出。記者會最後，黃景裕心疼來台多年的妻子，表示「這次傷害我家人傷害得太重」，透露海倫清桃是真心愛台灣，還會回到越南宣傳台灣，「可是為什麼新住民一直被鄙視？為什麼要被講成這樣？為什麼拿到身分證還要被說非法工作？我真的不懂」，認為爆料者是惡意詆毀，替太太叫屈，表示這次事件一切交由司法處理。
八點檔女星公開「男鄰居踢飛」影片 怒報警：別認為女生好欺負
女星江泳錡曾演出三立《甘味人生》、《金家好媳婦》等八點檔，因為外型甜美，加上逢人總是笑口常開，因此圈了不少婆媽粉絲。不過近日她忍不住大動肝火飆罵，並附上報案三聯單，「別認為我們是女生就好欺負。」江泳錡說，「覺得被告者太好笑了，先生請您搞清楚狀況，到底是誰打給您，說澆花的問題，您到底是怎麼了，別酒喝完來我們店裡鬧。」江泳錡透露，鄰居趁店裡打烊後，踢飛她的花盆，甚至因為情緒不開心，鋸斷社區的桂花樹。鄰居踹倒花盆。（圖／翻攝自臉書／江泳錡）江泳錡氣炸，「桂花樹跟我家的花盆是無辜的，真的鄰居很重要，別認為我們是女生就好欺負。」目前她已到三重分局慈福派出所完成報案。從照片中可以看見，戴眼鏡的男鄰居把白色花盆踹倒，由於花盆體積算中等，若是要說不小心踢到才倒下去的，也說不過去。貼文一出引起討論，粉絲紛紛留言「小心」、「生日前夕，害你擔心受怕了」、「無辜的樹木，無聊找事做」、「亂來要小心，只會欺負善良婦女」、「遇到這樣的鄰居，自身安危也要小心」。
監委鴻義章之子大鬧鄰里 割破「里長頭像」遭訴
監察委員鴻義章兒子鴻戎，今年2月間持利刃割破士林區後港里里長紀建漢所架設的看板頭像，鴻稱「被照片嚇到」才會割破廣告刊版，然而，他脫序行為不只一次，案發前4個月，鴻與餐廳合夥人大打出手，鴻義章說小孩子的事他不知道，針對毀損廣告刊版一案，士林地檢署日前偵結依法起訴鴻戎。27歲鴻戎今年2月17日清晨5點15分，行經紀建漢架設在承德路4段40巷內的廣告刊版，鴻持利刃割破刊版上紀的頭像，當天上午10時，紀見狀控告涉案人恐嚇、毀損，警方根據車牌號碼，通知鴻到案，他辯稱「被刊版的照片嚇到」，才會挖空頭像，獨留紀政頭像。總統府國策顧問紀政的姪兒紀建漢，今年1月間花費5萬元，委託廣告公司設置恭賀里民新年快樂刊版，一旁則寫有「飛躍羚羊紀政的姪子」，下方有民進黨黨徽以及士林北投市議員參選人，上月底民進黨電話民調，紀建漢並未通過初選。案經警方偵辦，紀得知割破刊版的涉案人是監委之子，他稱不認識鴻戎，也沒有與人結怨。檢察官認為，鴻男除了以利刃割破刊版中的頭像外，並未留下任何訊息，進一步要對紀建漢的生命、身體等惡害告知，無法認定鴻戎有恐嚇的主觀犯意，檢察官以毀損罪起訴。去年11月，鴻戎因酒後毆打他投資的餐廳合夥人鬧進警局，陳姓合夥人認為，警方因他父親是監察委員，疑似受到壓力，並未開出報案三聯單，轉而向媒體爆料，鴻義章受訪時說，那是小孩子的事情，他並不清楚，警方澄清是忘記開三聯單，並沒有吃案，已懲處相關人等。鴻戎的父親鴻義章，出身阿美族，曾任總統府國策顧問，代表民進黨參選2012年立法委員平地原住民選舉，2020年6月獲總統蔡英文提名出任監察委員，他兒子鴻戎此次涉案，也因原住民身分，由法律扶助基金會的律師擔任辯護人。
台大女控電機教授性侵害她染病 地檢署調查…結果大逆轉
一名自稱就讀台大的女網友去年9月在Dcard上PO文控訴遭電機系李姓教授騙上床，甚至因此染上性病，並出示報案三聯單、驗傷單佐證，事後她突然在Dcard發文道歉，坦承「因為我想維繫跟台大李姓教授的關係，所以我以損害他名譽的方式來要脅他」。台北地檢調查後，11日不起訴李姓教授被控性侵部分，並依妨害名譽等罪起訴這名女網友。去年9月28日，Dcard上有人PO文，指就讀台大的女學生遭電機系李姓教授騙上床，甚至因此染上性病，事後出示報案三聯單、驗傷單佐證，引發軒然大波。但去年10月10日，原PO在Dcard公開向李姓教授道歉，承認「因為我想維繫跟台大李姓教授的關係，所以我以損害他名譽的方式來要脅他」，且過去PO出的驗傷單、報案三聯單都是假的，教授從未強迫她發生性關係，都是自己捏造，「我真的做錯了，在此正式向教授道歉」，實情與先前所述完全大逆轉。當事人解釋，她的精神狀況不穩定，導致說詞反覆，但如果繼續假裝自己是受害者，這輩子有愧於心，所以決定出面澄清，希望把傷害降到最小，「我才是台大狼，李教授其實是受害者，而我，其實是假裝受害者的加害者」、「我知道我會被輿論攻擊及司法懲處，但我已是成年人了，我正在學習為我做過的事情負責」。但案件發生後，李姓教授遭控涉嫌妨害性自主，北檢介入偵辦，李姓教授否認此事，並反控該名女學生妨害名譽。檢方查出，李姓教授並無性侵事證，依法不起訴，另女學生以先前與她有關的竊盜案報案三聯單改為性侵案件，並在網路發文不實指控李姓教授性侵，足以損害李的人格及社會評價，今依法起訴。
台大女控電機教授性侵…認了造假「想維繫關係」：我才是狼 校方回應了
一名自稱就讀台大的女網友近日控訴遭電機系教授騙上床，甚至因此染上性病，並出示報案三聯單、驗傷單佐證，不料她今（10日）突然在Dcard發文道歉，坦承「因為我想維繫跟台大李姓教授的關係，所以我以損害他名譽的方式來要脅他」。對此，台大表示，由於事件已成案，校方仍會繼續調查。據了解，原PO今日在Dcard公開向李姓教授道歉，承認「因為我想維繫跟台大李姓教授的關係，所以我以損害他名譽的方式來要脅他」，且過去PO出的驗傷單、報案三聯單都是假的，教授從未強迫她發生性關係，都是自己捏造，「我真的做錯了，在此正式向教授道歉」，實情與先前所述完全大逆轉。當事人解釋，她的精神狀況不穩定，導致說詞反覆，但如果繼續假裝自己是受害者，這輩子有愧於心，所以決定出面澄清，希望把傷害降到最小，「我才是台大狼，李教授其實是受害者，而我，其實是假裝受害者的加害者」、「我知道我會被輿論攻擊及司法懲處，但我已是成年人了，我正在學習為我做過的事情負責」。針對這起事件，台灣大學主任秘書王根樹稍早表示，台大校方日前收到相關爆料內容後，已立即啟動校內性別平等通報及調查程序，雖然PO文者承認說謊，但事件已經成案，因此校方仍會按照規定繼續調查，預計約3個月後會有結果。
台大女學生控狼師性侵 大逆轉道歉「我才是狼！教授是受害者」
1名自稱就讀台大的女學生上月底控訴，遭電機系某教授騙上床，甚至因此染上性病，她在網路PO文並出示驗傷單，引發熱議。未料，這名女大生今天在Dcard發文道歉，表示當初PO文吐露遭性侵全是胡亂捏造，「因為我想維繫跟台大李姓教授的關係，所以我以損害他名譽的方式來要脅他」。自稱是日前「台大狼師」一文的原PO，今日在Dcard上公開向該名教授道歉，並自稱「我才是台大狼」，實情與之前所述完全大逆轉，「因為我想維繫跟台大李姓教授的關係，所以我以損害他名譽的方式來要脅他」，並道歉「我真的做錯了，在此正式向教授道歉」。女大生表示，過去所PO出的驗傷單、報案三聯單都是假的，而且該教授從未強迫她發生性關係，都是自己所捏造。不過，為何事隔相隔多日才出面道歉澄清，她解釋自己精神狀況不穩定，所以說詞反覆，但如繼續假裝自己是受害者，這輩子有愧於心，希望出面澄清，將對教授造成的傷害降到最小。最後，女大生說「我才是台大狼，李教授其實是受害者，而我，其實是假裝受害者的加害者。」也表示自己勇於認錯，「我知道我會被輿論攻擊及司法懲處，但我已是成年人了，我正在學習為我做過的事情負責」。該篇道歉文曝光後，網友在底下指責，「如果是真的，妳真的非常差勁」、「所以李教授還是婚外情，兩方都蠻爛的」等。
長榮女大生遭性侵殺害 歸仁分局長等3人移送懲戒法院
台南長榮大學馬來西亞女大生命案，引發外界高度關注，甚至傳出之前就有女大生在同一條路險遭歹徒擄走，向歸仁分局報案後卻未開立三聯單，疑似被吃案，時任大潭派出所所長張忠肯、歸仁分局分局長楊慶裕、警員高武源等3人核有違失，情節重大。監察院通過監察委員張菊芳、陳景峻、林國明所提彈劾案，移送懲戒法院審理。監察委員指出，長榮大學馬來西亞籍大學生A女遭梁男性侵殺害前，於109年9月30日晚間，另一名同校學生B女遭梁男摀住口鼻，欲強行拖走。B女與租屋處房東女兒至臺南市政府警察局歸仁分局大潭派出所報案，員警本應朝刑案公訴罪的辦案方向，審慎處理。監察委員表示，然而，被彈劾人高武源，時任大潭派出所警員，竟未依規定受理報案，而未開立報案三聯單、未製作筆錄，亦未記載於員警工作紀錄簿，核屬匿報之重大違失。至於109年10月29日，A女命案偵破後，B女再次至大潭派出所製作報案及指認筆錄，仍不得免除高武源匿報之違失責任。監察委員說，被彈劾人張忠肯，時任大潭派出所所長，於109年9月30日晚間，參與並瞭解B女報案經過，卻對本案受理警員高武源之匿報嚴重違失，未能即時監督導正，顯未盡監督之責，有重大違失。而且，A女命案偵破後，張忠肯未傳遞B女曾報案之正確訊息，致使新聞稿登載不實，均核有重大違失。監察委員指出，被彈劾人楊慶裕，時任歸仁分局分局長，B女案件發生後，歸仁分局有多次派員至大潭派出所督導，甚至於109年10月9日、15日，楊慶裕親自到大潭派出所督導，仍未能發現本案高武源、張忠肯之辦案違失，自應負未盡監督之責，並且向外界傳遞不實訊息，未盡查證義務，顯有重大違失。監察委員重申，針對3人之違失行為，已違反公務員服務法第1條、第5條、第7條規定，事證明確，情節重大，導致外界質疑員警吃案，嚴重損及警察機關信譽及形象，核有公務員懲戒法第2條第1款規定之事由，經審查委員通過彈劾案，移送懲戒法院審理，依法懲戒。
台大女控遭教授騙上床！一夜硬上4次不戴套 真相大反轉
一名自稱就讀台大的女學生近日在《Dcard》討論區發文，指控遭教授騙上床，而且對方故意不戴套，疑似感染性病，她還貼出報案三聯單及對話截圖佐證，檢警調查後，結果也出爐了。女大生在《Dcard》台大版以「小心台大狼師」PO文，控訴原本想請問老師學業規劃問題，但教授約在星巴克，後來又改約喝酒，她赴約後被誘騙上床，對方還故意不戴套，讓她疑似被傳染性病。女大生更爆料，該名教授宣稱自己單身，實際上早有家庭和2個小孩，而且遭到對方威脅，「他身後有人，黑的白的都有，在我報案前，就會出手處理我跟我的家人」，為了證明所言屬實，她貼出對話截圖，以及報案三聯單。然而，三聯單並不是她指控的台大教授，而是另一名科技公司黃姓負責人。女大生PO出三聯單，卻是另一名科技負責人。（圖／翻攝自Dcard）據《蘋果新聞網》報導，此案最後移送士林地檢署偵辦，依照女大生的指控，她在網路認識黃男，2人相約前往汽車旅館過夜，她沒想要發生關係，但身上有準備3個保險套。她表示，黃男進房就開始對她上下其手，一整個晚上被硬上4次，事後認為黃男沒有得到她的允許，要求賠償，但對方拒絕，她才決定報警。黃男到案坦承，有和女大生發生關係，但否認違反對方意願，沒想到完事後，女方突然說：「要不要給錢，不給錢就報案」，他拒絕後女方就報案。檢察官調查後指出，女大生若無意和黃男發生關係，雙方初次見面卻約在汽車旅館，還自備保險套，顯然有違常情，而且女大生指控遭性侵，身上竟沒有任何抵抗的傷痕，再加上黃男在女大生報案後，仍留在旅館房間等警方前來處理，以證明清明，因此認為性侵事證不足，採信黃男的說法，將黃男處分不起訴。
台大女自爆遭教授誘騙性侵！ 報案三聯單上姓名卻完全不是「他」
一名自稱就讀台大的女網友28日在《Dcard》台大版PO文爆料，自己和教授相約討論學業規劃，不料竟遭到教授誘騙上床，甚至指控對方未戴套使自己疑似感染性病，並秀出對話截圖和報案三聯單佐證。北市警方今立刻清查，發現網友PO出的三聯單是去年2月間，南港警方接獲報案，指一家賓館內發生性侵案件，員警到場，發現男女雙方當事人都在場，女子指控遭對方性侵，但被告是一名黃姓男子，與女網友指控的教授姓名完全不同，該案在去年4月不起訴，被告黃男也反控女子恐嚇取財。據了解，警方初步調查，發現該名教授並沒有被人告過，現正在調查報案三聯單的被害人是否與爆料女學生為同一人，並了解她發文原委。
屏東假車禍真擄人命案效應 政院推跟騷法定義8行為觸法得羈押
屏東縣日前發生假車禍真擄人命案，引發社會關注，朝野立委要求盡速完成跟騷法立法，經行政院政務委員羅秉成彙整各機關意見後，明行政院會將討論後通過。草案除明訂8類跟蹤騷擾行為態樣，若犯者攜帶凶器，最重可處可處5年以下有期徒刑、拘役或併科50萬以下罰金。同時，草案也導入預防性羈押制度，若犯跟騷罪且違反保護令，經告誡未聽者，法官得以將人羈押。行政院昨開會進行跟騷法立法審查會，拍板法案名稱由「糾纏犯罪防治法草案」，改為「跟蹤騷擾防制法草案」，草案將跟騷行為犯罪化，並明確定義「跟蹤騷擾行為」，包括以人員、車輛、工具、設備、電子通訊、網際網路或其他方法，對特定人反覆或持續為違反其意願且與性或性別有關行為，造成心生畏懼，甚至影響其日常生活。草案明定8類跟蹤或騷擾的樣態，主要聚焦防治性別暴力，包含監視、觀察知悉他人行蹤、盯哨守候尾隨，或以其他類似方法接近特定人住所居所學校工作，場所；對特定人警告威脅嘲弄辱罵或其他相類似行為；利用電子通訊設備、網際網路等干擾行為，例如持續打無聲電話。羅秉成表示，犯跟蹤騷擾行為者，處3年以下有期徒刑、拘役、科或併科新台幣30萬元以下罰金，屬於告訴乃論；但犯者攜帶凶器或危險物品，視為加重跟騷最，可處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬以下罰金，此為非告訴乃論。該草案也導入保護措施，受害人可向警察提出保護機制，警察受理案件屬於刑事案件，要給報案三聯單及做書面記錄，同時要向犯罪嫌疑人提出書面告誡，經告誡仍再犯者，檢察官可以聲押，經法官訊問後認為罪刑重大可收押。
粉專「宅卡啦」自稱「有親戚關係」用罹難者身分募款 四叉貓：法喆家人揚言告到底
台鐵408次太魯閣號於2日發生出軌意外，造成50死200多傷的意外。而沒想到現在有粉絲專頁「Kuso宅卡啦」竟然為了募款，濫用其中罹難者「黃法喆」的名義來說故事號召網友募款，讓黃法喆的家屬氣炸，而實際與黃法喆交好的網路紅人四叉貓，也在前往花蓮慰問黃法喆家屬後，透漏家屬「決不撤告」。整起事件是粉絲專頁「Kuso宅卡啦」在太魯閣號事件的頭七當天，以罹難者黃法喆的名義在粉絲專頁上發文，以「國家辜負黃法喆」為由，表示自己要「開啟新一輪打擊腐敗政府的新企劃」呼籲網友捐錢給他執行企劃。而黃法喆家屬在第一時間收到消息後，也前往粉絲專頁「Kuso宅卡啦」留言質問，結果竟然被「Kuso宅卡啦」刪除留言、封鎖。（圖／翻攝自劉宇臉書）後來整起事件傳開後，先後由呱吉、四叉貓等知名網路紅人接連砲轟，不少網友也前往「Kuso宅卡啦」的粉絲專頁進行質問。「Kuso宅卡啦」才刪除了募款貼文，但事後又貼文表示「黃法喆確實是宅卡啦團隊內的親人」，並強調募款的目的是「開啟對抗民進黨政府的新企畫。」 之後私下與黃法喆交好的四叉貓劉宇，則是親自前往花蓮慰問黃法喆的家屬，而黃法喆的胞妹還出示報案三聯單，強調絕對不撤告。而劉宇也表示「家屬們真的沒有心力再去譴責宅卡啦，站在靈堂前的我不知道該如何安慰家屬，但要我拿出手機發文幫家屬罵人倒是還辦的到」、「宅卡啦就是無恥不要臉，冒名募款超噁心！身為朋友之一，我必須站出來譴責這種冒名行為，『法喆，這是為了你』」。而劉宇也爆料「宅卡啦團隊中有一個人是法喆媽媽那邊沒連絡的遠親，但是全家都不知道也不同意任何人拿法喆的名義出來募款。」 不少網友看到劉宇的發文後，紛紛留言表示「噁心,支持家屬提告到底！」、「宅卡拉真會編撰，一個媽媽沒聯絡的遠親，也在寫的好像一直在身邊一樣陪伴成長」、「消費死者來滿足自己真的很骯髒」、「有這種親戚難怪沒聯絡」、「可惜去那邊留言都會被秒刪」、「秒刪不利留言整個做賊心虛厚顏無恥」。
沒監視器！市場採買忘鎖車門 名牌包、金飾遭竊損失近37萬
高雄一對夫妻開車到鳳農市場採買，為鎖上車門，竟遭宵小偷竊近37萬財物。（圖／中國時報柯宗緯翻攝）高市一對經營餐廳的夫妻，今（18）日凌晨3點多，前往鳳農市場買菜，郭婦將名牌包、金飾、現金等物品，放在副駕駛座的腳踏墊，車門未鎖就下車等候丈夫採買，直到兩人離開前，才發現車上近37萬財物不翼而飛，由於現場無監視器，尚未掌握特定對象，警方正擴大追查中。警方表示，這對夫妻今晨開車到鳳山鳳農果菜市場採買，車子停放在鳳山區中崙一路31巷1家摩鐵大門右側，丈夫下車買菜，車子未熄火、未上鎖，郭婦也跟著下車，站在車輛後方等待，直到4時42分許要開車離開時，才發現副駕駛車門竟然微開。郭婦檢視放在副駕駛座腳踏墊上的財物，全被搜刮一空，包括Gucci單肩包、Gucci長夾、Coach零錢包、現金近4萬元，另金飾共約4兩，包括手鍊兩條、項鍊兩條、方形佛牌1面，初估損失36萬8900元。為何郭婦人站在車後方，卻未發現宵小偷竊？警方表示，可能是角度問題，當時果菜市場買菜人潮多，因此未能及時察覺，經受理報案後，依規定開出報案三聯單，並通知採證小組前來採集相關跡證。不過，案發現場沒有監視器，增加辦案困難，警方正擴大調閱周邊路口監視器過濾可疑人車，目前未掌握特定對象，全案依竊盜罪持續調查中。警方也呼籲，民眾應隨時注意自身財物安全，個人貴重物品請妥善保管，貴重物品不放車上、隨身攜帶。
美女揪噁男1／酒窩正妹接性騷「大鵰照」 勇揭噁男真面目開「吉」
台北市1名在私人企業擁有百萬年薪的曹姓女襄理，因長相甜美，雙頰有酒窩，被同事暱稱「酒窩美女」；去年3月間，曹女在臉書收到自稱「辛情」的男子傳來「尺量生殖器官長度」噁照，曹女不願息事寧人，在臉書公開向噁男宣戰，並和弟弟根據照片背景、腳掌及衣褲等特徵，比對出是熱愛單車運動的梁姓男子所為，梁男一度辯稱「帳號遭盜」，引來正義魔人檢討曹女姊弟，曹女勇敢報警提告後，梁男才坦承性騷曹女的行為。本刊調查，今年30多歲的曹姓女子是1名陽光正妹，在私人企業擔任女主管的她，熱愛戶外運動，因受喜愛單車的弟弟影響，也加入公路車交流社團，由於曹女皮膚白皙，長相甜美，是臉書「正妹分享」社團常被轉發的正妹之一，因此成為不少男性心儀的對象。梁姓男子開小號傳尺量生殖器官長度的噁照性騷擾曹女，曹女不願姑息養奸在臉書公開宣戰。（圖／翻攝曹女臉書）2019年6月，曹女收到也是公路車交流社團一員的梁姓男子私訊問候，3個月後，梁男又以「崇越車隊」名義私訊「非常歡迎女神加入崇越車隊，新的禮拜開始，祝妳開心」；2020年3月，曹女在臉書收到1名帳號「辛情」的男子傳來的照片，照片中的男子躺在床上，下半身穿著橘色褲子、光著腳ㄚ，還露出右手拿著尺量的生殖器官長度的畫面，向來非常有個性的曹女，不甘遭受性騷擾，公開在臉書向噁男宣戰。曹女在臉書發文：「對於性騷擾，我從來不息事寧人」，並指「開小號傳生殖器照騷擾我，你騷擾錯人了！」曹女在留言中指出，「從你參加過的賽事與消費過的車店，要找到資料並提告你，其實非常簡單」；曹女後來和弟弟從性騷擾照片裏頭的居家裝潢背景、腳掌和右手特徵以及身穿的橘色褲子，比對出曾私訊曹女問候的梁男在臉書秀出的平時生活照的特徵如出一轍，揪出梁男本尊帳號。曹女揪出噁男真面目後向警方報案，警方受理開出《性騷擾防治法》的報案三聯單。（圖／翻攝曹女臉書）梁男當時否認傳性器官照性騷曹女，並指「自己的帳號遭他人所盜」，還一人分飾2角，以「辛情」名義對曹女說，「他（指梁男）已經傷很重了，跟曹小姐致上最大誠意做出道歉」、「曹小姐對過去行為真的很對不起」，曹女不為所動，在「公路車交流天地社團」貼文控訴，3小時內引發大量討論關注。當時不少梁男的單車界友人及團隊車友留言力挺他，指「他絕對不是這種人」、「一定是被盜帳號」、「有人冒充他」、「他很陽光，一定不是他」，甚至有正義魔人直指「1張照片而已，女生最好是會因為1張照片受傷害」，而曹女的該篇發文後來也遭該社團刪文。勇揭噁男真實身分，卻反而遭正義魔人護航，曹女卻未打退堂鼓，反而在臉書發文當天即向居住地所轄的海山分局報案，警方依《性騷擾防治法》受理，梁男被警方約談後坦承傳照片性騷擾曹女，並向曹女道歉，新北市府已依法對梁男開單告發。律師林岡輝指出，梁男行為涉及《性騷擾防治法》第 20 條：「對他人為性騷擾者，可由直轄市、縣 (市) 主管機關對行為人開罰」，罰鍰金額在新台幣1萬元以上、10萬元以下。
屏東驚傳未繫繩比特犬傷人 警方將通知飼主到案
日前有民眾在臉書社群發文稱，到屏東農業生物科技園區散步時，突遭未繫繩的比特犬攻擊，造成身體多處受傷，而狗主人不但沒幫忙還逃走，已報警處理。對此，屏東警分局指出，已調閱監視器，通知案嫌到案說明。日前有民眾在臉書社群發文稱，到屏東農業生物科技園區散步時，突遭未繫繩的比特犬攻擊，造成身體多處受傷。（圖／翻攝臉書／中國時報謝佳潾屏東傳真）民眾發文指出，「我先生早上9點在農科柳月湖附近溜狗散步，突然遭到未繫繩的比特犬襲擊，當下來不及反應，而為保護愛犬，只好以徒手阻擋其攻擊，不幸造成多處受傷。事後，比特犬的主人不但不予幫助，反而事不關己地逃走。已報警，希望他們能夠出面承擔責任，且未來溜狗必定要繫繩，不要再造成他人受傷。」發文者強調，遛狗沒有繫繩真的很危險，尤其是具有攻擊性的犬類。對此，屏東警分局表示，德協派出所接獲民眾報案，已開立報案三聯單，並積極調閱路口監視器，鎖定特定案嫌，將通知案嫌到案說明，依法究辦。
上班停等紅燈遭騎士逼車飆罵 警處理方法讓人傻眼
一名女網友18日下午在臉書社團《爆料公社》PO文指，上班停紅綠燈時，遇到騎士逼車、飆國罵等，但警察到場後，卻讓該名男騎士回家，只帶她回去製作交通事故筆錄。嘉義縣布袋警分局20日上午發新聞稿澄清，員警當時到現場，女駕駛可能受驚嚇，未表示男騎士脫序行為；而男騎士稱自己身體不適，想先行就醫。回所後，警方一得知騎士行徑，立即傳喚騎士到案，隔日完成調查後，全案依恐嚇、毀損等罪嫌移送。布袋警分局表示，18日上午7時許接獲報案，義竹台19線有交通事故，處理人員到場後，發現有1輛機車橫停在1輛自小客車前方，即依程序進行現場拍照、雙方酒測及車輛移置。布袋警分局說，自小客車女姓駕駛可能稍受驚嚇，現場並未向警方表示男騎士的脫序行為，另機車騎士向處理員警表示，其身體有點不適想先行就醫，處理員警為該騎士的警勤區員警，即請其就醫後至派出所製作交通事故筆錄。布袋警分局說，女姓駕駛至派出所製作交通事故筆錄時，向處理員警指機車騎士朝她飆國罵及咆哮等行徑，使她心生畏懼，處理人員聽聞後，立即另依恐嚇、毀損案受理偵辦，並開立報案三聯單給當事人。布袋警分局說，事發當日積極聯繫通知機車騎士到案說明，並於隔日完成調查筆錄，全案除交通事故外，另依刑法恐嚇、毀損等罪嫌究辦。