壓案
」 鄭文燦鄭文燦起訴求處12年 黃國昌:應查為何壓案7年
桃園地檢署27日依違反《貪污治罪條例》起訴前桃園市長鄭文燦,並求處12年有期徒刑。民眾黨立委黃國昌表示,起訴書指鄭文燦提供一條龍的土地變更服務,絕非鄭能獨力完成,應繼續向上追查,並查明當初是誰洩密檢調在偵辦此案,而到底為何壓案壓了7年。黃國昌在臉書撰文指出,檢方的起訴書詳細描述鄭文燦收了500萬元辦事,以及如何為富商權貴提供地方中央一條龍的農地變更,都與他先前質詢所揭露過的內容一致。然而,他質疑此等「量身打造」的「貼心服務」,絕非鄭文燦一人可以完成,應該向上追查,起但訴的範圍仍僅止於鄭文燦,至於案子為何整整壓了7年,則是連提都沒有提。黃國昌說,顯然法務部長鄭銘謙在立法院說「證據到哪裡就辦到哪裡」,只是在講空話,更讓人質疑,「防火牆是否早就已經設好?」他質疑,「新潮流大阿哥」鄭文燦雄厚的政治實力,也在本案中表露無遺,除了可以大剌剌地跟廖俊松說「國發會我講好了」,還能「掌握」廖俊松遭監聽,並稱自己有看到監聽譯文,政治黑手赤裸裸伸向司法,難怪人民對司法的信心直直落。「原來,當民進黨的大官,隨隨便便家裡就有個上百上千萬現金,真的是『新台幣淹腳目』!」黃國昌指出,起訴書記載鄭文燦在得知廖俊松遭到監聽後,除了返還500萬賄款以外,還一同把另外收受600萬不法的政治獻金也交還廖俊松;今年7月底鄭文燦台北的住處遭搜索,又另外遭查扣678萬5000元,不禁令人「肅然起敬」。黃國昌說,面對此一臭不可聞的貪腐弊案,絕不能因為鄭文燦已經被起訴,就想到此為止。到底是誰洩密、案子又為何一壓壓7年,一定要查清楚。「否則,賴清德總統向國人承諾肅貪是政府的重要工作,再次淪為一場大笑話!」黃國昌喊話說。
遭疑「鄭文燦案」壓7年?法務部政次:蒐證需要時間、偵辦不受任何干預
前海基會董事長鄭文燦在桃園市長任內涉貪遭檢方聲押,桃園地院9日裁定1200萬元交保,檢方不服提抗告,昨(10)日台灣高等法院裁定原裁定撤銷,發回桃園地方法院。而時任桃檢檢察長的台北地檢署檢察長王俊力,遭質疑壓案7年?對此,法務部政務次長徐錫祥今表示,不能說案子壓7年,檢察官蒐證需要時間,絕對不是任何政治力可以干預。針對媒體提問,民眾黨立委黃國昌日前稱「好像送錢的人可以上達天聽」,地檢署會不會有壓力?目前查案的結果如何?徐錫祥今日受訪表示,這都是桃園地檢署檢察官偵辦的內容,具體個案他不方便評論,強調不會有壓力,檢察官都是依法偵辦,不受任何干預,證據到哪就查到哪。而王俊力時任桃檢察長時曾簽結鄭文燦案,遭質疑該案被壓7年?徐錫祥則回應,具體的個案,任何人在這個時候發表評論都是不適當的,檢察官辦案一定是看當時的證據,是否構成犯罪,強調絕對不是任何政治力可以干預,「不能說壓了7年,檢察官辦案要蒐集證據,需要時間,個案上檢察官依法有他的判斷。」
檢調早已蒐證為何沒辦? 黃國昌籲「鄭文燦案」:徹查到底
前桃園市長、海峽交流基金會董事長鄭文燦疑涉嫌貪污收賄,日前被桃園地院裁定以500萬元交保,並限制住居、限制出境出海。對此,桃園地檢署提出抗告,高院撤銷發回,10日上午再召開聲押庭。民眾黨立委黃國昌今日表示,這件事一定要追本溯源去清查,7年前檢調早就已經進行必要的蒐證,當時遇到什麼樣的政治阻力,才沒辦法繼續辦下去?黃國昌今日受訪表示,這件事情已經不是現在鄭文燦要不要遭受羈押,這麼簡單而已,這件事一定要追本溯源去清查,為什麼7年前,檢調早已進行必要的蒐證,而且事證相當充足,結果竟然沒有辦?黃國昌說,有監聽的譯文、有看到提款金流,也有拍到照片,結果整個案子壓了七年,當初到底遇到什麼樣的政治阻力,才沒辦法繼續辦下去,這才是真的要徹查的事情。黃國昌指出,另一個更嚴重的事情是,鄭文燦拿了錢,為什麼在過了1年以後,急忙把錢退還?他質疑,是不是檢調要偵辦這件事出現了洩密,讓鄭文燦收到風聲,在高人指點之下,趕快用借貸名義把錢還回去。黃國昌強調,如果總統賴清德認為「肅貪」是政府當前重要的工作,必須要給大家一個清楚的交代,當年的法務部長邱太三、當時桃園地檢署的檢查長彭坤業,當初一起陷入司法關說醜聞的這2個人,當年到底發生了什麼事情?同時強調,「誰壓案、誰洩密、誰跟鄭文燦通風報信?一定要徹查到底」。
開槍猛轟派出所!桃園狂徒疑為「大樹林幫成員」黑道背景曝
桃園市桃園區23日深夜驚傳警匪駁火案,一名43歲楊姓男子駕駛BMW前往桃園分局景福派出所,開槍掃射後隨即逃逸,警方立刻出動逮人,雙方街頭互轟近百槍,由於楊男襲擊前曾在臉書發布仇警文,控訴警方吃案、欺壓百姓,預謀犯案意味明顯,如今楊嫌身分也被起底,他疑似為桃園市四大幫派之一的「大樹林幫」成員。回顧該案,事發於23日深夜11時許,楊男驅車抵達桃園分局景福派出所時,突掏出槍枝朝門口射擊,警方聽聞槍響立即啟動圍捕,警匪在街頭爆發槍戰,雙方互開99槍,一名蔡姓員警在駁火過程中,左肩肩膀不幸中槍,所幸當時蔡員身穿防彈衣才沒危及生命。最終楊男不敵警力遭到逮捕,經查發現楊男不僅攜帶3把長短槍、子彈數十發,身上還穿著防彈衣,明顯是預謀犯案,且還身背槍砲、毒品、妨害自由等多項前科。事實上,楊男在夜襲派出所前,曾在臉書發文控訴警方吃案,「你們這些王八蛋的警察不好好保護百姓,就知道欺壓百姓,我楊XX被你們吃了多少案啊?」他甚至曬出作案槍枝照片威脅,可見相當仇警,不排除是想報復警方才掃射派出所。至於為何揚言警方壓案,據楊男身邊友人透露,楊姓犯嫌去年曾被底下小弟背叛出賣,當時還被警方起獲槍枝遭逮,楊男名義上是從事電腦維修,但背地裡則以放款借貸營生,是桃園在地黑道大樹林幫的成員。
問題肉品檢驗22次「數值落差達10倍」!衛生局曝2原因:重點在驗出瘦肉精
台糖梅花豬肉片檢出禁用的瘦肉精「西布特羅」,不過複檢同批肉品卻未檢出,之後檢驗同批問題肉品22次,結果又驗出含0.001ppm至0.018ppm的瘦肉精,數據存在顯著差異,引起外界質疑檢測的準確性。對此,台中市衛生局回應,檢驗過程、數據均無疑慮,且因採集的肉片來源並非同隻豬,部位也都不相同,才造成殘留濃度數值檢測差異。台中市衛生局長曾梓展表示,食藥署邀請專家學者參與見證及複驗過程,且看過中市檢出瘦肉精的檢驗報告與紀錄,因此對於檢驗過程、數據並無疑慮。至於為何檢驗問題肉品22次,驗出瘦肉精的數值卻相差10倍之多?曾梓展指出,該批檢驗的台糖豬肉片,同盤肉會採集3處樣本,但同批號、同盤肉並非來自同一隻豬,採集到的肉片部位也不一樣,因此殘留的瘦肉精濃度也可能不同,不過關鍵在於檢出瘦肉精。食安處也說明,檢測結果產生0.001ppm至0.018ppm的數值落差,經向專家學者詢問後得知,由於檢出結果濃度低,相當接近檢驗定量的極限值,所以才會導致數值跳動幅度較大的情況。瘦肉精食安疑慮延燒,衛福部次長王必勝在臉書發文表示,台中市政府實驗室同一包肉驗了22次,但數值落差卻高達10幾倍,顯示出實驗室的不穩定性,再者瘦肉精「西布特羅」相當罕見,且檢驗值接近極限值,檢測環節可能出現疏漏,「我們在第一時間提醒台中市政府要審慎處理,不要急著公佈」,認為中市府處理態度不夠嚴謹。王必勝言論一出,引起國民黨立委徐巧芯砲轟,台中市府驗到瘦肉精後立即通報中央,但因中央查不到便暗示中市府不要公布,根本就是壓案,倘若民眾買到、吃到瘦肉精豬肉,又該由誰來負責。王必勝言論一出,引起粉專「政客爽」不滿狠酸。(圖/擷取自Facebook/政客爽)徐巧芯指出,業者對於檢驗結果有疑義,依《食安法》第39條規定,應向主管機關即台中市政府申請複驗,而台中市府早就留好複驗檢體,不按程序來的是王必勝,她也忍不住嘲諷對方,「小孩DNA驗出來是你的孩子,難不成還要跟元配討論嗎?」開酸王必勝先前鬧出的外遇醜聞。臉書粉專「政客爽」也以「什麼是王必勝不想檢驗的事情?」為題做對比圖,並發文調侃「笑死,質疑人家不該公布,就跟他牽手小三的小孩一樣,DNA跟瘦肉精都是不能檢驗的秘密」,質疑豬肉被驗出瘦肉精,事實已明顯擺在眼前,但王必勝仍在強辯,「看到王必勝還在抝,真的是陳時中最忠實的接班人。」
宜蘭女國中生遭霸凌墜樓亡 家長要求真相控此案無究責
宜蘭縣某國中女學生「安安」(化名)2020年11月間墜樓身亡,在宜蘭縣議會單位質詢中引起議員重視,「安安」的家長也出面指控,「安安」離世前被導師貼上歧視標籤,縣府教育處包庇吃案,讓這起霸凌事件經過2年半,還是一樁無真相、無究責的霸凌懸案,對此教育處表示,已給予該校校長申誡1次、導師考績乙等,縣府會持續關心此案,並避免憾事再次發生。「安安」家長表示,2020年5月女兒因為失眠等問題,主動要看身心科,卻因此被班導貼上歧視標籤、視為麻煩製造者;同年11月「安安」墜樓身亡,嚴重的校安失職,讓家長無端失去孩子,還要遭受學校及教育處諸多抹黑與不友善的對待。「安安」家長指控,女兒過世前在校受傷,但有2次學校未告知家長;班導霸凌「安安」,在女兒過世後還形塑成惡劣的學生,學校串證串供滅證,教育處吃案包庇、知法玩法,一個女學生的枉死,鐵證如山的諸多疏失,縣府壓案消音,教育部甩鍋不理。「安安」家長表示,從安安事件中看到師長霸凌、輔導知能差、未落實點名機制、未啟動三級高關懷學生防護網、荒唐的校安疏失,學生的教育安全及兒少保護,在安安事件上蕩然無存;這是失敗教育體系下的祭品,還給「安安」該有的公道與去汙名化。縣府表示,對此事件深表遺憾,該墜樓事件後縣府就給予校長申誡1次處分,導師考績乙等,要求學校就該校安事件檢討策進;教育處與縣府皆已完成相關行政調查,也要求學校改善點名及巡查制度,加強生命教育宣導、請輔導專責人員進駐等。縣府表示,有關家長提出導師未落實通報,教育處經確認屬實,今年3月30日核予導師申誡1次處分,教育處事後多次行文請縣府所屬學校,應積極落實通報及校園安全檢核及防護機制;家長提告過失致死及民事賠償部分,因已進入司法程序,縣府靜待司法調查結果。★《中時新聞網》關心您:再給自己一次機會!自殺防治24小時服務專線:1925(依舊愛我)、生命線:1995、張老師專線:1980。★《中時新聞網》關心您,勇於求助,遠離網路霸凌!檢舉網路霸凌iWIN熱線:02-33931885、教育部反霸凌投訴專線: 1953。
陳時中座車闖紅燈員警攔查竟無畫面 藍委要求警方說明影片消失原因
民進黨台北市長候選人陳時中在尼莎颱風侵襲期間時,遭檢舉座車闖紅燈,被員警攔下後竟然未被舉發直接離開,事後,台北市議員要求公佈秘錄器影像釐清現場狀況,警方卻告知員警當下未開秘錄器,引發藍委強烈質疑。國民黨立委洪孟楷指出,根據警政署公告執勤使用微型攝影機管理要點,明文規定執行公務或與民眾接觸前即應開啟,並且完整連續錄影處理事情經過。他質疑,難道是要把責任推給第一線員警?還是明明有錄,但有人神通廣大到可以直接壓案讓影像被消失?他要求警政署與台北市警局應該出面說明。洪孟楷表示,他收到警察朋友向她透露,開秘錄器再出勤已根本就是sop(標準作業程序),因該員警曾出勤沒開秘錄器,回到警局就被長官「電到死」。所以說出「在颱風天出勤的員警沒錄影這種說法」,根本「比扯鈴還扯」!說沒開就是長官要基層員警背下這黑鍋,這位學弟不應該那麼倒霉!洪孟楷還說,陳時中座車闖紅燈被攔下,即便員警看到「名人」不願惹麻煩,但身為台北市長候選人,怎麼能夠接受這樣的放水?不是應該要求員警一視同仁、勿枉勿縱,該怎麼處罰就怎麼處罰嗎?讓陳時中當場駕車離開現場,根本藐視法令,也是最不好的示範。洪孟楷強調,警政署既然有訂秘錄器使用管理要點,且各員警在保護自己的情況下,居然還有員警執勤沒有畫面,這絕對說不過去。他指出,候選人犯的錯,不該讓基層員警來揹,還是當下被攔口氣太差,不敢被曝光?或是有其他無法想像的狀況,總之,影片已經被消失,現在卻要全民相信員警執勤時忘了打開,根本是在愚弄全民,他呼籲警政署、台北市警局別把全民當傻瓜,應該要儘速出面正式說明。