壟斷法
」 反壟斷 反壟斷法 輝達 Google 台股
認定Google觸犯反壟斷法 日本公平交易委員會將發禁制令
目前有消息指出，由於日本公平交易委員會（JFTC）認定Google在搜索服務中違反日本反壟斷法，目前即將對Google發出停止命令。根據《路透社》報導指出，JFTC從2023年10月起便展開對Google網頁搜索服務可能涉及的反壟斷行為進行調查。與此同時，歐洲當地也有多個國家也對Google採取類似的調查行動。該調查的核心問題在於Google是否利用其市場支配地位，對競爭對手造成不公平的壓制。當中也牽扯到Google旗下的瀏覽器Chrome，Chrome是目前全球最受歡迎的網頁瀏覽器，同時也是Google廣告業務的重要基石。Chrome不僅會提供用戶信息，還協助Google更精準地投放廣告並從中獲取大量利潤。但也是因為這樣的行為，讓Google深陷壟斷疑雲當中。與此同時，美國司法部（U.S. Department of Justice）已於11月要求Alphabet公司應該把瀏覽器Chrome的業務自主業中分離出來，並禁止Alphabet五年內重返瀏覽器市場，希望能以此打破Google在搜索市場的壟斷地位。而根據日本JFTC所提出的指控與要求，目前Google尚未作出回應，JFTC也尚未對外界做出回應。
否認斷供傳聞 輝達發聲明：中國是重要市場
輝達中國12日官方微博發聲明，稱近日社交媒體上有關輝達對中國市場斷供為不實傳聞。中國是輝達重要的市場，將持續為中國客戶提供最優質、高效的產品及服務。大陸國家市場監管總局9日才公告，近日，輝達公司涉嫌違反「反壟斷法」及「市場監管總局關於附加限制性條件批准輝達公司收購邁絡思科技有限公司股權案反壟斷審查決定的公告」，市場監管總局依法對輝達公司開展立案調查。消息一出，拖累輝達股價應聲下跌。隨後，輝達方面回應陸媒稱，「輝達憑借實力取勝，這反映在我們的基準測試結果和對客戶的價值上，客戶可以選擇任何最適合他們的解決方案。我們努力在每個地區提供最好的產品，並在我們開展業務的任何地方履行我們的承諾。我們很樂意回答監管機構對我們業務的任何問題。」近兩年隨著中美科技戰升溫，美光、英特爾、輝達等美國晶片巨頭頻頻在中國被點名，中國四大行業協會也已明確指出，美國晶片已不再安全可靠。
權值股休兵！台股收跌148點失守5日線 這2族群逆勢撐盤
輝達遭中國立案調查股價慘跌，連帶台積電ADR收黑，台股今（10）日上午以下跌44.99點開出，指數開低走低，盤中最高達23329.01點，最低23071.43點，終場下跌148.17點，收在23125.08點，成交值新台幣3428億元，失守5日線約23222點，回防23000點關卡。中國以輝達涉嫌違反反壟斷法為由，依法對其啟動立案調查，其股價下跌逾2％，台積電ADR同步下滑1.9%，收在199.17美元。台積電（2330）今日早盤開低震盪，下跌0.93％，終場以1065元收在5日線之下。電子權值股方面，鴻海（2317）收192元，下跌3元。聯發科（2454）以1350元作收，上漲25元。廣達（2382）收在293元，下跌3元。台達電（2308）收403元，上漲2元。日月光投控（3711）收在158元，下跌2元。IC設計類股今日成為盤面焦點，其中矽力*-KY（6415）上漲超過半根停板，創意（3443）與威盛（2388）漲幅達2%至3%，矽統（2363）則小幅上漲超過1%。傳產股撐起盤勢，玻璃族群表現亮眼，冠軍（1806）漲幅超過2%，台玻（1802）與和成（1810）均呈現漲勢。紡織類股同樣不甘示弱，宏洲（1413）上漲超過3%，遠東新（1402）則漲逾2%。漲幅前5名個股為，揚智（3041）上漲2.85元，漲幅9.97％。明輝-DR（911608）上漲0.35元，漲幅9.92％。力銘（3593）上漲0.64元，漲幅8.65％。台榮（1220）上漲1.4元，漲幅8.36％。矽力*-KY（6415）上漲34元，漲幅8.26％。跌幅前5名個股為，天虹（6937）下跌40.5元，跌幅9.95％。佳和（1449）下跌2.9元，跌幅9.95％。華冠（8101）下跌2.6元，跌幅9.94％。福懋油（1225）下跌7.6元，跌幅9.91％。興能高（6558）下跌3.7元，跌幅9.09％。
中國祭反壟斷調查！輝達「這樣回應」 郭智輝：對台廠沒有正相關
隨著美國對中國啟動新一輪技術封鎖，中國政府9日宣布對AI晶片廠輝達（NVIDIA）祭出反壟斷調查。受消息衝擊，股價周一收盤跌2.5%。經濟部長郭智輝今（10）日表示，經濟部有掌握所有供應鏈變化狀況，不清楚大陸調查的原因，「但輝達銷售到大陸的產品，都是在台灣製作的」，因此沒有正相關。據中國國家市場監督管理總局消息，近日，輝達涉嫌違反「中華人民共和國反壟斷法」及「市場監管總局關於附加限制性條件批准英偉達（台稱：輝達）公司收購邁絡思科技有限公司股權案反壟斷審查決定的公告（市場監管總局公告〔2020〕第16號）」，市場監管總局依法對輝達展開立案調查。對此，輝達回應，「輝達憑藉實力取勝，這反映在我們的基準測試結果和對客戶的價值上，客戶可以選擇任何最適合他們的解決方案。我們努力在每個地區提供最好的產品，並在我們開展業務的任何地方履行我們的承諾。我們很樂意回答監管機構對我們業務的任何問題。」對於台廠是否會遭到衝擊，經濟部長郭智輝認為，在大陸的台商要面對比較嚴苛的環境，川普在選前就已經放話，要對大陸課徵60%的關稅，台商必須思考，若台商在大陸製造，但產品不是銷售給美國，那就沒關係，若是在大陸製造，市場又在美國，相信他們會有一些應變方法。郭智輝強調，如果台商需要政府給予協助，政府非常樂意幫助台商，與台商討論，如何移轉到其他生產基地。
中國指控輝達涉違反「反壟斷法」 美國智庫：這就是一種「報復」
目前中國政府以涉嫌違反「反壟斷法」為由，對人工智慧晶片業者輝達（NVIDIA）展開調查。而美國華盛頓智庫戰略與國際研究中心（Center for Strategic and International Studies）則認為，中國政府此舉，就是一種「報復」。根據《BBC》報導指出，輝達曾於2019年宣布以70億美元的價格併購中國的邁倫科技，這是當時輝達歷史上最大一筆的併購案。而當時中國監管機構之所以同意併購，是因為同意向中國供給繪圖處理器，輝達也不會歧視中國消費者，所以才順利通過中國監管機構的審查。但如今中國國家市場監管總局表示，輝達收購邁倫科技一事涉嫌違反中國的反壟斷法。但中國並未針對輝達的行為提出錯誤或違反承諾的說明。而輝達也表示，當時的併購協議，可以在6年後撤銷。報導中也提到，由於中國這次的指控，剛好正值美國加強對中國高科技出口限制的時候。美國日前針對包括Piotech、SiCarrier在內的140家中國晶片企業實施嚴格銷售限制，要求相關企業需取得特別許可才能進行交易。後續中國也迅速反擊，宣布限制向美國出口包括銻、鎵和鍺等關鍵礦物。有分析人士認為，中國這一舉措明確針對美國，標誌著雙方對峙進一步升級。而輝達作為全球領先的人工智慧（AI）晶片製造商，一直以來都是競爭監管機構的關注焦點。目前輝達市值超過3兆美元，其產品不僅在圖形處理領域佔據主導地位，也成為AI技術發展的核心。中國國家電視台中央電視台（CCTV）於9日報導指出，中國已依法啟動對輝達的調查，並指出該公司可能違反反壟斷相關規定。而輝達則回應願意配合監管機構的任何問題。面對中國的指控，位於華盛頓的智庫戰略與國際研究中心（Center for Strategic and International Studies）的研究員劉易斯（James Lewis）則認為，中國針對輝達的調查時間並非巧合，認為這是「另一種形式的報復」。劉易斯也認為，中國政府此舉，其實也代表著中國不願再被動接受美國的制裁。他甚至用「恩怨對決」來形容此事。
輝達公司涉違反大陸「反壟斷法」 市場監管總局：已立案展開調查
大陸近日指控輝達公司涉嫌違反《中華人民共和國反壟斷法》及《市場監管總局關於附加限制性條件批准輝達公司收購邁絡思科技有限公司股權案反壟斷審查決定的公告》（市場監管總局公告(2020)第16號）。對此，大陸市場監管總局已依法對輝達公司開展立案調查。綜合陸媒報導，輝達收購邁絡思股權案，成為國家市場監督管理總局發布的2020年反壟斷執法十大典型案例之一。2019年3月10日，交易各方簽署協議，輝達擬收購邁絡思全部股份。集中完成後，邁絡思成為輝達的全資子公司。輝達收購邁絡思股權案，具體包括圖形處理器加速器、專用網路互聯設備等5個相關商品市場。2019年4月24日，國家市場監督管理總局收到上述收購的經營者集中反壟斷申報。2020年4月16日，國家市場監督管理總局官網發文稱，經審查，國家市場監督管理總局決定附加限制性條件批准此項經營者集中。國家市場監督管理總局認為，上述事項集中對全球和中國GPU加速器、專用網路互聯設備、高速以太網適配器市場，可能具有排除、限制競爭效果。2020年4月，國家市場監督管理總局依法附加限制性條件批准上述事項。據了解，邁絡思於1999年在以色列設立，在美國納斯達克證券交易所上市，主要從事網路互聯產品的研發、生產和銷售。輝達則於1998年在美國設立，在納斯達克證券交易所上市，主要從事圖形處理器的研發、生產和銷售。
臉書母公司Meta違反歐盟壟斷法 遭罰款273億「將提上訴」
Meta（臉書母公司）因在其社交平台中嵌入Facebook Marketplace違反競爭法，被歐盟委員會處以7.98億歐元（約273億台幣）的罰款。歐盟委員會指出，Meta非法將分類廣告服務「Marketplace」與其旗艦社交平台綁定，並對其他線上分類廣告服務提供商施加不公平交易條款，歐盟要求Meta立即停止這類行為。根據外媒《BBC》的報導，歐盟反壟斷專員瑪格麗特維斯塔格（Margrethe Vestager）表示，Facebook利用其市場優勢，妨礙了其他線上分類廣告服務提供者的競爭機會，讓自家的Facebook Marketplace獲得了不合理的優勢。她強調，Meta必須停止這類行為，並警告不得再犯。此外，Meta也被指控單方面對在其社群媒體平台（特別是熱門的 Facebook 和 Instagram）上投放廣告的其他廣告服務商施加不公平交易條件，藉此獲取這些廣告商的相關數據，以便為其「臉書市場」（Facebook Marketplace）謀取利益。除了罰款，歐盟還命令Meta停止對其他服務施加這類不公平條件。而Meta已表示不接受該裁決，並將提起上訴。Meta回應稱，歐盟委員會的決定缺乏證據，無法證明對競爭對手或消費者造成損害，並批評該決定無視市場現實，旨在保護現有競爭者免受挑戰。據悉，這項罰款是歐盟於2021年對Meta展開調查後的結果，當時Meta的競爭對手抱怨Facebook Marketplace獲得了不公平的優勢，這也是Meta首次因違反競爭規則而在歐盟被罰。不過先前Meta在2017年收購WhatsApp時，也因提供不正確資訊被罰1.1億歐元。事實上，Meta近年來在隱私和數據傳輸問題上也面臨多項罰款。今年愛爾蘭資料保護專員就對Meta處理歐洲與美國之間的數據傳輸問題不當，處以超過 10億歐元的罰款。
「輝達」遭美司法部發傳票調查 股價狂跌近10％
美國司法部近日對AI龍頭企業輝達（Nvidia）發出正式傳票，調查該公司是否違反反壟斷法。消息曝光後，輝達股價也暴跌近10%，並連帶拖累美股市場。根據《路透社》的報導，美國反壟斷官員正在審查輝達是否使其客戶難以轉向競爭對手的圖形處理器（GPU）或其他支持AI的晶片。官員擔心，輝達正在增加客戶轉向其他供應商的難度，並對那些多元化採購AI晶片的買家進行「懲罰」。根據業界估計，輝達的資料中心AI晶片市場占有率已超過80%，且其頂級客戶包括了微軟、谷歌母公司Alphabet、Meta、亞馬遜和特斯拉等雲端服務提供商及網路巨頭。這次調查主要關注輝達在GPU市場的壟斷地位，特別是該公司是否對雲端服務提供商施壓，要求他們購買多項產品，或對採購競爭對手晶片的客戶收取更高的價格。報導中指出，司法部此前已向企業發送了調查問卷，現在則是發出具有法律約束力的傳票，要求企業提供相關資訊，且其他晶片公司也收到了相關傳票。輝達的發言人則表示，「輝達憑藉實力取得成功，這體現在我們的基準測試結果和對客戶的價值上，客戶可以選擇最適合自己的解決方案」，強調其業務運作符合競爭法規。美國司法部對輝達發出正式傳票的消息曝光後，輝達股價也暴跌近10%，並連帶拖累美股市場，美股4大指數收黑，道瓊工業指數3日重挫626.15點，跌幅達1.51%，收於40,936.93點；標普500指數下跌119.47點，跌幅為2.12%，收於5,528.93點。以科技股為主的那斯達克指數大幅下跌577.33點，跌幅達3.26%，收在17,136.30點；費城半導體指數更是大跌399.82點，跌幅高達7.75%，收於4,759點。
輝達崩跌9.53％「買不買？」 這些數據說美股Q3是走勢最弱一季
美股四大指數週二3日皆墨，輝達崩跌9.53％、台積電ADR挫6.53％，日韓股跟跌，台股4日更是一開盤重摔千點，最低來到20,922.17點，現來到21,287.58點，下跌804.63點，跌幅達3.64％，台積電失守900元。不過，儘管市場憂慮美國經濟疲軟，法人指出，美經濟仍有韌性。國泰基金經理人蘇鼎宇認為，本週五將迎接美國關鍵就業數據，以及下週的蘋果新機發表會，AI目前尚在軍備競賽中，各家大廠剛鳴槍起跑，明年下半年在各產業面的應用會更明顯，預估會為醫療業、手機、個人電腦及服務業等帶來革命性的改變，不投資科技產業的風險更大，可把握股市相對較弱的9月份低點，善用科技型ETF分批進場。週二美股那指重挫3.26％、費半狂瀉7.75％，AI霸主輝達終場崩跌9.53％，以116.01元開出，跌幅2.8％，隨後一路走低，低點來到107.29元，創下8/9以來的三週最低，市值縮水2790億美元。台積電ADR跌幅達6.53％，恐慌指數VIX則上漲超過30％。美國日前發布經濟數據，8月ISM製造業指數雖由46.8升至47.2，但仍連續第五個月處於收縮區間，製造業PMI指數也不如預期，投資人對美國經濟放緩的擔憂再度升溫，其中，也讓科技股全面承壓。國泰投信分析，主因是市場對輝達的展望期待過高，雖財報表現亮麗，但仍未達市場最樂觀的預期，引發賣壓出籠，加上輝達收到美國司法部傳票，涉嫌違反反壟斷法，種種利空因素影響股價。就長線投資策略來說，AI發展仍是不可逆的大趨勢，潛在的回檔反而是另一個買入機會，國泰投信提醒，從第二季GDP、初領失業金人數、零售銷售等數據顯示，美國經濟仍具有相當韌性，僅因部分經濟數據表現不佳，就判定景氣會衰退過於武斷，在消費、生產及就業穩健增長下，經濟要迅速進入崩盤並沒有那麼容易。而根據歷史經驗，第三季本就是美股走勢最弱的一季，且11月面臨美國總統大選變數，市場波動短期可能偏大，估計第四季美股會再迎來旺季，投資人不妨在第三季下跌時逢低買進，等待行情到來。
馬斯克「X平台」政策嚇跑廣告商！ 他怒告數家大企業：涉嫌合謀抵制
前世界首富馬斯克（Elon Musk）的社群媒體企業X公司（X Corp.），正在美國德州聯邦法院控告幾家大公司，並指控他們合謀非法抵制該社交平台，剝奪該社群平台數十億美元的收入。據悉，X公司的控告對象包括「世界廣告商聯合會」（World Federation of Advertisers）、英國跨國消費品公司「聯合利華」（Unilever）、丹麥再生能源公司「沃旭能源」（Orsted）、美國世界級食品加工公司「瑪氏食品」（Mars, Inc.），以及美國醫療保健公司「CVS健康公司」（CVS Health Corporation）。該訴訟稱，廣告商透過名為「全球負責任媒體聯盟」（Global Alliance for Responsible Media）的世界廣告主聯盟行動，集體扣留了X公司「數十億美元的廣告收入」。X公司認為，他們的行為違背了自己的經濟利益，共謀反對該平台，違反了美國反壟斷法。對此，世界廣告商聯合會、聯合利華、瑪氏食品、沃旭能源、CVS健康公司皆未立即回應置評請求。X公司的執行長雅克里諾（Linda Yaccarino）在該訴訟的聲明中表示：「當思想市場受到限制時，一般民眾會受到傷害，不應該讓一小群人壟斷能賺錢的行業。」報導補充，馬斯克於2022年收購Twitter，並改名為X平台後，該公司的廣告收入就開始下滑。部分廣告商始終對馬斯克的政策持謹慎態度，因為他們擔心自己的廣告會出現在該平台的有害內容旁邊，導致品牌形象受損。而這些有害或誤導性內容在馬斯克還沒收購前，是幾乎會被刪除的。該廣告集團於2019年發起了負責任媒體倡議，以「幫助該行業應對數位媒體平台上的非法或有害內容，及其透過廣告賺取利潤的種種挑戰」。X公司目前並未尋求具體的損害賠償，並要求法院下令，阻止任何繼續密謀扣留廣告費用的行為。對此，法律專家認為，此訴訟不太可能成功，原因是證明這些公司進行聯合抵制具有挑戰性，而且此類行為可能受到美國憲法第1修正案的保護。
搜索功能遭判「非法壟斷」 Google恐面臨拆分與天價罰款
許多民眾都知道，知名科技巨頭Google是仰賴著搜索引擎功能起家的，但如今這個創始核心功能遭到美國哥倫比亞特區聯邦地區法院法官裁定屬於「非法壟斷」，明顯違反美國的反壟斷法。屆時，Google有可能因此面臨到拆分與天價罰款的命運，而目前Google的母公司Alphabet已經揚言絕對會上訴到底。綜合外媒報導指出，哥倫比亞特區地方法院法官梅塔（Amit Mehta）在其意見書中表示，Google通過數十億美元的投資打造了非法壟斷的搜尋引擎功能，甚至因此成為世界默認的搜索引擎。梅塔法官明確表示「Google是壟斷者，並且一直以壟斷者的身份行事，以便維持其壟斷地位。」在裁決中，特別提到了Google在Android和蘋果設備上的「獨家搜索」安排，法院認為認為這些安排過於鞏固Google的反競爭行為和市場主導地位。法院也發現，Google控制著約90%的搜索市場和95%的智慧型手機搜索市場。但值得一提的是，法院並未認定Google Adsense存在壟斷行為。在這項判決出爐後，美國司法部長加蘭（Merrick Garland）表示，這是「美國人民的歷史性勝利」，強調沒有任何公司能凌駕於法律之上。白宮新聞秘皮埃爾（Karine Jean-Pierre）也抱持著共同想法，更認為美國人民應該擁有一個自由、公平和開放競爭的網際網路。至於這項判決，會影響到Google什麼事情呢？范德比爾特大學法學教授阿倫斯沃思（Rebecca Allensworth）指出，法院可能會強制Google實施新政策，讓用戶可以理解到還有其他可用的搜尋引擎。美國反壟斷官員甚至認為，Google未來有可能因此面臨到拆分的命運，後續甚至還有天價罰款等著Google。進步政策研究所競爭政策副總裁兼主任莫斯（Diana Moss）甚至拿過去AT&T電話壟斷、標準石油公司的拆分等知名司法事件來比擬這次的案件。而目前也有消息指出，Google母公司Alphabet計劃對這一裁決提出上訴。Alphabet全球事務總裁沃克（Kent Walker）強調，Google提供的搜尋引擎是最好的搜尋服務，同時也對法院的判決提出質疑。但即便如此，Google敗訴的消息，還是讓其母公司Alphabet的股價在5日下跌了4.5%。值得注意的是，這項判決有可能還涉及人工智慧領域的競爭。微軟CEO納德拉在審判中提出警告，表示Google的搜索壟斷可能使其在AI領域獲得不可撼動的優勢。Emarketer高級分析師沃爾夫（Evelyn Mitchell-Wolf）表示，如果法院取消Google成為許多設備上預設搜索引擎的協議的話，這可能會在極其關鍵的時刻傷害Google公司的核心，特別是在面對如OpenAI的ChatGPT等AI驅動的搜索替代品時。報導中也提到，雖然如今判決結束，但要等到正式執行，還需要數月甚至數年才能完全執行，畢竟Alphabet已經揚言準備會上訴到底，推估有可能會因此纏訟數年。
蘋果做出讓步！ 批准Epic Games在歐洲市場推出應用app
蘋果公司（Apple）上週五（5日）表示，已批准電子遊戲公司Epic Games的遊戲市場應用程式在歐洲的iPhone和iPad上使用。此前，《要塞英雄》（Fortnite）的製作方Epic Games與這家科技巨頭的矛盾升級，指責蘋果阻礙其在上述設備上建立遊戲商店的努力。歐盟委員會（European Commission）上個月針對蘋果為驗證側載app和第三方app商城之舉而採取的檢查和審查程序的調查，但拒絕置評。應用開發者和反壟斷監管機構批評蘋果對iOS應用生態系統的嚴格控制。蘋果則回應稱，此次糾紛涉及Epic Sweden AB Marketplace，與已經獲批的Epic Games Fortnite應用程式無關。在蘋果宣佈這一消息之前，Epic表示，iPhone製造商已兩次拒絕該公司提交的文件，原因是這些文件中某些按鈕和標籤的設計與蘋果App Store中使用的設計相似。Epic在社群媒體X上連番發文表示，「公司使用『安裝』和『應用程式內購買』這樣的命名，是比照多個平台上各種熱門app的命名慣例，並且遵循iOS app中按鈕的標準慣例」。並強調，蘋果駁回的決定是「具有阻礙性的」，並且違反歐盟數位市場法案（DMA），因此已向歐盟委員會回報。自2020年遊戲公司Epic指控蘋果在其iPhone操作系統設備上對應用內支付收取高達30%的佣金違反了美國反壟斷法規以來，Epic和蘋果一直在打官司。
微軟130億美元投資OpenAI交易 外媒：將面臨歐盟反壟斷審查
據外媒報導，微軟向生成式人工智慧（AI）公司OpenAI投資130億美元的交易，將受到歐盟反壟斷監管機構的進一步審查。歐盟反壟斷監管機構準備就OpenAI獨家使用微軟雲技術一事展開調查。報導中提及，歐盟反壟斷專員Margrethe Vestager宣佈，將更多地詢問微軟的競爭對手和客戶，以了解這家美國公司與OpenAI簽訂的排他性條款，以及這些條款是否可能對競爭產生負面影響。根據微軟與OpenAI的協議條款，微軟的Azure是OpenAI的獨家雲端提供商。消息人士透露，歐盟監管機構希望對此進行更多調查。今年早些時候有報導稱，兩家公司之間的交易將避免歐盟的正式調查；微軟在交易中投資了數十億美元，以獲得OpenAI的技術。本月早些時候，OpenAI與甲骨文簽署了一項協議，將使用甲骨文的雲端基礎設施，並擴展微軟Azure人工智慧平台。OpenAI和微軟之間的協議受到了包括美國和英國在內的世界各地監管機構的審查。另外，歐盟委員會本週早些時候指控微軟違反了歐盟的反壟斷規定，將Teams視頻會議應用與其他商業軟體捆綁在一起。違反反壟斷法的罰款最高可達公司全球收入的10%。
日本通過新法防大型企業壟斷APP市場 違者罰國內銷售額20％超高額罰款
日本參議院於12日通過《智慧型手機應用程式競爭促進法》，新法將監管大型IT企業壟斷APP市場。違規企業將面臨相當於日本國內銷售額20％超高額罰款，遠超日本現行反壟斷法的標準。新法明確禁止大型IT企業的妨礙競爭行為，如強制預裝自家軟體或優待自家產品，限制範圍包含操作系統、應用程式商店、瀏覽器和搜尋引擎。違規企業將面臨相當於其日本國內銷售額20％的高額罰款，遠超現行反壟斷法的罰款標準。此次立法被視為日本數字政策的一個重要里程碑，符合全球加強對巨大IT企業監管的趨勢，預期有助促進業者競爭，推動價格下降，並帶動創新讓使用者增加更多選擇。此外，還有望推動競爭從而使價格下降。新法也要求業者就手法情形作出彙報，若違反後拒不改善，則罰款將調升至30％。擁有壓倒性影響力的蘋果和谷歌，其主要收入來源之一是「應用程式商店」。用戶通過商店安裝程式，在程式內支付的費用首先會進入蘋果或谷歌，扣除最多30％的手續費後才支付給程式開發商。東京一位不願具名的程式開發商對日本放送協會（NHK）表示，30％的手續費負擔相當沉重，如果手續費能降低，就能有更多資金投入新功能開發：「大型應用程式商店確實讓我們的作品可以觸及更多用戶，但希望新法能帶來適當的競爭，藉此減少手續費。」同樣的監管方面歐盟（EU）走在前列，今年3月全面適用對谷歌和蘋果等公司規定禁止事項的《數位市場法》（DMA）。日本政府計劃與歐美的監管機構合作，確保該法有效實施，並共同應對全球範圍內的數位市場壟斷問題。
蘋果今年股價暴跌逾10％ 標普500指數權重下滑至2021年來新低
2024年迄今，蘋果股價累計下跌大約10.5%，代表在標普500指數的權重下降至大約5.7%，創2021年6月份以來新低。相比之下，2023年年中，該權重一度超過7.7%。美國司法部周四（21日）指控蘋果違反反壟斷法，蘋果股價當日創去年8月份以來最差單日表現。美國司法部周四連環暴擊，指控蘋果違反反壟斷法，蘋果股價當日大跌超4%，創去年8月份以來最差單日表現，市值一日「失血」1100億美元，表現遠不及美股大盤。美股截至周四已連漲四日，標普、道指、那指、那指100均創歷史新高。2024年對於蘋果而言是挑戰重重的一年。美國司法部起訴蘋果，利用在手機市場的壟斷地位危害消費者、開發者和競爭對手公司，以獲得天文數字一般的估值，整個iPhone生態系統都支持蘋果壟斷，不排除可能尋求拆分蘋果業務。此外，媒體稱歐盟將針對App開發商收費調查蘋果和谷歌，可能處以重罰。除了上述來自監管的反壟斷打擊，市場還對iPhone需求的擔憂日益加劇，以及蘋果公司在AI競賽中相對落後。今年1月開年僅十多天，微軟市值就超越蘋果，成為全球市值最大的公司。與此同時，位居AI熱潮中心的輝達市值持續攀升，目前步步逼近蘋果。本月初，最懂蘋果的分析師、天風國際證券的郭明錤表示，先前2024年iPhone出貨的市場共識為2.2至2.25億部，現已開始下修，並向他之前預測的2億部靠攏。如果蘋果今年無法推出優於市場預期的生成式AI服務，輝達的市值將很有可能超越蘋果。
美國司法部提訴訟控告蘋果 非法壟斷智慧型手機市場
美國司法部21日控告蘋果公司（Apple Inc.）透過抑制競爭，違反了反壟斷法。消息曝光後，蘋果股價下跌3.8%，創自2月2日以來最大盤中跌幅。根據《Fortune》報導，該訴訟稱，蘋果公司利用其對iPhone應用程式分發的權力來阻礙創新，而這些創新本來可以讓消費者更容易更換手機；此外，該公司拒絕支援跨平台訊息應用程序，限制第三方數位錢包和非蘋果智慧手錶，並阻止行動雲端串流服務。訴訟指出，本案旨在將智慧型手機市場從蘋果的反競爭和排他行為中解放出來，恢復競爭，為消費者降低智慧型手機價格，降低開發商的費用，並為未來保留創新。美國司法部長賈蘭德（Merrick Garland）在記者會上表示，蘋果不是透過讓自己的產品變得更好，而是透過讓其他產品變得更糟來鞏固其壟斷權力對此，蘋果公司回應，這起訴訟在事實和法律上都是錯誤的。蘋果公司警告，這將開創一個危險的先例，使政府能夠在設計人類技術時採取嚴厲措施。蘋果公司強調，每天都在創新，以創造人們喜愛的技術，設計能夠無縫協作的產品，保護人們的隱私和安全，並為我們的用戶創造神奇的體驗，這起訴訟威脅到了他們以及使蘋果產品在激烈競爭的市場中脫穎而出的原則。
民眾黨倡議媒體改革 徐瑞希批黨政「金」應退出媒體
民眾黨2024不分區立委被提名人黃國昌、徐瑞希、張啟楷13日於柯文哲全國競選總部召開「媒體改革」記者會，提出制定《反媒體壟斷法》、嚴禁黨政黑手介入公共媒體、支持內容產業、獎勵優質影音等主張。其中，前公廣集團董事徐瑞希指出，不是黨政軍應退出媒體，而是黨政「金」要退出媒體，並譴責政府媒體擴編、大內宣，扼殺台灣媒體獨立發展。徐瑞希指出，目前應當不是黨政軍體退出媒體，而是黨政「金」退出媒體，她批評民進黨毫不避諱利用龐大的政府經費，透過招標採購、新聞及節目置入行銷的手段，暗中操控民營媒體和新聞機構。徐瑞希提到，中央社、央廣等政府媒體大舉擴編，搞大內宣，扼殺台灣媒體第四權獨立發展空間，假公共之名豢養政媒學幫派，包括黨政黑手介入，將公共媒體變「民進黨央視」，以及黨政派系介入公廣高層、公器私用介入新聞、TAIWAN PLUS國際頻道搞大外宣，數位部長唐鳳主持節目也不避嫌等手段。徐瑞希表示，對於新的《公視法》第28條新增公視營運及投資收入，這只是在偽裝公共媒體獨立性的名義下，一手拿人民納稅錢，一手做無本生意，進一步擠壓民間影視市場的發展空間，而華視資產也聲稱要活化，但卻存在許多不透明的黑箱作業，其中的弊端甚至還有待揭曉。至於在被民眾黨列為不分區立委提名人時，未在第一時間辭去公廣集團董事職務，徐瑞希表示，過去數十年來，她一直在公民社會中靜靜地觀察媒體的發展，看到情勢變得越來越糟，政治環境變得越來越激烈，導致她根本不想發聲。她坦言當時抱持「苟且」的心態，希望堅持到12月21日公共電視董事會開會，呼籲董事們「不要再當橡皮圖章」，或對她的主張提出任何異議，「將我解雇，讓我離開公共電視，解聘我徐瑞希，這只是我的想法」。徐瑞希則表示，文化部指出「公共電視董事應以最高道德標準自律」，在這種情況下，她深刻體會到原本只是希望躲在公民社會中的想法已經不可行。而她也從來不是政治人物，只好辭去公視董事職位，放棄在體制內抗爭，轉而在體制外倡議台灣媒體改革。
雙11惡戰1／一台烤箱引發慘案 中國最強帶貨網紅撕破臉揭「不可說的秘密」
「兄弟們，上車啦！」全球最強地表物流活動、網路購物節「雙11」，十月底最後一周預購起跑，沒想到第一天就「出大事」，大陸電商巨頭京東採購人員一則貼文，掀開中國最強直播帶貨主播李佳琦「全網最低價」背後，疑似以合約去「壟斷價格」的秘辛，當天晚上，抖音粉絲破億主播「瘋狂小楊哥」也因賣得比李佳琦便宜，臨時被喊停不能賣，氣得大罵李「搞得別人都不能賣」，要告到壟斷局，引來上億網民關注。今年「雙11」，意外地從中國電商巨頭及兩大「頭部主播」、再加上雙方粉絲陣營放話叫陣中揭幕，這一切源自於一台烤箱，還是個名不見經傳的牌子。事情是這樣的，去年剛以1555億美元（約4.98兆元新台幣）營收擊敗阿里巴巴當上中國電商龍頭的京東，10月23日晚上八點開始做雙11預購，但24日一大早網上出現京東採購部門員工貼文抱怨，採購單位自己補貼，把原本售價639元人民幣（約2810元新台幣）的「海氏三代C40」烤箱用299元人民幣（約1315元新台幣）賣，竟然收到海氏發律師函，要求京東不能賣得比李佳琦直播間便宜，因為李佳琦定價699元人民幣（約3074元新台幣），直播時要賣648元人民幣（約2850元新台幣）。大陸電商發展成熟，物流已大量自動化，也是各家廠商不能放過的市場。（圖／中新社）商品賣多少錢不是店家的自由嗎？此貼文立刻引來網民議論，有網友透露該款烤箱去年平日才賣400多元人民幣（約1759元新台幣），海氏則趁機抱怨京東常擅改價格害廠商損失，京東也不高興，明明砍價大魔王是別人，網上同時流出一張海氏與直播主李佳琦所屬的美one（美腕）公司合約，要求廠商給李佳琦全網最低價，不然要賠消費者五倍差價，再給李佳琦的公司200萬元人民幣（約879萬元新台幣）賠償。兩邊陣營互相放話，私下抱怨的對話截圖滿天飛，25日下午京東甚至推出「價低李佳琦直播間」，即時比價、李佳琦賣什麼、他們就賣什麼，甚至更便宜，火藥味十足。京東不惜開戰，是因這位31歲美妝男直播主李佳琦，擁有淘寶粉絲7500萬人、微博粉絲2800萬名，去年光是一人就創造650億人民幣（約2858億元新台幣）營收，在電商界有著呼風喚雨的影響力。沒想到，今年八月剛誕生的首位抖音破億粉絲主播「瘋狂小楊哥」也參戰。10月24日晚上，小楊哥賣美妝組合後沒多久，大楊哥突然大罵「唉呀又開始，全部被鎖了」，因他們賣得比李佳琦便宜，當下被廠商要求取消購買連結。大小楊哥索性不賣了，直播中直接怒斥點名李佳琦，居然用自己的影響力威脅廠商，如果廠商有一百個貨，李佳琦就包下七、八十個，還要求其他平台不能比他低價。「這麼多品牌，就被一個人搞亂套了。」兩兄弟你一言我一句解釋，不是李佳琦能賣最低價，而是他搞得別人都不能賣，看起來就會是最便宜了，「一個人能幹（掉）一個平台，我馬上要到壟斷局反映這個事。」小楊哥大火怒噴，甚至爆粗口「誰演戲誰是狗。」小楊哥參戰果然引起濤天巨浪，雙方粉絲都衝出來護航，連帶讓很多過去被電商影響到的實體店主，也跳出來將苦水趁機往李佳琦身上倒。究竟李佳琦所屬公司與廠商的「全網最低價」合約，有無涉及壟斷法？大陸法界有很多不同見解。中國的反壟斷法，是希望不要有企業獨大去操縱市場價格，罰金最高會到銷售額的10%，2020年美團就因限制廠商選邊站，被罰了前一年營業額3%、約34億元人民幣（約149億元新台幣），阿里巴巴在2021年也被控濫用市場支配地位，罰前一年的4%，高達182億元人民幣（約800億元新台幣）。家家戶戶都能自己做直播賣東西，但真的能賺大錢的畢竟是少數。（圖／中新社）網民馬上幫李佳琦算帳，發現李佳琦去年銷售量號稱650億元（約2858億元新台幣），相當於全大陸有三千家分店的華潤超市的營業額，一個人抵一家企業，罰款金額上看十幾億。直到10月30日下午，上海市市場監督管理局反壟斷辦公室終於回應，已經關注到此事，目前正在調查核實過程，如果發現違法行為，會進行查處。輿論風暴中，李佳琦31日接受單一媒體採訪時表示，身為帶貨主播，就是要幫消費者爭取好物和好價格，希望這行業「百花齊放」，但未就「全網最低價是脅迫廠商改對自己有利價格」解釋或道歉。這場「全網最低價」掀起的單一廠商操控價格風暴，會如何收尾還有待觀察，不過，今年的「雙11」，已讓海氏烤箱打出知名度，先賺到一波人氣，李佳琦的「雙11」首日直播間銷售額，從去年的215億元人民幣（約945億元新台幣）腰斬為95億元人民幣（約417億元新台幣），反而付上不少代價。
義大利三大觀光城計程車嚴重不足 義大利監管機構下令「依法改善」
隨著疫情的消散、世界各國開放國境，過去多數旅遊城市已經恢復過往的繁榮。但目前有消息指出，由於疫情時期大量司機轉換工作，導致義大利三大觀光城都會區的計程車數量嚴重不足，不僅觀光客找不到計程車可以搭乘，就連當地人想叫車也是十分困難。為此，義大利監管機構於3日發出警告，要求發生問題的羅馬、米蘭、那不勒斯當地政府依法改善，甚至釋出更多計程車額度給有意者從事司機。根據《路透社》報導指出，其實義大利當地過往就面臨計程車短缺的問題，當地計程車團體抵制各家城市發放更多計程車執照，同時也千方百計的限制Uber等共享汽車競爭對手。但此舉就是造成義大利當地的計程車數量嚴重不足，如今已經造成嚴重的問題。為了解決計程車短缺的問題，義大利政府先前曾頒布反壟斷法，要求大型城市的計程車執照數量必須增加超過20%，此舉引發計程車公會的不滿與反彈，10月10日時，義大利計程車司機在工會的組織下，曾經發動24小時罷工來表達不滿。據了解，在義大利三大觀光城中，羅馬當地的計程車僅有7962輛，平均每千位居民僅有2.8輛計程車能使用；米蘭的計程車數量為4853輛，平均千位居民僅有3.5輛可使用；那不勒斯只有2300多輛，平均每千位居民僅有2.6輛計程車可使用，而且以上數據僅計算當地居民，並不包含當地的通勤者與旅客。為此，義大利反壟斷管理局（Antitrust authority）於3日發函羅馬、米蘭與那不勒斯當地政府，要求這些地方政府依照反壟斷法來增發計程車執照，並透過公開招標來完成合理、合法的執照分配。不僅如此，反壟斷管理局也要求三大城引進計程車共乘制度，甚至考量由2名司機共用計程車執照、採用更加靈活的排班車次，以此來增加計程車的接客率。義大利反壟斷管理局表示，這些決定是在分析當地情況與資料後才做出的決定，他們所分析的資料顯示，與民眾、旅客所需要的計程車服務需求相比，這三大城在計程車有效執照上的數量存在結構性的嚴重不足。
曾禁止用戶跨區購買低價遊戲遭罰5461萬 Steam上訴慘遭法院駁回
知名遊戲平台Steam，因過去曾禁止用戶跨區購買其他國家中價格較為低廉的遊戲，結果此舉遭到歐盟認定違反反壟斷法令，更被開罰160萬歐元。雖然Steam平台的母公司Valve曾提出上訴，但新的消息指出，歐盟法院駁回了Valve的上訴。據了解，整起事件其實發生於2019年，當時歐盟執委會（European Commission，EC）點名Steam、Bandai Namco、Capcom、Focus Home、Koch Media 和 ZeniMax等6間公司，指稱與Steam的母公司Valve合作，於2010年至2015年期間實施「地理封鎖」的制度來防止遊戲被跨境銷售、啟動。也就是說，如果玩家在捷克、愛沙尼亞、匈牙利、拉脫維亞、波蘭、斯洛伐克及羅馬尼亞等遊戲售價較為低廉的歐盟國家購買遊戲的話，玩家在其他國家想要遊玩遊戲時，遊戲是無法啟動的。當時歐盟執委會認為，這些廠商的行為已經阻止歐盟境內超過170億歐元（折合新台幣約5955億元）的跨境交易案，認定其限制跨境銷售的行為，已經嚴重觸犯相關競爭法規。最後歐盟還對這6間公司開罰780萬歐元的罰鍰，其中由於Steam的母公司Valve一直不承認有違規行為，所以遭到歐盟開罰166萬歐元。之後Valve雖然有提出上訴，但在歷經4年多的調查後，歐盟法院駁回了Valve的上訴。歐盟法院於27日發表判決書，內容中表示，歐盟執委會已經根據法律標準，確定Valve與這5間遊戲廠商之間的「地理封鎖」協議。雖然Valve認為歐盟競爭法相關法案並不是用於版權保護的部分，但法院認為，相關法案僅是保護版權，而非是保護廠商獲取「最高利益」，同時也並不是透過地區分區來導致價格上出現人為干預的差異。也因此，歐盟法院最終決定駁回Valve的上訴，但法院聲明中也表示，本案尚未定讞，仍可上訴。