外交政策
」 美國 台灣 中國 2024大選 賴清德
「世界最準經濟學家」預測美國大選！ 認定「這個人」當選機率高
由《彭博社》評價為最佳美國經濟預測者、被譽為「世界最準確的經濟學家」的巴羅（Christophe Barraud），近期將分析預測目標放在2024年美國總統大選，預測賀錦麗（Kamala Harris）或川普（Donald Trump）誰將勝出。而在經過深入分析後，巴羅認為，川普重返白宮的情況是最有可能發生的。根據《每日郵報》報導指出，巴羅近期對2024年美國大選進行深入分析，期將重點放在「如果賀錦麗或川普當選」後，市場會如何變化。而根據現行的民調顯示，川普在經濟方面略勝賀錦麗一籌。儘管目前市場因選舉、天災和勞工罷工而處於觀望狀態，但巴羅對經濟增長持樂觀態度，認為無論誰贏得大選，美國目前困頓的經濟都將有望復甦。巴羅認為，2024年最有可能出現的是「紅色浪潮」，也就是會看到川普重返白宮，共和黨重新掌控參議院，而眾議院的情勢則可能勢均力敵。巴羅解釋，他運用了結合經濟、金融和衛星數據的模型進行預測，並進行回測和使用外部模型來進行這次的預測，甚至連博弈市場對對選舉的反應都納入其中。巴羅也提到，整個2023年，博弈市場對川普的支持一直呈現樂觀態勢。巴羅認為，如果川普勝選、共和黨掌控國會，巴羅預測2025年GDP將增長2.1%至2.3%，這是基於川普實施減稅政策的預期。但巴羅也對美國不斷增加的赤字感到擔憂，特別是如果川普再次進行減稅，可能導致赤字進一步擴大。巴羅也解釋，關稅是川普經濟計劃的重要一環，所以如果川普要提升經濟，很有可能會優先實施關稅政策，但這將損害全球經濟增長，對長期經濟造成不利影響。而另外一種局面是「川普勝選、國會分裂」，巴羅認為，這將限制總統的權力，使川普將更多力道集中在外交政策上。而如果賀錦麗勝選且國會分裂，經濟則可能保持現狀，不會有太大變化。目前距離選舉日僅剩兩週，多項新民調顯示川普在經濟議題上領先。報導中提到，經濟議題歷來都是推動總統選舉的關鍵議題，雖然目前通膨已降至2.4%，但選民仍然專注於通脹問題，許多美國人認為川普能讓他們更加富有，並更傾向信任他在經濟上的表現。根據CNBC全美經濟調查指出，川普以48%比46%的支持率微幅領先賀錦麗，而在那些將通膨、經濟列為優先事項的選民中，川普的領先幅度更擴大至42%比24%。川普也在搖擺州中以48%對47%領先。對於最關心經濟的選民中，川普領先35%，而對於最關心犯罪和安全的選民中，川普領先19%。除此之外，《金融時報》與密歇根大學羅斯商學院合作的民調結果顯示，川普在經濟議題上，以44%比43%略微領先賀錦麗，幾乎可以說是平手。但被問及誰能讓選民的財務狀況更好時，受訪者中有45%選擇了川普，賀錦麗得到37%的支持。
川普副手范斯：台灣是全球晶片關鍵生產地 援台比援烏更重要
美國總統大選倒數最後9天，共和黨副總統候選人范斯（JD Vance）在美東時間26日接受喜劇演員兼主持人狄龍（Tim Dillon）的節目專訪時聲稱，由於台灣在全球晶片生產中扮演關鍵角色，因此對美國而言，印太地區的穩定和支持台灣，應該比軍援烏克蘭更加重要。據《新聞週刊》的報導，范斯26日在節目專訪時質疑烏克蘭對美國的重要性；他認為，烏克蘭不如世界其它地方重要，特別是全球半導體領先的生產地台灣，台灣的經濟意味著它更符合美國的國家利益。范斯表示，儘管俄烏戰爭中許多無辜百姓遭到殺害，而且俄羅斯也不應該入侵烏克蘭，「我們核心的利益是和平，不過烏克蘭對美國而言，不像世界其它地方如此重要吧？」至於為何台灣比烏克蘭重要，范斯進一步解釋，台灣生產大量的晶片，這是所有經濟成長的驅動力，「倘若中國接管台灣，那對我們而言，真的相當糟糕！」今年5月底及10月中旬，北京相繼在台灣總統賴清德發表支持獨立的演說後，動員其海軍和武裝部隊在該島國周圍進行軍事演習，其中包括對該國進行模擬封鎖。報導指出，這些演習被視為入侵的預演，引起了華盛頓的擔憂，美國國務院發言人米勒（Matthew Miller）呼籲北京「保持克制，避免採取任何可能破壞和平與穩定的進一步行動。」據悉，范斯此前才在受訪時聲稱，台灣被美國置於「糟糕的境地」，台灣對可能的入侵準備不足，因為美國「將我們所有的武器都送到了烏克蘭。」針對俄烏戰爭的肇因，范斯則表示，美國的外交政策實際上製造而非化解衝突，從他的觀察視角，就是如此。而他自7月被川普挑選成為副手後，也始終公開表態反對美國援助烏克蘭，甚至數度表達自己不在乎烏克蘭。
台海中美必有一戰？ 美專家示警：解放軍準備好了「美軍卻還沒」
賴清德日前聲稱，台灣絕不可能簽署和平協議，要透過「備戰」才能達到避戰與和平。然而，前美國國防部高級官員近日卻示警，中國人民解放軍的「備戰目標」不單純只是為了武統台灣，而是為了威懾美國介入台海衝突，而且還會確保如果威懾失敗，中國也將在大國的常規武器戰爭中取得勝利。他認為華府的政策制訂者還未意識到此事的嚴重性。前美國國防部高級官員、前蘭德公司國際安全與防務政策中心主任、現任華府智庫CSIS高級副總裁瓊斯（Seth G. Jones），10月2日在美國國際事務及外交政策雜誌《外交事務》（Foreign Affairs），以「中國已做好戰爭準備，但由於國防工業基礎搖搖欲墜，美國還沒跟上」（China Is Ready for War. And Thanks to a Crumbling Defense Industrial Base, America Is Not）為題，撰文指出，美國兩黨越來越一致認為華盛頓需要採取更多措施來遏制中國，華府的大部分政策辯論都集中在中國的經濟和技術影響力。如今有鑑於中國的經濟問題，部分學者和政策制定者希望北京將被迫壓低國防開支。其他人甚至說中國軍隊被高估了，並認為它還不足以挑戰美國的主導地位。但瓊斯認為，這些評估未能認知到中國國防工業基礎的成長速度，儘管該國目前面臨經濟挑戰，但其國防開支仍在飆升，國防工業處於戰時狀態。「事實上，中國正在迅速開發和生產旨在威懾美國介入台海衝突的武器系統，而且還會確保如果威懾失敗，中國也將在大國戰爭中取得勝利。因為中國大規模生產武器的能力已趕上了美國，甚至在某些領域處於領先地位。」他舉例：中國已成為迄今為止世界上最大的造船國，產能約為美國的230倍；2021年至2024年初，中國國防工業基地生產了400多架現代戰鬥機和20艘大型軍艦；國家核彈頭庫存量增加了1倍；彈道飛彈和巡弋飛彈庫存量增加了1倍以上，還開發了新型隱形轟炸機；中國的衛星發射數量增加了50%；採購武器系統的速度是美國的5到6倍。這也導致今年5月才剛卸任的前美國印太司令部司令阿奎利諾（John Christopher Aquilino）將中國的軍事崛起，描述為「二戰以來最廣泛、最迅速的擴張。」瓊斯分析，推動這種生產力的，是負責開發和建造國家武器系統的中國大型國有企業。如今，全球國防和非國防收入合計前10名的公司中有4家是中國公司，而且其中最大的2家竟然是「中國航空工業集團」和「中國船舶工業集團」。他指出，與10年前相比，這是一個翻天覆地的變化，當時沒有1家中國公司能夠躋身世界防務百大企業之列。光從國防收入來看，中國目前就有5家企業進入全球前12名，這個數字在10年前是0。瓊斯認為，中國國防企業現在的規模和生產能力，已可媲美洛克希德·馬丁、雷神、波音、諾格和通用動力等美國軍工巨頭。他也示警，中國的國防建設對美國及其盟友和夥伴構成嚴重威脅，包括澳洲、日本、菲律賓、韓國和台灣。因為中國擁有數千枚飛彈，其中一些甚至可以打擊美國本土，另一部分則可以攻擊美國海外基地，這些基地擁有美國飛機、跑道、船隻、燃料庫、彈藥儲存地點、港口、指揮控制設施和其他基礎設施。中國的反艦彈道飛彈威脅著在南海、東海及其他海域活動的美國水面艦艇。因此，面對中國這一系列的軍事能力，現任美國空軍部長肯德爾三世（Frank Kendall III）也直言不諱地坦承：「中國正在為戰爭做準備，特別是為與美國的戰爭做準備。」然而，瓊斯卻質疑，在經歷如此清晰的戰略威脅評估後，令人困惑的是美國卻沒有調動自己的國防工業基礎來跟上步伐，儘管中國現今已晉升為一個重量級的軍事大國，美國的國防工業基礎卻未能跟上。美國的國防生產已經萎縮，且缺乏能力及靈活度；美國勞動力市場也無法提供足夠的技術工人，來滿足國防生產的需求，這不僅使美軍無法威懾中國犯台，還讓美國無法在印太地區或2條戰線上打贏一場持久戰。他認為，華盛頓必須解決關鍵瓶頸，而且如果想跟上中國擴軍的步伐，就必須迅速採取行動。簡而言之，如果美國想要效法二戰時期，組建新的民主軍火庫，就需要在軍事準備上投入更多的注意力和資源。
石破茂215票贏高市早苗 5度競選終成自民黨新總裁
日本自民黨總裁選舉今（27日）舉行投票，登記參選的有9人，第一輪沒有候選人獲得過半選票，進入第二輪決選，前幹事長石破茂獲得215票對經濟安保大臣高市早苗194票，由石破茂當選，預計10月1日在臨時國會中經過首相指名選舉，成為第102屆日本首相。據了解，本次自民黨總裁選舉中，共有9人登記宣布參選，包括高市早苗、小林鷹之、林芳正、小泉進次郎、上川陽子、加藤勝信、河野太郎、石破茂、茂木敏充，此次總裁選舉確定「國會議員」以及「黨員・黨友」各多1票，因此9位候選人的第一輪投票將會在國會議員368票；黨員・黨友368票中，共計736票中進行角逐。第二輪決選中，國會議員票將會維持368票，而各都道府縣的黨員・黨友票數則會大幅度降低，來到47票，共計將會在415票中進行角逐，其中國會議員有368票，而都道府縣黨部票為47票。第二輪投票由獲得多數票者當選。由於這是石破茂5度競選自民黨總裁，外界也相當關注他內政、外交政策未來走向。石破茂出生於昭和32年（西元1957年）2月4日，父親石破二朗曾任鳥取縣知事、內務建設大臣、參議員等，母親則是一名教師。1981年父親去世，石破茂在其父有人、原首相田中角榮決定「子承父業」，出馬競選眾議員，1986年首度當選，連任12次至今。值得注意的是，石破茂2015年創立「水月會」（石破派），一生志業就是擔任日本首相，他曾在2008、2012、2018及2020年挑戰自民黨總裁，但都鍛羽而歸，如今總算圓夢。
以色列遊說團體發威！拜登雙手一攤：中東可能爆發全面戰爭
美國總統拜登（Joe Biden）於美東時間25日示警，以色列和黎巴嫩真主黨之間的衝突，很可能升級為「全面戰爭」（all-out war），並承認自己為達成停火協議而持續的外交努力「存在局限性」。以色列近期不但透過無線設備在黎巴嫩和敘利亞製造恐怖攻擊，還在黎巴嫩南部展開大規模空襲，造成數千平民死傷；如今以色列國防軍參謀總長哈勒維（Herzi Halevi）又揚言，以色列的空襲行動是在為「進軍黎巴嫩」做準備。對此，拜登25日在接受美國廣播公司（ABC）脫口秀節目「觀點」（The View）採訪時聲稱：「我正在與我的團隊一起竭盡全力實現停火。」他認為，讓以色列和真主黨同意停火，可能有助於化解以色列及哈瑪斯在加薩地區的衝突。拜登補充：「雖然可能爆發全面戰爭，但停火還是有希望的，我正透過團隊裡的每一份精力來達成這項任務，因為人們渴望看到該地區出現轉機。」報導認為，上述言論比他在24日於聯合國大會上發表的公開發言更加坦率。據悉，美國國務卿布林肯（Antony Blinken）近日在聯合國大會上表示，美國政府「正在與一些合作夥伴密切接觸，以緩和黎巴嫩的緊張局勢，並努力達成停火協議，這將為相關各方帶來諸多好處。」法國方面，也呼籲在25日稍晚召開聯合國安理會有關黎巴嫩問題的特別會議，為潛在的區域衝突降溫。對此，1名黎巴嫩官員，以及1位熟悉真主黨內部意見的消息人士告訴路透社，真主黨「對包括加薩和黎巴嫩在內的任何解決方案都持開放態度」。不過，儘管以色列聲稱為停火談判開了綠燈，但以色列總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）似乎不願意停止對黎巴嫩真主黨展開打擊，他在25日的安全會議上告訴幕僚：「談判只會在砲火中進行，我們會繼續傾全力向真主黨開火。」國際關係攻勢現實主義大師、芝加哥大學政治學教授米爾斯海默（John Mearsheimer）曾經解釋，以色列對美國外交政策擁有極大的影響力，以色列遊說團體更是積極致力於將美國外交政策引向親以色列的方向，所以就算拜登對納坦雅胡有所不滿，但美軍仍會積極協防以色列，無法阻止其推升地區緊張局勢。據加薩衛生部門25日的最新數據，以色列對加薩走廊的種族滅絕行動，已造成41495名巴勒斯坦人死亡、96006人受傷。另據黎巴嫩衛生部稱，僅23日1天，以色列在黎巴嫩發動的空襲就導致至少558人死亡，其中包括50名兒童和94名婦女，另有1800多人受傷，此後幾天又有數十人被殺。
美大選辯論提到台灣不多？ 學者分析民主黨欲刻意降低北京疑慮
針對昨天（11日）落幕的美國總統辯論會，「美中台議題」所佔的比例並不高，與原先外界預期有落差，台大政治系副教授唐欣偉分析，可能是執政的民主黨為降低北京疑慮，因此不在辯論主動提及台灣，暫時與北京降溫。 可能是美國總統大選選前唯一一場的總統辯論會，台灣時間11日上午9點登場，美國副總統、民主黨總統候選人賀錦麗（Kamala Harris）與共和黨總統候選人、前總統川普（Donald Trump）在鏡頭前唇槍舌劍，根據外媒報導，這場辯論吸引美國約5,750萬名觀眾收看，比先前總統拜登（Joe Biden）與川普6月27日的電視辯論，多了約600萬名觀眾收看，顯見美國選民對這場辯論的重視。唐欣偉在網路節目《志聖鮮思》受訪時指出，美國國會近期許多立法將台灣、烏克蘭、以色列三者並提，但這次總統辯論會卻單獨講烏克蘭、以色列，成為辯論會中少數外交政策焦點。之所以忽略台灣，應在於民主黨近期希望暫時與北京降溫，避免大選出太多亂子。民主黨在今年競選黨綱中放入一法（台灣關係法）、三公報、六保證也是為了降低北京疑慮。同時參與討論的清大兼任助理教授何志勇表示，台灣民眾多以為美國總統在提中國大陸時必提台灣，但此次辯論會僅有雙方討論晶片問題時提到過台灣一次，內容則是賀錦麗批川普賣晶片給中國大陸，而川普甩鍋稱是「台灣賣的」。何志勇感嘆，美國主流媒體對晶片戰爭引發的美中台三角爭議，毫不關注，反觀台灣媒體卻大肆報導，會不會有些反應過度？何志勇同時表示，賴清德總統日前宣稱中國大陸不應只想收復台灣，應把《璦琿條約》割讓之失土一併向俄羅斯拿回一事，隔天（4日），美國在臺協會（AIT）新任處長谷立言立刻在記者會重申「一中政策」，回顧兩個月前，7月10日谷立言會見賴清德時，也提「一中政策」，他認為美方近期提「一中政策」的頻率「實在有點高」，值得賴政府重視。唐欣偉則表示，拿台灣跟《璦琿條約》失土比較會有一項差別，因台灣是《馬關條約》割讓予日本，然而二戰日本是戰敗國，但中俄都是二戰戰勝國，兩者情況有所不同。此外，二戰後中俄雙方曾重新確認領土邊界，因此要北京要回《璦琿條約》失土，本身有矛盾。況且，當前「中」俄是共同對抗美國的之唇亡齒寒關係，不可能交惡。即使交惡，也不一定對台灣是好事，他提醒外界注意，「中」俄1970年關係緊張，而台灣正是當時被迫退出聯合國。至於綠營推聯大第2758號決議不涉及台灣，唐欣偉說，2758號決議內容是指「我們」在聯合國代表是「蔣介石的代表」，是否涉及台灣，必需回溯當時時空環境下世界的認知。但回顧上海公報、「一中政策」等，美國的態度，都是已經了解世界上只有一個中國、反對兩個中國或一中一台，因此在當時國際環境脈絡下，世界主要國家恐怕已經認同台灣涉及2758號決議文。前立委陳學聖則提醒，執政黨似乎還不懂國際政治的現實，他說，馬政府執政期間，台灣雖然看起來有些委屈，但兩岸有和解，就有許多國際組織參與機會，反觀賴政府連中華台北名義都要放掉，未來只會讓台灣更不能參與國際賽事。至於美國大選選前後的台美關係，陳學聖認為應該觀察賴清德總統過境美國之規格。目前看來，賴清德外交路線是「蔡規賴不一定隨」，蕭美琴能影響的很有限。他說，依照過去在國會與賴清德共識之經驗，賴總統很固執，如果該固執未來應用在台灣外交政策方面，需要「很小心、很小心、很小心」。
U18亞青將開打！巴基斯坦信了「烏龍訊息」受阻來台 中華棒協急澄清
2024年U18亞洲青棒錦標賽將在2日開打，沒想到昨天卻傳出巴基斯坦隊因為政治因素無法順利搭上飛機來台，中華棒協秘書長林宗成今天表示，是有人假冒對岸官方發布訊息，希望巴國政府能夠儘速批准球員來台參賽。昨天巴基斯坦的記者Faizan Lakhani報導，因為外交問題，巴基斯坦球員無法來台參加U18亞青賽，中華棒協收到消息後也立刻回報給世界棒壘球總會（WBSC）。原本中華棒協收到的消息是，從巴基斯坦出發的球員是因為「一個中國」外交政策阻擋無法登機，但今天林宗成再指出，是有人假冒中國大陸政府發布假消息給巴基斯坦政府，所以巴國政府才會下令海關阻止球員來台，但確認過此訊息是「烏龍」。不過賽事就要在明天開打，巴基斯坦2日首戰要碰上泰國隊，目前卻只有6位分別從日本、美國、加拿大出發的球員順利來台，首戰會因為人數不足以0比7沒收比賽。而從巴基斯坦出發的球員必須要等到明天行政程序通過後才能被獲准出境。若從巴基斯坦出發的球員能夠順利搭上飛機，最快可以趕上3日對中華隊的比賽。
駁斥美方有「疑賴論」 賴清德稱國際民主陣營愈站愈緊
總統賴清德1日表示，目前沒有出訪外國計畫，部分媒體操作美方對賴清德不放心、有「疑賴論」，也非事實。回顧英國《金融時報》（Financial Times）2023年連續兩篇美國「疑賴論」的警告，先稱賴清德激進論述恐釀「美國擔憂賴清德將令兩岸緊張升溫」；再提因為賴清德領導的台灣恐將在美方與陸方中無法兼顧，只能朝「走入白宮」為目標，進而接連掀起美國「疑賴論」風波。此外，賴清德就職前也有匿名美國官員接受《金融時報》訪問直言，美國部分官員私下對於賴清德的表現非常緊張，畢竟賴清德根本沒有外交經驗，恐怕比前總統蔡英文更難捉摸，也遭外界視為是美方「疑賴論」的強烈警訊，對賴清德「難預測、不放心」。對此，賴總統回應，自己上任總統大約100天來，奠基於蔡英文過去8年打下基礎，並得力於副總統蕭美琴幫忙，既然美方肯定蔡總統的外交政策，自己也穩健延續，根本不會有「疑賴」問題。他說，在台灣一直艱難的國際處境下，如此外交成果從來都不是一蹴可及，但相信穩健的步伐，國際間不會懷疑。賴清德指出，美國前駐聯合國大使海利（Nikki Haley）近日也率團訪台，當時也盛讚自己「展現保護台灣人民的勇氣跟決心」，可見美方不會有「疑賴論」。他說，從兩岸議題談到外交策略，其實都展現自蔡政府以來，在外交事務上一脈相承、承先啟後的思維格局，國際社會也都公開對台表示支持。賴清德強調，在與民主陣營合作上，台灣也已經和美國為首的各國成立四方安全對話（QUAD）、澳英美三方安全夥伴（AUKUS）等團體「民主陣營越站越緊」，他說。
痛批中國「只想殖民」 宏都拉斯前副總統「明年當選與台灣復交」
在2023年3月26日，宏都拉斯無預警地宣布與台灣終結外交關係，結束長達82年的邦誼。後續更是光速的與中國建交。但在與中建交一年後，就傳出不少中國承諾宏國的條件大多沒有履行，在貿易方面的強勢也讓宏國政府與私人企業難以接受。近期宏國前副總統、自由黨（Partido Liberal）總統候選人納斯拉亞（Salvador Nasralla）就表示，如果明年當選的話，希望能與台灣復交。根據《centroamerica360》報導指出，納斯拉亞在接受媒體訪問時表示，他不僅要反對宏國政府與中國簽署自由貿易協定，更表示，如果贏得2025年的選舉，他將恢復與台灣的外交關係。納斯拉亞在訪談中痛批前總統薩拉亞（Manuel Zelaya）領導的政府，竟然利用民眾的無知，將國家主權交給另一個強權。報導中提到，薩拉亞曾是宏都拉斯的總統，但在2009年6月遭到軍方發動政變、最高法院罷免總統職務。而他是現任宏都拉斯總統卡蕬楚的丈夫與首席顧問。在宏都拉斯與台灣斷交、轉與中國建交後，中國曾向卡蕬楚政府承諾將提供數十億美元的項目資金支持，並加強雙邊貿易，雙方也預計在9月簽署自由貿易協定。納斯拉亞解釋，宏都拉斯的外交政策應該基於與世界各國建立貿易關係，以創造出口宏都拉斯產品的市場，而不受政治或意識形態的束縛。納斯拉亞提到，2022年宏都拉斯對台灣的出口額為1.21億美元，而對中國大陸的出口僅為1,100萬美元，但從中國進口的商品超過2億美元，納斯拉亞認為，這是一個非常不平等的貿易往來。納斯拉亞還表示，與台灣斷交使宏都拉斯在蝦業中損失了8,000個直接就業機會和50,000個間接就業機會。面對要與中國簽署的自由貿易協定，納斯拉亞是完全的反對。納斯拉亞甚至還在社群網站X上發文痛批現任總統卡蕬楚根本就是騙子，同時也痛批中國不是來宏國投資，不是來幫助宏國「是來殖民我們的」。(圖/翻攝自社群網站X)
預計9月履新 總統府公布李逸洋接任駐日大使
總統府16日公布總統令，特任前考試院副院長李逸洋為駐日大使，接替原駐日大使謝長廷遺缺，有望於9月赴日履新。駐日本代表謝長廷日前結束出使日本約8年的生涯，從東京羽田機場啟程返台後，接任人選各界議論紛紛，從前總統府秘書長邱義仁、前副閣揆葉菊蘭皆遭到點名，最後確認由李逸洋出任。涉日人士透露，總統賴清德在520就職前便曾親自徵詢李逸洋的駐日意願，得到正面回應後，便即刻託人與謝長廷、日本台灣交流協會及日本首相岸田文雄溝通，並獲得友善回應。該人士指出，謝長廷在賴清德就職前就多次表明不續任之意，賴清德本身對日管道不少，有意從日本著手，走出與蔡英文不同的外交政策，強化台日兩國的戰略連結，走出自己的新日本路線，因此駐日代表接任者格外重要，決定從可信賴的黨內大老中，地位不亞於謝長廷者接棒。據了解，李逸洋自1980年左右的「黨外」年代便在台北市議員與同樣時任市議員的前總統陳水扁、前立委黃天福便以問政犀利、衝撞體制聞名，後三人更因先後捲入涉及言論自由的「蓬萊島雜誌案」而被稱為「蓬萊島三君子」，李逸洋更因此案遭判8個月徒刑。李逸洋在1994年陳水扁當選台北市長後，曾獲邀擔任北市府民政局長，更在2000年政黨首次輪替後擔任行政院人事行政局局長、內政部長等要職。而2016年時任總統蔡英文上任後，李逸洋也回到公門，任職保訓會主委、考試院副院長、總統府資政，從政資歷相當完整。
批民進黨外交政策大內宣 羅智強轟「免簽國減少」只會怪中國
據審計部報告指出，台灣護照享免簽待遇國家從去年底171個，至今年4月底卻減為166個，減少5國，外交部表示不排除是中國施壓。對此國民黨立委羅智強6日表示，總統馬英九任內時，免簽國家增加了110個，2012年我國還獲得美國免簽證，他直批民進黨政府的「外交突破」都僅止於大內宣，連讓民眾最有感的免簽數量，也與邦交國一樣直直落。羅智強於臉書表示，審計部報告指出，給我國護照免簽證待遇國家4個月內減少5個，外交部回應，不排除與「中國施壓」有關，然而出國免簽省錢又省事，是民眾最有感的外交成績。羅智強指出，總統陳水扁上任時有54個國家給予中華民國護照免簽，但8年後交給馬英九，還是54國，增加0個；而馬英九任內時，免簽國家增加了110個，增至164個，平均每年增加14個，2012年我國獲得美國免簽證，是美國免簽計畫中唯一的非邦交國，台美關係進入新里程。羅智強表示，蔡英文任內，給予我國免簽國家在2023年底為171個，但至今年4月又減少為166個，護照便利度的國際排名也下滑，對於波扎那、哥倫比亞等國取消免簽待遇，外交部則歸咎為「中國施壓」。羅智強認為，8年斷交10國，民進黨政府怪中國，免簽國減少，同樣怪中國；他也質疑那馬英九是如何做到維繫邦交國，大幅增加護照免簽國家數量？羅智強指出，台灣的外交處境與兩岸關係是一體兩面，兩岸關係不好，外交烽火就蔓延；馬英九推動兩岸和解，達成外交休兵，邦交不墜、免簽大增，外交有尊嚴。他強調，民進黨政府的「外交突破」都僅止於大內宣，外交猛吃過去老本，連讓民眾最有感的免簽數量，也與邦交國一樣直直落。
美國總統大選恐陷入混亂 中國風險專家憂「1劇本」：成北京犯台絕佳窗口
在中國生活7年，能說一口流利普通話的《巴倫周刊》（Barron's）中國風險專欄作家菲什（Isaac Stone Fish），同時也是「戰略風險」（Strategy Risks）公司的創辦人兼執行長，他在美東時間7日於《巴倫周刊》撰文指出，美國大選後若陷入共和、民主2黨互不相讓的權力真空，恐會讓俄羅斯、北韓、土耳其和沙烏地阿拉伯等國推動美國反對的全球或國內變革，就連以色列、菲律賓和日本等美國的民主盟友也可能不再受控，而中國國家主席習近平更有高機率將這場混亂視為入侵台灣的絕佳窗口。「戰略風險」公司的創辦人兼執行長菲什，曾擔任過亞洲協會（Asia Society）美中關係中心的高級研究員、《外交政策》雜誌（Foreign Policy）的亞洲編輯、《新聞周刊》（Newsweek）的駐京記者，以及聯合國責任投資原則（UN PRI）國際事務分析師，同時他也是紐約大學（New York University）全球事務中心的兼任教授。此外，「戰略風險」公司則是1家數據分析和研究公司，以協助公司和監管機構了解並減少各種形式的風險，包括涉及中國的風險。菲什7日在《巴倫周刊》（Barron's）以「混亂的美國大選將為中國帶來機會窗口」為題撰文指出，美國總統大選的結果將在11月5日後揭曉，不是川普（Donald Trump）獲勝，就是拜登（Joe Biden）或他的繼任者獲勝。然而，可能還會出現第3種劇本，那就是民調上過去始終維持領先的川普，可能會在選舉人票上以些微差距輸給拜登，所以儘管拜登獲勝，但川普仍會指控民主黨選舉舞弊，並導致美國出現一段權力真空的混亂期。第3種劇本將是全球反美國家及領導人的夢想，美國總統大位的鬥爭將會為他們提供一個絕佳的機會窗口。菲什認為，這場權力真空屆時將促使俄羅斯、北韓、土耳其和沙烏地阿拉伯等國，推動美國反對的全球或國內變革。即使是以色列、菲律賓和日本等美國的民主盟友，也可以利用這段混亂期，做出損害華府利益的決定。尤其拜登於美東時間6月27日的總統大選首場辯論會中出現「毀滅性演出」後，該事件引發的一系列不確定性，恐激化美國國內的權力鬥爭。第3種劇本引發的危機中，最令人擔憂的是來自北京的行動。從美國的軍事防務角度來看，很難想像對中共總書記習近平來說，會有一個比這更好的侵台窗口。不管是拜登還是川普，都可能因為缺乏國內民意和國會的支持，無法讓美國投入這場可能會演變成第三次世界大戰的台海衝突。「中國要等到2027年才可能入侵台灣，拜託把這個愚蠢的想法忘掉！」菲什指出，習近平入侵台灣所需的是：國內民意對他的順從、共產黨高層的共識，以及台灣人民將會屈服於入侵的想像。他目前已具備第1個條件，至於第2個，因為中共內部的資訊甚少，還無法準確衡量。而第3個條件不僅取決於台灣人民的意志和決心，還取決於美國的意願。菲什還坦承，與世界上大多數國家都承認獨立於俄羅斯的烏克蘭相比，中國在國際孤立台灣方面做得比俄羅斯成功的多。目前僅12個國家承認中華民國是中國唯一的合法政府，其中最有影響力的可能只有歐洲國家梵蒂岡。他還解釋，外界普遍將中國對台灣的潛在攻擊分為2類，首先是類似2014年俄羅斯佔領克里米亞的「有限打擊」，例如奪取金門和馬祖，或是癱瘓台灣的關鍵基礎設施，這些行動可能預示著更大規模的入侵，例如克里姆林宮在克里米亞危機後8年才對烏克蘭發動全面入侵。或者，北京可能會採取第2種「首戰即終戰」的決定性攻擊，也就是針對賴清德總統進行斬首行動，並全面轟炸及登陸該島。若發生第2種情況，美國總統必須迅速做出反應，儘管只有國會才能正式宣戰，但實際上美國總統一直是二戰結束以來所有戰爭的決定者，介入台海衝突與否幾乎肯定將由總統做出決定。無數因素將影響美國總統介入戰爭的決定，包括國內民意、國會與總統的關係，以及經濟考量等。對任何三軍統帥來說，保衛台灣免受北京攻擊都是1項極其艱鉅的任務，尤其若1位年邁的美國總統陷入了前所未有的國內政治危機，他會更無力應對。菲什坦言，除非中國對美國國內發起攻擊，並導致傷亡人數達到911恐攻或珍珠港事件的規模，否則在國內陷入政治危機的美國，可能只會對中國的入侵袖手旁觀。但就算沒有第3種劇本，習近平可能還是會豪賭，因為入侵台灣的舉措，無論成功與否，都將重塑世界。他也警告，時至今日，對於企業和投資者來說，缺乏台海戰爭的相關應對計畫是非常愚蠢的。
施凱爾將成英國新首相！庶民出身「曾2度訪台」 外交政策計畫曝
英國大選4日舉行，出口民調（Exit Poll）顯示，在野黨工黨拿下多數席位，終結保守黨長達14年的執政，工黨黨魁施凱爾（Keir Starmer）將成為新一任英國首相。根據CNN報導，61歲施凱爾曾是一名頂尖的人權律師，2008年成為檢察長，負責管理英格蘭與威爾斯的所有刑事與治安檢控。他於2015年當選為國會議員，自2020年接任黨魁以來，一直將工黨拉向符合選民心意的中間立場。然而，按照現代政治領袖的標準，施凱爾出身相對卑微。施凱爾的父親是工廠工人，母親是一名護士，患有嚴重的身體殘疾，最終導致她的一條腿被截肢。施凱爾曾透露，人們因為他父親在工廠工作，而瞧不起他，或欺負他的弟弟。施凱爾曾在2016年和2018年兩度訪台，並與我國時任陳建仁副總統及法務部長邱太三晤面；他在2020年4月當選工黨黨魁後，任內逐步提升對台灣及台海安全的關注及支持。外交部表示，已訓令我國駐英國代表處向英國政府與人民，表達台灣政府與人民的誠摯祝賀；我國政府期盼未來與施凱爾首相領導的英國新政府進一步合作，在雙方關切及重視的各項領域強化互惠互利的夥伴關係。至於施凱爾未來的外交政策計畫，投票前，工黨承諾，英國將留在歐盟之外，不會回歸單一市場、關稅同盟或人員流動自由，但希望重置與歐盟的關係，並尋求深化關係，包括消除所謂的不必要的貿易壁壘。工黨也承諾，維持英國對烏克蘭的軍事、金融、外交和政治支持，希望幫助烏克蘭開闢一條加入北約的明確道路。工黨提到，中東的長期和平與安全將是當務之急，呼籲加薩立即停火，釋放所有人質。對內部經濟，有媒體分析，施凱爾應會走溫和中間路線，專注在國內政治。施凱爾可能透過國營綠色公用事業公司，降低飆升的用電成本，同時積極解決縮短求診的等待時間。
川普辯論表現輾壓拜登 但8成選民仍不改心意
美國今年總統大選首場辯論台北時間28日上午落幕後，美國有線電視新聞網（CNN）的即時民調顯示，近7成選民認為前總統川普的表現，優於尋求連任的拜登。但約8成選民指出，候選人的辯論表現不影響他們的投票選擇。根據CNN委託獨立民調機構SSRS在辯論後進行的民調，有收看電視辯論的合格選民中，67％認為川普勝出，僅33％滿意拜登的表現。辯論前的民調反映，55％選民看好川普表現優於拜登，高於肯定拜登的45％。而兩黨對自家候選人的信心呈現兩樣情。觀看過今年首場總統辯論的共和黨人，高達96％認可川普的表現；反觀只有69％民主黨人，認為拜登是這場辯論的贏家。57％看過辯論的受訪選民表示，他們對拜登領導國家的能力沒有信心，不信任川普的比例有44％，這與辯論前的民調結果55％對47％相差無幾。儘管川普在今年與拜登的首次交鋒占上風，81％受訪合格選民仍指出，他們對要將誰送入白宮早有定見，辯論不影響投票選擇。14％表示，看過辯論後雖重新考慮，並未改變心意；僅5％說首場辯論改變其投票意向。55％看過辯論的選民認為，川普處理移民問題的能耐，遠勝拜登一籌，高於拜登的27％。分別有56％和47％受訪選民，相信川普在經濟及外交政策上的治理能力，優於拜登的31％與35％支持率。不過在保護民主及墮胎議題上，拜登贏得較多的信任。另據《路透》針對中間選民的調查，13位受訪者中有10人認為，81歲拜登在與對手川普的辯論攻防，表現地軟弱糊塗、令人困窘且不忍卒睹。.有9位拜登支持者，對這位現任總統的表現感到失望，其中7人透露傾向轉投給川普，主要是他們不再相信拜登能勝任總統職務。另有3人表示，11月5日大選絕對會把票投給川普，其中兩人坦承，並不喜歡這位代表共和黨出馬的前總統。
2019年成為首位女主席！范德賴恩再獲歐盟執委會提名 預計7月投票
27日在比利時首都布魯塞爾舉行的歐盟高峰會上，歐盟領袖就歐洲議會選舉後將領導歐執委會、歐洲理事會和歐盟最高外交官員等官員人選達成協議。現任歐盟執委會主席范德賴恩（Ursula von der Leyen）獲提名連任，葡萄牙前總理柯斯塔（Antonio Costa）將成為歐洲理事會主席，愛沙尼亞總理卡拉斯（Kaja Kallas）則被提名為歐盟外交政策高級代表。據美國之音報導，65歲的德國政治家范德賴恩，預計將連任歐盟執委會主席。包括范德賴恩所屬的德國基督教民主黨（CDU）在內的中右翼歐洲人民黨（EPP），仍是歐洲議會中最大的黨團，為她的連任競選提供了助力。范德賴恩因在新冠疫情危機期間發揮領導力而獲得讚譽，當時歐盟為公民集體購買疫苗。不過她也因為與疫苗製造商的談判不透明，遭受嚴厲批評。另外，范德賴恩也讓歐盟在2050年實現氣候中和的計畫更具體化。然而在歐洲選舉前夕，她對綠色協議政策的承諾受到質疑，因為歐盟似乎謹慎地避免激怒那些認為歐盟環境和氣候法規正將他們推向破產的農民。范德賴恩的第2任期需要歐洲議會的批准，預計投票將於7月舉行。 2019年，范德賴恩以383票贊成、327票反對、22票棄權的微弱多數當選，成為歐盟執委會首位女性主席。62歲的葡萄牙前總理柯斯塔將接替米歇爾（Charles Michel），擔任歐洲理事會主席，任期2年半，可連任1次。柯斯塔所屬的社會黨在歐盟選舉位居第2，這一結果有助於他的當選。柯斯塔因其政府涉及一起大規模的腐敗調查而引起爭議，促使他去年辭去葡萄牙總理職務。柯斯塔本人則否認有任何不法行為，也未受到犯罪指控。柯斯塔以精明的政治協商者著稱，他也將與范德賴恩一起代表歐盟參加國際高峰會。他的前任米歇爾與歐盟執委會主席關係緊張。現年47歲的愛沙尼亞總理卡拉斯是烏克蘭堅定支持者。隨著她被提名為歐盟最高外交官員，她將擔任歐盟有史以來授予愛沙尼亞人的最高職位。儘管她所屬的自由派改革黨在歐洲選舉中失利，跌至第4位，落後於極右翼的歐洲保守派和改革主義者黨，但她仍被選為波瑞爾（Josep Borrell）的繼任者。與范德賴恩一樣，卡拉斯就任也須得到歐洲議會的批准。卡拉斯曾是律師，她是烏克蘭在歐洲最直言不諱的支持者之一，也是歐盟和北約內部對俄羅斯的強烈批評者，她還敦促北約為與俄羅斯接壤的波羅的海3小國愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛提供更全面的防禦計畫。自2021年1月以來，卡拉斯一直領導與俄羅斯接壤的愛沙尼亞，並成為該國首位女性領袖，曾一度對成為北約下任秘書長表示興趣。不過，北約日前已宣布，這項職務會由即將離任的荷蘭首相呂特（Mark Rutte）將出任。
俄朝簽署《全面戰略夥伴關係協議》 承諾任一方遭受侵略「將提供援助」
俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）時隔24年再訪北韓，並與北韓領導人金正恩舉行領袖峰會，他們在會後聲稱，雙方於19日簽署的《全面戰略夥伴關係協議》是一項重大突破，但俄朝2國均未公佈該峰會達成的協議文本，2人僅口頭表示，該協議規定任一方遭到侵略時將提供援助，並呼籲持續深化2國的經濟合作。據《美聯社》的報導，自俄羅斯於2022年2月24日入侵烏克蘭以來，幅員遼闊的核武大國俄羅斯，與遭到國際孤立的核武小國朝鮮越走越近。先是在2023年9月，金正恩訪問俄國遠東地區阿穆爾州（Amurskaya oblast）與普丁舉行會談。其間，金正恩也邀請普丁出訪平壤，對方則接受了邀請。如今普丁在時隔24年後，於19日再度出訪北韓，並與金正恩舉行峰會，2人也在會後指出，俄朝簽署的《全面戰略夥伴關係協議》是將2國協作提升至新水平的突破性文件；協議中規定，當任何締約方遭受侵略時，另一方將向其提供援助。普丁還認為，該協議意義重大，將成為俄朝2國未來關係的發展基礎，尤其安全議題和國際議程在此次他和金正恩的會談中佔據重要地位，未來俄羅斯不排除根據《全面戰略夥伴關係協議》與北韓發展軍事技術合作的可能性。俄羅斯總統外交政策顧問烏沙科夫（Yuri Ushakov）指出，《全面戰略夥伴關係協議》符合國際法所有基本原則，不具有任何對抗性質，也不針對任何國家，旨在確保東北亞地區的穩定。對此，《美聯社》分析，雙方對潛在「侵略行為」的定義模糊不清，例如平壤時常將美國和南韓之間舉行的聯合軍事演習描述為「侵略」的預演；而俄羅斯也曾將烏克蘭試圖加入北約的行為，視為北約計劃從鄰國入侵俄羅斯的前哨戰，普丁本人更將烏克蘭2014年廣場革命推翻親俄領導人的顏色革命，稱為「侵略」行為。然而，普丁和金正恩2人，以及協議中皆沒有提到援助的類型，包括部隊、物資還是軍武等援助。這與《北大西洋公約第5條》的明確規範不同，該條款指出，一旦締約國任一成員受到攻擊，則視為針對全體成員之攻擊，其他成員需作出即時的必要行動，包括武力之使用，該條款一般被解讀為各國部隊將自動參戰，例如九一一事件後的首度啟用。因此，根據俄朝2國對侵略的定義，雙方在《全面戰略夥伴關係協議》中提及的互助模式可能已在進行中，由於俄烏戰爭消耗許多俄國的彈藥庫存，因此莫斯科先前已從平壤獲得了砲彈及彈道飛彈的援助，而北韓則以此換到俄羅斯軍事科技的技術轉讓，加強金正恩的間諜衛星、核武及飛彈計畫。與此同時，該協議也呼籲深化2國的經濟合作，這對遭受一系列國際制裁的北韓和俄羅斯來說尤其關鍵，一方面是平壤急需外國經濟援助，另一方面是俄羅斯因戰爭缺乏軍工產業相關的勞動力。而且普丁也曾指出，雖然俄羅斯與北韓的貿易額在過去1年成長了9倍，但這個數字「仍然不大」，還有成長空間。
睽違24年！普丁正式參訪北韓 金正恩親赴平壤機場高規格迎接
先前就有消息指出，俄羅斯總統普丁最快於6月中參訪北韓，結束行程後疑似要前往越南進行拜訪。而如今，普丁已於19日清晨抵達北韓平壤機場，北韓領導人金正恩甚至親赴平壤機場迎接普丁。而這也是2000年7月之後，普丁再次參訪北韓。根據《CNN》報導指出，自從俄烏戰爭開打以來，普丁便與許多反西方陣營的國家加深關係，首當其衝的便是北韓。而在其抵達平壤機場時，普丁與金正恩甚至在車隊抵達前，便站著親暱的交談。（圖／達志／路透社）北韓官媒《朝中社》也提到，金正恩之後就將普丁親送至北韓錦繡山國賓館，更與普丁交流了許多「壓抑在內心許久」的想法，也開誠佈公地討論要如何更實質性、符合兩國人民想法的發展北韓與俄羅斯之間的關係。外界普遍認為，普丁這次參訪北韓，除了要拉攏反西方國家的北韓政府外，同時也要將北韓拉做俄羅斯的夥伴，尤其在俄烏戰爭尚未結束之際，北韓有充足的能力為俄羅斯提供彈藥。俄羅斯總統外交政策顧問烏沙科夫先前也提到，這次普丁參訪北韓的行程中，當中有許多議程，俄羅斯將會與北韓簽署新的戰略夥伴關係協議，該協議主要目的是確保東北亞的穩定性，這份協議也會取代俄羅斯先前與北韓在1961年、2000年、2001年簽署的文件。烏沙科夫也直言，這份協議並不針對其他國家，也不具備挑釁意味。對於普丁參訪北韓一事，美國國家安全發言人柯比則表示，拜登政府並不擔心參訪本身的行為，但是拜登政府比較擔憂北韓與俄羅斯兩國會因為參訪的行為而加深關係。報導中也提到，近期美國、南韓與許多國家都批評北韓向俄羅斯提供了大量的軍事援助，專家也擔憂俄羅斯有可能會違反國際制裁令，私下協助北韓發展其軍事衛星的計畫。美國國防部長奧斯汀先前也甚至公開表示，北韓的彈藥、導彈，還有伊朗的無人機，這些資源讓俄羅斯軍隊有望在俄烏戰爭中「重新站起來」。
堅持既定立場！歐盟：不承認台灣的國家地位
520總統就職典禮前夕，歐盟外交與安全政策高級代表波瑞爾在美國針對台灣議題接受美媒採訪時表示：「我們的既定立場是，我們不承認台灣的國家地位，未來也不會這樣做。」但他也補充，歐盟將在不承認國家地位的情況下與台灣保持經濟和文化關係。台灣問題沒有任何軍事解決的可能性。波瑞爾於5月12日至16日訪問加州矽谷，期間還與輝達執行長黃仁勳會面。美國《外交政策》（Foreign Policy）雜誌於當地時間16日釋出對波瑞爾的採訪內容，談及台灣議題、歐美關係、中歐關係及俄烏戰爭和中東迦薩衝突。波瑞爾也在採訪中表示，他不會參加下個月的歐洲議會選舉，這意味波瑞爾即將卸任。波瑞爾被問及大陸入侵台灣的可能性與歐盟會怎麼做時表示，我們一直這麼說：必須減少緊張局勢、排除任何軍事解決問題的可能性。我們既定的立場是，我們不承認台灣的國家地位，未來也不會這樣做。「一個中國」意味我們不會承認台灣的國家地位；但波瑞爾也補充，我們將在不承認國家地位的情況下與台灣保持經濟和文化關係。我們也呼籲每個人都明白了解，這個問題（台灣）沒有軍事解決的方案。被問到歐盟和美國在一些涉中問題上意見是否一致，波瑞爾表示，我認為我們是盟友，我們擁有相同的經濟和政治模式。我們與華盛頓的距離永遠比與北京的距離更近。但這並不意味我們在所有問題上都百分之百一致。波瑞爾指出，美歐應該更好地就與中國技術和貿易方面協調行動。但美國之前在事先未與歐盟進行任何協商、通告和討論的情況下，提出並通過《降低通膨法》。現在美國對（中國）電動車徵收100％關稅，也是在沒有與歐盟進行任何協調的情況下做出的決定。美國此舉讓吸收中國電動車過剩產能的主要市場變成歐洲。至於有關烏克蘭加入歐盟的進度，波瑞爾說，俄烏戰爭讓烏克蘭在創紀錄的時間內獲得歐盟候選成員國的地位。我們在不是軍事聯盟的情況下向烏克蘭提供最強有力的安全承諾，就代表其具備入歐盟資格，但烏克蘭仍需完成相關改革，以滿足成為歐盟成員國的條件。
普丁連任總統後「首度出訪」選擇中國 凸顯對華關係優先
應中國國家主席習近平邀請，俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）將於5月16日至17日對中國進行國事訪問，今凌晨他也抵達北京，計畫將出席慶祝中俄建交75週年暨中俄文化年的開幕晚會。對此，《路透社》指出，莫斯科希望藉由此次的領袖峰會，深化與美國的地緣政治對手中國之間的戰略夥伴關係。據《路透社》的報導，普丁曾在2022年2月訪問北京，並與習近平共同發表中俄「不封頂、無上限、無止境」的夥伴關係後，隨即揮兵攻打烏克蘭。如今在基輔政權節節敗退之際，普丁也在宣誓就職第5個總統任期後，選擇將首次出訪的國家定在北京。普丁在接受中國《新華社》採訪時，讚揚習近平協助中國與俄羅斯建立基於國家利益和深厚互信的「戰略夥伴關係」，「正是中俄兩國之間前所未有的高水平戰略夥伴關係，使我決定選擇中國，作為我正式就任俄羅斯聯邦總統後，第一個出訪的國家。」普丁也補充：「我們將致力於在工業、高科技、太空、核能、人工智慧及可再生能源等各項創新領域中，建立更密切的合作關係。」據悉，71歲的普丁和70歲的習近平，稍晚將會出席慶祝中俄建交75週年暨中俄文化年的開幕晚會。對此，外交部發言人汪文斌曾在14日的例行記者會上指出，在普丁訪問期間，習近平主席將與普丁總統就中俄建交75週年背景下雙邊關係、各領域合作以及共同關心的國際地區問題交換意見，「我們會及時發布此訪有關具體情況。」俄羅斯總統外交政策顧問烏沙科夫（Yuri Ushakov）則表示，普丁此次訪中是對習近平去年訪俄的回訪。克里姆林宮也透露，除北京外，普丁還會出訪有「東方莫斯科」之稱的哈爾濱，並出席第8屆中俄博覽會和第4屆中俄地方合作論壇開幕式，同時也會參觀哈爾濱工業大學並與師生進行交流。據俄羅斯衛星通訊社（Sputnik）的報導，克里姆林宮還強調，2國元首計劃簽署聯合聲明與多份雙邊文件。雙方將詳細討論全面戰略協作夥伴關係的所有問題，確定進一步發展中俄務實合作的主要方向，並就最緊迫的國際和地區問題深入交換意見。報導也分析，此次訪華符合俄羅斯在俄烏戰爭，以及與西方全方位的戰略博弈不斷升級的背景下，加快推動所謂「東轉南近」的對外戰略佈局的再調整。凸顯俄羅斯外交關係當中，對中關係所佔據的優先地位。
印度出局！馬爾地夫國會選舉出爐 親中執政黨壓倒性勝選
印度洋島國馬爾地夫21日舉行國會選舉，368名候選人將競逐93個議員席次。如今在已經公佈結果的86席中，總統穆伊祖（Mohamed Muizzu）領導的執政黨「人民全國代表大會」（People's National Congress，PNC）贏得了絕對多數的66席，成功取得國會的控制權。據CNN-News18的報導，這次的選舉對於穆伊祖強化與中國的經濟合作關係至關重要。雖然穆伊祖在去年9月當選總統後，馬爾地夫隨即向北京傾斜，並採取了親中的立場，更在同年11月要求印度撤出駐紮在該國的士兵，從而履行他在選前的承諾，也就是「該國境內將不會有任何外國軍事人員」。但由於穆伊祖領導的執政黨PNC及其盟友，在上屆的2019年國會選舉中只佔了8席，缺乏多數席次，因此在支出法案、內閣人事安排及外交政策上，都必須受制於當時的國會最大黨、親印度的「馬爾地夫民主黨」（Maldivian Democratic Party，MDP）。然而在上屆選舉贏得65席的MDP如今卻只暫時拿到12席，這意味著穆伊祖的競選口號「印度出局」恐成為現實。報導補充，今年1月初，曾有3位馬爾地夫副部長在印度總理莫迪（Narendra Modi）登上拉克沙群島（Lakshadweep）參訪後發表了「貶損的言論」，使印度的社群媒體活動人士發起了抵制馬爾地夫旅遊業的運動，並強化了發展拉克沙群島觀光業來取代馬爾地夫的想法，導致2國關係進一步緊張。另根據馬爾地夫政府最新的統計資料顯示，來自印度的旅客人數也在近幾年持續下滑，該國更在2023年從馬爾地夫的外國旅客最大來源國跌至第6名，被俄國取代。