多屋族
」 囤房稅 囤房稅2.0 立法院 打房 房屋稅條例賣壓來了!1.1萬降價屋傾巢而出 「這2都」量增5成以上
房市接連在限貸、第七波信用管制後,導致買方資金動能緊縮、多屋族資金壓力增加,促使房價有鬆動跡象。根據樂屋網觀察,8、9月的降價屋明顯增加,目前全國待售屋至少有11,186件降價,又以高雄、新北單月逾2,000件最多,量增5成以上。根據樂屋網統計,2024下半年降價待售物件狀況,自6月起全國就有9,052件降價屋,7月也有9,920件,到了8月已突破萬件來到12,005件,至9月24日統計截止前共有11,186件下修開價的物件,增幅達到23.57%。以七大都會區來看,6月原本以台中市有1,744件降價屋最多,高雄市1,659件居次,但7月開始改以高雄市1,931件最多,新北市1,780件居次,不過台中仍有1,689件降價屋,賣壓仍然不小。到了8、9月降價物件快速增加,高雄市8月降價屋高達2,648件、9月仍有2,536件居冠;台中市8月達2,226間居次,但到9月稍有去化降到1,959間;反倒是新北市8月也有2,117間降價屋,但9月又增加至2,214間居次,屋主急等買方的態度愈趨明顯。樂屋網發言人洪安怡指出,從今年7月起,房市風向急遽降溫,就連當月降價的待售物件,也從6月起明顯增加,南台灣是以資金炒作過熱的高雄市首當其衝,北台灣則是新北市量增最明顯,新北市是六都交易中量體最大,跌也跌得最兇猛。洪安怡說,央行這波選擇性信用管制,主要打擊的就是多屋族,對於部分賣壓比較大的新興重劃區,的確有可能出現一些零星的案件有議價空間,但只是少數。洪安怡進一步解釋,從「房地合一2.0」到《平均地權條例》修法,對於長期進出房市經驗有道的投資客們來說,早已懂得放長線釣大魚的道理,也知道要保有資金彈性,多方獲取資金管道,不致於有「斷頭潮」的狀況,反倒是一些趁著去年新青安熱潮,想進入市場投資的買方,算是出師不利,才剛踏入市場就踢到鐵板。
史上最猛打房!購屋族「三怕三不怕」恐傷及無辜 楊金龍:之後再做排除條款
為抑制房價漲勢,繼上個月的限貸令後,中央銀行昨(19日)又祭出第7波選擇性信用管制措施,其中包括自然人名下有房屋者之第1戶購屋貸款不得有寬限期,全國自然人第2戶購屋貸款最高成數由6成降為5成,被視為史上最猛打房;央行總裁楊金龍則喊話,要讓投資和投機客知道,「不是你要貸多少就很容易」,也要讓社會知道央行對房市降溫的決心。對此,房仲業者坦言,這一波打房掐緊銀根、斷金脈、去槓桿意味濃厚,而且對不同購屋族群有不同影響,呈現「三怕三不怕」。央行第7波選擇性信用管制有4大措施,包括:新增規範自然人名下有房屋者之第1戶購屋貸款不得有寬限期。自然人第2戶購屋貸款最高成數由6成降為5成,並擴大實施地區至全國。公司法人購置住宅貸款、自然人購置高價住宅貸款及第3戶以上購屋貸款之最高成數由4成降為3成。餘屋貸款最高成數由4成降為3成,自明日起實施。對此,永慶房屋指出,央行第7波選擇性信用管制進一步回收市場資金,同時掐緊銀根、斷金脈、去槓桿意味濃厚,將改變民眾對房價上漲的預期,現階段因房貸緊縮的狀況,貸款條件不如以往,貸款利率上調、貸款估值保守以及寬限期縮短是目前申請房貸普遍的現象。台灣房屋集團趨勢中心執行長張旭嵐則指出,央行第7波信用管制上路,對不同購屋族群有不同影響性,呈現的是「三怕三不怕」。三怕的族群是「換屋族、多屋族、小建商」,換屋族在此條件下必須「先賣後買」,換屋計畫恐生變,然後是銀彈相對有限的買家與小建商,將進一步從市場淡出;三不怕的則是「青安族、現金族、商用置產族」,因為新青安的首購族,貸款順序最優先,影響相對輕微;現金購屋者則根本無需貸款,而打炒房政策由於始終「管住不管商」,所以也不影響商用置產族。不過為何此時下重手?楊金龍直指,銀行放款過度集中、傾斜不動產,排擠對整個經濟成長比較有貢獻的生產事業投資,而且不只公股行庫有這問題,央行看的是34家銀行。再加上現在的氛圍,就是預期房市還會一直上漲,此次選擇性信用管制是「嚴肅的措施」,對市場要釋放出明確的訊息,也給投資客跟投機客有個警覺,「不是你要貸多少就很容易」。楊金龍也坦承,此次選擇性信用管制在理監事會裡討論,所花的力氣、時間,及承受的壓力「不輸1到6次的加總」,顯示央行對這個議題之重視。除此之外,也是藉此讓社會知道央行對房市降溫的決心,至於房市有無泡沫,這個很難去定義,但央行能做的事情就是在適當時機做適當措施,讓房市軟著陸。不過,市場擔心央行這波打房恐傷及無辜,央行總裁楊金龍坦言,防堵這麼大範圍,也可能影響無辜的人,但這要看無辜的人多不多,範圍大不大,先做一段時間再密切觀察看看。對於會有一些副作用,央行會密切注意,「也許在適當時候可以做一些排除條款」。
桃市府通過《房屋稅徵收率自治條例修正草案》 36萬自住戶減稅859元
因應「囤房稅2.0」上路改為全國歸戶,桃園市也通過《桃園市房屋稅徵收率自治條例修正草案》,單一戶自住房稅率降為1%,預估桃園市約有36萬戶受惠、每戶減稅約859元;另外,按納稅義務人全國總持有應稅房屋戶數適用較低之差別稅率1.5%至2.4%,1年以內待銷房屋稅降為2%,囤房者則調高到3.2%至4.8%,預估全市稅損至少9003萬元,將請中央補足,修正案將提案至議會審議。桃園市政會議4日審議通過《桃園市房屋稅徵收率自治條例修正草案》,地稅局說明,本次修法以「單一自住房屋輕稅」、「未作有效使用之非自住住家用房屋重稅」為修正方向,蒐集其他五都研擬內容及財政部頒訂相關子法規,審慎評估擬具修正草案,近期將提案至桃園市議會審議。地稅局表示,首先在「單一自住房屋輕稅」上,本人、配偶及未成年子女於全國僅持有1戶,供自住、有戶籍且房屋現值在一定金額以下者,稅率將由1.2%調降為1%,預估桃園市約有36萬戶受惠,每戶減稅約859元。再者,為鼓勵多屋族釋出閒置房屋,促使空屋有效利用,增加租賃市場供給,並考量繼承取得的共有房屋較難有效使用,修正草案明定出租申報租賃所得達一般租金標準或繼承共有房屋,按納稅義務人全國總持有應稅房屋戶數適用較低的差別稅率1.5%至2.4%,較桃園修正前稅率2.4%或3.6%還低,預估桃園市約有1萬多戶受惠。地稅局統計桃園市建商持有待銷售房屋超過2年尚未售出,占全部未出售比率僅3.64%,為鼓勵建商儘速將新建房屋銷售完畢,給予市民更多居住選擇,將1年以內待銷售房屋稅率由2.4%調降為2%。地稅局指出,考量桃園市並無嚴重囤房情形,因此其餘持有多戶且未有效使用的非自住住家用房屋者,參考財政部基準修訂按納稅義務人全國總持有應稅房屋戶數適用較高的差別稅率3.2%至4.8%,期許透過適度提高閒置房屋持有者稅負,鼓勵將房屋出租供市民使用,讓房屋發揮最大使用價值。地稅局進一步說明,本次修正目前預估稅收損失約9003萬元,但自住房屋若未於明年3月24日前設立戶籍,將被改按較高的囤房稅課稅,目前還無法準確評估實際稅收影響,因本市徵收率是比照財政部基準修訂,若稅收實有損失,將請中央補足該部分的稅損。地稅局強調,將持續做好溝通,希望社會各界支持修正草案,並獲得市議會審議順利通過,於明年開徵順利適用,相關修法內容可至稅務局官網「房屋稅差別稅率2.0專區」查詢。
七月新制懶人包!4項民生改革「交通微罪、囤房稅2.0」一次看
時序即將邁入7月,政府有多項新措施將上路,與交通有關的8項「交通微罪」不開放檢舉外,還包括振興花東觀光的「250元農粉幣」、診所免費發放300萬劑快篩,以及囤房稅2.0新制等。「交通微罪」不開放檢舉據了解,先前行政院通過了相關修法草案和配套措施,將最高罰款限制在1200元以下的輕微違規列入不予民眾舉報並且不計分的範疇中,包括橋樑、隧道、圓環、障礙物對面、人行道(包含騎樓)、行人穿越道、快車道臨時停車;交岔路口、公共汽車招呼站10公尺及消防出入口5公內臨時停車;不依順行方向或併排臨時停車;橋樑、隧道、圓環、礙物對、人行道(包含騎樓)、行人穿越道、快車道、交岔路口、公共汽車招呼站10公尺內或消防車出入口5公尺內違規停車;機場、車站、碼頭、學校、娛樂、展覽、競技、市場、或其他公共場所出入口或消防栓前違規停車;身心障礙專用停車位違規停車;機車駕駛人或附載座人未依規定戴安全帽;騎機車手持行動電話;汽機車駕駛人手持香菸、吸食、點燃香菸致有影響他人行車安全;倒車未顯示燈光或不注意行人、大型車倒車無人在後指引等十種情況。不過這也引起了一些民眾和路權團體的不滿,為此,交通部也重新修訂道交條例,決議開放4個違規項目讓民眾可以檢舉,包括機車駕駛人或附載座人未依規定戴安全帽;橋樑、隧道、圓環、障礙物對面、人行道(包含騎樓)、行人穿越道、快車道臨時停車、違規停車;不依順行方向或併排臨時停車;橋樑、隧道、圓環、礙物對、人行道(包含騎樓)、行人穿越道、快車道、交岔路口、公共汽車招呼站10公尺內或消防車出入口5公尺內違規停車;身心障礙專用停車位違規停車等。此外,根據第63條的規定,汽車駕駛人若違規,將依危害程度記1至3點。現行規定是駕駛人在一年內累積滿12點,駕照將被吊扣2個月;若在兩年內被吊扣駕駛執照兩次,再次被記違規點數者,將吊銷其駕駛執照。然而駕駛人若累積達6點,一年內可申請一次自費講習,並扣抵2點。修訂後的新規定允許駕駛人一年內可申請兩次自費講習,每次扣抵2點,合計最多扣抵4點。花蓮農業部發放70萬張「農粉幣」為了振興花東地區觀光,花蓮農業部自7月1日至10月31日,發放70萬張「農粉幣」,每張價值250元,到花蓮遊玩者及在指定電商平台消費滿千者都可以領取,可以用於花蓮店家實體消費。免費發放300萬劑快篩近期疫情升溫,疾管署也與藥師公會合作,於6月底前在全台4,500餘家健保特約藥局設置COVID-19家用快篩試劑發送點,配送844萬餘劑家用快篩試劑,包括效期至113年5月底約184萬劑、113年6月660萬劑供民眾若出現症狀時即可使用。疾管署也考量到醫療院所有症狀個案的需求性,故於113年5月即規劃醫療院所發放之策略,將效期至113年9月至114年1月的300萬劑快篩試劑,包括效期至113年9月共計35萬劑;113年12月共計143萬劑;114年1月122萬劑,於7月起透過800家以上醫療院所提供民眾就醫時使用,此策略著重於診所就診個案及其家人有快篩的需求,以接續6月底藥局發放方案。囤房稅2.0為了落實居住正義,蔡總統於113年1月3日公布修正《房屋稅條例》部分條文,將於113年7月1日上路。第一項改革是加重持有多戶且未作有效利用者的房屋稅負擔,合理化房屋稅負,因此非自住住家用房屋改按「全國歸戶」及調高其法定稅率為2%-4.8%,且各地方政府都必須按納稅義務人全國總持有戶數訂定差別稅率,並採「全數累進」方式課徵(超過一定戶數全部適用較高稅率,非分別適用各級距稅率〔例如2戶以內3.2%、3-4戶3.8%、5-6戶4.2%、7戶以上4.8%,小財如有5戶房屋,則這5戶都會按4.2%課稅〕)。為了減輕全國僅持有單一房屋且供自住的家戶房屋稅負擔,第二項改革是全國單一自住房屋(本人、配偶及未成年子女在全國僅持有1戶房屋,供自住且房屋現值在一定金額以下),稅率從1.2%調降至1%;而為了鼓勵釋出空(閒)置房屋,促進房屋有效利用、增加租賃市場供給,第三項改革是非自住住家用房屋法定稅率調高為2%-4.8%,但如果將房屋出租,申報租賃所得達租金標準,可適用較低的1.5%-2.4%(等同最高稅率減半,也比修法前最高稅率3.6%少1/3),透過稅率差距,鼓勵多屋族將空屋提供出租。此外,將房屋供社會住宅(包租代管)或公益出租使用,仍適用1.2%,稅負更輕。財政部也提到,因繼承成為共有房屋所有人,在房屋處分及利用上較難與其他共有人達成共識,致房屋未能有效利用,與自願購入房屋有所不同,應適度減輕非自願持有共有房屋者的稅負,因此第四項改革為繼承取得共有的非自住住家用房屋排除適用其他住家用房屋法定稅率2%-4.8%,改按較低的1.5%-2.4%(最高稅率也比修法前少1/3);而為了促使建商加速釋出餘屋,第五項改革為非自住住家用房屋法定稅率調高為2%-4.8%,但建商興建住家用房屋在合理銷售期間2年以內,可適用較低的2%-3.6%,透過稅率差距,鼓勵建商依市場狀況調整價格加速出售,可望增加房屋市場供給。
最爽房屋稅率只撐4年? 北市稅捐處:未定
立法院於去(2023)年底三讀通過《房屋稅條例》修正案,將全國單一自住稅率從1.2%降至1%,今年7月1日上路。原有意鼓勵多屋族釋出房屋,增加供給以平抑房價,然而近期坊間盛傳,因北市原享全國最優惠單一自住房屋0.6%稅率,未來恐將跟進全國,一併漲回1%。以北市權狀30坪的單一自用住宅房屋稅率為例,每年房屋所有人料將暴增千元房屋稅,引發熱議。台北市稅捐稽徵處官員23日表示,現行北市符合單一自住稅率要件的房屋稅0.6%自2020年7月1日上路,當時因為市內不動產評價委員會決議調漲多處市內房屋稅路段率,引爆民怨,為安撫反彈,市府將市內單一自住稅率從跟進全國一致1.2%降為北市獨有0.6%,延續至今近4年。官員補充,過去北市符合0.6%自用住宅稅率者,本就較全國規定嚴格,僅大約20萬戶符合資格。比方過去全國以「縣市歸戶」,各縣市獨立計算自用住宅數,但是北市早已規定此0.6%計算基準為「全國歸戶」,亦即「名下全國只有一戶」才適用,本次立院修法從「縣市歸戶」擴大為「全國歸戶」,反倒是中央跟進北市腳步。信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德則樂觀評估,如果北市較全國維持折減比例不變,仍以降稅目標調整起課稅現值折減比率,那麼不只將不會增加房屋稅負擔,甚至有望再降房屋稅,可持續觀察地方政府對折減比率的態度。稅捐處官員重申,配合《房屋稅條例》修正案7月1日上路,目前北市刻正研擬新版市內房屋稅計算公式,去年已針對新落成房屋標準單價提高,繼而影響新房房屋稅,如再一次漲回比照全國房屋稅,恐對都更進行造成負面衝擊。目前暫無確定方向,請房屋所有人不須提前過度擔心。
囤房稅2.0最快明年7月上路 要多繳多少?專業會計師幫你算
立法院今(19日)舉行本會期最後一次院會,正式通過《房屋稅條例》修正草案(囤房稅2.0),其中關鍵條文第5條法定稅率經三讀通過,將囤房稅法定稅率由現行1.5%至3.6%調升至2%至4.8%。這次修法也擬定「全國總歸戶」和「全數累進稅率」,預計最快民國113年7月1日生效,114年5月正式開徵。資誠聯合會計師事務所稅務法律服務副總經理歐陽泓說明舊制與新制的主要差別,首先新制提高持有非自住用的住家房屋稅稅率,以及採用全國總歸戶方式計算持有戶數,以決定多屋族適用的稅率。修法前,非自住的住家用房屋稅稅率介於1.5%至3.6%之間,且以所有權人在各縣市房屋戶數決定適用稅率。修法後,非自住的住家用房屋稅稅率提高到2%至4.8%,且以所有權人在全國的房屋總戶數決定適用稅率。歐陽泓表示,新制同時將自住房屋的稅率從1.2%降低為1%。另針對特定非自住的住家用房屋,例如繼承取得,可排除高稅率。以台北市為例,假設個人持有5戶評定現值均為20萬的房屋,以往多屋族最高稅率為20萬 x 5戶 x 3.6%(3戶以上最高稅率)=36,000。按照修法通過後,假設個人持有的房屋全國一共這5戶,則稅率將可能提高到最高20萬 x 5戶 x 4.8%(修法後最高稅率)= 48,000。歐陽泓觀察,本次修法目的主要是抑制囤房,提高多屋囤房族的持有成本,期望持有住宅用房地回歸自住需求,有助於房市健全。不過,由於目前房地產市場景氣並不熱絡,建商興建完成後餘屋銷售期拉長,雖然新法有兩年緩衝期,但若建商過了兩年仍有餘屋,對建商的持有成本將造成蠻大影響。
關鍵條文意見分歧…稅率等朝野協商 囤房稅2.0拚12月三讀
囤房稅2.0非自住住宅房屋稅收影響數立法院財政委員會16日審查有「囤房稅2.0」之稱的《房屋稅條例》修正草案,順利送出委員會,不過關於稅率等的關鍵條文,各黨團、立委意見分歧,最後保留朝野協商,財政部希望能在12月18日三讀通過。財委會審查行政院、立委與黨團《房屋稅條例》修正草案版本多達25案。其中保留協商有4案,最為關鍵為第5條,非自住住宅稅率從1.5到3.6%調高為2到4.8%、出租並申報所得者或繼承取得共有房屋稅率為1.5到2%、建商餘屋2年內稅率2到3.6%;以及第6條,財政部要提供差別稅率基準給地方政府參考,若地方政府沒有落實差別稅率或過於寬鬆導致的稅損,中央不會補足財源,強制要求地方政府採行囤房稅2.0。財政部承諾,近期會提供立委、黨團差別稅率參考基準,初步規畫22縣市將劃分3大模組,六大直轄市為一群組,非六都為一群組,屏東、台東與離島則為另一群組。至於外界所關心的建商餘屋部分,財政部也聽取外界意見,1年內的餘屋擬採單一稅率2%,超過1年未達2年的餘屋,採差別稅率2到3.6%。財政部官員表示,影響民眾購屋決策因素很多,建商要在1年內完成房屋銷售確實過短,所以只課徵基準稅率;超過1年未達2年擬按該建商全國的建案、餘屋比率規畫差別稅率。另外保留協商的2案分別是第9條地方政府的不動產評價委員會,民意代表不能進入,且專家、各種性別要達一定比率,財政部同意朝此方向修正,惟立委希望條文修正可更為細緻;與11條民眾黨、時代力量提案,房屋標準單價從現行3年重新評定,調整為2年,財政部表達將造成地方政府作業上的困難,因而保留。財政部賦稅署長宋秀玲表示,因投資客較喜歡炒作的「新屋」適用新房屋標準單價,故六都新屋、採囤房稅2.0後,非自住房屋稅負平均增加78%,平均每戶增加2.64萬元,對投資客財務槓桿是一大挑戰。不動產開發公會全聯會秘書長于俊明抨擊,建築業產品是存貨,且對當年GDP、房屋供給具有貢獻,不應被課囤房稅。且新屋稅基已高,再提高稅率,對建築業生產房屋形同刨根,只能藉由轉嫁生存,對房價下降沒有幫助。對於差別稅率未達標,中央將不再補貼地方政府租稅損失,住商不動產企劃研究室執行總監徐佳馨表示,房屋稅是地方稅,許多財稅學者認為中央如此會干涉到地方財政自主,但她認為財政部做法也確實給了地方政府要議會讓步的底氣。台灣房屋趨勢中心執行長張旭嵐表示,若新制上路,多屋族會有一波汰弱留強,出現「捨新屋,留中古」、「捨小戶,換大房」、「以買房,代租屋」三大現象。
囤房稅2.0各方角力 最高稅率達10%
囤房稅2.0立委、黨團提案重點立法院財政委員會於周三(18日)審議,行政院、黨團與立委所提案的《房屋稅條例》修正案,共計21案,可說是囤房稅2.0大鬥法,部分黨團、立委提案最高稅率達到10%,其中又以立委吳怡玎6戶以上就要課徵10%最嚴格。行政院院會9月底通過財政部的《房屋稅條例》修正案,俗稱囤房稅2.0,修法重點包含非自住房屋採全國總歸戶,稅率從1.5到3.6%提高為2到4.8%;地方政府要依據標準訂立差別稅率;課稅所屬期間為前一年的7月1日到當年度的6月30日;以及房屋現值10萬元以下免稅,排除法人,自然人則以全國3戶為限等。除行政院版本,黨團、立委針對《房屋稅條例》修法提案就高達20個。針對第5條住宅使用的房屋,立委江永昌提案應該要課加徵空置(屋)稅,另立委與各黨團多同意多屋族群應該要提高現行稅率,甚至達到10%。像是民眾黨提案,第10戶房屋以上就應該課徵10%;時代力量黨團第7戶以上者,最低不得低於6%、最高則以10%為限;吳怡玎則是6戶以上就要課徵10%。建商的餘屋,行政院版本規定2年之內稅率為2到3.6%,超過2年則回歸一般囤房稅課徵;民眾黨版本為起造人1年內未出售者,按1.5%課徵;賴士葆則認為建商興建房屋主要目的是銷售,興建後的待售尚難認定是囤房動機,因此待銷售的房屋課房屋稅,2年內未出售者,稅率減半課徵。此外,對於房屋標準單價,現行是每3年評定一次,不過民眾黨、時代力量黨團、賴士葆認為應要縮短至2年重新評定,才能遏止囤房、抑制不當炒作房價行為。對於部分住屋者刻意將房屋分割小坪數,使房屋現值低於10萬元以下,規避房屋稅,行政院版本已經排除法人,自然人全國限3戶。立委蔡易餘認為應該直轄市限制3戶、立委賴品妤版本較接近行政院版,賴士葆則認為刻意分割房屋來爭取規避稅負,對於未分割者不利,因此提修法應將自住房屋低於30萬元,就符合免稅的標準。其他修法還有賴品妤提案,應該將多戶卻未能有效利用的房屋稅收撥入住宅基金;時代力量、立委高嘉瑜則提地方的不動產評價委員會運作辦法、規程,應該由財政部訂定;以及時代力量也提,滯納金若因不可抗力或者不可歸責納稅義務人,原因消滅後的10日內向稽徵機關提出具體證明,申請延期或者分期繳納,並免徵滯納金。
囤房稅2.0「影響百萬戶」 5大QA一次看
行政院第3872次會議今(21日)討論通過財政部擬具之「房屋稅條例」部分條文修正草案,俗稱「囤房稅2.0」,就房屋所有人之住家用房屋採全國歸戶,針對持有多戶且未作有效使用者,課以較高稅率。財政部期盼最快明年7月上路,未來房屋稅將改採全國歸戶,多數非自住持有者稅率調高為2%至4.8%,將影響96.8萬戶至135.8萬戶;財政部估計有望增加稅收約新台幣45.7億元至55.7億元。《CTWANT》為此也彙整5大QA一次看。囤房稅2.0方案為何?何時上路?若按照現行「房屋稅條例」規定,所謂的「囤房稅」就是自用與非自用2種住家用房屋,自用房屋稅率1.2%,其中本人、配偶、未成年子女有3戶限制。而非自用房屋稅率為1.5%至3.6%,由各縣市制定差別稅率。「囤房稅2.0」則將自用住宅稅率維持在1.2%,一定金額以下的單一自住稅率將調整至1%;非自用住宅的稅率則從1.5%至3.6%調升至2%至4.8%之間,但特定房屋除外,包含符合一定條件的出租、繼承、建商餘屋。而本人與配偶、未成年子女,自住房屋稅一樣以3戶為限。另授權由各縣市政府自訂囤房稅率,預計民國113年(2024年)7月1日開始實施新制,114年(2025年)5月開徵。此外,若想要適用自住房屋稅率,除現行規定需實際居住等,修法後,將新增本人、配偶或直系親屬「辦完戶籍登記」這一必要條件。囤房稅2.0影響範圍為何?哪些人會被囤房稅2.0課徵?財政部預估,調降全國單一自住房屋稅率,受影響房屋數約310萬戶。其餘調整非自住房屋稅率等修正部分,預估受影響房屋數約96.8萬戶至135.8萬戶。粗略估算下來,單一自住平均每戶省稅逾700元,囤房等非自住房屋每戶平均增加稅額4300元至5000元不等。至於會被課徵囤房稅2.0的族群則包括:持有長期庫存的建商、持有多戶房產並出租的房東、非自住供旁系親屬使用。囤房稅2.0上路後房東會被加稅?繼承共有、建商餘屋怎課徵?出租且誠實報稅,租金所得達一定標準的房東,稅率將從現行的1.5%至3.6%,降低至1.5%至2.4%。繼承取得共有住家房屋,稅率將從現行的1.5%至3.6%,降低到1.5%至2.4%。建商待銷售住家房屋,持有2年以內的部分,稅率由1.5%至3.6%,調整到2%至3.6%。不過,若建商餘屋持有逾2年,稅率將落在2%至4.8%。房屋稅持有戶數如何計算?房屋稅在新制上路後以每年2月最後一天為納稅義務基準日。同時,房屋稅維持每年5月1日起至5月31日止徵收。房屋使用情形若有變更,納稅義務人應於每期房屋稅開徵40天、即當年3月22日前,向當地主管稽徵機關申報。切割小坪數、信託房屋可規避囤房稅2.0?現行住家房屋現值在新台幣10萬元以下免徵房屋稅,因此為避免有人動腦筋想增編門牌號碼,把房屋分割為小坪數、拉低現值避稅,未來免稅適用對象,將以自然人持有「全國3戶為限」,並排除法人等非自然人適用。此外,房屋所有人是未成年子女、高齡長輩時,為避免房屋遭挪用,信託可約定不動產在特定條件下才能處分,或是到達指定年齡後,由銀行將不動產返還受益人。另為防杜多屋族利用信託方式,降低自己的房屋歸戶數量以規避較高稅率,修法後持有戶數計算將歸在委託人,而不是受託人。但若是「他益信託」,也就是信託的委託人、受益人不是同一人,當受益人已確定並享有所有信託利益,這類信託房屋就要在歸戶時併入受益人戶數計算。
為避囤房稅 前7月房屋贈與移轉逾3萬棟 創9年新高
內政部最新統計顯示,前7月全國房屋贈與移轉棟數3萬1835棟,創下9年同期新高,年增率5.38%。官員指出,以今年每月贈與棟數3500棟至5500棟來看,如果趨勢不變,全年房屋贈與棟數可望上看5萬棟。近年房屋贈與棟數。(圖/傅沁怡製表)官員分析,2016年到2021年全年贈與棟數大致平穩在4.3萬棟上下,但去年全年暴衝到4萬9805棟,比前一年多了5139棟、年增逾1成,除了民眾財富傳承相關資產配置,推估應與部分縣市採取囤房稅有關。以六都為例,除新北市囤房稅是自今年9月1日上路,其它五都先前已採行囤房稅,去年六都贈與房屋棟數3萬7033戶,年增率12%,高於全台平均增幅。依財政部先前公布的今年前7月資料,六都非自住房屋(即可能被課到囤房稅的房屋)戶數以新北市13.5萬戶最多,台中市10.5萬戶,台北市9.2萬戶,高雄市8.3萬戶,桃園市6.9萬戶,台南市則是4.3萬戶。依現行房屋稅法,個人、配偶和未成年子女全台可持有3戶自住房屋,也就是說,某甲名下若有5房,其中2房贈與成年的已婚兒子乙,原則上這5房都可依自住房屋計稅,但同時要考量贈與有每年244萬元免稅額限制。財政部在立法院新會期把房屋稅條例修正列為優先法案。會計師分析,囤房稅2.0因為是採全國總歸戶,且各地方政府都必須實施,可能會讓多屋族移轉房屋避稅的需求更加迫切。會計師指出,實務上常見方式是夫妻先互相贈與,之後再各自用每人一年244萬元的免稅額度贈與子女,最多可創造出一年488萬免稅贈與額度;且有許多贈與操作是移轉部分持份,例如贈與房屋1/3所有權,但在統計上仍為一棟,也是贈與棟數攀升的原因之一。房屋贈與高峰是在2013年至2015年,全年贈與棟數都超過5萬棟,官員指出,今年全年贈與棟數若破5萬棟,將是9年來首見。會計師表示,過去民眾傳承不動產相關財富時,會在贈與和繼承間游移,但近年因房價高漲,相關部會限縮房貸成數及寬限期,加上最直接衝擊多屋族的囤房稅,使得不少人傾向以移轉房屋給親人的方式來節稅。
「租屋族」等著被宰?囤房稅2.0若上路將打擊租屋族 財政部這樣說
行政院會今天本月6日正式拍板「房屋稅差別稅率2.0方案」,囤房修法朝「全國歸戶」制度,針對持有多戶且未作有效使用者,會課以較高稅率,其稅率從現在的1.5%至3.6%,調升至2%至4.8%,預計明年上路,後年課稅,合計約36萬戶房屋稅負會增加。另外,建商餘屋持有年限在2年以內者,稅率也將會調高為2%至3.6%。而這項政策一出,讓不少租屋族擔憂,囤房族可能會將稅率轉嫁到租金,導致台灣成「租屋地獄」。對此,財政部表示,若房屋有出租且申報所得達標準,上限稅率將從現行3.6%調降至2.4%,因此不會有房租轉嫁給租客的問題。根據「房屋稅差別稅率2.0方案」,不但囤房稅率由現行的1.5%至3.6%,調升至2%至4.8%,並祭出「全國歸戶」機制。對於各縣巿置產的多屋族、置產客、都更開發商都會受到影響。且有專家認為,囤房稅主要影響層面,在於租屋市場受到衝擊,擔憂台灣成為租屋地獄。不少租屋族看到「房屋稅差別稅率2.0方案」內容,紛紛哀號:「一直加稅當然就一直轉嫁,台灣租屋地獄來臨」、「加一堆稅只是讓買不起的變成租不起,想想物價飆漲害到誰就知道了」、「一定轉嫁的,升息就是一個例子」。根據《ETtoday新聞雲》報導,,財政部賦稅署副署長陳慧綺解釋,出租且申報租賃所得達租金標準的房屋,或繼承取得共有住家用房屋的法定稅率,將從1.5%到3.6%降至1.5%到2.4%,若閒置房產,才會調高其法定稅率上、下限稅率為2%至4.8%,因此這項修法並不會增加房東在稅的負擔,也不會有稅金轉嫁的問題。
囤房稅上路「租屋族」也剉咧等 房仲憂:亂拳打死老師傅
財政部6日由行政院拍板通過「囤房稅2.0」,被視為打炒房再度出招,預計最快明年7月上路,持有多戶者首當其衝,沒有房子的租屋族,也跟著剉咧等,因為房東租屋成本增加,很可能轉嫁到房租上。這次「囤房稅2.0」祭出2大改革,其一是將原先囤房稅以縣市各別歸戶,改為全國總歸戶;另一部分是將現行非自住住家稅率1.5~3.6%,調升至2~4.8%。對於出租且申報租賃所得達租金標準房屋或繼承取得共有住家用房屋者,則將稅率調降至1.5~2.4%;同時針對建商餘屋持有年限在2年以內者,稅率調高至2~3.6%。財政部將研擬《房屋稅條例》修正草案函報行政院核轉立法院審議修法,預計最快明年7月上路、後年5月開始課稅。台灣房屋趨勢中心執行長張旭嵐表示,囤房稅是針對非自用住宅持有數量加重稅率,對於自用住宅來說,並無影響,首當其衝的包括建商,合辦都更的地主,以及多戶持有的包租公;不過擔心的是,房東恐怕會以持有成本增加為由,將費用轉嫁給租屋族,年輕人累積首購基金的路又更加長遠。大家房屋企劃研究室總監郎美囡也認為,在囤房稅之前,已有央行的選擇性信用管制及平均地權條例重挫市場交易,囤房稅將房屋所有人的持有成本拉高,未必會立即導入銷售市場,反而房租可能率先反應。不過也有業者持反面想法,信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德就說,首先房東收到新制後稅單的時間點可能在後年,二來屋齡10年以上房子影響較小,第三若市場上只有少數房東受影響,倘若別的出租房屋租金沒漲,不見得可以全部轉嫁出去,後續還須觀察。至於影響最深的囤房大戶,曾敬德也提到,過去幾年景氣大好時,有些投資客南下掃貨,預售案一次買好幾戶,未來不分區域總歸戶後,房屋稅一間可能就多幾千到上萬元。由於接近年底總統大選,曾敬德認為,近期不斷有房市政策出爐,雖然單一政策影響有限,且影響多屋族、非自用類型的族群,但一般民眾不清楚政策到底影響甚麼,尤其下半年又是選前重要的時間點,若是高房價問題發酵,不斷有房市政策被拋出,恐怕會「亂拳打死老師傅」。
打房放大絕!今擬拍板囤房稅率2.0並改全國歸戶制 估逾49萬多屋族受影響
打房放大絕!行政院會今(6)日審議「房屋稅差別稅率2.0方案」,不但囤房稅率由現行的1.5%至3.6%,調升至2%至4.8%,更祭出「全國歸戶」機制。若拍板定案將在明年上路,後年課稅。於各縣巿置產的多屋族、置產客、都更開發商將首當其衝,估計逾49萬戶受影響。但據了解,有逾半縣巿對這項政策持反對態度。中華民國不動產開發公會全聯會理事長楊玉全更重批,為了選舉,政策已經走火入魔了!依據現行《房屋稅條例》,住宅用房屋分為「自住」、「非自住」,自住房屋3戶以內,可享優惠稅率1.2%,第4戶起將視為「非自住」稅率介於1.5%至3.6%,由地方政府決定是否採取差別稅率,俗稱「囤房稅」。當前台北市、宜蘭縣、連江縣、桃園市、新竹縣、新竹市、台中市、台南市、高雄市及屏東縣10縣市已開徵囤房稅。據了解,財政部目前提出的「房屋稅差別稅率2.0方案」,不但將非自住住宅稅率一舉調高為2%至4.8%,還將「縣巿歸戶」改為「全國歸戶」,即原本在各縣巿持有3戶內,可適用較低的自住住宅稅率,未來採「全國歸戶」,在部分縣巿各擁有2、3戶的置產客、多屋族,在新制通過後,將面臨持有成本大增。財政部日前已調查各地方政府對於「全國歸戶」的態度,目前有10個縣市同意採取全國歸戶,但仍有逾半數的縣市反對,理由是稅籍資料、法規不夠完善,全國歸戶後再介接會有問題。另外界也擔心,稅率或稅基較高的縣市,恐多被選為「自住」,縣市之間會有角力的問題。根據財政部全國總歸戶,2022年全國非自住的房屋49萬3715戶。楊玉全說,囤房稅用全國歸戶的「戶數」來下重手,ㄧ定會傷及無辜,如因都更危老或其他合建分回、債權人承受擔保品、起造人生產等情形,只因為「全國歸戶」致戶數增加,就毫無例外的課徵囤房稅懲罰,根本是亂課稅,而城市建設也會在重稅之下難以進行,全民集體受害。
富豪新春買房討吉利?年初億級豪宅交易達12筆 逾半數不貸款
2022開春豪宅交易頻頻,截至目前為止,已有12筆億元豪宅買賣,總金額約24億元,當中就有7筆是無貸款買進,占整體近6成左右,顯見富豪購屋不手軟。12筆交易中,又有3筆交易由同社區住戶加碼買進,顯示這些住戶對社區情有獨鍾,遇到鄰居有意出售,不惜砸重金再度進場。台灣房屋集團趨勢中心執行長張旭嵐表示,2022年台灣高資產客群財富報告指出,逾9成的高資產族在去年財富持續增加,反映市場資金充沛,因此信用貸款管制對於有實力不貸款,直接現金購屋的豪客影響不大;且目前政府查稅主要針對多屋族房東出租無報稅,而多數富豪的加碼掃樓不是為子女家人置產,就是作為度假屋規劃,鮮少有出租事實,因此目前幾項打房手段,對豪宅屋主而言,買氣意願影響並不大。根據台灣房屋集團統計2022年初北市豪宅的12筆交易,其中睽違近2年才出現交易的「潤泰敦品」,1月成交9樓戶,總價1.2億元、每坪141.5萬元,創下該社區單價新高紀錄,特別的是,該社區屋齡已22年,新買家是同社區的13樓原住戶,再次加碼買進。張旭嵐表示,「潤泰敦品」當初規劃大樓與別墅2種產品類型,許多政商名流都是住戶,雖然屋齡已有22年,因位於敦化北路155巷弄內,屬於敦化民生一帶的精華地段,機能條件有相當水準,且基地面積達1461坪,是純住宅,環境清幽,因此社區住戶大多惜售,總戶數71戶,從實價揭露以來,至今僅9筆交易,平均成交單價約130萬元。位在信義區的中古豪宅「維也納藝術廣場」、「信義謙華」,屋齡都有10年以上,紛紛都出現同社區住戶加碼買進的案例,這2個社區都有基地街廓方正、棟距寬闊、位居角地等的優勢,住宅採光、通風條件佳,其中「維也納藝術廣場」基地面積高達4143坪,是信義計畫區內少有的大基地規模社區,具備景觀噴水池與大型綠地;而「信義謙華」則位在正信義路四段上,近信義安和站及101/世貿站,商業機能活絡。第一建經研究中心副理張菱育表示,央行近年頻頻釋出選擇性信用管制措施,限制法人及高價住宅的貸款成數,幾經政策加碼,法人及自然人購置高價住宅貸款,已雙雙降至4成,也無寬限期,未來還會面對央行升息的不穩定變數,對於富豪來說,還不如不貸款置產,不僅可避免升息造成還款金額增加,還可減少貸款送件的行政流程,省時又省事,未來若要企業融資,也還保有靈活運用的彈性。
因應升息風暴 國民黨主張學貸完全免息
今天是青年節,國民黨立院黨團以「焦慮青年節 『青』鬆不起來」為題召開記者會,主張所有學貸都應免息,減輕年輕人還款負擔。此外,針對首次購屋族的年輕人,房貸利息也應凍漲,讓有能力還款的年輕人,首次購屋壓力也能減輕。國民黨團指出,今天是329青年節,但是萬物齊漲、薪水不漲,低薪問題嚴重,實質經常性薪資還出現負成長。黨團質疑,蔡英文總統曾承諾要解決年輕人低薪問題,但是年輕人越來越辛苦,生活越來越不輕鬆,青年人的失業率也逐步飆高,距離蔡總統曾在106年12月28日宣示要改善年輕人低薪問題,已經5年過去了,低薪問題非但沒有改善,實質經常性薪資還出現負成長,去年經濟成長率高達6%的成果,究竟誰拿走了?國民黨團總召曾銘宗說,3月17日央行將利率調升1碼,各家銀行款款利率也跟著調升,申辦各項民生、經濟貸款的年輕人負擔更加沉重。他說,台灣低薪情況已經非常嚴重,勞工薪資未滿3萬元有30%,未滿4萬元高達64%,但去年台灣經濟成長率高達6%,實質經常性薪資卻是負成長達-0.04%,年輕人低薪改善了嗎?黨團書記長萬美玲表示,今天是青年節,但大環境對台灣年輕人的壓力非常大,他也引用求職網調查結果顯示:若把收入減掉支出後,39歲(含)以下勞工,能收支平衡有僅37.8%、收入大於支出25.9%、出現財務赤字(負債)高達36.3%。其中一點存款都沒有的「零存族」有20.3%,等於是每5位就有1位年輕人是零存款;108年有15.4%、109年有17%、110年更來到19.1%,零存款的年輕人比率是年年攀升。她說,萬物齊漲,唯有薪水不漲,年輕人不僅僅存不到錢,連就學中背負學貸的年輕人壓力越來越沉重。教育部就學貸款利息原本是0.9%,升息1碼後調整為1.15%,目前申請就學貸款總人數有84萬人,總金額達1,673億元,平均每位學生背負20萬7,000元的學貸。其中,80%來自私立大學學生。此外,105年申辦學貸大學生人數有275,142人,平均每位學生每年背負77,000元學貸,109年學生貸款人數236,875人,平均每年背負80,473元學貸,大學生畢業後將背負32萬元學貸還款壓力。如果家庭經濟狀況不好的年輕人,從高中就開始申辦學貸,直到大學畢業甚至研究所,將背負50萬元到80萬元不等的學貸。萬美玲還說,109年大學畢業生平均薪資只有29,819元,但10年前的大學生畢業生平均薪資有26,455元,大學畢業生初入社會薪資,10年內只有緩步成長11%,國民黨團因此強烈主張,改善年輕人低薪和負擔壓力,必須從就學時期即給予支持,不只就學貸款利息凍漲,更希望所有學貸都能免息,讓未來出社會後的年輕人,還款不要再增加任何負擔。副書記長陳以信說,主計總處統計資料顯示,台灣25歲到44歲的失業率,在110年為3.96%,是近5年最高,且連續3年都在上升,造成了36%青年人入不敷出,20.3%青年完全沒有存款,她說,入不敷出、沒有存款的結果就是買不起房,買不起房的結果就是不敢結婚、不敢生小孩。他也援引主計總處近5年結婚率資料指出,105年從6.30%降到109年的5.17%,生育率從105年8.85%降到109年的7%。由此可見,年輕人失業嚴重、低薪,不敢結婚,不敢生小孩,蔡英文總統的青年政策完全失靈,應該向年輕人道歉。6都中,台南市結婚率和出生率更是最低,台南市青年相對剝奪感也是6都中最高,請黃偉哲市長多加油!藍委林奕華補充,立法院修憲通過下修18歲公民權,國民黨團更希望除了18歲公民權,更希望通過不在籍投票,讓就學、就業的年輕人方便投票,國民黨團重視世代正義,也重視經濟權、民生權,反觀蔡政府主政下的央行,升息又快又急,雖說是為了抗通膨,但央行並未有差異化考量,造成學貸族、首購房貸族的債務受到相當大的影響,成為此次升息的最大犧牲者。林奕華指出,學貸族有84.6萬人,大多數申辦學貸的學生,不是考量家中經濟狀況,就是希望能夠自食其力。因此,國民黨團主張學貸完全免息,蔡政府在央行升息1碼的當下,至少可以做到學貸利息凍漲,教育部只要多負擔2億元,就能減低學生升息後的負擔。另外,青年首次購屋族,不應該成為升息下的犧牲者,利息也應凍漲,讓有能力還款的年輕人,首次購屋的壓力能夠減輕。林奕華強調,政府應對一屋族和多屋族進行「差異性政策」,若無差異性政策,就無法談居住正義,就等於是對一屋族的懲罰。
囤房稅實現居住正義?1/囤房稅抑制房價 朝野立委提7版本 周一決戰見真章
備受外界矚目的《房屋稅條例》第5條修正草案,也就是囤房稅條款,下週一將進入實質條文審查,政院及財政部目前對「囤房稅」的立場仍高度保留,但在野黨磨刀霍霍、要藉囤房稅壓抑房價,爭取買不起房的青年族群支持。在此之下,雖然政院未提對案,綠委郭國文仍以個人名義提出囤房稅版本「備戰」。藍委私下爆料,傳出政院期待綠委阻擋立院訂囤房稅的規劃,但藍委辦公室近來被支持者期待囤房稅早日過關的關切電話「打爆」,如果民進黨拒絕制訂囤房稅條款,「打房」就是玩假的,誰要為居住不正義負責,選民自有公評。為了抑制房價,朝野立委共提出多達七版本的囤房稅修法,主要內容可粗略分為「調高非自住住家稅率上限或下限」、「調降自住稅率」,「直接訂定差別稅率」等三種方向。至於行政院則沒有提出任何版本,財政部長蘇建榮29日在立院答詢時表示,囤房稅牽涉層面廣,還要考量到繼承或共有房屋等問題,也會擔心房東會間接轉嫁到房客或買主,應審慎評估。立院才剛剛三讀通過房地合一2.0修正案,預計7月1日上路,立院財政委員會又接力審查「房屋稅條例修正草案」(簡稱囤房稅草案),在野黨強調,只有房地合一2.0與囤房稅一起上路,才能象徵台灣重視居住正義,但由於行政院目前對於立法態度很保留,也讓民進黨立委明知支持者中多數是青年、很重視該議題,但表態就相對謹慎。目前已在財政委員會待審的囤房稅高達七版本,國民黨立委的版本中,賴士葆版草案稅賦最重,但賴士葆澄清,他的版本最簡捷可行,也不會增加稅務機關的稽徵成本,畢竟其他立委的草案多半分為「自住」「非自住」,但真要區分房屋是自住、非自住,對稅務人員而言其實是很困難的事,不如以持有房屋的棟數作為課徵囤房稅的基準。簡單的說,賴士葆版與現行房屋稅相較,第一戶、第二戶都調降,第三戶持平,第四戶起直接大幅拉升,依照全國總歸戶下的差別稅率,持有第1戶房屋,稅率0.8%到1.2%,2戶以上就採取差別稅率,2~3戶稅率1.2%至3%、4~5戶稅率3%至4%、6~9戶4%至6%、擁有10戶以上的稅率可以高達8%,而且房屋標準單價將從現行3年評定一次,縮短為2年評定一次,以便更真實反映房價起伏。賴士葆指出,國內有4屋以上者僅佔3.97%。其中,個人平均擁有5.2戶,每一法人擁有25.4戶,大多數民眾應不會反對讓這些「多屋族」加點稅。他還說,目前房地合一稅每年稅收約110億元新台幣,房屋稅則高達800億元,囤房稅就是為增加這些「多屋族」的持屋成本。至於藍委曾銘宗與費鴻泰所提的版本,則將非自住住家用房屋稅率提高到5%,同時明訂各地方政府應以全國歸戶資料來訂定差別稅率,也就是持有四戶以上稅率不得低於5%。民進黨立委則有郭國文以個人名義連署提出修法,明訂房屋若屬自住或公益出租,稅率可降至1%,但是其他供住家用者,則提高門檻,稅率從2%起算,最高稅率達4.8%。他指出,現行的房屋稅,自住三戶內稅率是1.2%,非自住住家用稅率為1.5%至3.6%,郭國文版及藍委楊瓊瓔版,都將自住住家用稅率從現行的1.2%調降至1%,非自住住家稅率天花板則拉高到4.8%。民眾黨提出的版本則規定,房屋所有權人、配偶及未成年子女僅持有1戶、或者公益出租,才可以採行0.6%至1.2%稅率,否則其他住家用房屋將採取累進差別稅率,持有6戶以上的稅率最高稅率4.8%。時代力量版本的稅率則最重,除單一自住稅率1%、其他供自住或公益出租稅率1.2%,非供自住且非公益出租人出租房屋,以全國為範圍計算戶數,並採累進稅率課徵囤房稅,其中10戶以上適用稅率最高可達10%。此外,非住家用房屋如果空置,也就是空屋,稅率也將高達5%~8%。面對朝野立委競相提出囤房稅草案,財長蘇建榮在回答藍委曾銘宗質詢時曾表示,行政院並非不實施囤房稅,而是將囤房稅設定為中長期的措施,希望更多審慎研議。此外,房屋稅是地方稅,由地方政府所屬的稅捐機關負責徵收,但「多屋者」持有樣態多元,現行規定是,「非自住住家」是以「直轄市及縣市歸戶」計算戶數課差別稅率,但未來加重課稅若擴大到全國,仍需考量到繼承或共有房屋等問題,實際牽涉的層面很廣,訂定全國統一標準確實有難度,財政部也擔心房東會以囤房稅為由,間接轉嫁到房客或買主,希望立院審慎評估。不過,蘇建榮的「待中長期研議」的緩兵之計,不僅無法說服想要爭取更多青年認同的在野黨認同,連民進黨立委私下都有微詞,面對2022縣市長選舉將登場,一邊是青年選票、一邊是不樂見政府打房打過頭的建商及投資人,「囤房稅」是否能在立院闖關成功,外界都等著。
年青選民高度關切居住正義 朝野立委競相拼囤房稅版本搶票
立院才剛剛三讀通過房地合一2.0修正案,預計7月1日上路,立院財政委員會週四(29日)又將將審議《房屋稅條例修正草案》,也就是外界所謂的「囤房稅」,有鑑於年青選民相當關心居住正義問題,朝野立委、在野黨團紛紛提出稅率不一的修正版本,要爭取年青選票。不過,財政部迄今為止對於調高「囤房稅」立場保留,遭在野黨痛批,只過房地合一、沒有囤房稅是「為德不足」,預料朝野將有番唇槍舌戰。目前已經在財政委員會待審的囤房稅高達七、八種版本,行政院則未提出相對草案。國民黨立委部分,包含曾銘宗、賴士葆、李貴敏、楊瓊瓔都提出版本。其中,賴士葆版草案稅賦最重,將囤房稅稅率改成全國總歸戶下的差別稅率,1戶房屋之內,採取稅率0.8%到1.2%,2戶以上都採取差別稅率,例如2~3戶稅率1.2%至3%、4~5戶稅率3%至4%、6~9戶4%至6%、擁有10戶以上的稅率可以高達8%,且房屋標準單價將從現行3年評定一次,縮短為2年評定一次,以更真實反映房價起伏。賴士葆指出,國內擁有4屋以上者僅佔3.97%,在這個部份中,個人平均擁有5.2戶,每一法人擁有25.4戶,相信全國人民都不會反對對這些多屋族加一點稅。賴士葆表示,我國目前房地合一稅每年稅收約110億元新台幣,房屋稅則高達800億元,推出囤房稅就是為了增加這些多屋族的持屋成本。他說,在野黨支持政府打炒房,但政策不能只做一半,應增加房屋持有成本一起推出囤房稅,才能收到成效。雖然政院對「囤房稅」採保留立場,希望能採中長期研議的漸進修法方式立法,未提出版本,但卻遭到在野黨痛批,只會將「居住正義」掛嘴邊、但修法永遠只做半套。未免被在野黨當成箭靶,雖然財政部保留,但民進黨立委則郭國文曾以個人名義提出修法,明訂房屋若屬自住或公益出租,稅率可降至1%,但是其他供住家用者,則提高門檻,稅率從2%起算,最高稅率達4.8%。民眾黨草案版本則規定,房屋所有權人、配偶及未成年子女僅持有1戶,或者公益出租才可以採行0.6%至1.2%稅率,否則其他住家用房屋將採取累進差別稅率,持有6戶以上的稅率最高稅率4.8%。相較之下,時代力量版本更嚴格,除單一自住稅率1%、其他供自住或公益出租稅率1.2%,非供自住且非公益出租人出租房屋,以全國為範圍計算戶數,並採累進稅率課徵囤房稅,其中10戶以上適用稅率最高可達10%。此外,非住家用房屋如果空置,也就是空屋,稅率也將高達5%~8%。針對朝野立委競相提出囤房稅草案,瞄準抱怨買不起房子的首購族、年青選票,財政部官員私下表示,立委與黨團賦予囤房稅太多的政策目的,部分草案版本課徵方式相當複雜,可能會導致稽徵困難,雖然財政部尊重立委審查結果,但仍希望能繼續與朝野立委溝通,不要貿然倉促通過囤房稅。
打炒房靈嗎1/房地合一過半民眾認為有效 7成支持延長短期定義
房地合一稅自2016年上路後已過5個年頭,根據永慶房屋2021第二季網路會員調查,57%消費者認為房地合一能有效抑制投機炒作。近期政府打炒房動作頻頻,欲再度加重稅負推出房地合一2.0,延長「短期持有年限」,根據調查,有73%消費者支持延長房地合一的短期持有定義。自去年12月起,行政院祭出「健全房市方案」打炒房措施,包括央行宣布選擇性信用管制、金管會實施不動產專案金檢、內政部聯合稽查預售屋以及實價登錄2.0立法三讀通過等,調查顯示,第一波「健全房市方案」有48%消費者認為有效。今年再祭出第二波信用管制及房地合一2.0修法,相關修正草案也已於行政院會通過,力拚本立法院會期完成修法。(圖/永慶房產集團提供)公司法人置產被拿來做為炒作房工具,這次修法將進行全面式防堵,法人購置住宅沒有戶別限制一律限貸4成、無寬限期。另一項重點為將預售屋、特定股權交易也納入房地合一課稅範圍,藉此打擊預售屋炒作及個人借公司股權移轉之名、行房地交易之實的鑽漏洞行為。(圖/永慶房產集團提供)自然人部分,貸款第3、4戶的成數限制5.5至5成,豪宅無房貸或已有2戶以下房貸者,限制5.5成,豪宅3戶以上房貸者4成,以上皆無寬限期。稅負上同樣將預售屋納入規範,拉長短期持有定義。打掃房政策一波波引起各界持不同意見,其中以建商反彈聲浪最高,全國商總主席、鄉林集團董事長賴正鎰表示,這一年多來回流企業搶蓋廠房,造成土地、建材與工人難尋,價格大漲,房價上漲空間並不能完全歸咎建商,打房只能短期抑制房價,且加重稅反會轉嫁並推升房價,無助於減輕年輕人買房壓力。不動產聯盟總會理事長、富旺國際董事長林正雄也堅決反對,他認為上路後全國移轉棟數將急凍,加稅只會造成房價、房租更高漲,對年輕人沒有幫助,「房地產市場與社會福利是兩件事,不應打著居住正義大旗,對市場產生如此大的影響。」(圖/永慶房產集團提供)不過根據永慶房屋調查,有73%的消費者認為應該拉長房地合一稅2.0短期持有的定義,永慶房產集團業務總經理葉凌棋解釋,目前打炒房首重公司法人,對於公司名義購買住宅進行管制,買店面、商辦等營業用則不在範圍,能有效壓制法人購買住宅囤房或炒作;自然人購屋則針對多屋族、豪宅購屋成本拉高,讓囤房炒作受管制,「這次打炒房措施相當合理,不僅打擊精準,且能降低炒作可能性,房地合一2.0拉長課重稅年限至5年,也符合社會期待。」(圖/永慶房產集團提供)
打炒房再一招 包租公婆愛注意!低價屋免稅限「3戶以下」
打炒房再一招。財政部昨日公告修正《房屋稅條例》,將住家房屋現值低於10萬元以下低價屋免稅門檻限縮,除明定企業不能享受外,並新增自然人只有「3戶以下」可以享免稅優惠,對現行切割房屋出租的包租公、包租婆衝擊最大。財政部表示,預計7月正式實施,2022年5月房屋稅開徵適用。政府打炒房、囤房採取措施目前囤房稅是針對多屋族課以1.5%到3.6%不等房屋稅,但《房屋稅條例》規定現值10萬以下免徵,主要目的是照顧居住簡陋房屋者、農民及低收入者避免被苛擾。財政部官員表示,等法令實施後稽徵機關會針對擁有4戶以上的屋主進行輔導,並由屋主自行申請適用標的。財政部估算,以房屋現值10萬要課徵非自住稅率1.5%以上計算,每戶課徵1500元以上,屋主們要謹慎選擇低價免稅的房屋。停車位稅籍 將另外研商又為了避免房屋持有人藉編釘、增編房屋門牌號碼將房屋分割為小坪數,使房屋現值低於免徵編準,造成租稅漏洞,所以這次財政部增訂自然人以全國歸戶計「3戶」為限。官員解釋,由於房屋持有方式很複雜,包含有些停車位也有稅籍,有些還是共同持有,所以實施自然人低價免稅屋限制「3戶」規範尚無法統計有多少人受到影響。短期內會找稽徵機關研商,排除像停車位或共同持有屋者被誤傷。將發輔導函 利屋主申報官員強調,根據統計資料顯示,全國擁有房屋者9成以上是擁有3戶以下的自住戶,所以該法規修正過後不影響自住者。但對包租公、包租婆把房屋分割出租者就有極大的衝擊,財政部表示,在法規實施時,稅捐稽徵機關就會主動發輔導函,以利屋主們適當選擇適用申報。官員也強調,日前財部有預示修正房屋稅低價免稅規範,會有「自然人」的認定標準,這次並非「無預警」限縮、也與地方政府溝通過,朝簡政便民方向努力。過去是否有屋主將房屋刻意分割規避房屋稅遭罰?官員說,這些房屋有明確的稅籍和門牌,要用實質認定方式開罰,確實會有難度。