大學招生
」 大學 台大 少子化 教育部 招生少子化衝擊!高教拉國家級警報 4年後新生恐探底
今年大學分發入學首度發生文化大學、真理大學、大葉大學與佛光大學共4校短報招生缺額的情況,高教司在近日前往文大查核,真理大學校長陳奇銘也被董事會解聘,消息傳出引起外界譁然。業界人士認為,之所以出現這起亂象,在於教育部對少子化衝擊高教的困境端不出解方,到了117學年度大一新生人數將來到谷底,如果屆時還是沒有對策,局面恐怕更難看。大學分發入學於8月中旬放榜後,爆出文大未如實將申請入學、繁星推薦等招生管道缺額回流到分發入學。教育部政務次長葉丙成日前出面證實,還有佛光大學、真理大學、大葉大學共3校也同樣短報名額而違規。高教司於29日出動大批人馬前往文大查核,了解學校辦理招生和新生註冊等相關作業,時值開學季,不少新生與家長也十分擔憂,辦學不穩定恐影響就學權益。陳奇銘則是被真理大學董事會解聘,由教務長李宜芳暫代。至於短報缺額人數方面,教育部說明,113學年度繁星推薦及申請入學招生缺額疑似有學校未確實回流情事,對照大學考分會所公告之「回流後分發入學總名額」,真理大學未回流432名、佛光大學276名、文化大學93名及大葉大學69名。教育部也強調,學校確有違反招生規定之情況,已去函糾正,後續將當成調減次1學年度招生名額總量、調整繁星推薦及申請入學招生名額比率之參據,再依情節輕重,扣減大學招生專業化發展計畫補助經費、扣減私校獎補助款,並依法嚴懲相關人員。高教資訊平台「大學問」執行長魏佳卉表示,這次爆出爭議的私校幾乎都是老牌學校,像是文大與佛光招收境外生的力道都非常強勁。之所以會爆發爭議,在於教育部對少子化衝擊私校端不出解方,如果還是持續找不到策略因應,又缺乏立場,到了117學年度大一新生探底僅剩15.7萬人,必然會有更多更難看的情況出現。
真理大學校長突遭解聘 董事會回應:與招生名額短報無關
今年度大學分發入學首度發生4所私立大學短報招生缺額,其中包含真理大學,且校長陳奇銘被董事會解除校長職務。《台灣教會公報》於今(31)日提出真理大學董事會的回應,此事已責成校方進行深切檢討,並追究責任。經查其起因在近年少子化之下,各大學招生出現缺額,真理大學因發現有其他學校採取此做法,以降低帳面缺額數據,且不影響考生權益,評估認為可進行效法。未料此做法依規定是不可行的。依照《台灣教會公報》報導,雖然此事有經學校會議討論,但身為校務行政負責人與決策者的校長仍難辭其咎,應負起應有的責任。校方也已確保之後不會再發生此一問題。至於短報名額較多,係因真理大學招生人數較多,且向教育部寄存名額很少,故相較而言會有比其他學校多的情況。《台灣教會公報》提到,至於真理大學董事會於8月29日做成解聘陳奇銘校長,指派李宜芳教務長接任代理校長,董事會表示,此事與招生名額短報問題並無絕對關連。因真理大學設有董事會督導與管考校長治校之機制,每年都會進行校長治校績效之考核。《台灣教會公報》報導稱,董事會進一步透露,因高教環境的日趨嚴峻,不僅是校方與董事會,其所屬的台灣基督長老教會也積極地擘畫校務賡續長遠發展的方針與策略,以讓創辦人馬偕博士的教育理想持續發光發熱。此次解聘陳校長,也是整體發展方針進行落實的一環。《台灣教會公報》指出,真理董事會表示:「教會正在整合所轄眾多的機構與資源,致力更快速地朝向更精緻與高品質教育之『馬偕大學園』的目標。」而這個目標的落實,也需要有更具前瞻性與執行力強的CEO執行長,也就是校長的帶領。《台灣教會公報》強調,真理董事會指派李教務長擔任代理校長,持續維持校務良好運作,並開始積極遴選理想的新任校長,讓包含真理大學,永續為台灣高等教育付出奉獻的「馬偕大學園」早日實現。
文化大學等4校短報招生缺額 教育部祭懲處:扣款減招
113學年度分發入學缺額創4年最低,且在近日放榜之後,傳出文化大學未確實將繁星、申請入學的招生缺額回流,嚴重影響考生權益。教育部政務次長葉丙成對此表示,這是很嚴重的錯誤,調查發現除文大之外,真理大學、佛光大學與大葉大學也有類似情形,教育部已行文4校須在兩周內提交報告,待確實掌握細節,會進行懲處,將扣減招生名額,並追究決策人員責任。教育部說明,分發入學為多數大學最後一個招生管道,依大學招聯會繁星推薦、申請入學招生規定,未足額錄取名額應納入當學年分發入學招生,參加聯合招生管道的學校,均應依規定回流名額至分發入學,且於考生登記志願前公布。葉丙成指出,教育部日前已發函給文大等校,第一階段將懲處學校,並扣減招生名額,同時也要求學校必須在兩星期內完成報告,將過程說明清楚。葉丙成也說,除了針對校方扣減獎補助款、招生名額外,也不只會懲罰學校,「做出這樣決策的人,也要被嚴懲。」對於首度發生大學未如實回報招生缺額,消息傳出引起譁然,葉丙成強調,教育部不希望再發生這樣的狀況,此案也將提報私校諮詢會討論,將會看如何懲處,避免未來再發生類似爭議。大學考試入學分發委員會分發組主任黃信復說,這起事件主要影響的部分,在於相關學校於15日公布的分發入學缺額等統計數據失真,不過不會重新放榜。考分會也已在檢討相關機制,未來各校報出回流名額後,將會再勾稽,確保沒有漏報。大學招生委員會聯合會執行祕書王泓仁回應,聯合招生管道規則是由全體會員大學共同決定、遵守,各會員學校有義務誠實填報,招聯會未來會與相關單位研議督促各校遵守聯合招生規範。佛光大學回應,因應少子化,大學部本就規畫減招約140人,分科測驗名額回流,會在大學校長會議時與教育部溝通。文大表示,尊重主管機關後續的調查,校方配合辦理。
大學分發放榜!錄取率、缺額近4年最低 成大歷史系全招滿
113學年大學分發入學管道今天放榜,據考分會統計,今年有3萬7069人完成登記志願,錄取3萬5076人,錄取率94.62%。今年缺額總計2505個,錄取率和缺額都是近4年最低。之前申請入學統一分發放榜時,成功大學歷史系分發人數0,這次終於「破蛋」,45個名額全招滿,共有31校、262個系組未足額錄取,有2校缺額比率高於7成5、3校缺額比率逾5成;若單以缺額數來比較,以實踐大學296個最多、其次是長榮大學268個。大學考試入學分發委員會主任委員沈孟儒表示,今年有1993名考生未錄取,這些考生平均只填46個志願,低於錄取生平均填寫59個志願。考分會執行祕書沈聖智提到,今年有30校足額錄取(公立19校、私立11校),31校(公立12校、私立19校)、262個系組未足額錄取,缺額總計2505個,比去年減少3959個,也是近4年最低,未足額錄取的系組以藝術學群27.97%占比最高。考分會資料顯示,今年分發入學管道有2校缺額比率高於7成5(玄奘大學9成5、真理大學7成9),3校缺額比率逾5成(南華大學5成7、康寧大學5成1、大葉大學5成1),如以所有管道名額合計,僅一校缺額比率逾5成(玄奘大學5成1);如單以缺額數來比較,113學年分發管道以實踐大學296個最多、其次是長榮大學268個。沈孟儒說明,今年分發管道資訊學群有238個缺額,主要是因為招生名額母數較大,但缺額比率僅3.83%,在所有學群中相對較低。今年分發管道文史哲學群缺額比率約9.05% ,錄取者的志願順序約16、17個,和往年大致相同,也並未特別觀察到第一類組有出現低分高就的情況。至於先前因申請入學管道無人錄取而引發關注的成功大學歷史系,在分發管道已足額錄取。政府於今年2月啟動私立大專校院學雜費減免政策,外界關注是否對大學招生產生影響。沈聖智觀察,政府補助私校學雜費確實有一些幫助,地理位置在都會區的學校幾乎都滿招。考生如對分發結果有疑義,可於8月19日前申請複查,申請複查以一次為限,複查結果將於8月26日公告。
在學生重考錄取醫學系 他差0.05分淪「落榜頭」怒告台大…判決出爐
台大醫學系一名蘇姓在學生前年報考同校同科系,並再次錄取,讓和錄取分數只差0.05分的「落榜頭」李姓考生相當不滿,認為校方讓蘇生占了1個名額,卻未增列備取生,害他落榜,要求台大應撤銷蘇生錄取資格,並依法足額錄取50人。全案經最高行政法院審理,認定台大原處分無誤,判李生敗訴確定。根據判決書,李生主張,台大醫學系於111學年度學士班申請入學招生考試第2階段指定甄試項目之口試結束後、放榜前,即陸續接獲檢舉有蘇姓考生為被告醫學系在籍就讀學生,卻未揭露其在籍就讀學生之身分,報名參加考試,如未排除該生或增額錄取,將導致其他原本可獲錄取之考生就讀機會受到排擠。李生認為,台大醫學系經教育部核定錄取名額為50名,且未專案檢具理由提送校級學校招生委員會核定不足額錄取,即應依法足額錄取50人,復考量正取生中可能有人不入學就讀,被告應依法列備取生,俾符教育部核定內容,惟被告並未專案檢具理由提送校級學校招生委員會核定不足額錄取,即無不列備取生之裁量權,所為第2階段放榜公告顯然違法。台大表示,醫學系於接獲檢舉後,已依大學法、大學辦理招生規定審核作業要點、招生簡章總則及被告招生須知等規定為適法妥當之處理;因招生簡章總則及被告招生須知均未限制或禁止已有大學學籍者再次報考,無論蘇生重考之動機為何,均難認其行為有妨害社會秩序或公共利益之情,其重行報考核屬其自由及權利,應予保障。台大指出,依大學辦理招生規定審核作業要點第7點及大學招生委員會聯合會所訂招生簡章總則等規定,考生甄選總成績未達最低錄取標準者,雖有名額亦不錄取;因原告甄試總成績為75.97分,未達最低錄取標準76.02分,無論被告是否核定備取生人數、是否撤銷蘇生之報考資格,均不影響原告自始未達最低錄取標準之事實。台北高等行政法院審酌,最低錄取標準係被告招生委員會基於學術專業考量及申請者各項表現所訂定,正取人數計50人,合於招生簡章公告之招生名額,俱符合大學辦理招生規定審核作業要點第7點第1項等相關規章;則原告因第2階段指定科目甄試總成績未達正取最低分數,致核錄結果為不錄取,要無違誤。李生不服上訴,遭最高行政法院駁回。
聊色機器人1/世新遭冒名創大尺度社群 「校花秘密生活」竟藏中學真偷拍片
世新大學近年積極發展人工智慧相關領域,3月時設立「AI內容創製中心」,並融入教學課程,產出各類吸睛作品,近日卻有個自稱是「世新大學招生推廣部」的粉絲專頁推出「聊色機器人」,當中有許多大尺度對話,甚至暗藏真實校園偷拍片,更讓人擔心其中是否暗藏陷阱,恐是詐騙集團新招之一。「世新大學招生推廣部」粉絲專頁表示,世新自創校以來,一直秉持著「德智兼修,手腦並用」的辦學宗旨,致力於培養品德與智慧並重、理論與實務合一的專業人才,並聲稱自己帶來了全新驚喜,也就是「某校花聊色機器人」登場。用戶可在社群中與該聊色機器人互動,其內容鹹濕宛如色情小說,即使詢問正常問題,機器人都會將話題導向性領域。(圖/翻攝畫面)該貼文並附上美女圖片以增加人氣,圖片內容為一年輕女子穿著露肚裝和白色超短裙,在校門口與世新招牌合照,以及一名長髮披肩的女子露出香肩的畫面,畫質則明顯能看出為AI所繪,根據說明加入TELEGRAM聊天群後,當中的內容更是尺度大到令人咋舌。此聊天群以自稱是傳播管理學系的女學生為主角,她聲稱自己有可愛外表和白皙皮膚,並設立愛穿水手服以及「服從性極高」的各種人設,目前有1683名成員,同時在線人數則約近百人。而使用者可詢問各種問題,除讓人浮想聯翩的興趣和性癖好外,也有人詢問她在傳管系學到那些具提知識和技能,以及2024總統大選投誰等,機器人則會一一給予回覆,即使問題正經、不帶遐想,機器人都會「盡職的」將話題導向性領域,每個回答都宛如色情小說般鹹濕,讓每一位參與者都能「不忘初衷」、避免跑題。該社群甚至藏有中學外流偷拍影片,某私立中學多位女學生的裙底遭偷拍,並被放上網路流傳。(圖/翻攝畫面)原以為這是此聊天群是「0204AI版」,但記者調查後發現此群組除分享人工智慧繪製的美女圖外,還會散布情色網站JVID的大尺碼露點寫真,當中甚至包括某中學的真實偷拍影片。該聊天室14日凌晨突分享5個檔案,這些檔案以高雄某私立中學為名,而當中的檔案竟是校園內的偷拍畫面,有心人會刻意靠近女學生裙底,或將鏡頭放在地板上,學生們人來人往,其裙下風光便一覽無遺。從掌鏡人的角度來看,偷拍犯嫌應是同校學生,偷拍的場景除教室外,還包括花園、走廊等各角落,此系列的檔案高達數十支影片,總記憶體更超過5G,女學生們的臉部更是完全露出,聯想到日前沸沸揚揚的偷拍風波,更讓人不寒而慄。而該社群標榜無廣告、無收費、全員匿名,警方則擔心此群組在取得民眾信任後恐將「變形」,透過聊天機器人取得民眾個資,再以千奇百怪的理由騙取被害人的錢財,提醒大眾小心網路聊天室陷阱,避免在粉紅泡泡中成為詐騙集團的肥羊。世新大學回應,校方是遭冒名使用,該機器人並非課程作業或作品,而目前校方已經尋求法律途徑並報警,是否含犯罪內容則待警方調查釐清。
大學申請入學放榜!黃仁勳帶動AI熱潮 資通訊科系招生熱到爆
今年大學申請入學13日放榜,在輝達(NVIDIA)執行長黃仁勳帶動AI(人工智慧)熱潮下,理工型大學招生名額使用率大為提升,其中資通訊科系的招生可用「非常好」三個字形容,私立中原、元智的理工科系招生名額使用率也突破9成。據了解,資通訊領域碩士生進入業界的起薪,「比大學教授薪水還高」。黃仁勳6月2日在台大體育館演講「開啟產業革命的全新時代」,帶動國內的業界及學界的AI熱潮。而今年申請入學考生上網登記就讀志願序是在6日、7日,從13日放榜結果來看,考生在選填志願時確實受到AI效應的影響。大學甄選入學委員會總幹事、中正大學教務長黃俊儒說,從統一分發的數據來看,今年理工為主大學的招生名額使用率普遍提升,但非理工為主的學校則下降,面臨很大挑戰。大學甄選入學委員會統計,具有很多理工科系的台大、成大、清大及陽明交大,今年招生名額使用率分別為90.18%、81.77%、89.11%、90.24%,較去年成長0.19到3.79個百分點。私立中原、元智也有很多理工科系,今年招生名額使用率也較去年提升逾10個百分點,均超過9成。但以人文科系為主的政大,今年招生名額使用率為67.92%,較去年的73.98%大跌6.06個百分點。黃仁勳效應帶動大學資通訊科系大受考生青睞。陽明交大教務長陳永昇說,他們學校今年資通訊科系的招生狀況可用「非常好」三個字形容,像電機系甲組通過一階篩選的50個學生全部滿級分,而在統一分發後,電機系、資工系、半導體學系等都是滿招情況,沒有缺額。元智大學教務長謝建興表示,他們幾年前就成立AI研究中心及大數據研究中心,而黃仁勳6月2日在台大演講將元智列為輝達合作的大學之一,這產生很大行銷效果,統一分發放榜後,元智的電通學院及資訊學院科系都滿招。資通系領域畢業生的就業及待遇如何?陳永昇說,他們學校資通訊學系畢業生有9成都繼續讀研究所,取得碩士後的出路非常好,選擇很多,最大困擾是「該選哪一家公司」,而進入業界起薪比大學教授薪水還高,通常一個月會有10多萬元,好一點的年薪則會達200萬元。
解決大學招生不足 吳春城籲開設第三人生大學
立委吳春城14日表示,受到少子化的影響,國內許多大學招生困難,甚至面臨停招、退場;台灣有800萬55歲以上的壯世代人口,他們擁有一定的經濟基礎,也想要唸大學,建議教育部應研議「第三人生大學」,讓壯世代可以圓夢,又可以解決大學的招生問題。吳春城說,現代人的平均年齡增加,壯世代到了55歲,可能還有30年的歲月要過,壯世代退休以後不只是能進養老院,而應該可以進大學。他說,大學不只是讓18歲的人進去唸的,壯世代年輕的時候,那時進大學很困難,80%的壯世代人口沒能讀大學。因此他向教育部建議開設「第三人生大學」,這樣的學校並非休閒性質的「樂齡大學」,而是真正做學問,追求知識,為退休後的第三人生做準備,甚至也核發學位。「如果教育部規劃出這樣的課程,會有多少人報名呢?現在60歲以上的人有600萬,少說也有300萬要來考試、入學,所有的大學都不用關門了。」吳春城說,台灣有三分之二的財富掌握在壯世代手中,因此政府也不必補助他們就讀大學。吳春城說,退休後的壯世代進入「第三人生大學」,可以跟同學一起探索第三人生,繼績成為社會的生產者,同樣也是消費者,也就不用成為「臥床族」。這項政策可以替教育部解套,也能讓壯世代圓夢,國家應該給他們一個機會。吳春城說,最近有新聞報導,指衛福部前中醫藥司司長黃林煌想考北藝大圓夢,但是卻必須依循正規考試的途徑。「壯世代」要讀大學就好像是得打遍少林寺的十八銅人陣,為什麼要這麼辛苦?台灣的教育體制為什麼要擋住壯世代讀大學?問題的關鍵就是教育部要不要做而已。我認為,教育部應用更開放地態度,用推動實驗教育的思維模式讓它在高等教育延續下去,同時要解開「第三人生大學」的限制。
命題一國兩制1/統測題目抄襲不意外? 命題制度不同影響層面廣
4月28日統測英文科綜合測驗發生疑似抄襲外國測驗網站文章,據指出,相較於學測由國家經費全額補助,統測的出題機構還須自籌財源,無法專注在出題上,而台灣各階段入學考試出題制度大不同,國中端由建立的題庫中抽題,但高中端則多為臨場命題,容易因每次的命題者不同造成難易度不穩。有老師認為,出題方式不同,對學生的影響層面環環相扣,應重新審思命題方式,否則不僅因為難易度變動太大會影響考生入學的權益,未來再發生統測抄襲事件也不意外。臺師大心測中心主任陳柏熹指出,國中會考主要在闈外預先建立題庫,所有的題目除了先命題、審題之外,還要定期抽出一批國三生試考,接收學生的試考回饋再行試題分析,確保每一題目的難易度後才會收進題庫,入闈時再從題庫依照難易度進行抽題、組題本,還要保證不同年度的可比性,基本上不同年度的題目難易度幾乎保持一致。陳柏熹表示,相較國中會考,統測和學測則屬於入闈命題型,雖有時也會在闈外出好題目,預先了解難易度,但這些題目不會直接取用,等到入闈時才會根據試做結果,調整成為不同的題目,也因為無法進行預試,相對更難控制題目的難易度。109學年度就曾發生學測考題太簡單,數學科109年滿級分人數達14000人,雖頂大科系多要求滿級分,但太多人同分數就會造成大學端的選人困難,大考中心主任張茂桂承認考題缺乏鑑別度,因命題有疏失而引咎辭職;但110年數學滿級分又瞬間驟降僅剩1500人,111年甚至只有700多人考滿級分,造成缺額過多,因此,難易度忽高忽低,不只影響學生權益,還會直接影響大學招生。一名熟知測驗領域的老師表示,高中端出題「人為因素」影響極大,若是該出題老師不太理解難易度,或甚至是以大學教授角度去看「這些題目都很簡單啊」,但結果通常都是全國學生一片哀嚎,因此,若能效仿國中會考用統計方式建置題庫,就不會因出題者想法而有不同的結果。一名熟知測驗領域的老師表示,學測的試考生通常都是找來頂大學生進行預試,這也是無法測出題目品質的因素之一。(圖/報系資料照)該名老師也說,這些入學測驗的出題都會先找「試考生」預試,國中會考試考生的挑選為隨機到各校的各個班級抽幾個人,把他們集中到某間教室一起考試,每份試題約有上百人先行試考,這些經測試的題目,都不會出現在隔年考試中,以避免有人刻意背題;但相較之下,學測的試考生僅4到6位,且很多時候是找台大考生,「能考上台大,都不會太差吧?」因此,無法實際測出試題難易度,才會經常被罵難易度差太大。 另一名高中英文老師認為,台灣不是菁英教育,大考的目的不是為了找出菁英學生,而是希望鑑別10幾萬考生的程度,並非題目特別難就能測出學生的程度,但是如果像是考研究所、教師甄試等專業考試,測驗的目的不是要測一般學生的能力,是要找出菁英中的菁英,所以難是有其必要性。立法院教育及文化委員會召委、國民黨立委柯志恩表示,國中會考是在鑑別學生,是否具備作為現代國民應有的基礎能力,因此建立題庫是合理的,但學測、統測除了要了解學生的能力外,也要找到符合學系需要的學生,所以不適合以題庫的方式來處理。她也說,要不要建立題庫,應該要先了解測驗的目的,通常如果是要分誰通過,誰沒通過,那通常會建立題庫(專業上稱標準參照),若是要分出學生的高低,就不會建立題庫(在專業上稱常模參照)。國民黨立委柯志恩批評,本次統測英文考題疑似抄襲,只能說相關單位「不重視、不嚴謹」,更代表統測長期以來不受重視。(圖/黃耀徵攝)柯志恩認為,學測由大考中心負責、教育部捐助5億成立基金會,且每年都有全額補助,但統測由技專校院測驗中心負責,設在雲科大,教育部卻只有部分補助而非全額,展現長期以來統測受到的重視不如學測的心態,這次統測考題疑似抄襲,只能說相關單位「不重視、不嚴謹」,早晚出包。她說,「這次疑似抄襲或許可以帶給社會省思:辦好統測的穩定性和公正性,一個品質好且有效度的技專統測,代表政府對技職教育的重視。」
大學博覽會今明2天登場 多所私大祭出豐厚獎學金拚招生
隨著私立大專校院學雜費減免政策上路,一旦私校生通過申請,可獲每學年補助新台幣3.5萬元,拉近公私校學雜費差距。而在今(2)日亮相的2024大學暨技職校院多元入學博覽會,暨南國際大學及佛光、亞洲大學因應招生祭出獎學金,文化大學對於繁星推薦、申請入學新生,學測成績4科均標以上,第一學年免學雜費,大二成績維持班上前20%,也可續免學雜費。2024大學暨技職校院多元入學博覽會今、明2天在台北市、高雄市同步舉辦,其中不乏香港、澳門的大學設攤。面對當今少子化帶來學生人數下滑,公私立大專院校各自祭出優渥獎學金方案,或是加碼大一免學雜費措施,期盼吸引學生就讀。暨南國際大學推出學生學測2科以上成績頂標,最少可領獎助學金10萬元。主打「國立大學收費」的佛光大學,秉持星雲法師「慈悲教育」的理念,無論新生採取繁星推薦或以大學申請入學管道進入該校就讀,大一免學雜費;「星雲獎學金」則為學測「國、英、數、社」4科合計42級分以上,或者「國、英、數、自」39級分以上,學生每學期獲3萬元,4年共可補助24萬元。亞洲大學招生處長張祐誠表示,新生學測科目至少4科以上符合錄取學系參採標準,且以第1志願錄取就讀,就有機會領取最高新台幣360萬元;「新生均標以上獎學金」額度每生每年2萬元,搭配行政院補助學雜費,加上「護理獎學金」及「資訊及AI獎學金」,每名學生4年可獲52萬元獎助學金,經換算後學雜費比國立大學還低。亞洲大學推出「新生均標以上獎學金」,加上「護理獎學金」、「資訊及AI獎學金」,每名學生4年可獲52萬元獎助學金,經換算後學雜費比國立大學還低。(圖/亞洲大學提供)至於昨日宣布今年9月開始,取消早8課程、推行每學期第17週、第18週自主學習的文化大學,針對113學年度繁星推薦、申請入學的新生,凡是學測4科達到均標以上,第一年免學雜費。大二起成績保持班上前20%,也能繼續免學雜費,最多享有4年優惠。
少子化大海嘯!超過10所大學減招 這間狠砍「800人」成私校最慘
近日教育部公布113學年大學招生名額,對比112學年的招生名額整體略少3%,其中台大、成大、清大、陽明交大等半導體領域、資通訊領域名額擴充名額也被減少,總名額遭到縮減,另外也有至少10所私立大學減少1至3成的名額。教育部公布113學年一般大學日間學士班新生招生名額額,各校系總招生名額(含各領域擴充)共9萬8382名,相比112學年的10萬1705名減少約3%。根據教育部的資料,有超過10所私立大學明年的招生名額會比今年減少約1至3成,其中減招名額最多的是文化大學800人,其次是真理大學440人,接下來為長榮大學311人、義守大學290人、靜宜大學239人,另外減招100多人的私校為玄奘大學、開南大學、大葉大學及中華大學。全國私校工會副理事長尤榮輝表示,少子化大概從105學年度開始影響大學招生,如今少子化大海嘯不只蹂躪科技大學,更已經逼近一般大學,尤其是老牌的文化大學首當其衝。至於私校退場,他表示若私立學校減招情形嚴重、學生低於3000人,就表示已經走到生死存亡的關頭,如果無法翻轉情況,就要做好退場的準備。
美國最高法院裁定平權招生違憲 亞裔、白人學生受惠
美國聯邦最高法院6月29日裁定,哈佛大學和北卡羅來納大學將種族作為招生考量因素的做法違憲。這一裁決顛覆了美國數十年來實踐的「平權措施」(affirmative action),具有里程碑式意義,將對美國大學招生政策產生重大影響,預料對亞裔和白人學生有利,原先受惠的非裔和拉丁裔學生則會受衝擊。此外,美國最高法院6月30日繼之裁決,美國總統拜登的學貸減免計畫無效。這使拜登的競選承諾跳票,讓原本可從中受益的4000萬名美國人希望落空。最高法院表決以6比3駁回此案,在最高法院占多數的保守派大法官認為,美國聯邦法律沒有授權該計畫免除這項近5000億美元(約台幣15兆元)的債務。種族列招生考量 哈佛和北卡大違憲「平權措施」指大學在招生時考量學生種族等因素,以便給予少數族裔優待而實現各種族享有平等權利。但有些學校硬性規定招收某族裔學生比例,引發「逆向歧視」爭議。針對哈佛的訴訟由一群亞裔學生提起,他們聲稱哈佛的招生政策歧視亞裔,低估了他們的學術成就和高分。美國最高法院以6比2和6比3的表決結果,分別通過針對哈佛和北卡羅來納大學的裁決。這些裁定遵循了意識形態路線,包括首席大法官羅伯茲在內的6名保守派大法官都投贊成票,其中3人是前總統川普任內提名。另3名自由派大法官則在意見書中譴責裁決。大法官言詞交鋒 憲法不以膚色考量大法官羅伯茲指出,大學收生須依據學生的經歷來考量,而不是根據種族,但大學卻長期得出錯誤結論。非裔保守派大法官湯瑪斯也堅稱,憲法不能以膚色為考量。隸屬自由派的美國史上首位非裔女性大法官傑克森則指,該裁決「對我們所有人來說是一個悲劇」,她主張法律理應用來減少根深蒂固的不平等,還與同為非裔的湯瑪斯展開言詞交鋒。2003年,美國最高法院在「格魯特訴波林格爾案」(Grutter v. Bollinger)中裁定,密西根大學優惠少數族裔的招生方式不違憲。此次最新裁決並未直接說推翻上述判例,但專家認為,美國高等院校幾乎不可能再考慮種族因素。而受影響最大的可能是哈佛等常春藤盟校,去年常春藤盟校錄取率已創歷史新低,想要擠進名校窄門越來越難。自由派再次挫敗 拜登表示極度失望此次裁定引發自由派陣營的抨擊。美國總統拜登表示「極度失望」,他說,「美國仍舊存在歧視…我認為,種族多元的大學更強大」。前總統川普則稱這是「美好的一天…有利美國與全球其他國家競爭」。去年6月,保守派占多數的美國最高法院推翻1973年「羅訴韋德案」(Roe v. Wade)的裁定,結束長達半世紀聯邦對墮胎權的保護,交由各州制定自己的墮胎法令。如今裁定依據種族因素招生違憲,是自由派的又一次重大挫敗。白人及亞裔學子 以法律手段爭權益政大法律系副教授廖元豪表示,在大學入學種族議案方面,從1970年代起,美國從校園到社會便有所爭論。廖元豪認為,當時包含哈佛大學等菁英型大學,都會特別想辦法讓黑人等少數族裔優先保障入學,尤其哈佛大學的原告學生,除了白人,還有不少亞裔學子,均認為過去入學優惠措施都沒有囊括亞裔,而哈佛大學的亞裔學生又超過2成,因此決定透過法律手段爭取權益,最後說服了美國最高法院,即種族不可以成為大學申請入學的計分標準。
政院助攻賴清德推學費減免 張其祿批買票:錢從哪裡來?
民進黨總統參選人賴清德日前拋出補助私立大學學雜費的議題,行政院加碼讓高中職學費全免後,在今(29)日「神速」拍板「私立大專院校生每年可獲得3萬5000元的補助」、「高中職學費全面減免」並且加碼「公私立大專弱勢補助1.5萬至2萬及學貸延長」等措施,預計新制將「總統大選後」於2024年2月正式實施。立法院教文委員召委張其祿表示,雖然對於政府照顧年輕人及弱勢學生的初衷表示支持,但教育是國家的百年大計,目前政府仍僅以大量貼補、治標不治本的政策方式解決教育系統性危機。張其祿抨擊,民進黨執政7年後終於才想起了關心學生需要?為挽救民意支持度,行政院再以神奇的高速通過賴清德的提議,並且在未清楚交代財源、無視國會監督預算的情形下,就大肆宣傳將在2024年2月總統大選後上路,試圖討好年輕選民,簡直就是大型政策買票現場。張其祿說,依行政院公布消息,教育部本次提出拉近差距「1+3」方案,進一步減免私立大專學雜費3.5萬元,並搭配對公私立大專經濟弱勢學生加碼補助1.5萬至2萬、全面落實高中職免學費,及精進學貸申貸及還款措施等3大配套措施;行政院宣稱此方案將由「行政院額外編列預算,由政府全數支應,不會排擠現有教育預算,更不會增加學校負擔」。「在執政7年來國債創新高下,蔡政府繼續如此缺乏財政紀律及忽視民意的行為令人汗顏。」張其祿說,蔡政府依舊「沒有交代錢從哪裡來?」,難道又想編列數百億特別預算、舉債,或是又試圖繞過國會及民意對預算監督。張其祿指出,目前行政院拍板的高中職學費全免規劃沒有「排富條款」,這在社會資源分配上可能就不公平;而這種大撒幣政策直接要國民一齊買單,對之前「失敗教改犧牲品」、「22k政策受災戶」及「低薪、高房價重災區」的七年級生青年人、三明治世代合乎世代正義及公平嗎?張其祿認為,補助私立大學學生學費雖有必要性,但這樣仍未解決私立大學招生不夠、體質不佳狀況,部分私立學校可能仍要面臨倒閉。政府挹注大量資源補助學費僅幫助到學生端,卻對對整體高教體質及結構不進行建設性幫助、治標不治本,未根治高教崩盤危機,難保錢燒完了、補貼政策不能延續時,不但兩頭空之外,還對原本受補助弱勢者造成傷害。
私大學費有補助學生樂觀其成 盼有排富條款…家長則問「能否持續執行」
教育部規畫補助私立大專生學費每年2.5萬元,學生樂觀其成,但覺得應該有排富條款,更希望教育部花錢提升校園環境、教育品質;家長則認為立意良好,但不能草率上路,否則大家都去讀私校,後段公立大學招生恐陷入困境,有些家長則質疑經費哪裡來,能否持續執行。政治大學姚姓學生說,從私立大學轉學到政大後,學費減少近3萬元,完全不必申請就學貸款,他觀察頂大學生家庭所得遠高於私立學生,樂見教育部站在弱勢生角度補助學費,相信有助於弭平公私立學生間經濟落差。元智大學四年級黃同學說,雖然自己今年將畢業,無法享受補助,但不反對這項政策,不過錢應幫助真正弱勢的私校生,例如設排富條款且嚴格執行,否則還不是政客花百姓的稅金要向年輕人政策買票。靜宜大學賴姓同學說,該政策對中低收入戶或清寒家庭非常有幫助,但政府有這麼多經費嗎?羊毛出在羊身上,這筆經費還是要從稅收挪出來用,這樣公立學校學生會不會覺得不公平?且大學已不是義務教育,學生也有自主能力,可打工賺錢,建議政府讓補助有實質效益運用,比起給補助,更希望教育部花錢提升校園環境、教育品質。林姓家長說,他的孩子一個讀私立大學、一個讀公立大學,私校學費本就偏高,政府要放出利多,固然可省一筆費用,立意良好,但不能草率上路,否則大家都去讀私校,後段公立大學招生恐陷入困境。台南市林小姐說,女兒就讀東吳大學三年級,每學期學雜費5、6萬元,她薪水才4萬多元,樂見每年補助2.5萬元政策,但她也問,這些錢從哪裡來?能否持續執行?希望別挖東牆補西牆,只是為討好年輕人而拋出的選舉政見。
學測結束 專家:進台大醫要60級分
今年大學學測昨日結束,由於數學A及數學B難易度改變,專家分析,台大醫學系申請入學一階篩選門檻要4科60級分,進台大理工學系則要55級分。不過專家也建議,大學招生缺額增多,考生若願意堅持到7月分科測驗,必有更好結果。學測前2天南部氣溫達攝氏30度,許多考生因天熱心煩氣躁,大考中心主任周兆民表示,學測通常1、2月舉行,不開冷氣;這次連電扇都沒開,主要是防疫,避免病毒氣溶膠落地。但相關做法是否通融,會再研議。另高雄市中正高中考場14日早上英文考科時,該區正義里里長劉銀連突然發出近10分鐘清潔周廣播,打亂考生心情及影響作答,不少考生步出考場時抱怨連連。劉銀連15日出面致歉表示不知正在考學測。高雄一考區試務中心表示,傳出廣播聲後,試務單位立即通知制止。升學專家藍天予表示,這次學測數學A變簡單、數學B變難,考生參加申請入學一階篩選時,如果校系採計數學A成績,則門檻比去年加2級分;若採計數學B成績,則比去年降1級分。依此原則,去年台大醫學系通過一階篩選是4科58級分,今年應會躍升到60級分;陽明交大醫學系(醫生組)今年也要60級分;其他大學自費醫牙學系,預計58級分才會通過一階篩選。藍天予說,今年不少頂大理工學系不採計國文,像台大電機系就採計英文、數A及自然等3科,預計通過一階篩選要45級分。去年台大政治系採計數學A,但今年只要數學A或數學B達均標。此外,去年台大園藝系3科共38級分就通過一階篩選,分數低到讓人傻眼,今年改變採計方式,分數應會回升。他預估,今年要通過台大理工學系一階篩選,國、英、數A及自等4科要55級分以上;清大、交大、成大要51至54級分;中央、中山、中興及中正等大學要50級分以上。但大學招生缺額太嚴重了,若考生願意考7月分科測驗,應可進到更理想校系。
學測今天結束!台大門檻55級分 專家:考生可再拚分科測驗
升學專家藍天予(右)、劉駿豪(左)預估今年申請入學落點。(圖/中國時報記者林志成攝)今年大學學測今天結束,由於數學A及數學B難易度產生改變,專家分析,通過台大醫學系申請入學一階篩選門檻要4科60級分,進台大理工學系則要55級分以上。不過他們也建議,因為大學招生缺額非多,考生若要願意堅持考7月分科測驗參加分發入學,必會有更好的結果。升學專家藍天予表示,這次學測數學A變簡單、數學B變難,考生在參加申請入學一階篩選時,如果校系有採計數學A成績,那通過一階篩選門檻要比去年加2級分;如果校系有採計數學B成績,那要比去年降1級分。藍天予說,按照這個原則,去年台大醫學系通過一階篩選是4科58級分,今年應會躍升到60級分;陽明交大醫學系(醫生組)今年也要60級分;其他大學自費醫牙學系,則預計要58級分才會通過一階篩選。藍天予表示,今年有不少頂大理工學系不採計國文科成績,因此考生應該注意到這些變化,採計英文、數A及自然等3科的學系中,預估要過台大電機系、清大電資學士班一階篩選的級分分別為45級分、44級分。藍天予進一步指出台大政治系政治理論組、國際關係組及公共行政組等3組,去年均只採計數A成績,今年則調整策略,數A及數B只要達均標,均可以來參加申請入學。此外,去年國、英、數A等3科到38級分就可通過台大園藝系一階篩選,跌破外界眼鏡,但今年該系的採計方式改變了,分數應該會回升。藍天予預估,今年要通過台大理工學系一階篩選,國、英、數A及自等4科要55級分以上;要進清大、交大、成大,則是4科要51至54級分;要進中央、中山、中興及中整等「中」字輩大學,則要4科50級分以上。
政府堅不公開高端EUA審查委員名單 張顯耀:11月26日全民公決
高端疫苗因緊急使用授權(EUA)審查過程,以及14名專家委員身分保密,導致外界批評聲浪不斷,中央流行疫情中心指揮官王必勝昨日首度透露專家們背景,並強調不公開是為避免專家遭受不必要的騷擾與霸凌;對此,前立委張顯耀今(8)日表示,高端EUA審查委員名單,若堅不公布,就交11月26日投票全民公決,表達全民對執政府府不傾聽民意、不顧全民健康行徑的最大反撲。「衛福部的理由,不僅荒謬可笑,更引人懷疑確實在嚴重包庇、護航!」 張顯耀表示,王必勝說法,其實是心虛不負責任的推託之詞。他說,審查高端EUA補件,高端具有9成保護力的報告是疾管署做的,而補件審查資料中3部分,分別是高端公司報告、某臨床單位資料庫數據分析,以及疾管署大數據資料庫統計分析,高端公司報告至今沒有公布?張顯耀質疑,臨床單位又是哪一所,除了疾管署、高端EUA審查委員外,也沒人知曉,11月3日審查高端EUA補件通過,又是暗箱操作,沒有會議紀錄,誰參與審查也不公開,高端疫苗保護力審查居然以14比0全數通過。他表示,14位專家用委員身分背書通過,外界當然尊重專業機制、民主投票做出的決定,但如果問心無愧、專業審查,委員專家做出利國利民的決定,為什麼要躲在背後偷偷投票?不敢公布高端EUA審查委員專家名單?張顯耀也接連比喻,難道所有法院審理法官姓名,是否也要全部隱瞞、封存,不准公開;所有地檢署起訴犯罪的檢察官,都要隱藏自己名字,不敢公開;所有醫院開刀的醫師、護理人員,都要隱藏名字,不可公開;公私立大學招生出題委員名單,都要隱藏放在暗箱,不予公開;立法委員在立法院,所有關於國計民生的法案、預算案,審查和投票都要隱瞞不公開?張顯耀表示,在民主自由的台灣,除了國防與外交基於國家安全為理由,部分檔案和預算列為機密外(所以列入總統職權),其他則為行政院長職權,受立法院審議及監督,此次「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」特別預算總金額8393.39億,當然也不能例外。他認為,「高端EUA審查委員會、高端採購協商金額,皆該受立法院監督。」張顯耀強調,圍繞高端及疫苗採購等的黑箱作業,以及決策過程,國人絕對有「知悉的權利」,如果執政黨一味包庇,違背常理和相關法律,死守不公開,在事關全民健康、國家重大利益原則下,只好逼得全民在11月26日用投票權,來表達全民對執政府府不傾聽民意、不顧全民健康的荒謬行徑最大反撲。他呼籲,用選票告訴可能嚴重違法、失職官員,全台灣民眾的憤慨和不滿,也質疑閒雲野鶴的監察院長陳菊,國家機器敗壞至此,還能繼續悠哉、假裝看不見嗎?
108課綱錯了嗎3/國英考科只有一次機會 「不知是不是跟社會組考生有仇?」
108課綱的重大變革之一,就是分科測驗取消國、英、數乙考科,直接採用學測分數,這使得部分第一屆考生炸鍋,「考壞不能再考補救,等於一試定終身!」對此,大學招生委員會聯合會公共事務經理徐菁穗告訴CTWANT記者,「數乙確定於114年恢復考試,因為很多商管科系要求要看數學科目。」而分科測驗的國、英文是否有望恢復考試?徐菁穗坦言,「原則上不會,因為這兩科是無法短期速成的。目前也沒有大學端提出需求。」也就是說,112學年的考生在學測時務必要好好準備國英數,尤其是文組和社會組。教育部將分科測驗取消國英數考科,主要是認為考一次即可,可減輕考生壓力。有社會組同學表示,「指考本來就是社會組翻身的好機會,學測時自然組跨考社會把社會組名額搶走,請問教育部讓社會組的學生去哪裡生存?一試定終身是非常不好的事情。」有的考生因為學測沒有考好國、英或數乙,決定跳過7月分科測驗,直接朝明年重考前進。今年透過繁星計畫錄取成大建築系的108首屆考生林煦寧表示,「我有同學是採用分科測驗上大學,可是因為他們在學測時國文、英文沒有考好,所以最後分科就有點限制他們的出路。」]今年透過繁星錄取成大建築系的108首屆考生林煦寧。(圖/林煦寧提供)今年以分科測驗錄取師大光電工程系的108首屆考生柳稚泓則說:「其實我自己是國英文比較爛,透過這樣的方式我反而可以更專注在數物化上,乘上倍率去拉自己的分數。」他也坦言,「站在文組的立場,他們國英採計很重,而分科測驗國英和數乙又被拔掉,變成分科測驗只能考社會科,加上部分商管科系又會採計數A成績,對文組學生來說應該是毀滅性的打擊。」對此,國教行動聯盟理事長陳鐵虎開玩笑說道:「教育部不知道是不是跟社會組考生有仇?這樣幾乎是不給機會。」國教行動聯盟今年三月底特別委請專家研發問卷,共回收3887份有效問卷,有高達2677人(68.8%)支持分科測驗恢復國、英和數乙。國教行動聯盟理事長陳鐵虎打趣說:「教育部不知道是不是跟社會組考生有仇?」(圖/趙世勳 攝)據此,該聯盟7月向教育部呼籲,分科測驗成績係作為大學分發入學之依據,與學測採級分制、作為申請入學門檻之定位不同,具備高度鑑別度,應盡快恢復國、英文,讓社會組、文科優勢同學得以發揮所長。桃園儒林補習班總班主任陳順基表示,以鑑別度來說,今年學測國、英文考試內容其實可以當作入學依據,但是站在學生的立場,「我建議應該要恢復國、英文考試。」不然學生真的會失去很多機會。王瀚陽也認同,「希望三科(國、英、數)都恢復考試。」他補充,由於今年國英數考試只有一次機會,因此許多高中生在學測考完以後都痛哭,也因為沒有第二次機會,所以現在高一、高二生會把國英數看非常重。對於學生及家長團體的看法,大學招生委員會經理徐菁穗解釋:「大學考試是想從分科測驗看出學生更專精的部分,找出更適合自己科系的學生,而不是以給學生第二次機會為出發點。」因此原則上並不會恢復國、英文考試項目。
108課綱錯了嗎4/大學申請入學只會越來越好錄取? 關鍵答案是「粥多僧少」學校不想減招
今年三月學測申請入學第一階段放榜後,學生社群立刻出現荒謬放榜分數」的討論,七月底分科測驗入學放榜後,話題換成「低分高就」,明年考生的命運會如何?「近年大學個人申請入學,只會越來越好錄取。」儒林補習班桃園班主任陳順基有了答案,因為「粥多僧少」。因此,坊間傳出考生明年最好拚「分科測驗」低分高就勝算較高一事,陳順基提醒,「大學端有陸續在調整招生人數」。而大學招生委員會聯盟會表示目前尚未有確定名額,要等到11月1日大學招生簡章出爐時,教育部也會一併公布各大學在各階段的招生名額。陳順基分析,近年大學申請入學會越來越好錄取,因為「招生名額佔比年年提高,而111年至117年間學測報考人數將年年減少」。國教行動聯盟理事長陳鐵虎觀察,「目前大學招生名額應該都不會變動,也沒有學校願意開第一槍去縮減人數,所以明年招生名額應該還是很多。」據教育部七月公布「111至126學年度各教育階段學生數預測報告」,受少子化影響,未來16年大一新生平均年減2900人,到了114學年大一新生數將首度跌破20萬人,並預告117學年將降到17.7萬低點,因為這一年學子屬虎。教育部預估大一新生以及高中應屆生111-124年人數變化趨勢。「粥多僧少」的情況,在今年大學升學三管道繁星推薦、申請入學及考試分發中,以考試分發最明顯。據大學考試入學分發委員會統計,今年總招生名額較前一年增加3,023人,總數為39,350人,而總登記人數較前一年減少9,272人,僅25,297人,最後總錄取人數 25,028 人,使得錄取率高達98.94%,招生缺額高達14,493人,較前一年大增11,761人,缺額率飆上36.83%,雙雙創新高。對此,大學考試入學分發委員會表示,今年招生缺額數增加主要受到少子化影響,報名分科測驗人數驟降,且繁星推薦、申請入學等各管道等,前者回流919位,後者約10,294位回流。全國大學僅11校沒有缺額,以台灣、清華、交通、成功等頂大為主,有缺額的51所中,公立大學 22 所,私立大學29 所,其中僅以分發入學管道統計,有12所大學缺額比率大於80%;若以學群區分,缺額比率最高則為外語學群約 62.47%。缺額數達2,378人居冠的文化大學教務長方元沂表示,「少子化還有今年考生分科測驗的報考動機低,以及公立大學名額增加,因此產生『粥多僧少』的現象,加上考生多有『先公立後私立』的選校慣性,所以私立大學真的會面臨相當大的招生壓力。」文化大學教務長方元沂表示私立學校將面臨招生壓力。(圖/翻攝自方元沂臉書)「想解決少子化,公私校同步減招,可說是絕大多數學校的希望。」私立大學校院協進會理事長、大同大學校長何明果指出。不過教育部認為,「台灣目前大專公私比仍有相當差距,不宜同步減招,也就是公立大學沒有要減招的打算。」無論僧少粥多,還是今年分科測驗入學出現「低分高就」,丹鳳高中高三語文實驗班導師張文承還是建議準考生們,「透過個人申請的管道。」因為學生要準備的東西太多,有些學校甚至到6月才公布申請入學放榜結果,大幅壓縮考生準備分科測驗(今年7月11、12日)的時間,所以「大家能趕快考上還是就考上吧。」國教行動聯盟理事長陳鐵虎則表示,「除非是明星學校想要拚醫學系、頂大,不然大家多半學測能上就趕快上,不會因為今年低分高就情況嚴重就硬要考分科測驗。而且有了今年的參考值,明年低分高就的情況應該不會這麼嚴重。」對於明年學生會建議選擇個人申請還是分科測驗?前鎮高中地科老師劉育宏接受CTWANT採訪時表示,「重點是要釐清學生是什麼樣的人。」其實越好的高中,考分科測驗的學生越多,因為大家想要搶醫學系這類的熱門科系,「如果跟自己成績差不多的同學在分科測驗進入更好的學校,那也沒辦法,這就是人生啊!」六龜高中是高雄市唯一偏鄉市立高中,今年有8名同學以繁星入學,文組藝術理工皆有。(圖/高雄市教育局提供)