大小眼
」 侯友宜 衛福部 國慶晚會 蔣萬安 國民黨
國慶晚會內容、卡司今將公布！防黃牛搶票 可能採實名登記抽籤
國慶晚會將於10月5日在台北大巨蛋登場，卻傳出因經費暴增，北市府向國慶籌備委員會主委、立法院長韓國瑜求助，但韓向公股行庫募款卡關，19日再傳公股行庫終於點頭撥款贊助，不過，近韓人士指出，其實沒有外界說得那麼嚴重，各單位依往例都有捐款，也沒有卡住或延遲，款項都是逐步到位。有媒體報導，經韓國瑜奔走，泛公股銀行點頭願意合捐千萬元，包括合庫、一銀、華南、兆豐，願意各捐200萬元，另外彰銀、台企銀各100萬元，總計1000萬元到位。其中一家公股銀行證實確實接獲訊息也願意捐款，另一家公股銀則表示，一直以來都有配合贊助國慶晚會。不過，近韓人士透露，其實沒有所謂「奔走」，就是開過2次常務會議，也沒有對外募其他款項，與會人士都是慶籌會委員，均為國營事業代表，都會對活動捐款，只是那些款項都是陸續到位，有的晚點到可能因此讓外界覺得「大小眼」。近韓人士澄清，款項逐步到位沒有被卡住或延遲，不像外界說的那麼嚴重，各單位也不是最近才點頭贊助，皆按照時程走，沒有被延遲或卡住。今年國慶晚會開放2萬人入場，以「中華民國生日快樂」作為節目禮讚主軸，規畫一系列精彩內容，獻上一場緊貼世界脈動，體現台灣堅韌豐盈，深具多元文化包容的跨世代國慶晚會盛典。今天下午3時30分韓國瑜、台北市長蔣萬安、行政院僑務委員會委員長徐佳青及金曲台語歌王翁立友，將在大巨蛋公布晚會內容、演出卡司及民眾索票訊息。由於演出卡司包括台語天后歌手「二姐」江蕙，已讓不少歌迷相當期待準備搶票，據了解，為避免黃牛搶票，市府可能比照演唱會採取實名登記抽籤。蔣萬安強調，國慶晚會睽違多年再回到台北舉辦，在大巨蛋首次舉辦非體育賽事的大型活動，市府一定盡全力將晚會辦好，期待國慶晚會更精彩。
國慶晚會經費難籌不意外 賴士葆批綠色執政大小眼
國民黨立委賴士葆19日表示，國慶晚會移師台北大巨蛋，經費問題卻屢屢遭「卡」，自己並不意外，因為綠色執政黨國一家，所有行政部門和獨立機關，簡直都在為綠色執政效力。立法院長韓國瑜主辦2024年國慶跨年晚會，而場地大巨蛋所在的台北市政府因經費短缺，找上韓國瑜協助募款，韓國瑜轉向各大公股行庫求援，卻遭遇不少「軟釘子」，遲至19日才傳出湊到新台幣1,000萬元，讓短缺3,000萬起跳的國慶晚會資金漸露曙光。據了解，台北大巨蛋第一次辦理這類非體育賽事的國家級慶典，由立法院主責的國慶籌備委員會、台北市政府還有內政部都負責籌措國慶活動經費，其中內政部編列3,750萬元預算，但仍有大約3,000萬元資金缺口，須由國慶慶籌會與地方台北市政府籌措。然而，近日傳出公股行庫對贊助興趣缺缺，財源卡關，直到19日才確定，四大公股行庫願意各捐200萬，另外彰化銀行、台企銀各捐100萬元，總共約1,000萬元，稍解燃眉之急。對此，賴士葆回顧，過去高雄動物園改建需要5億元經費，而綠營執政的高雄市政府只需要自籌5,000萬經費，其餘的4.5億元竟然都有國營單位前仆後繼地贊助，比方台電挹注8,000萬元，中油與中鋼各捐了,000萬元。他感嘆，幫助國家建設天經地義，但是各大國營事業自身都虧損連年，而且挹注經費還分藍綠主辦單位「大小眼」，這種資源分配壁壘分明，意識形態治國很難贏得民心。賴士葆感嘆，執政黨包含前瞻預算、疫苗分配等寶貴資源都是偏愛綠色執政縣市，司法辦案也看政黨顏色，綠色執政黨國一家，行政部門和獨立機關國家，傾注資源為綠色執政效力，20日新會期將戮力監督。
國慶晚會募款寸步難行 賴士葆批公股行庫搞政治歧視
國民黨立委賴士葆17日表示，2024國慶晚會10月5日首度在台北大巨蛋舉辦，因維安等問題經費較往年增加，主辦單位立法院長韓國瑜如往年向公股行庫募款時，卻非常不順利，這是民進黨政府政治歧視，帶頭破壞朝野和諧。台北市長蔣萬安在2024國慶晚宴邀來了「已封麥」天后「二姊」江蕙蒞臨獻聲，江蕙也已經點頭答應。然而，隨之而來的設備優化與維安，也連帶使經費暴增。據了解，由於當天賴清德總統將出席，為了維安考慮，無法開放4、5樓座位，導致能販售的座位數減少，收入來源更是陡降。韓國瑜因此找來了不少公股行庫協調，目前還差約新台幣3,000萬元經費，募款卻一直不順利。對此，賴士葆批評，這就是因為立法院朝小野大，立法院主辦的國慶活動，執政當局處處給立法院「穿小鞋」，就是十足政治歧視，民進黨執政毫無朝野和諧的可能。他說，蔣萬安向韓國瑜求助後，近日韓國瑜逐一向公股行庫爭取經費，公股行庫卻因以盈餘有限為由，對募款多所推託，這就是立法院改朝換代，出現大小眼的情況。賴士葆回顧，往年立法院在各縣市辦國慶晚會活動時，公股行庫都有贊助，2024年院長換了韓國瑜當家就不補助，對照近期公股行庫盆滿缽買，其實只需要行政院一聲令下，就可將缺少的3,000萬左右經費補上，可惜不做就是不做。賴士葆呼籲，國家慶典舉國歡騰，要不分黨派互相幫忙，放下對立阻攔與政治操作，朝野和諧才有可能。
何妤玟遭嗆交友只看身家條件 曝理想型回擊：這不是勢利
何妤玟在中天綜合台《同學來了》被指控交朋友只看身家條件，讓她不滿回擊：「我也是政大的，大部分的狀況下，我當然跟自己差不多學歷的人談得來，但這不是絕對條件，交朋友第一眼還是看眼緣。」更補充自己很照顧後輩，「我認識阿Ken的時候，他還在幕後當小助理，那時候很多人對他大小眼，只有我跟他聊天。」不過何妤玟也不否認對另一半的條件要求比較高，「譬如我喜歡吃大餐、我想要被照顧，如果要我一直請吃飯，這個關係不對等吧？那如果他有錢，我也有錢，我們可以AA制，因為我不是沒錢巴著你，我本人也有錢，我當然可以要求你也有錢，這不是勢利。」在場來賓聽完都滿認同她的想法。蘿莉塔則抱怨李明川只重視大咖明星，「他當過我經紀人，但我有事找他，他永遠不接，接了也會兇說『妳可以不要煩嗎』，後來（解約）他傳個簡訊說『我們就合作到今天，掰掰』，如果今天我是大咖，你會這樣跟我解約嗎？超級沒水準。」蘿莉塔抱怨李明川只重視大咖明星。（圖／中天提供）在現場的李明川連忙解釋：「那時候她有很多負能量，我知道自己的脾氣一定會給她難看，所以當時我就想，如果妳不爽也只是現在，但我不知道這麼多年她還放在心上。」他覺得不是只有新人才會被區別對待，「那時候本人已經是明川老師了，也被安心亞的化妝師大小眼啊！」此話一出，主持人安心亞一臉震驚，因為並不知道有發生過這件事，李明川表示：「拍廣告的時候，我要讓心亞帶小皇冠，他的化妝師就把梳子丟在桌上說『為什麼不早講』？」楊昇達則被匿名爆料婚禮座位只留給會包大紅包的人，但他一聽就猜出爆料者的真實身份，更埋怨對方的行為讓他更困擾，「有些人會說『我先看一下到時候有沒有工作，沒工作的話就去』，然後就遲遲不回消息，等到名單都確定了，他才說要來，他到底有什麼立場控訴我？」在場來賓則好奇婚禮應該都會安排預備桌以備不時之需，楊昇達氣憤回應：「我預留了4桌，所有晚到的、在國外的親朋好友都來了，那4桌也都滿了，反正最後看他的紅包金額很普通，不來也好。」楊昇達反擊關於婚禮安排座位的指控。（圖／中天提供）
上半年建議款7人掛零 新北綠批侯友宜放不下宿怨
新北市議員戴瑋姍26日表示，自己與另6位市議員2024年上半年建議款掛零，反觀藍營不少議員半年便有新台幣600萬以上建議款建議成功，市府實在大小眼。新北市主計處長吳建國表示，議員建議款額度是由地方政府制定，分配給每名議員一定上限款項，一旦地方有需求，可以找議員陳情，由議員「建議」政府撥款補助或施作工程，目前台北市已經刪除，而新北市則有每年每名議員1,200萬元以上建議款額度。吳建國指出，以 2024年上半年核定建議款金額來說，國民黨籍板橋議員周勝考725萬元居冠，而議員戴瑋姍、陳乃瑜、李宇翔、顏蔚慈、黃淑君、卓冠廷、張錦豪等7名民進黨籍議員上半年都掛零。他說，主計處主要只有負責控帳，一般議員建議款會先經業務單位評估後才往上簽，因此如果沒有到主計處來，就不會有核定金額。吳建國說，2024上半年新北市議員建議款總核定為1.69億餘元，除了國民黨周勝考請領居冠外，其次是國民黨市議員呂家愷658.9萬元，第三是無黨籍蘇泓欽648.7萬元。他強調，局處考量因素很多，包含是否為3,000元以上設備採購或營建工程等資本門，或是已在例行性預算範圍內，就不會再用議員建議款。對此，民進黨籍市議員黃淑君批評，自己上半年提出的建議款項目非常多元，包含板橋消防分隊救護設備、湳興里活動中心鏡子整修、海山國小課桌椅汰換等案，可惜市府都沒有核定，也沒有另找經費處理，讓人不禁懷疑究竟是「真不需要」，還是「看人給錢」？戴瑋姍也說，2024年自己持續向市府提出建議款項目，其中大多數是學校設備更新，其他像是鄰里長修路、購置監視器等費用，如今卻「掛零」，「侯市長還在計較總統選舉舊怨」，她批評。被點名的建議款冠軍周勝考回應，自己建議的經費大部分是配合學校與公所需求，案件多是由公所、學校提計畫書，並經開會討論後，自己則負責找錢。他強調，開會其實有通知所有選區內議員，市政建議款並無顏色之別。
新北耶誕城預算恐破6千萬 觀光署僅補助50萬
交通部觀光署2024年補助新北市觀旅局50萬元辦理「2024新北歡樂耶誕城系列活動品質提升計畫」，不過對於規模愈來愈大、近3年活動預算經費平均已超過6000萬的新北耶誕城而言，獲補助的金額僅占總經費的0.8％，綠營議員認為此類補助為競爭型計畫，市府應重新盤點需加強之處，藍營議員則批評是杯水車薪。新北歡樂耶誕城自2011年開辦至今已有13年，不僅是新北的年度指標性大型活動，也隨著每年持續創新，透過極具特色以及國際魅力的系列活動，在冬季的新板特區打造出盛大節慶的歡樂氛圍，同時也提升新北市國際能見度。2020年首度獲得國際知名旅遊網站TravelPulse評為「全球50大耶誕市集」之一，與美國紐約、德國柏林、英國溫徹斯特、義大利羅馬等耶誕市集齊名；2022年英國知名旅遊雜誌Wanderlust推薦「世界上最令人驚嘆的8棵聖誕樹」，新北耶誕城更是亞洲唯一入選。隨著規模愈大，新北耶誕城經費也持續增加，觀旅局指出，2022年至2024年的活動經費分別為7000萬元、6500萬元及6500萬元，耶誕城活動也是交通部觀光署「台灣觀光年曆特色觀光活動」代表性活動之一，為提升系列活動品質，市府自2022年起向中央申請補助，每年皆為50萬元，主要用於「營造友善旅遊環境」、「提供活動國際化」、「提升活動產品化」「提升在地特色亮點」及「提升活動創新亮點」等。民進黨議員戴瑋姍認為，這類補助都是競爭型計畫，如果活動沒有新意，要獲得高額的補助是不太可能的，市府應該重新盤點還有哪裡可以加強，但新北耶誕城算是行之有年了，可能也因此有點「疲乏」，導致沒有好的創意來創造新的活動。國民黨議員劉美芳直言經費太少，她說，新北耶誕城幾年來在東南亞，甚至全亞洲打開一定的知名度，對台灣國際觀光行銷及能見度都有幫助，中央補助50萬，根本杯水車薪，讓人有黨派顏色大小眼的區別。
行政院證實北部缺電、供需差距達200億度 雙北市長回應了
行政院發言人陳世凱15日舉行院會記者會時坦言，若從「全國」的角度來觀察，台灣確實供電足夠，但就「區域」角度來看，北部地區的電力供應不足，且開發也相對困難。陳世凱以2023的電量數據為例，北部的電量達到930億度，但發電量卻只有750億度，縣市供需之間的差距，達到200億度。而為了要將輸送至北部地區，不管是「南電北送」、「中電北送」，過程中都會出現線路的電力耗損。光是送電到北部，就耗損高達6.4億度，若換算成電價，差不多耗費 23 億元這麼多。因此未來在電源的開發工程上，他呼籲地方政府與中央之間展開合作，讓充足供電能具體實現。對此，台北市長蔣萬安表示，北市不管內科、南軟以及北士科，致力打造的科技廊帶Tech Cluster是非常需要充足的電力，包括有許多的這些國外廠商企業總部、研發中心、或者是生技園區、智慧醫療等等，都非常需要充足的電力來充足的供電。他指出，穩定的供電是產業發展的基礎，中央應該要務實的面對國家整體能源政策，絕對不要因為要解決缺電問題而犧牲了產業的發展，以及國家整體的競爭力。侯友宜則表示，人民最基本的需要就是不欠電，不缺電是政府要面對的課題，也是產業扎根的基礎。尤其對北部這地區更為重要，他呼籲中央執政過程中，不可以分大小眼，更要扛起責任。
技專生教育資源僅大學生的一半 教育部挨轟大小眼
教育部看待技職生、一般大學生明顯大小眼！審計部公布報告指出，111學年技專校院平均每生教育資源僅是一般大學的57.28％，而私立技專校院更只有公立一般大學的41.81％。私立科大校長表示，不管是技職或高教的孩子都是未來國家人才，政府不該因他們讀不同學制而差別待遇。審計部指出，111學年技專校院每生教育資源（各校經費支出除以各校學生數）為15萬9189元，僅是一般大學27萬7904元的57.28％。進一步分析，私立技專校院平均每生教育資源13萬9269元為最低，是最高的公立一般大學33萬3080元的41.81％。審計部指出，技專校院教育經費相較一般大學，呈現相當落差，技職教育經費不如一般大學校院，長久以來未能改善，致學生就讀不同類別大專校院所享有的教育資源不同，私立大專校院低於公立大專校院，又以私立大專校院學生獲得教育資源最少。中國科大校長陳振遠說，教育部提供的經費，長久以來就是技職體系比一般大學低很多，這幾年來雖有改善，但力道不夠。他認為，在台灣經濟奇蹟裡面，很多產業的核心勞動力來自技職體系的學生，因此不管是高教或技職的孩子未來都是國家的人才，教育部不該因他們讀不同學制而給予不同補助。私立科大得到來自教育部的資源最少，龍華科大校長葛自祥說，教育部認為私立科大不是公立學校，所以長期以來補助都比較少，但現在又強調私立科大是公共財，一旦退場後校產都要歸公，這其實很矛盾。葛自祥表示，少子化衝擊下，私立科大面臨的危機最大，但現在學雜費不能漲，募款又很困難，他希望教育部調整教育資源的分配，更公平對待技職體系。教育部技職司科長陳映璇回應，投入私立技專校院資源逐年提升，包括「私立技專校院整體發展獎補助計畫」近3年補助額度增加3億1920萬元（成長率11％），及「高等教育深耕計畫」近3年補助額度增加2億3202萬（成長率8％）。教育部將積極爭取額外預算協助技專校院提升教學品質，提供學生完善的受教環境。
《國土計畫法》恐卡雲林發展 張麗善批中央大小眼
雲林縣長張麗善13日表示，《國土計畫法》2025年上路在即，雲林縣地方對於農地畫設面積有疑慮，日前第21次審議的時候，農業部要求雲林縣境內1,500多公頃的第二類農地（農2）要改歸為第一類農地（農1），但綠營執政的屏東縣，原有4萬多公頃的農1土地，重劃後卻只剩4千多公頃，質疑中央特別護航自家縣市，簡直大小眼。據了解，《國土計畫法》一旦上路，為顧及糧食自給率，一旦土地劃設為農1農地，將無望進行任何變更，只能經營農業，若有任何違規使用，地主將面臨高額罰鍰，變相限制農業之外的發展；相較之下，農2農地較有彈性，也是各縣市政府對境內農1面積擴大，相當排斥的主因。對此，農業部長陳駿季推稱，農業發展區規畫是縣市政府主導，雲林縣政府誤解畫設定義，才產生誤會，將加強溝通。內政部長劉世芳也說，農牧用地的使用其實跟現行一樣，雲林縣政府說要把農牧用地限縮使用純屬謠言，中央只做功能分區的審議，絕無外傳的檢舉機制。張麗善聞言則反駁，改畫指導為農業部主導，在審議時明確要求雲林縣，把其中1,500多公頃土地從農2改為農1，反觀屏東縣原本4萬多公頃的農1修正為4千多公頃，中央標準不一，護航自家縣市。屏東縣政府13日上午則回應，屏東縣地政處在擬定屏東縣國土計畫時，就是明定「農ㄧ」是以2020年特定農業區、一般農業區的分區調整結果作為「農ㄧ」、「農二」劃設條件。屏縣府說明，國土計畫有其邏輯，而屏東縣是最早開始農地重劃的縣市，如今已屆一甲子，其實很多造冊的「農地」，已經不適合再做農業使用，這次一併調查釐清。而近期整體農地資源調查後，屏東全縣農地總面積還是在7萬多公頃，與其他縣市面積比例相較，並無偏低。
突然大小眼、吞嚥困難！ 小心恐是「重症肌無力」
有一位17歲少女單側眼皮莫名下垂，變成大小眼，以為只是疲累，一年後症狀變嚴重，吞嚥困難，嚴重時一粒米飯也無法嚥下，從眼科追查原因後，轉到神經內科，確診為「重症肌無力」。重症肌無力≠肌少症雖然都有個「肌」字，但重症肌無力發病的原因卻是完全不同。肌少症主要是因年齡增長或活動不足，造成肌肉快速流失的病症，好發於老年人。重症肌無力則是肌肉無法正常收縮的疾病，會影響全身肌肉，且依發病位置而有不同的症狀表現。圖片來源：台灣神經免疫醫學會「重症肌無力」早年致死率高達4成衛生福利部雙和醫院邱浩彰教授說明，重症肌無力是一種自體免疫疾病，與類風濕性關節炎、僵直性脊椎炎、乾癬等疾病相同，都是因為免疫系統不當攻擊正常器官所導致。重症肌無力發病年齡以20-30歲女性為主，50歲以上則以男性為主，且早年致死率竟高達4成，在台灣，平均每十萬人有22人罹患重症肌無力，現在領有重大傷病卡者約6千人，其中約2成屬於頑固型重症肌無力，傳統治療效果有限。「重症肌無力」有哪些症狀？發病初期主要影響眼睛肌肉，9成病友會出現明顯的眼皮下垂、大小眼、複視或視力模糊等「眼肌型」症狀。患者常在早晨起床時肌肉力量正常、活動自如，到了下午或傍晚就斷電，出現肌肉無力的症狀，雖然休息或睡眠後能改善，但就像是一顆健康度不佳的電池，「充電量」往往不到滿電量的20％，甚至只有5-10％。嚴重的情況，約5-8成病友會在2-3年內惡化為「全身型」重症肌無力，出現無力咀嚼、吞嚥困難、口齒不清、聲音沙啞、四肢無力、頸部無力而難以抬頭、走路爬梯困難、呼吸困難等症狀。這些症狀嚴重影響生活品質，導致疾病急遽惡化，嚴重時恐會導致呼吸衰竭，有高度致死風險，且病情反反覆覆，讓病友身心俱疲。台灣神經免疫醫學會理事長葉建宏分享：「重症肌無力發展到後期全身型、頑固型重症肌無力，發病風險會變得難以掌握，病友常常反覆進出加護病房，所以早期診斷出來能夠幫助到更多病友，這個也是台灣神經免疫醫學會努力推廣的方向，希望醫師們對這個疾病症狀能更敏銳辨識出來，減少誤診斷、誤治療機率」重症肌無力治療選擇葉建宏理事長表示，台灣重症肌無力的現行治療方式，包括：俗稱「大力丸」的抗乙醯膽鹼酵素劑、類固醇、快速調節免疫機能的血漿置換術（俗稱「換血」）與靜脈注射免疫球蛋白，以及胸腺切除手術等。大部分重症肌無力病友可在這些傳統治療、心靈與生活照護之下，穩定控制病況，預防復發與延緩惡化，不過，目前仍有2成左右的頑固型重症肌無力病友因無法使用傳統免疫藥物，效果不如預期，治療陷入困境。研究顯示，頑固型病友因吞嚥困難而使用鼻胃管的比例高達85倍，在住院方面，一年內急診與住院治療的比率超過5成，嚴重需進加護病房醫治的比例甚至高達3.5倍。值得期待的是，隨著分子生物學的進步，繼類風濕性關節炎、僵直性脊椎炎、乾癬與發炎性腸道疾病等自體免疫疾病陸續有標靶藥物問世，重症肌無力也邁向生物製劑輔助個人化精準治療的時代。葉建宏理事長說明，生物製劑依作用機轉，主要分為抑制補體、減少抗體、打壓T細胞、打壓B細胞等4種，頑固型重症肌無力病友，有機會幫助病友快速且長期穩定病情，從而達到長期緩解的目標。期待未來台灣能加速引進相關的生物製劑，比照其他自體免疫疾病納入健保給付，幫助重症肌無力病友穩控病況。籲民眾有大小眼、吞嚥困難症狀，先別急！邱浩彰教授表示，門診曾有不少重症肌無力病友因眼皮下垂、大小眼，優先尋求眼科與醫美診所的協助，甚至接受提眼瞼肌手術，但一陣子後復發才驚覺有異。此外，也有不少病友因吞嚥困難求診耳鼻喉科，檢查結果卻顯示一切正常、查無病因；因四肢無力求助骨科或復健科，勤做運動，病症依然反覆發作，影響工作效率。台灣肌無力症關懷協會梁采葳理事長就是重症肌無力病友，確診迄今40年，從發病到確診共花了2年時間，歷經眼皮睜不開、無法吞嚥、呼吸困難、兩年內住院7-8次與2次加護病房命危、插管、急救等過程，沮喪到一度想輕生，直到後來接受胸腺瘤切除手術與心靈轉念，才逐漸走出陰霾，並且投身協會志工行列，與病友相互交流與鼓勵。重症肌無力雖然無法根治，只能持續用藥長期控制病況，且罕病藥費高昂，但對於傳統治療無效的患者來說是千載難逢的機會，身為病友的她非常理解健康的可貴，也期盼政府能看見患者的需要，給予治療的希望。
「藐視國會」立院二讀 林延鳳：北市比照蔣萬安會罰到破產
台北市議員林延鳳22日表示，國民黨與民眾黨在立法院合作將「禁止藐視國會」部份修正條文二讀通過，而台北市長蔣萬安常在議會「反質詢」、「拒絕提供資料」和「虛偽陳述」，台北市議會應研議修自治條例禁止蔣市府「藐視議會」，並施以罰鍰，屆時蔣萬安等市府官員將被罰到破產。林延鳳指出，蔣萬安等市府官員在議會備詢時，包含過去答詢「雙城論壇」時不斷「跳針」還反嗆民進黨議員，雞蛋問題索資提供「AB稿」、「大小眼」，寶林茶室稽查資料不提供議員，卻能出現在立委徐巧芯手上等，甚至還和國民黨議員一搭一唱，誣指「中央護航寶林茶室」、「民進黨公職釋放假消息」等。「蔣萬安等市府官員早就被罰到破產、關到生瘡」，林延鳳說，若是台北市議會比照藍白提出的「藐視國會」法案，蔣市府官員必定觸法，而民眾黨議員過去在議會質詢北士科案或台智光案，為了護航該黨主席柯文哲在市長任內的爛攤，東一句「蔣萬安說謊」、西一句「蔣萬安蓋牌不給資料」，卻也未要提出法案約束蔣萬安，根本都是雙標，也突顯藍、白就是「假改革、真鬥爭」。林延鳳表示，她不排除提出議案，請蔣市府法務局於兩週內研議相關法案「自我約束」，或將「藐視議會」之違規要件和罰則修訂在《台北市議會組織自治條例》，那就請蔣萬安和藍、白議員不要閃躲，直球對決，否則屆時她若提案，將宛如照妖鏡，照出藍、白兩黨雙標的嘴臉。
新北裕德學校「逾百師生」集體中毒案 便當檢體驗出沙門氏桿菌
新北市土城區裕德國際學校的國小部五年級學生7日前往台中新社農會參加食農教育活動，驚爆集體食物中毒案！據了解，這群師生疑似食用農會提供的外訂餐盒後，導致逾150人上吐下瀉，中市食安處採集人體檢體及這家豐原食品公司的環境及食餘檢體送驗，14日檢驗報告出爐，便當食餘檢體檢出沙門氏桿菌陽性，並比對學生檢體也檢出相同病原菌沙門氏菌，該案涉違反食品安全衛生管理法，移送司法偵辦。《自由時報》引述台中市食品藥物安全處說法，當接獲通報後當日立即啟動疑似食品中毒調查，並在現場採集便當留樣和採檢炒鍋、鏟子和夾子等3件檢體及人體檢體14件，其中便當食餘檢體在14日確認檢出沙門氏桿菌陽性，3件環境檢體陰性，人體檢體尚在檢驗中，另外，新北市各醫院的臨床檢體共有6人檢出沙門氏菌 ，已檢附相關資料，依涉違反食安移送法辦。除此之外，也有家長投訴，女兒至今仍住院治療，已驗出感染沙門氏桿菌，不過相關單位從事發至今調查進展緩慢，相較於寶林茶室案，外界重視程度似乎有「大小眼」，雖然台中市府將源頭指向外購便當，並指食品公司作業現場有環境缺失、勒令停業，但學生家屬懷疑仍有其他可能，希望相關單位給予受害學生和家長真相。回顧這起事件始末，新北市土城區裕德國際學校的國小部五年級學生，7日赴台中新社農會參加食農教育活動，不過師生疑似吃了農會所提供外訂餐盒，有逾150名師生出現上吐下瀉的狀況，據了解，食農教育活動當天，師生所食用的餐盒是由當地團膳業者所供應的外燴便當，食材包括炒飯、雞腿排、椒鹽排骨、炒高麗菜、烘蛋及炸薯餅等，另有農友提供的香菇包子、鳳梨等當地農特產。台中市食安處接獲通報後，8日立即派員前往現場稽查，發現作業現場積塵不潔、冷凍庫未除霜、食材未覆蓋等缺失，依違反《食品安全衛生管理法》第41條責令業者暫停作業及進行消毒，複查未合格前不得供餐，另外採檢環境及食餘檢體送驗。
小醫院夜班獎勵未入帳...醫界憂跳票 王必勝回應了
為解決護理師人力荒，衛福部年初推動護理師夜班費，但因補助大小眼，引發地區醫院不滿，擔心壓垮基層醫療。政院3月初釋出善意，加碼小醫院的夜班獎勵，但1個月過去，加碼部分遲遲未入帳，據傳原因是「卡在政院」，地區醫院擔憂，520將至，加碼夜班費的承諾恐跳票。政院3月4日承諾加碼小醫院夜班獎勵，小夜班從區域醫院500元、地區醫院400元，調整為區域醫院550元、地區醫院500元；大夜班則從區域醫院800元、地區醫院600元，調整為區域醫院950元、地區醫院900元。恩樺醫院副院長吳淑芬表示，近期地區醫院收到的夜班費仍是小夜400元、大夜600元，由於政院已承諾，醫院也先代墊，若這筆錢未入帳，恐怕她就要向醫院下跪。據瞭解，加碼部分未入帳原因是「卡在政院」，主計總處認為健保有總額，不宜以公務預算撥補，因此「健保基金收支保管及運用辦法」修正版至今未公告，須等新法上路才能撥補。社區醫院協會理事長朱益宏擔憂，520將至，內閣換血後，政院原本的承諾恐怕會生變，期盼政府盡速公告、撥補。除夜班費，政院也允諾重啟門診減量措施、協力醫院評鑑改革、監控各層級醫院服務量能合理占比、地區醫院點值從優支付、解決地區醫院藥品採購困難、引導地區醫院投入高齡照護等作為，1個月過去，這些承諾仍止步在新聞稿中。朱益宏期盼政府重視地區醫院處境，「不能換了政府，前朝全部都不算數，不然3月8日的事情（上街抗議）可能得重來一次」，他不希望這麼做，也相信政府不會違背承諾。衛福部次長王必勝則回應，政府答應醫界加碼，就絕對會做，只是需走法定程序才能動支，希望醫界給政府時間。「健保基金收支保管及運用辦法」仍在政院，沒有跳票的問題，何時公告還需瞭解，他也會再與地區醫院溝通。
媽嫌爸窮外遇…繼子吃套餐「她吃爛掉麵包」 長大開掛復仇：我沒X到勾引繼父
父母離婚，受到最大傷害的往往是小孩，因此生孩子之前一定要三思。一名女網友因不滿媽媽拋棄她和爸爸，因此在長大後展開報復，「妳覺得我是妳親生的，所以無論如何我都會站在妳這裡？看來天真的是妳。」原PO在《匿名公社》表示，終於憋到他們離婚了，否則自己真的快炸掉，爽到炸，「我想在這裡告訴我親生媽媽，妳會跟妳老公離婚全都是我搞出來的，妳可能忘了妳以前是怎麼對我跟我爸，但我沒辦法忘。」原PO透露，媽媽在她剛出生時，嫌棄爸爸沒有錢，因此在外面搞外遇，拋下她和爸爸，離婚後的探視也常放鴿子，某次帶著她跟繼父全家出去玩時，也是大小眼，買爆米花給繼父2個兒子，卻沒買給她，吃飯大家吃套餐，只有她吃被壓到爛的菠蘿麵包。原PO苦笑，「整路跟他們有說有笑把我拋在後面，我說我口渴，妳拿空瓶子要我自己找飲水機裝水，卻買顏色繽紛的汽水給他們，外人看來妳們才是一家人，而我根本比路上撿來的還不如，後來妳如願結婚了，就完全不跟我聯絡。」她直言，要不是爸爸過世有留錢，媽媽才不會來找她，「妳撈不到好處就想用溫情攻勢讓我給妳錢？當我傻了嗎？我這一年多來努力扮乖也是學妳的，裝柔弱、裝委屈不就是妳的強項嗎？但我還沒到為了報復妳就犯賤到勾引妳老公，不過妳跟小男友約會的事情是我說出去的，照片是我匿名發的，拿大筆錢給小男友花，然後妳騙妳老公是股票輸了，也是我傳出去的，離間妳跟妳繼子之間的感情也是我搞的」貼文一出引起討論，網友紛紛留言「真解氣，不是不報，時候未到」、「怎麼感覺有點爽，但是好像又有點不夠」、「記得一件事，她砸了自己的人生，妳不用砸了自己的人生，妳還有大好人生等著妳」、「但其實想問報復了妳媽，妳真的會感到開心嗎？我會選擇放下仇恨，遠離才是最好的方法」。
挨批大小眼…新版夜班獎勵方案出爐 衛福部釋善意縮小差距
夜班獎勵方案差異為留住護理人力，衛福部年初祭出夜班獎勵，但因獎勵金大小眼，引發地區醫院不滿，衛福部近期釋出善意，擬縮小夜班費差距，並重啟大醫院門診減量。據了解，醫學中心與地區醫院的小夜班獎勵落差，將從200元縮減至100元，大夜班落差則從400元縮減至200元。醫改會批評，1月公布夜班費時，照護司信誓旦旦表示，已做過審慎評估，現在是自打嘴巴，且新增的預算要從何而來？另社區醫院協會近期將召開會議，決定3月8日是否如期上街抗議。上街抗議？社區醫院將開會決定據指出，新版夜班費方案中，醫學中心金額未調整，區域醫院、地區醫院每班增加50～200元不等。區域醫院小夜班從500元增至550元，大夜班從800元增至900元；地區醫院小夜則從400元提高至500元，大夜從600元增至800元。衛福部次長王必勝說，社區醫院協會提出護理人力問題後，衛福部進行檢討，認為各層級醫院還是要有差距，但讓差距縮小，這部分還需籌措經費，至於是否要回溯發放、回溯多久，也要看經費而定。縮小差距 重啟大醫院門診減量新版夜班費方案雖然縮小了各層級醫院的差距，但仍與地區醫院主張「一視同仁」有落差。社區醫院協會理事長朱益宏表示，地區醫院長期面對不公平待遇，夜班費只是壓垮駱駝的最後一根稻草，今年醫院評鑑，新增了3家醫學中心，醫學中心越來越多，但地區醫院的保障卻一點也沒有看到。醫改會執行長林雅惠直言，1月公布夜班費時，照護司信誓旦旦表示，已做過審慎評估，若已有完整分析，怎會在拍板後自打嘴巴？原版預算已在健保會通過，如今得另覓財源，這都是民脂民膏，萬一日後都這樣追加，衛福部要買單嗎？新冠疫情之前，衛福部曾推動大醫院門診年減2％，10年減10％的目標，好讓輕症流向基層醫療，落實分級制度，但實施2年因疫情暫緩至今。此次衛福部也一併評估重啟大醫院門診減量措施，近日將進行資料統計，以瞭解近年來區域醫院、醫學中心的申報量是否特別多，再召集各層級醫院討論，實施時間點未定。台灣醫務管理學會理事長洪子仁指出，年減2％門診量，全台醫學中心一年得減少80萬件門診，區域醫院更多，分級醫療不能只靠門診減量，而要結合分級制度來推動。另現行民眾經轉診到醫學中心就醫，門診基本部分負擔170元，區域醫院則是100元，但若直接前往醫學中心，得負擔420元，區域醫院則是240元，這樣的差距不足以改變就醫行為，應重新檢視。分級醫療 應保障點值1點1元洪子仁說，民眾轉到大型醫院就醫，發現設備好，就難以再回去小醫院，這是人之常情。醫學中心、區域醫院應將重點放在急、重、難、罕，這是不可諱言的，但對大醫院來說，收住院的病人往往得倒貼錢，得靠門診收入補足，要促成分級醫療，應保障醫學中心、區域醫院住院部門的點值1點1元。朱益宏也認同點值應要1點1元，他說，2003年醫院總額開辦時，當時的衛生署為平衡各層級醫院發展，提出地區醫院1點1元從優支付，然而遲至今日都仍是紙上談兵，而大醫院門診減量措施，最終會不會打折或出現變數，也不得而知。林雅惠則提醒，大醫院門診減量，過去曾發生大醫院為了利潤，不減輕症，反減重症的情形，衛福部應分析執行報告再實施，避免重蹈覆轍。
梅西日本友誼賽「替補上場」 球迷歡呼暴動小粉紅氣炸了
邁阿密國際7日晚間6點交手神戶勝利船，而「阿根廷球王」梅西（Lionel Messi）日前跟隨球隊到香港進行友誼賽，不料賽前臨時宣布因傷不克上場、全程坐板凳，被滿場近4萬名球迷噓爆。然而，梅西離開香港後，7日晚間在日本神戶勝利船交手的友誼賽中替補上場，讓全場球迷歡聲雷動，但此舉卻讓中國球迷炸鍋，甚至要他「別再來中國了」。梅西日本友誼賽下半場亮相 。（圖／達志／美聯社）梅西香港行備受矚目，但面對香港國家隊的比賽卻全程未上，引爆球迷及香港各界人士強烈不滿。這也讓外界聚焦下場對陣日本名門神戶勝利船的比賽，梅西是否披掛上陣，根據神戶勝利船官網，梅西此戰在板凳席待命，並未先發。梅西在賽前記者會沒有明確表示是否出賽，「我會在今天的訓練中檢視一下狀態，我不知道能否上場，但我認為最近幾天狀況有在好轉」，不過當比賽進行到下半場約59分鐘左右時，身穿10號球衣的他出現在場邊，接替隊友上場，讓球場內瞬間響起巨大歡呼聲，球迷們為梅西的登場瘋狂鼓掌吶喊。梅西日本友誼賽下半場亮相 。（圖／達志／美聯社）對於梅西在日本登場，可讓中國球迷炸鍋，球迷紛紛在微博「梅西上場」的新聞下痛罵，「別再來中國了」、「傷勢這麼快好的嗎，真的是醫學奇蹟」、「拿了錢還要羞辱你，真不愧是呦西太君」、「梅西替補上場了，就明著看不起你了，你能如何」、「除『西』夜要開始了」。梅西稍早也在微博解釋未在香港上場原因，以及誠懇地向球迷們致歉，據他表示，「很遺憾因為腹股溝有傷沒能在香港站的友誼賽中出場，我的傷處發腫並有痛感。了解我的朋友會知道我想在每場比賽中都全力以赴，特別是在這樣和隊友們遠道而來的情況下，球迷們都很期待看到我們健康登場。希望有天我們有機會回來，為香港地區的球迷朋友傾力獻上比賽。我也盼著能儘早回來大陸地區和大家分享足球的快樂」，梅西也在文末說，「給大家一個擁抱，提前祝大家龍年大吉」。除此之外，梅西6日在記者會上再次解釋未能在香港上場的原因，他說自己因為大腿內側肌肉不舒服，賽前經由醫師評估後，才確定不能上場，他也道歉「我知道香港有很多人來看，結果相當遺憾，希望能找機會再去香港比賽」。根據外媒報導，梅西的傷勢必須每日觀察，而他在日本的友誼賽也確實未先發上陣，由於邁阿密國際在上半場就接連傷了兩位大將，因此才換梅西上場，但此舉恐會被中國球迷視為大小眼，接下來就要看梅西和邁阿密國際球團如何化解這最大的公關危機。
夜班獎勵大小眼 地區醫院千名醫護擬年後到政院「新春團拜」
衛福部26日公布護理師夜班獎勵，因獎勵「大小眼」引發地區醫院與護理師不滿，以大夜班獎勵為例，地區醫院與醫學中心每班差了400元，每月少領8800至9200元，估計年後至少1成護理師將出走到大醫院。社區醫院協會醞釀「拍桌」，除尋求新科立委協助，年後亦將動員千人到政院「新春團拜」，抗議夜班費不公。2月1日起，護理師小夜每班可獲400至600元獎勵，大夜班則是600至1000元不等，依醫院層級發放。其中，落差最大為地區醫院、醫學中心大夜班獎勵，每班差了400元。若以每月上班22至23天來算，地區醫院護理師每月少領8800至9200元，換算為年薪則少11至12萬元。新北地區醫院的護理師吳淑芬昨淚灑記者會現場，強調地區醫院護理師並不輕鬆，病人緊急送醫，醫學中心馬上有人照顧，但地區醫院卻要全院動員。若獎勵有差距，對護理師是很大的打擊，疫情期間護理師站在第一線，如今疫情過了卻被當「衛生紙」，令她難以接受。社區醫院協會常務理事羅永達以自身醫院為例，平時招護理師已有困難，即便祭出每年出國2次的福利，護理師仍常被大醫院挖走。由於醫院小，白班、小夜、大夜最少需各2人，合計6人，加上休假需要，通常會聘到9人，但新制還未上路，醫院已剩7名護理師，再少1人，班就排不出，再少2人，病床就得關，民眾就醫將受衝擊。「鞭炮看來威力不大，但若是在手心爆炸，手就等同廢掉。」羅永達將地區醫院比做手心，將護理荒比做鞭炮，因地區醫院小，少了1、2個人，就會造成極大影響，此次新制讓地區醫院感覺不被重視。社區醫院協會理事長朱益宏直言，政府眼中只有醫學中心，令人遺憾，將透過新科立委表達訴求，這是他們對政府「拍桌」的第1步。年後，社區醫院協會也會召集上千人，到政院「新春團拜」，若衛福部聽不見，只好跟衛福部的長官訴求，希望爭取面對面溝通。
孩子自己帶補助不如托育？ 社會局回應了
衛福部調高托育補助，孩子送托育中心照顧，北市家長每月最高可領1.8萬元；若沒送托育兒津貼仍維持5000元，補助差距達到3.6倍，台北市議員曾獻瑩認為，更辛苦的全職爸媽被大小眼對待，市府應調高育兒津貼。社會局表示，中央為避免地方「福利遷徙」，要求地方政府不得加發補助，會持續向中央爭取。曾獻瑩表示，北市的新手媽媽自己帶孩子，育兒津貼只有5000元，若將小孩送托育中心照顧，最高有1.8萬元補助；減輕爸媽的負擔是美意，但爸媽自己帶小孩怎麼反而補貼比較少？感覺政府不支持全職爸媽。台灣全國媽媽護家護兒聯盟理事長陳怡朱表示，政府投注很多資源與經費增加托育服務，鼓勵父母都進入就業市場，卻忽視了許多家庭對於育兒有不同的選擇，例如特殊兒的家長常常會選擇自己陪伴孩子，能夠獲得津貼對於家庭經濟不無小補。曾獻瑩指出，根據社會局提供的資料，去年北市領取育兒津貼的家長有4萬897人，其中9成都是自己帶孩子、送私托或是送私人保母，領取托育補助的家長則有1萬3718人，比例上約為7比3。曾獻瑩說，少子化的社會家長常捨不得把孩子送托、願意自己帶孩子，然而這群家長在補貼上卻遭到大小眼的對待，會要求社會局檢討研議、調高育兒津貼。他強調，0到6歲國家一起養，是跨黨派共同的政見，地方政府願意補中央的不足，衛福部應該樂見其成，會建議市長蔣萬安向中央、新國會爭取放寬，也會連結選區立委關注，讓全職爸媽同樣受重視。社會局表示，中央為避免「福利遷徙」，也就是憂心民眾「看到哪個縣市福利好就遷戶籍到哪」，因此要求地方政府不得加發育兒津貼補助。社會局說，台北市未滿2歲嬰幼兒照顧現況，由家長或親屬自行照顧約占7成，送托或居家保母兒童約占3成；托育與育兒為國家重大議題，會向中央反映，持續為民眾爭取。
夜班獎勵依層級區分給付挨轟大小眼 恐現護理師離職潮
衛福部26日祭出護理人員夜班獎勵留人，但地區醫院與醫學中心大夜班獎勵，每班就差了400元之多，地區醫院憂現護理師離職潮。有醫院估計，夜班費新制會導致5～10％護理師出走，形同把醫學中心缺額推向地區醫院，並指蔡總統曾表示，政府若聽不到民眾的聲音「可以拍桌」。地區醫院已在醞釀，研議是要「拍桌」還是「翻桌」抗議。三班護病比、夜班獎勵新制。「明明都是晚上上班，政府獎勵地區醫院的夜班費和醫學中心不一樣」，督保盟發言人滕西華指出，護理師半夜上班，疲憊程度一樣，若依層級區分，恐導致護理師從小醫院流向大醫院。現行急性一般病床住院首日護理費，醫學中心1027點、區域醫院905點、地區醫院850點。社區醫院協會理事長朱益宏認為，不同層級醫院工作難度的差異，已反映在護理費給付上，「同樣取得執照，同樣犧牲睡眠、家庭，為什麼拿到的獎勵比較少」？朱益宏說，護理師上夜班，大家都是8小時，並不是醫學中心工時較長。另醫學中心護病比較低，地區醫院要照顧更多人，誰比較辛苦？人人都應獲同工同酬保障，地區醫院護理師也非次等公民，衛福部的作法有違國際公約與憲法平等原則。社區醫院協會會員紛紛反映，夜班費推動後，將湧現護理師離職潮，地區醫院缺工問題恐加劇。一名不具名地區醫院代表預估，自身醫院將有5～10％護理師出走，這項新制是把醫學中心的缺額推向地區醫院，「擺明不重視地區醫院」，分級醫療將受衝擊。衛福部長薛瑞元則說，夜班費有層級之分，是考量醫學中心缺口大，且不同醫院夜班難度不一，在醫學中心值夜班，常會碰到緊急狀況，施行心肺復甦術的可能性高，也常需為手術做準備。基層醫界人士指出，蔡總統2016年曾指出，與政府溝通不必溫良恭儉讓，「如果第一次聽不見，大聲一點；如果第二次再聽不見，你可以更大聲一點；第三次再聽不見的時候，你可以拍桌子」。該位不具名人士透露，地區醫院已在醞釀，將開會研議如何表達想法，看是要「拍桌」還是「翻桌」，呼籲政府迷途知返。
柯P又出招韓國瑜再低姿態接招 藍營內擔心重演君悅2.0
關於立法院正副院長選舉投票意向，民眾黨主席柯文哲今天再喊邀請藍綠立院龍頭候選人到黨團溝通座談，但藍營內部對於是否「接招」卻看法分岐。藍營立院院長韓國瑜則在下午於臉書表示，願釋放最大誠意，前往拜訪溝通在野的伙伴，尋求團結合作的契機，雖然韓國瑜再度放低姿態，回應民眾黨出的考題，但黨內不少人仍對「藍白合破局」餘悸猶存，更想起選前「君悅飯店事件」的教訓，擔心又有人想再推「君悅２．０」戲碼，提醒韓國瑜若單刀赴會必須提高警覺，勿輕易承諾。資深藍委直言，柯文哲每次要求與其他政黨溝通，除了姿態高以外，都會先喊「公開透明」最重要，然後幾乎在同時間表示「協商不對外公開」。今天柯P要求兩黨到民眾黨團議事，看哪組候選人比較適任，也仍是這樣做，外界解讀，柯似未記取選前君悅飯店會議「密室討論變公開直播」引發的軒然大波教訓。當時，國民黨總統候選人侯友宜曾當著柯文哲面嗆聲，「民眾黨不是一直強調公開透明，為何堅持要到樓上密室協商呢」，柯也看起來非常不悅。該藍委分析，「密室協商」與「公開透明」難道不是互相牴觸的兩件事嗎，如何併存？他以立院朝野協商為例，前任院長王金平主持協商，為了提高效率，常採協商過程不對外公開、會後再說明結論。但太陽花學運後，時代力量痛批立院搞密室協商，因此，民進黨完全執政後，從游錫堃院長開始，朝野協商就全程直播，不再關門協商，協商不成就直接表決。只是，時代力量痛批藍綠密室協商言猶在耳，「公開透明」與「密室協商」從曾力挺時代力量的柯文哲口中同時說出來，卻像是再正常不過的事，柯Ｐ鐵粉似乎也已聽得很習慣，絲毫不認為有任何「違和感」，完全不會再要求藍白或綠白協商過程全程直播，公開透明，令該藍委也只能讚嘆「真太神奇了」。柯文哲今天在立院表示，由於民眾黨主張「公開透明」的政治價值，因此決定國民黨、民進黨有意參選立法院正副院長者，直接到民眾黨團溝通。還說願意來的人就會接待，而且採「閉門會議」方式進行，「絕對不會搞得像君悅（飯店）這樣讓媒體直播」。對於柯文哲再度出招，國民黨台北市議員游淑慧在「新聞大白話」節目中痛批，民眾黨玩抬高身價、羞辱別人兩件事情，越玩越過分。她說，正副院長候選人本來就要到各黨團拜票，但是禮貌性拜票、爭取選票，柯文哲講的卻好像是「我聽你們報告」、「CEO面試員工」，候選人當然要說明，但不代表非要用柯文哲要求的態度去報告。新科立委徐巧芯則在「大新聞大爆卦」節目中表示，國民黨立院正副院長搭檔「韓江配」可以到民眾黨團爭取支持，但是也應該用相同的態度立場到民進黨爭取綠委支持，因國民黨已經決議團進團出、亮票挺韓江配，韓江也正逐一向藍委拜票，「韓江配」既然都要拜票，不論是到民進黨或民眾黨，就應該採取「不卑不亢」的相同模式，以免外界又質疑被哪個政黨大小眼對待，這樣對「韓江配」絕非好事。據了解，藍營內部對柯又一再出考題，多半像游淑慧及徐巧芯的看法，已經多少不耐，並主張「韓江配」到他黨拜票，必須不卑不亢，且應拒絕未經黨團事前討論過的任何交換條件。至於韓國瑜則於下午在臉書發文，強調欣見各方對於國會改革的意見逐步的收攏與共識，願意釋放最大誠意，前往拜訪溝通在野的伙伴，尋求團結合作的契機。為強化立院監督執政的機制、捍衛每一席國會議員的監督力道，也願意撇開外界流言的紛擾，誠意溝通、尋求在野的支持，希望打開合作的契機、保持良好互動，共同面對顢頇蠻幹的民進黨，強化國會監督制衡的價值。韓國瑜雖再次向白營釋出溝通誠意，白營會不會再出難題要求韓國瑜照辦，最後卻還是步上「藍白合簽下六點協議仍被推翻」的覆轍，投票當天仍保送綠營「游蔡配」當選，攸關民眾黨的誠信，也再度引發外界好奇。（圖／報系資料照）