女部屬
」 李伯道 懲戒法院 性騷擾 女部屬 性騷
國民黨團痛批史上最爛大法官名單 呼籲賴清德總統重提人選
總統府8月30日上午公布包括司法院正、副院長共7名大法官提名人選。國民黨立法院黨團質疑，賴清德總統不是在找憲法守護者的大法官，而是在選聘司法打手，這份又綠又獨的大法官人選，國民黨團無法接受，呼籲賴清德總統重提人選；倘若硬要提名這群大法官人選，國民黨團將會依據黨團所訂的審查標準，嚴格把關。國民黨團今（2）日上午召開記者會，痛斥賴清德總統提名充滿酬庸，將司法院應嚴守之超然與獨立性置若罔聞，令國人失望透頂。國民黨團質疑，賴清德總統不是在找憲法守護者的大法官，而是在選聘司法打手，這份又綠又獨的大法官人選，國民黨團無法接受，呼籲賴清德總統重提人選；倘若硬要提名這群大法官人選，國民黨團將會依據黨團所訂的審查標準，嚴格把關。書記長林思銘表示，總統府大法官提名審薦小組，在8月30日公布 7名大法官提名人，其中包含新任的司法院正、副院長提名人。雖然在《司法院組織法》第四條明文規定大法官的任用資格標準，但大法官所應具有的最重要特質，是需要完全的超然性與獨立性。但這次的提名名單，看到一片綠友友與賴友友，不僅酬庸的意味濃厚，政治黨派的立場傾向，更是明顯無疑。賴總統說司法官應該是「人民的法官」、「全民的法官」，林思銘認為這樣的名單，只是淪為被執政黨控制的專屬大法官，未來包含憲法法庭，是否可以中立的運作，以符合社會的期待，及國家憲政發展是否能平衡穩定，都讓人充滿疑慮與擔憂。 林思銘舉出，司法院長提名人張文貞是「民主進步黨聲請國會改革法案所指定之鑑定人」，副院長提名人姚立明，則是「賴清德競選總統時之競總主任委員」，這根本就是擺明未來司法院的掌舵者，在船還沒出航之前，就已經下錨定位。這樣的定錨效應，最危險的地方在於，一開始就將不適當，且自認為是正確的立場作為起點，並就此作為未來決策的基礎。國民黨團續指，又像是被提名人廖福特，他是民進黨中央黨部仲裁委員，曾經擔任賴清德接任民進黨主席的監交人，也是中天換照案聽證會的鑑定人，主張不讓中天換照；或是像劉靜怡曾擔任《黨產條例》釋憲案鑑定人，主張沒違反憲法。而這樣政治立場鮮明，並充滿爭議性的名單，將來更可能成為政府與民意衝撞的前鋒部隊。 因此，為了維護大法官應有的超然獨立、日後國家的憲政穩定，以及人民意志的伸張，國民黨黨團是完全無法認同與支持這樣的名單，嚴正要求總統府重新提出，讓大法官能成為社會最能信賴，以及維護司法的最後一道防線。倘若賴清德總統非要硬闖過關，這樣的大法官提名人選，國民黨團不會接受，台灣人民也不會接受。林思銘表示，國民黨團會依下列標準審查大法官提名人：一、大法官需要學有專精，重要學術著作或是深厚的實務經驗。二、高尚的品德，深孚眾望，行為處事上不可有任何的不良紀錄。三、要超然獨立。四、尊重民意。副書記長王鴻薇表示，總統府提出這份大法官名單，充滿了政治酬庸，用人唯親、用人為綠原則。尤其是被提名為司法院副院長的姚立明，外界都知道他是政治變色龍，擔任過賴清德競選總部主任委員。外界看到，賴清德總統從交通部長到司法院正副院長人選，恣意妄為地拿國家名器酬庸競選幹部，難道這是代表跟對了人選上之後，就可以吃香喝辣、位居高官？王鴻薇說，姚立明的被提名，不僅僅是在野黨無法接受，據了解有更多中間選民無法接受。王鴻薇指出，大法官現在進行的釋憲案，其中有關死刑是否違憲的釋憲案，現在15名大法官當中，有9名大法官心證明確支持廢死。這次提名7位大法官名單，廢死立場明確的高達6名。難道這是賴清德總統要告訴社會大眾，將要追隨前總統蔡英文廢死的腳步，直接廢死？無視高達8成國人反廢死民意？王鴻薇進一步指出，大法官提名人張文貞參與反國會改革連署、何賴傑參與過太陽花學運和卡管連署、陳運財支持廢死明確、何賴傑和劉靜怡曾經參與卡管連署、廖福特是民進黨仲裁會主委，中天電視撤照人、反國會改革和支持廢死。王鴻薇提到，過去發生過懲戒法院前院長李伯道，被控四度性騷女部屬，司法院法官評鑑委員會，遲遲沒有做出決議，廖福特就是評鑑委員之一，是否涉嫌包庇性騷？外界自有公評、檢視。王鴻薇質疑，這份又綠、又獨的大法官提名名單，難道賴清德總統是在找司法打手嗎？藍委翁曉玲表示，大法官是中華民國憲政體制的守護者，職權包括憲法解釋、政黨違憲解釋、總統、副總統彈劾、懲戒權等，賴清德總統這次提名的大法官名單，是史上最爛、最糟糕的名單。翁曉玲認為，賴清德總統提出這份名單，不是維護司法獨立、憲政體制，而是維護綠色政權，聘一群司法打手，全面掌控國家憲政機關。翁曉玲指出，前總統蔡英文所提名的大法官已經令人失望，現在賴清德總統所提名的大法官人選，完全是站在維護民進黨意志，倘若這群大法官提名人擔任大法官，可以預期司法將不再受人民所信賴，對於司法獨立性與去政治化感到失望。翁曉玲提到，大法官的組成是依據《大法官組織法》第四條規定，其中第一項列出六項大法官選任標準，包括曾任實任法官十五年以上而成績卓著、曾任實任檢察官十五年以上而成績卓著、實際執行律師業務二十五年以上而聲譽卓著等等。但是這次大法官提名人當中，賴清德總統只提名一位最高行政法院法官出身的王碧芳，即將卸任的大法官蔡烱燉和張瓊文都是資深法官，但賴清德總統只提名一位司法界資深法官。翁曉玲認為，現在大法官組成，是欠缺精通民事專精的大法官。「更令法界跌破眼鏡的，是司法院正副院長提名人」。翁曉玲指出，張文貞教授提名為司法院院長，過去根本沒有擔任過重要行政職務，只擔任過交大法學院長，也非法官出身，遑論參與過司法院會議運作，未來擔任院長，有辦法解決現任院長許宗力都無法解決法官過勞的問題嗎；再看看副院長提名人姚立明，提名理由是「研究法學負有政治經驗聲譽卓著」，但近20年來，根本沒有發表過任何法學著作，長年遊走在政治圈，只有選舉的政治經驗，這樣的政客擔任大法官，難道不是政治酬庸？如此政治變色龍擔任司法院副院長，豈不是侮辱了司法院？至於其他大法官提名人，是長期支持法理台獨學者，難道賴清德總統是在為法理台獨做超前部署？國家未來福祉與安全，難道就要被這群人掌控，人民能夠安心嗎？
前懲戒法院院長李伯道遭評鑑撤職 法評會移送懲戒法院審理
懲戒法院前院長李伯道涉嫌以傳送訊息、碰觸肢體、不當言語及交付信函等方式，與女部屬互動，使女部屬產生恐懼、害怕、不舒服及被冒犯感覺，涉嫌違反《性別工作平等法》的性騷擾規定，還違反《法官倫理規範》，司法院根據《法官法》，送請法官評鑑委員會（簡稱法評會）予以個案評鑑，法評會2023年12月8日公布評鑑結果，建議對李伯道撤職，並報請懲戒法院職務法庭審理。法評會指出，李伯道在2020年11月4日至2023年5月8日擔任懲戒法院院長並任法官，2023年3月16日至4月17日期間，陸續以傳送訊息、碰觸肢體、不當言語及交付信函等偏離職場長官與部屬間應有分際之方式，與女部屬互動，使女部屬產生恐懼、害怕、不舒服及被冒犯之感，女部屬向申評會提出申訴成立，司法院轉送法評會評鑑。法評會認為，李任職期間對女部屬所為評鑑事實，足以認定是性騷擾行為，李所為不當言語及肢體接觸行為，已偏離職場長官與部屬間應有分際，在一般人合理認知下，確已使女部屬感受不悅、及冒犯。由於雙方具有長官及下屬的權力不對等關係，使女部屬對於李伯道不當言行產生恐懼、害怕、生氣等負面情緒。女部屬害怕遭報復予以隱忍，足見女部屬已明顯感受被侵犯，未違反一般人通常生活經驗，也沒有悖於合理被害人標準。因此認定請求評鑑成立。法評會指出，法官負有憲法依法審判的重責大任，應該高度認知尊重保障他人身體自主權，且應落實在日常行為與人際互動上，李伯道身為資深法官，並擔任懲戒法院院長，應該知道這些應遵循之行為準則。法評會審酌李數十年來服務於司法，對維持公務紀律、及強化公務員權益保障的努力和貢獻，但李未能謹言慎行，對女部屬不當言語及肢體接觸，可責性重大，嚴重違背《法官倫理規範》，因此根據《法官法》第39條第1項第1款、第50條第1項第2款規定，建議撤職，並報由司法院移送職務法庭審理，以昭警惕。
懲戒法院前院長李伯道性騷擾女部屬 監察院通過彈劾
監委林國明、王美玉、紀惠容指出，懲戒法院前院長李伯道於112年3月16日至4月17日間，利用公務上之權勢及機會，多次對A女為具性意味之言行，經司法院性騷擾申訴處理評議委員會作成性騷擾成立及申復無理由之決議在案，於監察院詢問時仍飾詞狡辯，毫無悛悔之意，嚴重損害法官職務之尊嚴與司法形象，有法官法第21條第1項第2款「言行不檢」之情事及違反法官法第18條第1項、法官倫理規範第5條之規定，情節重大，具法官法第49條第1項之應受懲戒事由，且有懲戒之必要，因此提案彈劾，於112年12月5日經彈劾審查會通過，移送懲戒法院職務法庭審理。三位委員表示，李伯道對A女為7次具性意味之言詞及行為，分別於112年3月16日在公務活動住宿飯店房間內拉A女雙手、環抱A女身體及撥打電話告知很喜歡A女；3月25日在辦公室親自泡茶給A女喝，並交代工友勿讓他人進入，於A女要離去時環抱她的身體；3月30日及31日以Line傳送2張公務活動照片給A女，並傳訊息「妳特別開心」；3月31日在辦公室對A女說「要等5天後才能見到妳，真是捨不得」，並環抱A女身體、撫摸背部及說A女好香；4月6日在辦公室以手機寫A女小名「You'reso beautiful」後向A女展示，於A女要離去時以雙手自A女身體側面強行環抱；4月12日在辦公室以手由上至下撫摸A女右手臂；4月17日在辦公室交付A女書箋一封，開頭寫A女小名，結尾署名「老闆」，內容有「茫然」、「不珍惜」、「不再提喝茶」等語。三位委員強調，行為人之行為及言詞是否成立性騷擾，應以「合理被害人」之標準檢視，李伯道所為環抱A女、摸A女手臂、觸摸A女身體之行為、對A女示好、稱讚之言詞及傳送給A女之照片、訊息、交付給A女之書箋，業經司法院性騷擾申評會認定客觀上具有性要求及性意味之意涵，且讓A女主觀上有害怕、難過、噁心、不舒服之感受，堪認李伯道對A女有為性騷擾行為。三位委員另強調，公務員服務法第6條明定公務員有保持品位之義務，法官法對於法官職位形象之要求，較之一般公務員更為嚴謹且苛求，因此法官法第18條第1項明定「法官不得為有損其職位尊嚴或職務信任之行為」；法官倫理規範第5條更具體規定「法官應保有高尚品格，謹言慎行，廉潔自持，避免有不當或易被認為損及司法形象之行為」；另法官法第21條第1項第2款規定「法官言行不檢者，得加以警告」。李伯道不僅為法官，更是職司公務員懲戒事務之機關首長，對法官職位形象之要求，較一般法官自應更加嚴格，核其言行不檢及損其職位尊嚴之違失情節已達重大之程度，業已嚴重戕害司法形象，自有移送懲戒之必要。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
OL被主管要求陪應酬「醉倒遭撿屍」獲不起訴 二度偵查卻大逆轉
職場上性騷擾事件時有所聞，一名年輕OL被陸姓男主管要求陪同去應酬，席間該名OL因為不勝酒力醉倒，被陸男攙扶去飯店「休息」。陸男身為主管，見OL醉到不省人事，竟趁機「撿屍」，撫摸女屬下的下體，後來OL因嘔吐驚醒，才發現陸男正在脫她褲子，大力掙扎呼救後，陸男才罷手。OL事後提告陸男猥褻，對方一度獲不起訴，但案件經發回續查，台北地檢署二度偵查後，依OL的友人及男友證詞，逆轉改起訴陸男乘機猥褻罪。受害的OL指控，陸姓男主管當時要求她一起陪同去跟客戶應酬，結果她因為醉倒，客戶與陸男將她送去飯店休息。後來客戶先離去，獨留陸男與她在房內，沒想到主管竟趁她醉倒之際，撫摸她下體並企圖脫她褲子，後來她因嘔吐驚醒，發現陸男正對她做猥褻舉動，大聲喝斥掙扎，對方才停手。OL不堪被自己主管猥褻，事後對陸男提告。陸男面對指控，一開始全盤否認，並辯稱當天好心送女屬下到飯店休息醒酒，還有幫忙請女部屬友人來飯店照顧，強調並未趁機猥褻，脫女方的褲子，是為了幫她清理嘔吐物。北檢偵查時，檢方因被害人身上未驗到陸男檢體，認為僅有女方一方指控，最後以罪證不足，對陸男以不起訴處分。但被害人向台高檢聲請再議，台高檢審查後，以全案偵查不完備又發回北檢續查。後來檢方二度偵查，陸男依舊否認，不過檢方依據飯店當晚監視器畫面，還有被害OL男友及其友人，都作證當晚接到被害人電話去飯店時，親眼見到被害人崩潰淚訴遭侵犯，認定為被害人與陸男過去沒有過節，並沒有誣陷對方的理由，最後依乘機猥褻罪起訴陸姓男子。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工◎喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。
前懲戒法院院長遭認定性騷成立 李伯道說很遺憾、將救濟到底
懲戒法院前院長李伯道被申訴涉嫌性騷擾案，司法院「性騷擾申訴處理評議委員會」（下稱申評會）今（24）日下午召開委員會，經全體委員（內部委員9名、外部委員2名，男女比例4：7）出席評議後，決議申訴案成立，並建議移請「法官評鑑委員會」進行個案評鑑。對此，李伯道發表聲明指出：今日很遺憾接獲司法院性騷擾評議委員會做出評議成立的判斷，本人曾於調查程序中多次請求委員會調查對本人有利之證據，卻遭大會漠視，對於司法院性平會遭有心人士架空，配合部分媒體補風捉影，對本人及家人極盡抹黑之報復行為，無力扛起維護司法院聲譽重貴大任更表痛心，本人將循法律途徑提起救濟到底，以捍衛本人及家人聲譽。司法院新聞稿表示，被害人在今年6月21日正式向申評會提出申訴後，由主任委員指派3名委員（男女比例為1：2）組成專案小組進行調查，專案小組在訪談當事人，依職權及當事人的聲請，調查相關證據後，提出調查報告書，由申評會對本件性騷擾事件進行評議，決議提出議處的建議。司法院指出，為保護申訴人的隱私及權益，本案處理程序及申訴案件內容均依法無法公開。當事人對於決議有異議者，得於收受書面通知次日起20日內，向申評會提出申復。司法院後續會依申評會建議，提供申訴人心理支持方案，關切身心健康、及持續進行工作場域及相關措施的必要調整。今年5月提早退休的懲戒法院前院長李伯道，被女部屬指控多次性騷擾，女部屬6月20日發表聲明，表示李伯道利用工作機會不只一次對她性騷擾，她表示李伯道應該為不當行為負責，「但那幾次的性騷擾行為，是我不願回憶的過程」，女部屬說要勇敢的站出來，面對這一切。
前懲戒法院院長批前司法院秘書長設局 李伯道嘆：當初太相信林輝煌
前懲戒法院院長李伯道遭控性騷擾女部屬，引發社會震撼，李伯道受訪表示：「很感嘆，退休還被抹黑！」他說當初最大錯誤，就是太相信前司法院秘書長林輝煌（現為懲戒法院院長），林當時要他以大局為重，他沒把事情弄清楚，就不去見許大院長（指司法院長許宗力），才變成這個局面，導致退休後被抹黑到這種程度。李伯道指出：「是要有多幽暗的人性，才能看待世間萬事萬物皆為陰謀」。李伯道強調，當初會「提前退休」，明顯係林輝煌利用性騷擾申訴案濫用職權、私心設局，林輝煌甚至主動替他擬妥辭任書，呈請總統府裁示免職、由林輝煌遞補接任，林在司法院長許宗力不知情下，以欺上瞞下逼迫他為司法委屈、裝病辭任。據指出，今年4月21日下午6點半，李伯道開完懲戒法院的參審員會議後，林輝煌說有事來找他，林一進李的辦公室，就神秘兮兮地在自己手機寫著：李被女部屬申訴性騷擾！李伯道連忙否認，表示沒有此事，接著林就把手機裡的性騷擾指控刪除掉。林輝煌要李伯道以大局為重，為了司法要忍耐。林輝煌當下還要求李伯道思考目前Me Two風暴衍生的社會輿情，恐無法自清，林向李指稱，這種事情公說公有理、婆說婆有理。並考量司法不能再生波，尤其懲戒法院，希望身為學長的李為司法委屈，建議他裝病提前辭任，還要李伯道不要面見司法院長許宗力陳情，李伯道礙於這種上下逼宮氣氛，答應提前辭職。前司法院秘書長林輝煌在自己手機寫好辭任書，要李伯道照抄遞出、提前退休。（圖／讀者提供）後來林輝煌要求李伯道4月25日到他住的大安會館見面，當晚9點，李如約到達，並拿辭職書給林看，不過林說格式不對，自行從手機出示一個例稿給李看，上面寫著：「簽、主旨：請提請總統令免職之現職，並請准職辦理法官年資退休。說明：職渥蒙總統及鈞長信任…..敬請鈞長提請總統令免職之現職，並請准職辦理法官年資退休。謹陳司法院長賴（？）」。李伯道遂根據林輝煌出示的例稿，隔天提出辭呈。此外，兩人還在4月26日、27日通了幾次電話，林輝煌特別提醒李伯道，指兩人都不要再見面，還指導李伯道如何對外發言、並要他裝病，跟懲戒法院同事說他生病、並婉拒探病，兩人還討論李何時搬離官舍。據指出，李伯道從4月21日被指控性騷擾後，每天睡不著覺，不用林輝煌要他裝病，他就真的生病了，4月22日、23日分別前往書田醫院和振興醫院看病，體重也直線下降，3個月內瘦了5公斤。至於女部屬和家屬所謂「情書」，據指出，系爭書面僅係李伯道希望女部屬準時配合業務周報，並一併嘉勉其2年多來之盡心協助等慰問書面，此觀諸兩人間LINE訊息完整對話互動正常，均以討論公務為主要內容，女部屬甚至對於李的工作指導多次表達謝意，相關資料均已交付法院性騷擾申訴處理評議委員會。
前懲戒法院院長澄清特別費未私用 李伯道：單據保存完整、開放檢視
前懲戒法院院長李伯道遭女部屬指控他多次性騷擾，女部屬家人還指控他濫用特別費。對此，李伯道今天2度發布聲明，表示相關指控不實，且特別費均依照規定辦理，未曾私用或占為己有，相關單據憑證保存完整，可供開放檢視。李柏道強調，部分個人或媒體毫無證據，對他及家人的不實指控與惡意抹黑，不排除採取法律途徑，以維個人及單位聲譽。李伯道親筆簽名的聲明書指出：本人於上周5已親赴司法院全力配合調查，並尊重當日性評委員會以涉及當事人隱私，程序不公開原則等，對外婉拒發言。有心人士卻一再放話刻意操弄部分媒體，引導風向，對本人及家人進行詆毀，人為操作輿情鑿痕深切，本人特此聲明：1、有關所謂「情書」純屬子虛烏有，周刊報導明顯斷章取義，根本沒有所謂「情書」存在，只有給予下屬之慰問書面，本人可於適當時機對外公開之完整內容，以接受社會公評。本人問心無愧絕無做出任何不適當的行為。2、至於特別費部分，本人於擔任懲戒法院院長兩年多期間，均依照有關規定辦理，更從未曾將特別費私用，或占為己有，相關單據憑證保存完整，可供開放檢視。3、本人於曾要求委員會調取有關錄影帶，以明真相，不容任意指摘，或藉媒體、臉書等放話詆毀。4、關於部分個人或媒體在毫無證據下，對於本人及家人所有不實指控與惡意抹黑，本人將不排除採取法律途徑，以維個人及所屬單位聲譽，特此聲明。李伯道的女部屬6月21日向司法院申訴他多次性騷擾，李當天首度發表聲明，強調自己從未逾矩，如在若干場合讓女部屬感到不適，他感到非常抱歉與遺憾，願意接受司法院調查。司法院性平會調查小組則在本月7日約談他。民間司改會今召開記者會，質疑司法院處理方式有誤，應盡速修改《法官法》，加強對司法首長及法官的職務監督。
法官也陷MeToo風波…知法犯法重挫司法公信力 勿讓性平淪為作秀口號
作為社會正義的最後防線，司法院多次強調性平的重要性，院長許宗力也帶頭上性平課，但接連發生的色法官爭議，包括近期的前士林地院男審判長、前懲戒法院院長性騷案，都讓人民對司法的信任度下跌。正人須先正己，法官知法犯法性騷，絕不能等閒視之。憲法賦予法官依法獨立審判、不受任何干涉及終身職的特別保障，能成為法官是特殊的榮譽，但若行為舉止不能與職務相襯，判人生死或審判性侵害有罪的法官，自己也涉性犯罪，將嚴重斲喪司法公信力。前公懲會委員長石木欽因與富商不當往來閃辭，蔡英文總統為整頓司法風紀，找來李伯道擔任改制後的懲戒法院院長，負責法官及檢察官、公務員的懲戒案，豈料李卻在重判石木欽後，也傳出性騷擾案。李遭指控酒後性騷女部屬，還在司法院辦公室送「情書」示意，想擁抱對方，其行為違反《法官法》，情節嚴重更恐構成免職理由，且如果構成刑事罰責，更應移送檢方偵辦，已不是單純的申訴性騷案。許宗力任司法院長逾7年，司法行政管理，似乎無法杜絕失職法官一再闖禍，這牽動人民對司法的敬重與信賴，理應快刀斬亂麻，火速整頓，並找出務實解決之道，別讓性平教育淪為司法院作秀的口號。司法院推動國民法官參審，盼挽回人民對司法的信賴，但目前大多的刑事、民事、行政訴訟及懲戒案，仍由職業法官審理，在法官涉性騷擾案件頻傳的MeToo事件中，曾經或是有可能被問題法官審理到的案件，難免重新被檢視，司法公信力又將再受打擊。
懲戒法院前院長李伯道被控性騷擾 遭起底曾任性別友善委員
前懲戒法院院長李伯道涉性騷，時任司法院祕書長林輝煌挨批知情卻未依法通報，「法官論壇」持續延燒。有法官痛斥2人是總統的特任官，不是一般的法官，「真是司法悲哀」，也有人起底，李伯道在2020年任司法院設立的性別友善委員，對照如今他的違失言行，更顯諷刺。李伯道昨發聲明稿表示，「媒體所指涉之當事人，因其職務上之關係，在懲戒法院工作期間，與本人有密切之工作往來，如果在若干場合，確有讓她感到不適，本人感到非常抱歉與遺憾，願意坦然接受司法院公正、公平的調查，並負起應負的責任。」被騷擾的女部屬丈夫，昨也在臉書上貼文，指妻子事後當時曾向時任司法院祕書長的林輝煌報告，林陪著她一起流淚，一起痛罵李伯道，「這個禽獸應該要下地獄！」她先生說，「至於李伯道，我當然會找到你，我一定會要你看著我的眼睛，對我說出，你欠內人的那一句道歉。」為了推動司法改革，司法院在2020年2月20日召開「人權與兒少保護及性別友善委員會」會議，許宗力院長擔任召集人主持會議。當時他說，「司法人員應與時俱進認知，學習新的人權、兒少保護及性別平權意識」，時任台中高分院院長的李伯道是司法院的與會代表。「法官論壇 」有人為此貼文感嘆，當年許宗力講的話「言猶在耳」，請許致力於建構一個對性別平權意識保持敏銳度的司法體系。還有法官怒斥荒謬，指李伯道向女部屬伸魔手還可以平安下莊？基層法官犯錯就要受最嚴厲免職處分，套句被告常用語「令人難以甘服」！另有人難過地說，司法院系統只能讓被害人以具名方式站出來捍衛自己，難道只要被害人不願申訴，就可造就長官、加害人雙贏的結果嗎？有法官質疑，為什麼祕書長聽聞被害人的求助後，沒有給予任何保護，仍要讓被害人選擇退讓？這是什麼司法鬧劇？也有人在論壇上說，看到被害人的聲明，「真的羞愧難當，沒想到貴為總統特任的終審法院首長，竟然做出這種事，不知是何臉面執掌著懲戒法院？ 」、「演藝圈的性騷擾者，公開道歉、退出演藝圈，司法院的性騷擾者卻神隱躲藏，推給被害人承受壓力發聲明」。
連司法院官員都難逃長官性騷 藍問司法院長都不用負責下台嗎
性騷風暴持續延燒，連主掌法律的司法院官員都難逃魔掌，媒體披露司法院懲戒法院前院長李伯道涉性騷女部屬，司法院居然以「大局為重」未立即移送法辦，反讓其稱病退休，讓國民黨立法院黨團感嘆，連司法院都無法保證自家官員不被性騷，民眾如何期待司法院能為受害者伸張正義，除要求涉案司法院長許宗力、林輝煌負責下台，也重申反對大法官同意任命案的立場。立院今天處理大法官同意權任命案，國民黨團因抗議蔡總統提名大法官不當，集體退出投票，黨團也召開記者會，針對司法院也鬧出性騷吃案疑雲強烈抗議。黨團副書記長吳怡玎說，該位司院被騷擾受害者是懲戒法院書記官長，本身在司法院內地位就很高，但當被害者告訴長官，只期盼不再被騷擾、加害者儘速受懲戒，但李伯道已屆臨在一個月退休，迅速安全下樁，還可以每月安安穩穩領約19萬元退休金，這難道就是被害人要的公道嗎？她說，被害人是遭要求吃案或長官要求吃案，這都要查清楚。立委鄭麗文指出，司法院性騷被害人的聲明書宛如自白書，並不像控訴書，反而更讓人感到心痛，不難看出被害人因擔心遭二次傷害，文中還在替林輝煌講話，如果連身為司法人員者都無法幫自己伸張權力，還要顧及包庇者的立場，那民眾及性騷案受害者還能期待司法還公道嗎？立委游毓蘭說，遭性騷者一旦決議申訴，需有多少勇氣才能站出來，該案性騷犯李伯道卻居然能申請退休，國民黨團已考慮推動修法，明訂涉性平事件，涉性騷事件，一旦確定，就不能辦理退休，降低性騷案的發生國民黨團立院總召曾銘宗強調，懲戒法院院長由司法院長提名、由總統同意，也是司法院第二號人物，此次性騷對象竟然是司法院第三號人物書記官長，黨團除了要求司法院趕快還受害人公道，也要求司法院長許宗力、懲戒院長林輝煌都負責下台，才能展現司法改革、整飭紀律的決心。《CTWANT》提醒您：尊重身體自主權，遇侵害請撥打113、110。
前懲戒法院院長發聲了 李伯道：從未逾矩、傳媒自重以免觸法
前懲戒法院院長李伯道涉嫌性騷擾案，女部屬指控他多次性騷擾，今天會向司法院申訴，李伯道今天也發布聲明，指稱自己從未逾矩，如在若干場合讓女部屬感到不適，他感到非常抱歉與遺憾，願意接受司法院調查，但若干傳媒與事實不符之繪聲繪影，已對他及家庭乃至司法界造成傷害，希能自重，以免觸法。李伯道在書面聲明指出，「本人於5月間以健康因素請辭懲戒法院院長，原以為能過著平淡的退休生活，忽聞傳媒報導本人涉有性騷擾情事，有如晴天霹靂。」他說「本人從事公職40餘年，平時與同事正常互動，從未逾矩。」李伯道指稱，媒體所指涉當事人，因職務上關係，在懲戒法院工作期間，與他有較密切的工作往來，如果在若干場合，確有讓她感到不適，感到非常抱歉與遺憾，願意坦然接受司法院公正、公平的調查，並負起應負的責任。」他還說，「若干傳媒與事實不符之繪聲繪影，已對本人個人及家庭乃至司法界造成傷害，希能自重，以免觸法。」李伯道的女部屬昨天發表聲明，表示李伯道利用工作機會不只一次對她性騷擾，李應該為不當行為負責，「但那幾次的性騷擾行為，是我不願回憶的過程」，「發生這樣的事情，讓我非常痛苦，我一度懷疑並且自責，是不是我自己有什麼地方做得不好，才會讓長官以為我是可以被他騷擾的對象？為此，我也覺得很羞愧，我明明是被害人，但卻覺得是我自己做錯事，不敢對別人陳述這件事。」
前懲戒法院院長性騷擾被害人發聲！ 女部屬明向司法院申訴
今年5月提早退休的前懲戒法院院長李伯道，涉嫌多次性騷擾該院女部屬，被害人下午發表聲明，表示李伯道利用工作機會不只一次對她性騷擾，但她沒想到事情會在媒體曝光，她表示李伯道應該為不當行為負責，「但那幾次的性騷擾行為，是我不願回憶的過程」，女部屬說要勇敢的站出來，面對這一切，明天就會向司法院申訴，也希望媒體不要刊登她的照片。女部屬的聲明稿指出：今早看到媒體報導此事，非常震驚，從沒想過這件事情會在媒體上曝光。「前任懲戒法院院長李伯道的確曾經利用工作機會，對我不只一次性騷擾」。她在事發後，向時任司法院林輝煌秘書長報告，請求保護。林輝煌依照她的要求，立即讓李先請辭（李在就任懲戒法院院長前，已經辦畢退休），不讓李有再次接觸的機會。女部屬表示，她請林輝煌秘書長不要對外曝光案情，不要啟動申評會，因為不想讓申評委員知悉她被性騷擾的任何情節，「因為我非常非常害怕，我擔心只要有人透漏一絲消息，李伯道很有可能會對我作些什麼報復的舉動，因此我請求林秘書長尊重我的意願，並保護我的身分，我不想提出申訴。」所以，當媒體向司法院或林秘書長（即現任懲戒法院院長）查證時，她還是請他們保護她以及基於之前的承諾，絕對不能對外說明李伯道提前請辭的原因。因此今天上午司法院發布新聞稿，表示並不知悉這件事，也是基於她的要求。但她不想再沉默下去，所以選擇把事實真相對外說明。女性同仁在職場遭受性騷擾，是一件很痛苦的事情，而且，事發現場常常並無第三者在場，舉證不易。女部屬說她非常感謝林輝煌「在第一時間毫無保留的決定保護我，並依我的意願及要求處理這件性騷擾事件。」女部屬說：「發生這樣的事情，讓我非常痛苦，我一度懷疑並且自責，是不是我自己有什麼地方做得不好，才會讓長官以為我是可以被他騷擾的對象？為此，我也覺得很羞愧，我明明是被害人，但卻覺得是我自己做錯事，不敢對別人陳述這件事。原本希望這件事情能夠靜靜的處理，但媒體既然已經報導此事，她覺得必須勇敢的站出來，面對這一切」。「那幾次的性騷擾行為，是我不願回憶的過程，對此，我就不再多言，請各位容我保留。」
原能會主委謝曉星性騷成立 蘇貞昌立刻拔官
原能會主委謝曉星遭指控對女性部屬有性別歧視及性騷擾，行政院今（11）日公布調查報告指出，經專案小組調查，一致通過認定謝曉星性別歧視及性騷擾成立，謝在得知調查結果後表達辭意，但行政院長蘇貞昌認為，謝違反性平之不當言行，影響公部門之聲譽，即日起免職。謝曉星去年10月間被爆出涉性騷擾女性部屬，蘇貞昌立即指示由行政院秘書長李孟諺組成專案小組，歷經3個月調查，約詢原能會相關職員15人及被謝曉星後，經專案小組9日召開評議會議討論調查報告，一致通過認定謝曉星對女性部屬之言行成立《性別工作平等法》第7條之性別歧視及第12條第1項之敵意工作環境之性別騷擾。專案小組調查報告指出，謝曉星對秘書或機要之選任以及部屬的工作配置及請假，會因性別而有不當的差別待遇；在選任秘書進行面試時，關注受僱者身高、年齡、外貌、星座、血型及家庭或婚育情況等無關工作能力之私人問題，認定為性別歧視。另外，謝曉星對部分女性部屬有緊盯注視、過度接近或肢體接觸，以及評論女性部屬之身材、化妝或衣著打扮等言行，也構成敵意性工作環境之性別騷擾。行政院表示，謝曉星在得知本案調查結果後，旋即表示請辭主委乙職，然而蘇貞昌認為，謝曉星違反性平之不當言行，影響公部門之聲譽，有負人民之信賴付託，情節重大，已不適任主委之職務，即日起免職。行政院表示，謝曉星身為部會首長，位居要職，但經專案小組調查認定其竟對女部屬有性別歧視及敵意工作環境之性別騷擾等不當言行，實屬不該，行政院對有政務官員涉此違反性平事件深表遺憾，對本件相關女部屬之人格尊嚴所造成之負面影響或傷害表達歉意，並將移送監察院調查究責。
「金防部政戰少將」遭火速調離前線引揣測 陸軍：違反營外男女分際
陸軍發生將領疑涉不當男女關係的重大軍紀案件。原被看好軍旅生涯可更上層樓的金防部政戰主任劉強華少將，因涉及「違反營外男女分際」醜聞，觸犯「天條」，前天遭國防部火速撤職，自金門帶回台灣，暫調陸軍司令部委員接受調查。軍方說，全案是陸軍主動察覺調查，對於高階軍官不當行止，將秉持「毋枉毋縱」原則，絕不寬貸。圖為金防部戰車營操演的畫面。（圖／報系資料照）觸犯不成文天條 軍旅生涯恐畫句點劉強華是政戰80年班畢業，從初官起幾乎都在後備指揮部任職，近年派駐外島，曾任澎防部政戰主任，2019年6月調升金防部政戰主任。由於後備出身的政戰軍官已許久未晉任將官，2019年7月劉強華晉升少將令人刮目相看，特別是國軍現全力強化後備戰力，蔡英文總統昨天才主持「全民防衛動員署」揭牌典禮，若劉不出事，仕途無可限量，如今只能黯然退伍。謹小慎微講規矩 地方對他評價不差據悉，劉強華近日曾被軍方單位約詢，前天自金門被帶回台灣，降調陸軍委員，昨天即在軍中傳開。因案情不明，只知有「不當接觸」，而陸軍與國防部因案情調查中未多說明，因此一度傳出劉涉及與大陸人士「不當接觸」遭拔官。至昨天傍晚，陸軍終主動發布新聞稿，言簡意賅說明劉因疑涉違反「營外」男女分際遭暫調委員，接受調查；新聞稿特地提及「營外」男女分際，就是涉及民間，非營區內長官部屬的男女不當關係。將官涉男女不當行為丟官。（製表／中國時報楊孟立、呂昭隆）金門縣政府和當地鄉鎮長對劉強華的評價不錯，凡涉及民事業務，無論大型廟會醮慶派兵員添熱鬧、軍機載送民眾後送就醫等等，劉都以「軍民一家」立場，想方設法協助。劉強華出事，金門地方人士非常震驚，認為他個性謹小慎微、做事講求規矩，即使兼管民事，偶爾需與地方往來，但吃飯對象十分「挑人」，每次都先再三詢問，稍有不妥就不出席，如今卻傳出違反營外「男女分際」，讓人深感意外。老長官訝異 應該不會那麼嚴重才對國民黨前金門縣黨部主委林芳旋任後備司令部北區指揮官時，劉係其下屬的花蓮後指部處長，在老長官的眼中，是忠厚、老實，做事一板一眼的人，對其突遭撤職調查十分訝異，直說應該不會那麼嚴重才對。依軍中不成文的規矩，高階將領碰女色或發生男女不當關係、違反兩性營規，就是觸犯「天條」，沒有第二條路，只能結束軍旅生涯。事實上，近年高階將領涉不當男女關係，或違反兩性關係騷擾女性部屬，都是調任委員退役。劉強華與近年類案較不同的是，劉是營外男女關係，其他多是營內案件。近年因涉違反男女分際遭拔官、調任委員退役的將領，包括2019年，1名曾為空軍募兵代言的貌美女兵，長期遭林姓少將性騷擾，不但要求女兵陪同夜跑，逼錄影唱歌給他聽，甚至要女兵自拍上傳「沒穿衣服」照片，且有多名女部屬受害。儘管林稱是與部屬「開玩笑」，空軍司令熊厚基上將大為震怒，人評會認為林有失官箴記大過，調空軍司令部委員。涉男女不當行為丟官 陸海空統統有2015年，陸軍東引指揮部指揮官楊姓少將酒後失態，藉口調查女官隊衛哨排班，直接到女官隊宿舍，見到女性袍澤無論是官或兵，就「手舞足蹈」衝上去；當時的陸軍司令即現任國防部長邱國正，獲悉後大怒，經調查屬實，撤除楊的指揮官職務，並調任陸軍教訓部委員。2014年，海軍261戰隊長李姓少將帶領敦睦艦隊訪問友邦索羅門群島時，出席晚宴喝到酩酊大醉，於離開時擁抱女賓，經海軍調查屬實，在李返國後給予兩次申誡懲處，拔掉261戰隊長職務，改調海軍司令部委員。
督導偷吃美女社工「手別亂搓，會出來」 綠帽夫控台中社會局毀人家庭
台中市政府社會局今天（9日）被踢爆，有男督導與女部屬大搞婚外情的醜聞，該局一名已婚的何姓男督導與已是人妻、人母的社工搞外遇，兩人在車上還被社工的老公錄到：「妳一摸就硬，只有妳這樣」、「手不能亂搓，搓了這裡就會出來」等調情鹹溼對話，社工的丈夫李姓男子，一開始要求妻子辭職，並與何男斷乾淨，否則將提告。妻子原本答應，但隔天社會局高層認為，這只是私領域問題，不需辭職，放任這對偷情男女繼續搭檔工作，讓李男堅決提告，並痛批社會局變相鼓勵通姦，毀了他的家庭。據《鏡週刊》報導，這名痛心的綠帽夫李男對媒體控訴，妻子到社會局工作，認識何姓督導後，行為變得很怪異，不但常以加班為由晚歸，還不時在浴室偷講電話、行為鬼祟；且面對丈夫刻意在車上放名牌禮物的驚喜，不但不買帳，還大聲斥責侵犯隱私；連跟小孩約好吃飯遲到，這位媽媽不但沒有愧疚，還大聲發飆，說這樣約吃飯「讓她很困擾」；加上李男查看ETC的APP，赫然發現妻子說要加班，但車子紀錄卻跑了1百多公里，讓他忍無可忍，蒐證提告。李男對媒體表示，他在妻子車上放錄音筆，竟然錄到：「……妳有沒有發現很快就硬了？妳一摸就硬，只有妳這樣」，小美又說：「手不能亂搓，搓了這裡就會出來」等鹹溼對話。他氣道直衝辦公室這這位何姓督導談判，但他死不承認有姦情，還企圖反過頭來恐嚇他，李男一狀告到法院，今年10月何男被台中地院以侵犯配偶權，判賠李男12萬。李男說，他曾在蒐證完後，寄存證信函給局長彭懷真與何男的直屬長官，且法院判決之後，又寄了一次，但社會局整個置之不理，讓他氣到痛批台中社會局道德淪喪，根本毀人家庭。而台中市社會局表示，當事人主管接獲投訴後，第一時間向上呈報處理，與當事人個別針對投訴內容約談，並已先調整職務；有關員工工作規範與權益，均按人事管理的相關規定辦理，至於涉及個人與家庭隱私部分，則不便評論。
前南市衛生局長陳怡車震情婦 法官判兩人共付50萬損害賠償
前台南市衛生局長陳怡3年前涉嫌與鄭姓女部屬在車內發生性行為，遭鄭女的曾姓丈夫側錄公布並求償，台南地院16日1審認為陳確有逾越一般社交的不正常行為，宣判兩人需共付曾男50萬元精神賠償金。陳怡與鄭姓女機要祕書各有家室，他在擔任台南市衛生局長期間與鄭女祕書往來密切，曾男4年前發現鄭妻對他不理不睬而起疑，遂在鄭妻車上裝設竊聽器側錄。2017年10月間，鄭女開車載送老闆陳怡下班，將車停在快速道路旁便道，車上竊聽器側錄到兩人疑似口交與性交等偷情行為，曾男氣炸提告，狀告陳怡妨害家庭，刑事部分卻因無通姦證據，獲判不起訴。曾男另提民事損害賠償，求償200萬，並對外公布兩人車內踰矩錄音檔，包括車震時的呻吟聲與對話，瞬間輿論譁然，陳怡否認婚外情，供稱車上呻吟聲是兩人各自手淫，主張竊聽是妨害秘密不合法，不得援用為證據。台南市衛生局長涉及婚外情，職員支持與反對兩極化，反對派私下稱「那個雙贏的」、支持派則相信陳男能力與清白，陳怡不久黯然下台，轉到奇美醫院擔任心臟科醫師。台南地院16日民事宣判，法官游育倫認為，被告2人當時應有為逾越一般社交行為的不正常行為，已達破壞婚姻共同生活的圓滿狀態，判賠原告50萬精神撫慰金，其餘之訴駁回，全案仍可上訴。陳怡透過奇美醫院回應，一切尊重司法判決，其餘未便表示意見。
偷吃女下屬4年！趁妻回娘家衝摩鐵滾床 出差日本再激戰5回
桃園一名人夫阿良（化名）偷吃女部屬小美（化名）多年，有天妻子不經意看到2人的LINE對話紀錄，在一陣逼問之下，阿良才坦承外遇，更誇張的是，妻子打開對方手機GPS軌跡後，發現他們不僅在台灣衝摩鐵，就連去日本出差5次也全都同房滾床，人妻怒告小美並求償60萬元。判決書指出，今年1月妻子向阿良借用手機，結果發現他與小美竟趁著自己春節回娘家之際相約，阿良知道瞞不住後坦承姦情，妻子調閱對方手機GPS軌跡，發現丈夫與小美自2016年9月起，至少開房11次；2018與2019年到日本東京、大阪出差5次，每次都是5天起跳，2人也全都睡同房。妻子氣炸提告並求償60萬元，小美雖然承認犯行，但表示自己每個月要支付2名子女生活費，又要給前夫2萬元，認為求償金改為10萬元較適當。桃園地院法官表示，小美確實侵犯人妻的配偶權，雖然她自稱每月扶養費應屬實情，不過與本件損害賠償案無關，賠償金50萬元應為合理。全案仍可上訴。
少將變傳令1／飛航指揮官外遇部屬辣媽 少將下跪鬧自殺求離婚
曾經被譽為軍中明日之星的前陸軍飛行訓練部劉姓少將指揮官，5年前因愛上1位女部屬的媽媽，不惜放棄軍旅生涯辦理退伍，並與妻子離婚，當初的外遇小三現在則已經扶正成為劉夫人。他的前妻游女告訴本刊，劉男為了和她離婚去追求他的真愛，耍盡手段逼她簽字，甚至不惜鬧自殺又下跪。游女表示，早在2014年12月，劉男主動向她坦承有外遇，而且對方的身分還很「特別」，是劉男在飛訓部一位女中尉部屬的母親，劉男告訴游女已有媒體要爆料，希望游女與他先辦「假離婚」，「隔年1月，他（劉男）回家又吵又哭、下跪又鬧自殺，說希望我能保他的將軍仕途，等過幾個月就再復婚，並承諾家裡一切都不會改變」。本刊調查，劉男在中校時曾當選國軍楷模，並在官校同學的撮合介紹下認識游女，隨即展開熱烈追求，當時住在龍潭的游女是小學代課老師，劉男陸官畢業後就分發在龍潭，劉男下班就往游女的學校或家裡跑，兩人在認識8個月後就結婚，游女也為劉男辭去教職，專心當個家庭主婦。劉男掛中校軍銜時，曾當選國軍楷模並接受訪問刊登在軍方雜誌。（圖／翻攝畫面）一段令人稱羨的愛情故事5年前開始變調，2014年1月游女為了老公工作被迫簽字「假離婚」，但劉男竟從此再也不回家，游女驚覺被騙，要求劉男辦理復婚，此外，游女買房付了訂金卻因家庭主婦身份無法貸款，也必須由劉男貸款，2人於2014年的4月20日又簽字「復婚」，但劉男之後又提告復婚無效，游女也告第一次的離婚無效，結果法院判決離婚和復婚都沒有法定效力，他們還是法律上的夫妻。讓游女撕心裂肺的是，劉男不顧他少將指揮官的身分，肆無忌憚地追求部屬的母親P女，甚至在莒光日的上午8點，還將一張與P女合照、上面寫著「我是真心愛妳」的照片傳到陸航同學群組及通訊錄所有人，連游女娘家人及兒子都收到。前妻游女痛批劉男「好好的將軍不當，跑去做小三的傳令兵」。（圖／讀者提供）游女曾傳訊息給P女，請她注意言行舉止，P女則挑釁的回覆「ㄎㄎ」，劉男得知竟還立即質問游女做了什麼事讓P女不高興，氣得游女回覆「你將軍不好好當，整天去當小三的傳令兵」。針對前妻游女指控，劉男表示，他在部隊期間1年薪水約180萬，10年就有1800萬元，這些都是前妻拿走的，最早的小公寓房貸也是他付的，就連後來將房子賣掉所剩180萬元也是被前妻拿走，甚至在離婚後，他還向銀行信貸200萬、並將其中的150萬元借給前妻，「法院判決我可以探視小孩，但每回都被前妻刁難阻撓」。劉男強調，現在生活很平靜，並不希望受到外界干擾，最好都不要報導，何況清官難斷家務事，不是一篇報導就可以說清楚的，事情已經過去多年他也不想再提起。至於當年帶現在的妻子去基地參觀時，當時兩人只是朋友，他是接待「一群朋友」參訪，看似親密的照片，只是旁邊的朋友起鬨而已。
手伸褲縫「揉蜜桃」噁喊：我心中的小林志玲 台鐵段長下場出爐
台鐵一名劉姓段長，前年中午在火車月台上，邀女下屬與他一起坐在候車椅時，被指控對女部屬「手來腳來」，不但有言語搜擾行為，還把手插進女部屬的褲縫摸屁股。新北地院依違反性騷擾防治法，將劉男判刑4月、可易科罰金，高院維持刑度，但給予緩刑2年，緩刑期間付保護管束，並不得騷擾被害人確定。判決書指出，2018年5月4日，劉男與女部屬在板橋車站吃飯，互動過程中，女部屬不但被劉男隨意碰觸臉頰和下巴；2人在月台候車時，對方還把手伸進女方牛仔褲縫，搓揉她的屁股。劉男還曾在與該女聊天對話裡，提及「太快出來並不好」、「妳就像是一塊豆腐，捨不得下手」，「妳是我心中的小林志玲」等充滿性暗示的話語。受害的女部屬提到，因為對方是高階主管，他自己到台鐵任職不滿一年，還沒升到正職，因為需要這個工作，所以當下才沒有立刻做出反擊。一審時，劉男否認犯行，辯稱會有疑似身體觸碰行為，是因為發現女部屬服裝不整，好意幫對方衣襬拉好才被誤會。但根據新北地院調閱火車月台監視器，劉把手伸到女部屬身後時，該女友立刻從座位上彈跳起來整理衣服，但因女子外衣蓋住褲頭，無法確定女子是否真有內褲外露問題，因此不採信劉男說法。新北地院一審判劉男有期徒刑4個月，但檢方和劉男都不服判決，提出上訴後，高等法院認為，劉男雖然二審才認罪，但審理期間，已和女部屬和解，女方也同意給予緩刑，後來法官判劉男有期徒刑4個月，緩刑2年，緩刑期間保護管束，不得直接或間接對女方有非必要連絡行為，全案確定。
人妻2度偷情被夫抓包 竟誣賴上司灌酒性侵
桃園市某已婚人妻與公司邱姓長官暗通款曲，在公園與摩鐵2度發生性行為，人妻的丈夫知曉後怒告2人妨害家庭，但人妻卻私下找媒體爆料，虛構「邱男灌酒並性侵女部屬」等情節，但事後丈夫選擇原諒並撤告，邱男遭指控後提告人妻涉嫌誣告，人妻向邱男求情後，邱男同意撤告，桃園地檢署15日偵結依誣告罪嫌予以緩起訴處分，為期1年。檢警調查，邱男與人妻在同間公司上班，雙方互為上司與部屬關係，邱男明知人妻有婚姻，仍與人妻產生曖昧情愫，2度與人妻到汽車旅館發生性行為。人妻丈夫得知此事後，怒告2人妨害家庭。人妻為了脫罪，竟在2016年8月找上媒體投訴，指控邱男「2年前在虎頭山公園灌酒性侵女部屬」、「搬出長官地位作為要脅」、「經常以餐會等藉口將女部屬約出性侵」、「還偷拍影片做為威脅，脅迫女部屬就範並不得報警」等不實內容，後來人妻丈夫撤告，邱男則反控人妻誣告。檢方認為，針對邱男及人妻妨害家庭罪部分，由於人妻丈夫已與2人和解並撤告，因此予以邱男及人妻不起訴處分，但人妻涉嫌誣告，檢方認定她罪證明確，但人妻後來向邱男求情取得原諒，檢方也考量人妻坦承犯行且態度良好、深具悔意，又無前科紀錄，故予以緩起訴處分，期間為1年。