委辦契約
」
打臉議員指控拖延處理虐童案 北市府：立即懲處終身不聘任
位於台北市民生社區的「平安新村教保服務中心」爆出幼兒園教保人員虐童、猥褻，受害孩童高達25名；市議員許淑華揭露，蔣萬安市府經拖延對該名涉案人員進行懲處。對此，台北教育局駁斥表示 ，面對教保員不當對待事件即立刻予以停職；更何況全案以最快速度完成調查，認定陳姓教保員行為屬實即採最重懲處60萬元且終身不聘任。教育局指出，面對幼兒不當對待事件皆積極調查，窮盡行政調查手段，以最快速度完成調查，面對議員質疑調查時間太慢、態度不積極，教育局駁斥與事實不符，更是打擊教育局及調查小組委員的努力。針對該名涉案人員的懲處，教育局表示，8月中旬獲報該中心之陳姓教保員涉及不當對待幼兒，立即召開緊急應變小組命其8月20日起停職接受調查，依教保服務人員條例第17條規定有關「暫時停聘、停職、停止契約執行」等均為暫時性保護措施，會依據當事人不同的職務及進用方式而適用不同名稱。教育局表示，接獲通報第一時間查扣監視器畫面，調查小組於調查過程查閱113年6-8月監視器畫面，發現有其他兩名教保人員涉及體罰幼生，認有與幼生隔離之必要，9月3日即命兩人停職接受調查。行政調查完成後經認定委員會之審議，認定3人不當對待幼生行為屬實，11月21日裁罰陳姓教保員採最重60萬元且終身不得任職，餘2人裁罰40萬元及4年不得聘任、任用或進用為教保服務人員。教育局進一步指出，因發生違法對待幼生事件，該局除已在第一時間要求該教保教構不得招收新生外，也已於認定委員會11月11日認定後，於11月20日行文國防部，通知國防部於一個月內終止委辦契約事宜。
超商代收停車手續費 桃園竟比雙北還貴
桃園市公有路邊停車格停車費可採超商代收、金融電信代收及行動支付3種方式，若超商代收，市府每張須支付4.3元，比雙北還高。桃園市交通局表示，雙北停車量較高，桃園難以量制價，會宣導民眾採行動支付僅0.5元，為市府省下公帑。桃園市停車場作業基金29日在議會審查，佣金、匯費、經理費及手續費共編列3574.8萬元。其中超商費用2619萬元、金融電信業336萬元、遠通電收288萬元，行動支付331.8萬元。該費用為委託業者代收停車費，支付業者代收手續費用。不論民眾採取何種方式繳費，都不影響停車費多寡，但市府仍需支付業者費用。民進黨市議員劉仁照關心超商代收費是否過高，他說，桃園市1張停車單要給超商4.3元，但台北市不到4元，這問題存在已久，也曾被審計處檢討，交通局應該跟業者溝通，否則對桃園不公平。交通局說明，目前桃園市超商代收停車費用4.3元，估計2025年可開出1250萬張停車單，依照民眾繳費習慣，約5成使用超商，估計需支付超商費用2600萬餘元。而台北市超商代收費用4.1元、新北市3.9元，主因在於2市停車單遠高過桃園，以量制價無法比過雙北。只算停車格，不論使用率，台北市有4.8萬格、新北市3.2萬格，桃園僅2萬格。而代收費用中，超商4.3元、金融電信代收3.2元、行動支付0.5元，明年仍會持續宣導使用行動支付繳納停車費，降低超商代收手續費支出。另外包費用增加，交通局說明，估計2025年停車格會成長約1成，搭配明年推動路邊車格智慧化開單，估計開單加簽成長約2成，也因為人力成本不斷提高，因此勞務委辦契約預算編列6500萬元，不過停車費收入預估4.58億元，會比今年增加8000萬元。市議會聯席審查桃園市114年度總預算案暨附屬單位預算及綜計表已經結束，共擱置47筆，經費達3億87萬6837元，12月3日進行二、三讀。
恐怖公托1／一次承包6家！理事長嗆「藍綠我都熟」 家長質疑文化流氓把持
送托家長心難安！日前高雄一間公托不到1年即傳出5件不當照護，家長A小姐找議員控訴，指其1歲多小兒子交給公托照顧卻誇張爛屁股、乾便便黏在屁股上，誇張的是該公托承包單位理事長沈女聽到家長有意報警，竟嗆聲「藍綠我都認識」，順藤摸瓜後更查出沈女竟一次承攬了6家公托，A小姐質疑「自稱有靠山就這樣辦教育嗎？」高雄市議員白喬茵日前爆料，一間公托承辦單位「社團法人臺灣兒童及少年福利促進學會」承辦了高雄6處公托，該學會 2021年5月17日登記，負責人為沈女，她同時是台南應用科大副教授，專門教授幼保課程，學經歷豐富。不過，本刊實際走訪，發現該學會登記地點為一處住宅大樓，未懸掛任何學會牌子。此外，沈女身兼台南市繻愛教育關懷協會理事長，不過該機構今年3月間爆出勞資爭議，被離職的社工找上立委開記者會，指控在協會任職時遭要求「薪資回捐」，協會也未依法給予資遣費。家長A小姐投訴，自己2歲多的女兒和1歲多的兒子去年8月送進出事的這間公托，本月13日兒子回家後，A小姐發現他皮膚異常紅腫，且屁股黏著許多乾便便，老師卻說下課前曾幫換過一次尿布，當天總共換6次，但A小姐調閱監視器畫面卻發現只換3次，老師明顯扯謊，事發後，公托回覆「該名老師僅上班3天隨即離職」。本月13日家長A小姐發現兒子回家後，皮膚嚴重紅腫還有乾便便黏在上面，老師卻扯謊說有頻繁換尿布，讓她相當無助。（圖／民眾提供）A小姐覺得不妙，因為6月1日老師曾傳照片說女兒右手紅腫，是因手背在後面等換尿布時，頑皮遭櫃子門夾傷，但監視畫面呈現的卻是老師拿東西關櫃門夾到孩子的手，孩子當場嚎啕大哭；5月間，老師也曾告知「女兒手被同學坐到，正在照X光」，她痛心質疑這全是公托欺瞞家長的片面之詞，A小姐想追究老師失責，同樣得到「已離職」的答案。送托2個心頭肉卻都出狀況，A小姐很心痛，孩子的乾媽C小姐也鳴不平，「理事長只有前兩天出現，目前搞神隱，還嗆家長說藍綠她都熟，超離譜」，更可怕的是，她們發現出問題的不只自家小孩，這間公托成立不到1年已有5件不當照護，除了孩童屁股潰爛、還有老師用腳強壓孩子、全神灌注看手機，也有孩子回家告訴家長「老師打打」。C小姐質疑「沈女一次承攬市府6個公托中心、自稱背景硬，難道是文化流氓把持公立幼托機構？」而日前市府也做出裁罰，不當照顧情況屬實，除將不當托育員資遣外也一併終止與學會的委辦契約。A小姐說該公托爆出不當照顧後，自己遲遲未得到一個正式道歉，但礙於得上班、小孩沒人顧，只能忍痛呼籲政府「請給我個道歉和說法，讓我再相信一次政府把關的公托！」遭家長指控威脅嗆聲「藍綠我都熟」，公托委辦單位理事長沈女直呼冤枉「我沒說過這種話」，她說一開始已跟家長致歉且表示「我錯了就是錯了，我該負的責任我會親自承擔」，後續我跟家長有討論到未來孩子要進幼兒園的部分，「我不知道是我說太快還是怎樣，我的意思是說藍綠我都熟，可以幫忙問問」。A小姐指出，不當照顧發生後公托承包單位理事長沈女竟嗆「藍綠我都熟」，似乎語帶威脅。（圖／攝影宋岱融）
恐怖公托2／公托出包陳其邁徹查「終止合約」 新北餵藥、新竹不當對待接連爆
高雄公托爆出學童爛屁股等5起不當照顧爭議，市長陳其邁動怒表示要深入追查，社會局也針對公托承辦單位的其他委辦機構一併進行稽查，日前已先發文表示該公托不當照顧情況查證屬實，除資遣不當托育員外也一併終止與廠商委辦契約，家長認為遲遲等不到廠商的正式道歉。其實，近來幼兒園爭議不斷，新北幼兒園爆出餵藥風波，但北榮醫師指出「可能是誤判」，至今還是未解謎團。高雄1名家長A小姐控訴，兒子送托到公托，保母卻沒及時換尿布，導致臀部紅腫、生殖器潰爛，女兒的手被保母夾到，包括這2起不當對待，議員一共接獲5起類似案件，市長陳其邁表示將深入追查，而社會局指出其中4起案件疑有3名保母不當照護情況，社會局已派社工進行調查，如若屬實，保母違反《兒少法》第49條，最重可裁罰60萬元，且視情節輕重，規定終身不得任用為教育人員，或1至4年不得任用為教育人員。除了保母要究責，社會局針對公托委辦單位「台灣兒童及少年福利促進學會」承辦的其他托育家園進行稽查，並表示調查結果雖未違反兒少法第49條，但其行為確有不當，不適當人員將予以資遣；未妥適照顧兒童情事，除要求公托限期改善，社會局已要求終止委辦契約。日前高雄市府社會局發文，指出該公托雖未違反兒少法第49條，但行為確有不當，除資遣不當照護員，要求公托限期改善外，也立即終止契約。（圖／民眾提供）近來，台灣幼托機構爭議不斷，先是新北爆出幼兒園餵藥風波，有3名家長聲稱小孩今年2月到4月間，出現情緒易怒及自殘等異常行為，懷疑遭老師餵食藥物及不當體罰，後續尿檢驗出8名幼童體內有三級毒品巴比妥、苯二氮平類等違禁藥物殘留反應，但日前北榮毒物科醫師認為「有可能是誤判」，最終結果還是要由檢調判斷，不過新北地檢目前尚未做出回應。6月16日新竹也爆出私立幼兒園學童遭不當對待，包括老師拿膠帶貼全班幼童的嘴巴、以膠帶捆住幼童的手，甚至還拿著剪刀對著幼童的胸口等，導致孩子聽到要上課就哭鬧、把自己關在衣櫥不肯出來、手指、腳趾指甲摳到見血等。新竹市府表示已開罰6萬元、公告姓名及教保服務機構名稱等，但仍引起家長們憤怒，引發連串討論。遭裁罰的公托委辦單位理事長沈女直呼冤枉，她說一開始已跟家長致歉且表示「我錯了就是錯了，我該負的責任我會親自承擔」，後續我跟家長有討論到未來孩子要進幼兒園的部分，「我不知道是我說太快還是怎樣，我的意思是說藍綠我都熟，可以幫忙問問」。
高雄晚晴遭爆吃人夠夠 社工崩潰意圖尋短
針對高雄市晚晴婦女協會涉薪資回扣一事，高雄市社工職業工會祕書長郭志南21日上午氣憤地到高雄市議會民進黨團辦公室嗆聲，要求好好處理晚晴欠薪、重視社工差點自殺，他離去時說：「綠色不是欺負社工的顏色！」黃文益上午與晚晴協會前理事長沈玉玲舉行記者會，說明晚晴協會欠薪一事，在記者會的尾聲，郭志南到記者會場，提出日前在社會局，一名社工情緒崩潰，差點開窗輕生，所幸大家阻止他，才沒有發生憾事。郭志南表示，晚晴婦女協會總幹事楊承恩至今還在說謊，說有與社工協商，你們21日舉行記者會是在做切割秀？他20日有與理事長通電話，告訴理事長，要幫忙這名社工。黃文益回應，沒有人不幫忙社工，今天要釐清是誰的責任，理事長（沈玉玲）不是卸責，而是要說明原委，她不在現場，也願意出來處理。黃文益認為，該怎樣處理就怎樣處理，沈玉玲也覺得，不對的地方會接受民眾的指責與批評。黃文益說，對於此事要依法處理，要求晚晴協會負責，請郭志南冷靜，不要把朋友當敵人。沈玉玲表示，她當初並不知道晚晴協會要社工回捐薪水，她是在今年7月27日才知道這事情，當下就透過理監事的Line群組提出不支持回捐，並要求協會妥善處理。她已經於9月5日寫好辭呈，並於9月8日打給總督導告知要辭職。社會局說，社會局已經要求機構，嚴禁要求社工捐款，並全數返還捐款，另外依委辦契約，通知衛福部，依照規定作懲處，以及通令社福單位，嚴禁單位要求員工捐款，善待社工。高雄市議員黃捷也指出，近十年來，已經有超過20名社工被迫薪資回捐，總回捐金額超過百萬元。