威信
」 賴清德 民進黨 王世堅 誠信條款 何志偉
桃市議員張肇良涉貪389萬 檢起訴求刑10年
民進黨籍桃園市議員張肇良2020年擔任鄭文燦的市政顧問時，涉嫌在龍潭農地租地違法搭建鐵皮屋租給超商，不但在施工期偽造假的施工告示牌，遭檢舉後又偽造假陳情書向公所陳情，以長官身分要求時任龍潭主祕的現任區長黃世琪和陳姓工務課約僱、周姓建管處約僱3人逕自放水將興建違建改列為既成違建，免優先拆除，不法獲利近400萬，檢斥張全案首惡還推諉卸責，依圖利罪起訴並具體求刑10年，另黃也是敗壞官箴、矢口否認，建請從重量刑。張肇良2018年落選後受聘為桃園市政顧問，卻涉嫌在2020年間，在龍潭區的一處都市計畫內農業區租用土地，違法搭建鐵皮建物當店面承租給超商，興建過程中為避免遭發現是違建，指示呂姓員工偽造不實的「建築物施工中標示牌」規避耳目，但違建仍於2021年初遭檢舉，業管違建業務的市府建管處周姓約僱人員、龍潭區公所陳姓工務課約僱技術員共同認定違建是「施工中違建」，列為最優先拆除對象。張肇良獲悉後，未經地主同意、授權偽造「陳情書」，經周姓僱員指點，持偽造「陳情書」假借民眾陳情程序，向龍潭區公所陳情，時任龍潭區主任秘書的黃世琪（現任區長）和陳姓、周姓僱員明知先前已將張的違建列為最優先拆除的「施工中違建」，竟為張大開方便之門，違反《建築法》、「桃園市政府違章建築處理要點」規定，非法將興建中的鐵皮違建改列為非優先拆除的既存違建，使得張的違建排除在優先拆除行列。張於2021年5月間將此違建以每月9萬7000元出租給連鎖超商經營，並於去年5月間調漲租金為10萬元，讓張自2021年5月19日起至2024年7月15日止，因而獲得出租不法利益389萬 3400元。桃園地檢署認為，本案雖已時過多年，但獲報後立即指派檢察官盧奕勳積極偵辦，在偵辦團隊鍥而不捨，分析相關金流、資訊，隨即於今年7月17日執行搜索，並向法院聲請羈押張肇良獲准，另扣得張名下公司帳戶239萬5431元。檢察官偵結依圖利、貪污治罪條例等罪嫌起訴張肇良等5人，並具體求刑張肇良有期徒刑10年。另外，檢方認為黃世琪和周姓建管處約僱，接獲請託後違法為之，敗壞官箴、損害政府機關威信和民眾信任，更矢口否認犯行，建請對2人從重量刑；至於陳姓約雇考量他是在直屬長官張肇良和黃世琪多方施壓下、擔憂失去工作為之，和偽造標示牌的呂姓員工始終坦承犯行，積極配合調查，建請量處適當之刑。
謝銘洋代理司法院長 李彥秀稱挑戰司法威信踩人民底線
大法官任期於10月31日屆滿，由於總統賴清德提名的司法院大法官人事案，立法院迄今未審查，以致司法院正副院長懸缺。司法院日前依法呈請總統指定代理院長人選，總統已核示請大法官謝銘洋代理司法院長職務。 對此，國民黨立委李彥秀表示，此舉是「請鬼拿藥單」，挑戰司法威信的底線。代理司法院長謝銘洋為德國慕尼黑大學法學博士，專精智慧財產權法與科技法律領域，曾任台大法律學院院長、台灣法學會理事長，長期關注民主人權及司法改革議題。李彥秀指出，過去謝銘洋就捲入公費留學口試時爭議，未對自己指導的學生利益迴避，還大言不慚的表示「有事先揭露沒瑕疵」，但是遇到「卡管案」，就完全改變標準，不僅主持相關研討會，甚至發起連署，痛批台大處理資訊揭露與利益迴避有程序瑕疵，應該重啟遴選程序。她直言，指派謝銘洋代理司法院長職務，根本就是「請鬼拿藥單」，繼續挑戰司法威信的底線，挑戰人民信任的極限。李彥秀也提及，太陽花學運時，謝銘洋公開批評「台大沒有教好馬英九」，並且表示任何人在民主國家批評國家元首都是正常的。謝銘洋過去也認為，「言論自由必須是真正的自由意志所形成的言論」，而不是受到別人的操控。但回頭檢視即將代理司法院院長謝銘洋過去的言行，「嚴以律人，寬以待己」的言論，不僅雙標，恐怕更是受權力魔戒驅使的政治急先鋒、馬前卒。
江蕙國慶晚會黃牛票喊價破萬！ 北市警已揪8人社維法送辦
今年雙十國慶晚會將於10月5日在台北大巨蛋登場，在台語天后江蕙復出獻唱加持下，5000張免費票券在1日僅15分鐘便被搶光，網路上隨即出現不少黃牛高價兜售，價格更是被炒上1.2萬元。為避免民眾對政府執法威信產生質疑，台北市刑大隊已成立專責查緝小組，積極查緝販售國慶晚會黃牛票券之不法行為，截至2日上午已抓到8人。北市議員曾獻瑩呼籲台北市政府繼續加強查緝，也提醒當天有維安管制，民眾務必在6點前進場，且要記得攜帶證件。台北市刑警大隊表示，自9月30日中午開放索票後，網路平台即出現販售訊息，已立案偵辦。「國慶晚會黃牛票」查緝行動截至10月2日上午，共查獲8件、15張黃牛票，甚至有門票價格開到1萬元，已函請管轄警察機關依社維法第64條第2款查處。另查證有8件於臉書販售國慶晚會黃牛票之訊息為詐騙訊息，也將進一步報請檢察官指揮偵辦。警方特別提醒，常見二手票詐騙手法是透過臉書或LINE進行交易，只要賣方封鎖、刪除帳號，則糾紛求助無門，所匯款項也直接落入歹徒口袋，隱藏極大詐騙風險。另呼籲民眾切勿藉由票券轉售圖利，更不要購買黃牛票，助長哄抬票價歪風，才可避免淪為詐欺被害人；如發現有人販售黃牛票，可向警方或相關單位檢舉，會持續打擊不法違序行為。 台北市議員曾獻瑩則提醒，國慶晚會在下午4點即可入場，索票民眾可從大巨蛋的2號、3號和4號門進場。而晚上6點到6點40分進入維安管制期間，總統隨時可能進場，維安單位將全權管理現場、嚴格禁止進入，因此民眾請務必在6點前進場。曾也提醒，由於晚會將邀請各界貴賓、外國使節及僑胞等參加，為確保會場安全，市府將要求參加者攜帶身分證，以便維安人員抽查核對身分，若維安人員發現可疑人物，查核身分而未帶證件將可能被請出場。曾獻瑩說，此次晚會亮點是江蕙復出首唱，讓民眾對期待更高，也吸引不少江蕙長輩歌迷參與，但大巨蛋階梯落差大，又沒有扶手，長輩上下進出座位必須小心預防跌倒。曾獻瑩提醒主辦單位注意，3個入口務必同時開啟，以免排隊人潮往同一個入口推擠、甚至發生踏踩事件，民眾排隊等候進場，觀傳局也務必做好分流指引，讓民眾做到有序入場。
江蕙國慶晚會復出！票券難搶黃牛哄抬價格 北市刑大出手了
國慶晚會5日將在台北大巨蛋舉行，此次更是江蕙首度復出開唱，票券相當搶手，網路也出現不少黃牛高價兜售，為避免民眾對政府執法威信產生質疑，北市刑大隊也在 9 月 27 日成立專責查緝小組，於各大網路平台及社群展開網路巡邏行動，積極查緝販售國慶晚會黃牛票券不法、違序行為，截至1日共查獲3名黃牛，一張票券甚至喊到1萬元。北市刑大網路巡邏發現， 9 月 30 日中午開放索票後，網路平台即出現販售訊息，統計至30日 20 時，已立案偵辦加價販售 15 件。另查證有8件於臉書販售國慶晚會黃牛票之訊息，為詐騙訊息，也將進一步報請檢察官指揮偵辦。查緝小組截至1日已循線在北市中山區、苗栗縣竹南鎮及基隆市安樂區，分別查獲黃男、林男、張女等3人於網路以每張加價1萬、1,500、1,200元不等價格，各兜售國慶晚會票券2張，詢據黃、林、張等3人均坦承不諱。全案依違反社會秩序維護法第64條，函請管轄地方法院簡易庭裁罰。北市警局宣示，將持續全面清查網路平台，針對利用本次國慶晚會票劵施行加價販售、詐騙行為，或以不正方式、虛偽資料大量掃票等情形嚴正執法。此外，警方也特別提醒常見二手票詐騙手法是透過臉書或LINE進行交易，不僅完全沒有保障，只要賣方封鎖、刪除帳號，則糾紛求助無門，所匯款項也直接落入歹徒口袋，隱藏極大詐騙風險。另呼籲民眾切勿藉由票券轉售圖利，更不要購買黃牛票，助長哄抬票價歪風，才可避免淪為詐欺被害人；如發現有人販售黃牛票，可向警方或相關單位檢舉，會持續打擊不法違序行為。
海軍艦上兵跳船！因「這2原因」怒從甲板跳海 遭判10月徒刑
海軍銘傳艦6月間驚傳有1名上兵從甲板跳海，隨後游至和平島上岸，據悉上兵酒後與女友吵架，再加上因服儀不整被幹部糾正，他一怒之下才跳入海中，後續遭法官依《陸海空軍刑法》判處有期徒刑10月。判決書指出，24歲歐姓上兵跟隨銘傳艦出海執行海峽偵巡任務，從基隆港出發，未料他飲酒後與女友吵架，因服儀不整遭幹部糾正，不久後他便從銘傳艦左舷落入海中，由於該時段全艦無人部署，正實施分艙分層檢查，直到監視器回放才發現是上兵自行跳海。上兵落海後隨即游泳到基隆港上岸，隨後還向台船公司警衛室的保全人員要求叫救護車送醫，保全察覺有異後先通知港務警察前來協助，不久後再將上兵轉送至三軍總醫院基隆分院治療。法院表示，由於上兵僅因情緒控管不當便漠視軍人倫理及軍紀，他私自跳離軍艦不但違反軍事上之作戰佈署命令，甚至減損部隊長官及上官的領導威信，上兵行為嚴重影響軍隊紀律及軍事任務，不僅侵害國家軍事利益，甚至耗費國家成本進行搜救，法官依違反《陸海空軍刑法》第47條第1項處有期徒刑10月。
民進黨代發檢方說明遭質疑「黨檢一體」 民眾黨酸：謝謝北檢發言人
民眾黨主席柯文哲歷經3天審訊後，2日凌晨被法院裁定無保請回。民進黨2日晚間發文，反駁民眾黨3項指控，卻被網友狂轟干預司法，發布不到3小時就刪文。民眾黨也在臉書發文，「謝謝北檢發言人 民主進步黨，勇敢捍衛，為不當司法程序發聲！」；國民黨立委王鴻薇也表示，民進黨「黨檢」一體的發言，是執政黨干預司法的鐵證，宣布綠色恐怖時代來臨。民進黨在臉書貼文說明柯文哲案相關爭議，但卻被質疑是擅自幫台北地檢署發言，遭民眾黨及網友狂轟。民進黨隨後刪除貼文，解釋說文章與圖卡內容皆取自相關單位官方聲明稿，用意旨在提供法律常識見解，然經討論後，確有讓人不當聯想之疑慮，故予以刪除。民眾黨對此表示，「謝謝北檢發言人 民主進步黨，勇敢捍衛，為不當司法程序發聲！」。並接著發文，針對「北檢發言人民主進步黨」稍早刪文的言論，作為事件的當事人，以及本於事實發聲的台灣公民，有義務正式的澄清與回應。王鴻薇在臉書發文痛批，「執政黨干預司法鐵證！民進黨黨部竟成北檢發言人?」柯文哲無保請回，讓民進黨與綠營一陣哀鴻遍野，沒想到民進黨臉書竟然發文、做圖卡，「指導」外界，拘票搜索範圍、是否疲勞夜間偵訊、聲押理由有據，彷彿民進黨就是檢察官，「黨檢」一體的發言，把民進黨政治干預司法尾巴露出來，這就是執政黨干預司法的鐵證！王鴻薇表示，民進黨身為執政黨，本身就掌握檢調、司法資源，公開指揮辦案以及公然否定法官獨立行使裁定，完全可以想見對於之後檢調抗告，及後續案件結果，承辦人員都受到極大的壓力，這是任何執政黨與政府團隊都知道不能夠踩的紅線，顯然民進黨根本把司法當成自己羅織罪名與政敵的工具，這完全就是宣布綠色恐怖時代來臨。王鴻薇說，發文過後幾小時，許多人都在問，「原來黨可以代替北檢發言，北檢難道還把搜索票給民進黨看過不成？」可能民進黨知道事情大條就迅速刪除，但是文章已經受到各界關注也都備份，民進黨還作賊心虛發文說避免錯誤聯想，這種不打自招公然干預司法的證據，哪有什麼錯誤聯想？真相已經深植人民的心中，如今民進黨實錘指揮辦案，再一次的重挫司法的威信，也辜負人民的信任。
民眾黨在帶「政治迫害」的風向？ 民進黨議員曝「政治受虐兒」3步驟
北市京華城案連環爆！廉政署為查明前台北市長柯文哲是否涉犯圖利罪，昨（30日）上午兵分多路前往柯的住處及相關處所搜索，並對其進行約談，今凌晨移送北檢複訊，後因柯拒絕夜間偵訊，遭檢方認為有勾串之虞當庭逮捕，而柯對此也行使提審權，將由法官確認逮捕是否合法，此前不得繼續偵訊。對此，民進黨台北市議員簡舒培也痛批，「黨主席都被搜索約談了，民眾黨還在搞政治？！」簡舒培今早在臉書發文痛批，在8月的最後一個上班日，京華城案的最後一塊拼圖終於拼上了，檢廉一早就搜索柯文哲住處、辦公室等處，並約談柯文哲夫妻和彭振聲夫妻，深夜作為證人的陳佩琪訊後被黃珊珊接走，柯文哲則是移往北檢複訊，「最讓人傻眼的是，當黨主席接受司法調查，整個民眾黨居然還有心情搞選舉、喊口號，只顧著政治操作帶風向，絲毫不管柯文哲被司法調查該怎麼辦。」簡舒培還寫出她認為的民眾黨「政治受虐兒」3步驟，首先是柯文哲本人，昔日要檢調快來約談，現在真的檢調請你說清楚講明白，到底為什麼要對京華城關愛倍至給它840%容積，「怎麼就突然氣pupu？」而且這是柯文哲擔任台北市長期間的案子，扯「執政當局」、「在野黨主席」的用意是什麼？完全就是為了帶「政治迫害」的風向！再來是民眾黨，簡舒培續稱，無論是第一時間發的聲明，還是成立緊急應變小組的記者會上，民眾黨一再指控北檢「逾越偵查範圍」、質疑北檢搜索黨部的合理性，在北檢明確指出搜索範圍「該政黨之中央黨部僅侷限在柯姓被告之辦公室」後，還嘴硬稱民眾黨部沒有設柯文哲辦公室，「不是啊，檢廉一早前往民眾黨部搜索的時候，第一個到場的人是誰？不就是具有律師身份的黃珊珊嗎？如果搜索過程真的有不合規之處，為何身為律師的黃珊珊沒有提出抗議？黃國昌不能因為黃珊珊不是卡提諾法學院校友，就刻意看不起她的法學素養吧！」最後是民眾黨成立緊急應變小組，不只記者會上沒有黃珊珊、陳智菡這2個在北市府時期跟柯文哲最親密無間的人，就連緊急應變小組的共同召集人，也沒有黃珊珊這個民眾黨內最熟悉台北市政的人，坐在C位的黃國昌過去談到京華城案的時候，還都表現出一副不清楚、不了解的樣子，也讓簡舒培直言「一群根本不清楚京華城案爭議點在哪的人，開了一場記者會大罵檢調，會後還一起大呼口號，不知道的還以為在選舉提名造勢。」作為台灣主要政黨之一，簡舒培認為，民眾黨跟黃國昌在遇到黨主席遭司法調查時，膝反射居然是瘋狂帶「政治迫害」的風向，帶頭抹黑司法威信，但台灣人民早就對民眾黨跟柯文哲這個「政治受虐兒之術」感到疲倦，到底誰才是「政治腦凌駕司法」，大家都看得很清楚！
官員醜聞花邊連環爆 賴清德要求黨公職檢點自持
身兼民進黨主席的總統賴清德21日表示，民進黨每位黨公職私下要克制、檢點自己的生活，任何花邊緋聞都會讓黨受傷，不能再發生。民進黨21日召開例行中常會，會中賴清德主動提及，近日多件黨公職人員不當交往等花邊新聞，在在傷害黨的形象，要求各位自己要克制、檢點，「不要讓民進黨再受傷害」。他要求，黨公職人員不只是公領域要注意，私生活也會影響個人、家庭，進一步影響黨跟國家，大家要謹言慎行。回顧近日執政黨黨公職人員花邊風波，交通部長李孟諺19日遭爆疑有婚外情爭議，對象還是一名陸籍女子，此後火速請辭，成為史上最短命交長，任期僅3個月。此外，前內政部次長陳宗彥日前也因涉入疑似喝花酒與接受性招待，遭起訴並求處重刑。黨政人士表示，由於李孟諺、陳宗彥皆屬賴清德嫡系「台南幫」成員，接連出事，也傷及賴清德執政好感度。他說，21日還有同出身「台南幫」的明星級立委林宜瑾辦公室遭搜索，在在都重挫賴清德威信。國民黨立委謝龍介則直言，台南幫崩壞了，賴清德神話已然破滅，更大隱憂有二：首先，台南幫接連出事後，接下來「誰會出事都不奇怪」各界人人自危；第二，交通部長懸而未決，各界動盪角力難免，根本無從期待施政成績。一名21日參與中常會的中常委則緩頰，賴清德除弊不分派系，只有對錯，態度堅定，黨員自己要自重。
南投警員「洩密包庇圖利應召站」 遭判5年10月
南投警分局警員劉東貴投資應召站，向養應召站負責人袁姓女子通風報信臨檢資訊，還幫忙非法查個資，袁女涉犯妨害風化案，循線查出警員洩密包庇圖利，予以停職。南投地院審理後，將劉男依圖利罪判處有期徒刑5年4月，非法利用個人資料罪處有期徒刑6月。判決書指出，劉東貴任職南投派出所巡佐、名間分駐所巡佐兼副所長期間，涉嫌協助經營應召站的袁女，避免客人性交易時被查獲，袁女提供登記自己名下的平板和手機給他，警員透過LINE以暱稱「小花朵」通知臨檢資訊達11次。兩人互稱「親愛的」，警員傳訊息提醒「最近要小心，包括保險套的套子」…等語，有客人欠債20萬元，袁女也要警員幫他查該男的個人資料。袁女去年9月涉犯妨害風化罪，應召站遭搜索，其手機LINE有暱稱「小花朵」的人持續傳送臨檢資訊，承辦人員去年3月臨檢該應召站，循線查出是劉東貴通風報信，案發後劉東貴遭停職迄今。劉東貴到案辯稱，臨檢勤務非他編排，他沒有包庇能力，且洩漏的是酒駕臨檢勤務，及查緝違反防疫規定訊息，並無包庇他人犯圖利性交易的行為。其律師也辯稱，劉東貴與袁女關係曖昧，平板和手機是袁女借他玩遊戲及聯絡使用，非專供洩密之用，沒有收受賄賂。法官審理後認為，劉東貴是警務人員，職司犯罪偵查已久，不知奉公守法、潔身自愛，卻囿於私人情誼，徇私洩秘及包庇袁女所營的應召站，嚴重敗壞官箴，玷汙公務員威信，以公務員對主管事務圖利罪判處有期徒刑5年4月，褫奪公權3年。另依公務員利用職務之非法利用個資罪，處有期徒刑6月。全案可上訴。
又誤入叢林？藍營爆料彭啟明審環評踩利益迴避地雷
藍委羅智強、王鴻薇、林思銘今天舉行記者會，緊咬環境部長彭啟明上任後親自主持的第一場環評，「陸域風電案廠商」居然就是彭啟明之前任「天氣風險公司」總經理時的「客戶」，彭啟明卻未申請利益迴避，嚴重踩到「行政程序法」的紅線，「球員兼裁判」是最壞示範，更嚴重打擊環評公信力。藍委要求，不僅該環評應該重審，彭啟明也要公開說明並向社會道歉。王鴻薇指出，達德的公關在臉書上透露，彭啟明向他恭喜「環評過了」。但這件事很奇怪，達德環評通過居然是由部長親自通知。（圖/翻社自中天新聞）藍委指出，天氣風險公司的官網顯示，該公司對於服務再生能源業者的範圍「相當廣泛」，甚至連「環評」都能協助，但該公司官網以業務機密為由，並沒有全部對外公開服務過的業者。如今彭啟明從服務廣泛民間企業總經理，躍升為環境部長，審查再生能源等環評，因彭過去與業者關係緊密，外界無從得知是否利益迴避？要求彭應立即盤點曾接觸過的能源業者，主動申報，利益迴避，以免再出現類似「達德環評」的爭議，否則不僅重創環評公信力，「小心踩到賴總統才剛宣誓過的肅貪死線」。環境部長彭啓明上任後，環境部首場環評大會的第一案，就是陸域風電廠商「達德能源」提出的風電環評。藍委踢爆，「達德」是彭任天氣風險公司總經理時的業主。彭啟明昨晚針對詢問媒體詢問時回應，「天氣風險」當時簽約對象並非「達德」而是「允能」，但羅智強反擊，達德雖在2022年出售全球風電業務，但「允能」三年前仍是「達德」子公司，直言彭啟明欲藉此切割，社會大眾無法接受。羅智強還公布此案的「時間序」疑點，指環境部6月12日舉行環評大會，審查達德能源提出的「雲林四湖鄉、口湖鄉設置風電計畫第二次環差報告」，6月13日彭在臉書上貼文，強調環評需要公正、透明、科學審查，同一天，達德能源的公關主管就在臉書貼出，他即將與賴清德總統餐敘的照片，還在貼文內容中寫下餐敘時「環境部長對我說我們環評通過了」，羅智強說，該公關之前也曾在前嘉義縣長張花冠的縣府中擔任幕僚，與綠營有關係。羅智強質問，三年前「天氣風險公司彭啟明總經理，喜孜孜的說與達德能源簽下7000萬合約」，三年後「環境部長彭啟明澄清，他是與達德已經賣掉的子公司允能簽約」，這兩件事對不上。他批評，就算彭部長辯稱「允能」已經從「達德」切出去，但三年前的「允能」就是「達德」子公司，天氣風險公司的官網不是說該公司就是與「達德」簽約？難道彭啟明還要切割嗎，這是不是心虛、欲蓋彌彰？彭豈不就是自證，他曾接過達德的案子，並不適合主持達德的環評嗎？立委王鴻薇說，達德的公關主任曾是張花冠秘書，在臉書中指彭啟明向他恭喜「環評過了」。但這件事很奇怪，達德環評通過居然是由部長親自通知，天氣風險與達德能源究竟有何關係？彭啟明來自業界，大家原本將他視為「小清流」，沒想到他上任後不到一個月，親自主持的環差評估、第一個通過的案子就是昔日老東家，社會觀感一定很差，請彭啟明別再切割，因為部長並不是非親自主持環評會議不可，明明過去有業務往來，部長卻仍親自上陣、未利益迴避，也沒對外揭露天氣風險的客戶，外界恐會繼續用放大鏡看此「黑箱」。國民黨黨團副書記長林思銘也說，環境部有嚴格的環評委員內規，對於利益迴避非常重視，環境部向來對外宣傳利益迴避很嚴格，但如今，部長本人卻不避嫌親任環評審查會議主持人，審查對象又是昔日客戶，難道將利益迴避當成無物？這是非常嚴重的瑕疵，瓜田李下、內舉不避親，重創環境部威信，他問，政府還有多少開發、採購案的專業評估過程，存在類似「拒絕利益迴避」的狀況？這些陋習，賴政府都應儘快拔除。
賴神難動胖周瑜 媒體人認恐被看破手腳加劇綠營內鬥
海基會前董事長鄭文燦因涉嫌在任桃園市長期間貪污收賄，日前遭檢方聲請羈押，桃園地方法院6日裁定他以500萬元交保，限制住居、出境與出海。檢方不服當庭提出抗告，高院8日裁定全案撤銷發回桃園地院，全案於9日上午再度召開聲押庭，結果後來出爐，法院仍裁定1200萬元交保。外界原分析，檢方6日聲請羈押鄭文燦，但桃院判決交保，鄭文燦步出法庭時面露笑容，是展現綠營內稱「鄭文燦沒有敵人（廣結人脈）」的自信。賴清德聞訊，立即在台南出席告別式時，停下腳步回應，強調「不分黨派，不問何人，只要涉及非法，檢調都應該查辦，勿枉勿縱」，則是強烈表達對法院處置的不滿，凸顯綠營內形容「賴清德沒有朋友（指公事公辦）」形容貼切。因此，當高院將該案交回桃園地院重審時，政壇幾乎一面倒的認為鄭文燦恐遭羈押「凶多吉少」，沒想到桃院再度判決結果出爐，跌破外界眼鏡，鄭文燦依然獲得交保。前立委鄭麗文認為，檢調、法院得到來自高層的命令「應該很清楚了」，就是要辦鄭文燦，但問題是鄭文燦躲過檢方第一次的羈押要求，他認為絕對不是賴清德刻意留一條縫讓鄭能退，而是鄭文燦本人神通廣大，賴才會震怒「沒想到第一關就讓人跑了」，更印證鄭文燦的人脈「到處都有人」，此舉恐更讓賴清德非把鄭抓到手不可。不過，她也認為，鄭一定會卯足全力，看能否脫困，「猜想鄭文燦在這短短一天內，恐怕不知已經打了多少通電話」，甚至連他如果真被羈押，誰能在外主持「救援大計」，恐怕鄭都已經想好了。鄭麗文今天在中天新聞「大新聞大爆掛」節目中說，鄭文燦的身段極其柔軟，既然知道賴清德欲針對他，就一定會想盡辦法放下身段、爭取賴清德的信任，果真如此，鄭所涉的案件，不是沒可能被輕判，而這一戰也將充分展現鄭文燦的「本事」，畢竟如果連總統的旨意都敢違背，關鍵就是「這些人過去是否欠過鄭文燦的人情」。政治觀察者李易修（歷史哥）則認為，賴清德是雙少數總統，因此他能掌控的司法系統，就是賴的最重要武器，包括未來在野黨多數通過的法案，只要賴不滿，就可能指示民進黨立委提釋憲，再由憲法法庭判違憲。問題是，現任15位大法官都是蔡前總統任內提名的，民進黨提釋憲，他認為也是測試現任大法官是否願意向賴總統「投誠」？他據此推測國會改革案有可能因此判違憲「凶多吉少」，但「廢死」就可能不會過，因為「廢死」雖是蔡英文前總統的信仰，但賴清德總統未必認同，這些都是未來的重要觀察指標。李易修認為，鄭文燦涉案出事，可能與賴要出手整頓英系、確保在黨內的地位有關，「打鄭」也是要威懾綠藍白，當「綠營大阿哥」鄭文燦都能辦了，「誰還不能辦」？鄭雖再度逃過被羈押命運，但也凸顯賴清德連最基本的司法系統都未必能牢牢掌控，賴清德接連兩次出手、鄭文燦都沒被羈押，而且不是靠綠營、是靠鄭本人的人脈，也顯示賴清德的黨內威信似不像外界想像的那麼穩，而賴向來不是會屈服的人，此案發展恐加劇綠營內的惡鬥，現在才剛掀開第一幕而已。
匿名飛官嘆超量工作「寧賠300萬退伍」 空軍：認知作戰
自總統賴清德於20日就職後，接連有自稱飛官的網友在Dcard發文說不想再續簽，甚至有年輕飛官寧願賠300萬也要走，引起外界關注。對此，空軍也於25日發聲，指稱網路內容並非事實，不排除是敵人認知作戰伎倆。有自稱是飛官的網友於23日在Dcard發文，表示「頒授飛行胸章已經14年了，我想到了人生轉換跑道的時間了」，說明自己從進到岡山官校開始，將年輕的身體奉獻給國家，卻得到一堆幹譙和辱罵終於畢業，到部隊執行飛行任務，「無數次加班到子夜，我相信我對得起部隊，對得起教官，只是我也需要作為一個正常人的休息，需要時間陪伴家人」。該名網友也提到，每次有國際官員來台，就意味著我沒辦法休假，「口頭上的弟兄們加油根本毫無作用，我們飛行時想到的只有快一點結束，好早點回去休息。520當天，有弟兄在台北上空飛翔，而更多的弟兄，和我一樣坐在座艙裡，等待空情提示，起飛去處理敵情」，原本以為任務已結束，但現在情勢嚴峻，又不知道下次見到家人是何時，這也讓他不願意再忍受下去，擔心下一次發生什麼危難，不能平安度過。隨後另一名自稱是飛官的網友也在24日以「給總統的一封公開信」為題發文，表示自己是一名戰機飛官，「今年以來，隊裡很多飛官報退，甚至有年輕飛官寧願賠300萬也要走。 這幾天應對共軍軍演，520就職衝場，整個隊上忙得不可開交，可大家都知道未來這些都是常態」。該名網友也提到，過去幾年空軍相當辛苦，白天緊急升空，晚上通霄保養戰機，現在還多了個跨子夜訓練。很多飛官都抱怨受不了了，「總統只會喊話對岸，喊抗中保台，卻沒想過我們基層的感受。賴總統要不要來一線看一看，我們每天被操到爆的生活」。原PO感嘆幾乎隊上每個飛官都在苦撐，10個有9個想退伍，剩下1個想升官，「飛官超時超量的工作，換來什麼？慰休都是假的，例休都休不完了，時不時休假就被拉假。上班工時長到靠北，每天早起床晚睡覺，放假還要回去加班。加薪也只加14年能轉民航的，為了留人才加在續服獎金，整個空軍遲早崩掉」。原PO直言自己身邊的人大多數都是為了錢而飛行，熬到年限就報退，而不是所謂的保家衛國愛台灣，「我們連自己的家人都愛不了了，常常覺得虧欠，還怎麼愛台灣？長官為了慰留飛官，還用同袍弟兄情勒，可有幾個人真的聽進去了？敬愛的賴總統，我想今年我也要走了」。這兩篇貼文也引起網友熱議，對此，根據《中央社》的報導，空軍司令部也於25日表示，針對網路流傳「匿名飛官寫公開信 寧賠錢也要走人」一事，網路內容並非事實，不排除是敵人認知作戰伎倆；呼籲民眾應謹慎引述網路「匿名訊息」來源，以免有心人士散播假訊息，遂行攻擊政府威信、破壞國軍士氣目標。
賴政府能源三難題待解 專家籲自清光電綠能案立威
賴清德新總統520正式就職，各界多有期待，也有不少陳痾待解。以能源來說，專家直言問題有三：包含失衡的能源結構、光電發展蒙塵、碳費開徵隱含的碳焦慮，都需賴政府直面解決。環保人士、嘉南藥理大學副教授陳椒華表示，以能源結構來說，自己聽聞賴政府有意重啟核二、延役核三，但台灣這個蕞爾小島，真的沒有適合核電廠設置的位置。如要解決缺電問題，在產業源頭必須透過「政策環評」把關，目前政策環評，大多只是有條件通過、或是要求做好開發替代方案，卻沒有一場政策環評會，敢擋下高耗能污染的開發，就是深怕背上「阻礙經濟發展」黑鍋。陳椒華直言，賴政府必須透過國是會議，確認國家的電力政策，尤其綠電佔工業大戶用電比，必須確實入法；此外，也需要在國是會議確認台灣下一階段產業發展方向，若不淘汰高耗能產業，核能比例增加也只是飲鴆止渴。而針對光電發展問題，陳椒華認為這是賴政府軟肋，若要樹立威信和改革決心，上任百日內就必須有明確處理，包含業者走巧門化整為零在農田設立光電板，農地破碎化問題亟欲止血；從台南市迸發的連串光電弊案，迄今中央主管單位，沒有人受到行政懲處，這都讓民眾無法放心，必須有個交代。最後，「碳費」徵收勢在必行，然而徵收公式與範疇，各界仍爭論不休，環境部瞻前顧後不敢定案，已引發各大小企業甚至一般民眾的「碳焦慮」。呼籲賴政府必須在上任百日內，至少把《衝擊評估報告》先端出來，並拚年底前公告確切計算公式，現在減碳環保民氣可用，再拖下去，恐怕衍生民眾的不耐與掣肘。
抄襲中國繪師 台文館控蹦世界「先抄襲後欺騙」提告 7標案送政風查核
國立台灣文學館實境解謎遊戲主視覺「阿龍」，確定抄襲中國繪師Nora Qu作品「嗷嗚龍寶」，掀起社會譁然。台文館館長今（18日）率主管及同仁召開記者會道歉，並證實委託廠商「蹦世界數位創意」限制性招標連續7年得標，總金額近1500萬元，已將7案送文化部政風處查核。台文館館長林巾力在記者會向Nora Qu、支持台文館人士以及社會大眾致歉，坦承館方有輕忽、失職，並委託廠商抄襲在先、欺騙在後，重創政府威信及形象。台文館掌握證據資料不足，無法即時驗證資料正確性，導致16日的回應中未直接提及創作者身分，確有不尊重著作人格權，並再次致歉。台文館除替先前否認抄襲、反控抄襲與道歉時未提及被抄襲者姓名止血，也表示絕不逃避陸繪師的跨海提告，同時謹記教訓，建立嚴格作業及查核流程，並以最高標準自我要求，希望各界繼續鞭策台文館，以及再度向Nora Qu道歉，表示已採取6作為：1. 主動送請文化部政風處查核2018年至2024年與「蹦世界數位創意」採購案資訊2. 懲處相關失職人員，員送考績委員會，館長林巾力、副館長蕭淑真已自請處分3. 對廠商駐點人員、廠商提出偽造文書、行使偽造文書刑事告訴4. 依《採購法》101條，提報拒絕往來廠商5. 對此次抄襲的2023年合約提出賠償訴訟6. 研議解約2024年合約另外，有關外界對蹦世界數位創意股份有限公司，自2018年連續7年取得台文館標案的質疑，台文館表示，其名稱全是「展覽數位內容建置採購案」。台文館指出，7件標案分別為2018年的163萬5000元、2019年175萬元、2020年237萬元、2021年236萬元、2022年224萬9100元、2023年224萬元，以及2024年224萬元。蹦世界連續7年以限制性招標取得標案，總金額1484萬4100元。台文館表示，已將7案全送文化部政風處查核，2018年至2023年的6標案均執行完畢，研議解約執行中的今年標案，也向廠商提出偽造文書告訴，金額暫待估。
大法官堅持廢死？國民黨再籲應尊重多數民意勿侵害立法權
37名經法院死刑定讞等待槍決的死囚，主張死刑侵害生命權，大法官訂於4月23日（下週二）在憲法法庭辯論，7月作出「死刑是否違憲」宣告。國民黨團今天再度強調，死刑是維護國家安全、社會秩序及增進公共利益所必要，與《憲法》第15條生命權、第23條比例原則並無牴觸。此外，近10年來各項媒體民調均顯示，高達七成五社會主流民意反對廢除死刑，呼籲大法官不應介入死刑存廢議題，更不該推翻過去三次已宣告合憲的大法官解釋，若過度干預具有直接民意基礎的立法權行為，不僅將折損司法威信，更破壞權力分立的原則。國民黨團總召傅崐萁表示，死刑的存廢不是不能討論，但在刑事政策及立法者尚未做出改變前，不應該由司法院決定死刑的存廢，大法官不應介入死刑存廢的議題。此外，全國超過七成五以上民眾反廢死，執政黨到目前為止，也還未給國人一個答案，卻要由在野黨在憲法法庭對於反廢死議題據理力爭。國民黨團要問執政黨，若廢死，社會安全網，未來要如何維繫？國人看到華山殺人分屍案、台南殺警案、高雄城中城縱火案造成46死，這些重大惡行的犯罪者，最終依然不會被判死刑，可已想見，未來會有多少重大刑案仍會發生。傅崐萁指出，孩子在成長過程中，該如何守護他們的安全？詐騙集團橫行，求職民眾遭威脅淪為詐騙工具，被囚禁、凌虐、甚至殺害，如此令人髮指的行徑，豈可輕言廢死？難道這個國家已經生病了，導致有一群人只為了追求虛名，置全國百姓於險境。傅崐萁說，民主先進國家如美國，到現在依然堅持維持死刑，與中華民國國情相近的鄰近國家，包括日本、韓國、新加坡，也依然堅持維持死刑，因為死刑是社會最後一道正義的防線。如果大法官早已形成心證，憲法法庭辯論只是過場，國民黨團對國人未來的安全保障，憂心忡忡。他警告，一旦社會保護傘被憲法法庭瓦解掉，百姓又如何能安居樂業？警察未來執法該如何自保？呼籲大法官們，請拿出守護中華民國、守護台灣的良心，讓孩子們可以平安順利的長大，不受社會暴力所侵害。黨團首席副書記長林思銘也呼籲大法官，不要因死刑存廢擴權，侵犯立法權。尤其社會中的犯罪行為，已超乎常人想像，影響層面甚鉅，兇殘的犯罪案件常造成家破人亡妻離子散，甚至引發民眾恐慌、社會動盪。亂世用重典，若不能給惡行重大、泯滅人性、天理不容之罪犯適當的處罰，台灣恐將成為犯罪天堂。林思銘指出，死刑制度已在司法院釋字第194號、第263號、第476號等歷次的大法官會議解釋與議決，當時大法官認為死刑做為法定刑，並無違憲，強調死刑是維護國家安全、社會秩序及增進公共利益所必要，與憲法第15條生命權、第23條比例原則並無牴觸。而且廢除死刑絕非普世價值，亦非國際公約強制要求，全球維持死刑制度的國家，人口總數仍佔全球多數，我國社會主流民意反對廢除死刑的比例未曾低於七成，73.5%不支持廢死，85%民眾認為現行法律對加害者過度保護，因此，現行刑法維持死刑，是符合主流民意的。藍委翁曉玲指出，憲法法庭將在4月23日召開死刑辯論庭，「法庭之友」2月15日向憲法法院提出申請書，4月9日國民黨立法院黨團將「死刑是否合憲？」的法律意見書，送交到憲法法庭。國民黨團在「法庭之友」提出的法律意見書核心思想，在於代表廣大民意，向憲法法庭陳述。若廢死，必須尊重廣大主流民意、尊重立法權。她強調，主流民意都主張「反對廢除死刑」，而在近10年來，多家媒體針對廢死民調中，都超過七成五以上反對廢死，從未低過五成。其次，40年以來，大法官針對廢死曾做出三次「死刑合憲」解釋，包括釋字第194號、第263號、第476號。憲法法院在113年1月17日，再度受理王信福等37名定讞待執行死刑犯聲請釋憲案。翁曉玲強調，在民主制度之下，國會制定法律向來是整體法律秩序的核心，只有立法院是實現民主的關鍵，兼顧形成人民總體意志的任務，代表人民做成重要的、多元民主的政治決定。憲法法庭必須基於司法自制原則，不應介入如「廢死」如此高度爭議的立法政策，若不能謹守法的界線而宣告死刑違憲，將會面臨對抗多數決的困境，引發社會上對欠缺民主基礎的司法機關，有過度干預的疑慮，勢必折損司法威信。
審判災難2／綠營棄諾違背黨綱 民團痛批許宗力一意孤行造成司法災難
國民法官制度當初是為了回應大眾對於「恐龍法官」不信任，總統蔡英文為挽救司法威信與國人信任，推動國民法官制度期待民眾一同參與審判。對此，民團也痛批，當初蔡英文曾承諾要國民法官制與陪審制並行，但高票連任後卻違背承諾、違背民進黨綱，尤其是部會首長的更迭，更助司法院長許宗力一意孤行力推行《國民法官法》。台灣陪審團協會創會理事長鄭文龍律師指出，自2016年蔡英文總統上任後，全國司法改革會議對陪審團與國民法官制度進行討論，但當時要施行何種制度並無共識，投票表決甚至是8:8平手，但經過多年的遊說，2019年蔡英文曾承諾要陪審制與國民法官制度一併實施，為因應民團要求，「既然要做新制度，那就乾脆兩個制度都做看看」。鄭文龍揭露，過去總統每週在官邸舉行首長會議，當時就曾討論要施行何制，時任行政院長賴清德其實對司法院長許宗力很不滿，當時的立法院長蘇嘉全也建議不要再對立，所以蔡英文只好折衷，改推動兩制並行，但2020年選舉大勝後，立法院長和行政院長更迭，許宗力的阻礙力量消退，此後就一意孤行只推動國民法官制，「所以政治人物在台灣就是說話不算話，而且將司法改革參雜政治角力是非常糟糕的一件事」。民團當時在司法改革國是會議，以行動劇表達支持陪審團制，希望打倒恐龍法官，由人民參與審判，改變台灣社會普遍不信任司法的現況。（圖／報系資料照）「國民法官制度與陪審制度各有其優點，因此當初希望能夠兩制並行，以達到更全面的司法改革。」前民眾黨立委賴香伶也回顧當時立法過程，過去她也是推崇兩制並行，當時也不是只有蔡英文承諾要陪審制，民進黨黨綱也力主陪審制，總召柯建銘、多名綠委都曾提出陪審制版本，之後卻只推國民法官制，所以民進黨才會被社會跟民團質疑，「自己原來的理念想法，到執政之後就打折，輕易否決自己的承諾，甚至是自己的黨綱。」國民黨立委吳宗憲也批評，國民法官制度只是司法院當初為了配合蔡英文司法改革而強推的法案，因為人民對司法有意見，政府找來人民「墊背」參與審判，但其實第一線的檢察官跟律師並不那麼認同，制度並不完全，簡單來說，若未來社會輿論對判決結果有意見，將無法歸咎法官問題，政府就可以「人民也有一起參與審判」做合理的藉口，所以他並不支持國民法官制度。但民進黨立委鍾佳濱反駁，他是當時參與制度的立法者，當時與主張陪審制的公民團體討論時，已強調「欲速則不達」的觀念，若全盤照抄國外陪審團模式，其中任何一環出問題，原先陪審團制度的優點，可能就會在台灣使整套制度失去公信力。民進黨立委鍾佳濱強調，當初立法選擇採用「國民法官法」而非陪審制或參審制，主要是希望避免各個制度擁護者的混戰，並沒有誰對誰錯的問題。（圖／記者黃鵬杰攝）鍾佳濱解釋，選擇採用「國民法官法」而非陪審制或參審制，主要是希望避免各個制度擁護者的混戰，不直接指明是哪種模式，改採《國民法官法》是一個中性名詞。他也舉例說明，當時陪審制的主張聲音較大，「光是判決不用有理由書，台灣社會能接受嗎？」若僅以國外做得到沒有判決書，就認為台灣也適用，理由過於牽強，所以他認為這是制度選擇的問題，並沒有所謂的誰對誰錯。司法院表示，《國民法官法》乃是106年司法改革國是會議確立引進人民參與審判的共識後，同年籌組法案研修會，並密集邀請審、檢、辯、學研議，經過多次說明會、公聽會，廣泛蒐集各界建言、探詢民意，再與行政院完成草案會銜，才函送立法院通過立法，並無所謂許院長硬推國民法官制度一事。
蔡英文擺爛默許阿扁保外逍遙 民進黨姑息踐踏國家司法威信
2024年總統大選前，民進黨並不避諱談特赦阿扁，甚至在選後一度傳出綠營內部已開始醞釀特赦阿扁，雖然該訊息相繼被法務部長蔡清祥及綠營黨內否認，但目前清一色綠委均避談此事，認為特赦職權在總統身上，他們不便做回應，甚至有立委直言「我們沒有這題，不需要也不必特赦他」，態度卻是南轅北轍。
赦扁難題1／蔡英文擺爛默許阿扁保外逍遙 民進黨姑息踐踏國家司法威信
2024年總統大選前，民進黨並不避諱談特赦阿扁，甚至在選後一度傳出綠營內部已開始醞釀特赦阿扁，雖然該訊息相繼被法務部長蔡清祥及綠營黨內否認，但目前清一色綠委均避談此事，認為特赦職權在總統身上，他們不便做回應，甚至有立委直言「我們沒有這題，不需要也不必特赦他」，態度卻是南轅北轍。自從陳水扁入監服刑後，「特赦阿扁」的聲浪就未曾停歇，前總統馬英九2015年卸任前也曾傳出要對阿扁執行特赦，藍營黨內有人認為這能展現馬的氣度，但最終未施行。此後，赦扁的重責大任就落到總統蔡英文身上，但是蔡執政8年隻字未提「扁」字，在就職7週年記者會面對記者詢問「赦免」一題，她甚至回應「還沒開始想，也沒想過這一題。」總統蔡英文執政8年，隻字未提「扁」字，甚至回應媒體「還沒開始想，也沒想過這一題。」接著她將把赦免阿扁的爛攤子留給繼任總統賴清德。（圖／報系資料照）「我對特赦陳水扁與否無意見，但我反對政府用有問題的保外就醫去躲避應要做的政治決斷，等於用摧毀司法威信的方式解決政治問題」，國民黨立委吳宗憲痛批，蔡英文執政8年卻不敢負責，不想得罪陳水扁的支持者，也不想放棄反扁的選票，兩邊的選票都要，玩法就是不特赦他，但又讓他在外面跑，這是對司法一大傷害。吳宗憲認為，政府不能始終用「假的」保外就醫，一直在做不同標準的對待，因為監獄裡面比陳水扁嚴重的人一大堆，但是他們申請保外就醫都不可能過，若始終逃避解決問題，就會造成我國司法制度兩套標準，對司法威信是很嚴重的傷害。吳宗憲舉例，民進黨對待赦扁與死刑議題如出一徹，國內有80%以上的人支持死刑，但民進黨黨綱廢死，不想流失8成選票，又不想得罪廢死團體，作法就變成「不刪除死刑，但又利用法務部取巧不執行死刑」，採取的態度一樣不負責任且糟糕。國民黨立委吳宗憲（右）痛批，民進黨政府對於赦扁議題大玩兩面手法，「不特赦他，但又讓他在外面跑」，對司法威信是非常嚴重的傷害。（圖／黃威彬攝）「因為在野黨沒有權力做這件事，所以大家都很願意表態。」吳宗憲則說，赦扁已是政治問題，尤其當年反對陳水扁的是在野黨，今天期待在野黨主動跳出來幫忙解套的可能性不高，其實很多國家的總統卸任後，若涉案被判有罪，最後都是以特赦方式處理，因爲他們考量的是總統代表國家顏面，所以在野黨現在表態支持，很可能也是如此，而非思考與陳水扁有交情與否。「民進黨不用再遮遮掩掩，如果要特赦陳水扁，就趕快特赦他」國民黨立委林思銘直言，民進黨應負起責任，無需把責任都推給總統，該怎麼做就怎麼做，尤其現在實質上阿扁已等於特赦狀態，就趕快依照相關法令、使用總統職權，「特赦他吧」，不要讓人霧裡看花。一名綠營資深幕僚則表示，現任立委與扁政時期過於遙遠，若要請他們協助聲援特赦阿扁，也找不到理由，尤其上頭沒表態，民代也不好做回應，一切尊重黨團指示，更直言這題不好解決，若在野均支持特赦阿扁，甚至他們願意幫忙提案解套，也樂觀其成。
「黃子佼案」曝兒少性剝削產業 黃捷促衛福部加强防範
藝人黃子佼被查獲涉持兒少性影像片，引發社會熱議。衛福部保護司表示，黃子佼早前曾多次與該部合作，代言合作通常希望呈現好形象，故未來是否邀請各部會考量。對此，民進黨立委黃捷7日質疑，衛福部祝犯罪者平安潔身自好，大可不必，促該部會重點針對兒少性剝削產業鏈進一步處置與防範。早前捲入MeToo風波，被控涉嫌強制猥褻等罪的藝人黃子佼，遭檢方查獲個人持有硬碟中，含有上百部女性不雅色情片，其中7部的女主角還是未成年，被台北地檢署緩起訴2年處分、支付國庫新台幣120萬元。有關衛福部早前的説明，黃捷質疑將黃子佼列為拒絕往來戶，讓衛福部覺得兩難？她批評，保護司對於黃子佼案的回應竟如此含糊保守，甚至不敢斷絕和兒少性剝削犯罪者合作，直言「這就是兒少保護主管機關的態度嗎？」黃捷指出，保護司對二次元管控如此強硬，對真實兒少受害卻輕輕放下，不只雙標，柿子還挑軟的吃，這種欺善怕惡的管制方式，只是讓保護司的威信蕩然無存。不少網民紛紛表示贊同並於該貼文留言表示，「這一次真的要檢討衛福部」、「現實的罪犯很兩難，對二次元就那麽强硬」、「演藝圈轉型正義不能等」、「那麽多人可以選，籲請衛福部拒絕與性犯罪者合作」經事件發酵后，衛福部也二度發聲明，表示會下架過去合作影片。黃捷强調，黃子佼非法論壇高級會員，無疑就是這個犯罪產業的驅動者、犯罪者，而這些影片的來源就是「誘騙」、「脅迫」、「偷拍」未成年少女的性私密影像。她指出，重點還是如何針對整個兒少性剝削產業鏈，要有更積極的處置與防範，因此下週質詢時她也會進一步就教衛福部。
北市警局選後大風吹 名單出爐！70警官異動
北市警局於今（23）日宣布副分局長至警務員等第4至第8序列人事異動名單，總計調整70人。其中，大安分局副分局長左慧中陞任北市警局防治科專員，而中山分局偵查隊長陳人嘉調任刑事局電偵一隊擔任隊長，懸缺則由原中正二分局偵查隊長袁雲澂接任。警局指出，為應勤、業務需要，臺北市政府警察局專員等職缺，經局長張榮興邀集副局長、主任秘書、督察長與政風室及人事室主任等共同開會檢討，依適才適所、專才專用、品操能力、工作績效、職務歷練等原則通盤考量，計派補第四至八序列專員、副分局長、副隊長、隊長、組長、主任、股長、督察員、警務正、警備隊隊長、警務員兼所長、警務員等職務計70人，並統一於2月26日（下周一）辦理離到職。本次異動名單如下：1、大安分局副分局長左慧中陞任本局防治科專員(第四序列)2、大同分局副分局長林本泓調任大安分局副分局長3、中正第一分局副分局長莊祐銓調任大同分局副分局長4、信義分局副分局長林岳寬調任中正第一分局副分局長5、北投分局副分局長王致傑調任信義分局副分局長6、本局保防科社調股股長鄭威信陞任北投分局副分局長7、文山第二分局行政組組長謝佾廷陞任本局行政科專員(第五序列)8、中正第二分局偵查隊隊長袁雲澂調任中山分局偵查隊隊長9、文山第二分局偵查隊隊長黃瀰嬗調任中正第二分局偵查隊隊長10、刑事警察大隊偵查第四隊隊長歐陽俊調任文山第二分局偵查隊隊長11、刑事警察大隊偵查組組長蔡漢政調任刑事警察大隊偵查第四隊隊長12、刑事警察大隊偵查第六隊隊長楊志宏調任刑事警察大隊偵查組組長13、刑事警察大隊偵查第七隊隊長賴楷淳調任刑事警察大隊偵查第六隊隊長14、刑事警察大隊肅竊組組長陳明宗調任刑事警察大隊偵查第七隊隊長15、刑事警察大隊預防組組長陳重仁調任刑事警察大隊肅竊組組長16、刑事警察大隊專員(第六序列)周維強調任刑事警察大隊預防組組長17、本局公共關係室警務正林承緯調任刑事警察大隊專員(第六序列)18、南港分局行政組組長謝和軒調任內湖分局防治組組長19、本局防治科查察股股長許能全調任南港分局行政組組長20、本局督察室督察員劉熙能調任本局防治科查察股股長21、士林分局督察組組長陳心怡調任文山第一分局民防組組長22、文山第二分局督察組組長吳國鍵調任士林分局督察組組長23、本局督察室督察員林宇鴻調任文山第二分局督察組組長24、北投分局民防組組長吳鈞裕調任文山第二分局民防組組長25、捷運警察隊副隊長陸小萍調任北投分局民防組組長26、中正第一分局保防組組長詹永樟調任捷運警察隊副隊長27、本局保防科警務正曾渙清調任中正第一分局保防組組長28、中正第二分局保防組組長時自廣調任本局保防科社調股股長29、文山第二分局保防組組長呂明曄調任中正第二分局保防組組長30、本局保防科觀保股股長常曉玲調任文山第二分局保防組組長31、交通警察大隊勤務指揮中心主任莊惠鈞調任本局保防科觀保股股長32、本局勤務指揮中心警務正黃明正調任交通警察大隊勤務指揮中心主任33、少年警察隊副隊長蔡青松調任文山第二分局行政組組長34、本局行政科正俗股股長胡玉磊調任少年警察隊副隊長35、本局犯罪預防科警務正江金紋調任本局行政科正俗股股長36、通信隊副隊長陳永昇調任本局秘書室檔案股股長37、本局訓練科訓練股股長葉育碩調任通信隊副隊長38、本局秘書室檔案股股長高曉寧調任本局訓練科訓練股股長39、保安警察大隊督察組組長黃柏翔調任內湖分局交通組組長40、內湖分局交通組組長翁麒豪調任保安警察大隊督察組組長41、本局督察室警務正洪長義調任本局督察室督察員42、中山分局督察員蕭景嘉陞任本局督察室警務正43、本局督察室警務正高詮恩調任本局督察室督察員44、本局秘書室警務正羅秀成調任本局督察室警務正45、南港分局偵查隊警務員兼副隊長李建璋陞任本局秘書室警務正46、本局防治科警務正楊坤龍調任本局保防科警務正47、大安分局羅斯福路派出所警務員兼所長陳謙時陞任本局防治科警務正48、中正第一分局警務員林國強陞任本局犯罪預防科警務正49、本局勤務指揮中心督察員胡金龍調任本局公共關係室警務正50、本局後勤科警務正呂東益調任本局勤務指揮中心督察員51、刑事警察大隊警務員劉枝祥陞任本局後勤科警務正52、大同分局警務員陳韋勲調任大安分局羅斯福路派出所警務員兼所長53、大安分局臥龍街派出所警務員兼所長王韶瑋調任捷運警察隊警務員54、中正第一分局刑事警務員彭豐裕調任大安分局臥龍街派出所警務員兼所長55、萬華分局華江派出所警務員兼所長李智瑋調任中正第一分局刑事警務員56、中山分局大直派出所警務員兼所長周仲德調任萬華分局華江派出所警務員兼所長57、中正第二分局南海路派出所警務員兼所長賴新天調任中山分局大直派出所警務員兼所長58、大安分局刑事警務員張惟智調任中正第二分局南海路派出所警務員兼所長59、中正第一分局介壽路派出所警務員兼所長沈邵群調任大安分局刑事警務員60、南港分局南港派出所警務員兼所長余承翰調任中正第一分局介壽路派出所警務員兼所長61、中正第一分局博愛路派出所警務員兼所長謝宗益調任南港分局南港派出所警務員兼所長62、文山第一分局木新派出所警務員兼所長徐麟凱調任中正第一分局博愛路派出所警務員兼所長63、刑事警察大隊警務員陳建中調任文山第一分局木新派出所警務員兼所長64、北投分局大屯派出所警務員兼所長鄒德瑞調任萬華分局刑事警務員65、刑事警察大隊警務員廖文麒調任北投分局大屯派出所警務員兼所長66、北投分局關渡派出所警務員兼所長陳以雯調任士林分局刑事警務員67、士林分局刑事警務員何彥鋒調任北投分局關渡派出所警務員兼所長68、文山第一分局復興派出所警務員兼所長林卷億調任信義分局警務員69、信義分局警務員蔡佾錩調任文山第一分局復興派出所警務員兼所長70、中山分局警備隊隊長徐奕平調任刑事警察大隊警務員