![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/61/347261/sm-b702ed226385d57aed75400d64f348b1.jpg)
王義川談基隆補選提心中2女神 沈富雄直言高嘉瑜沒機會「原因曝光」
公民團體發起罷免基隆市長謝國樑,外界關注如果罷免成功,各黨可能參與補選人選,民進黨前北市港湖立委高嘉瑜表示,她隨時做好準備。不過前立委沈富雄直言,民進黨不會提名高嘉瑜,不過他也說,民進黨政策會執行長王義川點名心目中2女神,資深媒體人周玉蔻和資深藝人丁國琳,因此沒有高嘉瑜的份;高嘉瑜對此笑著說,「跟她們比,我確實不是女神。」高嘉瑜日前說,身為一個政治工作者,本來就是隨時一直在牛棚暖身練球,隨時做好上場準備。昨天高嘉瑜在政論節目《少康戰情室》上說,基隆市民對於謝國樑面對爭議,沒有辦法好好說明,甚至沒有辦法把基隆願景跟城市規劃說明,所以才會讓有些人想要罷免。沈富雄也在節目上說,談到基謝國樑罷免案,高嘉瑜看起來一副很想選的樣子,還說她自稱一直在牛棚暖身練球,還提到王義川說,因為罷免成功到投票時間很短,所以條件之一是知名度要高,因此提了周玉蔻和丁國琳,他才直言說,沒有高嘉瑜的份。沈富雄接著說,她們兩位女神跟高嘉瑜,是完全光譜的兩極,還誇獎高嘉瑜很優秀、優雅和高尚,高嘉瑜笑著回應,「你不要再講我了,我越講越黑欸」,還說王義川看上周玉蔻和丁國琳,絕對看你連機會都沒有。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/6/346806/sm-bcc702a5534efb9c3ba70a36580618d6.jpg)
傳陸媒記者「盯梢」台政論節目? 梁文傑坦言:調查確實困難
根據媒體報導,新華社駐台記者趙博受中國國台辦新聞局指示,盯哨台灣某個政論節目。對此陸委會副主委梁文傑今受訪坦言,整件事情在調查上確實有遇到困難,因為大家都否認,不過他也說到這件事情要追溯,不排除有一些證據。梁文傑在廣播節目《POP撞新聞》上提到,盯哨如果屬實,也是過去的事情,而且那位記者現在也已經離開台灣,目前在做的行政調查是追溯性的,但是確實在調查過程有碰到困難,因為大家都否認,現在要看其他單位有沒有特別的證據。梁文傑接著說到,這件事情要追溯,不排除可能有一些證據,不過對有媒體人爆料這整起事件,他坦言至少從陸委會這邊沒有找到這位爆料媒體人。梁文傑提到,陸委會能做的是行政調查,因為陸委會並不是國安單位,也不是司法機關,要就邀請單位和被邀請人,以及被指稱的電視台之間,來釐清他們之間的說法,至於其他單位要做什麼樣的調查,要看其他單位能做到怎麼樣。梁文傑提醒,大陸媒體《新華社》、《央視》、《人民日報》以及幾乎所有的大陸媒體,基本上都是「黨媒」,如果跟這些媒體做合作,例如合作政論節目,合作內容都可能觸及到《兩岸人民關係條例》裡,台灣不准跟大陸的黨政機構合作的法規。被問什麼時候要公布調查結果,梁文傑坦承,有結果自然會公布,但被指控稱盯哨台灣政論節目的趙博目前已返回大陸,不過《新華社》新派駐的記者已在台灣,梁文傑也說將會約談。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/84/346484/sm-017f5382f33cb79703bd7206908d87dc.jpg)
沈伯洋稱從用戶觀看A片類型可判斷立場 女主播不敢相信
大陸日前發布懲戒台獨22條新規,總統賴清德指台灣9成國人會受影響。民進黨立委沈伯洋稱,大陸可能會跟VPN公司購買用戶資料,從用戶觀看A片的類型可以判斷出立場是自由派還是保守派。對此,中天主播李珮瑄不敢相信,笑到闔不攏嘴;資深媒體人謝寒冰也說,這太厲害了,這論文出來他一定想看!民進黨立委沈伯洋昨(28)日在政論節目《狠狠抖內幕》表示,大多數人以為VPN是加密的保障,但其實有一個陷阱,因為傳輸雖然是加密的,但是VPN公司能完全看到用戶瀏覽的資料。沈伯洋也提到,有些VPN公司甚至會把資料賣給廣告公司,中國大陸可能在跟廣告公司購買這些資料,所以在挑選VPN的時候要選擇安全的VPN。中天主播李珮瑄。(圖/資料照片,中天新聞提供)沈伯洋直言,「之前就有研究,知道你看的A片的型態,比如說大概知道你看的片的前五名之後,可以猜到你是自由派還是保守派,那知道你的立場之後,對你丟甚麼樣的資訊跟新聞,是可以判斷出來。」謝寒冰29日在中天電視《週末大爆卦》笑稱,沈伯洋太超越常識了,實在很佩服他,不知道在胡說八道什麼。謝寒冰直言,現在聽到這些人在講鬼故事,真的不知道他們在說什麼。中天主播李珮瑄也不敢相信,笑到闔不攏嘴!
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/15/346215/sm-cbde00153b6599b90b5ea5d22e1ed75d.jpg)
大陸官媒滲透政論風波 媒體人預告提告邀沈伯洋當證人釐清
政治評論者張禹宣指出,根據維基百科全書定義,所謂的第五縱隊意指潛伏在內部進行破壞,與敵方裡應外合,不擇手段意圖顛覆、破壞國家團結的團體。他質疑,沈伯洋開課收費教民眾辨識何謂第五縱隊,但台灣藍綠白政黨,原本雖政治立場不同,起碼還能共容,但沈伯洋一直指稱XX是共諜,區分敵我,分化台灣內部團結,導致只要不支持賴清德、就是共產黨,凡質疑綠營即非自己人,這樣的作法其實就是第五縱隊手法,大陸官媒滲透台灣電視台的事,沈伯洋一定要說清楚講明白。張禹宣今天在中天電視「庶民請上車」節目中說,美國民主史上非常有名的麥卡錫主義,就是透過沒證據、卻任意指責對方是共產黨,讓很多無辜的民眾因為被扣上共產黨或同情共產黨的大帽子,失去工作、遭遇不公平對待。他因此要請教沈伯洋,暗示國內有電視台政論節目被中共滲透,沒有證據就警告「你身邊被滲透了」,指控誰就可能是中共的人,這些作法與麥卡錫主義者有何不同?張禹宣說,連日來沈伯洋面對外界質疑他在民進黨團記者會中宣稱「兩個月前我就聽說中共欲滲透政論節目」說法不斷修正,但沈是民進黨不分區立委第二名,難道不知道立委聽到如此嚴重情節,應該將國安局、調查局官員叫到立法院好好問問,居然現在還反咬國民黨才是「造謠一條龍」。張禹宣說,大陸官媒滲透國內政論,非常嚴重,不能善了,即使沈伯洋批國民黨是造謠一條龍,但必須先釐清,「中共官媒滲透政論節目的指控,是不是造謠一條龍」?國民黨又是講了哪些話與此事有關,會被沈伯洋指責「造謠一條龍」?此事不是綠媒帶的頭,沈伯洋能有辦法帶到其他政黨身上,若輕縱如此處理方式,有沒有第五縱隊永遠不會有真相,同樣的抹紅手法就能一用再用,「政治真的這麼簡單,你覺得這樣就能混過去?真有這麼好混嗎?」。張禹宣痛批,沈伯洋今天改口「不能說我們聽到什麼事,就直接開記者會」,問題是沈在民進黨團記者會,不就拿著綠媒的爆料說「我兩個月前就知道這件事了」?他請教沈伯洋「所以那個時候,你其實不是在開記者會,也不是聽到什麼事就開記者會,那你是在說笑話嗎?」。張禹宣呼籲沈伯洋不必急著自打臉,雖然沈伯洋今天喊冤「我沒說是哪家電視台」「我還強調不要含沙射影」,但他想問沈伯洋,有沒有找網軍到關鍵時刻的網站聊天室挺沈伯洋「洗版」?現在才想退縮,來不及了,「說不定很快就有人提告,請沈伯洋以證人的身份,到高檢署講清楚」,張禹宣也再度強調「指控大陸官媒滲透電視政論」茲事體大,牽動國安,絕不能輕縱,更不是爆料人打哈哈就能當沒事,法院一定要查個水落石出,讓全民知道誰才是隱藏的第五縱隊。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/20/345920/sm-1d2e2aa7fb13dec12117a0a3265bdc99.jpg)
早就聽說陸官媒盯梢政論?媒體人批沈伯洋言行不一
政治評論人張禹宣今天抨擊,民進黨立委沈伯洋說過的話卻不敢認,被政論節目點名批判後,又喊冤指他被該節目造謠攻擊。但問題是,是誰一直在放話台灣有中共的「第五縱隊」?他也問沈究竟知不知道「第五縱隊」的手法,就是敵人會在對手原本強大組織中搞分化,讓成員互相猜忌、互相仇視。雖然沈伯洋喊冤自己沒主張要監控陸配,但能不能請他先看看當初的說法?若用先指控、再撇清的作法,難道不怕被人懷疑「才是真正第五縱隊」?綠媒爆料,有國內有線電視台的知名政論節目,讓大陸官媒駐台記者入棚盯梢,立委沈伯洋則在民進黨立院黨團記者會中表示,他兩個月前就曾聽過此事,卻遭外界質疑,如果兩個月前就知道,為何當時不向國安單位、陸委會檢舉此事,讓大陸記者在沒有異常狀況下離台?沈伯洋則在臉書上緊急表示,他是因為兩個月前沒證據、所以才沒提。不過,政治評論者張禹宣今天在中天電視「庶民請上車」節目中直接點名,沈伯洋的說法有問題,因為不論是報導此事的綠媒,或者是在立院表示「看到媒體報導會調查」的陸委會、文化部,其實現在手中也都沒有明確證據,但也開始調查,沈伯洋既然一再宣稱國內有第五縱隊、被中共滲透,真有大陸官媒盯梢國內政論如此重大的情節,為何第一時間不向國安單位、陸委會檢舉電視台,難道想刻意縱放走該大陸官媒記者?張禹宣也忍不住質疑「你能不能有點擔當」?張禹宣還問沈伯洋,既然兩個月前指他沒有證據所以沒公開講,那麼,兩個月後,沈伯洋是有新證據了嗎?如果沒有新證據,那為何兩個月後,他就可以在民進黨黨團記者會說嘴「自打臉」?難道沈是將綠媒欠缺「人事時地物」、備受質疑的報導內容,當成新證據?無論如何,每天高喊有第五縱隊的綠委,聽到如此嚴重的指控,居然沒有向國安單位檢舉,這有言行相符嗎?張禹宣說,等到國內政論節目群起反彈,東森關鍵時刻節目主持人憤怒揚言「若真確有其事,快來辦我」,沈伯洋又緊急改口喊冤是關鍵時刻造他謠,還說他從沒講要監控中配,但沈伯洋有沒有質疑過她們,民眾自己上網查閱過去媒體報導,就可以清楚瞭解。張禹宣也忍不住的說,是誰在一直講第五縱隊很可怕,要大家害怕大陸?這些人在做的事,其實就是分化台灣社會,製造台灣社會有共產黨的假象,讓大家害怕共產黨,把彼此變成共產黨,這套手法,以前的「白色恐怖」也用過,這些人敢說卻不敢當,難道是想創造「第二次白色恐怖」,豈不是更像綠營所謂的「第五縱隊」、「在地協力者」?
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/72/345872/sm-2bf0e9dbb3394326a828457954929fc6.jpg)
寶傑自清但陸委會態度曖昧 國民黨嗆綠有證據就拿出來
有綠媒指射大陸官媒參與國內某有線電視台政論節目製播,綠委還說「兩個月前就得知」,陸委會則態度曖昧的說在調查,知名政論節目主持人劉寶傑為此氣到掌嘴自清,揚言影射若真,請國安單位快把他抓走,毫無怨言。國民黨今天聲援被影射的媒體人,公開質問「兩個月前就得知此事」的民進黨立委沈伯洋,問他不是講「有幾分證據說幾分話」嗎?那可不可以商請中央各單位把這兩個月來調查的進度、掌握的證據向外界說明,別再讓民眾人心惶惶?國民黨新北市議員江怡臻指出,前促轉會副主委張天欽有留下名言「影射的殺傷力最強」,就是指用一連串沒有事實根據、影射的想像力,可以入人於罪。賴總統上任後,民進黨上下全黨公職就正在實踐張天欽的「教導」進行「噴漆策略」抹紅、抹黑在野黨及媒體,國民黨要最嚴厲譴責。國民黨副發言人康晉瑜表示,綠媒指大陸官媒記者到有線電視台政論節目「盯場」,其實就是「民進黨創造出來的異想世界」,「民進黨充滿紅色泡泡的奇幻宇宙」,這樣的故事保證奇幻、荒謬,他還酸民進黨上下的政治人物現在就像魔幻寫實小說的作家,綠媒指射新華社記者到政論節目站哨,如果此事為真,國民黨一定捍衛新聞自由,呼籲相關單位嚴辦嚴懲到底。但是國民黨看到昨日民進黨記者會,包括立委洪申翰,發言人吳崢居然用「中共介入媒體?」當記者會標題。為何刻意用問號,原來是要惡意連結國民黨當中共的馬前足。他說,民進黨這種荒唐的異想世界,思維如此跳躍,快到讓人完全跟不上,畢竟綠媒該篇報導,不僅沒有提到最基本的「人事時地物」,事實基礎已經被打上大問號,有待釐清,試問民進黨又是從哪裡找到的證據,指控國民黨當中共馬前足,「這種無的放矢的勇氣,究竟是誰給民進黨的,難道是賴清德總統兼主席嗎」?他強調,民進黨是執政黨,有許多立委,居然連「事實查核的能力」都沒有,只會對內搞認知作戰,這樣的執政團隊,民眾能信賴嗎?而沈伯洋宛如民進黨的「先知」,居然公開承認「兩個月前就知道」,還說「沒有說是考量一分證據說一分話」,讓康晉瑜大讚「綠先知說的真好,那可不可向民進黨其他人轉述一下,請他們效法,別亂牽拖國民黨」。他同時呼籲沈立委不妨也講一下,「這兩個月他是多了哪些證據,讓他敢把聽說的事,在記者會中拿出來影射」。《自由時報》25日報導指出,大陸新華社記者涉參與國內某電視台政論節目製作,甚至在錄影棚盯梢,引發外界關注。對此,資深媒體人劉寶傑在他的節目《關鍵時刻》上氣到自己掌嘴,「如果今天關鍵時刻,真的有一個新華社跑來這邊,你半夜可以把我抓走,我屁都不會放一個。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/52/345852/sm-58436325f6c09a8feb50a2708a420d5b.jpg)
陸派人盯梢台節目? 劉寶傑「怒自掌嘴」嗆民進黨:把人找出來!再影射就告到底
《自由時報》25日報導指出,大陸新華社記者涉參與國內某電視台政論節目製作,甚至在錄影棚盯梢,引發外界關注。對此,資深媒體人劉寶傑在他的節目《關鍵時刻》上氣到自己掌嘴,「如果今天關鍵時刻,真的有一個新華社跑來這邊,你半夜可以把我抓走,我屁都不會放一個。」劉寶傑指出,查過東森新聞所有來賓,也調過監視器,都沒有看過所謂新華社記者,「我們已經做自清了,我們已經做了該做的事情,今天民進黨,你作為一個執政黨,檢調、國安單位在你們手上,我們瞭解,這是國安單位在放話,國安單位已經放了很久,你今天敢放話,就給我負責任,負責任跟我們講,到底是誰幹的,你不要在那邊影射。」劉寶傑說重話,如果再敢指涉東森新聞,或有影射的話,將告到底。(圖/翻攝自YouTube/關鍵時刻)劉寶傑直言,就像以前張天欽講的,影射的力量最大,不是每次都把抗中保台作為內部鬥爭,內部鬥爭鬥國民黨就算了,今天鬥到了東森,「我告訴你,你就把人給我找出來,這個人,什麼時間、什麼地點、什麼狀況下,來東森這邊指三道四,不要給我轉移話題,每天講認知作戰,認知作戰只是讓你做為政治鬥爭之用。」劉寶傑質疑,民進黨立委沈伯洋說2個月前就知道,但當時覺得證據不足,所以沒有講,「那你昨天講了,昨天講的話,那你有證據嗎?你是不是應該把你的證據給拿出來呢?你就又沒有,如果你沒有證據,你搞什麼?」劉寶傑說重話,如果再敢指涉東森新聞,或有影射的話,「我告到底。」他認為,沈伯洋稱2個月前就知道,但新華社的趙博5月20日就出境,當時不是應該要把人抓起來或驅逐出境,怎會讓人走掉。劉寶傑直呼,「這種雙面諜最可怕了!」劉寶傑表示,這是媒體不能犯的錯誤,是媒體的天條,「不要說你找一個外面的人,你找一個剛剛講的任何黨團,今天關鍵時刻,我可以讓民進黨、國民黨、民眾黨在這邊給我指手畫腳,我節目不要做了,我沒有臉在這個節目,更不用講找個共產黨、找個新華社,跑來我這邊指手畫腳,我還要不要做人?」劉寶傑重申,「如果今天關鍵時刻,真的有一個新華社跑來這邊,你半夜可以把我抓走,我屁都不會放一個。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/44/345844/sm-64b19f8d6bf63cddf4f384b279ea9316.jpg)
陸官媒盯哨政論節目?民眾黨立委笑稱「寫小說」
對於《自由時報》昨(25)日報導稱,有大陸官媒記者高度參與國內某電視台政論節目製作一事,民眾黨立委張啟楷笑稱是在寫小說,有「二大外行、三大不可能!」寫這篇報導的記者一定對政論節目非常非常外行!張啟楷還呼籲,還要去問沈伯洋,為何2個月前就知道?消息是不是對岸來的?民眾黨立委張啟楷26日在中視《庶民大頭家》指出,寫這篇報導的記者對政論節目非常非常外行,政論節目又不是在拍戲,怎麼會有腳本?大概就是一個標題,來賓各黨都有,講的都不一樣。然後隨時像乒乓球一樣,主持人一直在丟新問題。第二個外行,台灣的名嘴自主性非常高,有大陸記者敢在裡面盯場?也不要說大陸記者,有任何人盯場,很多名嘴麥克風一拔就走了。「以前我主持節目」,張啟楷提到,民進黨的人不高興,真的麥克風一拔就走了,也不管現場有沒有開天窗。另外有3個非常不合理的地方,張啟楷說,大陸駐台灣記者是被非常嚴格要求,戰戰兢兢。包括一次只能3個月,採訪行程受到嚴格限制,要提出新的採訪要先報備,常常都被駁回。大陸記者膽子有這麼大,還敢去盯場?第二個不合理,哪一家電視台膽子這麼大,要跟中天一樣被關台嗎?第三個不合理,名嘴也不願意配合。張啟楷質疑,怎會想出這樣一個小說情節?所以是二大外行、三大不可能!問題為何綠媒敢這樣報導?2019年王立強是去跟澳洲媒體爆料,至少王立強還站出來。這次是不具名的資深媒體人爆料,連名字都沒有!也沒人承認。張啟楷回顧,2009年蔡同榮要選民進黨主席。綠媒報導說蔡同榮指控蘇起把台灣周邊海域水文資料提供給大陸,蘇起就提告蔡同榮,一審判蔡同榮6個月,二審判3個月。蔡同榮後來抱怨,那不是他說的,是綠媒提供的資料,他只是掛名。張啟楷直言,這要去查自由時報消息來源,還要去問沈伯洋,為何2個月前就知道?消息是不是對岸來的?國安單位趕快去查,把真相追出來。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/39/345839/sm-d88f8634114bcc5fd68fe24c2043be67.jpg)
傳政論節目遭盯哨 謝寒冰爆:「主持人」跟我喊冤
根據《自由時報》報導,國內某電視台製播的政論節目,主題、談話腳本均有大陸官媒駐台記者高度參與;但遭指控的電視台已反駁毫無根據。媒體人謝寒冰爆料表示,那位主持人跟他喊冤。謝寒冰26日在中天《盧秀芳辣晚報》節目中透露,那位主持人跟他喊冤,他和對方很熟。他一看到綠媒,就知道在講那位主持人的節目,他傳LINE問這件事,對方回說「冰哥,我哪有那個膽?」因為這個節目的前身,是在另外一個關係電視台,選舉期間就不斷在講民進黨的一些東西,天天在講民進黨,難道會不認為民進黨在一直盯著嗎?謝寒冰認為,最瞎的是,那個節目是有請綠營來賓,尤其是綠營政治人物跟政治名嘴,所以如果有一個《新華社》的人在那邊指指點點,像這樣的狀況,早就爆了。謝寒冰甚至質疑,在這家電視台,新聞部每天進進出出這麼多人,所謂的資深媒體人事到如今才看不下去?這個節目選後就開始出現,直到前一陣子才收掉,大家不覺得很奇怪嗎?若是要爆這個料,應該就要趁新華社駐台記者趙博還在的時候,來個人贓俱獲,讓她想跑都沒得跑,卻偏要等人走掉才開始講。針對趙博被質疑緊急離境?謝寒冰指出,人家是3個月輪調一次,趙博也不是菜鳥。10幾年前,很多台灣駐北京的記者都認識他,媒體的圈子也很小 ,如果有這樣的人出現,早就整個圈子都傳得到處都知道了,因大家彼此都認識,怎會有這種秘密能夠藏這麼久。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/18/345818/sm-ddf143067c682f164881ea456ad207d2.jpg)
陸媒盯哨台灣政論節目「寶傑你怎麼看」? 他怒轟報導太誇張:有種抓我
《自由時報》25日爆料,大陸新華社駐台記者涉入台灣電視台政論節目,該記者在東窗事發後,已緊急離開台灣,但《自由時報》鉅細彌遺報導,卻未提是哪間電視台,造成更多揣測與電視台人人自危,對此,資深媒體人劉寶傑砲轟,相關內容太誇張,他更撂話,若是發生在他的節目,大可直接來把他抓走,劉寶傑講到情緒激動之處時,還打了自己嘴巴好幾下。劉寶傑25日在其主持節目《關鍵時刻》上忍不住痛批,台灣是個自由民主的國家、開放的社會,怎麼可能會容許像報導說的,在錄製節目時讓外人在一旁指點?「你跑來這個棚內,太誇張了吧」!劉寶傑更表示,若他的節目真的容許大陸記者盯梢,對節目內容說三道四,大可直接把他抓走,「你明天就把我抓走,或是晚上11點看到節目不高興,可以到我家把我抓走,我一句話、一個X都不會放!」講到情緒激動之處,他更拍打自己的嘴巴數下。針對相關報導內容,大陸國台辦發言人朱鳳蓮表示,這是一篇徹頭徹尾的假新聞,純屬造謠,民進黨利用該報惡意抹黑攻擊大陸,欺騙誤導台灣民眾,用心極為險惡。朱鳳蓮也痛批,民進黨慣於指使綠媒和網軍對台灣民眾進行認知欺詐、分化台灣社會,肆意栽贓、陷害、恐嚇、懲罰持不同立場的媒體,大搞「綠色恐怖」,並呼籲台灣同胞認清民進黨操弄輿論的欺騙性和危害性,以實際行動維護自身正當權益。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/71/345571/sm-556ccab8eccba170d323394cea99aa41.jpg)
兒少節目先行者1/富邦催生三部片奪國際大獎 陳藹玲第一時間line大董「錢沒白花」
「我一知道《登山總動員》拿到首獎,《悄悄話》、《海洋日記》囊括第二名,立即在家庭群組分享好消息,跟先生(蔡明忠)說,我們得獎了!錢沒有白花。」5月下旬,富邦文教基金會孵化製作的三部兒童少年節目,首度為台灣在德國慕尼黑國際兒少雙年展拿下獎項,執行董事陳藹玲接受CTWANT專訪開心地說。6月下旬,CTWANT採訪團隊來到富邦文教基金會辦公室,座落於北市中正區銅山街上一棟磚紅色建築,造型及磚色與鄰近社區融入成一片,外牆鏤空,牆內自然透光,鄰巷道的一面內牆有活水流動,幫助空間降溫,入門後寬闊樓梯上到二樓,廊道掛著江賢二、蔡康永等畫作。身為富邦集團長媳、富邦文教基金會執行董事陳藹玲,剛忙完家務,一襲粉色上身、穿搭常見牛仔褲風格,簡單俐落現身基金會辦公室。她爽朗地說,這回接受媒體專訪,最主要為台灣人才自製的兒童少年節目增加聲量,讓更多家長孩童知道這裡有許多優質的電視節目可以觀看。《登山總動員》、《悄悄話》、《海洋日記》三部兒童少年節目製作團隊,在德國慕尼黑國際兒少雙年展大放異彩勇奪獎項。(圖/富邦文教基金會提供)陳藹玲原是電視主播,與富邦集團董事長蔡明忠結縭三十多年,育有二子二女,如今已升格當阿嬤,外孫快三歲半。蔡家家訓是未讓媳婦參與事業企業經營,她婚後進入富邦慈善基金會,1990年成立富邦文教基金會後,開始關注青少年議題,先後參與媒體觀察、監督核電、教育、媒體素養、食安、環境等公共政策領域。推動「媒體素養」入課綱後,陳藹玲又看到國內自製兒童少年節目斷層30年的危機,「以前我們會說相關單位要重視,與其呼籲不如起而行,自己跳下來做平台,有內容才能讓我們新生代有多元選擇。」陳藹玲投入教育文化活動,深刻體認兒童少年是最弱勢團體,無法自主選擇媒體節目內容,遂與富邦文教基金會轉而鎖焦在兒少議題;2018年起開始推動「兒童節目人才孵育計劃」活動,今年徵選企畫案將在6月底截止收件。富邦文教基金會執行董事陳藹玲表示,基金會角色即是在催生兒童少年節目之前所做的研究,需要了解國內現今需要哪些內容,國外有哪些優秀節目,因此做了很多像是pioneer(先行者)的工作。(圖/記者黃威彬攝)進入基金會十年來、現任總幹事冷彬說,「我覺得執董是一位真媒體人,她真心相信媒體應該產生一個正向影響力,是當代兒童青少年接觸世界至為關鍵管道,對這整個計劃是很重要的一個鼓舞。」富邦文教基金會透過補助獲選企畫案每部200萬元獎助金,協助拍攝試拍帶到募集開發成節目相關製作費等,迄今六年來培育了戴薇、張子祥、張皓然、陳品佳、郭昕盈等導演、製作人,陸續完成《百味小廚神—中元大餐/午餐爭霸戰》、《悄悄話》、《海洋日記》、《登山總動員》、《虎姑婆和他的朋友》等作品,類型涵蓋劇情、紀實、動畫、流行音樂節目等。今年5月,富邦文教基金會以《悄悄話》、《海洋日記》、《登山總動員》這三部片首次參展德國慕尼黑國際兒少雙年展,此屆共來自52個國家、422件作品參賽,《登山總動員》以8.66分獲得7~11歲非劇情類的首獎,其他兩部也獲得二獎,台灣第一次參選即大放異彩。產官學界共同見證文策院與富邦文教基金會簽署合作意向書,共同為兒少影視人才培育、內容開發及投資努力。右五為富邦文教金會執行董事陳藹玲。(圖/富邦文教基金會提供)「我們真的需要為孩子們多做一些事情,尤其是孩子越來越少的時候,越應該做,因為每一個孩子都非常重要」陳藹玲說。如今國內三部節目在兒少影展最高殿堂與歷史最悠久達60年的慕尼黑兒少影展中受到肯定,不只陳藹玲與基金會團隊感到欣慰,蔡明忠也一樣與有榮焉般高興。「我先生對於做孩子看的內容是非常的支持的,沒有任何question問題,謝謝他的支持,因為他對內容製作一直有很大理想,常常說被某些作品鼓舞,作品有它的力量。」陳藹玲繼續說,「像是先生投《火神的眼淚》、《天橋上的魔術師》,不單是投資,從頭到尾都欣賞;最近的《繁花》也是他去爭取到MyVideo播放,王家衛導演的作品是很有藝術性,同時看到不同時代做股票縮影感覺……。」「他現在最大的進步是陪孫子玩,很enjoy跟孩子相處時間,認同基金會在做的事情應該是從越小的年齡開始。」陳藹玲眉開眼笑地說,「我常常跟先生講,賺了這麼多錢,其實最重要就是,講很俗,就是回饋社會,孵育兒少節目人才是有意義的,也可以嘉惠你的小孩,我們的小孩,大家的小孩。」此番得大獎,原不是陳藹玲親上第一線製作兒童節目的初衷,如今卻結出善果。她不忘向大董邀功,富邦文教基金會明年35周年,將展開新頁,「我就跟先生開口說,辦公室的一些空間要改進一下,他說OK,寫計劃來。」陳藹玲與團隊計劃增設影音設備等,升級現有的教育訓練上課場域,同步為兒少節目帶來更卓越的感官享受。「我現在以一人之力,服多人之務,有多人之力就服多人之務,做利他的事情,是我的天性,就像我是長女什麼事就說『我來』,雞婆個性,說我是俠女可能太火爆了,現在做事隨順因緣,希望以更圓融、水道渠成的方式,培育出我們自己的兒童少年節目與人才。」被外界冠上「俠女」的陳藹玲說,自己不是「俠女」,但「總要力挽狂瀾,德不孤必有鄰。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/73/345573/sm-ac91e412d849875cbc496751c3a0d550.jpeg)
兒少節目先行者3/這三部片拿獎後 陳藹玲下一步拚「虎姑婆被看見被聽見」
「今年第一次參加慕尼黑國際兒少雙年展,考量要在短短的一集作品中讓國際評審團對台灣作品有共鳴,遂由孩子親自述說他們的故事,是世界通用的語言,因此挑選三部紀實片參選。」率隊赴德參賽的富邦文教基金會總幹事冷彬,描述獲獎經過。冷彬進一步分享評審團的看法,「這三部片自然呈現,劇組完全隱身在旁不干涉,讓擔綱主角的兒童少年自己做決定,這讓許多歐美籍評審感到訝異,因為他們對亞洲文化的認知,就像是日本那樣,會很執著地追求成功,完成目標。」《登山總動員》導演郭昕盈(左)、製作人陳品佳首度拍攝兒少節目,即獲得慕尼黑國際兒少雙年展首獎。(圖/富邦文教基金會提供)慕尼黑國際兒少雙年展成立迄今滿60年,是全球歷史最悠久的兒童影展,也是全球兒童節目最高殿堂,等同於兒少電視節目的艾美獎。冷彬以拿到「7-10歲非劇情類節目」全球首獎的《登山總動員》為例,參選的作品是爬合歡山百岳的故事,影片中兩位男孩雖然放棄爬到山頂,但他們改路線去拜訪台灣池,「歐洲有一個製作人就說,天哪,他們沒有成功耶;NHK製作人說這在日本就很難;觀展的德國少年則說『不會覺得他們沒有成功,當他們決定不要爬到山頂,找到台灣池,還是有完成一件事情』。」「劇組從頭到尾,不去干涉兩位男孩在爬山過程中的許多決定,沒有去掩蓋他們在這個過程裡頭碰到的不安,包括放棄攻頂的目標,而是單純地等待,讓孩子在旅程裡頭成為他們自己的主人,成功失敗不是我們要歌頌的事情,而是看孩子在這些不斷事件裡頭,去感受他們的情緒,這讓評審團感到最驚喜之處,也是拿到首獎的最可貴之處。」冷彬說。富邦文教基金會總幹事冷彬說,她感覺執行董事陳藹玲(左)是一位真媒體人。(圖/記者黃威彬攝)CTWANT記者採訪到《登山總動員》的導演郭昕盈、製作人陳品佳,她們兩人首部的兒少主題節目即獲得國際影展首獎,感到既欣喜又受寵若驚,「我們在拍片前花了很多時間與孩子討論想爬哪座山……,一開始常聽到是『不知道』,我們透過圖片做成地圖設計成遊戲,他們對圖片比較好奇,也較能進入,開始認識山的長相,一直告訴他們『由他們自己來作主』,並發現若有很多大人存在,孩子視角空間會變小,因此才會將家長請出企劃案,全由孩子來說自己的故事。」「我們要感謝陳藹玲小姐那麼在意關注台灣兒童少年教育文化,富邦願意花那麼長的時間(三年多)陪伴,提供經費,以正規電視台的規模搭建平台提供資源,才讓我們有機會拍攝這類的節目。」《登山總動員》獲得來自全球各地的評審與兒少專業製作人一致好評,獲得8.66分的超高分,同時,參賽的7-10歲非劇情類節目《悄悄話:對手的秘密》獲得二獎;在11-15歲非劇情類節目中,《海洋日記》也獲得二獎,評審們對透過這些作品讓大家真正看見孩子,也看見孩子與團隊間的彼此信任,給予讚賞。富邦文教基金會邀請音樂人品冠、旺福、許哲珮、羅文裕、陳建瑋、葛西瓦及小威等,為孩子們打造以世界民謠為基底的流行音樂,並邀請陶晶瑩詮釋虎姑婆。(圖/記者黃威彬攝)冷彬分享國際對《悄悄話:對手的秘密》的討論,影片中是一對在練習角力兄弟檔故事,「來自美國觀展者多說,國外在處理手足時,多會在衝突的時候,強加一個說彼此相愛。但我們就是赤裸裸的相愛相殺,吵的時候也吵。」「這讓大家看到競爭的關係,很真實。通常兄弟姐妹之間的競爭很難視覺化,這兩個男孩子視覺化他們競爭的關係,到最後哥哥練習的接受弟弟表現得比他更好,他這樣的理解,這樣的愛,是很誠懇的自然流露。」冷彬也提到《海洋日記》選擇讓孩子重配音的過程,「我們發現第一次配出來的口白,不是孩子的語言,一直覺得看了怪,才知道他們其實是講台語,影片前面採集平常日常的生活時是說台語,所以後來就在請劇組再回去請孩子重置他們當時錄國語的部分。」「接下來,我們會持續不斷的努力,培養出優秀的節目人才與內容,找出台灣兒少內容產業開拓市場與接軌世界的方法論。」冷彬說。而她也深感到這些好作品面對受眾群觀片習慣改變到串流影音平台、YT等,家長與孩童面臨太多選項時,可能不會注意到這些得獎作品,正苦思要如何透過傳播力量讓更多人看見,「希望家長陪伴孩童觀看寶可夢,也可以為自己增加一個選擇,看看國人自製的作品。」冷彬道出這個願望。《悄悄話:對手的秘密》在慕尼黑國際兒少雙年展「7-10歲非劇情類節目」獲得二獎。(圖/富邦文教基金會提供)富邦文教基金會執行董事陳藹玲也語重心長地說,「就拿《虎姑婆和他的朋友》這部國內第一部自製流行兒童音樂節目來說,裏頭有童歌、民謠、動畫,想在校園裡頭能夠讓大家傳唱,家長拍攝影片在社群上分享,即因涉及到智慧財產權,使用前需像商業機構一樣得先提出申請等相關程序,這是以前沒有想到在推廣力道、面對兩難的議題,我們正開始來倡議如何解決。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/49/345549/sm-2901a20fdd0e46481acc30415de22afd.jpg)
陸官媒盯梢台灣政論?羅智強痛批造假 欲製造王立強案2.0
國民黨立委羅智強今天表示,綠媒報導有大陸官媒記者到台灣,「盯梢」政論節目是否「按照腳本罵民進黨」,但整篇內容根本就是造假,因為大陸記者要到台灣採訪的行程,陸委會都全程掌握,難道綠媒是暗示「陸委會其實是吃素的嗎」?羅智強還說,請綠媒不要再「自由發揮」,大家都還記得王立強案,當時蔡英文總統以下府院黨全部出來附和、藉該案牽拖在野黨,但如今王立強案「安在」?王立強就是世紀大騙子,後來民進黨也就摸摸鼻子當沒事,只有倒楣的大陸商人向心被迫留在台灣多年接受偵訊,最後居然也是無罪,難道向心夫婦的人權就不是人權嗎?難道民進黨都沒學到教訓,現在還想繼續搞王立強2.0版?他指出,民進黨大概認為大選贏了就好「要不然你想怎樣、能奈我何」,但事實還是要說清楚,就以台灣的政論節目為例,以來賓、主持人、攝影、製播、行政人員,記者,不知有多少人共同作業,綠媒指大陸官媒就派一位大陸記者,到台灣盯梢,就能監控製播有無按照腳本做,這種說法難道是傻了嗎?如果勉強說她們到台灣參觀製播過程還有可能,光靠大陸一名記者就想監控政論節目整個流程,怎麼可能?他直言,這就是民進黨又繼續吃「抗中保台」的藥,眼見NCC是箝制新聞的黑手,全民撻伐,在野立委要開始修法改革,調整NCC 相關法律,這個時候,綠媒配合出手,目的很明顯就是民進黨要替NCC護航,爭取NCC委員人事同意權闖關,NCC組織法則不要修,讓綠營繼續牢牢掌控NCC,藉以控制媒體,繼續攻擊在野黨「項莊舞劍、志在維護NCC」。TVBS「新聞大白話」主持人王淺秋也質疑,綠媒報導沒有現場照片,只用AI示意圖取代,已有爭議,但更嚴重的是,被綠媒指射的大陸官媒記者,其實是一名女性,但是綠媒的AI示意圖中,大陸官媒記者居然是男性,難道綠媒報導前都沒有查證,陸官媒記者究竟是男是女?當報導內容都還不清楚,民進黨立院黨團卻已經大開記者會呼應,這不會有問題嗎?媒體人陳揮文直言,如果綠媒報導屬實,民進黨政府早發動檢調突襲,如果證據確鑿,為何綠媒報導都不敢寫是哪家電視台的政論節目,綠委沈伯洋不是說他兩個月前就知道?這麼嚴重的事情,沈立委怎不馬上通知檢調、國安局,卻讓大陸記者採訪期限到期後「目送大陸記者離開」,這不是很奇怪?
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/20/345520/sm-2e483ec144053727a3731acb2af7c5ed.jpg)
綠媒指陸官媒來台「盯場政論」 媒體人批爆料外行還搞影射
親綠媒體今天以斗大標題爆料,國內某電視台製播的政論節目,「驚爆」有大陸官媒駐台記者參與,並繪聲繪影指射與廣告交換有關,民進黨立院黨團記者會也以該報導為題,再度指在野黨提NCC修法,就是要讓中共介入,引發藍委強烈不滿,痛斥執政黨現在連道理都不講了,就只會「抹紅一招」攻擊在野黨。常在不同電視台政論節目,強烈質疑執政黨作為的媒體人張禹宣今天則表示,如果真有大陸官媒記者,敢在節目錄影時糾正名嘴發言,一定會當場、立刻被名嘴臭罵,此外,台灣的政論節目沒有腳本,繪聲繪影指大陸官媒盯場看名嘴有沒有按腳本唸,「說這種話的人就是大外行!」。張禹宣今天在中天電視節目《庶民請上車》中指出,現在媒體最在乎的是流量及收視率,「拜託,講什麼指定節目內容要批評民進黨政府,難道是在暗示,凡批評民進黨的媒體人就是中共同路人?」「難道台灣六成拒絕投給民進黨的人全都是共產黨?」。張禹宣說,他從沒聽過、見過該大陸官媒記者,如果真的有大陸官媒記者在政論節目現場「盯梢」,參與的名嘴也壓根不可能理會,業界還是很有風骨的,更別提報導指稱大陸官媒還當場還糾正名嘴講話,果真如此,報導所指的大牌名嘴一定會立刻翻臉開罵。此外,張禹宣也直指,政論節目不是直播就是錄播,哪來腳本?就算製作單位真的想給腳本,政論節目步調那麼快,名嘴也根本背不起來,也不可能背「有腳本?XXX」。由於披露此事的媒體在報導中並未言明指是哪家電視台,但報導中卻說已經問過電視台的回應辦對方否認,引發參與政論節目的媒體人不滿,要求直接公布是哪家電視台的政論節目,不要影射,敢做就敢當。常在政論節目曝光的媒體人黃揚明今天也在臉書上說,他固定上的節目,都沒遇到有這種狀況,對岸真的還能控制政論節目的言論自由嗎,這報導真令人好好奇。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/77/345377/sm-0e40c3f5f13d7b894efc5723a2fc6924.jpg)
敗訴女王周玉蔻爆黃國昌「硬上女學生」 判賠30萬又被北檢起訴
去年6月台灣MoToo事件連環爆期間,時常不實爆料的敗訴女王周玉蔻曾指控前立委黃國昌「在教室硬上女學生」。黃國昌則反嗆對方惡意捏造、下流,並且提告求償,要求周玉蔻要賠償100萬元,並刪除文章、在臉書刊登判決主文,2人在經調解失敗後,台北地院也於今年4月25日做出判決,判周玉蔻賠償30萬元,但周玉蔻事後仍堅稱,有舊報導稱黃國昌有過師生戀,但台北地檢署認為師生戀與「硬上」無關,今(25日)又依加重誹謗罪起訴周玉蔻。2023年民眾黨主席柯文哲參加「館長」陳之漢直播專訪時,曾談及司法改革議題,並表示最快的方法就是找黃國昌當法務部長,沒想到資深媒體人周玉蔻聽到之後,卻在當年6月13日於臉書發文爆料:「黃國昌若是做了『柯總統』的法務部長,當年在教室(據說是這樣)裡被他『硬上』(據說如此)的女學生,會不會效法鍾沛君召開記者會控訴色狼部長啊?(嚇死人)。」周玉蔻的言論也引發黃國昌不滿痛批「網友傳訊告訴我周玉蔻在臉書上抹黑,看完後只能搖頭。惡意捏造這種不實內容,真的有夠下流。沒有什麼好說的,直接提告。」事後黃國昌也確實提出民、刑事告訴,並要求周玉蔻賠償精神慰撫100萬元,還要求對方刪除抹黑的貼文,並在報紙頭版刊登本件判決主文1天,以及在其個人臉書置頂刊登本件判決主文30天。於是台北地院也在今年4月25日針對此案作出判決,認為周玉蔻這篇臉書文章,並非只是檢視黃國昌的人格與操守,或是單純的意見表達,而是可以驗證真偽的「事實陳述」,但周玉蔻所引用的過去媒體報導內容,不但是匿名爆料,而且爆料內容只是「師生戀」,跟「硬上」女學生是兩回事,於是判周玉蔻應賠償30萬元,並移除貼文,民事一審判決還可上訴。但周玉蔻對於判決不服,事後還在自己的臉書辯稱,「法官果然很怕司法委員會的黃國昌委員!」也讓黃國昌狠嗆,「今天,正式被台北地院認證造謠抹黑,判賠30萬元。毫不令人意外,這位『資深媒體人』不好好認錯,又開始鬼扯一堆荒誕不經的藉口,想要再度移轉自己信口開河、造謠抹黑的本質,為自己的敗訴找理由。這樣的人,還可以屢屢拿到民進黨政府的限制性標案,實乃國家不幸!對,我在說的就是周玉蔻!」對此,北檢檢察官也在今天再度以不實貼文已貶損黃國昌名譽及社會評價等理由,依《刑法》加重誹謗罪嫌將周玉蔻提起公訴。