學倫會
」 論文 抄襲 蔡壁如 林智堅 撤銷
立委候選人何博文論文抄襲 淡江大學撤銷學位
國民黨在今年9月指控民進黨立委候選人何博文的碩士論文嚴重抄襲，相似度高達58％，傳出學位已經遭到撤銷；對此，淡江大學今（28日）表示，專案審議小組在本月14日審議通過，何博文碩士論文的確抄襲，決議撤銷其碩士學位，審定結果函文已經在昨天寄出。國民黨9月初披露，何博文2003年的淡江大學碩士論文涉嫌抄襲其他2本碩論，相似度高達58％。何當時澄清，經系統比對，論文前半部相似度17.35%，後半部相似度11.97%，整部論文相似度平均14.66%；比對相似度低於15%，未逾越淡江大學獲得碩士學位的標準，相似部份多是文獻回顧。面對何博文回應，國民黨並不買單，由黨發言人楊智伃向淡江大學提出檢舉，淡江大學當時僅表示，會召開學倫會進行審議，最慢明年1月8日前結果出爐。淡江大學今日低調證實，校方12月14日教務處專案審議會議決議，何博文違反學術倫理屬實，撤銷其法學碩士學位，昨日已寄出掛號信給申訴者及被申訴者。對於淡江大學學倫會的決議，何博文表示尊重，並強調之前正式登記參選立委時，也未登錄該學經歷。他也說，對於學倫會的結果，雖然內心不免遺憾，但是尊重母校的裁決。
潘孟安抽換論文「證據」曝！王鴻薇控昨天才製造出來 加碼酸：他的黑色星期五
針對日前王鴻薇開記者會批潘孟安論文一事，前潘孟安辦公室主任的立委參選人徐富癸13日表示，王鴻薇不經求證就亂批評；他強調潘遭檢舉後已依照高師大要求，在期限內補繳資料，潘孟安論文也經高師大也已複查通過。不料，王鴻薇13日晚間在臉書反擊，指出送出的「證據」是13日的公文有爭議，因此間接證實她所言不虛。徐富癸指出，王鴻薇首次爆料時，潘孟安已經赴學倫會說明，且高師大也發出公文明確表示違反倫案不成立，但是王鴻薇仍選擇不求證指控抄襲，企圖用政治施壓學術殿堂，痛批王身為立委卻公然抹黑，呼籲她應立刻道歉。王鴻薇指出潘孟安提交的「證據」都是開完記者會後才製造出來的。（圖／翻攝王鴻薇臉書）對此，王鴻薇13日晚間透過臉書發文反擊，「笑死，我今天要潘孟安提出他抽換的論文給大家看，結果潘孟安能拿出的證據，居然就是今天我開完記者會，高師大才去申請抽換論文的公文」，她也指出所謂的「證據」，其實都是13日製造出來的。王鴻薇質疑，既然潘孟安表示9月8日就已經完成審查，那為何證據卻是10月13日的公文，「潘孟安的論文檔案呢？跟蔡英文一樣找不到嗎?」加碼狠酸「真的是潘孟安的黑色星期五耶」，表示以上證據坐實自己所言不虛。
潘孟安論文高師大複查通過 徐富癸批：王鴻薇應道歉
針對立委王鴻薇召開記者會攻擊潘孟安論文，曾是潘孟安辦公室主任的立委參選人徐富癸今（13）日重批王鴻薇完全不求證，實在不配擔任立委，徐富癸強調，潘孟安遭檢舉後，依高師大學倫會要求的期程提交資料及說明，配合校方複審，稍早國立高雄師範大學已回覆公文表明潘孟安論文複查確定通過，王鴻薇企圖利用這個空檔再抹黑一次，實在居心叵測。徐富癸指出，他和王鴻薇都曾經是同一媒體的記者，無論在校或在媒體期間，都被耳提面命一定要遵守新聞倫理，報導一定要查證，才不會造成社會的不安，但非常遺憾地，王鴻薇明顯已淪為女打手，完全背棄過去擔任媒體記者的使命與理想。徐富癸表示，王鴻薇第一次爆料時，潘孟安不但已經到學倫會說明完畢，而且高師大也發出公文明確說到違反學倫案不成立，有瑕疵部分應於二個月內修正，但王薇還是閉上眼睛，以不實資料指控抄襲，企圖用政治力施壓學術殿堂。徐富癸也說，今天的記者會就更離譜了，高師大給了二個月的修改期限，潘孟安在38天後就提交，王鴻薇硬扯潘孟安沒有繳交，根本就是存心造謠抹黑。 而且高師大為免學術殿堂被政治干擾，史無前例地成立校內外專家學者組成的委員會議，複審修正後的論文，也已經審查通過，會到國圖抽換論文。徐富癸也指出，王鴻薇立委抹黑潘孟安論文修正迄今未更正，稍早國立高雄師範大學已回覆公文，清清楚楚表明潘孟安論文複查確定通過 ，同時意味著王鴻薇抹黑事實罪證確鑿，身為立委卻公然抹黑昭然若揭，呼籲王鴻薇應該立刻道歉，否則就是枉對民眾信任，浪費社會資源！
王鴻薇抓包潘孟安論文瑕疵 批兩個月還寫不出論文
針對日前檢舉民進黨總統參選人賴清德競選辦公室總幹事潘孟安論文抄襲一案，立委王鴻薇今（13）日召開記者會，指出潘孟安遭校方書面告誡並限期兩個月抽換論文，但直至目前兩個多月發現，潘孟安根本沒有抽換論文，連國家圖書館網站上的檔案都還是瑕疵版本的論文，痛批潘孟安連補考都不過。王鴻薇表示，潘孟安論文當時抄襲比率高達54%，兩個月要寫完半本論文本來就是天方夜譚，但真的沒想到潘孟安連努力不願意，直接放推擺爛。她說，8月1日檢舉後，高師大校方就決議予以書面告誡之處分，並請被檢舉人於收到審定報告書之日起2個月內完成所有瑕疵之更正，修正後填寫「國家圖書館學位論文抽換申請書」，由本校向國家圖書館申請論文抽換。王鴻薇說，根據國家圖書館調閱的資料，8月到10月根本沒有任何一筆高師大潘孟安申請的論文抽換，公然不把校方決議當一回事。王鴻薇也說，學位論文送存國家圖書館典藏作業要點，第4點第6項說明必須要提交完整無誤的論文電子檔，而潘孟安的論文確定被高師大判定瑕疵，也就是說這份論文檔案，是否符合取得學校學位效力未定。她質疑，國家圖書館竟然讓潘孟安論文在被判定瑕疵後，還可以公開超過兩個月，國家圖書館有沒有失職？還是打算幫潘孟安背書？王鴻薇痛批，潘孟安被檢舉時，跳出來強調原創性、找老師背書，但新聞一過風向安全就當作沒事，學校都幫忙成這樣還不珍惜，潘孟安如果不想要高師大學歷可以直接說，怎麼會有人學生當成這樣？王鴻薇表示，潘孟安對待學術倫理的態度，就跟賴清德說的誠信條款一樣，媒體前面喊得很大聲，事情一過就下原形畢露，這是把人民當笨蛋是不是？針對立委王鴻薇召開記者會，賴清德競辦發言人陳世凱表示，有關潘孟安的論文事件一切早已配合學校相關程序進行，論文修正也早已經完成送進學校，並已通過學校審核。陳世凱也以3時間點說明事情經過，校方6月1日發文，要求潘孟安於6月12日前回應學倫會提問之內容，已於期限內回覆；校方6月26日發文，要求潘孟安7月6日到校陳述意見，潘也依約定時間返校說明；校方8月1日發文，通知未違反學術倫理案，無須撤銷學位，但予以書面告誡並修正論文，收到後2個月內完成，潘孟安已於9月8日提交修正後碩士論文。
張斯綱踢爆張宏陸論文涉抄襲 質疑綠委故意找賣學歷的教授指導
台北市議員張斯綱今（12）日召開記者會，踢爆民進黨立委張宏陸的台北教育大學碩士論文涉及侵犯重製權、剽竊與抄襲，並指出張的論文指導教授黃聰亮博士甚至涉入販售學、碩、博士假學歷及證照，獲利高達3500萬元，已遭判刑確定入監服刑，質疑張宏陸是不是知道可以買學歷才去找黃聰亮指導論文？張斯綱表示，在接獲民眾檢舉張宏陸論文涉嫌抄襲後，經過多方求證及系統原創性比對後相似度達26%，其中論文有2處地方援用他人的研究內容，且未註明出處或註明出處不當的情節。他說，分別是張論文的第39頁和第41頁，抄襲「Moodle百科知識中文網網頁內容」，與論文內容高度相符，卻未標示正確出處，已涉及嚴重論文抄襲問題。在文獻探討、研究命題與發現部分，更有 7 處抄錄原作者文章內容未正確引用，即未將他人創作之部分與自己創作之部分妥善區隔的情況，分別是第8、9、12、13頁剽竊陳怡如95年「混成學習環境下學生班級氣氛知覺與學習成效之研究」碩士論文；第9頁剽竊林凱胤、楊子瑩、王國華98年「融入混成學習與知識移轉策略實習輔導模式之成效評估」科學教育學刊論文；第 2 頁剽竊林穎99年「合作學習之概念探討」網路社會學通訊期刊論文；第 7 頁剽竊邱曉婷97年「技職大學生修習數位學習課程之成效評估」專題研究成果報告，已構成對原作者之重製權的侵害與論文剽竊疑慮。 張斯綱表示，張宏陸論文的指導教授黃聰亮博士，101年起自台北教育大學借調至私立南榮科技大學擔任校長，到105年任職期間，涉入販售學、碩、博士假學歷及國外證照，並護航買假學歷的講師升等，獲利高達3500萬元，法院已依貪汙、詐欺以及偽造文書判刑13年。張斯綱也說，張宏陸的台北教育大學碩士論文是於103年間審查通過，恰巧與黃聰亮借調至南榮科大及犯案的時間相重疊，再加上論文有疑似抄襲、剽竊的情形，請問民進黨主席賴清德處不處理？此外，針對張宏陸自爆只有16%相似度，所以沒有問題等回應，張斯綱則說，一個被指控抄襲的人在家裡比對後稱沒有抄襲，這樣的證據能力根本沒有意義，自己今天公開提出報告內容證明張的論文涉抄襲，也要請張宏陸提出反證，拿出16%相似度的證據，不然就是再一次說謊，請張宏陸向社會道歉。張斯綱也說，張宏陸要就自行送學倫會檢舉，不要僅稱有打電話給學校，卻連打給誰都不清不楚。他說，學校已收到自己的檢舉，最快兩周內會啟動相關調查，學校根本沒有要幫張宏陸背書，請不要睜眼說瞎話。張斯綱表示，張宏陸找的指導老師根本是賣學歷慣犯，張根本不敢回應這個問題，要問張宏陸是不是知道可以買學歷才去找黃聰亮指導論文？他說，自己已公佈所有檢驗報告，請張宏陸針對這些證據內容回應，不要打模糊眼，這樣只是顯得你心虛，也呼籲台北教育大學應盡速啟動學倫調查。
徐巧芯秀公文指論文抄襲 賴惠員駁：政治口水適可而止
國民黨立委參選人、台北市議員徐巧芯今（18）日展示公文表示，先前她檢舉民進黨立委賴惠員的中正大學政治研究所碩士論文涉嫌抄襲，校方調查結果「確實有瑕疵」，她向民進黨總統參選人賴清德喊話，「這算不算有學倫問題？」賴惠員則回應說，學倫會審查結果證明她這篇論文非關抄襲，希望政治口水至此適可而止。徐巧芯今天在臉書貼出中正大學的回函指出，她當初檢舉賴惠員的論文未適當引注、涉嫌抄襲，學倫審查結果終於出爐證實確實有瑕疵，只是說很佛心的讓賴在三個月內抽換補正。她除向賴惠員嗆聲「要不要道歉？」外，也對賴清德喊話，「這算不算有學倫問題？要讓這張函貼在大街小巷，還是撤銷她的提名？」賴惠員表示，她的碩士論文疑案，中正大學正式來函指出「有未適當引註之學術瑕疪，應於三個月內完成修改並予以補正」，依法規「所許規範內」為論文之抽換。她指出，中正大學學倫會之審查結果，明顯證明賴惠員這篇論文非關抄襲，亦無影響論文研究之最後結果。賴惠員說，她的論文是本人親自以田野調查方法，將所獲得之資訊進行質化分析所得。研究當時，她雖然有將參考內容之出處附在文末，唯內頁註釋不盡詳細羅列，但絕不影響論文的結果，並不是少部份沒有引注資料就可全盤抹黑為抄襲。她表示，因為有心人士的政治操作，導致母校中正大學學術地位遭受不必要的攻擊而深感歉意，希望政治口水至此適可而止、選舉操作更可休矣。
王鴻薇指控賴清德親信論文抄襲 潘孟安：無抄襲疑慮
國民黨立委王鴻薇今（1）日召開記者會，指出辦公室接獲舉發，民進黨總統參選人賴清德總統競選辦公室總幹事潘孟安的高雄師範大學成人所碩士論文涉嫌抄襲，而且根據（Turnitin）系統比對抄襲比率高達54%；對此，潘孟安強調，論文具有原創性，無抄襲疑慮，並提出3點聲明。王鴻薇今日上午爆料，潘孟安的論文連國家公園網站都抄，而且還涉及至少6本以上期刊論文，通通沒有引註，比鄭文燦的30%抄襲比率抄的還兇。她痛批，賴清德的選舉抄盤手抄成這樣，誠信條款確實是個笑話，難怪上周蔣絜安論文抄襲事件神隱。王鴻薇說，潘孟安成人教育研究所碩士論文，題目是「墾丁國家公園遊客旅遊動機、旅遊體驗、旅遊滿意關係之研究」，經比對系統（Turnitin）原創性報告，該論文比對相似指數為54%，網路來源52%，出版物10%。她說，鄭文燦過去抄襲比率30%就相當嚴重，遭台大撤銷，潘孟安的論文等於幾乎一半都不是自己寫，確實相當誇張。王鴻薇指出，根據人工比對潘孟安整本論文簡直是「縫合怪」，其論文抄襲中山大學、朝陽科技大學、台灣體育學院、南華大學、台中師範碩士論文及華南大學網路社會學期刊，抄襲對象至少6間學校，後續比對還沒有結束，只怕還有更多。王鴻薇表示，最誇張的是連國家公園網站的內容都一字不漏的抄襲，該論文17頁抄襲玉山國家公園網站，18、24頁抄襲國家公園網站，連這種輕易可以找到的資料都敢抄下去，潘孟安真的不是混可以形容。她強調，以上抄襲皆未有引註，不要再說引註錯誤了，不曉得這種論文如何能夠畢業？王鴻薇表示，初步資料來看，潘孟安違反高雄師範大學學術倫理事實明確，該案4月已經有民眾向校方檢舉，民眾說校方收件之後3個月都還沒有回應，也請校方具體向社會說明進度，勿枉勿縱。她說，至於上周蔣絜安論文抄襲事件神隱的賴清德，既然向社會說抄襲准辭是民進黨的態度，就請問潘孟安要不要處理？賴清德高舉誠信條款大旗，身邊親信卻一個個爆出論文抄襲，真的是信賴危機大爆發。對於王鴻薇的指控，潘孟安強調，論文具有原創性，無抄襲疑慮，並提出3點聲明，第一，絕對尊重學倫會審查結果；第二，呼籲政治力不要進入校園，凌駕學術獨立自由；第三，經系統及人工比對，對照現今國立高雄師範大學成人教育研究所在系所網站上公布的論文原創性比對規範表單，其要求全篇比對相似度須低於23%，本人合乎畢業規範要求，論文具有原創性，無抄襲之疑慮。此外，有綠營人士私下表示，王鴻薇不是學者，對學術亦無專業審查能力，應該尊重的是學倫會，不是聽從辦公室助理的網路比對。他說，如果學倫會最後審查結果，沒有潘孟安撤銷論文，王鴻薇要不要退選立委？
批陳建仁抄襲內閣 王鴻薇：掛名就要負責
國民黨立委王鴻薇今（30）日在臉書上發文指出，陳建仁掛名投書國際知名期刊《Cancer》，被期刊編輯指稱「涉嫌抄襲」，當時他也自行請辭國科會主委，且台大醫學院學倫會也認證抄襲。但民進黨居然可以因為共同作者掛名，護航陳建仁跟抄襲沒有關係。王鴻薇表示，陳建仁掛名投書國際知名期刊《Cancer》，被期刊編輯指稱「涉嫌抄襲」，當時他也自行請辭國科會主委，台大醫學院學倫會也認證抄襲。結果民進黨居然可以因為共同作者掛名，護航陳建仁跟抄襲沒有關係。但在馬英九時期，教育部長蔣偉寧同樣捲入論文爭議，當時他也強調自己掛名，不過最後還是請辭負責。王鴻薇指出，時任中研院院長翁啟惠說過：「一旦掛名就代表在整個實驗工作、對於整份論文是有所貢獻，所以掛名不是壞事，但是一掛名就代表要為這份論文負責。」現在回頭看蔣偉寧的請辭以及翁啟惠這句話，陳建仁還可以用掛名來開脫嗎？又或是他依然想要告訴全國人民只是掛名作者，就可以免責於抄襲。王鴻薇表示，有句話說「士大夫之無恥，是謂國恥。」 鄭文燦承認了自己的抄襲，身為閣揆的陳建仁還能只用抄錄不當來迴避抄襲的事實嗎？
柯文哲稱蔡壁如還有角色 王世堅：光緒皇帝長大了把慈禧冷凍
民眾黨主席、台北市長柯文哲今（19）日上午接受媒體訪問時稱蔡壁如的戰鬥力還是最強，所以在民眾黨未來一定會有重要角色，只是她現在要先解決論文的問題。對此，民進黨台北市議員王世堅表示，「光緒皇帝長大了把慈禧太后冷凍起來，可能是不同歷史吧」。王世堅今天在議會接受媒體訪問，被問及民眾黨的人事布局。王世堅指出，整個民眾黨就是「一人黨、柯黨」，以柯文哲過去的個性和領導風格，不需要那麼多人事布局，因為柯文哲的意志貫徹整個黨，他愛怎麼玩就怎麼玩，人事布局對柯文哲而言是排排坐吃果果，安排一下，看起來都有名號，但執行貫徹都是柯文哲一人。王世堅指出，柯文哲的問題不是人事，社會一直提出質疑民眾黨中心思想是什麼，柯文哲一直沒說清楚講明白，黨中心思想沒明確提出，所以他未來走的政治路已經被民眾判定「不但艱辛、而且可能出局」。至於柯文哲指蔡壁如的戰力還是最強，所以未來一定有重要位置。王世堅對此回應，柯文哲跟蔡壁如有默契，所以大概只有柯文哲理解能給蔡壁如什麼樣位置，但自己納悶的是柯文哲竟然說蔡壁如要去處理論文問題，感到很訝異，因為蔡論文已被學倫會判定了，有什麼沒處理完？原來蔡壁如論文案竟然還沒結束。但要不要用蔡壁如，只有柯文哲心知肚明原因。王世堅補充，蔡壁如當年在台北市政府形同地下市長，垂簾聽政，但現在竟然被柯文哲冷凍，「光緒皇帝長大了把慈禧太后冷凍起來，可能是不同歷史吧」。
徹查陳明通所有指導論文？ 潘文忠：沒有國家會這樣要求
繼前新竹市長林智堅後，桃園市長鄭文燦的台大碩士論文也因被學倫會認定抄襲遭撤銷學位，兩人的指導教授皆為陳明通。對於台大是否應全面調查陳明通指導過的論文，教育部長潘文忠今（5）日表示，對於單一教授給予譴責，但沒有一個國家會因為個案而要求全面執行。立法院司法及法制、教育及文化委員會聯席會議今天併案審查「國家運動科學中心設置條例草案」等案，潘文忠列席報告。國民黨立委陳以信在質詢時指出，鄭文燦跟林智堅的台大論文被撤銷，而兩人的論文皆由陳明通所指導，所以教育部的主動角色在哪？是否要求台大全面調查？而陳明通指導的論文還有170多本，所以還有多少未爆彈？潘文忠指出，國內學術的建立是經過非常多學者專家努力，所以單一的指導教授應該給予課責；但是學術是嚴肅的事情，也是大學自治最核心的部分，教育部的立場也非常清楚，所以不要因為有個案，而讓台灣的學術好像從此進入國家的管制。他說，目前各界也在討論在職專班制度，他自己則認為教育部從政策面來看，確實應該要檢視。潘文忠指出，這次涉及學倫案的並不只有單一學校或系所，而台大也已經做必要處理，教育部跟公私立大學協進會都希望能在大學自治的前提下，討論出精進或處理機制，所以明年1月的全國大專校院校長會議也會就此予以討論。潘文忠表示，針對近期發生違反的學倫事件覺得很遺憾，因為學位授予是一個榮譽與責任，所以只要寫下去就是永久的，學生應該最清楚寫作過程，教育部本來就有《學位授予法》的明確規範，所以萬一有違反學術倫理情事也有相關學術倫理規定處理。
遭台大撤銷學位 鄭文燦出面回應
民進黨桃園市長鄭文燦的台大碩士論文因抄襲遭人檢舉，台大學倫會審定後認定抄襲並撤銷學位。對此鄭文燦今（3）日出面回應表示，自己大學和研究所都讀台大，當初報考台大國發所在職專班是為了拓展個人視野，沒有抄襲的意圖也強調論文是自己寫的而非代寫，但自己坦然面對審議結果，也再次向大眾致歉。鄭文燦指出，自己是在2003年進入台大國發所在職專班，因為當時基於對中國民主化的議題較為關切，所以選擇中國基層民主演進作為研究主題，當時受限於時空條件沒有辦法作實證研究，所以採取文獻分析法，論文中引述很多書籍、期刊、網路上的文章等，大概超過100多篇。論文口試有3位口試委員，包含所長周繼祥、陳明通以及林佳龍，3位委員都針對研究架構、研究原創發現等提問，最終通過論文審查。鄭文燦指出，當時國發所並沒有要求作相似性軟體的比對，當時沒有這樣的標準也沒有流行該軟體，是經過10幾年後現在學倫會根據檢舉，用相似性比對軟體找出一部分沒有引述的論文來源。如果當時有相似性軟體比對，當然會把附註跟參考論文都填上去，自己出席學倫會聲明時有特別針對寫作瑕疵做說明，而瑕疵形成的原因是當時時間較短或資料較多所以有些引述的論文來源沒有作附註，不是抄襲單篇論文形成的也沒有抄襲的意圖，在學倫會時已用書面跟口頭向學倫會致歉，自己會坦然面對學倫會審議結果。鄭文燦表示，已經把對學倫會的聲明傳給陳明通及其他2位口試委員，當時口試委員的背景有藍有綠，委員也都瞭解這個論文的寫作主題是中國在文革之後開始推動基層的改造，包括農村的村自治及城市的居民委員會，當時研究的主題是希望從政治學的系統論，研究基層民主是提高了政治參與的意識，還是促成了更大的社會控制以及有沒有可能從此擴大成為民主轉型的基礎。鄭文燦表示，自己論文研究採用的題材跟引用資料比較多，而論文最後階段時是自己先寫完草稿再把每個引述的論文找出來，所以有一部分的論文是沒有核對出來的，因為當時沒有作比對軟體，所以在口試的只有格式需要作一些調整外並沒有論文來源的比對，這個是當時寫作過程的疏失，自己願意針對這個疏失負起責任、願意致歉。
台大碩士論文遭撤銷 鄭文燦二次致歉：坦然面對
台大今（2）日通知桃園市長鄭文燦，其2011年台大國發所碩士在職專班碩士論文檢舉案，經過台大社科院學倫會審議，以嚴謹學術論文規範認定有涉及抄襲，撤銷碩士論文；對此，鄭文燦表示，本人基於熱愛、尊重母校台大，雖然有所遺憾，但願意坦然面對現在以嚴謹的學術規範的審定結果，而自己出席學倫會說明時，已經針對論文引述的瑕疵說明原因並且致歉，現在重審論文結果出來，願意再一次致歉。鄭文燦聲明全文：一、基於對於中國民主化議題的關心，本人就讀台大國發所碩士在職專班時，選定的論文主題為中國大陸的基層民主的演變（2011年完成）。因為當時的時空條件，無法進行實證研究，故以文獻分析法進行，先後參考包括書籍、期刊、網路文獻超過百餘種，本人論文寫作引述廣泛，未抄襲單一論文，也沒有抄襲的動機。二、本人的碩士論文寫作係先完成本論文草稿，再進行論文引述來源的註腳，因為參考資料較多、核對時間不足、部分書籍論文未在手上，因此，學倫會採用最新相似性比對軟體結果，發現本人2011年碩士論文沒有註明來源出處的段落。三、本人出席台大社科院學倫會時表示，國發所當時並未規定要使用相似性比對軟體，在繳交論文時，三位口試委員針對問題意識、研究方法及研究結論，審查通過本人論文，本人碩士論文主要是以政治學的系統論研究中國基層民主化（農村村自治及城市居民委員會），無法導向民主轉型，中國基層選舉在1987年後是兼具參與及社會控制雙重面向。而台大社科院學倫會以現在相似性比對軟體，重新檢視本人2011年的論文，發現有未註明出處的論文來源，本人在會中表示，本人碩士論文具有見解的原創性，也通過了口試委員的審查，但部分內容未引述出處，係因論文寫作過程的疏忽，若當時國發所有相似性軟體比對的要求，本人也會發現未列出的參考論文，也把內容出處全部以註腳的方式列出。本人出席學倫會時，對於這樣的瑕疵也表示了歉意，但確實沒有故意或是抄襲的意圖，也無關本人碩士論文的原創性結論。四、台大社科院學倫會撤銷本人台大國發所碩士論文，本人基於熱愛、尊重母校台大，雖然有所遺憾，我願意坦然面對現在以嚴謹的學術規範的審定結果。我出席學倫會說明時，已經針對論文引述的瑕疵說明原因並且致歉，現在重審論文結果出來，我願意再一次致歉。
反擊碩論不實指控 林耕仁地檢署提告柯建銘、沈慧虹、劉康彥
國民黨新竹市長候選人林耕仁今（1）日在律師張耀宇陪同下，赴新竹地檢署按鈴申告，指出立法院民進黨團總召柯建銘、民進黨新竹市長候選人沈慧虹和新竹市議員劉康彥等人，日前針對他中華大學碩士論文的不實指控，已涉及意圖使人不當選，因此希望藉提告，盼端正選風。林耕仁指出，民進黨9月7日指控他的中華大學碩士論文涉抄襲，不僅傷害到他的聲譽和清白，也讓學校、校友和學生受到影響。他表示，自己面對質疑坦坦蕩蕩，坦然接受並完全配合學倫會，以嚴格學術規範進行審查；到10月20日，中華大學終於做出「抄襲不成立」，認定論文符合規範，還他一個清白。林耕仁說，選舉過程會面對各式各樣質疑，自己願意接受檢驗、公開透明，只是對於不實、惡意，甚至意圖使人不當選的抹黑式攻擊，他無法接受、更無法容忍。他強調，如果不挺身而出，只會姑息養奸，讓台灣選舉風氣繼續沈淪。林耕仁表示，柯建銘、沈慧虹和劉康彥等人，對他進行惡意不實的指控，相關言論涉及違反選罷法第104條「意圖使人不當選」，已經請律師蒐集相關資料，今日到地檢署按鈴申告，決定透過法律途徑，捍衛自己的人格和尊嚴，遏止負面選戰、端正選風。
拿不到論文審定報告 蔡壁如再開記者會
外交部昨（30）日表示，前民眾黨立委蔡壁如日前因論文涉嫌抄襲，遭德明科大撤銷碩士學位，因而辭去不分區立委職務。蔡壁如今（31）日與民眾黨立法院黨團總召邱臣遠以及教授學者、律師共同舉行記者會表示，教育部直指其「涉學倫案件審定報告書」及「學倫會會議紀錄」為機密文件而不公開，自己依舊沒拿到審定書。蔡壁如今天召開「蔡壁如論文審定案也要封存30年?」記者會，民眾黨立委邱臣遠、台大農經系教授吳珮瑛、東華大學政治博士施正鋒、文化大學政治系教授楊泰順、巨曜法律事務所律師佘宛霖等人出席參加。蔡壁如表示，自己今天這麼做除了保護身為一個學生的權益也是要求一個明明白白的行政程序，以及必須清清楚楚的實體說明，自己並不是一定要恢復學位，但要求的是一個清楚明白。邱臣遠表示，現在德明科大用這種方式撤銷蔡壁如學位，當政治力介入校園、經費補助箝制學術自主根本是學術界的白色恐佈。邱臣遠表示，只有聽過以前警總時代、白色恐怖時代對政治思想犯以及異議份子處決，是在判完刑之後，當事人以及家屬完全不知道為什麼要判死刑、不給任何判決理由的情況下就執行處決。而現在總統的論文是機密、3+11會議記錄是機密、高端採購也是機密。連學生論文的審定報告書都是機密。吳珮瑛表示，在自己以前指導過的碩博士中，有超過一半以上的論文都有拿下各學會論文獎競賽，就算一般生寫的碩士論文，也是常會有因為學術訓練不足的情況下犯錯，蔡壁如的論文中部分被指控抄襲的內容，是對內容分析的誤解，稱不上重大情事也遠遠不到要撤銷學位的地步。
辭立委餘波1／傳蔡壁如接黨秘書長掌大選輪舵？ 她親揭選戰規劃
前民眾黨立委蔡壁如日前因為碩士論文案，火速辭去立委職務，果斷的手法令外界一片錯愕，然而也迅速地平息了個人的論文風波。而蔡壁如接下的去處也引發各界議論與揣測，除了傳出她可能接下民眾黨秘書長一職，進一步將扮演柯文哲2024年總統競選總部領頭羊角色。蔡壁如的論文案緣起於前民進黨籍桃園市議員王浩宇向德明財經科技大學檢舉，認為蔡壁如2019年的論文有不當引用的情形，14日校方學倫會認定其論文違反學術倫理後，隨即撤銷了蔡壁如的碩士學位，而蔡壁如也在經過短暫思考後，隨即火速辭去立委職務，強調此舉不僅是為了樹立政治典範，也是避免模糊選舉焦點，造成民眾黨不必要且子虛烏有的傷害，後續會持續透過申覆來捍衛清白。蔡壁如說明，事後她回到學校找指導老師，對方指出引用不當的內容，其實都是來自於報章雜誌，屬於傳述事實或新聞報導的範疇，並不是論文或他人研究成果，並不構成抄襲的要件。蔡壁如也提到，學倫會的委員要送交學校教務會議的會議紀錄，竟然沒有附上記錄詳述裁處過程的附件，最終校方只能尊重學倫會的決定。蔡璧如認為，程序上有瑕疵，會提起申覆，或向教育部提起訴願甚至是進行訴訟，要維護自己的尊嚴和努力的成果。蔡壁如和柯文哲同為民眾黨的創黨元老，又具有柯文哲的「分身」的角色，閃辭立委也讓外界聯想是否會接下黨內秘書長一職。（圖／趙文彬攝）即使外界解讀蔡壁如閃辭立委，及時地為個人及民眾黨的相關選舉「止血」，然而蔡壁如身為柯文哲嫡系、又是具有「分身」角色，還一度被黨工評為民眾黨「地下秘書長」，很直覺地在此刻就把她的下一步與黨秘書長職務產生聯結；而1個月的年底基層選舉一旦「掀牌」，接著2024年總統大選熱身賽馬上暖場，柯文哲向來不吝表達問鼎總統府的意願，外界也認為蔡壁如當然是柯文哲總統選舉競總操盤手的不二人選。針對黨主席柯文哲接下來可能委以重任接下秘書長一職，「想都沒想過這件事」蔡壁如表示，在黨內找什麼位置並不重要，眼前就是要讓民眾黨迅速茁壯，況且黨內現在就有秘書長謝立功負責黨務推動，她必須先等論文案發展告一段落，才能專心投入黨務。至於未來是否還有選立委的規劃，蔡壁如並沒有把話說死，她坦言選舉必須要有民意基礎，這次透過輔選大概也可以感受到水溫，外傳她有可能會選下屆雲林、嘉義或新北，蔡璧如說還尚待考慮，目前會專心輔選。蔡壁如也不諱言，除了輔選今年年底的大選之外，也要開始準備2024的總統選舉。目前她所主持選戰小組的規劃三方重點方向：一是建立智庫，蒐集議題並進行論述；二是擬訂文宣策略，產出文字且要淺顯易懂；三是培育組織動員能量，及早籌備因應銜接2024大選。蔡壁如因論文爭議辭職，按照當時的不分區立委排名號次，第6名為建築師楊博宇，但因性別比例原則，將由排名第7的新光集團第三代吳欣盈遞補蔡壁如的空缺。蔡壁如辭去立委後留下空缺，按照當時的不分區立委排名，第6名為建築師楊博宇；但因性別比例原則，將由排名第7的新光集團第三代吳欣盈遞補。（圖／黃威彬攝）
駁辭立委是為了高虹安 蔡壁如：回歸理性政治的討論
民眾黨前不分區立委蔡壁如今（17）日上廣播節目接受資深媒體人黃暐瀚專訪，對於謠傳為了高虹安的選情而辭立委，蔡壁如表示，第一時間沒有這麼想，因為潛意識裡以前在醫院工作的關係，面對緊急狀況都要斷然處置，也不想要模糊政治焦點。日前德明財經科大認定蔡壁如「民意代表社群網站市政議題關注度討論」碩士論文與他人的發表內容雷同，學校依照規定組織學倫會並經過4次討論審議，委員認定違反學術倫理，由教務會議核定撤銷碩士學位。蔡壁如今天上廣播節目接受資深媒體人黃暐瀚的專訪，談及簡舒培指控蔡壁如的論文內容連簡舒培的臉書貼文都抄。蔡壁如對此表示，她的論文開宗明義就說明了是搜集2017年12月25日到2018年12月24日市長選舉前一年，所有台北市的民意代表，當時台北市民意代表共有60位，她蒐集了48位，當時因為有人沒有社群帳號，有人則一年發臉書不到10篇，並強調他們都是我研究的對象。蔡壁如表示，也不知道為何除了簡舒培外的其他人沒有抗議，當時是研究民意代表的貼文，那48位議員都是我研究的對象，我當然是取她一段話。針對德明科大認定論文有問題，蔡壁如表示，「沒有說我論文抄襲，是說我高度相近，所以我還是要去申覆。」因為一般認定的抄襲還是連圖表、研究都屬於別人，但是自己的論文的圖表都是出自自己的製作，原本對自己論文是很有把握，文字敘述雖然有瑕疵，但應該不至於違反學術倫理。
回應蔡壁如辭立委 賴香伶:最令人敬佩
民眾黨立委蔡壁如日前在德明科大的碩士學位遭撤銷，蔡壁如昨（14）日晚間在臉書粉絲專頁上，發出立委辭職聲明。民眾黨桃園市長參選人賴香伶今天表示，令人感佩的是她在第一時間辭掉不分區立委的職務。德明財經科大認定蔡壁如「民意代表社群網站市政議題關注度討論」碩士論文與他人的發表內容雷同，學校依照規定組織學倫會並經過4次討論審議，委員認定違反學術倫理，並由教務會議核定撤銷碩士學位。蔡壁如也在昨天發出聲明表示自己辭去立委職務。賴香伶表示，蔡壁如對於學倫會的決定，她當然予以尊重，但是她也要提出幾個質疑，包括到現在都還沒看到審定書，以及她在申辯過程裡面是不是有被採納等，她有主張要救濟，這部分我也覺得她要爭取自己學位上面一些釐清爭議的過程。另外談到民進黨桃園市長參選人鄭運鵬，賴香伶表示，鄭運鵬最近在立院的表現不及格，不只沒有到委員會外，其中最不能接受的是他在自主管理期間還參加一些後援會的活動，有時間去參加選舉活動，卻對於立委本該出席的會議選擇性的缺席，本職跟選戰是可以兩者兼顧，對自己來說每次委員會都親自出席，真的不行則會採取書詢，並呼籲鄭運鵬要為地方的福祉做出努力，覺得他現在是以黨為依歸而沒有為民意著想，認為這是個不好的示範。
蔡壁如辭立委衝擊新竹市選情? 高虹安：不影響
民眾黨立委蔡壁如日前在德明科大的碩士學位遭撤銷，蔡壁如昨（14）日晚間在臉書粉絲專頁上，發出立委辭職聲明。民眾黨新竹市長參選人高虹安今天表示，這件事對自己的選舉沒有影響。德明財經科大認定蔡壁如「民意代表社群網站市政議題關注度討論」碩士論文與他人的發表內容雷同，學校依照規定組織學倫會並經過4次討論審議，委員認定違反學術倫理，並由教務會議核定撤銷碩士學位。蔡壁如也在昨天發出聲明表示自己辭去立委職務。高虹安今天出席新竹行德宮六房媽的揭牌典禮，媒體問及蔡壁如辭去立委職務，高虹安對此表示，尊重學倫會的決定，也尊重當事人的權益，民眾黨在這部分，立場很清楚，因此，自己不覺得會影響到她的選情。被問及關於財產申報資料，存款部分有新台幣1400多萬元，高虹安表示，存款是她在工作的過程中，一點一滴累積下來的，其實，有很多的理財之道，但是因工作較忙，所以工作積蓄，就變成了存款。
銜接蔡壁如不分區立委位置 柯文哲:吳欣盈原本要補高虹安的
民眾黨立委蔡壁因為碩士論文涉嫌抄襲，遭徳明科大撤銷碩士學位，蔡壁如昨（14）日晚間隨即發出立委辭職聲明，民眾黨也由吳欣盈遞補蔡壁如的不分區立委位置。民眾黨黨主席、台北市長柯文哲今天表示，世界上都是意外，原本是預計吳欣盈是要遞補高虹安的位置。日前德明財經科大認定蔡壁如「民意代表社群網站市政議題關注度討論」碩士論文與他人的發表內容雷同，學校依照規定組織學倫會並經過4次討論審議，委員認定違反學術倫理，由教務會議核定撤銷碩士學位。蔡壁如昨天也在臉書上發出聲明要辭去立委的職務。由於蔡壁如是不分區立委，將由吳欣盈遞補。柯文哲上午出席參加台北市客家文化主題公園開幕式，媒體詢問是否有先與吳欣盈談好遞補不分區立委的事，柯文哲表示，沒想到常常是這樣，原本有先說有可能要補高虹安的位置，但世界上都是意外，結果要變成是補蔡壁如的位置。對於吳欣盈遞補後，新光集團會不會變成民眾黨的金主，柯文哲表示，現在金管會都管得很嚴，不需要想這麼多。
碩士學位遭德明科大撤銷 蔡壁如：原本今天就要辭立委
民眾黨立委蔡壁如日前遭爆料於德明科大的碩士論文涉嫌抄襲，徳明科大昨（13）日公布撤銷蔡壁如的學位，今天上午蔡壁如在廣播節目中表示，如果昨天就有收到完整決議內容，並且確認論文真的有不妥的話，本來打算今天就要宣布辭職，也已經在電話中告訴黨主席柯文哲，柯文哲當下回覆，「夠Guts」。德明財經科大認定蔡壁如「民意代表社群網站市政議題關注度討論」碩士論文與他人的發表內容雷同，學校依照規定組織學倫會並經過4次討論審議，委員認定違反學術倫理，昨天由教務會議核定撤銷碩士學位。蔡壁如今天接受了廣播節目的專訪時，蔡壁如表示，收到訊息的當下自己正在上節目，行程跑完後回辦公室，本來以為會收到學校完整的審定內容，如果具體點出論文不當引用和缺失之處，原本預計今天就要宣布辭去立委職務。蔡壁如表示，昨天晚上柯文哲有打電話到辦公室詢問，自己也回報，如果完整的審議內容證實自己的論文有缺失，會負起政治責任、請辭立委職位，柯文哲則回應「夠Guts」、「很符合你的個性」。