學術
」 黃仁勳 NCC 林麗雲 王維菁 教育部![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/40/361240/sm-242ff631512e7e822a73b73c366b7b78.jpg)
黃仁勳、蘇姿丰「另類同台」 與陳俊聖徐秀蘭等6人獲頒工研院士
工研院今(6)日舉行「第十三屆工研院士授證典禮」,輝達(NVIDIA)創辦人黃仁勳及超微(AMD)執行長蘇姿丰都獲授證,雖兩人無法出席,但皆驚喜現身前導影片,也算是「另類同台」。黃仁勳在影片中表示,工研院在台灣的科技與產業發展上扮演了非凡的角色,正因如此,它也在全球科技發展扮演了核心的角色,如果沒有工研院,台積電不會成立,也不會有晶圓代工模式的出現,與台積電相關的科技生態系統也不可能形成,工研院掌握了絕佳的機會,重點是這些科技促成了人工智慧的實現。因此,工研院必須大膽地參與人工智慧,這是工研院繼續為未來科技做出重要貢獻的機會。緊接的是超微執行長蘇姿丰,蘇姿丰在影片中說,她要讚揚工研院作為台灣領先創新與育成中心所扮演的角色,工研院的貢獻為未來的進步奠定了基礎,工研院具有獨特的優勢促進學術界、產業界與政府合作,透過合作,可以加速創新,並更快地將突破性技術推向市場。蘇姿丰說,台灣已經是科技產業的領導者,而工研院可致力吸引並培訓更多台灣及世界各地的人才。工研院的研發影響遠播海內外,她鼓勵工研院繼續擴大其全球影響力,分享知識並與國際夥伴合作,創造出能造福各地人民的解決方案。此外,本次授證院士還有宏碁董事長暨執行長陳俊聖、環球晶圓董事長暨執行長徐秀蘭、台中榮民總醫院院長陳適安等人。工研院今除表彰院士為台灣經濟與健康福祉做出巨大的貢獻,並規劃「智匯永續 智匯永續」特展,展示工研院在半導體應用、次世代通訊、AI百工百業數位轉型、淨零轉型環境永續、健康台灣健康老化等五大領域之創新技術。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/11/361011/sm-367d557ad0b95f3c0afef1460e9e1074.jpg)
神秘閃光被國際太空站拍到 NASA小行星威脅專家直言:非常罕見
台灣時間今日凌晨,一顆編號為CAQDTL2的「火流星」(bolide),墜落在菲律賓呂宋島東北部,小行星進入大氣層時,產生超過-8等亮度,包括台灣南邊也可看到這景象,國立中央大學天文研究所「鹿林天文台」就上傳火流星發光瞬間!未料,國際太空站(ISS)2日也拍到一道神秘的閃光,似乎是某種太空物體「爆炸」所發出的,就連美國太空總署(NASA)小行星威脅評估計畫首席研究員史密斯(Jeffrey Smith)也直言「相當罕見」。從社群平台上的縮時攝影影片可見,拍攝地點在北非上空,由於當時正發生暴風雨,因此看起來一片黑暗。不過,卻有一個太空物體劃過尼羅河上空,爆炸後還發出綠色和白色的耀眼光芒。根據《太陽報》報導,這是NASA太空人多明尼克(Matthew Dominick)將影片放慢到每秒一幀,並且分享至X上,據他表示,「昨天把這個拿給幾個朋友看,他們都認為這是在大氣層爆炸的一顆流星,一顆更亮的火流星」。據了解,火流星又稱為「火球」,這個天文學術語,意指格外明亮的流星,可以在很大的範圍內被觀測到。針對這個特殊的天文景象,就連NASA小行星威脅評估計畫首席研究員史密斯也直言非常罕見。這位同時兼任「SETI協會」(SETIInstitute)的數據科學家表示,「一般來說,火流星相當罕見,由於地面系統的觀測區域有限,從地面上被偵測到的火流星很少。火流星爆炸速度非常快,通常只會有幾分之一秒,所以也需要非常迅速的偵測工具」。國際太空站拍到「神秘閃光」。(圖/翻攝自X)
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/93/360293/sm-14c1170f7cdaecfcec83b7105d24b14d.jpg)
國民黨團痛批史上最爛大法官名單 呼籲賴清德總統重提人選
總統府8月30日上午公布包括司法院正、副院長共7名大法官提名人選。國民黨立法院黨團質疑,賴清德總統不是在找憲法守護者的大法官,而是在選聘司法打手,這份又綠又獨的大法官人選,國民黨團無法接受,呼籲賴清德總統重提人選;倘若硬要提名這群大法官人選,國民黨團將會依據黨團所訂的審查標準,嚴格把關。國民黨團今(2)日上午召開記者會,痛斥賴清德總統提名充滿酬庸,將司法院應嚴守之超然與獨立性置若罔聞,令國人失望透頂。國民黨團質疑,賴清德總統不是在找憲法守護者的大法官,而是在選聘司法打手,這份又綠又獨的大法官人選,國民黨團無法接受,呼籲賴清德總統重提人選;倘若硬要提名這群大法官人選,國民黨團將會依據黨團所訂的審查標準,嚴格把關。書記長林思銘表示,總統府大法官提名審薦小組,在8月30日公布 7名大法官提名人,其中包含新任的司法院正、副院長提名人。雖然在《司法院組織法》第四條明文規定大法官的任用資格標準,但大法官所應具有的最重要特質,是需要完全的超然性與獨立性。但這次的提名名單,看到一片綠友友與賴友友,不僅酬庸的意味濃厚,政治黨派的立場傾向,更是明顯無疑。賴總統說司法官應該是「人民的法官」、「全民的法官」,林思銘認為這樣的名單,只是淪為被執政黨控制的專屬大法官,未來包含憲法法庭,是否可以中立的運作,以符合社會的期待,及國家憲政發展是否能平衡穩定,都讓人充滿疑慮與擔憂。 林思銘舉出,司法院長提名人張文貞是「民主進步黨聲請國會改革法案所指定之鑑定人」,副院長提名人姚立明,則是「賴清德競選總統時之競總主任委員」,這根本就是擺明未來司法院的掌舵者,在船還沒出航之前,就已經下錨定位。這樣的定錨效應,最危險的地方在於,一開始就將不適當,且自認為是正確的立場作為起點,並就此作為未來決策的基礎。國民黨團續指,又像是被提名人廖福特,他是民進黨中央黨部仲裁委員,曾經擔任賴清德接任民進黨主席的監交人,也是中天換照案聽證會的鑑定人,主張不讓中天換照;或是像劉靜怡曾擔任《黨產條例》釋憲案鑑定人,主張沒違反憲法。而這樣政治立場鮮明,並充滿爭議性的名單,將來更可能成為政府與民意衝撞的前鋒部隊。 因此,為了維護大法官應有的超然獨立、日後國家的憲政穩定,以及人民意志的伸張,國民黨黨團是完全無法認同與支持這樣的名單,嚴正要求總統府重新提出,讓大法官能成為社會最能信賴,以及維護司法的最後一道防線。倘若賴清德總統非要硬闖過關,這樣的大法官提名人選,國民黨團不會接受,台灣人民也不會接受。林思銘表示,國民黨團會依下列標準審查大法官提名人:一、大法官需要學有專精,重要學術著作或是深厚的實務經驗。二、高尚的品德,深孚眾望,行為處事上不可有任何的不良紀錄。三、要超然獨立。四、尊重民意。副書記長王鴻薇表示,總統府提出這份大法官名單,充滿了政治酬庸,用人唯親、用人為綠原則。尤其是被提名為司法院副院長的姚立明,外界都知道他是政治變色龍,擔任過賴清德競選總部主任委員。外界看到,賴清德總統從交通部長到司法院正副院長人選,恣意妄為地拿國家名器酬庸競選幹部,難道這是代表跟對了人選上之後,就可以吃香喝辣、位居高官?王鴻薇說,姚立明的被提名,不僅僅是在野黨無法接受,據了解有更多中間選民無法接受。王鴻薇指出,大法官現在進行的釋憲案,其中有關死刑是否違憲的釋憲案,現在15名大法官當中,有9名大法官心證明確支持廢死。這次提名7位大法官名單,廢死立場明確的高達6名。難道這是賴清德總統要告訴社會大眾,將要追隨前總統蔡英文廢死的腳步,直接廢死?無視高達8成國人反廢死民意?王鴻薇進一步指出,大法官提名人張文貞參與反國會改革連署、何賴傑參與過太陽花學運和卡管連署、陳運財支持廢死明確、何賴傑和劉靜怡曾經參與卡管連署、廖福特是民進黨仲裁會主委,中天電視撤照人、反國會改革和支持廢死。王鴻薇提到,過去發生過懲戒法院前院長李伯道,被控四度性騷女部屬,司法院法官評鑑委員會,遲遲沒有做出決議,廖福特就是評鑑委員之一,是否涉嫌包庇性騷?外界自有公評、檢視。王鴻薇質疑,這份又綠、又獨的大法官提名名單,難道賴清德總統是在找司法打手嗎?藍委翁曉玲表示,大法官是中華民國憲政體制的守護者,職權包括憲法解釋、政黨違憲解釋、總統、副總統彈劾、懲戒權等,賴清德總統這次提名的大法官名單,是史上最爛、最糟糕的名單。翁曉玲認為,賴清德總統提出這份名單,不是維護司法獨立、憲政體制,而是維護綠色政權,聘一群司法打手,全面掌控國家憲政機關。翁曉玲指出,前總統蔡英文所提名的大法官已經令人失望,現在賴清德總統所提名的大法官人選,完全是站在維護民進黨意志,倘若這群大法官提名人擔任大法官,可以預期司法將不再受人民所信賴,對於司法獨立性與去政治化感到失望。翁曉玲提到,大法官的組成是依據《大法官組織法》第四條規定,其中第一項列出六項大法官選任標準,包括曾任實任法官十五年以上而成績卓著、曾任實任檢察官十五年以上而成績卓著、實際執行律師業務二十五年以上而聲譽卓著等等。但是這次大法官提名人當中,賴清德總統只提名一位最高行政法院法官出身的王碧芳,即將卸任的大法官蔡烱燉和張瓊文都是資深法官,但賴清德總統只提名一位司法界資深法官。翁曉玲認為,現在大法官組成,是欠缺精通民事專精的大法官。「更令法界跌破眼鏡的,是司法院正副院長提名人」。翁曉玲指出,張文貞教授提名為司法院院長,過去根本沒有擔任過重要行政職務,只擔任過交大法學院長,也非法官出身,遑論參與過司法院會議運作,未來擔任院長,有辦法解決現任院長許宗力都無法解決法官過勞的問題嗎;再看看副院長提名人姚立明,提名理由是「研究法學負有政治經驗聲譽卓著」,但近20年來,根本沒有發表過任何法學著作,長年遊走在政治圈,只有選舉的政治經驗,這樣的政客擔任大法官,難道不是政治酬庸?如此政治變色龍擔任司法院副院長,豈不是侮辱了司法院?至於其他大法官提名人,是長期支持法理台獨學者,難道賴清德總統是在為法理台獨做超前部署?國家未來福祉與安全,難道就要被這群人掌控,人民能夠安心嗎?
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/87/359987/sm-9cc5873f2355db4921c16c0319c806cb.jpg)
柯文哲捲京華城風暴 李彥秀析MG149案不起訴埋遠因
國民黨立委李彥秀1日表示,遭控涉入京華城等爭議案的民眾黨主席柯文哲,過去在台大醫院服務時的帳務風波MG149案不起訴,讓柯文哲自以為這樣報帳的方式沒有問題,後續依然故我,才釀成今日風暴。針對京華城重建案容積率高達840%問題,台北地檢署8月31日向台北地方法院聲請對柯文哲與時任台北市副市長彭振聲羈押禁見,台北地方法院預計1日裁定。對此,曾任台北市議員、多年觀察柯文哲作風的李彥秀直言,柯文哲「聰明反被聰明誤」,在2014年前後因競選台北市長遭控的MG149案後獲不起訴,導致柯文哲誤以為這樣做OK,沒有問題。據了解,MG149是柯文哲擔任臺大醫院加護病房外科主任時期的計畫專戶,柯文哲是該專戶主持人,時任國民黨立委羅淑蕾等人質疑,柯文哲在MG149專戶操作中,涉嫌貪污、洗錢、逃漏稅等問題。然而,監察院審計部調查後指出,並未發現該專戶違反《會計法》及該台大醫院《學術研究支援專款管理要點》等相關規定,而2016年6月台北地檢署也偵結,當時檢察官認為柯文哲被控涉嫌違反貪污治罪條例罪及涉犯刑法背信、詐欺取財、行使業務登載不實文書、公務員假借職務機會煽惑他人犯罪及違反商業會計法、稅捐稽徵法等罪嫌,罪嫌不足不起訴,台北地檢署依照職權提出再議後,台灣高檢署當年度7月15日駁回再議,全案不起訴處分確定。對此,李彥秀直言,柯文哲其實一直是這種作風,並沒有改變,他在台大期間就有MG149爭議,只是當時整體政治氛圍太討厭執政的國民黨,也對民進黨不信任,而對於柯文哲訴求的「新政治」就像有了「濾鏡」,給予高度期待與容忍。李彥秀指出,地方市長的權力在所屬縣市非常大,尤其貴為首都的台北市長,底下有30幾個局處首長都是市長直接任命,市府更握有財政、都計、建使照、環評、警消、工安、衛生等權柄,這些與財團和民眾利益息息相關,比方京華城容積獎勵,一放寬便涉及新台幣數百億元利益。李彥秀批評,柯文哲智商157,8年台北市長任內握有生殺大權,口才與邏輯詭辯非常厲害,自以為是,不尊重專業下,許多專業人士只能黯然離開,人員流動率非常高,最後只剩聽話的「柯意志」執行者,一個團隊若沒有防腐劑,當然會遲早出事。李彥秀說,柯文哲作風從來沒變,只是從一個民間批評者,選上台北市長變成被監督者,一下手握每年近2,000億預算與人事大權的首都市長。她感嘆,柯文哲因聰明與素人作風暴起,卻也因此摔了這麼一大跤。※CTWANT提醒您:未經有罪判決確定前,當事人均應推定為無罪。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/94/359594/sm-7fa36a75247afe5e91cb5f0c696b0a31.jpg)
總統府公布大法官被提名人 司法院正副院長張文貞、姚立明
現任大法官15人,其中包括司法院長許宗力、司法院副院長蔡烱燉、大法官許志雄、張瓊文、黃瑞明、詹森林、黃昭元等7人將於今年10月31日任期屆滿。對此,總統府30日召開「113年司法院正、副院長及大法官被提名人介紹記者會」,提名人選有,首位女性司法院長張文貞、司法院副院長姚立明,另外五位大法官分別為何賴傑、陳運財、王碧芳、廖福特、劉靜怡。總統府於今年7月15日核定成立「113年司法院大法官提名審薦小組」,審薦小組將協助總統提名大法官人選。蕭美琴副總統今早主持「113年司法院正、副院長及大法官被提名人介紹記者會」,公布新任大法官被提名人選。蕭美琴指出,5位大法官任期將於今年10月31日屆滿,為了讓大法官任期順利銜接,總統依據憲法增修條文,提名張文貞為大法官並為司法院長,姚立明為大法官並為副院長,並在今日咨請立法院同意。蕭美琴表示,張文貞是首位女性司法院長被提名人,熟悉司法改革,姚立明富有參與憲政改革的經驗,洞悉台灣民主發展脈絡,兩位都有憲法學專長,期待不同世代超越黨派組合,領導推動司法改革,也期許台灣司法不只有國民法官,全體司法官更應該是人民的法官,維護社會公益的信心。蕭美琴說,總統會繼續推動司法改革,因此正副院長人選需要具備持續推動司法改革決心,以及領導司法行政的能力,司法體系應該以價值領導為重要導向,徵詢各界意見審慎思考後,決定提名年輕新銳的國際法律學者張文貞擔任大法官並為院長,跨黨派領袖的姚立明擔任大法官並為副院長。司法院大法官並為院長被提名人張文貞女士,現任國立臺灣大學法律學院特聘教授、國立陽明交通大學科技法律學院合聘教授、財團法人威權統治時期國家不法行為被害者權利回復基金會董事長,美國耶魯大學法學博士。曾經擔任總統府人權諮詢委員會委員、司法改革國是會議分組委員,並多次擔任釋憲案之鑑定人,最為指標的案件,例如釋字第 748 號「婚姻平權」法案,其均能秉持學術專業,提供前瞻且宏觀的專家意見。司法院大法官並為副院長被提名人姚立明,現任財團法人國會觀察文教基金會董事長,德國畢勒佛大學法學博士。姚在德國求學期間,專研憲法理論,曾在國立中山大學、中國文化大學教授與憲法相關的課程,長達20多年。長期關注台灣民主發展,撰文剖析時政,對憲政體制、政黨政治及國會運作等有深刻且豐富的論述,也曾擔任立法委員,熟稔政府體制,是跨越不同黨派的政治意見領袖,並擅長運用深入淺出之表述,與社會各界進行溝通。大法官被提名人何賴傑現任國立政治大學法律學系教授,德國杜賓根大學法學博士。專精刑事程序法領域之研究,自德國學成歸國後,長期任教於國立政治大學,曾任法律學系系主任、法學院院長及該校主任祕書。另曾擔任司法院刑事訴訟法研修小組委員、刑事訴訟改革成效評估委員會委員,協助政府推動改革,也曾為 112 年憲判字第 14 號法官迴避案,提供專家諮詢意見,尤其關注人權保障,重視法治價值,對於大法官維護自由民主憲政秩序之核心職能必能有所助益。大法官被提名人陳運財,現任國立成功大學法律學系教授,日本神戶大學法學博士。長期任教東海大學、國立成功大學,從事刑事訴訟法領域之教學與研究,著作豐碩。在實務參與上,曾擔任大法官釋憲案件及最高法院刑事大法庭之鑑定人,參與機關法案草擬、研修工作,提供法學專業意見。尤其具台、日刑事訴訟法比較研究專長,以日本裁判員制度之研究,協助創建我國「國民法官」制度,將理論化為實證 並發起成立台日刑事法研究學會,積極促進兩國刑事法界學術交流。大法官被提名人王碧芳,現任最高行政法院法官兼審判長,國立臺灣大學法律學研究所碩士。歷任3審法院法官,長期辦理行政訴訟審判業務。任職台北高等行政法院期間,所主筆的《菸酒稅法》第 21 條規定違憲爭議釋憲聲請,經司法院作成釋字第 641 號解釋審理關廠工人案,判決影響深遠 任職最高行政法院審判繁雜土地案件,建立多則重要終審法院見解,,也曾擔任大法官書記處處長,熟悉釋憲實務,且銜命推動憲法訴訟法修法,讓台灣之釋憲制度邁入新的里程碑。大法官被提名人廖福特,現任中央研究院法律學研究所研究員,英國牛津大學法學博士。長期在中研院以國際人權法及憲法為研究主軸,並於國立台北大學、東吳大學等校教授相關課程。所撰國際人權法著作是台灣本土實踐的重要基礎,也曾參與規劃國際人權條約國內法化之藍圖,並投身「國家人權委員會」之成立倡議、設置規劃與運作諮詢,對於促進我國人權法制與國際人權公約接軌,著力甚深。大法官被提名人劉靜怡,現任國立臺灣大學國家發展研究所教授兼所長,美國芝加哥大學法學博士。長期在台灣大學及中研院從事憲法、資訊、科技及人工智慧法學之研究與教學,中外文論著均豐,法學專業深受肯定。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/19/358719/sm-d8f734758b86c2e33d0d14a0f697234e.jpg)
時論廣場/關中天劊子手 廉價自白昧良知
7月31日任期屆滿的國家通訊傳播委員會(NCC)委員王維菁和林麗雲,在卸任前發表公開信痛批「政媒集團化」,24日再狠批NCC嚴重腐化與腐敗。兩人義正詞嚴狂轟NCC失格,卻忘了自己正是戕害新聞自由的共犯、曾扮演關中天新聞台劊子手,只想以廉價的自白搏清譽,士大夫之無恥,莫此為甚!NCC在前主委陳耀祥任內,沒能促進通訊傳播業健全發展,反淪為執政黨掌控媒體的利器,導致監理失能、產業失衡,傳播通訊業亂象叢生。其中影響最大、嚴重戕害新聞自由的關中天新聞台事件,是政府第一個赤祼祼的干預媒體經營、箝制新聞自由的惡例,不只加劇台灣社會內部的矛盾與對立,更是中華民國新聞史最黑暗的一頁。學界出身的NCC委員王維菁與林麗雲,自我馴化為執政黨監管新聞的橡皮圖章,直到要卸下委員身分了才猛然覺醒雙手已玷汙了整個媒體監管體系。卸任前,兩人發表公開信「NCC傳播委員卸任建言」,抨擊NCC失職導致政媒集團化,致使電視新聞報導不公及過度政治立場化,新聞頻道漸失其公信力和社會影響力。上述建言固然屬實,但兩人面對關中天新聞台的責任卻默不吭聲,令外界不禁質疑學者良知竟如此輕薄。不料兩人24日應台灣媒體觀察教育基金會邀請線上座談,以「NCC卸任委員的真實心聲:台灣媒體發展的回顧與展望」為主題侃侃而談卸任心情,自誇在委員會是絕對少數與稀有動物,但面對網友提問「不應關掉中天,應讓不同聲音在社會並存。」卻再次噤聲不語。按2020年5月外洩的「鬥賴關中天」總統府密件中,點名NCC人事安排兩位媒改學者,立場偏綠可以配合處理中天。姑且不論王、林是否為欽點的「處理中天學者」,中天不斷被冠上莫須有的「不實報導」罪名,關台過程完全照密件劇本走。依目前中天被濫罰的行政訴訟已取得16連勝,凸顯兩人確已「稱職」扮演了新聞自由劊子手。這回兩人狂放馬後炮,抨擊「NCC嚴重腐化與腐敗、運作淪首長制,讓他們無法伸展抱負與理想。」還竊竊自喜陳耀祥很生氣兩人發表的公開信,唯獨觸及中天關台議題同樣噤聲不回應,這種只想洗白、心虛不敢勇於認錯的學者,有什麼資格批評別人?其言論比陳耀祥及其他4位委員更低級與失格!兩人大概忘了擔任委員前,曾以學者身分公開反對旺中併購中嘉案,也曾檢舉過中天電視台。接任NCC委員後,毫不避嫌擔任中天新聞台換照案聽證會主持人,兩人偏頗言論歷歷在目,導致聽證會淪為對旺旺中時集團董事長蔡衍明的公審大會,顯見兩人在政府名器與高薪誘惑下,甘為執政黨鷹犬、無視新聞自由對民主政治發展的重要性。更令人嗤之以鼻的是睜眼說瞎話,兩人強調委員會永遠是「2:5」(NCC共7位委員),卻忘了中天關台案是「7:0」通過的。顯見兩人想在回學界前,極力挽回清新學者的形象。只是面對中天關台這題考題,她們宛如只會放空包彈的「政治蜉蝣」,沒勇氣、也答不出來。而未來這題未完成的考卷將如影隨形地跟著她們,因為這是學術殿堂上最核心的學者良知!(作者為大學教師)
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/22/358222/sm-4235327923a2b18f0c30ebd8f7ddbcac.jpg)
國人平均壽命80.23歲 高於全球逾7歲
內政部今(23)日公布「112年簡易生命表」及「第十一次(民國108-110年)國民生命表」。112年國人的平均壽命為80.23歲,其中男性76.94歲、女性83.74歲;若與聯合國公布2020年全球平均壽命比較,我國男、女性平均壽命分別高於全球平均水準7.0歲及9.0歲,國人男、女性平均壽命均以臺北市最高。內政部指出,雖持續受到人口老化影響,但因COVID-19疫情死亡人數較上年減少,112年國人死亡人數計20萬5,202人,較111年減少2,927人,其中65歲以上死亡人數15萬5,744人(占全國75.90%),較111年減少2,993人。另外,112年粗死亡率為8.79‰,較111年減少0.13個千分點;標準化死亡率為每十萬人口429.6人,較上年下降3.2%。因上述緣由,致112年國人平均壽命較111年增加0.39歲,其中男性增加0.31歲、女性增加0.46歲。內政部表示,以直轄市而言,112年國人平均壽命呈現自北而南遞減的情形,以臺北市83.32歲最高,其餘依序為新北市、桃園市、臺中市、臺南市及高雄市;男、女性平均壽命亦均以臺北市最高。以各縣市平均壽命而言,112年以新竹市81.50歲最高,臺東縣76.04歲最低。東部縣市平均壽命較西部縣市低,臺東縣、花蓮縣與全體國民平均壽命分別差距4.19歲、3.11歲,惟已分別較102年縮小1.17歲、0.44歲。此外,內政部除了每年編算及發布「簡易生命表」外,亦參採主要國家作法,每10年編算「國民生命表」。本次發布之「第十一次國民生命表」,係依據民國109年人口及住宅普查之常住人口資料,輔以民國108年至110年戶籍資料進行編算。我國108年至110年國民平均壽命為80.63歲(男性為77.41歲,女性為83.83歲),較第十次(98年至100年)增加1.51歲(男性增加1.45歲、女性增加1.36歲);就長期趨勢來看,歷次生命表隨時間上升,平均壽命上升幅度穩定。內政部表示,各國都很重視生命表的編算,國民平均壽命是衡量國家基本健康評估、整體社會經濟福祉及國家競爭力評比的重要統計指標。內政部每年編算生命表,提供政府有關人口政策、人力規劃、衛生保健等參考及學術研究之用。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/46/357646/sm-03d6eee26da3ab20ea9727cb111036ff.jpg)
快訊/被陳時奮反控誣告成立!高虹安遭判刑10個月:深感遺憾會再上訴
旅美教授陳時奮在2022年在社群貼文中稱新竹市長高虹安論文抄襲,被高虹安提告加重誹謗,獲不起訴處分後,陳時奮又反控高誣告,台北地院今(21)日上午判高虹安有期徒刑10月,對此她回應「本人深感遺憾,並將提出上訴,謝謝各界關心。」回顧整起事件,陳時奮2022年以筆名「翁達瑞」發文,指控高虹安2018年就讀美國辛辛那提大學的博士論文涉嫌抄襲,另外,陳時奮指出高虹安還被指導教授李傑除名,稱她的指導教授「不承認有高虹安這個博士生」。對此,高虹安認為她的學位沒問題,告陳時奮加重誹謗罪,去年3月判決出爐陳獲不起訴,陳接著反控高虹安誣告。今日上午台北地院對此案做出裁決,判高虹安誣告罪有期徒刑10個月,全案可上訴。對於法院判決,高虹安回應會再上訴,「本人當年提告陳時奮先生時,並未憑空捏造事實或證據,無論是美國校方兩度給予學術論文無不當之函文,或資策會110年已啟動內部調查並回覆本人『無智財權違法』,這些證據並經法院採為資策會自訴案不受理判決之證據,足可證明本人並無誣告之故意,更無捏造事實或證據。對於與誣告罪成立要件相悖的判決,本人深感遺憾,並將提出上訴,謝謝各界關心。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/41/357341/sm-29a70f97c49f67f25c1f6d110339c6d9.jpg)
東鋼現代化的推手 榮譽董事長侯貞雄辭世享年86歲
東鋼(2006)19日發布新聞稿表示,該公司榮譽董事長侯貞雄於18日辭世,享年86歲,侯貞雄主導公司轉型電爐煉鋼,並興建華人世界第一家H型鋼廠,近年並積極跨足風電及環保領域,是東鋼現代化的推手。新聞稿內容如下:東和鋼鐵公司(股票代號2006)榮譽董事長侯貞雄先生於2024.08.18辭世,享年86歲侯貞雄先生,台大經濟系畢業,美國印第安那大學經濟學碩士。侯貞雄先生於公司成長初期,積極引進先進設備,率先設置連續鑄造機,推動公司股票上市;並於一九九○年在苗栗投資建立華人社會第一座熱軋一體成型的H型鋼廠。更從誠信出發,引申出「律己、愛智、樂觀」的理念,做為東鋼的企業文化,更以其精準的眼光引領東和鋼鐵成為現代化的公司,並積極跨足風電、環保其他領域,使東和鋼鐵成為實力雄厚之企業集團。心繫台灣的侯貞雄先生,對社會、國家發展貢獻良多,一九七九年,美國與台灣斷交,侯貞雄等「六壯士」積極奔走,為《台灣關係法》的誕生傾盡一己之力,也因此成為台灣首位榮獲艾森豪獎的企業家。一九九九年九二一全台百年大震之後,即宣布捐贈一萬噸H型鋼用於災區重建工程,協助六所中小學重建,並免費提供鋼結構希望工程中小學重建之「結構設計」,成為全臺灣最早發動認養重建災區中小學希望工程的「工程師」。更積極協助政府明訂耐震建築鋼材政策,廢除水淬鋼筋國家標準。二○○五年一月二十七日,台灣高鐵首次通車,二○○七年二月一日,高鐵正式通車營運。當初為使高鐵能順利興建,親自於銀行與政府間奔走協商,為高鐵起死回生的關鍵推手。成立「侯金堆傑出榮譽獎」,獎勵對長期默默投身基礎科學領域且貢獻優異的教育及研究工作者。捐贈鋼材與捐款逾兩億元,遷建台灣大學社科院「頤賢館」。另以個人名義捐助兩億元,成立「清華大學侯金堆講座」,協助學校積極留任並延攬國際優秀人才,提升學術研究水準。侯貞雄先生為人處世,所展現的智慧、視野,以及以誠信為其核心價值的企業家精神,體悟人生,關愛與慈善,有原則、有堅持,可為後人垂範。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/68/357268/sm-cfdd2ac0b30c8819bcd6ccf7e19882cf.jpg)
32年前輕忽肝指數警報 何壽川:今天能活著只有感激
永豐餘學院院長何壽川日前於肝基會30周年活動上,以曾是患者的同理心,擔任肝病防治終身志工,並深感肝病病友及家屬無助與醫療檢測侷限,捐贈二台核磁共振MRI與電腦斷層CT設備,響應許金川醫生發願將基金會服務範圍擴大到海外華人及東南亞國家。這些設備也將與肝基會共同捐贈給台大醫院,預計將在2024年底台大新成立健康大樓啟用。永豐餘生技總經理何奕佳提到,8月17日是肝病防治基金會成立30周年之日,對父親何壽川和全家來說,這都是一個重要的日子,「我爸爸在32年前發現肝病,成為許金川醫生許P的病人,如同他在現場致詞時表示,因為之前和大家一様不太懂肝指數的意義,延遲就醫,所以當時一發現就被要求立即住院治療。」何奕佳說,這卅多年來,歷經無數次醫院的進出和醫生反覆的病情學習及討論,爸爸的健康才得以守護。為了感念所有醫護人員,也同理心所有肝病患者和家屬的辛苦,爸爸也一直是肝病基金會的重要贊助者和終身志工。並希望透過設備儀器讓更多肝病的潛在患者,可以藉由科技的便利性,早期發現,進而更有效的治療。永豐餘學院院長何壽川以病友身分,出席肝基會30周年活動。左起為永豐餘學院院長何壽川、肝病防治學術基金會董事長許金川、何壽川妻女張杏如與何奕佳。(圖/翻攝臉書)何壽川以病友身分出席肝病防治學術基金會30周年慶祝活動,在致詞時提起自己罹患肝病的心情與經過。何壽川表示,在那個年代,普遍對肝指數的數據無感,甚至看到報告數字呈現紅字也不以為意,還藏起來怕家人擔心。直到某次拿到報告以為又是檢測數字出錯,隨口請教醫師同學,結果當天立刻被要求住院治療,歷經開刀等數不清的療程,「發病時非常嚴重,那種辛苦不足為外人道。」他說,今天能活著站在這裡,「內心除了感激還是感激,感謝許金川等醫護人員的全力醫治,以及其他病友的鼓勵打氣跟家屬的照護。」由於走過艱辛的治療之路,何壽川發現大多數民眾跟他一樣輕忽肝病的表徵,並於30年前捐贈500萬元共同創建肝病防治學術基金會,並成為肝基會的終身志工,追隨許金川醫師、宋瑞樓教授共同推廣肝病防治。帶著想幫助更多肝病患者及他們家屬的心意,何壽川在肝基會30周年慶,與好心肝共同捐贈磁振造影MRI與電腦斷層CT最新高階檢查儀器給臺灣大學。MRI最新的3T功能可快速縮短影像成形時間且使影像更清晰、CT的能譜感應功能可呈現彩色影像,有助於影像判讀。何壽川指出,涓滴之流、眾志成城,之前播下的種子已長成參天大樹,治療且消滅肝病需要一代一代不斷往下走,藉由MRI及CT檢查儀器,讓門診轉化為精緻醫學與精準醫學,及早讓潛在肝病患者進行更有效的治療。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/77/356977/sm-c1b55af3938e73890c24ab5916f134b2.jpg)
連鎖藥局崛起!祭高薪搶人才 醫院藥師荒變常態化
6月間,台南市立安南醫院大批藥師出走,爆發患者不滿看診10分鐘,領藥卻等1小時而大鬧醫院,炮轟「太離譜,等領藥居然等超久!」永康奇美醫院目前缺10名藥師,疫情前畢業季徵藥師,履歷如雪片般飛來,「1個缺2、30人投履歷」,疫後卻是「10個缺,只等到1張履歷」。10個缺額只來1張履歷 等嘸人全台每萬人有13名藥師服務,比例足夠,但逾半數藥師選擇在診所與藥局執業,分配嚴重不均,尤其疫情過後,連鎖藥局崛起,人力需求大加以祭出高薪,醫院更留不住藥師。據統計,全台藥師3萬多人,在醫院執業僅8000多人,其中台南市藥師執業登記約3000人,在診所、藥局執業約5成,醫院僅約2成,其他則分布藥廠、學校等其他業別,且大多數藥師在醫院服務滿2年就轉換跑道,導致各家醫院藥劑部常態性徵人。目前全台設藥學系的大專院校共計10所,嘉南藥理大學藥理學院院長王四切表示,今年初衛福部、教育部、藥師公會全聯會取得共識,限制每年藥學系招生員額1148人,避免增設反而造成市場飽和。「藥師不患寡,患不均」。她強調,藥師荒並非藥師不足,核心問題是健保給付制度不友善,尤其台灣步入超高齡社會,對醫療需求愈來愈大,健保制度確實有必要重新檢討,「大環境不改,問題無解」。健保給付不友善 不患寡患不均她說,台灣藥學教育偏重醫院區塊,現行規範二階藥師國考須檢具4個月640小時醫院實習,列必修學分,社區藥局實習必修僅1個月,部分學校則額外增加1個月藥局實習選修學分,藥師培育仍以進入醫院為優先,應屆畢業生首選也是醫院,問題是取得2年資格後就跳槽,讓醫院又氣又無奈「把醫院當跳板」。王四切指出,藥師淪為每天包藥,跟機器人沒兩樣,也是醫院留不住藥師的原因,藥界存在一個緊箍咒,就是「合理調劑量」,她多年來不斷反映,應讓藥師走進臨床藥事服務,才有機會留住有理念的藥師,但癥結點是健保給付不友善。台南市藥師公會表示,現仍有很多藥學系畢業卻考不上證照的「流浪藥師」,建議放寬國考難度,增加錄取率,一方面解決失業問題,一方面補足市場需求。公會理事長陳寶惠說,醫療院所重新全面檢討藥師待遇,改善藥劑部管理制度、環境條件與比例問題,才可能改善現況。藥局祭數十萬高薪 學術界反彈王四切說,歷年來第一階段國考題目可能偏難,未來國考題庫會再精進。以去年全國藥學系合格率來看,通過一階約20%(嘉藥逾5成),通過一階再考過二階錄取率則超過9成,藥學系1年可考2次,以嘉藥來說,1年畢業生約250位,應屆約7成學子考取藥師。目前醫院、藥廠、衛福部食品藥物管理署都喊缺藥師,對於有連鎖藥局標榜月入數十萬攬才,王四切頗有微詞,「這已引起學術界反彈,簡直把藥學當商業行為!」健康台灣推動委員會 22日召開王四切汲取日本經驗指出,日本20年前面臨超高齡、醫療費用增加、健保瀕破產,部分醫師走向居家醫療,一來降低醫療費用,再者,醫院及社區藥師也能各自發揮專業,改變藥師嚴重分配不均現況。此外,賴清德總統日前宣布成立「國家氣候變遷對策委員會」、「全社會防衛韌性委員會」及「健康台灣推動委員會」,衛福部長邱泰源17日受訪時表示,首場健康台灣推動委員會將在22日正式召開,將討論健康台灣願景的工作項目外,也將討論如何完善健保讓其永續。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/92/356592/sm-9c8a61e4da6624b57019dc61589a0d90.jpg)
她試168斷食法瘦了 身體出現2症狀…7個月後離世
近年來流行起「168間歇性斷食法」,有許多民眾為了身體健康或減重都紛紛嘗試。營養功能醫學專家劉博仁醫師近日在節目上聊到,曾有一名女病患試「168斷食減重,真的瘦了好幾公斤,但出現臉色蒼白和噁心感的症狀,就醫檢查才知道罹患「癌王」胰臟癌,治療7個月後仍未好轉,不幸離世。劉博仁醫師在節目《健康晚點名》分享多起癌症病例,並介紹10大罹癌徵兆,「體重莫明減輕」就是其中一項;劉博仁醫師的一名女病患,她跟風嘗試168斷食,短短3、4個月就瘦了好多公斤,卻也時常感到噁心和臉色蒼白;她就醫檢查後,劉博仁醫師發現他血液的CA19-9指數很高,掃超音波後確定是胰臟癌併發肝臟轉移。對此,劉博仁醫師說明,無論透過何種方式控制體重,凡是出現臉色蒼白、食慾下降和體重短時間減少4至6公斤,都得提高警覺,因為有很大機率是癌症。劉博仁也補充,女病患因已發生肝臟轉移,接受化療7個月後病逝,無奈胰臟癌有癌王之稱,發現不易,通常發現時已經很難挽回。肝病防治學術基金會的會刊中曾提到,胰臟癌相對於其他癌症發現不易,目前唯一的治療方式就是手術,但臨床上只有15%病患有機會開刀,又有80%的人術後會復發;無法手術的患者,則只能用化學治療和放射治療。節目中劉博仁醫師指出的10大罹癌徵兆,包括體重莫明減輕、耳朵莫明痛不停、食慾不振噁心想吐、身體長出不明腫塊、聲音突變沙啞、傷口久不癒合、大小便不正常出血、皮膚癢找不出原因、痣發生明顯變化和更年期後陰道出血等。而168間歇性斷食法,指的是1天當中8小時可進食,其餘16小時禁食,可喝水、茶和黑咖啡等沒有熱量的飲料。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/77/356377/sm-2d330cc4efbe81e1aac1644df1a86730.jpg)
城市科大超雷!講座前1晚突喊卡「還沒有車馬費」 講師怒轟:我是很賤的人嗎
專門介紹原民和族語的臉書粉專「每天來點布農語啊!mapasnava Bunun saikin」,今(15日)凌晨發文控訴,受到臺北城市科技大學透過IG邀約演講,不但過程中態度輕浮草率,還在活動當天前1晚以「報名人數太少」為由無預警取消,之後竟然還敢再度邀約,讓粉專版主Umav氣到直呼「是覺得這種接洽方式沒問題嗎?還是覺得剝削原住民青年很好玩……我是什麼很賤的人嗎?」粉專版主Umav今凌晨發文透露,臺北城市科大原資中心的組員,先是用個人帳號從IG上邀約她5月某日去演講,語氣輕鬆像是跟她很熟,「但我真的不認識他」,Umav客氣的請對方用工作信箱聯絡,結果在講座日期前一天晚間11點多的時候,這位組員卻以「講座報名人數太少」透過IG而不是工作信箱,詢問她是否有取消演講的意願。這讓Umav相當不滿,因為他早為了演講排開所有行程,但學校卻因人數太少將責任推給講師?而且「即使你需要調整活動,也不會是半夜12點多!」之後她在凌晨1點回覆仍有意願,但對方卻沒有下文,直接搞消失,直到隔天早上7點多,才傳訊息說要直接取消講座,這也讓Umav怒批:「所以你半夜傳訊息來也不是真的跟我討論,只是告知啊!而且你決定要取消,是半夜把我的訊息懸在那邊,早上睡飽起來跟我說今天要取消今天的講座!」Umav也相當無奈,「但我當下又能說什麼?然後他還敢直接問我改別的日期,我也很無奈的跟他核對無法配合。他就表示下次可能再邀約是9月了,我還是接了句『9月可以』,這是早上9點多的時候,然後他又消失了!再次把我懸掛在信息欄!」「到底是要邀還是不邀?為什麼代表原資中心做一個正式行程的聯繫的方式就是中途消失?一直到晚上我都還沒有收到一個完整的回覆,直到我發了訊息,請他要發一個正式的工作信到信箱,說明臨時在當天取消講座的原因和處理。」Umav氣憤直呼,因為她有做這個要求,她才得到了1封告知活動取消的信件,否則他們的對話永遠停留在IG!沒想到這幾天她又收到這位專員的信,對方真的再次厚臉皮的邀請她去學校了。「因為我已經開始存疑,所以問了一下費用的問題,結果這位專員回信表示,『沒有規劃車馬費,抱歉。』」這讓她徹底覺得自己被當白癡,「到底啊?我住台南欸!一開始邀講師時候本來就要先確認這些事情吧?不是一直用IG在那邊來來回回耍我啊!」況且不提供外校講師車馬費的原資中心活動,她也是第1次遇到。後續Umav又收到對方來信,信裡寫道:「您認為我比較『輕率』,但對於目前幾位講者邀請,我認為每位講者都可以用很輕鬆及口語化的對話溝通及聯絡,造成您不舒服,在此您道歉。」讓她覺得對方表面上在道歉,但實際上卻是在偷酸,「完全是在怪我欸!」事實上,她最後1封信不但有寫給專員,還有同步寄信給單位主管,也就是台北城市科技大學的學務長兼原資中心主任,但主任始終沒有回音。這也讓她質疑,「是覺得這種接洽方式沒問題嗎?還是覺得剝削原住民青年很好玩?還是主任平常都沒在關心原資中心?還是原資專員從頭到尾沒有跟主管說明這件事?現在各大學的原資中心行事和組織應該都有一定的成熟度,所以這種很不尊重人的聯繫過程,我真的感到格外失望和錯愕!」Umav也感嘆「我是什麼很賤的人嗎?這種邀請,你不如不要邀,因為一邀出來就是在糟蹋人。寫出這篇貼文時我真的手都在抖,我很少真的這麼難過又生氣的。」貼文曝光後也引發網友熱議,「好差勁!不要講專業度了,連人與人之間最基本的尊重態度都沒有」、「好雷喔,這麼理所當然地讓人生氣」、「從頭到尾都是一個尊重跟禮貌的問題,缺乏邀約該有的禮貌,有沒有講師費也該一開始就主動說清楚!道歉信寫得這麼沒誠意,真的不如不要寫」、「感覺連基本的禮貌和教養都沒有,很懷疑能在職場存在多久?一路應該得罪不少人」、「我沒遇過無法編列鐘點費的學校單位,學術單位錢不多,但一定有,說平常都邀請北部講師,所以沒有編列車馬費,我是看錯了嗎?」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/47/356347/sm-1aabcc92cf7628164ec7f1e102b12ea8.jpg)
德籍教授花蓮失聯4個月...家屬投書質疑 花蓮警方回應
57歲德國籍教授柯尼哲(Ralf Klausnitzer)在0403花蓮強震赴太魯閣旅遊後失聯迄今,德籍父母近日投書德國媒體質疑警方尋人流程,不僅更改柯尼哲的筆電系統,還反覆為飛往台灣尋父的2名孫子取樣DNA,過程中還大笑,讓他們深感不安。花蓮警方澄清,警方自4月2日獲報便展開搜救,並沒有延誤救援,且迄今7度上山找人卻未果,已請管理單位與轄區警方持續追蹤。柯尼哲3月到淡江大學展開學術交流與演講後到花蓮旅遊,同月26日搭乘觀光巴士前往太魯閣,接著在天祥站下車後便失去音訊,直到他未按計畫返回德國,花蓮新城警分局4月2日接獲通報後,隨即追查柯尼哲的下落,直到今天依然沒有結果。柯尼哲的父母近日投書德國「柏林人報」,除提及德國外交部的不作為,也質疑兒子3月26日失蹤隔天入住飯店就發現人不見,花蓮警方卻未立即調查,遲至4月2日才有動作,且柯尼哲2個兒子6月飛到台灣尋父時不僅被警方反覆取樣DNA,過程中還大笑拍照,加上柯尼哲遺留的筆電操作系統被改成中文、原計畫前往事故現場也因餘震理由取消,種種事蹟都讓他們感到不安。花蓮縣警局外事科長陳奕彣解釋,花蓮警方4月2日下午接到新北警方轉淡江大學的通報後,立即到飯店了解案情,從遺留物品研判是到太魯閣遊玩,待當晚觀光巴士返回市區後調閱監視器,確認他3月26日上午7時50分搭車到太魯閣,上午9時在天祥下車。陳奕彣說,搜救人員原訂隔天一早要到天祥尋人,卻因0403大地震暫緩,待山區電力恢復即調閱沿途監視畫面,發現柯尼哲3月26日上午9時24分進入祥德寺,約在47分離開後,就沒有相關畫面,也沒有搭車返回市區。隨中橫公路交通恢復後,花蓮警方與相關單位結合無人機,並協請搜救專家以柯尼哲手機定位,7度在天祥的山莊、工寮、空屋、綠水步道、文山溫泉、白楊步道等地搜索卻沒有結果,發布影像協尋也沒收到新線索。陳奕彣表示,柯尼哲2個兒子6月9日來台,警方除向2人說明搜救情況,也安排入住柯尼哲住過的旅宿、到太魯閣閣口、砂卡礑一帶,不過當時因天祥為管制區,只有工程車可以進入,加上餘震不斷,基於安全考量才未安排到天祥,家屬當下也能理解。他強調,警方在德國在台協會協助下將筆電改成中文介面是為找更多線索,採集DNA有取得家屬同意,為求慎重才多次請求配合,過程中絕無嬉笑,目前已過黃金救援時間,依照失蹤人口處理,也請太管處與新城警方持續追蹤。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/79/355879/sm-2073c7abf72280ac1d2dfb5a2bfcf485.jpg)
研究發現清洗水果無法去除農藥殘留 專家:去皮較有用
期刊《奈米通訊》(Nano Letters)最新刊出的一份研究顯示,僅清洗水果並不能完全去除農藥。研究發現,傳統的水果清洗方法無法完全去除農藥。成像結果證實,農藥已經滲透果皮層進入果肉層,只有將蘋果皮和部分果肉層一同去除後,農藥污染才顯著減少。論文作者之一、安徽農業大學材料與化學學院教授葉冬冬表示,研究目的在於強調,去皮相較於清洗可以有效消除幾乎所有農藥殘留,而不是加劇不必要的擔憂。非營利刊物《消費者報告》(Consumer Reports)今年5月曾指出,根據美國農業部的數據分析,59種水果和蔬菜中有20%的農藥殘留量對消費者構成了「重大風險」。《消費者報告》資深研究員漢森(Michael Hansen)也贊同去皮是一項更加安全的選擇,而這項新發現可能有助於學術界和政府更深入了解農藥的持久性,以及如何更有效地保護消費者。先前已有多項研究提及農藥對健康風險,但大多數研究集中於工作中的大量接觸,而非飲食方面。美國農業部和食品與藥物管理局則一直堅持主張,當食品中的農藥殘留量在法律限制範圍內時不會對健康造成影響。然而,《消費者報告》指出,政府對農藥殘留的法定限度可能過高。在美國農業部的最新報告,超過72%的食品含有可檢測到的農藥殘留,但99%樣本仍在法定限度內,因此被認為對消費者的健康沒有風險。然而,這與《消費者報告》的結論存在分歧,後者認為農藥殘留問題應引起更多重視。