完全執政
」 民進黨 民眾黨 賴清德 立法院 國民黨
民眾黨批檢方：辦柯案急驚風 對超思案紋風不動
民眾黨立院黨團11日舉行「辦柯粗暴飆速，超思圖利紋風不動！？」記者會，黨籍立委張啓楷、陳昭姿、林國成、吳春城和林憶君指出，前農委會主委陳吉仲與中央畜產會董事長林聰賢遭告發在採購雞蛋過程中圖利等案共六案，但北檢偵辦超過一年多，仍在「偵查中」，與辦柯案的速度顯有差別待遇，該黨團嚴正要求，檢調切勿選擇性、政治性辦案，還給台灣司法公平正義。張啓楷指出，柯文哲遭以圖利罪告發，檢方很快就有動作，對照陳吉仲與林聰賢，卻未受到同樣的偵查。張啓楷列出進口雞蛋六大疑點：一、亮采進口超思簽章；二、尚未登記卻可以簽約，但履約卻是還沒成立的超思；三、承辦人竟然寄送空白的確認書給超思自己填寫；四、買蛋沒議價，浪費納稅人的錢；五、付款未審核，超思重複兩次請款，單據重複請領報關費用；六、到貨免驗收，台灣人吃到一堆壞蛋，雞蛋品質、數量都沒有把關。張啓楷指出，2023年的巴西進口蛋案，農業部說超思代墊款、關稅等，實際上巴西蛋海運第一批到台，已經預付新台幣2.45億元給超思，這筆款項對照發票金額，足以支付到6月。民眾黨團再次質疑，如果是預付方式，那為何沒有報價證明文件、付款證明文件呢？張啓楷說明，在進口日本蛋案中，畜產會的採購程序存在嚴重問題，農業部的監督也明顯不力。合約早在2022年8月就已經簽訂，但承包公司超思卻直到9月5日才成立，且超思與原代理商亮采之間的關係不明，從8月到11月3日期間，海關的報驗責任人竟還是亮采？林國成說，檢調辦柯文哲案超速化，超思案牛步化，執政黨兩套標準辦案，調查程序和速度有明顯落差。進口雞蛋案，已經掌握明確事證，紋風未動；而柯文哲未有證據卻先羈押，遭受不公平的司法對待。此外，林國成指出，七年前司法改革有討論圖利罪，當初決議指出圖利罪太攏統也浮濫，並建議司法單位改掉圖利罪，不然就要明確化，沒想到，前總統蔡英文說要改革，但是都沒有動，現在變成政治追殺的工具。陳昭姿指出，她陪著民進黨從在野到小黨到變成執政，甚至完全執政，但現在民進黨跟專制政黨一模一樣，把國會、司法當統治工具，把媒體、司法發揮淋漓盡致。她呼籲賴總統，打貪是對的，但不可以選擇性針對政敵，要不分黨派，黨內要一併處理，尤其是今天的超思案。吳春城表示，賴清德總統高舉大肅貪的旗幟，民眾黨當然也支持肅貪，那就讓台灣就進入大肅貪時代。但檢調務必遵守偵查不公開、無罪推定的原則，不要在外面進行政治操作，這樣才可以維護司法清明的形象。吳春城說，超思的資本額只有50萬，所有的事務都由政府處理，如手續費、報關、倉儲等，一看就是人頭戶。他說：「這一家公司做什麼，就開個名字而已，然後就可以淨賺3800百萬，政府在考驗台灣人民的智慧嗎？」林憶君質疑：畜產會為什麼會跟未成立超思簽契約，浪費公帑，這不是圖利，什麼才是圖利？台灣民眾黨團將凍結中央畜產會預算，直到交代清楚超思蛋案情為止，對於北檢、法務部的預算，民眾黨團也會嚴審。
新國會首會期落幕 游盈隆評「在野黨虎虎生風、執政黨苦不堪言、民眾黨不可忽視」
立法院第1會期16日晚間正式落幕，共通過了55個議案。台灣民意基金會董事長游盈隆表示，過去這個漫長會期，在野黨虎虎生風，執政黨苦不堪言，民眾黨這一會期用行動證明自己是關鍵的少數，民眾黨立委黃國昌撐起民眾黨半邊天，「但過去這段時間台灣民主走岔了，我們本可走上康莊大道的，如今顛簸難行，眾生受災殃，誰之過？」游盈隆17日於臉書發文表示，2024新國會第一會期昨天畫下句點，這是一個漫長的會期，從2月1日到7月16日，整整5個半月，實在太長了，正常應是4個月；對113位立委來說，應該是大大鬆了一口氣，尤其是民進黨立委，因為是放暑假的第一天。不過，可能只有一個月假期，因為國民黨團總召傅崐萁已經放話要開臨時會。游盈隆指出，過去這個漫長會期，在野黨虎虎生風，快意恩仇，執政的民進黨苦不堪言。這可以從兩方面一眼看穿。第一是結果面，這次會期一共通過55個法案，但政府主動提案且通過的只有18個，約三分之一，這已創下歷史最低也最難堪的紀錄。因為，依過去經驗，立法院能通過的法案，絕大多數是政府的提案，個別政黨或立委提的案子通過比例很低。這一會期，民進黨是徹底搞砸了。第二是過程面。過去這五個半月，對民進黨總召柯建銘以及其他五十名同僚來說，是度日如年。柯建銘對外說「民進黨在立法院又不是沒有表決失敗的經驗」，似乎也沒錯，但他也許刻意沒加一句「這個會期表決失敗的痛苦是前所未有的，是痛澈心扉的」。因為曾有過八年完全執政的予取予求，現在幾乎是「沿門托缽」還不可得。「曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲」，有誰能了解？游盈隆指出，國民黨方面，過去這一會期，算是大大出了一口怨氣，修理民進黨像吃深坑豆腐一樣，很爽，因為瞥太久了。只有執掌過政權的人，才知道失去政權的痛苦。只比民進黨多一席，搖身一變成為國會第一大黨，但在民眾黨刻意或不刻意地支援下，就一路壓著民進黨打，快意恩仇，尤其在所謂「國會改革法案」審理過程中。游盈隆續指，傅崐萁提出花東三法，妄想挟立院以令天下，提出兩兆交通建設計畫，要行政院買單照做，言行舉止狂妄，像是無知土豪劣紳。完全不顧憲政體制，完全不顧社會觀感，扯爆了。當時他在想，「國民黨立院黨團真的會硬幹嗎？如果硬幹下去的話，不是自取滅亡？因為台灣民意不會允許這種事情發生。」果然，最後國民黨還是踩煞車，證明政治理性還在，還沒瘋狂。至於民眾黨方面，游盈隆認為，這一會期用行動證明自己是關鍵的少數，是一股絕對不可忽視的力量。這方面，黃國昌居功厥偉。民進黨人現在是恨透黃國昌，這讓我想起一首國語老歌「恨你不回頭」，歌詞中說「我恨你，就這樣離去，我恨你，恨你不回頭」。同樣的，對陳昭姿又何嘗不是如此？游盈隆接著說，黃國昌能放手去幹，表現突出，撐起民眾黨半邊天，是民眾黨主席柯文哲領導有方，有知人之明。但民眾黨在國會摸索生存發展之道的時候，也曾有一段時間流失不少親綠支持者，因為和國民黨靠太近，導致主體性模糊。這充分表現在政黨支持度持續明顯下滑。民眾黨的社會基礎是淺綠+中性選民+淺藍所構成的，太靠近藍，淺綠跑光光；太靠近綠，淺藍跑光光。要如何維持適度的平衡，並開拓新支持者，是大學問。最後，游盈隆強調，他始終認為，「過去這段時間台灣民主走岔了，我們本可走上康莊大道的，如今顛簸難行，眾生受災殃，誰之過？」
卓揆認藐視國會不OK但不能違憲 遭綠委在野時言行打臉
民眾黨立委陳昭姿在立院質詢閣揆卓榮泰時，引用立院昔日議事錄，舉出包括外交部長林佳龍、監院秘書長李俊俋，以及柯建銘、邱議瑩等多位綠委，在民進黨還是在野黨時，於立院振臂疾呼、爭取調查聽證權，以及提案譴責馬前總統時期的內閣首長、各部會「藐視國會」的例子，對民進黨如今執政、卻強力阻撓國會改革，表達「感慨萬千」。陳昭姿說，她曾為了挺民進黨出錢出力，以為民進黨完全執政就會好好做事，但對清廉、勤政、愛鄉土的初衷，民進黨卻是越走越遠，他現在已經轉變，認為只有監督制衡的力量，才能讓政府好好做事。陳昭姿舉以昔日往事，印證民進黨全力阻止國會改革的「昨是今非」，讓卓榮泰有些尷尬。他強調「我任何人藐視國會都不應該」，「立院要想辦法遏止藐視國會是可以的」，但堅持立院不能以超越司法權、監察權的方式進行。卓榮泰答詢時說，對國會不尊重、不據實回答、不提供真正的文件，都可以被認為「藐視」國會，但是藐視國會的認定「不能有主觀的認定」。陳昭姿聽到卓榮泰這樣說，向卓表達感謝「你起碼還說出了藐視國會的樣態」，但是她話鋒一轉指出，什麼叫「藐視國會」，其實民進黨昔日還是在野黨時，已經提出非常多的案例，「我們就請過去的民進黨立委告訴現在的行政院，什麼是藐視國會」。陳昭姿舉例，2016年4月15日時任立委顧立雄、周春米、段宜康，在立院司法委員會提案譴責馬政府的法務部長羅瑩雪，詢答時向立委嗆聲，是藐視國會，嚴厲譴責。2015年3月26日，時任民進黨立委陳明文、邱議瑩、鄭麗君等綠委提案，譴責台電發包作業與預算法牴觸，藐視國會監督，按照當時民進黨立委標準，只要行政機關發包不如綠委的意，也是藐視國會。2013年12月2日，民進黨團總召柯建銘在司法委員會提案，譴責時任檢察總長黃世明拒絕到司法委員會備詢，「顯然藐視國會」，若按照民進黨過去標準，官員缺席備詢就是藐視國會。2012年，時任綠委許智傑、鄭麗君等人，因為經建會未能提出完整政策報告，派非主管業務的副主委出席委員會，顯然藐視委員會，按照民進黨過去標準，不滿意行政單位送到立院的報告，或者派出的官員非立委想問的對象，就是藐視國會。陳昭姿說，按照民進黨立委過去標準，針對NCC等獨立機關人事審查時，只要提供立委的資料，不讓立委滿意，就是藐視國會。昔日痛批官員「藐視國會」的綠委，如今已經進入行政團隊或仍是立委，他因此問卓榮泰「你有沒有滿滿的既視感、似曾相識」？陳昭姿（圖右）認為行政院、民進黨現在反對國會改革，是「昨是今非」，身為民進黨曾經的長期支持者，讓她感慨萬千。（圖／翻攝自中天電視）卓揆則露出有點尷尬的微笑說，「我認為任何人藐視國會都不應該」，卓榮泰說，立院要想辦法遏止藐視國會是可以的，但不能用立院超越司法、監察權的方式作，要循正常的軌道。他認為，修法要考慮政治生態，立院應該要有更好的條文，要審慎因應。陳昭姿則不以為然的反問，按照民進黨標準，台電在立院休會期間漲電價就是藐視國會，11年前民進黨立委也是在立院透過表決通過「電價凍漲案」，譴責馬政府，為何在野黨如今提案凍漲電價，就要被已經執政的民進黨痛罵？她說，國民黨執政時期，最愛提案痛批政院藐視國會的就是民進黨，但當時民進黨立委是少數，沒有實際約束力，對當時態度傲慢的官員也沒輒，所以民進黨後來才高呼要國會改革，包括立院有調查聽證權，就是別讓國會淪為「無齒之虎」。陳昭姿並現場播放外交部長、前立委林佳龍等人，昔日力挺調查、聽證權的錄影影片，林佳龍在畫面中，振臂高呼力挺立院有聽證、調查權，雖然卓榮泰不以為然的搶話「因此才有大法官會議後來的解釋」，但陳昭姿請主持議事的副院長江啟臣，制止卓搶話。陳昭姿接著說，「我長期是民進黨的支持者，為民進黨出錢出力，站台輔選，就是為了民主普世價值、堅持台灣主權，但民進黨如今反對國會改革，離清廉、勤政、愛鄉土初衷越離越遠，我感慨萬千」。
藍綠聯合廢監察院？ 藍委爆要綠營先完成這兩點
藍綠白三黨近期皆傳出想要透過修憲廢除監察院，當中民進黨立委陳亭妃日前表示，已提出議案，並懇請立法院長韓國瑜成立修憲委員會，正視「廢考監」議題。但是此舉慘遭外界批評是政治性提案，質疑在「打假球」。陳亭妃日前表示，她分別在立法院第8屆、第9屆、第10屆、 第11屆的第1會期提出「廢除考監」的修憲案，希望韓國瑜能夠成立「修憲委員會」正視修憲議題。不僅如此，藍白黨團總召傅崐萁、黃國昌也在國會改革議案三讀通過後，揚言要提出廢除監察院，引起外界討論朝野之間是否會大團結共同推進相關議案程序。對此，國民黨立委吳宗憲1日指出，台灣修憲是世界上數一數二困難的地方，要廢考監並不簡單，也不是喊一喊就能達到共識。他質疑，綠營到底是又在玩弄人民還是真有理想？過去8年民進黨完全執政，對於廢考監完全沒有動作，甚至用監察院修理在野黨執政縣市，直言「嘴巴講不要，心裡卻很誠實」。吳宗憲進一步表示，陳亭妃可以先做幾件事讓人看出其真心，第一、朝野黨團一起否決人事同意權，第二、下個會期預算僅留下基本行政和人事費用，其他全部刪除，倘若這兩件事做得到，就相信她說的是真話，否則只是虛晃一招。
盼議場回歸「理性備詢」 羅智強擬提案修法禁官員反質詢
「近年行政官員接受備詢時，常有反質詢行為，不僅違背立法權監督監督行政權的憲政運作設計機制，也造成議事運作不順暢。」國民黨立委羅智强表示，他將提出《立法院職權行使法》第二十五條條文修正草案，將相關規範訴諸法制化，以保障立委的質詢權力。羅智強表示，理性質詢、理性備詢，是台灣人民樂見的行政立法運作模式，但因民進黨8年完全執政完全傲慢，對憲政運作造成極其惡劣的負面影響，現在社會才興起國會改革的倡議。羅智強指出，近年行政官員接受備詢時，常有反質詢行為，不僅違背立法權監督監督行政權的憲政運作設計機制，也造成議事運作不順暢。例如行政院長陳建仁近兩個月來頻對在野黨立委人身攻擊，批立委是作秀、詐騙集團，這難道是大家想要的國會運行方式嗎？「質詢權是憲法保障立委的憲政權力，官員不應該插話，也不可以透過反質詢來干擾立委」，羅智強進一步指出，政府官員反質詢的行為，根本就是踐踏立法院，他將提出《立法院職權行使法》第二十五條條文修正草案，將相關規範訴諸法制化。對此，民進黨團總召吳思瑤表示，現行質詢制度是即問即答，有問就要有答，詢答時間由立委跟官員共享，立委本於監督職責向官員提問，官員基於本份需要進行說明，但往往看到立委咄咄逼人，不讓官員說明政策，請問這是有意義質詢嗎？
國會改革法將闖關 吳宗憲引胡適名言籲立委硬起來
被藍白視為優先法案「重中之重」的國會改革法案，將在下週正式在司法委員會展開審查，立院司法委員會下週輪值召委、國民黨立委吳宗憲今天也親上火線召開記者會，再次說明推動國會改革法案的原因，並引用前中研院長胡適名言「凡是不允許人家懷疑的、批評的，我都要打倒！」，期盼朝野立委能共同努力，讓陽光照進國會，讓立院不只是行政院的立法局，並讓國會議事運作回歸常軌。國民黨中央今日召開「讓陽光照亮國會，民主大步向前、國會改革刻不容緩」記者會，包括文傳會主委、立委李彥秀、吳宗憲副發言人康晉瑜等出席。立院司法委員會下週將連續兩日審查國會改革五法，除了外界近期常常聽到的「聽證權」「人事權」「調查權」「立院正副院長記名投票」，還有立委提出的刑法修正案「藐視國會罪」等多位立委的不同提案，都將併案審查。因下週實際上班時間只有四天，委員會將先邀請相關部會首長進行口頭詢答，而民進黨團也已經揚言，本週要提出綠營版的國會改革法案，還語帶酸氣的強調「內容絕不違憲」，也讓外界先感受到國會改革案闖關「山雨欲來」氣氛。對此，吳宗憲表示，民進黨2016年就曾提出國會聽證權的國會改革法案，當下唯一差別就是執政或在野的不同，他強調，這次國民黨不是用霸道方式進行修法，原本有排委員會的逐條審查，但民進黨表示還會提出「對應版本」，因此朝野經充分溝通，改為下週一跟週三審查，他強調，國會就是民主殿堂，要聽不同的聲音，國民黨修法絕不會以霸道方式進行。針對民進黨強調黨團版本「內容絕不違憲」，似在暗指藍營草案涉嫌違憲，吳宗憲說，國民黨的國會改革法案絕對是在五權憲法的框架下進行，歷次大法官會議解釋，立委對於文件的調閱、對人的調查都有明確說明，在合憲之下，讓國會議員可以取得最多權限，而非民進黨扣上違憲亂政的帽子，如同選舉時，民進黨總是向國民黨候選人扣上舔共的帽子，這根本是膝蓋式反應，不需要經過大腦。吳宗憲並引用前中研院長胡適名言「凡是不允許人家懷疑的、批評的，我都要打倒！」他強調，就是要破除神祕、黑箱的事情，民進黨執政之後，做的很多事情都是黑箱。他認為，立法院已經變成行政院的立法局，行政院想做什麼，立法院就完全配合，失去了五權憲法中，立法院必須監督行政院的憲法功效，如今，國民黨只是把這項功效找回來，並沒有任何違憲的地方。吳宗憲強調，不應該讓行政院繼續搞黑箱，他舉例，之前桃園機場的爭議，立法院向桃機要懲處報告，居然出現了A、B兩個版本，這是很糟糕的狀況，毫無可信度。他表示，國會改革法案接下來將進行逐條審查，會讓每個法案公開透明，讓國人知道國民黨對於國會改革的邏輯與決心。李彥秀則呼應吳宗憲的說法強調，國會改革是在野黨以及所有民眾共同的期待與期望，民進黨完全執政的過去八年，將立法院變成立法局，民進黨想過的法案，都用碾壓式通過，包括前瞻預算、一例一休修法、人事同意權等，都破壞立法院應有的議事規範以及處理議事的方式。她強調，憲法明定立法權跟行政權是權力的分立，但民進黨將立法院變成行政院的立法局，甚至行政院長或部會首長會以反質詢或咆嘯的方式對待立委，這是全世界其他國家從來沒有的亂象。此外，民進黨過去也用一事不二議、包裹表決等方式，創下議事的惡例，民進黨所謂的國會改革，只是把攝影機架進立法院，其他的通通都沒有做。
太陽花10年 張智倫批執政黨監督條例原地踏步
國民黨立委張智倫18日指出，318學運至今滿10週年，當年太陽花學運訴求「反黑箱」、先立《兩岸協議監督條例》再審查2大重點，目前民進黨執政近8年都未達成，張智倫批評執政黨「沒有進步」。2014年爆發太陽花學運，佔領立法院的學潮震天價響，而18日今天正式滿10年，事過境遷，各界對太陽花評價仍然分歧。當時輪值內政委員會召委的時任立委張慶忠，因主責《海峽兩岸服務貿易協議》而成箭靶，2年後的立委選戰在也敗於江永昌，黯然離開政壇。對此，張慶忠之子、2024年當選立委的張智倫接受CTWANT採訪說明，執政黨完全執政8年，對相關監督機制也躺平8年，反倒是在野黨持續在推動《兩岸協議監督條例》，有望讓兩岸協議的處理和監督於法有據。對於接棒父親張慶忠當選立委，張智倫感觸良多表示，自己感謝所有中和鄉親的支持鼓勵，也將會爭取泰板輕軌增設壽德及國光站，並希望加速推動社宅興建、廣設托嬰及長照設施。「進了醫院求診，結果只有一堆律師」張智倫憂心比喻，當今立院有這樣的窘境，雖然委員各有專業，但財經專家「真的比較少」。張智倫重申，過去幾年紛擾就翻頁了，未來新國會自己會繼續發揮財經專業，緊盯國政。
國會改革朝野主張不同調 白營促民進黨團勿設法阻撓修法
國會司法及法制委員會21日將排審國會改革相關法案，有關國民黨團及民衆黨團提出之國會改革法案，遭民進黨團總召柯建銘批評多項版本違法違憲，呼籲朝野之間應當先召開公聽會再審法案比較恰當。對此，民眾黨團總召黃國昌表示，綠營切勿因抗拒改革，意圖將立法院當成自家立法局，設法阻撓修法。立法院司法及法制委員會本週四排審攸關國會改革相關修正草案，由於藍白黨團提出之國會改革法案中，涉及總統國情報告、擴大立法院調查權等議案在版本上，朝野之間有不同意見的碰撞，導致民進黨團總召柯建銘放下重話，稱倘若國民黨團執意而為，他會把所有國會改革法案復議，引發各界熱議。黃國昌表示，2016年總統大選，藍綠兩大黨總統候選人蔡英文與朱立倫皆有提出國會改革政見，因此第九屆立法院不分黨派基於政黨領袖競選期間的政見精神，提出國會改革相關修法草案總計86案，期間歷經七次的委員會審查，包括「立法院職權行使法」。黃國昌指出，當時僅僅通過立法院組織法的議長中立化修法，對於其他強化國會監督能量的法案，包括蔡英文選前提出的「建立國會聽證調查」，民進黨全部擺爛，卡在司法法制委員會中，一直刻意拖延不處理。「沒想到，在柯總召眼中，除了有三讀通過的議長中立化，其餘竟被形容為丟到垃圾桶，不知提出政見的蔡總統如何看待柯總召此番言論？」黃國昌强調，當初承諾國會改革的是蔡英文，結果經歷了完全執政八年，除了「議案協商網路直播、國會頻道直播」以外，其他涉及修法的政見，全都跳票。「柯建銘今還說若不先召開公聽會，就要把其他政黨的提案提復議阻擋審查，大剌剌地反對改革，完全不顧正是民進黨的怠惰、不作為才導致國會改革延宕。」黃國昌公開呼籲民進黨，不要因為想抗拒改革，想繼續將立法院當成自家立法局，想方設法阻撓修法，看在人民眼中，完全就是權力的傲慢。
「韓江配」聯手提案被老柯酸爆 國民黨說話了
立法院正副院長韓國瑜、江啟臣日前共同連署提案「環島高速鐵路建設特別條例草案」與「國道六號東延花蓮建設特別條例草案」，遭民進黨黨團酸爆，指韓、江違反議事中立，國民黨則反擊，指綠營大黨鞭柯建銘根本是國會違建，只要在野黨提案不符合其個人意志，就胡亂阻擋立院草案，阻礙國家建設，但這根本就是在自打臉。國民黨團總召傅崐萁今天也說，民進黨口口聲聲要韓國瑜保持議事中立，但民進黨完全執政、在立院保有席次優勢時，有這樣做到嗎？他舉例，立法院前院長蘇嘉全在2016任內，連政治性最高、將國民黨抄家滅門的「不當黨產條例」、「政黨法」等等草案連署，蘇嘉全都是連署人，他喊話民進黨團總召柯建銘及民進黨團，不要再潑糞、昨是今非。國民黨今天在臉書上強調，韓、江參與的連署草案攸關國家建設，不涉及政治口水，也曾是蔡英文總統的諾言，卻沒有實現。國民黨今天表示，立院正副院長「韓江配」參與連署的草案，也是民進黨昔日所主張的交通建設，民進黨及立院院長任內也曾參與法案草案連署，不知道為何國民黨籍的立院正副院長就是不能？（圖／國民黨提供）例如，蔡英文總統曾在2015年承諾，解決東部交通不便的問題稱「交通問題是東部發展的瓶頸」，2016年她又說「持續改進東部交通，讓台灣其他地方的人能夠經常想到東部，讓回家的路，更完善、更安全。」，2017年，蔡英文發文表示「我們不敢忘記，花東鄉親念茲在茲的，就是一條安全回家的路。要改善東部交通，靠的不是交通中斷時的口水，希望各界能夠放下黨派成見。」此外，2018 年，蔡英文曾保證「東部交通將會越來越安全方便，實現區域平衡。」，2020年總統大選前，民進黨更由交通部林佳龍部長親自執筆，提出交通白皮書「西高鐵東快鐵」要實現全台6小時的一日生活圈。然後立院交通委員會再2020年3月4日決議，重啟國道六號探勘。國民黨指出，上述的時間序都是民進黨推動法案的證明，但柯建銘如今卻大酸韓、江，難道是不希望東部區域交通發展平衡嗎？呼籲民進黨主席賴清德管好自家人，別讓國人權益受損。
磨刀霍霍1／國民黨團提優先法案 聽證調查權不容官員藐視國會
立法院新會期將在本月20日開議，掌握多數席次的國民黨將國家通訊傳播委員會（NCC）組織法、吹哨者保護法與核子反應器設施管制法等列為優先法案，國民黨立院黨團幹事長洪孟楷表示，過去8年立院成為「行政院法制局」，未來在野勢力將建立立委調查權與聽證權，可以依法調閱政府資訊，不容官員藐視國會。國民黨新科立委翁曉玲指出，她己經草擬完成國會改革法案和NCC組織法修正案，這段時間已有不少委員拿著其他法律草案要她連署，可以感受到新科立委都躍躍欲試，期待自己的法案早日送審，讓新國會耳目一新。現行7名NCC委員由行政院院長提名，經立法院同意後任命，委員互選主委、副主委，翁曉玲說，她草擬的NCC組織法修法方向，希望參考美國、韓國等國作法，由行政院提名NCC主委，送立院審核任命，其他NCC委員則依照選舉產生的政黨比例，由朝野政黨推薦，這樣就能避免執政黨政治力伸進NCC干擾運作。新國會開議後，NCC主委人事案預料將是立院最優先處理的人事案，在野黨黨主張除主委副主委由政院任命外，其他委員應依政黨按比例推薦，希望路降低NCC的爭議性。圖為NCC現任主委陳耀祥遭在野立委抗議鏡電視案「雙標」。（圖／黃鵬杰攝）她指出，本屆NCC委員遭詬病「綠油油」，決策引發很大爭議，讓獨立機關的公正性受到質疑，政府的公信力受挫，絕非國人所樂見，因此盼望透過組織法修正後，能帶進NCC更多元聲音、決策更透明。翁曉玲也強調，自己在學校教法律，自然會重視法律草案的品質，更會避免有違憲的可能。國民黨立院黨團幹事長洪孟楷則說，藍委都期待立院快開議質詢、審法案，黨團初步整理，國會改革法案、上屆已進入二讀的吹哨者保護法，以及具有時效性、務必在三月底前完成修法的「核子反應器設施管制法」，都可望列入優先法案名單。其中，吹哨者保護法鼓勵吹哨者出面提供真相，國會改革案就是為修正民進黨過去八年完全執政，立法院成為「行政院立法局」、官員備詢實問虛答、反質詢，違背憲法義務，藐視國會等問題，立院未來依法調閱政府資料，也不得遮蔽掩飾。立委傅崐萁擔任國民黨團總召後，頻頻出招，立院開議後，還要邀請所有藍委到花蓮召開共識營，就議事運作、優先法案、召委選舉策略交換意見。（圖／周志龍攝）至於「核子反應器設施管制法」修正案，則是不再設定核電廠延役申請期限，由主管機關審核，在加強檢視核能安全無虞後延長運轉，以達到國際氣候承諾目標，解決國內能源需求攀升。立委葉元之則表示，他希望能進教育委員會，優先關切108課綱議題，他說政黨統獨立場可以被尊重，但不應該波及教科書內容，讓教育被扭曲。例如部份中學歷史教科書內容，為去中國化，甚至傳遞台灣人系出南島民族的觀念，台灣史更遭切割破碎，清朝統治以前就只有明鄭時期與大航海時代，及史前時代。他也接到許多民眾反應，台灣史清朝內容為何那麼短，明朝台灣史為何只有明鄭時期，脈絡很怪，他因此盼修法，讓課綱制訂及過程能更透明化，而非少數課綱委員片面決定。
藍委提案加重棄保潛逃刑責 註銷潛逃者護照
國民黨籍立法委員羅智強、吳宗憲、羅廷瑋17日聯合開「制定棄保潛逃罪，終結詐騙刻不容緩」記者會指出，近年屢屢發生犯罪棄保潛逃案件，造成民眾質疑台灣司法已失去保護人民的功能，恐成為犯罪者天堂，呼籲應立刻修法加重棄保潛逃刑責，並註銷潛逃者所持護照，堵上現行法制缺口，落實人民所期待的司法正義。「大家知道台灣現在有多少通緝犯，是逍遙法外，還沒落網的嗎？」羅智強表示，行政院長陳建仁去年5月拍板「打詐行動綱領1.5」，聲勢浩浩蕩蕩，好像有政府會做事，結果2023年下半年的詐欺案竟比上半年還多。根據刑事局最新統計，一共有8萬人；其中逃出境外的有8千人，涉及詐騙犯罪，出境未歸的更高達1637人。曾擔任檢察官的吳宗憲說，台灣對於所逮捕的詐騙被告，大多是採限制住居，然而對於犯罪者，限制住居幾乎沒有成本，反而基層員警要花更多的心力去找到這些人。數據來看，台灣有五萬多名消失的犯罪者，這是一個社會安全的問題。2017年的司法改革會議既然對棄保逃逸加重有所共識，但民進黨完全執政下，卻躺在立法院7年多。羅廷瑋認為，自己也曾協助imB自救會的成員，這個案件犯罪金額達到90億元，有高達500多名受害者，然而該案卻有多位詐騙核心成員潛逃海外。從資料來看，民國102-104年就出現，有3000名遭判刑三年以上的犯罪者棄保潛跑。民進黨過去狹帶人數優勢，卻是反對棄保遣逃罪的制定，呼籲民進黨應該一起來防堵漏洞。羅智強強調，本次修法將分為兩個部分。首先在刑法部分，將棄保潛逃入罪，只要被告受具保、責付、限制住居、限制出境或限制出海，經合法傳喚無正當理由不到場，經發布通緝者，就可處三年以下有期徒刑，也比照美國法制，如果犯重罪，最輕本刑在三年以上，棄保潛逃就得加重刑期至二分之一。另外，在刑事訴訟法修法後，法院有權利通知主管機關來註銷被告的護照。如果這條修法通過，這次在馬國落網的詐欺犯，就無法趁著通緝發布前，拿著既有護照逃出國。逃了4年，還繼續在海外從事詐騙。
礦地更生1／賴清德礦宅不合法無法信託 國土署拚通案解套
總統當選人賴清德位於新北市萬里區的老家礦宅，在選前爭議不斷，賴為減緩負面衝擊，稱將以公益信託捐出作為開放式的礦業紀念館，然而事過境遷至今一個多月，卻沒有進展。新北市府工務局指出，依據《區域計畫法》和《礦業法》規定，礦區已經沒有採礦事實和非住居人本人，並不符申請建照要件，因此賴宅就地合法無據，也無法循序取得合法建照。據悉，為了解套，內政部國土管理署已針對礦區住宅問題，著手清點列管，期待拚在賴的4年內任期處理完畢。 CTWANT記者日前重回萬里中幅里賴家老宅現場，發現大門深鎖，選前撤除的崗哨也未恢復，一切平靜如常。當地居民受訪透露，萬里全盛時期高達50個礦場，當初礦場營運時，礦業用地可以合法設置辦公室與礦工工寮，終止礦業後政府卻遲未處理地目變更，因此新北工務局也無法受理工寮申請合法建照與增建修繕「想合法都不知怎麼做起」，一直到賴清德選總統才被挖出來，「選完感覺也沒人在意了」。準總統賴清德過年期間前往老家附近的基隆慶安宮發紅包，絲毫不提選前聲稱要處理的老家礦宅。（圖／黃鵬杰 攝）新北市政府工務局表示，根據《新北市政府核發合法房屋證明處理要點》，合法房屋必須是1959年2月25日前即已存在，且無擅自新建、修建、改建的房屋，而賴家2003年有明顯修建，確屬違建。然而進一步根據「新北市違章建築拆除優先次序表」，只要在2009年6月24日後違建就是新屬新違建，賴宅因無明顯大規模翻修，故屬既存違建，選前已現勘拍照列管，目前也未收到屋主申訴，因此雖未合法，但也只能被視為「既存違建」，列入「緩拆」。據了解，為能全面性檢討礦業用地土地使用的合理性，解決礦區住宅的建照問題，國土署年前即邀經濟部及轄內存有廢礦區土地的新北市、基隆市、桃園市、新竹縣、苗栗縣及南投縣共6縣市政府，針對訂定「縣市內廢礦區土地通案處理原則」展開研商會議。國土管理署官員指出，會中就「礦業用地如何進行檢討及變更為適當使用地類別」才得以符合實際使用現況，進行意見交流，其中經濟部及與會縣市政府原則認同地方政府須主動辦理檢討，再由國土署彙整各單位意見，執行方式與辦理期程。官員透露，2019年3月29日已根據《區域計畫法》專案施行「北泰雅原住民族特定區域計畫」輔導原住民族土地合法，未來《國土計畫法》實施後，將通案透過整體性空間發展計畫，完成全台原住民700多個部落用地變更編定作業，礦區土地也可朝此方向辦理。針對通案處理法，國民黨立委羅智強表示，目前還處於討論階段，離實現還很遙遠。他批評，民進黨政府完全執政8年不處理，直到涉及賴清德老家違建爭議之後，才想用通案來掩蓋賴清德不老實的個案信任危機，難以服眾。環保人士、前立委陳椒華則呼籲，賴清德家的違建該拆卻賴著不拆，相較合法的南鐵東移何其諷刺，希望賴清德準總統勇敢面對爭議、別再推拖拉試圖打模糊仗，自己也會在民間團體持續監督。對此，民進黨發言人吳崢說明，目前礦區根本無法申請建照，這就是國土署目前要處理的，呼籲新北市政府別「內行人說外行話」；他指出，賴宅長期如實繳納地價稅，去年12月也送件申請繳房屋稅，但迄今未收到房屋稅單，並非賴有意逃避。此外，吳崢也強調，目前賴家老宅公益信託已全權由律師辦理，需待礦宅可申請建照後，才能進行下一步公益信託，短期難見突破，但持續處理中。對於礦區土地有望合法化，賴清德表示樂觀其成，也尊重國土署等單位的專業做法，同時呼籲礦工後代與居民別擔心，政府會妥善處理。相較賴清德老家備受呵護，世居萬里崁腳村多位老礦工，2007年就接獲法院訴訟通知書，因土地所有者農工公司整批標售土地，只好「拆屋還地」。（圖／報系資料照）
韓國瑜成史上首位未過半國會龍頭 王世堅轟黨內接連羞辱游錫堃
第11屆立法院今天報到，新科立委宣誓就職後隨即改選正副院長，而國民黨立委韓國瑜確定當選新一屆國會龍頭，至於角逐失利的民進黨游錫堃隨即請辭立委職務。對此，民進黨立委王世堅稍早發出長文砲口對內，怒批黨內部分人士在游錫堃「生涯最後一仗」極盡羞辱，讓他相當不以為然！王世堅砲轟民進黨內有人羞辱游錫堃。（圖／立法院記者聯誼會提供）根據王世堅表示，三黨不過半是既成事實，也是人民的選擇，賴清德擔任總統，民進黨本就當家不鬧事，院長選舉要國民黨起義來歸是不可能的事，唯一希望就是民眾黨這8席能夠來支持我們，第二輪投票即便白色投廢票，也等於是暗助國民黨勝選，但是即便如此，「民眾黨再怎麼不好，再怎麼小，人家就是八席立委，帶著相當的民意支持」。他認為基於國家社稷，政黨還是要協商和合作，目標只有一個，那就是為了能夠成就國家大局，讓綠色執政能夠永續，而要想實現人民所託，「我們民進黨低頭一點，客氣地和民眾黨來協商，甚至拜託，我認為選民能接受。誠懇待人，我們的言行可能喚醒白營能夠棄暗投明來幫助民進黨，未嘗不可」。此外，王世堅還提到在陳水扁政府時期，民進黨弱勢，立院經歷朝小野大，當時真的是一事無成；大的事情難成，想要充實國防，但潛艦一路拖了20年才好，「我們難道沒有學到教訓，要再經歷一次嗎」，他認為執政黨的立法委員、立院黨團為了實現人民與國家有利的法案，應該把自己放小，能屈能伸。王世堅砲轟民進黨內有人羞辱游錫堃。（圖／翻攝自臉書）王世堅接著更把砲口對內，提到游錫堃是創黨元老也是民主前輩，「結果在他生涯的最後一仗，這樣羞辱他，難道我們的黨沒有肚量，讓游院長先釋出這些善意嗎？為什麼要羞辱他」，他指黨內有一小部分人，「自以爲贏得了權柄，藉著媒體，透過節目，某個友台節目接連8個小時羞辱游錫堃，我王世堅非常不以為然」！這次韓國瑜成為國會新龍頭，回顧歷屆過會立院院長選舉，從第2屆國會全面改選以來，歷屆立院院長選舉，因為首輪未取得絕對多數選票，而進入二輪投票的情況不在少數，但至少最後都能取得半數支持脫穎而出；直到選制改成單一選區兩票制，才因為都「完全執政」，且藍綠席次有一定的差距，院長投票幾乎都毫無懸念，首輪就定勝負。韓國瑜當選立法院長，國民黨暌違8年奪回立院龍頭。（圖／周志龍攝）全面改選後的第2、3屆立法院，雖然國民黨取得過半優勢，但都因為「後院失火」，黨籍立委跑票，以致劉松藩都經過兩輪投票才勝出，其中第3屆正是民進黨與新黨喝「大和解咖啡」，兩黨加上無黨籍聯手，並策反藍營原住民立委支持施明德，首輪雙方打成平手，第2輪因為綠委張晉城跑票，才讓國民黨穩住立法院龍頭寶座。第4屆國民黨拿下過半席次，5、6屆民進黨雖然都穩居國會第1大黨，但在國親兩黨結盟，王金平以過半票數且在首輪就過關，第6屆國親合推正副院長人選，由王金平與鍾榮吉搭檔，隨後的立委選情都是與總統綁在一起，因此，國民黨中央執政取得國會席次優勢，9、10屆，民進黨也是同樣的情況，因此，立法院長選舉首輪就能定輸贏，也都能就得過半選票當選。第11屆立法院因為沒有任何政黨掌握穩定的絕對優勢，朝野各有盤算讓整合也頻頻卡關，白營雖自推候選人形同「暗助」藍營，但未票票入匭，讓韓國瑜成為首位得票未過半的立法院長。王世堅為落選院長請辭的游錫堃抱不平。（圖／翻攝自臉書）
4點批改革牛步 黃國昌轟:「絕不投蔡其昌」
第11屆立院正副龍頭戰，將於2月1日立委就職當日，由113席立委互選產生。由於本屆三黨不過半，藍綠雙方對立院龍頭無穩贏把握，第三勢力台灣民眾黨則把握機會，以國會改革等訴求遊走藍綠間，尋求合作可能與壯大機會。然而，身為台灣民眾黨新一屆重量級立委黃國昌，近日卻在YouTube《誰來TALK》直播節目直言，自己對綠營立院副院長候選人、現任副院長蔡其昌很感冒，絕不會支持，原因有四:首先，2016年時，民進黨首次立院過半，達到完全執政。彼時新任副院長蔡其昌承諾國會改革幾項條件，迄今毫無下落，也不見蔡其昌解釋、道歉。第二，黃國昌稱蔡其昌身為副院長，曾在主持審理酒駕法案時，「錘子敲下去，人就跑掉了」，讓黃國昌爆氣在議場開直播6小時，蔡其昌仍不知去向，反倒黃國昌自己等到睡著，被綠營操作成開會「度估」。第三，黃國昌痛批，蔡其昌身為立院二把手，卻幫一個貪污3億元、養3個老婆的爭議法官關說假釋，無疑是濫用權力。最後，黃國昌重申，蔡其昌所屬「新潮流」爭議過大，讓人無法放心。黃國昌重申，以上純屬個人立場，民眾黨目前暫無定案，但他個人基於這4點理由「蔡其昌我絕對不會投他！」針對黃國昌說法，蔡其昌於台中地方行程受訪表示，黃國昌說法過度簡化，畢竟有些涉及修法、修憲，並不是院長層級能處理的事，還要看朝野各黨團有無改革共識。因此，國會改革中，各黨團態度是重要一環，而若不是立法院職權的訴求，任何承諾也只是開芭樂票，無濟於事。
柯P又出招韓國瑜再低姿態接招 藍營內擔心重演君悅2.0
關於立法院正副院長選舉投票意向，民眾黨主席柯文哲今天再喊邀請藍綠立院龍頭候選人到黨團溝通座談，但藍營內部對於是否「接招」卻看法分岐。藍營立院院長韓國瑜則在下午於臉書表示，願釋放最大誠意，前往拜訪溝通在野的伙伴，尋求團結合作的契機，雖然韓國瑜再度放低姿態，回應民眾黨出的考題，但黨內不少人仍對「藍白合破局」餘悸猶存，更想起選前「君悅飯店事件」的教訓，擔心又有人想再推「君悅２．０」戲碼，提醒韓國瑜若單刀赴會必須提高警覺，勿輕易承諾。資深藍委直言，柯文哲每次要求與其他政黨溝通，除了姿態高以外，都會先喊「公開透明」最重要，然後幾乎在同時間表示「協商不對外公開」。今天柯P要求兩黨到民眾黨團議事，看哪組候選人比較適任，也仍是這樣做，外界解讀，柯似未記取選前君悅飯店會議「密室討論變公開直播」引發的軒然大波教訓。當時，國民黨總統候選人侯友宜曾當著柯文哲面嗆聲，「民眾黨不是一直強調公開透明，為何堅持要到樓上密室協商呢」，柯也看起來非常不悅。該藍委分析，「密室協商」與「公開透明」難道不是互相牴觸的兩件事嗎，如何併存？他以立院朝野協商為例，前任院長王金平主持協商，為了提高效率，常採協商過程不對外公開、會後再說明結論。但太陽花學運後，時代力量痛批立院搞密室協商，因此，民進黨完全執政後，從游錫堃院長開始，朝野協商就全程直播，不再關門協商，協商不成就直接表決。只是，時代力量痛批藍綠密室協商言猶在耳，「公開透明」與「密室協商」從曾力挺時代力量的柯文哲口中同時說出來，卻像是再正常不過的事，柯Ｐ鐵粉似乎也已聽得很習慣，絲毫不認為有任何「違和感」，完全不會再要求藍白或綠白協商過程全程直播，公開透明，令該藍委也只能讚嘆「真太神奇了」。柯文哲今天在立院表示，由於民眾黨主張「公開透明」的政治價值，因此決定國民黨、民進黨有意參選立法院正副院長者，直接到民眾黨團溝通。還說願意來的人就會接待，而且採「閉門會議」方式進行，「絕對不會搞得像君悅（飯店）這樣讓媒體直播」。對於柯文哲再度出招，國民黨台北市議員游淑慧在「新聞大白話」節目中痛批，民眾黨玩抬高身價、羞辱別人兩件事情，越玩越過分。她說，正副院長候選人本來就要到各黨團拜票，但是禮貌性拜票、爭取選票，柯文哲講的卻好像是「我聽你們報告」、「CEO面試員工」，候選人當然要說明，但不代表非要用柯文哲要求的態度去報告。新科立委徐巧芯則在「大新聞大爆卦」節目中表示，國民黨立院正副院長搭檔「韓江配」可以到民眾黨團爭取支持，但是也應該用相同的態度立場到民進黨爭取綠委支持，因國民黨已經決議團進團出、亮票挺韓江配，韓江也正逐一向藍委拜票，「韓江配」既然都要拜票，不論是到民進黨或民眾黨，就應該採取「不卑不亢」的相同模式，以免外界又質疑被哪個政黨大小眼對待，這樣對「韓江配」絕非好事。據了解，藍營內部對柯又一再出考題，多半像游淑慧及徐巧芯的看法，已經多少不耐，並主張「韓江配」到他黨拜票，必須不卑不亢，且應拒絕未經黨團事前討論過的任何交換條件。至於韓國瑜則於下午在臉書發文，強調欣見各方對於國會改革的意見逐步的收攏與共識，願意釋放最大誠意，前往拜訪溝通在野的伙伴，尋求團結合作的契機。為強化立院監督執政的機制、捍衛每一席國會議員的監督力道，也願意撇開外界流言的紛擾，誠意溝通、尋求在野的支持，希望打開合作的契機、保持良好互動，共同面對顢頇蠻幹的民進黨，強化國會監督制衡的價值。韓國瑜雖再次向白營釋出溝通誠意，白營會不會再出難題要求韓國瑜照辦，最後卻還是步上「藍白合簽下六點協議仍被推翻」的覆轍，投票當天仍保送綠營「游蔡配」當選，攸關民眾黨的誠信，也再度引發外界好奇。（圖／報系資料照）
不再一黨獨大 江啟臣：打造新國會且落實新民意
國民黨24日召開中常會，通過由不分區立委當選人韓國瑜，搭配立委江啟臣參選立法院正副院長。江啟臣25日在臉書發文宣示，國會改革「將啟程」，呼籲「一起打造新國會、共同落實新民意」。江啟臣今天於臉書發表支持各界對國會改革的意見和提案，未來將共同推動修法，以捍衛國會尊嚴、發揮監督制衡。江啟臣表示，民進黨過去八年完全執政，讓立法院成為行政院的立法局，行政官員備詢實問虛答、甚至反質詢，不只違反誠實說明的憲法義務，更是藐視國會、踐踏民意。江啟臣說，過去他就曾提案修法，要求會議主席對於備詢官員有虛偽陳述或反質詢，必須立即制止並要求官員據實答覆；另外，立法院依法調閱之資料也不得遮蔽掩飾。他指出，都是為了捍衛國會尊嚴，落實監督制衡，以避免行政濫權的憲法義務，這是我一貫的立場。江啟臣表示，這次立法院有不同的組成，已非過去一黨獨大，社會對國會改革有高度期待，希望委員們都能踴躍提案表達意見，讓新的立法院展現百花齊放、百家爭鳴，充分展現民意的新氣象，彰顯立法院的多元民主價值，未來充分討論、攜手修法，共同為發揮監督制衡的力量而努力，一起打造新國會、落實新民意。
立院風雲1／韓總拼院長堅持團進團出 朱、傅再溝通成功拆引信
新立院2月1日開議，當天就要改選正副院長，國民黨雖成立院最大黨，但能否擦亮招牌，首戰至為關鍵。藍營知情人士透露，國民黨「韓江配」角逐立院正副院長已箭在弦上，黨主席朱立倫也說服原有意角逐正副院長的立委傅崐萁溝通，未來在「黨紀」、「亮票」雙保險下，有把握新科藍委不會被綠營策動「跑票」，但國民黨能否當選正副院長、極大化監督力道，仍取決於民眾黨投票意向。藍營資深立委警告，前總統陳水扁執政期間，國會也曾「朝小野大」，當時綠營就是用行政資源，策動藍委以各種理由「跑票」，但因藍營「黨紀」不彰，即使面臨被開除黨籍，也未必能嚇阻，當年民進黨立委柯建銘就是綠營黨團重要幹部，如今已成綠委口中「永遠的總召」，合縱連橫功力已不在昔日院長王金平之下。反觀藍營，能與老柯「匹敵」者已不多，更遑論少數總統運用行政資源招降納叛力道恐更狠更猛。此外，民眾黨雖僅八席立委，但挺藍或綠動向不明，外傳出白營不無可能立院院長挺綠、副院長挺藍，以求「左右逢源」「非藍非綠」，未來綠、白在立院將有更多翻雲覆雨的空間，稍有不慎，國會最大黨就會中看不中用。藍委傅崐萁原本要爭取立院院長，並頻頻向民眾黨示好，但在黨內協調後，傅同意力挺「韓江配」，外傳他有意繼續爭取擔任黨團總召。（圖／翻攝自傅崐萁臉書）針對白營可能在院長、副院長分裂投票，藍營高層直言，立院院長對議事程序有決定權、副院長僅「襄助」院長，正副院長分屬執政、在野不同黨，將發生權責不明、相互捍格，只會替國會製造災難，民眾黨若那樣做「將淪縱放民進黨的小綠、嚴重背棄選前承諾」。立法院正副院長選舉首輪投票，每位立委都是候選人、所有人同列在一張選票上，而非以搭檔形式參選，因此正、副院長得票可能不同。該人士說，黨中央已為韓江配「團進團出」背書，若韓2月1日仍因「白綠和」未當選院長，由於選舉時院長先投票，江啟臣一旦得知結果後勢必會拒選副院長，以兌現朱強調的「清清白白」，國民黨接下來雖僅能在立院扮演「忠誠反對黨」，但卻有助於切割忽藍忽綠的白營糾纏，對即將開打的縣市長選戰，反是「短空長多」。至於藍委傅崐萁一度表態參選，打亂「韓總」佈局，但最後仍挺身支持「韓江配」，外傳他的行動不無為爭取藍黨團總召熱身，近朱人士認為，傅、朱交情佳，輔選又出力，未來應對綠營「永遠總召」柯建銘也沒問題，但傅的評價在藍營內兩極化，愛憎者兼有之，柯若欲見縫插針，對未來藍黨團團結也仍有變數。立院正副院長將在2月1日改選，成員有八席的民眾黨團，會挺藍或挺綠，備受藍綠兩黨關切。（圖／黃耀徵攝）國民黨智庫教育組召集人、前藍委陳學聖說，藍委背負「民意」壓力，向來力主立院黨團「國會自主」，就怕淪單向接受中央黨部指揮，韓國瑜為力保江啟臣，拒絕黨內人士提議的正副院長的「假投票」，其實是過去被視為化解黨中央、黨團歧見的方法之一，但他擔任立委多年，印象中推正副院長也只有過一次假投票，就是1999年，時任總統李登輝主政下，因防止宋楚瑜坐大，透過大黨鞭饒穎奇發動黨團假投票、逼退對當時傳與宋交好的立院院長劉松藩，扶植立院副院長王金平轉正，那次假投票過程「相當慘烈」，王金平後雖取代劉松藩接任院長，饒後來也高昇副院長，但也更加深李、宋心結，衝擊全黨團結。陳學聖感嘆，1999年的假投票，國民黨仍完全執政，如今卻只剩立院最大黨角色，國民黨立委席次雖未過半、卻仍背負六成期盼監督政府的民意期望，比起院長一役輸贏，藍黨團更須藉這場戰役打出氣勢，一票都不能跑，更不能接受要脅，「不論選戰中誰私下欠過誰的情，這時都要放下」。
傅崐萁拋18個月內無改革就下台！ 朱立倫：堅定挺「韓江配」國民黨團進團出
國會龍頭大戰將於2月1日開打，國民黨不分區立委當選人韓國瑜則於日前宣布與江啟臣搭檔角逐正副院長，不過國民黨立委傅崐萁則於21日召開記者會，選擇直球對決，表態爭取國會龍頭，並重申國會改革5點主張，還當場簽署「國會改革承諾書」，強調18個月內無法完成國會改革，就要辭掉國會領袖。對此，國民黨主席朱立倫受訪時則強調，會非常堅定的支持「韓江配」，也會尊重所有立委的意見，但是最後大家一定是團結一致、團進團出。立院龍頭之爭將於2月1日新國會開議當天開打，在韓國瑜宣布與江啟臣搭檔角逐正副院長後，傅崐萁20日晚間在臉書貼出「終結國會亂象 即刻國會改革」千字長文，並提出國會5大改革主張，他21日上午則在花蓮服務處召開「國會改革、直球對決」記者會，表態爭取立院龍頭。傅崐萁在記者會具體提出國會改革5點主張，並當場簽署「國會改革承諾書」，強調18個月內無法完成國會改革辭掉國會領袖，以行動呼籲在野團結、朝野合作，不論誰當正副院長，都應立即推動「國會改革」並承諾國會改革，18個月內做不到就辭職，因為「國會健康，國家才會好、才會強大」，以回應全民小草對新國會的期待。傅崐萁表示，國會改革已經延宕了30年，人民也等待了30年，小草並不小，無論政黨如何輪替，全民小草的力量都一直在。他擔任過五屆立委，參與並見證了朝小野大三黨不過半、藍綠完全執政的國會發展，過去國會多數暴力、少數杯葛、藐視國會及利益交換，國會充滿政治性的杯葛，如：佔領主席台、打架、鎖門，甚至太陽花事件，其實都非民主及理性的展現。種種的國會亂象，讓國家空轉內耗，停滯不前，朝野政黨更因為政治利益，加上不管哪個政黨執政，都不願面對改革後強而有力的國會，甚至是擁有調查聽證權的國會，都選擇避重就輕，無法真正落實改革，導致立法院成無牙老虎，監督政府功能無法發揮，甚至變成行政院的橡皮圖章！傅崐萁指出，民國93年12月15日的大法官585號解釋，早就確立了立法院的調查權，但仍然沒有法制化，97年立法院也曾審查「立法院職權行使法」 中有關調查、聽證的法案，最後在協商中石沉大海。他強調，現在三黨不過半，在野絕對多數，改革契機已現，參選國會領袖必須承擔推動國會改革的使命，他具體提出五點國會改革：1.強化委員會功能。2.正副院長中立並建立違反議事中立罰則。3. 立法院各項經費透明，定期向人民公布、公開。4.健全立法院聽證及調查權。5.制定「藐視國會罪及國會偽證罪」。並當場簽署「國會改革承諾書」，表達改革決心，並在新國會開議後，馬上提出相關法案，盼朝野政黨共同支持。傅崐萁最後呼籲，參與國會領袖選舉，是為了國會改革使命，在關鍵時刻「即刻啟動國會改革」，無論朝野政黨，欲參加國會領袖競爭的人，都應該推動國會改革，承諾18個月內若無法完成國會改革，應辭掉國會領袖職務，放下一黨之私，共同推動，打造健康、健全的立法院，回應全民小草期待，而「改革絕不能淪為口號」，唯有健全立法院功能，強而有力的國會聽證、調查權制度，公正無私的正副議長議事中立，公開透明的經費使用，對藐視國會等於藐視民意做處罰，強化專業委員會功能，立法院才能真正代表民意，才能有力量監督不斷擴大的行政權，人民的權利才能受到保障。對此，朱立倫於21日下午出席2024總統立委大選雲林縣感恩茶會時，被問及傅崐萁拋出，無法完成國會改革，就要辭掉國會領袖一事。朱立倫則回應，這場立院龍頭是台灣新政治的開始，一定要清清白白、實實在在「團結一致、團進團出」，相信在22日的立委座談會中，最後會非常堅定的支持韓江配，也會尊重所有立委的意見，但是最後大家必定團結一致。
提5大願景盼終結立院亂象 傅崐萁籲在野團結啓動國會改革
先前傳出因不滿黨内推出「韓江配」角逐立法院正副議長一職，希望黨中央可以開放性投票的國民黨立委傅崐萁20日於臉書發文表示，國會充滿政治性的杯葛，國會改革其實須靠朝野來共同推動及遵守相關議事規範，不是喊喊口號而已，並提出5大願景，呼籲朝野政黨，放下政黨利益，回應選民期待。傅崐萁指出，多數暴力、少數杯葛、藐視國會及利益交換，國會亂象輕則監督政府功能無法發揮，重則變成行政院的立法局。他歷經5屆國會，從民進黨扁政府、國民黨馬政府、民進黨蔡政府與即將連續12年執政的民進黨賴政府，國會亂象及功能不彰，早就為人所垢病。傅崐萁説，不管哪個政黨執政，似乎都不願面對改革後強而有力的國會，甚至是擁有調查及聽證的國會。第11屆立院三黨不過半，國民黨為最大黨，在野聯合更佔絕對多數，國民黨有義務帶領國會改革，強化與完備國會功能，才能有效監督長期執政，藏污納垢12年的民進黨政府。傅崐萁接著説，過去的16年，國、民兩黨皆完全執政，但因小黨、在野黨及執政黨的立場不同，執政者不願見到強而有力的國會，現實的政治利益，導致國會改革及議事效率迄今無法提升。傅崐萁表示，國會充滿政治性的杯葛，不管佔領主席台，打架、鎖門，甚至太陽花事件，其實都非民主及理性的展現，多數如何能尊重少數？少數如何能不脅持多數？傅指出，國會改革其實須靠朝野來共同推動及遵守相關議事規範，不是喊喊口號而已，必須透過修法與制度化，強化委員會功能、完備立法調查、聽證權、正副院長議事中立及兼顧透明與效率。傅崐萁提出5大願景，第一；加強委員會的功能，避免朝野協商完全凌駕於各專業委員會的審查、決議之上。第二；國會議長、副議長中立，不管是院會還是委員會主席，議事指揮及程序，務求公平、公正，並建立違反議事中立的罰則。第三；立法院的各項經費、採購及正副院長的經費使用透明，除了原有的經費稽核委員會，應定期向人民公布、公開。另外，聽證及調查權的建立，國會為周延立法，蒐集資訊，得進行「立法性調查」；為揭發社會或政府弊案、官員違法失職，獲得足夠證據，得進行「監督性調查」。最後則是需要制定「藐視國會及國會偽證罪」，對於抗拒國會監督及提供偽證之人，做必要的處罰、科以刑責。傅崐萁强調，唯有在野團結，健全強而有力的國會聽證、調查制度，才能真正落實監督執政 12 年的民進黨；只有健全的立法機關，行政機關的權力才不會專制貪腐，人民的權利才會受到保障。最後，傅崐萁呼籲朝野政黨，放下政黨利益，既有國會改革的共識，應即刻來做，不要淪為口舌之爭、政治操作，與其互相指責，不如立即啟動國會改革，回應全民期待。
有意搶立院龍頭？傅崐萁提「國會改革5主張」喊：在野團結
國民黨不分區立委當選人韓國瑜18日宣布要和同黨立委江啟臣搭檔，組成「韓江配」爭取立法院正副院長，同時預留藍白合伏筆，但傳出立委傅崐萁也有意爭取。傅崐萁今（20日）喊出「終結國會亂象、即刻國會改革」，並具體提出5項主張，呼籲朝野政黨放下政黨利益，與其互相指責，不如立即啟動改革，回應全民期待。傅崐萁臉書全文如下：【終結國會亂象 即刻國會改革】多數暴力、少數杯葛、藐視國會及利益交換，國會亂象輕則監督政府功能無法發揮，重則變成行政院的立法局！傅崐萁歷經5屆國會，從民進黨扁政府、國民黨馬政府、民進黨蔡政府與即將連續12年執政的民進黨賴政府，國會亂象及功能不彰，早就為人所垢病。但不管哪個政黨執政，似乎都不願面對改革後強而有力的國會，甚至是擁有調查及聽證的國會！第11屆立院三黨不過半，國民黨為最大黨，在野聯合更佔絕對多數，國民黨有義務帶領國會改革，強化與完備國會功能，才能有效監督長期執政，藏污納垢12年的民進黨政府。過去的16年，國、民兩黨皆完全執政，但因小黨、在野黨及執政黨的立場不同，執政者不願見到強而有力的國會，現實的政治利益，導致國會改革及議事效率迄今無法提升！國會充滿政治性的杯葛，不管佔領主席台，打架、鎖門，甚至太陽花事件，其實都非民主及理性的展現，多數如何能尊重少數？少數如何能不脅持多數？國會改革其實須靠朝野來共同推動及遵守相關議事規範，不是喊喊口號而已，必須透過修法與制度化，強化委員會功能、完備立法調查、聽證權、正副院長議事中立及兼顧透明與效率。1.加強委員會的功能，避免朝野協商完全凌駕於各專業委員會的審查、決議之上。2.國會議長、副議長中立，不管是院會還是委員會主席，議事指揮及程序，務求公平、公正，並建立違反議事中立的罰則。3. 立法院的各項經費、採購及正副院長的經費使用透明，除了原有的經費稽核委員會，應定期向人民公布、公開!4.聽證及調查權的建立，國會為周延立法，蒐集資訊，得進行「立法性調查」；為揭發社會或政府弊案、官員違法失職，獲得足夠證據，得進行「監督性調查」。5.制定「藐視國會及國會偽證罪」，對於抗拒國會監督及提供偽證之人，做必要的處罰、科以刑責。大法官解釋585號，早確立了立法院的調查權，但93年12月的解釋文公布迄今已經20年了，仍然沒有法制化，國民黨過去曾成立國會議事效率提升改革小組推動，97年立法院也曾審查「立法院職權行使法」中有關調查、聽證的法案，最後在協商中石沉大海。過去民進黨16年執政的扁政府及蔡政府，總統與行政機關完全藐視立法院的決議，連備詢都態度傲慢造成行政權獨大，想必這就是民進黨對於國會改革避重就輕的重要因素。未來4年，民進黨再度執政，若要面對強而有力的國會監督，一定又是虛應故事！唯有在野團結，健全強而有力的國會聽證、調查制度，才能真正落實監督執政12年的民進黨；只有健全的立法機關，行政機關的權力才不會專制貪腐，人民的權利才會受到保障。傅崐萁呼籲朝野政黨，應放下政黨利益，既有國會改革的共識，應即刻來做，不要淪為口舌之爭、政治操作，與其互相指責，不如立即啟動國會改革，回應全民期待。