官官相護
」 霸凌 勞動部 謝宜容 調查報告 公務員恐怖校園1/沒跟校長打招呼遭罵「長這樣」 代理老師痛苦自殘還被迫人流
新北市板橋區某明星國中近日風波不斷,屢屢發生校園事故而導致人心惶惶,如今又傳出該校校長言語霸凌代理老師,因老師站導護時未與她打招呼,竟被叫到校長室狂罵,還人身攻擊稱「沒有反省能力才會長這樣」,長期壓力導致老師身心受創,出現自殘抓髮行為,最終更因擔心失去工作而下決定進行人工流產,而霸凌調查程序竟逾4個月,讓代理老師忍無可忍,決定說出真相。據了解,該校是當地明星國中,許多家長趨之若鶩想把孩子塞進去,今年更因龍年而增班,總學生數逼近3000人。代理老師恩恩(化名)卻出面控訴,她在該校任教約10年,因身兼生教組職位,每天6點多就到校巡視校園,直到學生上完第8節課放學,她仍得留下處理行政工作,下班時往往已是6、7點,但她對工作樂此不疲,更與同事們相處融洽,直到新任校長於2023年9月上任,曾經最喜歡的學校卻成為惡夢。「她剛來的時候都很好,直到下學期一開學,我們才覺得什麼都變了。」恩恩回憶,該校長頂著師鐸獎光環調任到校,師生們都對她寄予厚望和期待,原以為她能用溫暖和專業陪著孩子們成長,但假象只維持一學期就破滅。代理教師恩恩(化名)因遭校長針對,擔心失去工作而拿掉孩子,至今想到無緣的寶貝仍心痛不已。(圖/黃威彬攝)「那是下學期開學前一天,校務會議上直接點名我並開罵。」恩恩說,在開學前的校務會議開始前,同事們都因久不見彼此而相互寒暄,她也與其他老師們微笑致意,校長卻突然發飆,點名她「可以不要再講話了嗎,否則就請你出去」,突如其來的指責讓她萬分受辱,在精神折磨下痛苦熬完這場會議。而在開學日當天,恩恩一如既往在校門口站導護,指揮學生過巷口時發現一位孩子因戴耳機而沒聽到指示聲,她擔心孩子發生意外,連忙上前提醒,校長這時從後方走來,竟因恩恩沒跟她打招呼而指責她「很囂張」。恩恩當時一陣錯愕,校長則持續重複「再給我囂張」、「從此我就是對你這樣,你們再繼續囂張」等語,還要恩恩到校長室找她,恩恩在開業式後帶著錄音手機和恐懼的心情前往,撲面而來的則是再次的狂風暴雨。根據恩恩提供的錄音內容,校長把恩恩叫進辦公室是因「我還沒罵夠你呀」,言語中再次指責恩恩「大膽」、「囂張」,要她珍惜在校服務的機會,並語帶威脅稱「校長有絕對、絕對的人事裁量權和行政權力」,更對恩恩的外貌人身攻擊。「你們沒有反省自己的能力,所以你才會長這樣啊。」在錄音檔中,該校長稱要恩恩與同事們不要「每天喇迪賽(台語,聊天之意)」,更說恩恩「嘻嘻哈哈的像個大嬸大媽,走到哪裡就喧嘩到哪裡」,飆罵數分鐘後才讓恩恩離開。恩恩回到辦公室後又羞又懼,此後上班都承受極大的精神壓力,學生們更告知校長曾私下詢問她的上課狀態,種種事件都讓她擔心自己被校長針對,深怕哪處沒做好又會被冠上莫須有罪名,甚至出現失眠和抓髮自殘行為,直到3月底她發現自己懷孕。該校長(右二)在教育界營造甜美專業形象,如今卻遭指控對代理教師惡言相向。(圖/新北市教育局提供)「很怕這學期之後我就沒有工作了,最後才決定跟寶寶說再見。」想到自己無緣的寶貝,恩恩忍不住哽咽落淚,她提到,原本是想迎接新生命的到來,但代理老師是一年一聘,擔心失去工作會讓小家庭的經濟負擔加劇,在幾經掙扎下才決定以人工流產與孩子告別。失去孩子的痛苦讓恩恩更加身心俱疲,在流產假期間,她不時會想到校長對自己冠上的罪名,總會不自覺難過落淚,所幸在家人的陪伴和同事鼓勵下慢慢走出低潮,而她也努力報考其他學校,在確定離開該校後,她則向人事室提出霸凌申訴。但恩恩8月提出申訴,調查結果卻直到12月中都還沒出來,校長則仍持續在教育第一線上,她在4個月間備受煎熬,更擔心官官相護恐讓此霸凌案不了了之,最終才決定挺身而出、說出真相,希望別再有無辜師生受害。校長回應表示,今年的確與該老師在溝通時出現情緒激動問題,事後曾向老師致歉都不被接受,而她任教多年,把代理老師都當作家人般照顧,對自己的溝通方式也已進行調整。教育局則強調,調查報告已於16日正式通知陳情人,因該校長情緒管控不佳,致學校聲譽受損,已行政懲處小過一支並向該師表達歉意,未來也會持續努力調整改善領導溝通模式。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
長照司長涉霸凌LINE對話曝光 王婉諭籲衛福部重啟調查
衛福部長照司長祝健芳遭控要求下屬在上班時間當眾深蹲、伏地挺身;然而,衛福部調查後卻認為祝健芳「沒有霸凌,僅是鼓勵運動」,引發民眾怒火。對此,時代力量主席王婉諭今(18日)舉行「目的良善的深蹲司長」記者會表示,要求衛福部重啟調查,不要再繼續掩蓋事實,不要再官官相護,鄭重地呼籲衛福部長邱泰源要比照勞動部,邀集外部專家重啟調查,並公開調查報告,不要再讓基層公務員繼續忍受迫害和傷害。記者會中王婉諭表示,希望邱泰源停止包庇要求深蹲司長,並指出,8件霸凌案件中只有3案成立,成立的都並非一級主管,邱泰源日前表示只有極少數人感到不舒服,甚至在立委質詢下仍然拒絕公開調查報告。王婉諭表示,這樣結果和態度不但讓社會無法接受,更是對受到霸凌的員工是再次的傷害,調查結果不敢揭露,不代表衛福部可以繼續的官官相護、隻手遮天。王婉諭指出,這幾天接獲3位長照司現職同仁及1位離職同仁的勇敢檢舉,透過LINE截圖可以看見,祝健芳在群組裡清楚的定義出來,每天上、下午各進行15分鐘的深蹲運動。甚至指示各科推派「健康操小老師」,並要求旅遊回國的女性同仁回來後要再「Q妳深蹲」,引發基層員工極大壓力。王婉諭說,檢舉內容更揭露,司長邀請各科裡面都要有帶隊的人,並且要派出「深蹲隊長」,有其他因素或身體狀況的「不得賴皮」,之後還是會輪到你,完全不能被跳過,違反者甚至會被當眾點名批評。此外,有同仁被逼迫在體力不支的狀況下,更當眾批評同仁體力不佳、沒有運動,持續深蹲直至時間結束,甚至連離職員工也被要求「邊深蹲邊發表離職感言」,這種長期濫權行為,已造成員工身心雙重壓力。「我想問邱泰源部長,你認爲長照司的同仁長期處在這樣的高壓管理和這樣的怒罵之下,有誰敢回應他不要深蹲,誰敢不配合?」王婉諭表示,就算是極少數的人感到不舒服,難道他就不是霸凌嗎?且只有極少數人感到不舒服這樣的結論到底是怎麼出來的。王婉諭認為,衛福部調查過程草率且避重就輕,調查問卷未詢問同仁對強迫深蹲的感受或同意程度,導致「僅極少數人不願意」的荒謬結論。衛福部聲稱約訪14人中只有1人表示不喜歡、不願意,但整個訪談問券的內容根本沒有相關問題,一位接受訪談的同仁表示,第一個問題是單位中有哪些人可能涉及霸凌行為,他提到祝健芳和王專委,但調查委員之後的訪談只專注詢問另位被認定霸凌的王專委,對祝健芳從未多問;另一位現職同仁則稱,他在訪談時指出深蹲還需要加碼「短講」,需要在全員工面前揭露自己的事情,但調查委員竟回「其實1分鐘很短」。「就算只有極少數人感到不舒服,就不算霸凌嗎?」王婉諭表示,除了現職同仁,更有離職同仁來信陳情,調查從未聯繫離職員工,許多受害者的聲音根本未被聽見。她提到,勞動部在謝宜容霸凌案的第二次調查報告中,已經明確認定強迫運動構成濫用職權的霸凌行為,而祝健芳要求深蹲、並一邊短講的行為與此無異,「為什麼在衛福部就可以被視為鼓勵運動?衛福部包庇高層,無視基層員工的權益。」王婉諭指出,這麼多事實和證據已經擺在眼前,衛福部不要再繼續掩蓋事實,不要再官官相護。同時,她也要鄭重地呼籲邱泰源,針對長照司祝健芳司長霸凌案,應該要比照勞動部,邀集外部的專家重啟調查,並且公開調查報告內容,不要再讓基層公務員繼續忍受迫害和傷害。王婉諭呼籲行政院卓院長卓榮泰,「如果衛福部的霸凌調查報告可以做的那麼隨便,可以這麼的明目張膽官官相護,那公務員要怎麼相信行政院霸凌通報平台是會有效?未來是不是會繼續發生同樣的悲劇?」並呼籲行政院不要再放任衛福部的包庇,立即要求衛福部成立單獨的調查小組,重啟調查。
遭逼伏地挺身「衛福部不認霸凌」!受害人沉痛寫千字文:傷害要多深才算?
衛福部屢爆職場霸凌案,日前相關調查結果出爐,8案中僅3件申訴案成立,引起外界質疑輕放加害者。對此,時代力量黨主席王婉諭也公開其中一名受害者的「沉痛自白信」,控訴自己遭衛福部長照司司長祝健芳,逼迫當眾做伏地挺身,悲憤直問「究竟時間要到多長,傷害要到多深,才算構成霸凌?」王婉諭公開遭霸凌公務員的沉痛陳情信。(圖/擷取自Facebook/王婉諭)王婉諭昨(18日)在臉書發布一名基層公務員的受害心聲,陳情信全文如下:王主席您好,我是○○○,是衛生福利部○○○,也是被長期照顧司司長祝健方下令,在上班時間當眾做伏地挺身的當事人。首先,我有看到您在臉書個人粉絲專頁上的貼文,很感謝您持續關注衛福部的霸凌案件,為渺小的螺絲釘發聲。學生時期的我,就相當關注時代力量,往後我也會繼續支持您。近日,我看了不少媒體報導,根據衛福部官方的說法,不論是司長鼓勵運動、當事人自願做伏地挺身,或是當事人自述有健身習慣,司長於是請當事人與替代役PK。種種說法,都讓我覺得衛福部不論部長、次長,均在避重就輕。下班後。我確實有健身的習慣,但這又代表什麼呢?代表我必須在司長挾帶其權勢的威逼之下,在高考分發至單位任職的一個月內,當眾在辦公室做運動嗎?這件事情的焦點,在他們的討論之中,完全被模糊化。這件事情的焦點在於意願,而非我的個人習慣。並不是我在下班後會健身、跳舞、打球,我就需要在長官的指示之下,當眾表演。再者,我不知道衛福部的官僚如何認定我出於自願,這次衛福部內的調查,僅止於在職人員,並無調查像我這樣的離職人員,退一步來說,我甚至難以想像,作為新進人員,面對高官的在職務執行場所內的指令,要如何檢驗她或他是否出於自願?歸根究柢,我們必須認知到的是,身為單位主管,本就不該提出這樣的要求,造成員工在心理上難為情,在生理上亦感到不適,受羞辱之情,在旁人的嘻笑之間,難以言喻。當日,我在結束伏地挺身後,還是繼續辦公,感受自己些微顫抖的雙手,我想著這是我辛苦通過國家考試,所應得的工作內容嗎?顯然不是。若不是相關霸凌案件爆發,在公部門體系壓抑的氛圍之下,我可能一輩子都被噤聲,無法說出這一段令我倍感羞辱、身心煎熬的經歷。祝司長以其權勢帶來的身心壓迫,絕非僅止於此,深蹲、健身,都只是冰山一角。這也不難理解,為何長照司的人員流動約莫是整個衛福部內最頻繁,不論是約聘人員或公務人員,都頻繁有人離職、調離或甚至降調、退休。而上周五的記者會,呂次長卻直指由於並非持續性,所以不構成霸凌。我想反問的是,在我任職的近兩年內,祝司長都一直「鼓勵」同仁在健康操時間深蹲,甚至我辭職後仍是如此。究竟,時間要到多長,傷害要到多深,才算構成霸凌?最後,我想說,謝謝主席您關心此事,也期盼您能持續關心此事,改變這官官相護,棄小保大的官僚文化,改善公務人員的權益,也因此能帶給民眾更好的社會福利與健康醫療體系。王婉諭表示,看了該同仁的來信後,讓她感到相當心疼,但這種羞辱式的要求,竟被認定不算霸凌,氣憤痛批衛福部找借口袒護官員,企圖粉飾太平、掩蓋真相,「我實在無法想像,這種以霸凌部屬為樂的一級主管,竟然出自主導社政、照顧弱勢的衛福部,且直到現在,衛福部居然還在官官相護、棄小保大。」放話將公開對話證據,揭露長照司長的惡行。
霸凌通報平台明上線 行政院允諾領頭改變官場文化
勞動部勞發署北分署爆發職場霸凌案,一名公務員因不堪長期遭受長官言語欺壓等行為選擇輕身。事件一出,即引發社會譁然,勞動部貴為勞工權益的守護者,卻被爆出內部存在長期職場霸凌問題,不僅讓公務員承受極大壓力,更引發外界對其管理與監督機制的質疑,社會對於政院儘速落實改革的聲音此起彼落。面對外界的質疑聲浪,勞動部除了針對該事件進行檢討之餘,行政院也將於13日起成立「霸凌通報平臺」,盼提供公部門勞動員工面對職場不公之際,進行申述的管道。行政院長卓榮泰表示,針對該平台他提出四項原則,第一,透過作業流程的縝密規劃,務必保護當事人隱私,避免造成二度傷害;第二,請各部會針對通報案件務必據實調查、說明清楚,絕不能讓外界認為官官相護,也不能打擊無辜;第三,要做到速查速決,不能拖延;第四,平臺機制需取得社會公信力,不讓參與協力調查的外部人員形象受到傷害。卓榮泰指出,行政院霸凌通報平臺成立後,希望公部門妥善處理職場霸凌案件,中央政府與地方政府都要帶頭做好,才有資格要求民間一起做好。如果因此能改變官場文化,也改善人民對政府的印象,今天所做的每一件事都具有價值。另外,他也向所有公務同仁強調,該通報平臺會一直存在,提供所有受到傷害的公務同仁一個保護機制,使其權利獲得保障,如此,整個公務體系才能夠在努力建設國家的道路上共同前進。
反霸凌遊行今登場 民眾黨:完善職工法令守護勞工權益
近期勞動部勞發署北分署一名公務員疑因遭遇職場霸凌輕生,引起全台關注。事發後,分署長以及勞動部長引咎辭職下台。針對官僚文化中的霸凌與勞工權益不斷遭受侵害的問題,民眾黨7日中午將舉行「反霸凌、護勞權」大遊行, 呼籲全民站出來,向政府傳遞不容妥協的聲音。面對勞動部職員疑似屢受職場霸凌而輕生一事,社會各界表達關注。民眾黨今日下午1時30分將從勞動部開始,展開「反霸凌・護勞權」大遊行,終點位於凱達格蘭大道。其中主要訴求「拒絕霸凌者」、「接住受害者」、「保護吹哨者」,呼籲全民站出來,向政府傳遞不容妥協的聲音。 民眾黨表示,這場大遊行由一起基層公務員事件所引爆,該事件揭示了官僚文化中的霸凌問題以及官官相護的體制弊病,而令人震驚的是,這些問題竟然發生在本應捍衛勞工權益的勞動部內,直言「社會也不應該接受現狀,這是一場屬於全民的怒吼」。 民眾黨指出,勞動部長期縱容霸凌行徑,調查報告流於形式,新任部長更被質疑毫無專業背景,且第一週上任即展現出慣老闆的態度,質疑,台灣難道要坐實為「過勞之島」而全體默不作聲嗎? 民眾黨強調,目前的問題已讓勞權逐漸凋零,政府卻帶頭壓榨勞工。如果現在選擇沉默,未來的世代將承受更沉重的枷鎖。因此,訴求「反霸凌,要立法」、「挺警消,要工會」、「吹哨者,要保護」,呼籲政府完善職工法令、改善過勞情況,嚴辦霸凌壓迫行為。
徐巧芯爆勞動部還有一串「謝宜容們」 再點監院國家人權委員會組長等四人涉嫌霸凌
立委徐巧芯今天(4日)爆料,勞動部發展署北分署內有一掛「謝宜容們」,並點名主秘施淑惠,桃竹苗就業服務副分署長游勝璋、監院國家人權委員會教育交流組長邱月雲,勞動力發展署外勞管理組專門委員胡欣野在北分署任職期間,都或多或少涉嫌霸凌壓榨北分署同仁。每個人被指控霸凌細節不同,有的故意給同仁考績打低分、壓榨同仁捐錢買萬寶龍鋼筆歡送勞動部政務次長,還被要求替長官寫碩士論文報告,甚至中午12時站在電梯門口抓哪位公務員先離開辦公室去吃飯等等,徐巧芯認為部份行徑甚至既離譜又幼稚。徐巧芯說,勞動部既然要重啟調查謝宜容案,就應該將她截獲的北分署基層員工檢舉函指控對象一併調查,她也發公文給勞動部要求與謝宜容併案調查。洪申翰則表示,確實已經收到徐巧芯辦公室發函要求調查的公文,也交辦給業務單位,正在調查中,但他認為因為涉及到很多不同的個案,她不認為「在立院公布過多細節是適宜的,也不適合做過多討論,因為部份被指控人士在勞動部工作的時間其實距今已經「蠻久了」。勞動部北分署有「一掛」謝宜容們。(圖/立法院實況轉播)徐巧芯對洪的回答有些驚訝,反問洪申翰「蠻久了,所以(你)要怎樣」?洪申翰對許巧芯說「那你就不要用謝宜容們形容這些人」,徐巧芯說,不能因為霸凌案不是發生在最近就不要查,他向外交部檢舉三個案子,雖然未必是現在發生,外長林佳龍都說會重啟調查。洪申翰被問急了,改口每個案子他都會查清楚,徐巧芯追問可否比照閣揆卓榮泰要求的標準,7天內查清楚?洪申翰則重申會查清楚,但查清楚前先不宜進行標籤化敘述,如果調查結果,與檢舉信函內容不同,對這些被檢舉者也未必公平,洪並否認「這不是替這些人背書」。徐巧芯則反批,如果所有部長都像你一樣,會不會檢舉信最後大事化小,小事化無?霸凌案不就是這樣,才會官官相護,事情當然就是要攤開來說,如果事後查無實證,勞動部不能用新聞稿記者會方式還這些被檢舉者的公道嗎?徐巧芯還說,這些檢舉函、他都初步查證過,才敢提檢舉「你不要挑戰我」,洪申翰則表示「我沒有要挑戰你,我會好好調查」。勞動部因為發展署北分署一位吳姓公務員輕生致死、同仁控訴是遭長官霸凌而死,引爆全國反霸凌風潮,檢討各部會大小長官涉嫌霸凌的檢舉函,如雪片般飛向朝野立委,不過,因為霸凌案的定義並不明確,這些被檢舉者究竟是言詞、行動霸凌基層部屬,還是「嚴格管理」部屬,經常有爭議。例如,立委今天被徐巧芯指控中午12時就站在電梯口「抓哪位公務員率先跑去吃飯」,勞動部內就有聲音指出,勞動部該單位中午休息時間是從12時30分開始計算,有民眾去洽公,卻發現公務員12時就在吃便當,抱怨觀感很差,隨後向勞動部多次檢舉,勞動部該位長官才嚴令員工不可以在12時仍在營運期間吃便當或外出吃飯,甚至親自站在電梯口看究竟是誰先去買便當,只是,全國各部會辦公時間,上午多半是到12時,為何勞動部該單位例外,是否基於便民理由?抑或是另有考量,有待勞動部進一步調查釐清。
小六生打老師被報警…律師抖關鍵「家長道歉假的」 9大懶人包曝光
台中一所國小今年3月發生學生持樂樂棒球棒毆打老師事件,而老師不接受道歉報警,由員警將學生帶走,此舉遭市長盧秀燕痛批是「不適任老師」,結果引發軒然大波。有律師就整理出相關法律懶人包,更點出關鍵「家長道歉是假的」。朱韻婷律師在臉書專頁分析小六生用樂樂球棒打傷老師案:1.事發當下反擊:老師回擊不過當,可主張正當防衛,報警後警察是可以進校園逮捕小孩的。反之,小朋友的父母也可主張。2.事發隔天提告:傷害罪是告訴乃論罪(告了才查),事發後6個月內都可以提告,是權利不是報復。3.警察進入校園:老師報警,員警入校園不符合警詢被告的程序,師長的陪同不能代表法定代理人/監護人有明確同意,被說成白色恐怖戒嚴時代,不無理由。4.盧秀燕震怒:「小孩都道歉了,還想怎樣?」下句「那要警察幹嗎?」卻成了反諷,跟「我做的,但我不認罪!」有87%像。5.盧秀燕要拔職:老師是否適任需懲處,並非中央說了就算。6.雙方都有話說:小孩是慣犯v.校長吃案從3月到現在調查無果、有人施壓撤告v.官官相護、提告因為是受害者v.兒子被羞辱霸凌傷痕累累、防止當事人再度攻擊v.利用權勢讓小孩情緒潰堤。7.12歲沒有刑罰也有少年法,「他只是個孩子」也要區分是兒童還是少年。8.父母多講多錯,道歉先輸一半。9.調職之外,應先檢討內控機制,警局、學校皆然。另外,林智群律師也指出4重點1.六年級學生如果還不滿12歲,不適用少年事件處理法、不能用刑法,警察到底是用什麼身份要求兒童到警察局做筆錄?2.警察做法有問題,不代表老師被攻擊還不能報案,老師對學生都沒懲戒權了,被學生打,還不能報案?憲法第16條有說老師沒訴訟權嗎?3.未滿12歲不能告刑事,但可以告民事,要求父母負連帶賠償責任。4.學生攻擊老師的事情發生在3月,6月學生向老師道歉,雙方和解,結果家長7月去檢舉老師不當管教,「都和解了,還事後進行追殺,代表學生跟家長在6月時向老師道歉,根本是道歉假的,只是要讓學生避免被追究法律責任而已」。
彰化偵查佐租屋處尋短亡!家屬態度「驚世大逆轉」發聲喊:無關職場霸凌
彰化縣警局日前傳出霸凌憾事,一名39張姓偵查佐疑因遭到不當對待,11月17日被發現在租屋處尋短身亡,事後妻子也在手機裡發現張員的遺言,內容點名「刑警大隊3人」逼走絕路,怒控彰化縣警局「官官相護」,企圖掩蓋職場霸凌。然而,此案如今竟上演驚世大逆轉,家屬今(3日)發布聲明,澄清張員為「身心失調」才輕生。回顧該案,從警6年多的張姓偵查佐與妻子育有一名6歲兒子,任職彰化縣刑警大隊已有2年之久,17日晚間張妻因聯絡不上丈夫,於是請託同仁幫忙尋找,怎料事後竟驚見張員在租屋處輕生,緊急送醫搶救仍宣告不治。彰化縣警局回應,張姓偵查佐平時工作認真、自我要求高,經深入調查,並未發現死者與同事、長官有相處不睦情況,也無績效壓力問題,否認張員遭到職場霸凌。不過張姓偵查佐的妻子卻在手機裡發現遺書,文中指名道姓「蕭姓隊長與2名隊員」惡意欺凌,張員甚至氣憤詛咒3人全家死光,疑因不堪霸凌壓力才走上絕路。上月27日,張妻向總統府陳情,怒控彰化縣警局將丈夫的死因歸究為「個人因素」,企圖掩蓋職場霸凌的真相,「完全就是官官相護的說法,完全都把責任推給已無法再發聲的先生,難道刑警大隊的長官、同僚都沒有責任嗎?」並悲痛透露,丈夫的雙親都還健在,家庭也相當和睦美滿,根本就沒有輕生的理由,「如果不是遭遇到警局長官及同事言語、職場霸凌,他怎麼可能會選擇拋棄妻小;如果不是長期內心承受極大的壓力、恐懼與冤枉,怎麼可能在遺書上指名道姓。」怎料含冤叫屈才過一周,家屬今(3日)透過律師發布聲明,澄清張員並非霸凌輕生,而是身心失調導致,以下為律師聲明稿全文:一、張員熱愛刑警工作,一生以打擊犯罪、為民請命為使命,終生以警察為榮。二、張員在往生前,因社會毒品、詐騙氾濫,警政署宣告反毒、反詐騙是治安重要工作,張員為貫徹使命,曾洽律師事務所轉介犯罪防治學系教授提供作專業研究,甚至回家徹夜整理資料,張員曾說,他一定要提出標準工作手冊,熱愛工作、摯著追求正義的心,因研究遇到瓶頸,壓力導致長期失眠,而有失落的負面情緒,我們曾要求他看醫師,但他卻說「能夠讓他入睡,就是警察反毒、反詐的專案工作手冊」,張員強烈的打擊詐騙、毒品的熱情,認真工作的人卻不幸殞命,是我們家屬內心的至痛。三、過去,我們家屬質疑彰化縣警察局,質疑他的同事霸凌導致輕生,我們家屬整理遺物,才發現他因為想提供警界打擊詐騙、毒品的標準工作手冊;在勤務、自我專業研究雙重壓力下,導致身心失調而有輕生的不幸結果,這無關於職場霸凌,對過去造成同事、長官的困擾,為此,我們有義務澄清,還警察弟兄、長官的清白,也請大家支持警察打擊犯罪,張員以當刑警為榮,我們以他當警察為榮,請共同支持警察打擊犯罪。◎勇敢求救並非弱者,您的痛苦有人願意傾聽,請撥打1995。◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路,您並不孤單,請撥打1925。
台鐵高層涉霸凌!員工怒控:公司跟加害者站一起 「親筆信」喊話2部長
臺灣鐵路產業工會近日接獲員工反映,指臺鐵人資處長吳俊霖涉嫌霸凌,不僅故意積壓或不核可特定員工假單,只要對公文或業務不滿意,就會貶低或侮辱承辦同仁,將公文全部退回,根本把自己當皇帝。台鐵一名楊姓員工今(2日)透過工會發布親筆信,呼籲交通部長陳世凱、勞動部長洪申翰出面回應。楊姓員工在親筆信中表示,他於上月29日由臺鐵產業工會召開記者會發聲,向2位部長請求重視臺鐵人資處長的霸凌案,其中有臺鐵涉及官官相護、未依相關法令程序辦理等情形,因而讓一件已成立的霸凌案件,被推翻成不成立。楊姓員工指出,當天記者會上吳俊霖處長的「個人聲明」,居然是由臺鐵公共關係科科長送至現場,此舉已公然表態並證實台鐵公司與職場霸凌加害者攜手站在一起,處理本案的公正性如何不令人質疑?記者會後,洪申翰雖承諾會努力建構友善職場安全環境、盡速研議強化相關法制,但說過「一定會接住每一位同仁」的陳世凱卻未有任何回應。該名員工直言,2位部長針對他的案件均未有所表態,著實讓人失望,而自己面臨的狀況與許多受害者一樣,是現在正在處理及進行中的職場霸凌案件,要去等待未來修正的法律程序,根本沒有實際幫助,何況在他的案件中,即便臺鐵已受到臺北市政府勞檢處裁定違反相關規定,仍遲遲未見改善。楊姓員工強調,陳世凱、洪申翰2位部長,應該親自站出來替被霸凌者主持公道,予以臺鐵糾正,不能再放任、縱容臺鐵如此替職場霸凌加害者護航。最後,他再次呼籲並懇請2位部長能出面回應。
台體大系主任爆霸凌!刀插桌椅嗆「要命一條」逼學生幫澆花 投訴校方竟不成案
公家機關霸凌事件頻傳,現在連中部某國立體育大學也傳出系主任霸凌案。民眾黨立院黨團今(2日)陪同受害人吳同學召開記者會,揭發國立台體大系主任威嚇學生及助理的惡行惡狀。受害同學語帶恐懼地發抖控訴,該師不止對學生、助理進行各種言語霸凌騷擾,還借勢藉端要求他所掌控的社團學生,在外執行防護勤務的收入必須回繳,直到當事人已經在6月畢業,現在聽到音檔還會想起當時的恐懼。民眾黨團總召黃國昌表示,民眾黨立法院黨團至少已收到10份連署書,要求揭發此官官相護的離譜情事,除了言語霸凌,該系主任甚至還刀插課桌、踹破系辦門牆等,民眾黨團嚴正要求教育部須做好後續處理,維護現在校內的學生、職員權益。黃國昌指出,政府長期消極怠惰不作為,縱容公部門職場中肆無忌憚地霸凌。這次霸凌發生在上下關係不對等的校園環境,該師除了被指控於眾多學生面前,將刀插入學生使用的課桌椅、大嗆「要錢沒有要命一條」、「你在社團內就是我的人,有事我都會幫;退出了,就不關我的事!」是什麼樣的老師,會這樣對學生說話?甚至還強制學生將從事防護工作所獲得的薪資,要上繳回社團。多年來已經有不少受害人被迫轉學、離職或退出社團,甚至要進行心理輔導,結果校方不但沒有處理,竟然還讓系主任繼續在校擔任教職。黃國昌先以簡報說明該運動健康科學系系主任與系生間的權力關係。首先,該系主任主責「運動傷害防護組」相關課程,同時主持一相關「運動治療研習社」,此社團不只是學生課暇活動,必須從大二開始加入,取得見習、實習資格,大四才能進一步修習防護組的必修課程,也才能繼續在「運動傷害防護組」升學,進而畢業及取得相關證照、從事運動防護工作。本應是銜接業界現場與教學的社團,卻成為師長霸凌現場,老師會藉由社團事務綁架學生課程,且經常性地恐嚇威脅。黃國昌播放一段錄音檔,內容為社團學生幹部找老師討論事件處理,結果系主任不斷暴怒且威脅恐嚇解散社團「大家都不用念、都不要畢業。」民眾黨立院黨團今(2日)陪同受害人吳同學召開記者會,揭發國立台體大系主任威嚇學生及助理的惡行惡狀。(圖/民眾黨團提供)黃國昌說,令人難以置信的是,當事人在大四即將畢業之際,才敢向校方投訴,而校方所組成的霸凌防治委員會之調查報告,也清楚記載了老師有大聲辱罵、威脅恐嚇行為,最後卻產出另一份「立意良善」的調查報告:稱老師並非「無故」對學生有貶抑、排擠或欺負等行為,他想請問出席記者會的教育部司長,到底老師要怎麼樣「有故」,才可以對學生做出這些霸凌行為?今日鼓足勇氣到記者會揭弊的吳同學則稱,他原本請該主任擔任論文指導,結果慘遭霸凌與剝削,1週有6天從早上9點處理老師事情到甚至半夜,手機必須隨時on call;還經常被要求到老師家裡做家務、澆花;有一次他請假去參加運動賽事,老師仍不斷狂call、強迫他上線開會。吳同學更提到,所有同學入社都被迫簽署合約,他們到外出任務從事運動防護的工作收入都需上繳至社團保管,每個人只能領最多60%(備註:大二大三尚未成為真正實習生之前,所有費用必須全額上繳社團);多年累積下來,社團因為靠同學出差工作的收入所得高達100多萬,但這筆社費竟可規避學校採購法,老師可隨意動支。吳同學語帶顫抖表示,這個事件他原本只是提供資料,但想到許多學弟妹仍受害,想到當時的恐懼,他最終決定站出來,好好解決這件事情,不讓更多學生受害。黃國昌接續發言,要求教育部官員解釋:一、這位老師憑什麼要求學生在權力不對等的情況下簽約,強迫從事防護員的薪資要上繳,是教育部同意的嗎?第二則是教育部本應站在學生立場保護學生,但當學生投訴時,教育部竟是要學生自己找校方,校方再交由老師「自行回覆」,這種如同吃案的處理,是教育部的SOP嗎?黃國昌繼續播放另一段錄音檔,除了上述案情,該師還對助理請假打疫苗百般刁難,甚至要求助理交出手機,涉及妨害自由、鬧上警局。黃國昌當場要求教育部嚴查,教育部的雇傭關係可以這樣處理嗎?為何受害者投訴石沉大海,調查報告明明顯示符合所有要件,但結論卻是「並非無故」,導致霸凌不成立,教育部是幫兇嗎?黃國昌要求教育部徹查,除了站出來的學生,現在還有多少同學助理持續面臨高壓霸凌?黃國昌承諾,年輕學子鼓足勇氣出面檢舉,這件事情,台灣民眾黨一定會追到水落石出,給學生、助理以及社會大眾一個清楚交代。立委張啓楷質疑,記者會播放的錄音檔可以感受到學生及助理的無助與難過,請問教育部和體育大學做了些什麼?教育部變成接線生,還叫學校自己處理,變成霸凌者自己調查自己,「所有的吹哨者學生不就都曝光了?」教育部必須檢討,是不是也成了霸凌幫兇。張啓楷也呼籲,近日各機關的霸凌事件越來越多,《吹哨者保護法》、《公務人員保障法》與《職業安全衛生法》等,都必須加速,很多漏洞都要趕快去補,不讓霸凌再次發生。立委麥玉珍雙眼泛淚,哽咽說她作為一個媽媽,聽到這些錄音真的感同身受,這樣的環境學生要怎麼學習?她認為近期台灣公務員與勞工職場霸凌事件頻傳,是凸顯內部工作文化問題:受害者除了面臨繁重業務壓力、上司或同事的言語攻擊、排擠與不當對待,甚至在申訴時,經常面臨「無限轉接」的困境,案件被多次踢皮球,最終無法解決,導致挫折感加深,也降低對制度的信任。麥玉珍直言,勞動部近期事件,多名公務員長期遭受上司排擠、不合理指責與過度工作壓力,最終因身心疲憊被迫離職。此一事件讓外界質疑,保障勞工權益的機構內部,卻無法維護自身員工的職場安全。民眾黨團主張建立更透明與有效的申訴機制,確保受害者聲音被重視,並對霸凌行為採取零容忍態度;同時需加強職場尊重文化,透過教育與心理支持,改善工作環境。民眾黨立院黨團今(2日)陪同受害人吳同學召開記者會,揭發國立台體大系主任威嚇學生及助理的惡行惡狀。(圖/民眾黨團提供)教育部學生事務及特殊教育司司長吳林輝回應,他看完調查報告非常沉重難過,他並當場表達對受害學生、助教的歉意,他並表示在昨日看到完整調查報告時,確實感覺老師帶領管教學生方式「極為不當」。吳林輝解釋,目前對教師言行的規範都在《教師法》,而《性別教育平等法》、《教育基本法》所訂定的校園霸凌準則是從109年7月才納入規範,所以在此之前對大專生的不當對待,都沒有很完整的規範,可能因而有所輕忽。吳林輝強調,現在學校會根據準則,舉辦由調查小組組成的霸凌審議委員會,規範比日前更嚴謹。但本案報告是在今年5月投訴,今年10月1日才回覆通知當事人,而報告中明明都認為有不當情事,結論時卻又說不符合霸凌要件,教育將將重新檢視報告內容,督導學校嚴肅處理。此外,吳林輝也說重話,認為該系主任行為恐怕已經違反《教師法》,「如果是我的孩子,我也不願意孩子給這種老師教導」。教育部將請學校召開教評會處理,吳林輝特別強調,教育部不會袒護個別老師,而學生所揭發社團上繳經費的問題,吳林輝也認為十分不合理,教育部將深入追究,老師不讓研究專案助理請假去打疫苗,涉及職場霸凌等情事,將一併追查。黃國昌強調,教育部第一時間展現歉意,這麼多年來同學終於聽到道歉,但抱歉只是起點、而不是重點。他首先要求教育部,應說明此申訴案件從頭到尾如何處理調查報告,其次是包含原先調查報告要重新審議、教師是否適任《教師法》等後續要如何處理,以及具體時程為何,都要有書面報告。第三則是針對社團管理辦法,請教育部了解體育大學中誰授權去訂出剝削契約,以及社團中收來的錢都用到哪,條列清楚並附上憑證;該教師在疫情發生時不讓助教施打疫苗,已嚴重侵犯勞權,如果計畫牽涉到勞動部權責,也請教育部移送勞動部,或交由地方主管機關裁處,請教育部盡速處理。張啓楷補充,教育部當初說調查完後認定為不當管教,但後來為什麼那個轉折變成「立意良善」而沒有成立?務必要查清楚;以及為什麼是當事人調查自己又自己回覆?最後,該報告應該兩個禮拜至一個月就該查清楚,整件事十萬火急,再次呼籲教育部務必迅速處理。會後聯訪,媒體提問藍營提案修《全動法》與《民防法》,請問民眾黨團態度?黃國昌回應,在沒看到詳細條文前,沒辦法具體回應。民眾黨一向支持強化國防,但同時要如何保護好未成年人跟學生,也非常重要,具體法案內容,相信到委員會,大家都可以充分交換意見。民眾黨團主任陳智菡結尾表示,黨團近兩週接到許多霸凌事件陳情,她也特別感謝遭受到霸凌的吳同學,今日能夠鼓起勇氣出席記者會,讓外界知道體大與教育部所想掩蓋的重重黑幕。民眾黨團對霸凌零容忍,絕對會繼續向校方、教育部清楚說明後續處理,為了校園安全、職場友善,絕不會這樣算了!
霸凌難解藍綠首長皆然? 中市衛生局、經發局雙雙被點名霸凌基層員工
勞動部霸凌案點燃的全民怒火持續延燒,不只已有中央四個部會被點名有長官是「慣老闆」常對下屬霸凌,各地縣市政府也陸續遭這把火波及。台中市綠營議員就踢爆,接獲市府局處員工投訴,指台中市經發局、衛生局,局長涉嫌言語霸凌,常以羞辱、挖苦態度對待基層,原本市府人力就不夠,公務員常加班到晚上,卻又「疑似」沒加班費,員工苦不堪言,離職率高。台中市長盧秀燕則回應,中市衛生局人力確實不足,但他就任後,已提高2到3倍預算補足,盧秀燕還說,市府都有申訴機制,員工可循合法管道申訴,不過,綠白市議員仍質疑市府太物消極、難以保護基層公務員,轟盧秀燕,要他積極改進。台中市議員陳俞融,中市府公務員夜間加班似已成常態,晚上8點多,中市府衛生局辦公室仍燈火通明,甚至有人離開辦公大樓,卻仍站在門口未離開,似長官電話接不完,她質問市長盧秀燕,夜間上班員工都有給加班費嗎?局長月薪10幾萬,但基層沒有卻也跟著局長一起加班,市府光環卻全歸於市長一人,這樣合理嗎?陳俞融還提出據稱是衛生局員工寫的陳情書,指控公務員因生病想請休假也不被長官批准,有人急性胃痛,長官卻質問「胃痛怎麼可能痛整天?」,感嘆生病對員工成為罪過,甚至反而責怪員工,對員工情緒勒索,員工甚至檢舉,連要請喪假都被刁難。中市衛生局長曾梓展答詢時強調,絕無所謂官官相護的問題,也絕對沒有拒絕員工請喪假。盧秀燕也說,中市府4年前就率先成立相關機制,鼓勵同仁申訴,到目前為止0800通報電話已經有800多人次使用,1對1顧問更高達1111人次、團體諮商16場次,她也鼓勵員工上協助課程,明白公務人員權益保障,目前已經有495人次上過課。她說,公務人員相對有保障,政府單位預算也夠,投訴審查都有一定規範,都照流程、法律判斷,應該沒有包庇、隱匿情事。但綠營市議員抨擊,市府明明有公務員選擇輕生,請他別避重就輕,盧秀燕則說,職場主管或負責人應該都希望員工愉快、和諧,中市府嚴謹調查後,排除外界質疑的3案與霸凌有關。她指出,人事系統一條鞭,不是僅機關本部,人事系統、外部系統都要調查,也質疑有人惡意帶風向,籲請各界尊重死者家屬。
租屋處尋短亡…妻慟曝彰化警遺言 憤恨點名「隊長、2同仁」職場霸凌
勞動部、疾管署等公部門接連爆出職場霸凌案,就連彰化縣警局也傳出憾事,一名39張姓偵查佐疑因遭到不當對待,11月17日被發現在租屋處尋短身亡,然而彰化縣警局卻否認涉及霸凌。對此,張姓偵查佐的妻子也公開丈夫的遺書,直接點名「刑警大隊3人」逼走絕路。據了解,從警6年多的張姓偵查佐與妻子育有一名6歲兒子,任職彰化縣刑警大隊已有2年之久,17日晚間張妻因聯絡不上丈夫,於是請託同仁幫忙尋找,怎料事後竟驚見張員在租屋處輕生,緊急送醫搶救仍宣告不治。對此,彰化縣警局回應,張姓偵查佐平時工作認真、自我要求高,經深入調查,並未發現死者與同事、長官有相處不睦情況,也無績效壓力問題,否認張員遭到職場霸凌。不過張姓偵查佐的妻子卻在手機裡發現遺書,文中指名道姓「蕭姓隊長與2名隊員」惡意欺凌,張員甚至氣憤詛咒3人全家死光,疑因不堪霸凌壓力才走上絕路。張妻今(27日)向總統府陳情,怒控彰化縣警局將丈夫的死因歸究為「個人因素」,企圖掩蓋職場霸凌的真相,「完全就是官官相護的說法,完全都把責任推給已無法再發聲的先生,難道刑警大隊的長官、同僚都沒有責任嗎?」張妻悲痛透露,丈夫的雙親都還健在,家庭也相當和睦美滿,根本就沒有輕生的理由,「如果不是遭遇到警局長官及同事言語、職場霸凌,他怎麼可能會選擇拋棄妻小;如果不是長期內心承受極大的壓力、恐懼與冤枉,怎麼可能在遺書上指名道姓」,懇請相關單位能查明真相,還給被害人及家屬一個應有的公道正義。◎勇敢求救並非弱者,您的痛苦有人願意傾聽,請撥打1995。◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路,您並不孤單,請撥打1925。
喊修《公務人員保障法》 周弘憲要提高職場霸凌問責位階
考試院長被提名人周弘憲26日表示,若考試院長提名通過,會研議將公務員職場霸凌等措施提升到法律位階問責。立法院26日召開全院委員會,現場對考試院人事案進行審查,上午由院長被提名人周弘憲進行報告並備質詢,近日方興未艾的公務員疑因職場霸凌輕生案是質詢關注焦點。國民黨立委葉元之質疑,官僚系統長年官官相護,公務員遭到霸凌時,規定必須先要到「原機關」申訴,如未果或不滿意,之後才能到其他機關申訴,但這次事件是原機關「勞動部」一直卡在那,考試院應該主動出擊。民眾黨立委黃國昌也說,考試院對公務員遭霸凌長期不作為,各機關的「安衛辦法」沒有法律效果與罰則,根本不被重視。他直言,行政院明明有遭霸凌的申訴法規,考試院也有相關法規可處理,治絲益棼之下,究竟要公務員適用哪一條辦法,才有實質的保障,反觀周弘憲身為現任考試院副院長,卻對安衛辦法躺十年不修法默不作聲,實在枉然。周弘憲對此回應,自己同意應該增修《公務員保障法》中的「反霸凌」條款,希望將霸凌問責提高到法律位階,這樣對公務員比較有保障,也能讓相關單位與當事人負有行政責任。他承諾,若人事案通過,次會期就會提出修法,希望若不需要到一年,就能修法完成,將公務員職場霸凌相關措施,提升到法律位階。
台鹽綠能爆性騷!開黃腔、取花名還伸鹹豬手 處長火速離職疑避風頭
台鹽實業前董事長陳啟昱涉嫌掏空子公司台鹽綠能落跑被通緝,台綠內部又傳性騷擾案!至少7名女員工控訴陳姓處長經常藉故聊天開黃腔、取花名,甚至伸「鹹豬手」摸手、搭肩、碰腰,其中3人申訴,公司也啟動調查。不料,陳男上周竟火速辦理離職手續,受害員工質疑此案將不了了之,揚言不排除提告。據了解,50多歲的陳男曾在交通部東部地區某單位負責工程相關業務,擁有技師證照,去年中才轉到台綠擔任處長。上個月下旬台綠公司舉辦性騷擾防治教育訓練後,至少有7名20至40歲的女員工,紛紛私下揭露被陳男性騷。女員工們控訴,陳男與女員工熟識後,經常會開玩笑調侃、開黃腔,甚至直接問「罩杯多少?要簽樂透」、「跟男友之間有沒有做那件事」等,還替女員工取花名「牡丹」、「喇叭花」;甚至在辦公室人少時會對女員工「動手動腳」,有意無意摸手、搭肩膀、觸碰腰部,明顯藉權勢性騷擾。其中,3名女員工在性騷擾防治教育訓練結束後提出申訴,但因台綠高層並未立即對陳男停職調查,讓受害女員工人心惶惶,經1名受害女員工再次投訴,陳男才自行請假,引發內部員工質疑「官官相護」。更令人意外的是,陳男涉性騷還沒接受公司約談調查時,上周突然辦理離職手續,受害員工質疑公司高層可能擔心勞動部霸凌案發酵,想要盡快讓此案止血落幕,也擔心全案最後會不了了之,不排除直接向司法機關提告。台綠總經理林昇慧強調,接獲員工性騷擾申訴後非常重視,立即成立專案調查小組,並委請外部專業律師參與調查,將待調查完成後依規定召開性平委員會會議評議。至於陳男離職一事,並不會影響性平會的召開,此案也不會不了了之。
晨5點做到晚8時週休繼續長官還霸凌 藍委12月3日上凱道反霸凌反廢死
勞動部霸凌案公務員之死,綠營高層遭質疑官官相護,點燃全民怒火,一發不可收拾。國民黨立委洪孟楷今天表示,因疑似遭長官霸凌致死的吳姓公務員,11月4日不幸過世後,迄今已經20天,但到目前為止,真相為何仍然不明,國人只想知道,為何長官可以對部屬長期霸凌、還不用被究責?洪孟楷指出,12月3日是「追思白玫瑰」運動的10週年紀念,他呼籲全國民眾一起走上凱道,反霸凌反廢死。洪孟楷表示,10年前一位無辜不幸的女老師,被兇嫌隨機殺害,但兇嫌迄今沒有得到應有的法律制裁,台灣絕對沒有條件走上廢死這條路,至少現在此時此刻,全台八成民意反對廢死,大法官卻想實質廢死,我們絕對不同意,他呼籲反對霸凌、反對廢死的民眾,12月3日再度走上凱道,「紀念白玫瑰、只有愛如故」。洪孟楷還說,當各種不公平一在出現在台灣各種不同的角落,但加害者還可以被包庇,繼續神隱,到底是高層刻意包庇,還是政府刻意不作為,請民進黨政府告訴大家,貪污嫌疑犯陳啟昱可以不見,霸凌涉嫌人謝宜容可以不見,那全民當然要問,下一個可以不見的又是誰?他也再度向賴總統、卓揆喊話強調,公務員被霸凌案可以20天都沒有真相,真能對得起不幸往生者嗎?立委吳宗憲今天也再度以「追思白玫瑰、只有愛如故」為題指出,政府現在沒有辦法解決問題,就設法解決提出問題的人,她說,這些不幸事件的被害者家屬眼淚都還沒有乾,全民一起走上街頭,向大法官表達強烈反對廢死的主張,一起替被害者家屬發聲討公道,他也呼籲全民「不是只有看到希望才能堅持,而是堅持下去會看到希望」,只有全民走出來,執政黨才能看到最真實的民意,請大家與她一起站出來,向政府嚴正抗議社會安全不彰。立委羅智強則表示,民進黨廢死、霸凌「該死的都不用死,不該死的卻死了」,一位認真負責的公務員因為謝宜容霸凌失去生命,但謝宜容卻可以迄今神隱,不必出面道歉認錯、交代真相,勞動部記者會不必出來,勞動部長備詢她也不用到,勞動部長說今天會請他出面向社會說明,她也不用理會。羅智強問究竟是誰讓謝宜容如此囂張?就是最可惡的大法官!就是可惡的大法官!,一位公務員可以如此的認真,清晨五點就上班,深夜後才下班,週休二日繼續完成長官臨時交辦的任務,然後在週休假日拼命加班,交出長官要求的工作,也交出自己的生命,這麼負責的公務員,要交出生命前還先完成工作,但是勞動部的長官看不到,謝宜容也可以不甩勞動部。他只想問,勞動部究竟要拿謝宜容怎麼辦,全民一起拒絕這個霸凌廢死的政府!他痛批如果不是大法官沒收全世界國會都有的聽證調查權,今天國會就可以要求謝宜容出席聽證會,把所有霸凌案的疑點如實交代,如果這麼離譜可惡的霸凌發生在美國、加拿大甚或全國民主國家,國會都會舉行聽證調查,傳喚相關當事人,但今天,謝宜容卻不必!就是因為有可惡的大法官當她的靠山。
勞動部霸凌案首位下台長官 卓揆同意勞動部長何佩珊請辭
針對勞動部何佩珊部長請辭一事,行政院發言人李慧芝今(22)日表示,目前勞動部考績會已經依法定程序做出決定,昨天下午勞動部何佩珊部長再度當面向卓院長提出辭呈,卓院長也已准辭,並指定由勞動部陳明仁常務次長暫時代理執行業務,政院接下來會儘速尋覓勞動部長適合人選。李慧芝表示,卓榮泰院長再次對本(11)月初於勞動部發生的憾事表達痛心與遺憾,日前已指示各部會在一週內就目前接獲的申訴案件完成調查,並將調查結果提報行政院掌握進度狀況;此外,卓院長也請各部會就既有的「員工職場霸凌處理標準作業流程」重新檢視並提出精進方案,強化外部調查參與機制、保障當事人權益。李慧芝強調,公務同仁是政府團隊前進的重要齒輪,我們有責任保護同仁遠離職場霸凌,為保護公務機關職場內受到霸凌的當事人,行政院將比照過往機制,在行政院人事行政總處成立具名申訴受理的機制,並由行政院龔明鑫秘書長督導,讓申訴屢次遭拒、或認為需受到特別保護的職工,能夠有暢通且多元的申訴管道,不再漏接受到職場霸凌的工作同仁。勞動部霸凌案風暴持續延燒,勞動部的第一份調查報告出爐後,被朝野立委與輿論怒批內容荒腔走板、官官相護、提油救火,讓曾被綠營形容「作風飆悍、幹練」的何佩珊數度淚灑立法院,在立委反覆追問下,也坦承自己失職、已經向閣揆口頭請辭。卓揆雖曾一度表示,等到勞動部完成調查報告後,在討論人事去留問題,不過,由於被質疑霸凌者、已經被勞動部處以兩大過免職的前勞動部勞發署北分署署長謝宜容迄今神隱、未出面道歉,勞動部也說找不到人,但謝宜容還透過律師發表立場極為強硬的新聞稿,否認霸凌,導致民意怒火狂燒,政院在今天上午宣布同意何佩珊請辭,但風暴是否能就此平息,外界仍持續觀察。
霸凌案勞動部調查報告毀公信力 在野黨提案「按大法官交辦」行使調查權
勞動部吳姓公務員疑遭長官霸凌輕生,事情鬧大後,勞動部雖指派次長率領調查,沒想到調查報告中一句「長官目的良善」,激怒全民,還意外扯出綠營高官官相護、派系鬥爭等陰謀論,即使賴總統發文道歉,風暴仍持續擴大。國民黨立院黨團痛批,該案涉嫌施暴的霸凌者,如今居然可以拿著勞動部「有利自己人」的調查報告,成為有利施暴霸凌者的武器,嚴重傷害政府公信力,因此提案成立調查委員會,啟用聽證權釐清案情,如果民眾黨團也同意,極可能本屆國會成立後的首場聽證會。值得注意的是,憲法法庭日前針對國會改革法案宣判,外界質疑,大法官其實「已拔光立院調查聽證虎牙」。撇開民進黨是否仍然堅持在野此舉「侵害司法機關偵辦權」強力反對暫不談,即使聽證終於召開,邀請與此案有關的官方、民間人士出席,但是受邀者可拒絕出席、也能拒絕發表意見行使緘默權,即使在立院說謊,未來被證明後,也沒有任何罰則,外界好奇,舉行這樣的聽證會,真有助釐清全民關心的勞動部霸凌案嗎?據了解,自從憲法法庭釋憲「幾乎沒收立院聽證調查權後」,在野黨內部就一直有立委主張,不妨就選擇全民都想知道答案的議題,「按照大法官交辦的方式」召開聽證會、行使立院調查權,就算到時候,當時民間人士拒絕出席、官員行使緘默權或者顧左右而言他、閃躲重點亂講一通,聽證會過程荒腔走板,甚至執政黨立委藉機反酸在野黨立委「全都沒關係」。立委解釋,當「憲法法庭」以「憲法守護神」之姿,沒收國會調查聽證權後,迄今台灣至少仍有四成的綠營支持者,認定大法官很對。有鑑於美國國會因為川普當選總統,未來即將密集召開川普人事召開多場聽證調查權,在野黨現在不妨就按照「大法官的辦法」開聽證會,讓選民比較一下,究竟是美國國會聽證比較能解決全民疑慮,還是台灣大法官主張的方式更好。立委強調,如果立法院不照走一遍,民眾永無比較機會,「國會聽證調查」的必要性,只會繼續淹沒在政治人物對罵的口水戰中。大法官日前針對「立法院職權行使法」中召開聽證會部分做出解釋,認為舉行聽證會屬國會自主範疇,不生牴觸憲法問題,但若涉及應邀人員無正當理由缺席、拒絕證言或虛偽陳述,「相關刑罰皆違憲失效」,換言之,立法院可舉行聽證會調查,但官員、應邀者不肯出席或說謊,皆無刑責。國民黨立院黨團書記長林思銘表示,勞動部霸凌案悲劇,不僅暴露個別主管問題,更凸顯政府預防霸凌制度完全失能,藍委陳菁徽也說,勞動部調查小組除了2位「外部專家」外,現在被外界揭露,全都與疑似施暴霸凌者有「裙帶關係」,勞動部的調查報告反而成為加害者律師「反擊」的武器,此案甚至牽連到黨政高層,與其讓相關當事人在媒體上各說各話,不如把所有人都找來國會說清楚。綠營立委則堅決反對針對霸凌案召開聽證會。民進黨團幹事長吳思瑤調,勞動部霸凌案全案已移送檢調,監委也啟動調查,依據憲法法庭釋字585號及113憲判字第9號解釋,都確立「立院調查權不得介入檢調偵辦中案件,及監院調查中案件」,立院只能精進預防霸凌制度,修法或監督方式,「敦促」行政部門改進,決不能像在野立委主張,違反權力分立原則、成立調查委員會再「疊床架屋」,應信任政府及檢調的調查。此外,前民進黨立委郭正亮昨晚在網路節目中預言,勞動部考績會雖火速處理謝宜容,直接記兩大過免職,但他認為等到此案風頭過去後,謝宜容應該會去申訴,再復職可能性極高。郭正亮解釋,因為「公務員考績法」第12條之3,公務員只有8種情況會被記2大過,但此次霸凌案,依照目前勞動部調查報告謝宜容所作所為,完全不符合,他因此痛批,總統、閣揆都出面道歉甚至鞠躬,勞動部居然還是可以「呼弄全民」,直言謝宜容背後的政治後台究竟是有多硬?他也喊話卓揆,如果真要展現欲政府預防霸凌的決心,就應該直接指示勞動部,將謝員移送公懲會調查,看看公懲會是否會以「嚴正傷害政府形象」給予重懲。
林淑芬怒批勞動部報告「包庇謝宜容」 許常德嘆:民怒潰堤
勞動力發展署北分署一名公務員輕生事件持續引發爭議,涉事分署長謝宜容因疑似職場霸凌遭免職。但她也透過律師發表聲明,強調未與同仁身故有直接關聯,引起外界不滿。民進黨立委林淑芬與音樂人許常德紛紛重砲抨擊,指責勞動部行政調查報告偏頗。林淑芬21日在立法院受訪時痛批,調查報告召集人、勞動部次長許傳盛與謝宜容私交甚好,明顯立場偏頗,甚至預設立場替謝宜容開脫,寫出包庇性報告。她強調,謝宜容長期以言語暴力對待分署員工,管理失當情況明顯,卻仍聲稱與員工死亡無關,令人無法接受。林淑芬表示,「工作做不完,上層還要他如期完成,這不叫管理不當?而且有直接證據顯示,謝宜容對整個分署所有員工言語暴力習以為常,對整個機構咆哮、施壓,怎麼可以說跟員工的死沒關係」,更直指勞動部長何佩珊應對此事負全責,批評她放任下屬製作包庇性報告,若看不出問題根源,就是能力有問題。此外,音樂人許常德也在臉書發文表示,勞動部的調查報告敷衍了事,完全無法回應社會對職場霸凌的關切,「官僚、霸凌、包庇帶來的死亡交叉線會是史上最嚴重的民怒潰堤,昨天一整天的質詢讓大家親眼目睹什麼是令人徹底絕望的官僚推卸包庇,誰會相信勞動部有保護勞工的心,第一份的調查報告就是告訴大家,醒醒吧,跟勞動部申訴不如跟媒體,不如靠自己的一條命,不是嗎」。許常德質疑,為何監視器畫面僅保留15天,未調查員工平日行程的監視畫面,形容整份報告充滿官官相護的氛圍,讓人對官僚體系徹底失望,「說監視器只有15天,不會去看他每天出門的沿路錄影嗎,交給這些官官相護問什麼都不知道的部長調查,就是等同讓民怨繼續燃燒,不過這也是允許這樣的部長繼續這麼幹的應付代價而已,勞動部可能是認為大家爆料的內容不夠多,以為大家為了保住工作是不敢冒險的」。
勞動部公務員走絕路 家屬跪地哭訴「政府不要官官相護」:還兒子清白
勞動部勞動力發展署北分署爆出職員遭霸凌輕生事件,外界將矛頭指向分署長謝宜容,事件持續延燒。對此,死者母親哭訴霸凌行為惡毒,她如今無話可說,只希望還給家人一個清白。勞動部日前公開案件調查報告,認定謝宜容管理方式及情緒控管確有不當,導致其他同仁被施予職場霸凌的感受霸凌,但並非吳姓公務員輕生主因,而謝宜容本人遲遲未出面,僅發布道歉聲明,但內容提到「同仁身故事件與自身領導管理無關」,引發外界怒火。家屬痛訴霸凌行為太過分。(圖/報系資料照)根據《壹電視》報導,吳姓公務員的母親今(21日)出面,痛苦跪在地上,表示自己有5名子女,從小都不曾打過他們,「大家都是我的寶貝孩子」,痛批霸凌行為太過分、惡毒,「政府怎麼會這樣做,我可憐的孩子,我叫他不要做了,我們家又不是沒飯吃,給人家這樣虐待」。吳母指出,兒子排行老二,從小待人處事都很好,一直都是笑咪咪的,就算要管教也都捨不得打,每天都要等兒子回來一起吃晚餐,會幫兒子洗好便當盒、裝飯,事發那天沒等到兒子回來,做母親的飯也吃不下,如今一個兒子已經犧牲了,跟政府沒什麼好說的,只求不要官官相護,還給兒子一個清白。另外,關於外傳當時使用輪椅運屍、遺體沒蓋白布。對此新北消防局解釋,電梯空間狹小,因此使用椅式擔架搬運,勞動部人員引導坐電梯下樓後,就換成一般擔架,當下僅認定患者為OHCA,所以無蓋白布,有先徵詢家屬意願,家屬表示要送醫,所以仍照流程送醫急救。◎勇敢求救並非弱者,您的痛苦有人願意傾聽,請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路,您並不孤單,請撥打1925◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工
卓揆致歉後疾管署火速濃縮霸凌查案時間 游盈隆示警只有一途能避免案件狂燒
勞動部勞發署北分署霸凌案持續延燒,賴總統、閣揆卓榮泰昨天傍晚先後對外致歉,雖然卓榮泰還未決定是否准辭勞動部長何佩珊,但下令各部會已經「被媒體揭露的案件」,全部要一週內完成調查,追究責任。台灣民意基金會董事長游盈隆則認為,總統閣揆雖已為勞動部霸凌案鞠躬道歉,但此事其實比「八掌溪事件」還嚴重,他建議賴政府應該秉持一個原則,就是「站在已死的年輕公務員這一邊。」游盈隆在臉書強調,政院不能只將問題丟給檢方處理,司法調查費時,行政調查本應先於司法偵辦,「沒有真相,就沒有正義,也無法避免悲劇一再重演」。他認為,賴政府處理這件事只須秉持一個原則,就是站在已死的年輕公務員這一邊,站在弱勢這一邊,不管涉案官員背景有多大多強。行政機關本就應該第一時間如火如荼調查,才能回應民意的怒火,沒有真相就沒有正義,難以避免悲劇一再重演。卓揆昨晚緊急下令所有已曝光的政府部門霸凌疑案,都要提前在一週內完成調查,是否與游盈隆示警有關,外界尚不得而知。但卓揆的緊急命令證實有效,也確實讓不少還在觀望、遭疑仍有「事緩則圓」僥倖心態的政府部門動起來。例如,衛福部疾管署近期遭網友檢舉一位整備組長與勞動部勞發署北分署被檢舉的謝姓長官一樣「都是土皇帝」,包括大聲咆哮部屬、摔公文、對員工人身攻擊,罵部屬「你是豬嗎」,該組公務員申請調離職比率也「超高」,驚動藍委在立院質詢時追問官員「是否聽說此事」。疾管署副署長羅一鈞昨日中午首度對外說明,此事已經成立專案小組,將依照「職場霸凌作業規定期限2個月內」儘速完成調查,他並緩頰強調,整備組仍然業務繁重,還負責其他重要疫後工作。但在卓揆傍晚鞠躬道歉、下令各部會一週內交出霸凌案調查報告後,羅一鈞於傍晚尷尬改口,雖仍堅持該位被檢舉霸凌組長,先前任職其他組別時,確曾遭投訴「但無關霸凌」,在有新事證前不會對該組長做停職處分。但因為行政院長卓榮泰已指示「被媒體揭露或討論案件,全部要在1週內完成調查」,疾管署會依照指示辦理。不過,羅一鈞仍堅持,該霸凌檢舉案與「勞動部公務員輕生案」不同,也沒有明確檢舉者或受害當事人,疾管署須「尊重外部專家」對調查程序建議,避免職員「有話不敢講」。疾管署對霸凌案的立場在網路上引發議論,有網友認為勿枉勿縱原則很重要喊讚。但也有網友也質疑,疾管署高官目前說法,與勞動部長何佩珊最初面對霸凌案立場如出一轍,疾管署查霸凌案的時間突然180度的大幅濃縮,更受人矚目。因為疾管署昨日上午才剛強調,須兩個月才能完成調查,為何閣揆下午一句話立馬能縮短到一週?這是否顯示「職場霸凌作業規定」確實可能有問題,霸凌案調查其實不必拖到兩個月?該作業規定會不會對遭檢舉施暴者比較有利,但卻有沒有站在被檢舉者立場、換位思考?署內調查能否避開勞動部的覆轍、繞過官官相護職場陋習?難道非要到鬧出人命,官員又要緊急掉淚不捨、強調會認真調查,並立即嚴懲施暴霸凌的長官,也難怪有網友會怒批「鱷魚眼淚」對於已經往生的被霸凌者,一點價值都沒有。